Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nytrová, která napadla homosexuály, neodejde. Špičky ČSSD ji odsoudily

Kvůli slovům, že „homosexuálové se budou snažit realizovat sex s dětmi“, která použila ve Sněmovně při jednání o možnosti osvojení dítěte jednoho z registrovaných partnerů druhým z páru, nevidí poslankyně ČSSD Pavlína Nytrová důvod, aby si hledala jinou stranu. Od jejích slov se po ministryni Michaele Marksové distancoval i předseda vlády Bohuslav Sobotka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M92i82c82h96a23l 46P15o82d95l12o66u40č51k10a 6980968494258

Všichni, kteří nesouhlasí se způsobem projevu a jejím útokem na určitou skupinu obyvatel, založil jsem petici, která žádá, aby paní Nytrová odstoupila ze svých funkcí: http://www.petice24.com/petice_za_odstoupeni_ing_pavliny_nytrove_z_funkci

0/−1
17.7.2016 0:16

P80e32t47r 97A93n19g19e35r 9844279632581

Myslím si, že by neměla odcházet. V parlamentu by měl být zastoupen vzorek všech občanů, tedy i těch méně chápavých..

+1/0
15.7.2016 19:39

H10e38l90e96n53a 63K51a14v15k66o31v53á 5576633430476

Neomluví se protože ví,že ji ĆSSD stejně navždy odepsala!!,

0/0
15.7.2016 15:39

A33l55e40n53a 50E47l43i27á88š53o66v11á 3734751472218

Ta paní má nějaký názor. Možná není správný, ale je to její názor a my musíme dělat vše pro to, aby jej mohla svobodně vyslovovat.

+2/0
15.7.2016 10:17

M73a86r75t81i23n 86R50ů97ž68i57č28k37a 9684951938879

tak jej vyslovila... a my zase máme právo ho kritizovat

a pokud jako zdroje uvádí to co uvádí, tak je to dost pochybné

+2/0
15.7.2016 10:29

P51e86t81r 37A63n30g21e75r 9814609522121

Nikdo jí přece nic nezakazuje. Může klidně tvrdit například i to, že Hitler byl gentleman.

0/0
15.7.2016 19:40

M26a17r85t25i23n 64R51ů82ž87i95č35k59a 9684631718369

ze zápisu PS (po vystoupení Nytrové a pár dalších): Poslankyně Jana Pastuchová: Děkuji. Já bych zde jenom znovu zopakovala, jak kolegyni Nytrové prostřednictvím paní předsedající, tak panu poslanci Miholovi. Tady nehovoříme o adopci dětí z ústavní péče a z ústavu. Je to osvojení dětí páru, kteří spolu žijí. Tady vůbec o ústavech a adopci cizích dětí homosexuálními páry - o tom se tady nebavíme. Tady se bavíme úplně o něčem jiném. Děkuji.

Takže zase poslanci nepochopili o čem debatují a jen vytahují blbosti

0/0
15.7.2016 10:09

M60a91r28e30k 94O48n73d15r78á52š32e31k 1100930539598

Řekla pouze pravdu. Zpochybňovat homosexuální propagandu, to je stejně nemístné, jako za normalizace zpochybňovat vedoucí úlohu KSČ;-).

+2/−2
15.7.2016 9:27

A66l39e32n85a 96E74l35i52á87š18o72v38á 3324391542758

Řekla, co si myslí, a je správné, že svůj názor vyslovila. Respektujme jakýkoli názor. A můžeme s tímto názorem polemizovat. Jen jí nenadávejme, když máme málo argumentů.

+2/0
15.7.2016 10:19

M34a84r26t23i95n 80P74e65t25v66a94d 4270259777772

Jestliže paní poslankyně v parlamentní debatě veřejně prezentuje pavlačové bludy, bezdůvodně dehonestující statisíce jejích spoluobčanů, je to přibližně stejně hodnotné, jako kdyby prohlásila, že židé si svůj pobyt v koncentračních táborech zasloužili, neboť je vědecky dokázáno, že usilují o zákeřnou světovládu. V hospodě při desátém pivu možná můžete takový názor vydávat za znalost věci, ale nelze považovat za přípustné, aby se stal předmětem zákonodárných úvah demokratického parlamentu právního státu.

Nemám potřebu té dámě nadávat, jen chci upozornit, že její svobodně vyslovený názor si žádný respekt nezaslouží, neboť jeho hodnota je vzhledem k nepřítomnosti jediného racionálního argumentu nulová. Ano, každý z nás má právo svobodně vyslovit cokoliv, ale nikdo nemá právo očekávat automatický respekt.

My, kteří jí odporujeme, nemáme pro svůj nesouhlas vůbec žádné argumenty. Žádné nepotřebujeme, a žádné ani mít nemůžeme. Jednoduše neexistují. - Nelze totiž vůbec nijak dokázat, že něco není, nebylo, nestalo se, nehrozí, nestane se: takový předpoklad je automaticky správný, dokud někdo nedokáže opak. Povinnost dokázat platnost svého názoru má tedy výhradně paní Nytrová. Sebedůraznější tvrzení důkazem není: tím může být jen racionálně získaný poznatek.

0/−3
15.7.2016 14:41

M18a52r13t37i68n 69R28ů76ž92i62č95k43a 9974721488619

jakou pravdu?

snad jediná je, že promiskuitní homosexuálové mají pohlavní choroby... a to se netýká párů... ty asi střídají partnery podobně jako hetero

navíc každý kdo žádá osvojení prochází pohovorem, testy, školením... posuzuje se vhodnost pro dítě!

0/0
15.7.2016 10:28

J90a44r59a 92R76a63n97k 1831426539151

Dostalo se te osklive pani nejakeho vzdelani?8-o

0/−3
15.7.2016 6:40

M72a11r93t59i86n 72R51ů77ž21i16č61k76a 9674801818889

tak určitě - základním snad prošel každý ... používá mail a internet :) ... jinak by si tyhle věci nedala dohromady

0/0
15.7.2016 10:11

P54e35t62r 97K71o61u69t60n28ý 3527390259268

Nevím co všechno je pravda na tom co uvádí ta paní, faktem je, ze by melo platit dítě na prvním místě, zájem dítěte, a jestli je adopce homosexuálem jedinou mozností jak zachránit dítě z detskeho domova pak je něco špatně. Dítě dostává od rodičů vzorce chování na cely život, a pokud se nemůže rozhodnout zda chce mít vzorce homosexuálního paru, doporučoval bych vzorce chováni párů heterosexuálních, které podporují přirozené mechanizmy zachování lidského rodu.

+1/0
15.7.2016 6:32

R18o53s43t90i16s29l92a60v 19J90a70n96d78a 5879749286910

V adopci u nás převažuje poptávka nad nabídkou. Problémy jsou jinde. http://zpravy.idnes.cz/z-tisicu-deti-v-ustavech-lze-adoptovat-jen-par-stovek-z-nich-pqn-/domaci.aspx?c=A110826_210954_domaci_taj

0/0
15.7.2016 8:39

M81a80r70t11i31n 25P60e71t25v27a75d 4410619257202

Pane Koutný, jak si představujete takové vzorce homosexuálního páru? A jakým způsobem podle vás popírají přirozené mechanismy zachování lidského rodu? Účelem sexu přece není rozmnožování: kdyby tomu tak bylo, absolvoval by každý z nás průměrně jen jeden nebo dva sexuální styky za celý život. K zachování rodu nepotřebujete nic jiného než pár minut vaginálního pohlavního styku. Toho je schopna i většina homosexuálů, kteří své děti samozřejmě plodí úplně stejným způsobem jako všichni ostatní.

0/−1
15.7.2016 15:14

M80i26c91h63a32l 61P50o72d37l55o63u28č42k14a 6200518784898

http://www.petice24.com/petice_za_odstoupeni_ing_pavliny_nytrove_z_funkci#form

+1/−3
15.7.2016 2:01

M31i72c50h49a96e25l 71K61o29u15t96e76c10k47ý 3745520306

Malý klučina obtěžuje ve škole děti stejného pohlaví, neboť vidí u svého příbuzného, jak se k sobě gayové mají. Není snad třeba říkat, že při každém takovém náznaku homosexuálního chování je ostatními dětmi napadán a vyloučen z kolektivu. Učitelky si s tím neví rady. Podobných případů bude asi přibývat, děti zkrátka hájí normalitu, kterou mnozí dospělí tak pohrdají. :-/

+2/−5
14.7.2016 21:34
Foto

B46r35o59n17i20s64l88a17v 78G69a73b86r43y69š 2632569971

Takže pokud bude mít ten klučina heterosexuální rodiče, pak začne obtěžovat děti opačného pohlaví, neboť vidí u svého příbuzného, jak se k sobě heterosexuálové mají.

+5/0
14.7.2016 21:41

A56l14e68n12a 36K70o89l80e21g53a57r65o92v43á 7236456376208

Maly klucina obtěžuje holčicky protože vidí jak se má tatínek k mamince...oboje se v kolektivu dětí bude setkavat s nepochopením

0/0
15.7.2016 8:38

R14o13s46t10i36s24l88a89v 14J16a72n22d35a 5379129236130

To jo, třeba normální barvu kůže... :-/

0/0
15.7.2016 8:40

M15a87r72t48i78n 55R48ů17ž37i28č26k96a 9574301388769

pokud si s tím učitelka neví rady, pak je špatná učitelka

a podle mne je to hloupost a jen vymyšlená historka

můj syn (3roky) taky jde a dá pusinku klukovi... ale i holce... prostě je rád, že se vidí a také vidí, že doma dám pusu ženě, obejmu se s bráchou a pod. ... nic homosexuálního za tím není ... nevkládejte do dětí dospělácké vlastnosti

+1/0
15.7.2016 9:27

M76a29r43t62i29n 93P63e98t88v69a63d 4650319637532

Malý klučina obtěžuje ve škole děti obojího pohlaví, jelikož je přirozeně zvědavý. Sexuálního v tom není vůbec nic - bez emoční účasti, která se dostaví až v pubertě pod vlivem dříve neexistujících pohlavních hormonů, jde o bezvýznamné a neškodné kognitivní experimenty, podněcované přirozenou zvědavostí a větším či menším dílem hravé dětské kreativity.

Nevím, jak to chodí dnes, ale za mých časů byste jen stěží našel dítě, které si nikdy nehrálo na pana doktora nebo na maminku a tatínka. O nějakém napadání, natožpak vylučování z kolektivu nemohla být ani řeč, jelikož se jednalo o aktivity všeobecně značně populární. Normalitu přitom nikdo nehájil, protože nikdo ani nevěděl, co to je.

Nikdo se nerodí s předsudky, ani s vrozeným odporem k čemukoliv. Dokud rodiče svému dítěti nenaočkují zhnusení nad homosexuály, nenajde k němu žádný vlastní důvod.

0/0
15.7.2016 15:56

M59i29c31h86a17e34l 96K10o96u58t36e87c45k43ý 3505950786

Má pravdu. Tak kde je vlastně problém?

+2/−1
14.7.2016 21:28

P54e94t38r 78N80o83v36á37k 8675399840

absurdní tvrzení? jak ověříte jednoduše pravdivost?

homosexualita je/není normální?

-

pokud by homosexualitou v historii i jen po krátkou dobu např 100 let

trpělo 100% obyvatel země - nikdo z nás by tu nežil 8-o

-

odpověď tedy velmi jednoduchá: homosexualita není normální

(nic proti homosexuálům nemám

ale prosím některé z nich: nepřekrucujte fakta...)

+4/−2
14.7.2016 21:20
Foto

B58r61o83n18i47s57l62a41v 35G66a84b27r56y97š 2562549941

Nesmysl. Nikdy se nestane, že budou všichni obyvatelé planety homosexuální, a nikdy se nestane, že budou všichni obyvatelé planety heterosexuální.

Když to zjednoduším, tak je 10 % homosexuálů. Pak jsou tady ti, kteří nemohou mít děti vůbec nebo je prostě nechtějí, těch je taky dejme tomu 10 %. Ale stále je tady 80 % těch, kteří mohou pokračovat v lidském rodu. Na planetě dnes žije více než 7 mld. obyvatel a nemám pocit, že by se tento počet nějak brutálně díky homosexuálům snižoval. Těch 80 % lidí může mít dětí, kolik chce, jedno, pět, třicet nebo i 200, vyhynutí lidstva to neohrozí a pokud 20 % lidí nebude nebo nechce mít děti, pak to nikoho nemůže ohrozit. V každém případě těch 20 % lidí mohou normálně v životě fungovat, nikoho svým postojem, že nechtějí mít děti, nebo svou nemocí, že nemohou mít děti, neohrožují a ani neomezují.

+2/0
14.7.2016 21:38

P96e62t11r 40N42o75v29á87k 8225579790

vím že někdo má otázku je homosexualita normální vyřešenou

aktuálně se dle současné módy nosí že je

pouze popisuji že není

nic víc nic méně.

---

+ rodina je muž a žena

---

co je muž a muž nebo žena a žena

jsou, mohou být skoro vše

ale nikdy rozhodně nemohou být rodina

+2/−3
14.7.2016 22:04
Foto

B74r35o58n38i52s22l73a68v 89G96a12b86r81y65š 2872409951

Jak jste přišel na to, že je to móda?

+1/0
14.7.2016 22:05

R42o95m52a24n 98Č19e80c69h81u39r63a 6642319167179

Popisuješ to ale docela blbě, to je ten problém...

0/0
15.7.2016 8:41

M25a85r21t47i53n 37R46ů81ž72i97č26k51a 9834881418509

modní to může být pro nějakého snoba co neví nudou co dělat, tak si to zkusí, ale to je jeho problém a jako vzor ho brát nemůžeš

rodina jak popisuješ, je tradiční v těchto končinách... v současnosti jsou další modely: dítě/děti a solo žena/ a solo muž/ a žena + 2 muži/ a muž 2 ženy ... plus násobky pokud dochází k vícero rozchodům ... no a pak muž a muž a žena a žena

tradiční rodina není zárukou pro šťastné dětství a doboru výchovu a není ani zárukou, že nebude dítě zneužíváno nebo týráno... na druhou stranu není pravda, že by dítě bylo zneužíváno v rodině tvořené partnery stejného pohlaví... a pokud se to stane, tak je to selhání jedince a ne skupiny!

-- -- --

RODINA je něco daleko víc než jen správný počet osob... je to zázemí a jistota, pomoc... a láska... vůbec nejde o pohlaví a orientaci.

0/0
15.7.2016 10:46

M44a72r42t16i55n 68P49e77t91v61a85d 4380239637872

Příroda nerozlišuje normální od nenormálního, ani přirozené od nepřirozeného. Jednak nemá jak, a jednak nemá ani proč. To jsou jen subjektivní lidské hodnotící kategorie, které mají význam pouze pro toho, kdo provádí hodnocení. V přírodě nemají žádný ekvivalent. Proto je úplně jedno, co kdo z nás považuje za normální nebo přirozené. Na žádné věci to nic nezmění.

0/0
15.7.2016 16:16

M24a71r33t26i44n 80R32ů80ž55i84č15k69a 9714721978969

normální a většinová je rozdíl

normální to je, jinak by se to nestávalao... není to jednání po nějakých pokusech s drogami apod.

prostě a normálně někoho přitahuje stejné pohlaví... nevím proč, když to druhé je zajímavé, ale neberu jim to.

fakta překrucuje paní poslankyně... nebo jaká fakta myslíte? měla to být reakce na nějaký komentář a iDnes to dala samostatně?

0/0
15.7.2016 10:35

J83i23ř22í 79K41r73u66t79i23l 2780404970678

4% menšina,

pan premiér opět jako moudrý předseda ČSSD uvedl na pravou míru fópa své ovečky.

Do krajských voleb každý hlas dobrý.

+2/0
14.7.2016 20:28

J95i14ř79í 45K39r22u70t34i53l 2290294100198

Co na to ministr Chovanec? Nebo ten mezi špičky ČSSD nepatří?

0/0
14.7.2016 20:04

M63a95r89t51i97n 52K18r80u60t95ý 1128701169965

I tato diskuse jasně ukazuje, že paní Nytrová je agentem provokatérem GL komunity, který má za úkol zesměšnit odpůrce adopcí. Musím říct, že odvedla skutečně skvělou práci, protože všechny argumenty odpůrců GL adopcí jsou lehce přebíjeny odkazy na absurdní tvrzení pí poslankyně.

+1/−2
14.7.2016 17:43

J39i69n65d42r76a 31V28o17š65t87a 1494524309922

Já jsem moc jiných argumentů neslyšel ani odjinud. Žvatlání o tradiční rodině ohrožené registrovaným partnerstvím je stejně blbé a používá se pořád. Tradiční rodina se rozložila tak nějak sama heterosexuály, kteří k tomu ani nepotřebovali nějaké přispění.

+3/−1
14.7.2016 17:53

M11a97r31t83i32n 31R96ů33ž43i77č90k69a 9354641988129

a jaké argumenty mají? já tu za dva dny žádný pořádný neviděl... jen předsudky a kdyby - prostě strašení

zapomínají, že adopční řízení není povrchní ... je daleko těžší a zdlouhavější než udělat si řidičák či zbrojní pas a tyhle dva doklady mohou napáchat velké škody... takže by případného pedofila odhalilo

argumentem není, že se dětem z těchto rodin budou smát a šikanovat je... to je jen důsledek hlouposti

+1/0
14.7.2016 19:16

Ř27e18h57o18ř 62V84l97a65s12á13k 2524734251156

Je to jedno. ČSSD příště propadne s ní i bez ní.

+1/0
14.7.2016 17:43

M48a30r12t42i80n 60R47ů75ž60i54č54k35a 9104281808789

no podle některý ona může získat hlasy těch ůodpůrců" ... třeba na to sází - ví jak to vypadá :(

+1/0
14.7.2016 19:56

P63e90t98r 89V89e73s57e61l65ý 6681956229540

Tady se koukám sešla celá GLBT komunita a je hodně naštvaná...

Moje babička říkávala: Za pravdu se každej zlobí. Tak nevím co je na tom pravdy.

+4/−5
14.7.2016 17:11

M18a46r61t98i37n 38R29ů10ž46i35č56k45a 9374491528319

vy poznáte lidi těchto komunit podle jména... to byste musel být ale dobrý člen :)

+1/0
14.7.2016 17:20

P58e66t20r 63V47e80s89e22l35ý 6281386399520

Znáte rčení "podle činů poznáte je"?

0/−1
14.7.2016 17:23

M43a18r11t53i42n 25R52ů65ž66i77č73k35a 9104131378619

ne

vlastně: jakou pravdu myslíte?

+1/0
14.7.2016 17:25

M74i82c13h57a91l 18Ř85e88z50n53í53č67e88k 1751358477290

židi se na Hitlera taky zlobili. Znamená to, že měl pravdu?

+1/−1
14.7.2016 17:28

P43e72t79r 94V28e84s85e15l53ý 6211686529600

Zeptám se babičky, však píšu že nevím, co je na tom rčení pravdy.

0/0
14.7.2016 17:34

M95i67c49h35a29l 82Ř57e15z69n77í37č40e61k 1331728547420

berte to jako nápovědu. Pravda to není.

+1/0
14.7.2016 18:34

M49a44r65t53i49n 48R77ů71ž55i49č39k77a 9954881108129

a nejen židi

+1/0
14.7.2016 19:57
Foto

B45r98o41n97i45s25l38a79v 78G17a53b96r46y23š 2252189761

Vaše babička? Ta, co si koupila deku a hrnce za 30 tisíc?

+1/0
14.7.2016 21:42

J22a59r44a 79R16a63n27k 1151696759421

Vase babicka mohla na rozdil od Vas byt moudra zena....i kdyz pochybuji, genetika se zrejme ani u Vas pane Vesely nezapreRv

0/0
15.7.2016 6:43

P19e37t96r 31D87a11r83s36a 8829535392142

Chtelo by to spocitat pokrytce tady v diskuzi - neni to tak dlouho, kdy se probiralo hlasovani o tom, jestli adopce/osvojeni bude mozna, nebo ne.... a nazory, ktere tu lide prezentovali se vicemene shodovali s tim, co rekla pani poslankyne. Lide, kteri tomu (spravne) oponovali tak dostavali desitky minusu. Takze se ptam, staci, aby nazor (tupeho) lidu odprezenoval (tupy) politik a cela spolecnost se obrati spravnym smerem?

+3/−2
14.7.2016 16:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.