Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nytrová, která napadla homosexuály, neodejde. Špičky ČSSD ji odsoudily

Kvůli slovům, že „homosexuálové se budou snažit realizovat sex s dětmi“, která použila ve Sněmovně při jednání o možnosti osvojení dítěte jednoho z registrovaných partnerů druhým z páru, nevidí poslankyně ČSSD Pavlína Nytrová důvod, aby si hledala jinou stranu. Od jejích slov se po ministryni Michaele Marksové distancoval i předseda vlády Bohuslav Sobotka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M86i19c96h17a67l 40P20o89d14l27o81u41č50k41a 6960948854118

Všichni, kteří nesouhlasí se způsobem projevu a jejím útokem na určitou skupinu obyvatel, založil jsem petici, která žádá, aby paní Nytrová odstoupila ze svých funkcí: http://www.petice24.com/petice_za_odstoupeni_ing_pavliny_nytrove_z_funkci

0/−1
17.7.2016 0:16

P33e15t51r 15A34n88g83e26r 9654629242871

Myslím si, že by neměla odcházet. V parlamentu by měl být zastoupen vzorek všech občanů, tedy i těch méně chápavých..

+1/0
15.7.2016 19:39

H83e11l94e82n69a 85K43a34v17k25o81v68á 5816913770196

Neomluví se protože ví,že ji ĆSSD stejně navždy odepsala!!,

0/0
15.7.2016 15:39

A90l66e29n90a 21E47l42i58á90š80o84v18á 3324501732568

Ta paní má nějaký názor. Možná není správný, ale je to její názor a my musíme dělat vše pro to, aby jej mohla svobodně vyslovovat.

+2/0
15.7.2016 10:17

M74a25r42t80i45n 66R71ů21ž61i60č93k18a 9324811338419

tak jej vyslovila... a my zase máme právo ho kritizovat

a pokud jako zdroje uvádí to co uvádí, tak je to dost pochybné

+2/0
15.7.2016 10:29

P20e73t34r 98A43n33g76e45r 9684459912871

Nikdo jí přece nic nezakazuje. Může klidně tvrdit například i to, že Hitler byl gentleman.

0/0
15.7.2016 19:40

M10a35r11t65i50n 35R93ů65ž58i96č72k34a 9944171388609

ze zápisu PS (po vystoupení Nytrové a pár dalších): Poslankyně Jana Pastuchová: Děkuji. Já bych zde jenom znovu zopakovala, jak kolegyni Nytrové prostřednictvím paní předsedající, tak panu poslanci Miholovi. Tady nehovoříme o adopci dětí z ústavní péče a z ústavu. Je to osvojení dětí páru, kteří spolu žijí. Tady vůbec o ústavech a adopci cizích dětí homosexuálními páry - o tom se tady nebavíme. Tady se bavíme úplně o něčem jiném. Děkuji.

Takže zase poslanci nepochopili o čem debatují a jen vytahují blbosti

0/0
15.7.2016 10:09

M53a34r35e18k 57O52n96d58r25á74š23e51k 1480950219108

Řekla pouze pravdu. Zpochybňovat homosexuální propagandu, to je stejně nemístné, jako za normalizace zpochybňovat vedoucí úlohu KSČ;-).

+2/−2
15.7.2016 9:27

A73l82e21n36a 58E37l66i96á86š66o82v23á 3104101132358

Řekla, co si myslí, a je správné, že svůj názor vyslovila. Respektujme jakýkoli názor. A můžeme s tímto názorem polemizovat. Jen jí nenadávejme, když máme málo argumentů.

+2/0
15.7.2016 10:19

M93a25r90t44i19n 82P40e56t37v52a49d 4750219517272

Jestliže paní poslankyně v parlamentní debatě veřejně prezentuje pavlačové bludy, bezdůvodně dehonestující statisíce jejích spoluobčanů, je to přibližně stejně hodnotné, jako kdyby prohlásila, že židé si svůj pobyt v koncentračních táborech zasloužili, neboť je vědecky dokázáno, že usilují o zákeřnou světovládu. V hospodě při desátém pivu možná můžete takový názor vydávat za znalost věci, ale nelze považovat za přípustné, aby se stal předmětem zákonodárných úvah demokratického parlamentu právního státu.

Nemám potřebu té dámě nadávat, jen chci upozornit, že její svobodně vyslovený názor si žádný respekt nezaslouží, neboť jeho hodnota je vzhledem k nepřítomnosti jediného racionálního argumentu nulová. Ano, každý z nás má právo svobodně vyslovit cokoliv, ale nikdo nemá právo očekávat automatický respekt.

My, kteří jí odporujeme, nemáme pro svůj nesouhlas vůbec žádné argumenty. Žádné nepotřebujeme, a žádné ani mít nemůžeme. Jednoduše neexistují. - Nelze totiž vůbec nijak dokázat, že něco není, nebylo, nestalo se, nehrozí, nestane se: takový předpoklad je automaticky správný, dokud někdo nedokáže opak. Povinnost dokázat platnost svého názoru má tedy výhradně paní Nytrová. Sebedůraznější tvrzení důkazem není: tím může být jen racionálně získaný poznatek.

0/−3
15.7.2016 14:41

M62a84r72t59i22n 95R12ů11ž26i66č38k30a 9894691828579

jakou pravdu?

snad jediná je, že promiskuitní homosexuálové mají pohlavní choroby... a to se netýká párů... ty asi střídají partnery podobně jako hetero

navíc každý kdo žádá osvojení prochází pohovorem, testy, školením... posuzuje se vhodnost pro dítě!

0/0
15.7.2016 10:28

J25a70r86a 56R32a14n76k 1891896519631

Dostalo se te osklive pani nejakeho vzdelani?8-o

0/−3
15.7.2016 6:40

M97a16r86t89i84n 45R49ů30ž37i37č49k90a 9384911248749

tak určitě - základním snad prošel každý ... používá mail a internet :) ... jinak by si tyhle věci nedala dohromady

0/0
15.7.2016 10:11

P76e80t61r 49K86o54u93t34n15ý 3347940939578

Nevím co všechno je pravda na tom co uvádí ta paní, faktem je, ze by melo platit dítě na prvním místě, zájem dítěte, a jestli je adopce homosexuálem jedinou mozností jak zachránit dítě z detskeho domova pak je něco špatně. Dítě dostává od rodičů vzorce chování na cely život, a pokud se nemůže rozhodnout zda chce mít vzorce homosexuálního paru, doporučoval bych vzorce chováni párů heterosexuálních, které podporují přirozené mechanizmy zachování lidského rodu.

+1/0
15.7.2016 6:32

R17o81s68t69i42s13l94a38v 76J52a84n50d49a 5549309746790

V adopci u nás převažuje poptávka nad nabídkou. Problémy jsou jinde. http://zpravy.idnes.cz/z-tisicu-deti-v-ustavech-lze-adoptovat-jen-par-stovek-z-nich-pqn-/domaci.aspx?c=A110826_210954_domaci_taj

0/0
15.7.2016 8:39

M58a63r18t39i10n 19P38e12t75v53a22d 4620849607492

Pane Koutný, jak si představujete takové vzorce homosexuálního páru? A jakým způsobem podle vás popírají přirozené mechanismy zachování lidského rodu? Účelem sexu přece není rozmnožování: kdyby tomu tak bylo, absolvoval by každý z nás průměrně jen jeden nebo dva sexuální styky za celý život. K zachování rodu nepotřebujete nic jiného než pár minut vaginálního pohlavního styku. Toho je schopna i většina homosexuálů, kteří své děti samozřejmě plodí úplně stejným způsobem jako všichni ostatní.

0/−1
15.7.2016 15:14

M55i71c29h54a80l 30P94o88d28l45o10u38č75k98a 6470988724588

http://www.petice24.com/petice_za_odstoupeni_ing_pavliny_nytrove_z_funkci#form

+1/−3
15.7.2016 2:01

M34i74c41h85a27e17l 72K40o67u65t59e82c75k90ý 3905450946

Malý klučina obtěžuje ve škole děti stejného pohlaví, neboť vidí u svého příbuzného, jak se k sobě gayové mají. Není snad třeba říkat, že při každém takovém náznaku homosexuálního chování je ostatními dětmi napadán a vyloučen z kolektivu. Učitelky si s tím neví rady. Podobných případů bude asi přibývat, děti zkrátka hájí normalitu, kterou mnozí dospělí tak pohrdají. :-/

+2/−5
14.7.2016 21:34
Foto

B76r34o75n93i58s62l74a88v 93G98a80b61r12y38š 2532489131

Takže pokud bude mít ten klučina heterosexuální rodiče, pak začne obtěžovat děti opačného pohlaví, neboť vidí u svého příbuzného, jak se k sobě heterosexuálové mají.

+5/0
14.7.2016 21:41

A59l85e17n68a 54K22o81l49e62g39a38r45o68v18á 7466406146698

Maly klucina obtěžuje holčicky protože vidí jak se má tatínek k mamince...oboje se v kolektivu dětí bude setkavat s nepochopením

0/0
15.7.2016 8:38

R73o96s64t75i22s66l95a33v 17J90a78n64d37a 5159439726400

To jo, třeba normální barvu kůže... :-/

0/0
15.7.2016 8:40

M15a37r35t32i22n 92R53ů94ž33i45č53k34a 9904431308979

pokud si s tím učitelka neví rady, pak je špatná učitelka

a podle mne je to hloupost a jen vymyšlená historka

můj syn (3roky) taky jde a dá pusinku klukovi... ale i holce... prostě je rád, že se vidí a také vidí, že doma dám pusu ženě, obejmu se s bráchou a pod. ... nic homosexuálního za tím není ... nevkládejte do dětí dospělácké vlastnosti

+1/0
15.7.2016 9:27

M67a79r51t47i83n 73P50e72t31v14a89d 4700979117322

Malý klučina obtěžuje ve škole děti obojího pohlaví, jelikož je přirozeně zvědavý. Sexuálního v tom není vůbec nic - bez emoční účasti, která se dostaví až v pubertě pod vlivem dříve neexistujících pohlavních hormonů, jde o bezvýznamné a neškodné kognitivní experimenty, podněcované přirozenou zvědavostí a větším či menším dílem hravé dětské kreativity.

Nevím, jak to chodí dnes, ale za mých časů byste jen stěží našel dítě, které si nikdy nehrálo na pana doktora nebo na maminku a tatínka. O nějakém napadání, natožpak vylučování z kolektivu nemohla být ani řeč, jelikož se jednalo o aktivity všeobecně značně populární. Normalitu přitom nikdo nehájil, protože nikdo ani nevěděl, co to je.

Nikdo se nerodí s předsudky, ani s vrozeným odporem k čemukoliv. Dokud rodiče svému dítěti nenaočkují zhnusení nad homosexuály, nenajde k němu žádný vlastní důvod.

0/0
15.7.2016 15:56

M11i95c76h41a12e77l 47K60o13u21t79e87c30k51ý 3975260576

Má pravdu. Tak kde je vlastně problém?

+2/−1
14.7.2016 21:28

P57e65t68r 35N91o34v56á40k 8865619100

absurdní tvrzení? jak ověříte jednoduše pravdivost?

homosexualita je/není normální?

-

pokud by homosexualitou v historii i jen po krátkou dobu např 100 let

trpělo 100% obyvatel země - nikdo z nás by tu nežil 8-o

-

odpověď tedy velmi jednoduchá: homosexualita není normální

(nic proti homosexuálům nemám

ale prosím některé z nich: nepřekrucujte fakta...)

+4/−2
14.7.2016 21:20
Foto

B18r13o81n95i31s22l51a38v 23G11a28b29r30y28š 2472359131

Nesmysl. Nikdy se nestane, že budou všichni obyvatelé planety homosexuální, a nikdy se nestane, že budou všichni obyvatelé planety heterosexuální.

Když to zjednoduším, tak je 10 % homosexuálů. Pak jsou tady ti, kteří nemohou mít děti vůbec nebo je prostě nechtějí, těch je taky dejme tomu 10 %. Ale stále je tady 80 % těch, kteří mohou pokračovat v lidském rodu. Na planetě dnes žije více než 7 mld. obyvatel a nemám pocit, že by se tento počet nějak brutálně díky homosexuálům snižoval. Těch 80 % lidí může mít dětí, kolik chce, jedno, pět, třicet nebo i 200, vyhynutí lidstva to neohrozí a pokud 20 % lidí nebude nebo nechce mít děti, pak to nikoho nemůže ohrozit. V každém případě těch 20 % lidí mohou normálně v životě fungovat, nikoho svým postojem, že nechtějí mít děti, nebo svou nemocí, že nemohou mít děti, neohrožují a ani neomezují.

+2/0
14.7.2016 21:38

P84e29t30r 32N86o41v23á42k 8425959190

vím že někdo má otázku je homosexualita normální vyřešenou

aktuálně se dle současné módy nosí že je

pouze popisuji že není

nic víc nic méně.

---

+ rodina je muž a žena

---

co je muž a muž nebo žena a žena

jsou, mohou být skoro vše

ale nikdy rozhodně nemohou být rodina

+2/−3
14.7.2016 22:04
Foto

B70r30o10n25i26s46l52a10v 39G83a65b17r10y69š 2132569381

Jak jste přišel na to, že je to móda?

+1/0
14.7.2016 22:05

R45o48m17a53n 98Č52e55c66h40u76r31a 6702689637889

Popisuješ to ale docela blbě, to je ten problém...

0/0
15.7.2016 8:41

M25a42r66t91i10n 13R13ů82ž75i47č95k29a 9284221308629

modní to může být pro nějakého snoba co neví nudou co dělat, tak si to zkusí, ale to je jeho problém a jako vzor ho brát nemůžeš

rodina jak popisuješ, je tradiční v těchto končinách... v současnosti jsou další modely: dítě/děti a solo žena/ a solo muž/ a žena + 2 muži/ a muž 2 ženy ... plus násobky pokud dochází k vícero rozchodům ... no a pak muž a muž a žena a žena

tradiční rodina není zárukou pro šťastné dětství a doboru výchovu a není ani zárukou, že nebude dítě zneužíváno nebo týráno... na druhou stranu není pravda, že by dítě bylo zneužíváno v rodině tvořené partnery stejného pohlaví... a pokud se to stane, tak je to selhání jedince a ne skupiny!

-- -- --

RODINA je něco daleko víc než jen správný počet osob... je to zázemí a jistota, pomoc... a láska... vůbec nejde o pohlaví a orientaci.

0/0
15.7.2016 10:46

M82a84r83t95i93n 88P64e71t76v54a58d 4840699317392

Příroda nerozlišuje normální od nenormálního, ani přirozené od nepřirozeného. Jednak nemá jak, a jednak nemá ani proč. To jsou jen subjektivní lidské hodnotící kategorie, které mají význam pouze pro toho, kdo provádí hodnocení. V přírodě nemají žádný ekvivalent. Proto je úplně jedno, co kdo z nás považuje za normální nebo přirozené. Na žádné věci to nic nezmění.

0/0
15.7.2016 16:16

M69a29r76t90i66n 12R20ů55ž35i42č64k40a 9164121338369

normální a většinová je rozdíl

normální to je, jinak by se to nestávalao... není to jednání po nějakých pokusech s drogami apod.

prostě a normálně někoho přitahuje stejné pohlaví... nevím proč, když to druhé je zajímavé, ale neberu jim to.

fakta překrucuje paní poslankyně... nebo jaká fakta myslíte? měla to být reakce na nějaký komentář a iDnes to dala samostatně?

0/0
15.7.2016 10:35

J54i19ř24í 47K84r84u66t93i36l 8779935241558

4% menšina,

pan premiér opět jako moudrý předseda ČSSD uvedl na pravou míru fópa své ovečky.

Do krajských voleb každý hlas dobrý.

+2/0
14.7.2016 20:28

J53i27ř23í 54K17r36u98t50i30l 8639595721398

Co na to ministr Chovanec? Nebo ten mezi špičky ČSSD nepatří?

0/0
14.7.2016 20:04

M57a63r38t57i57n 69K53r27u13t74ý 1548821539835

I tato diskuse jasně ukazuje, že paní Nytrová je agentem provokatérem GL komunity, který má za úkol zesměšnit odpůrce adopcí. Musím říct, že odvedla skutečně skvělou práci, protože všechny argumenty odpůrců GL adopcí jsou lehce přebíjeny odkazy na absurdní tvrzení pí poslankyně.

+1/−2
14.7.2016 17:43

J62i81n64d87r17a 95V98o81š24t51a 1854974759332

Já jsem moc jiných argumentů neslyšel ani odjinud. Žvatlání o tradiční rodině ohrožené registrovaným partnerstvím je stejně blbé a používá se pořád. Tradiční rodina se rozložila tak nějak sama heterosexuály, kteří k tomu ani nepotřebovali nějaké přispění.

+3/−1
14.7.2016 17:53

M84a34r55t64i74n 54R37ů12ž65i77č29k34a 9704371498519

a jaké argumenty mají? já tu za dva dny žádný pořádný neviděl... jen předsudky a kdyby - prostě strašení

zapomínají, že adopční řízení není povrchní ... je daleko těžší a zdlouhavější než udělat si řidičák či zbrojní pas a tyhle dva doklady mohou napáchat velké škody... takže by případného pedofila odhalilo

argumentem není, že se dětem z těchto rodin budou smát a šikanovat je... to je jen důsledek hlouposti

+1/0
14.7.2016 19:16

Ř67e70h63o51ř 45V68l64a74s51á75k 2394754491856

Je to jedno. ČSSD příště propadne s ní i bez ní.

+1/0
14.7.2016 17:43

M71a58r93t29i41n 78R29ů89ž18i98č56k59a 9264861688829

no podle některý ona může získat hlasy těch ůodpůrců" ... třeba na to sází - ví jak to vypadá :(

+1/0
14.7.2016 19:56

P34e70t41r 71V83e24s44e33l86ý 6261686799220

Tady se koukám sešla celá GLBT komunita a je hodně naštvaná...

Moje babička říkávala: Za pravdu se každej zlobí. Tak nevím co je na tom pravdy.

+4/−5
14.7.2016 17:11

M97a24r61t62i78n 16R70ů40ž50i95č70k32a 9764611638939

vy poznáte lidi těchto komunit podle jména... to byste musel být ale dobrý člen :)

+1/0
14.7.2016 17:20

P84e51t77r 16V68e51s68e44l76ý 6121566239690

Znáte rčení "podle činů poznáte je"?

0/−1
14.7.2016 17:23

M41a25r20t48i77n 20R83ů94ž96i46č79k96a 9514821748699

ne

vlastně: jakou pravdu myslíte?

+1/0
14.7.2016 17:25

M49i16c62h79a39l 11Ř74e90z73n53í55č55e27k 1851768587560

židi se na Hitlera taky zlobili. Znamená to, že měl pravdu?

+1/−1
14.7.2016 17:28

P70e19t80r 60V83e98s50e79l98ý 6871156969180

Zeptám se babičky, však píšu že nevím, co je na tom rčení pravdy.

0/0
14.7.2016 17:34

M26i67c92h73a37l 94Ř93e43z40n39í49č28e74k 1331638377770

berte to jako nápovědu. Pravda to není.

+1/0
14.7.2016 18:34

M21a68r31t50i79n 73R93ů19ž65i17č21k10a 9394231698929

a nejen židi

+1/0
14.7.2016 19:57
Foto

B64r36o87n61i52s57l81a64v 23G40a78b40r41y18š 2742869511

Vaše babička? Ta, co si koupila deku a hrnce za 30 tisíc?

+1/0
14.7.2016 21:42

J30a76r45a 75R66a45n92k 1981636719871

Vase babicka mohla na rozdil od Vas byt moudra zena....i kdyz pochybuji, genetika se zrejme ani u Vas pane Vesely nezapreRv

0/0
15.7.2016 6:43

P81e42t10r 26D79a35r19s96a 8759745342622

Chtelo by to spocitat pokrytce tady v diskuzi - neni to tak dlouho, kdy se probiralo hlasovani o tom, jestli adopce/osvojeni bude mozna, nebo ne.... a nazory, ktere tu lide prezentovali se vicemene shodovali s tim, co rekla pani poslankyne. Lide, kteri tomu (spravne) oponovali tak dostavali desitky minusu. Takze se ptam, staci, aby nazor (tupeho) lidu odprezenoval (tupy) politik a cela spolecnost se obrati spravnym smerem?

+3/−2
14.7.2016 16:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.