Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nytrová, která napadla homosexuály, neodejde. Špičky ČSSD ji odsoudily

Kvůli slovům, že „homosexuálové se budou snažit realizovat sex s dětmi“, která použila ve Sněmovně při jednání o možnosti osvojení dítěte jednoho z registrovaných partnerů druhým z páru, nevidí poslankyně ČSSD Pavlína Nytrová důvod, aby si hledala jinou stranu. Od jejích slov se po ministryni Michaele Marksové distancoval i předseda vlády Bohuslav Sobotka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M63i69c38h35a33l 26P20o20d16l15o64u21č22k49a 6930178564788

Všichni, kteří nesouhlasí se způsobem projevu a jejím útokem na určitou skupinu obyvatel, založil jsem petici, která žádá, aby paní Nytrová odstoupila ze svých funkcí: http://www.petice24.com/petice_za_odstoupeni_ing_pavliny_nytrove_z_funkci

0/−1
17.7.2016 0:16

P88e71t73r 98A36n11g72e70r 9704879502791

Myslím si, že by neměla odcházet. V parlamentu by měl být zastoupen vzorek všech občanů, tedy i těch méně chápavých..

+1/0
15.7.2016 19:39

H58e28l64e36n26a 71K85a66v93k89o77v79á 5476763720616

Neomluví se protože ví,že ji ĆSSD stejně navždy odepsala!!,

0/0
15.7.2016 15:39

A55l95e25n59a 87E72l13i58á97š64o42v36á 3614621552328

Ta paní má nějaký názor. Možná není správný, ale je to její názor a my musíme dělat vše pro to, aby jej mohla svobodně vyslovovat.

+2/0
15.7.2016 10:17

M35a56r45t55i84n 32R32ů31ž89i84č98k92a 9924611598379

tak jej vyslovila... a my zase máme právo ho kritizovat

a pokud jako zdroje uvádí to co uvádí, tak je to dost pochybné

+2/0
15.7.2016 10:29

P20e24t73r 71A90n90g85e25r 9164389612381

Nikdo jí přece nic nezakazuje. Může klidně tvrdit například i to, že Hitler byl gentleman.

0/0
15.7.2016 19:40

M58a14r41t43i55n 20R21ů29ž37i16č70k72a 9924381978869

ze zápisu PS (po vystoupení Nytrové a pár dalších): Poslankyně Jana Pastuchová: Děkuji. Já bych zde jenom znovu zopakovala, jak kolegyni Nytrové prostřednictvím paní předsedající, tak panu poslanci Miholovi. Tady nehovoříme o adopci dětí z ústavní péče a z ústavu. Je to osvojení dětí páru, kteří spolu žijí. Tady vůbec o ústavech a adopci cizích dětí homosexuálními páry - o tom se tady nebavíme. Tady se bavíme úplně o něčem jiném. Děkuji.

Takže zase poslanci nepochopili o čem debatují a jen vytahují blbosti

0/0
15.7.2016 10:09

M14a64r14e12k 81O98n51d47r80á59š77e44k 1690300499558

Řekla pouze pravdu. Zpochybňovat homosexuální propagandu, to je stejně nemístné, jako za normalizace zpochybňovat vedoucí úlohu KSČ;-).

+2/−2
15.7.2016 9:27

A70l92e71n84a 53E64l47i82á50š40o98v14á 3534111782628

Řekla, co si myslí, a je správné, že svůj názor vyslovila. Respektujme jakýkoli názor. A můžeme s tímto názorem polemizovat. Jen jí nenadávejme, když máme málo argumentů.

+2/0
15.7.2016 10:19

M92a98r21t50i34n 58P55e59t62v92a62d 4940419757592

Jestliže paní poslankyně v parlamentní debatě veřejně prezentuje pavlačové bludy, bezdůvodně dehonestující statisíce jejích spoluobčanů, je to přibližně stejně hodnotné, jako kdyby prohlásila, že židé si svůj pobyt v koncentračních táborech zasloužili, neboť je vědecky dokázáno, že usilují o zákeřnou světovládu. V hospodě při desátém pivu možná můžete takový názor vydávat za znalost věci, ale nelze považovat za přípustné, aby se stal předmětem zákonodárných úvah demokratického parlamentu právního státu.

Nemám potřebu té dámě nadávat, jen chci upozornit, že její svobodně vyslovený názor si žádný respekt nezaslouží, neboť jeho hodnota je vzhledem k nepřítomnosti jediného racionálního argumentu nulová. Ano, každý z nás má právo svobodně vyslovit cokoliv, ale nikdo nemá právo očekávat automatický respekt.

My, kteří jí odporujeme, nemáme pro svůj nesouhlas vůbec žádné argumenty. Žádné nepotřebujeme, a žádné ani mít nemůžeme. Jednoduše neexistují. - Nelze totiž vůbec nijak dokázat, že něco není, nebylo, nestalo se, nehrozí, nestane se: takový předpoklad je automaticky správný, dokud někdo nedokáže opak. Povinnost dokázat platnost svého názoru má tedy výhradně paní Nytrová. Sebedůraznější tvrzení důkazem není: tím může být jen racionálně získaný poznatek.

0/−3
15.7.2016 14:41

M17a65r24t11i98n 65R22ů42ž48i27č30k61a 9514981468939

jakou pravdu?

snad jediná je, že promiskuitní homosexuálové mají pohlavní choroby... a to se netýká párů... ty asi střídají partnery podobně jako hetero

navíc každý kdo žádá osvojení prochází pohovorem, testy, školením... posuzuje se vhodnost pro dítě!

0/0
15.7.2016 10:28

J78a79r25a 51R70a18n98k 1301216469221

Dostalo se te osklive pani nejakeho vzdelani?8-o

0/−3
15.7.2016 6:40

M31a60r12t51i50n 73R79ů91ž47i38č98k79a 9954791658719

tak určitě - základním snad prošel každý ... používá mail a internet :) ... jinak by si tyhle věci nedala dohromady

0/0
15.7.2016 10:11

P32e13t95r 14K59o25u98t82n25ý 3257340879978

Nevím co všechno je pravda na tom co uvádí ta paní, faktem je, ze by melo platit dítě na prvním místě, zájem dítěte, a jestli je adopce homosexuálem jedinou mozností jak zachránit dítě z detskeho domova pak je něco špatně. Dítě dostává od rodičů vzorce chování na cely život, a pokud se nemůže rozhodnout zda chce mít vzorce homosexuálního paru, doporučoval bych vzorce chováni párů heterosexuálních, které podporují přirozené mechanizmy zachování lidského rodu.

+1/0
15.7.2016 6:32

R66o93s89t61i53s89l81a46v 75J79a87n70d17a 5989649786100

V adopci u nás převažuje poptávka nad nabídkou. Problémy jsou jinde. http://zpravy.idnes.cz/z-tisicu-deti-v-ustavech-lze-adoptovat-jen-par-stovek-z-nich-pqn-/domaci.aspx?c=A110826_210954_domaci_taj

0/0
15.7.2016 8:39

M29a70r15t46i75n 26P24e42t61v15a60d 4280369357492

Pane Koutný, jak si představujete takové vzorce homosexuálního páru? A jakým způsobem podle vás popírají přirozené mechanismy zachování lidského rodu? Účelem sexu přece není rozmnožování: kdyby tomu tak bylo, absolvoval by každý z nás průměrně jen jeden nebo dva sexuální styky za celý život. K zachování rodu nepotřebujete nic jiného než pár minut vaginálního pohlavního styku. Toho je schopna i většina homosexuálů, kteří své děti samozřejmě plodí úplně stejným způsobem jako všichni ostatní.

0/−1
15.7.2016 15:14

M91i93c79h44a19l 27P51o88d82l34o56u33č18k42a 6520268434138

http://www.petice24.com/petice_za_odstoupeni_ing_pavliny_nytrove_z_funkci#form

+1/−3
15.7.2016 2:01

M24i95c62h82a60e90l 76K74o28u90t84e31c28k48ý 3545480786

Malý klučina obtěžuje ve škole děti stejného pohlaví, neboť vidí u svého příbuzného, jak se k sobě gayové mají. Není snad třeba říkat, že při každém takovém náznaku homosexuálního chování je ostatními dětmi napadán a vyloučen z kolektivu. Učitelky si s tím neví rady. Podobných případů bude asi přibývat, děti zkrátka hájí normalitu, kterou mnozí dospělí tak pohrdají. :-/

+2/−5
14.7.2016 21:34
Foto

B23r28o30n69i81s76l80a31v 21G28a91b16r10y19š 2882269241

Takže pokud bude mít ten klučina heterosexuální rodiče, pak začne obtěžovat děti opačného pohlaví, neboť vidí u svého příbuzného, jak se k sobě heterosexuálové mají.

+5/0
14.7.2016 21:41

A21l38e85n18a 42K88o67l43e97g60a14r61o16v18á 7786696626398

Maly klucina obtěžuje holčicky protože vidí jak se má tatínek k mamince...oboje se v kolektivu dětí bude setkavat s nepochopením

0/0
15.7.2016 8:38

R96o23s43t42i28s80l60a49v 71J83a68n28d81a 5949149136370

To jo, třeba normální barvu kůže... :-/

0/0
15.7.2016 8:40

M25a61r69t79i39n 61R35ů82ž26i75č69k14a 9204231458479

pokud si s tím učitelka neví rady, pak je špatná učitelka

a podle mne je to hloupost a jen vymyšlená historka

můj syn (3roky) taky jde a dá pusinku klukovi... ale i holce... prostě je rád, že se vidí a také vidí, že doma dám pusu ženě, obejmu se s bráchou a pod. ... nic homosexuálního za tím není ... nevkládejte do dětí dospělácké vlastnosti

+1/0
15.7.2016 9:27

M78a90r13t80i78n 20P14e57t91v27a82d 4740799777192

Malý klučina obtěžuje ve škole děti obojího pohlaví, jelikož je přirozeně zvědavý. Sexuálního v tom není vůbec nic - bez emoční účasti, která se dostaví až v pubertě pod vlivem dříve neexistujících pohlavních hormonů, jde o bezvýznamné a neškodné kognitivní experimenty, podněcované přirozenou zvědavostí a větším či menším dílem hravé dětské kreativity.

Nevím, jak to chodí dnes, ale za mých časů byste jen stěží našel dítě, které si nikdy nehrálo na pana doktora nebo na maminku a tatínka. O nějakém napadání, natožpak vylučování z kolektivu nemohla být ani řeč, jelikož se jednalo o aktivity všeobecně značně populární. Normalitu přitom nikdo nehájil, protože nikdo ani nevěděl, co to je.

Nikdo se nerodí s předsudky, ani s vrozeným odporem k čemukoliv. Dokud rodiče svému dítěti nenaočkují zhnusení nad homosexuály, nenajde k němu žádný vlastní důvod.

0/0
15.7.2016 15:56

M57i13c79h63a18e91l 58K67o60u17t58e12c14k90ý 3445600706

Má pravdu. Tak kde je vlastně problém?

+2/−1
14.7.2016 21:28

P32e80t13r 14N10o31v58á15k 8565229870

absurdní tvrzení? jak ověříte jednoduše pravdivost?

homosexualita je/není normální?

-

pokud by homosexualitou v historii i jen po krátkou dobu např 100 let

trpělo 100% obyvatel země - nikdo z nás by tu nežil 8-o

-

odpověď tedy velmi jednoduchá: homosexualita není normální

(nic proti homosexuálům nemám

ale prosím některé z nich: nepřekrucujte fakta...)

+4/−2
14.7.2016 21:20
Foto

B21r78o59n13i48s66l22a11v 39G58a37b54r29y32š 2512729291

Nesmysl. Nikdy se nestane, že budou všichni obyvatelé planety homosexuální, a nikdy se nestane, že budou všichni obyvatelé planety heterosexuální.

Když to zjednoduším, tak je 10 % homosexuálů. Pak jsou tady ti, kteří nemohou mít děti vůbec nebo je prostě nechtějí, těch je taky dejme tomu 10 %. Ale stále je tady 80 % těch, kteří mohou pokračovat v lidském rodu. Na planetě dnes žije více než 7 mld. obyvatel a nemám pocit, že by se tento počet nějak brutálně díky homosexuálům snižoval. Těch 80 % lidí může mít dětí, kolik chce, jedno, pět, třicet nebo i 200, vyhynutí lidstva to neohrozí a pokud 20 % lidí nebude nebo nechce mít děti, pak to nikoho nemůže ohrozit. V každém případě těch 20 % lidí mohou normálně v životě fungovat, nikoho svým postojem, že nechtějí mít děti, nebo svou nemocí, že nemohou mít děti, neohrožují a ani neomezují.

+2/0
14.7.2016 21:38

P17e98t65r 57N65o22v51á98k 8745149560

vím že někdo má otázku je homosexualita normální vyřešenou

aktuálně se dle současné módy nosí že je

pouze popisuji že není

nic víc nic méně.

---

+ rodina je muž a žena

---

co je muž a muž nebo žena a žena

jsou, mohou být skoro vše

ale nikdy rozhodně nemohou být rodina

+2/−3
14.7.2016 22:04
Foto

B80r31o58n60i78s70l55a81v 56G55a63b46r78y42š 2312219941

Jak jste přišel na to, že je to móda?

+1/0
14.7.2016 22:05

R35o82m80a58n 58Č38e96c56h55u39r55a 6652189137739

Popisuješ to ale docela blbě, to je ten problém...

0/0
15.7.2016 8:41

M62a64r30t18i10n 75R74ů58ž75i68č25k72a 9534621868259

modní to může být pro nějakého snoba co neví nudou co dělat, tak si to zkusí, ale to je jeho problém a jako vzor ho brát nemůžeš

rodina jak popisuješ, je tradiční v těchto končinách... v současnosti jsou další modely: dítě/děti a solo žena/ a solo muž/ a žena + 2 muži/ a muž 2 ženy ... plus násobky pokud dochází k vícero rozchodům ... no a pak muž a muž a žena a žena

tradiční rodina není zárukou pro šťastné dětství a doboru výchovu a není ani zárukou, že nebude dítě zneužíváno nebo týráno... na druhou stranu není pravda, že by dítě bylo zneužíváno v rodině tvořené partnery stejného pohlaví... a pokud se to stane, tak je to selhání jedince a ne skupiny!

-- -- --

RODINA je něco daleko víc než jen správný počet osob... je to zázemí a jistota, pomoc... a láska... vůbec nejde o pohlaví a orientaci.

0/0
15.7.2016 10:46

M44a10r55t72i90n 32P96e32t91v61a14d 4320419107252

Příroda nerozlišuje normální od nenormálního, ani přirozené od nepřirozeného. Jednak nemá jak, a jednak nemá ani proč. To jsou jen subjektivní lidské hodnotící kategorie, které mají význam pouze pro toho, kdo provádí hodnocení. V přírodě nemají žádný ekvivalent. Proto je úplně jedno, co kdo z nás považuje za normální nebo přirozené. Na žádné věci to nic nezmění.

0/0
15.7.2016 16:16

M48a51r88t83i23n 22R23ů21ž29i60č33k14a 9894421658529

normální a většinová je rozdíl

normální to je, jinak by se to nestávalao... není to jednání po nějakých pokusech s drogami apod.

prostě a normálně někoho přitahuje stejné pohlaví... nevím proč, když to druhé je zajímavé, ale neberu jim to.

fakta překrucuje paní poslankyně... nebo jaká fakta myslíte? měla to být reakce na nějaký komentář a iDnes to dala samostatně?

0/0
15.7.2016 10:35

J93i68ř24í 21K65r61u40t81i39l 8679975251478

4% menšina,

pan premiér opět jako moudrý předseda ČSSD uvedl na pravou míru fópa své ovečky.

Do krajských voleb každý hlas dobrý.

+2/0
14.7.2016 20:28

J71i51ř27í 75K52r76u30t64i77l 8729125311878

Co na to ministr Chovanec? Nebo ten mezi špičky ČSSD nepatří?

0/0
14.7.2016 20:04

M36a22r66t28i17n 88K36r19u19t63ý 1268881599865

I tato diskuse jasně ukazuje, že paní Nytrová je agentem provokatérem GL komunity, který má za úkol zesměšnit odpůrce adopcí. Musím říct, že odvedla skutečně skvělou práci, protože všechny argumenty odpůrců GL adopcí jsou lehce přebíjeny odkazy na absurdní tvrzení pí poslankyně.

+1/−2
14.7.2016 17:43

J21i17n54d55r24a 96V72o56š18t16a 1384464659442

Já jsem moc jiných argumentů neslyšel ani odjinud. Žvatlání o tradiční rodině ohrožené registrovaným partnerstvím je stejně blbé a používá se pořád. Tradiční rodina se rozložila tak nějak sama heterosexuály, kteří k tomu ani nepotřebovali nějaké přispění.

+3/−1
14.7.2016 17:53

M87a26r94t21i88n 76R34ů27ž24i21č59k18a 9874381628879

a jaké argumenty mají? já tu za dva dny žádný pořádný neviděl... jen předsudky a kdyby - prostě strašení

zapomínají, že adopční řízení není povrchní ... je daleko těžší a zdlouhavější než udělat si řidičák či zbrojní pas a tyhle dva doklady mohou napáchat velké škody... takže by případného pedofila odhalilo

argumentem není, že se dětem z těchto rodin budou smát a šikanovat je... to je jen důsledek hlouposti

+1/0
14.7.2016 19:16

Ř10e86h92o89ř 18V56l33a27s87á33k 2244794141606

Je to jedno. ČSSD příště propadne s ní i bez ní.

+1/0
14.7.2016 17:43

M88a70r32t91i31n 92R67ů15ž98i81č61k93a 9914431948159

no podle některý ona může získat hlasy těch ůodpůrců" ... třeba na to sází - ví jak to vypadá :(

+1/0
14.7.2016 19:56

P19e44t93r 30V15e51s52e75l35ý 6401926779330

Tady se koukám sešla celá GLBT komunita a je hodně naštvaná...

Moje babička říkávala: Za pravdu se každej zlobí. Tak nevím co je na tom pravdy.

+4/−5
14.7.2016 17:11

M65a61r54t23i62n 31R88ů84ž95i17č69k29a 9944861208379

vy poznáte lidi těchto komunit podle jména... to byste musel být ale dobrý člen :)

+1/0
14.7.2016 17:20

P24e63t88r 31V81e24s79e85l82ý 6541476279560

Znáte rčení "podle činů poznáte je"?

0/−1
14.7.2016 17:23

M65a89r10t89i80n 42R30ů17ž80i39č21k16a 9304221368349

ne

vlastně: jakou pravdu myslíte?

+1/0
14.7.2016 17:25

M11i20c63h42a47l 21Ř75e13z55n51í51č80e67k 1391188837710

židi se na Hitlera taky zlobili. Znamená to, že měl pravdu?

+1/−1
14.7.2016 17:28

P37e40t26r 68V38e24s53e89l30ý 6431346779240

Zeptám se babičky, však píšu že nevím, co je na tom rčení pravdy.

0/0
14.7.2016 17:34

M60i11c53h61a81l 44Ř82e83z18n54í24č95e43k 1391908487480

berte to jako nápovědu. Pravda to není.

+1/0
14.7.2016 18:34

M50a30r37t44i91n 81R19ů64ž71i95č19k52a 9274761508349

a nejen židi

+1/0
14.7.2016 19:57
Foto

B40r89o49n37i16s57l72a10v 86G29a85b12r72y94š 2832629501

Vaše babička? Ta, co si koupila deku a hrnce za 30 tisíc?

+1/0
14.7.2016 21:42

J81a91r13a 49R79a68n29k 1431966209481

Vase babicka mohla na rozdil od Vas byt moudra zena....i kdyz pochybuji, genetika se zrejme ani u Vas pane Vesely nezapreRv

0/0
15.7.2016 6:43

P73e41t90r 76D72a70r13s48a 8519205412922

Chtelo by to spocitat pokrytce tady v diskuzi - neni to tak dlouho, kdy se probiralo hlasovani o tom, jestli adopce/osvojeni bude mozna, nebo ne.... a nazory, ktere tu lide prezentovali se vicemene shodovali s tim, co rekla pani poslankyne. Lide, kteri tomu (spravne) oponovali tak dostavali desitky minusu. Takze se ptam, staci, aby nazor (tupeho) lidu odprezenoval (tupy) politik a cela spolecnost se obrati spravnym smerem?

+3/−2
14.7.2016 16:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.