Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nytrová, která napadla homosexuály, neodejde. Špičky ČSSD ji odsoudily

Kvůli slovům, že „homosexuálové se budou snažit realizovat sex s dětmi“, která použila ve Sněmovně při jednání o možnosti osvojení dítěte jednoho z registrovaných partnerů druhým z páru, nevidí poslankyně ČSSD Pavlína Nytrová důvod, aby si hledala jinou stranu. Od jejích slov se po ministryni Michaele Marksové distancoval i předseda vlády Bohuslav Sobotka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M71i32c56h96a63l 95P55o28d61l92o72u85č53k27a 6650758884768

Všichni, kteří nesouhlasí se způsobem projevu a jejím útokem na určitou skupinu obyvatel, založil jsem petici, která žádá, aby paní Nytrová odstoupila ze svých funkcí: http://www.petice24.com/petice_za_odstoupeni_ing_pavliny_nytrove_z_funkci

0/−1
17.7.2016 0:16

P10e14t36r 52A58n97g71e33r 9784579842281

Myslím si, že by neměla odcházet. V parlamentu by měl být zastoupen vzorek všech občanů, tedy i těch méně chápavých..

+1/0
15.7.2016 19:39

H83e98l43e36n90a 82K82a63v85k18o20v40á 5496833790616

Neomluví se protože ví,že ji ĆSSD stejně navždy odepsala!!,

0/0
15.7.2016 15:39

A96l84e66n25a 89E69l74i65á26š66o94v14á 3474641332318

Ta paní má nějaký názor. Možná není správný, ale je to její názor a my musíme dělat vše pro to, aby jej mohla svobodně vyslovovat.

+2/0
15.7.2016 10:17

M49a13r17t53i12n 53R83ů38ž84i15č92k45a 9284281428289

tak jej vyslovila... a my zase máme právo ho kritizovat

a pokud jako zdroje uvádí to co uvádí, tak je to dost pochybné

+2/0
15.7.2016 10:29

P58e87t52r 26A60n98g60e68r 9194739612351

Nikdo jí přece nic nezakazuje. Může klidně tvrdit například i to, že Hitler byl gentleman.

0/0
15.7.2016 19:40

M65a26r67t81i70n 54R16ů27ž43i75č53k52a 9824231418609

ze zápisu PS (po vystoupení Nytrové a pár dalších): Poslankyně Jana Pastuchová: Děkuji. Já bych zde jenom znovu zopakovala, jak kolegyni Nytrové prostřednictvím paní předsedající, tak panu poslanci Miholovi. Tady nehovoříme o adopci dětí z ústavní péče a z ústavu. Je to osvojení dětí páru, kteří spolu žijí. Tady vůbec o ústavech a adopci cizích dětí homosexuálními páry - o tom se tady nebavíme. Tady se bavíme úplně o něčem jiném. Děkuji.

Takže zase poslanci nepochopili o čem debatují a jen vytahují blbosti

0/0
15.7.2016 10:09

M84a68r71e79k 47O76n70d28r16á45š78e32k 1520170929428

Řekla pouze pravdu. Zpochybňovat homosexuální propagandu, to je stejně nemístné, jako za normalizace zpochybňovat vedoucí úlohu KSČ;-).

+2/−2
15.7.2016 9:27

A44l19e75n58a 49E75l77i46á56š87o21v41á 3534761712178

Řekla, co si myslí, a je správné, že svůj názor vyslovila. Respektujme jakýkoli názor. A můžeme s tímto názorem polemizovat. Jen jí nenadávejme, když máme málo argumentů.

+2/0
15.7.2016 10:19

M26a47r37t57i87n 92P62e84t77v89a20d 4510479707482

Jestliže paní poslankyně v parlamentní debatě veřejně prezentuje pavlačové bludy, bezdůvodně dehonestující statisíce jejích spoluobčanů, je to přibližně stejně hodnotné, jako kdyby prohlásila, že židé si svůj pobyt v koncentračních táborech zasloužili, neboť je vědecky dokázáno, že usilují o zákeřnou světovládu. V hospodě při desátém pivu možná můžete takový názor vydávat za znalost věci, ale nelze považovat za přípustné, aby se stal předmětem zákonodárných úvah demokratického parlamentu právního státu.

Nemám potřebu té dámě nadávat, jen chci upozornit, že její svobodně vyslovený názor si žádný respekt nezaslouží, neboť jeho hodnota je vzhledem k nepřítomnosti jediného racionálního argumentu nulová. Ano, každý z nás má právo svobodně vyslovit cokoliv, ale nikdo nemá právo očekávat automatický respekt.

My, kteří jí odporujeme, nemáme pro svůj nesouhlas vůbec žádné argumenty. Žádné nepotřebujeme, a žádné ani mít nemůžeme. Jednoduše neexistují. - Nelze totiž vůbec nijak dokázat, že něco není, nebylo, nestalo se, nehrozí, nestane se: takový předpoklad je automaticky správný, dokud někdo nedokáže opak. Povinnost dokázat platnost svého názoru má tedy výhradně paní Nytrová. Sebedůraznější tvrzení důkazem není: tím může být jen racionálně získaný poznatek.

0/−3
15.7.2016 14:41

M20a33r45t59i49n 77R31ů84ž35i29č95k12a 9114291828179

jakou pravdu?

snad jediná je, že promiskuitní homosexuálové mají pohlavní choroby... a to se netýká párů... ty asi střídají partnery podobně jako hetero

navíc každý kdo žádá osvojení prochází pohovorem, testy, školením... posuzuje se vhodnost pro dítě!

0/0
15.7.2016 10:28

J74a90r12a 60R44a90n54k 1151856319811

Dostalo se te osklive pani nejakeho vzdelani?8-o

0/−3
15.7.2016 6:40

M95a63r96t86i36n 15R49ů49ž91i42č52k35a 9574751688159

tak určitě - základním snad prošel každý ... používá mail a internet :) ... jinak by si tyhle věci nedala dohromady

0/0
15.7.2016 10:11

P72e62t73r 65K82o76u70t36n43ý 3727790469598

Nevím co všechno je pravda na tom co uvádí ta paní, faktem je, ze by melo platit dítě na prvním místě, zájem dítěte, a jestli je adopce homosexuálem jedinou mozností jak zachránit dítě z detskeho domova pak je něco špatně. Dítě dostává od rodičů vzorce chování na cely život, a pokud se nemůže rozhodnout zda chce mít vzorce homosexuálního paru, doporučoval bych vzorce chováni párů heterosexuálních, které podporují přirozené mechanizmy zachování lidského rodu.

+1/0
15.7.2016 6:32

R87o54s14t43i91s10l12a39v 64J97a24n74d24a 5439669816570

V adopci u nás převažuje poptávka nad nabídkou. Problémy jsou jinde. http://zpravy.idnes.cz/z-tisicu-deti-v-ustavech-lze-adoptovat-jen-par-stovek-z-nich-pqn-/domaci.aspx?c=A110826_210954_domaci_taj

0/0
15.7.2016 8:39

M58a34r86t25i85n 10P23e67t18v39a80d 4300269987702

Pane Koutný, jak si představujete takové vzorce homosexuálního páru? A jakým způsobem podle vás popírají přirozené mechanismy zachování lidského rodu? Účelem sexu přece není rozmnožování: kdyby tomu tak bylo, absolvoval by každý z nás průměrně jen jeden nebo dva sexuální styky za celý život. K zachování rodu nepotřebujete nic jiného než pár minut vaginálního pohlavního styku. Toho je schopna i většina homosexuálů, kteří své děti samozřejmě plodí úplně stejným způsobem jako všichni ostatní.

0/−1
15.7.2016 15:14

M76i69c55h82a63l 80P52o41d76l15o69u33č18k67a 6670118554918

http://www.petice24.com/petice_za_odstoupeni_ing_pavliny_nytrove_z_funkci#form

+1/−3
15.7.2016 2:01

M76i90c32h86a35e11l 38K28o43u77t41e93c98k83ý 3765970746

Malý klučina obtěžuje ve škole děti stejného pohlaví, neboť vidí u svého příbuzného, jak se k sobě gayové mají. Není snad třeba říkat, že při každém takovém náznaku homosexuálního chování je ostatními dětmi napadán a vyloučen z kolektivu. Učitelky si s tím neví rady. Podobných případů bude asi přibývat, děti zkrátka hájí normalitu, kterou mnozí dospělí tak pohrdají. :-/

+2/−5
14.7.2016 21:34
Foto

B52r66o96n35i73s94l52a43v 82G19a93b53r44y98š 2712229291

Takže pokud bude mít ten klučina heterosexuální rodiče, pak začne obtěžovat děti opačného pohlaví, neboť vidí u svého příbuzného, jak se k sobě heterosexuálové mají.

+5/0
14.7.2016 21:41

A69l16e93n85a 47K68o57l62e52g34a96r97o72v75á 7336336906698

Maly klucina obtěžuje holčicky protože vidí jak se má tatínek k mamince...oboje se v kolektivu dětí bude setkavat s nepochopením

0/0
15.7.2016 8:38

R36o13s35t78i64s57l91a81v 66J54a18n49d34a 5969939376710

To jo, třeba normální barvu kůže... :-/

0/0
15.7.2016 8:40

M57a37r67t57i80n 59R66ů26ž42i10č19k84a 9204301778209

pokud si s tím učitelka neví rady, pak je špatná učitelka

a podle mne je to hloupost a jen vymyšlená historka

můj syn (3roky) taky jde a dá pusinku klukovi... ale i holce... prostě je rád, že se vidí a také vidí, že doma dám pusu ženě, obejmu se s bráchou a pod. ... nic homosexuálního za tím není ... nevkládejte do dětí dospělácké vlastnosti

+1/0
15.7.2016 9:27

M74a79r52t92i65n 80P25e30t89v76a74d 4940969257572

Malý klučina obtěžuje ve škole děti obojího pohlaví, jelikož je přirozeně zvědavý. Sexuálního v tom není vůbec nic - bez emoční účasti, která se dostaví až v pubertě pod vlivem dříve neexistujících pohlavních hormonů, jde o bezvýznamné a neškodné kognitivní experimenty, podněcované přirozenou zvědavostí a větším či menším dílem hravé dětské kreativity.

Nevím, jak to chodí dnes, ale za mých časů byste jen stěží našel dítě, které si nikdy nehrálo na pana doktora nebo na maminku a tatínka. O nějakém napadání, natožpak vylučování z kolektivu nemohla být ani řeč, jelikož se jednalo o aktivity všeobecně značně populární. Normalitu přitom nikdo nehájil, protože nikdo ani nevěděl, co to je.

Nikdo se nerodí s předsudky, ani s vrozeným odporem k čemukoliv. Dokud rodiče svému dítěti nenaočkují zhnusení nad homosexuály, nenajde k němu žádný vlastní důvod.

0/0
15.7.2016 15:56

M73i75c80h95a61e42l 41K67o54u54t29e97c40k59ý 3815560696

Má pravdu. Tak kde je vlastně problém?

+2/−1
14.7.2016 21:28

P55e86t28r 56N28o64v70á86k 8425599690

absurdní tvrzení? jak ověříte jednoduše pravdivost?

homosexualita je/není normální?

-

pokud by homosexualitou v historii i jen po krátkou dobu např 100 let

trpělo 100% obyvatel země - nikdo z nás by tu nežil 8-o

-

odpověď tedy velmi jednoduchá: homosexualita není normální

(nic proti homosexuálům nemám

ale prosím některé z nich: nepřekrucujte fakta...)

+4/−2
14.7.2016 21:20
Foto

B88r51o46n12i93s37l45a54v 95G23a23b47r21y34š 2212359941

Nesmysl. Nikdy se nestane, že budou všichni obyvatelé planety homosexuální, a nikdy se nestane, že budou všichni obyvatelé planety heterosexuální.

Když to zjednoduším, tak je 10 % homosexuálů. Pak jsou tady ti, kteří nemohou mít děti vůbec nebo je prostě nechtějí, těch je taky dejme tomu 10 %. Ale stále je tady 80 % těch, kteří mohou pokračovat v lidském rodu. Na planetě dnes žije více než 7 mld. obyvatel a nemám pocit, že by se tento počet nějak brutálně díky homosexuálům snižoval. Těch 80 % lidí může mít dětí, kolik chce, jedno, pět, třicet nebo i 200, vyhynutí lidstva to neohrozí a pokud 20 % lidí nebude nebo nechce mít děti, pak to nikoho nemůže ohrozit. V každém případě těch 20 % lidí mohou normálně v životě fungovat, nikoho svým postojem, že nechtějí mít děti, nebo svou nemocí, že nemohou mít děti, neohrožují a ani neomezují.

+2/0
14.7.2016 21:38

P32e58t27r 92N47o37v26á39k 8275889620

vím že někdo má otázku je homosexualita normální vyřešenou

aktuálně se dle současné módy nosí že je

pouze popisuji že není

nic víc nic méně.

---

+ rodina je muž a žena

---

co je muž a muž nebo žena a žena

jsou, mohou být skoro vše

ale nikdy rozhodně nemohou být rodina

+2/−3
14.7.2016 22:04
Foto

B49r43o77n69i79s21l94a58v 18G88a22b78r62y42š 2612739591

Jak jste přišel na to, že je to móda?

+1/0
14.7.2016 22:05

R72o15m19a17n 39Č59e61c46h37u20r71a 6582979747769

Popisuješ to ale docela blbě, to je ten problém...

0/0
15.7.2016 8:41

M96a28r64t43i73n 78R68ů50ž53i98č39k46a 9234691148239

modní to může být pro nějakého snoba co neví nudou co dělat, tak si to zkusí, ale to je jeho problém a jako vzor ho brát nemůžeš

rodina jak popisuješ, je tradiční v těchto končinách... v současnosti jsou další modely: dítě/děti a solo žena/ a solo muž/ a žena + 2 muži/ a muž 2 ženy ... plus násobky pokud dochází k vícero rozchodům ... no a pak muž a muž a žena a žena

tradiční rodina není zárukou pro šťastné dětství a doboru výchovu a není ani zárukou, že nebude dítě zneužíváno nebo týráno... na druhou stranu není pravda, že by dítě bylo zneužíváno v rodině tvořené partnery stejného pohlaví... a pokud se to stane, tak je to selhání jedince a ne skupiny!

-- -- --

RODINA je něco daleko víc než jen správný počet osob... je to zázemí a jistota, pomoc... a láska... vůbec nejde o pohlaví a orientaci.

0/0
15.7.2016 10:46

M83a94r64t64i67n 25P56e39t36v48a19d 4280749677482

Příroda nerozlišuje normální od nenormálního, ani přirozené od nepřirozeného. Jednak nemá jak, a jednak nemá ani proč. To jsou jen subjektivní lidské hodnotící kategorie, které mají význam pouze pro toho, kdo provádí hodnocení. V přírodě nemají žádný ekvivalent. Proto je úplně jedno, co kdo z nás považuje za normální nebo přirozené. Na žádné věci to nic nezmění.

0/0
15.7.2016 16:16

M45a39r23t13i85n 44R43ů18ž25i97č35k50a 9654841608319

normální a většinová je rozdíl

normální to je, jinak by se to nestávalao... není to jednání po nějakých pokusech s drogami apod.

prostě a normálně někoho přitahuje stejné pohlaví... nevím proč, když to druhé je zajímavé, ale neberu jim to.

fakta překrucuje paní poslankyně... nebo jaká fakta myslíte? měla to být reakce na nějaký komentář a iDnes to dala samostatně?

0/0
15.7.2016 10:35

J10i23ř50í 66K44r23u79t22i42l 2590494850448

4% menšina,

pan premiér opět jako moudrý předseda ČSSD uvedl na pravou míru fópa své ovečky.

Do krajských voleb každý hlas dobrý.

+2/0
14.7.2016 20:28

J52i29ř40í 34K34r71u96t76i39l 2900204970598

Co na to ministr Chovanec? Nebo ten mezi špičky ČSSD nepatří?

0/0
14.7.2016 20:04

M30a56r51t26i31n 88K69r62u58t96ý 1738531969775

I tato diskuse jasně ukazuje, že paní Nytrová je agentem provokatérem GL komunity, který má za úkol zesměšnit odpůrce adopcí. Musím říct, že odvedla skutečně skvělou práci, protože všechny argumenty odpůrců GL adopcí jsou lehce přebíjeny odkazy na absurdní tvrzení pí poslankyně.

+1/−2
14.7.2016 17:43

J94i98n33d73r12a 83V68o39š63t82a 1304344599362

Já jsem moc jiných argumentů neslyšel ani odjinud. Žvatlání o tradiční rodině ohrožené registrovaným partnerstvím je stejně blbé a používá se pořád. Tradiční rodina se rozložila tak nějak sama heterosexuály, kteří k tomu ani nepotřebovali nějaké přispění.

+3/−1
14.7.2016 17:53

M58a12r46t20i75n 34R25ů29ž90i84č17k32a 9644541828669

a jaké argumenty mají? já tu za dva dny žádný pořádný neviděl... jen předsudky a kdyby - prostě strašení

zapomínají, že adopční řízení není povrchní ... je daleko těžší a zdlouhavější než udělat si řidičák či zbrojní pas a tyhle dva doklady mohou napáchat velké škody... takže by případného pedofila odhalilo

argumentem není, že se dětem z těchto rodin budou smát a šikanovat je... to je jen důsledek hlouposti

+1/0
14.7.2016 19:16

Ř81e37h60o28ř 10V97l44a90s86á34k 2574464861226

Je to jedno. ČSSD příště propadne s ní i bez ní.

+1/0
14.7.2016 17:43

M61a48r67t44i12n 32R47ů70ž16i86č12k69a 9834131818269

no podle některý ona může získat hlasy těch ůodpůrců" ... třeba na to sází - ví jak to vypadá :(

+1/0
14.7.2016 19:56

P75e45t73r 18V98e63s52e32l75ý 6391126479750

Tady se koukám sešla celá GLBT komunita a je hodně naštvaná...

Moje babička říkávala: Za pravdu se každej zlobí. Tak nevím co je na tom pravdy.

+4/−5
14.7.2016 17:11

M83a47r89t70i54n 97R94ů69ž26i86č47k63a 9584881888229

vy poznáte lidi těchto komunit podle jména... to byste musel být ale dobrý člen :)

+1/0
14.7.2016 17:20

P32e92t41r 36V27e79s74e57l31ý 6611986929420

Znáte rčení "podle činů poznáte je"?

0/−1
14.7.2016 17:23

M85a27r89t51i11n 75R63ů47ž38i83č55k56a 9274771828559

ne

vlastně: jakou pravdu myslíte?

+1/0
14.7.2016 17:25

M83i12c80h31a53l 11Ř77e50z24n50í25č23e89k 1751898317850

židi se na Hitlera taky zlobili. Znamená to, že měl pravdu?

+1/−1
14.7.2016 17:28

P14e97t47r 70V89e77s25e19l51ý 6671546129510

Zeptám se babičky, však píšu že nevím, co je na tom rčení pravdy.

0/0
14.7.2016 17:34

M70i33c57h79a48l 16Ř25e89z60n63í73č87e73k 1601608227320

berte to jako nápovědu. Pravda to není.

+1/0
14.7.2016 18:34

M24a93r79t66i94n 90R77ů56ž46i41č89k53a 9374901368819

a nejen židi

+1/0
14.7.2016 19:57
Foto

B69r48o72n52i66s27l20a81v 79G88a17b85r16y26š 2882519581

Vaše babička? Ta, co si koupila deku a hrnce za 30 tisíc?

+1/0
14.7.2016 21:42

J89a54r32a 87R57a90n65k 1611876699581

Vase babicka mohla na rozdil od Vas byt moudra zena....i kdyz pochybuji, genetika se zrejme ani u Vas pane Vesely nezapreRv

0/0
15.7.2016 6:43

P78e58t70r 20D45a95r47s77a 8909735582712

Chtelo by to spocitat pokrytce tady v diskuzi - neni to tak dlouho, kdy se probiralo hlasovani o tom, jestli adopce/osvojeni bude mozna, nebo ne.... a nazory, ktere tu lide prezentovali se vicemene shodovali s tim, co rekla pani poslankyne. Lide, kteri tomu (spravne) oponovali tak dostavali desitky minusu. Takze se ptam, staci, aby nazor (tupeho) lidu odprezenoval (tupy) politik a cela spolecnost se obrati spravnym smerem?

+3/−2
14.7.2016 16:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.