Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nytrová, která napadla homosexuály, neodejde. Špičky ČSSD ji odsoudily

Kvůli slovům, že „homosexuálové se budou snažit realizovat sex s dětmi“, která použila ve Sněmovně při jednání o možnosti osvojení dítěte jednoho z registrovaných partnerů druhým z páru, nevidí poslankyně ČSSD Pavlína Nytrová důvod, aby si hledala jinou stranu. Od jejích slov se po ministryni Michaele Marksové distancoval i předseda vlády Bohuslav Sobotka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M94i85c80h47a39l 67P26o19d20l60o93u73č68k92a 6890518864618

Všichni, kteří nesouhlasí se způsobem projevu a jejím útokem na určitou skupinu obyvatel, založil jsem petici, která žádá, aby paní Nytrová odstoupila ze svých funkcí: http://www.petice24.com/petice_za_odstoupeni_ing_pavliny_nytrove_z_funkci

0/−1
17.7.2016 0:16

P87e98t81r 82A45n37g45e46r 9464599582891

Myslím si, že by neměla odcházet. V parlamentu by měl být zastoupen vzorek všech občanů, tedy i těch méně chápavých..

+1/0
15.7.2016 19:39

H56e81l28e76n57a 52K64a86v10k94o18v20á 5166793780426

Neomluví se protože ví,že ji ĆSSD stejně navždy odepsala!!,

0/0
15.7.2016 15:39

A18l67e94n10a 78E36l46i13á63š22o13v45á 3194931312798

Ta paní má nějaký názor. Možná není správný, ale je to její názor a my musíme dělat vše pro to, aby jej mohla svobodně vyslovovat.

+2/0
15.7.2016 10:17

M59a60r69t46i91n 49R26ů41ž97i32č73k87a 9144731728399

tak jej vyslovila... a my zase máme právo ho kritizovat

a pokud jako zdroje uvádí to co uvádí, tak je to dost pochybné

+2/0
15.7.2016 10:29

P57e66t13r 38A90n63g88e77r 9554819732921

Nikdo jí přece nic nezakazuje. Může klidně tvrdit například i to, že Hitler byl gentleman.

0/0
15.7.2016 19:40

M39a61r51t90i11n 86R40ů55ž28i18č95k25a 9284781678799

ze zápisu PS (po vystoupení Nytrové a pár dalších): Poslankyně Jana Pastuchová: Děkuji. Já bych zde jenom znovu zopakovala, jak kolegyni Nytrové prostřednictvím paní předsedající, tak panu poslanci Miholovi. Tady nehovoříme o adopci dětí z ústavní péče a z ústavu. Je to osvojení dětí páru, kteří spolu žijí. Tady vůbec o ústavech a adopci cizích dětí homosexuálními páry - o tom se tady nebavíme. Tady se bavíme úplně o něčem jiném. Děkuji.

Takže zase poslanci nepochopili o čem debatují a jen vytahují blbosti

0/0
15.7.2016 10:09

M13a71r25e59k 48O39n15d60r37á28š50e68k 1960790689458

Řekla pouze pravdu. Zpochybňovat homosexuální propagandu, to je stejně nemístné, jako za normalizace zpochybňovat vedoucí úlohu KSČ;-).

+2/−2
15.7.2016 9:27

A67l51e48n67a 70E31l95i12á86š42o82v39á 3574171222718

Řekla, co si myslí, a je správné, že svůj názor vyslovila. Respektujme jakýkoli názor. A můžeme s tímto názorem polemizovat. Jen jí nenadávejme, když máme málo argumentů.

+2/0
15.7.2016 10:19

M83a30r97t51i19n 58P43e90t31v46a40d 4730679887862

Jestliže paní poslankyně v parlamentní debatě veřejně prezentuje pavlačové bludy, bezdůvodně dehonestující statisíce jejích spoluobčanů, je to přibližně stejně hodnotné, jako kdyby prohlásila, že židé si svůj pobyt v koncentračních táborech zasloužili, neboť je vědecky dokázáno, že usilují o zákeřnou světovládu. V hospodě při desátém pivu možná můžete takový názor vydávat za znalost věci, ale nelze považovat za přípustné, aby se stal předmětem zákonodárných úvah demokratického parlamentu právního státu.

Nemám potřebu té dámě nadávat, jen chci upozornit, že její svobodně vyslovený názor si žádný respekt nezaslouží, neboť jeho hodnota je vzhledem k nepřítomnosti jediného racionálního argumentu nulová. Ano, každý z nás má právo svobodně vyslovit cokoliv, ale nikdo nemá právo očekávat automatický respekt.

My, kteří jí odporujeme, nemáme pro svůj nesouhlas vůbec žádné argumenty. Žádné nepotřebujeme, a žádné ani mít nemůžeme. Jednoduše neexistují. - Nelze totiž vůbec nijak dokázat, že něco není, nebylo, nestalo se, nehrozí, nestane se: takový předpoklad je automaticky správný, dokud někdo nedokáže opak. Povinnost dokázat platnost svého názoru má tedy výhradně paní Nytrová. Sebedůraznější tvrzení důkazem není: tím může být jen racionálně získaný poznatek.

0/−3
15.7.2016 14:41

M31a37r36t79i59n 37R29ů21ž42i49č28k56a 9614951328319

jakou pravdu?

snad jediná je, že promiskuitní homosexuálové mají pohlavní choroby... a to se netýká párů... ty asi střídají partnery podobně jako hetero

navíc každý kdo žádá osvojení prochází pohovorem, testy, školením... posuzuje se vhodnost pro dítě!

0/0
15.7.2016 10:28

J78a21r37a 95R22a58n70k 1931576929141

Dostalo se te osklive pani nejakeho vzdelani?8-o

0/−3
15.7.2016 6:40

M76a48r84t65i38n 28R52ů95ž17i29č79k42a 9214561118859

tak určitě - základním snad prošel každý ... používá mail a internet :) ... jinak by si tyhle věci nedala dohromady

0/0
15.7.2016 10:11

P18e68t40r 85K39o34u24t18n93ý 3567610899188

Nevím co všechno je pravda na tom co uvádí ta paní, faktem je, ze by melo platit dítě na prvním místě, zájem dítěte, a jestli je adopce homosexuálem jedinou mozností jak zachránit dítě z detskeho domova pak je něco špatně. Dítě dostává od rodičů vzorce chování na cely život, a pokud se nemůže rozhodnout zda chce mít vzorce homosexuálního paru, doporučoval bych vzorce chováni párů heterosexuálních, které podporují přirozené mechanizmy zachování lidského rodu.

+1/0
15.7.2016 6:32

R77o65s84t11i43s25l43a93v 64J61a28n43d53a 5359239586410

V adopci u nás převažuje poptávka nad nabídkou. Problémy jsou jinde. http://zpravy.idnes.cz/z-tisicu-deti-v-ustavech-lze-adoptovat-jen-par-stovek-z-nich-pqn-/domaci.aspx?c=A110826_210954_domaci_taj

0/0
15.7.2016 8:39

M93a83r65t57i83n 84P88e62t28v47a23d 4700569437712

Pane Koutný, jak si představujete takové vzorce homosexuálního páru? A jakým způsobem podle vás popírají přirozené mechanismy zachování lidského rodu? Účelem sexu přece není rozmnožování: kdyby tomu tak bylo, absolvoval by každý z nás průměrně jen jeden nebo dva sexuální styky za celý život. K zachování rodu nepotřebujete nic jiného než pár minut vaginálního pohlavního styku. Toho je schopna i většina homosexuálů, kteří své děti samozřejmě plodí úplně stejným způsobem jako všichni ostatní.

0/−1
15.7.2016 15:14

M89i15c97h50a23l 56P20o22d84l51o24u14č77k66a 6940808874948

http://www.petice24.com/petice_za_odstoupeni_ing_pavliny_nytrove_z_funkci#form

+1/−3
15.7.2016 2:01

M44i25c67h16a52e30l 81K10o22u80t96e95c79k92ý 3145840716

Malý klučina obtěžuje ve škole děti stejného pohlaví, neboť vidí u svého příbuzného, jak se k sobě gayové mají. Není snad třeba říkat, že při každém takovém náznaku homosexuálního chování je ostatními dětmi napadán a vyloučen z kolektivu. Učitelky si s tím neví rady. Podobných případů bude asi přibývat, děti zkrátka hájí normalitu, kterou mnozí dospělí tak pohrdají. :-/

+2/−5
14.7.2016 21:34
Foto

B62r30o24n17i27s46l73a52v 71G41a70b83r83y60š 2512429821

Takže pokud bude mít ten klučina heterosexuální rodiče, pak začne obtěžovat děti opačného pohlaví, neboť vidí u svého příbuzného, jak se k sobě heterosexuálové mají.

+5/0
14.7.2016 21:41

A61l97e55n32a 97K55o30l41e56g96a40r87o55v43á 7216726816338

Maly klucina obtěžuje holčicky protože vidí jak se má tatínek k mamince...oboje se v kolektivu dětí bude setkavat s nepochopením

0/0
15.7.2016 8:38

R27o66s79t37i96s31l42a98v 57J49a38n37d95a 5459549476190

To jo, třeba normální barvu kůže... :-/

0/0
15.7.2016 8:40

M51a85r25t40i32n 68R86ů85ž88i75č22k82a 9854371728209

pokud si s tím učitelka neví rady, pak je špatná učitelka

a podle mne je to hloupost a jen vymyšlená historka

můj syn (3roky) taky jde a dá pusinku klukovi... ale i holce... prostě je rád, že se vidí a také vidí, že doma dám pusu ženě, obejmu se s bráchou a pod. ... nic homosexuálního za tím není ... nevkládejte do dětí dospělácké vlastnosti

+1/0
15.7.2016 9:27

M77a27r24t26i81n 70P58e11t65v56a71d 4900289687442

Malý klučina obtěžuje ve škole děti obojího pohlaví, jelikož je přirozeně zvědavý. Sexuálního v tom není vůbec nic - bez emoční účasti, která se dostaví až v pubertě pod vlivem dříve neexistujících pohlavních hormonů, jde o bezvýznamné a neškodné kognitivní experimenty, podněcované přirozenou zvědavostí a větším či menším dílem hravé dětské kreativity.

Nevím, jak to chodí dnes, ale za mých časů byste jen stěží našel dítě, které si nikdy nehrálo na pana doktora nebo na maminku a tatínka. O nějakém napadání, natožpak vylučování z kolektivu nemohla být ani řeč, jelikož se jednalo o aktivity všeobecně značně populární. Normalitu přitom nikdo nehájil, protože nikdo ani nevěděl, co to je.

Nikdo se nerodí s předsudky, ani s vrozeným odporem k čemukoliv. Dokud rodiče svému dítěti nenaočkují zhnusení nad homosexuály, nenajde k němu žádný vlastní důvod.

0/0
15.7.2016 15:56

M51i11c94h11a31e95l 18K86o44u21t49e21c41k65ý 3865730636

Má pravdu. Tak kde je vlastně problém?

+2/−1
14.7.2016 21:28

P10e64t84r 67N36o33v92á69k 8255669390

absurdní tvrzení? jak ověříte jednoduše pravdivost?

homosexualita je/není normální?

-

pokud by homosexualitou v historii i jen po krátkou dobu např 100 let

trpělo 100% obyvatel země - nikdo z nás by tu nežil 8-o

-

odpověď tedy velmi jednoduchá: homosexualita není normální

(nic proti homosexuálům nemám

ale prosím některé z nich: nepřekrucujte fakta...)

+4/−2
14.7.2016 21:20
Foto

B65r21o24n94i70s16l77a41v 84G42a70b88r81y18š 2372809701

Nesmysl. Nikdy se nestane, že budou všichni obyvatelé planety homosexuální, a nikdy se nestane, že budou všichni obyvatelé planety heterosexuální.

Když to zjednoduším, tak je 10 % homosexuálů. Pak jsou tady ti, kteří nemohou mít děti vůbec nebo je prostě nechtějí, těch je taky dejme tomu 10 %. Ale stále je tady 80 % těch, kteří mohou pokračovat v lidském rodu. Na planetě dnes žije více než 7 mld. obyvatel a nemám pocit, že by se tento počet nějak brutálně díky homosexuálům snižoval. Těch 80 % lidí může mít dětí, kolik chce, jedno, pět, třicet nebo i 200, vyhynutí lidstva to neohrozí a pokud 20 % lidí nebude nebo nechce mít děti, pak to nikoho nemůže ohrozit. V každém případě těch 20 % lidí mohou normálně v životě fungovat, nikoho svým postojem, že nechtějí mít děti, nebo svou nemocí, že nemohou mít děti, neohrožují a ani neomezují.

+2/0
14.7.2016 21:38

P30e46t68r 10N68o97v36á27k 8145589830

vím že někdo má otázku je homosexualita normální vyřešenou

aktuálně se dle současné módy nosí že je

pouze popisuji že není

nic víc nic méně.

---

+ rodina je muž a žena

---

co je muž a muž nebo žena a žena

jsou, mohou být skoro vše

ale nikdy rozhodně nemohou být rodina

+2/−3
14.7.2016 22:04
Foto

B73r71o18n60i80s51l57a77v 98G35a25b70r58y19š 2422789671

Jak jste přišel na to, že je to móda?

+1/0
14.7.2016 22:05

R92o95m85a27n 94Č21e98c93h29u69r65a 6522269687529

Popisuješ to ale docela blbě, to je ten problém...

0/0
15.7.2016 8:41

M12a29r56t20i69n 62R38ů10ž66i79č12k70a 9944311978509

modní to může být pro nějakého snoba co neví nudou co dělat, tak si to zkusí, ale to je jeho problém a jako vzor ho brát nemůžeš

rodina jak popisuješ, je tradiční v těchto končinách... v současnosti jsou další modely: dítě/děti a solo žena/ a solo muž/ a žena + 2 muži/ a muž 2 ženy ... plus násobky pokud dochází k vícero rozchodům ... no a pak muž a muž a žena a žena

tradiční rodina není zárukou pro šťastné dětství a doboru výchovu a není ani zárukou, že nebude dítě zneužíváno nebo týráno... na druhou stranu není pravda, že by dítě bylo zneužíváno v rodině tvořené partnery stejného pohlaví... a pokud se to stane, tak je to selhání jedince a ne skupiny!

-- -- --

RODINA je něco daleko víc než jen správný počet osob... je to zázemí a jistota, pomoc... a láska... vůbec nejde o pohlaví a orientaci.

0/0
15.7.2016 10:46

M59a64r56t58i21n 61P96e55t75v95a61d 4850329867222

Příroda nerozlišuje normální od nenormálního, ani přirozené od nepřirozeného. Jednak nemá jak, a jednak nemá ani proč. To jsou jen subjektivní lidské hodnotící kategorie, které mají význam pouze pro toho, kdo provádí hodnocení. V přírodě nemají žádný ekvivalent. Proto je úplně jedno, co kdo z nás považuje za normální nebo přirozené. Na žádné věci to nic nezmění.

0/0
15.7.2016 16:16

M56a18r56t27i56n 89R84ů67ž97i39č66k84a 9604251198379

normální a většinová je rozdíl

normální to je, jinak by se to nestávalao... není to jednání po nějakých pokusech s drogami apod.

prostě a normálně někoho přitahuje stejné pohlaví... nevím proč, když to druhé je zajímavé, ale neberu jim to.

fakta překrucuje paní poslankyně... nebo jaká fakta myslíte? měla to být reakce na nějaký komentář a iDnes to dala samostatně?

0/0
15.7.2016 10:35

J97i97ř70í 24K91r61u21t93i89l 2660594640928

4% menšina,

pan premiér opět jako moudrý předseda ČSSD uvedl na pravou míru fópa své ovečky.

Do krajských voleb každý hlas dobrý.

+2/0
14.7.2016 20:28

J66i76ř23í 44K91r88u24t85i74l 2790934690788

Co na to ministr Chovanec? Nebo ten mezi špičky ČSSD nepatří?

0/0
14.7.2016 20:04

M87a60r80t94i22n 93K60r85u33t87ý 1348251979635

I tato diskuse jasně ukazuje, že paní Nytrová je agentem provokatérem GL komunity, který má za úkol zesměšnit odpůrce adopcí. Musím říct, že odvedla skutečně skvělou práci, protože všechny argumenty odpůrců GL adopcí jsou lehce přebíjeny odkazy na absurdní tvrzení pí poslankyně.

+1/−2
14.7.2016 17:43

J56i44n33d65r33a 35V13o14š71t89a 1704264329292

Já jsem moc jiných argumentů neslyšel ani odjinud. Žvatlání o tradiční rodině ohrožené registrovaným partnerstvím je stejně blbé a používá se pořád. Tradiční rodina se rozložila tak nějak sama heterosexuály, kteří k tomu ani nepotřebovali nějaké přispění.

+3/−1
14.7.2016 17:53

M23a21r32t90i29n 31R81ů33ž42i18č70k47a 9694421798529

a jaké argumenty mají? já tu za dva dny žádný pořádný neviděl... jen předsudky a kdyby - prostě strašení

zapomínají, že adopční řízení není povrchní ... je daleko těžší a zdlouhavější než udělat si řidičák či zbrojní pas a tyhle dva doklady mohou napáchat velké škody... takže by případného pedofila odhalilo

argumentem není, že se dětem z těchto rodin budou smát a šikanovat je... to je jen důsledek hlouposti

+1/0
14.7.2016 19:16

Ř35e20h75o90ř 59V39l39a56s37á46k 2524834561186

Je to jedno. ČSSD příště propadne s ní i bez ní.

+1/0
14.7.2016 17:43

M14a50r77t37i66n 19R75ů11ž34i77č41k74a 9204891578619

no podle některý ona může získat hlasy těch ůodpůrců" ... třeba na to sází - ví jak to vypadá :(

+1/0
14.7.2016 19:56

P87e42t70r 91V46e45s15e55l37ý 6631816929430

Tady se koukám sešla celá GLBT komunita a je hodně naštvaná...

Moje babička říkávala: Za pravdu se každej zlobí. Tak nevím co je na tom pravdy.

+4/−5
14.7.2016 17:11

M91a84r38t48i85n 98R66ů95ž91i14č22k42a 9594191518239

vy poznáte lidi těchto komunit podle jména... to byste musel být ale dobrý člen :)

+1/0
14.7.2016 17:20

P27e63t28r 65V79e84s64e51l84ý 6261666149710

Znáte rčení "podle činů poznáte je"?

0/−1
14.7.2016 17:23

M80a39r55t92i17n 90R85ů56ž45i71č14k57a 9934901508659

ne

vlastně: jakou pravdu myslíte?

+1/0
14.7.2016 17:25

M78i14c85h95a14l 24Ř45e27z73n76í21č10e73k 1961108827100

židi se na Hitlera taky zlobili. Znamená to, že měl pravdu?

+1/−1
14.7.2016 17:28

P91e29t32r 82V85e65s11e60l37ý 6701286569610

Zeptám se babičky, však píšu že nevím, co je na tom rčení pravdy.

0/0
14.7.2016 17:34

M31i89c72h10a28l 47Ř62e28z75n76í24č20e74k 1431238737550

berte to jako nápovědu. Pravda to není.

+1/0
14.7.2016 18:34

M71a73r13t74i93n 98R31ů42ž94i27č29k93a 9534861748989

a nejen židi

+1/0
14.7.2016 19:57
Foto

B27r24o89n20i11s96l80a44v 46G72a52b55r68y75š 2892679461

Vaše babička? Ta, co si koupila deku a hrnce za 30 tisíc?

+1/0
14.7.2016 21:42

J63a24r56a 81R58a56n95k 1721776859511

Vase babicka mohla na rozdil od Vas byt moudra zena....i kdyz pochybuji, genetika se zrejme ani u Vas pane Vesely nezapreRv

0/0
15.7.2016 6:43

P45e97t80r 32D37a45r74s25a 8979835452692

Chtelo by to spocitat pokrytce tady v diskuzi - neni to tak dlouho, kdy se probiralo hlasovani o tom, jestli adopce/osvojeni bude mozna, nebo ne.... a nazory, ktere tu lide prezentovali se vicemene shodovali s tim, co rekla pani poslankyne. Lide, kteri tomu (spravne) oponovali tak dostavali desitky minusu. Takze se ptam, staci, aby nazor (tupeho) lidu odprezenoval (tupy) politik a cela spolecnost se obrati spravnym smerem?

+3/−2
14.7.2016 16:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.