Dobrý den, ti kteří si myslí, že paní Nytrová by měla více ověřovat informace, a volit jiná slova vůči menšině, a považuje toto za zásadní, může podepsat petici, na základě bude vyzvána paní Nytrová, aby odstoupila ze svých funkcí.

http://www.petice24.com/petice_za_odstoupeni_ing_pavliny_nytrove_z_funkci

Ja jsem tedy z proslovu pani poslankyne pochopil, ze homosexualni lobby bude chtit v budoucnu posunout vekovou hranici, od kdy bude mozno provozovat sex. Z dnesniho hlediska jsou vsichni mladsi 15 let jeste deti. Takze kdyby nekdo chtel posunout hranici na 14let, pak by to opravdu byl spravne pojmenovany sex s detmi. Neznam zakulisi o cem se mluvi

v kuloarech ve snemovne, kdo co chce prosazovat nebo co je jen spekulace ci vymysl, ale rozhodne by nemelo nikdy projit snizeni vekove hranice pro beztrestny sex bo 14leti jsou jeste deti. Jestli to bylo varovani s nejakym opravdu opodstatnenym faktem se asi nedozvime. Kazdopadne takoveme vaznemu obvineni by se mela venovat pozornost a bud by melo nasledovat konkretni obvineni ci omluva.

Není to přesné, pane Tišere. Dětský věk končí s počátkem puberty: nejčastěji se u pedofilních deliktů pro forenzní účely považuje za hranici 11 - 12 let. Pedofilové to cítí přesně: s rozvíjejícími se známkami dospívání totiž končí jejich zájem.

Sex s adolescenty není postihován jako pedofilie, ale jako porušení hranice sexuální zletilosti. Ta hranice nemá žádné přirozené fyziologické nebo psychologické aspekty, stanovuje se jenom na základě společenské dohody. V různých zemích může být různá (v rozmezí od 13 do 21 let - uvedené krajní hodnoty jsou ovšem jenom výjimečné). Teenagera (od 12 do 19 let) už ale za dítě nepovažuje nikdo - kromě většiny matek, samozřejmě :-).

Neznám žádný rozumný důvod, proč by homosexuálové měli usilovat o snížení hranice zletilosti. Jen u nepatrné části totiž sexuální zájem dosahuje pod stávající hranici. Troufám si také tvrdit, že většina těchto nezákonných styků se realizuje z iniciativy adolescentů. Jsou to obvykle oni, kteří zaujímají roli "svůdce". Přivádí je k tomu podvědomá touha získat zkušenosti, které jim vrstevníci poskytnout nemohou.

Já jsem v dospělém věku o adolescenty nikdy zájem neměl, přesto se ale domnívám, že snížením hranice o dva roky by se vůbec nic nezměnilo. Adolescenta podle mého názoru není možné zneužít: o sexu už dávno všechno ví, vybírá si aktivně jen to, co ho přirozeně přitahuje, a dovede odmítnout nabídku, která přitažlivá není. Dobrovolný sex mu nepřináší žádné specifické riziko.

Projevila odvahu, tvrdí Huml

Do obhajoby Nytrové se na Facebooku pustil poslanec ČSSD Stanislav Huml. „Projevila odvahu. Nebudou to homosexuálové, ale jiná parta sluníček, která přijde s požadavkem na legalizaci sexu s dětmi. Jak se zachová policie, soudy, sluníčka, až připluje plaváček s 5ti manželkami ve věku 9 až 15 let, s kterými bude legálně oddán někde v Africe a bude mít dokumenty, že je koupil a je tedy právoplatným majitelem. Budeme je posílat do školy? Budeme ho trestně stíhat za pohlavní zneužívání a zavřeme ho do basy za obchod s bílým masem, protože lidé se přece nekupují? Nebo přijde nějaké sluníčko s návrhem zákona, že tak to přece musí být? Pavlínko dobře, že jste téma otevřela,“ napsal Huml.

Nikdy by mě nenapadlo, že s lidmi typu pana Křečka či Humla budu někdy tak moc souhlasit!...

Dobře Pavlínko, dobře jsi to popsala

Omylem jsem vám dal plus.

„...Jsem zásadně proti,“ řekla naopakPavlína Nytrováz ČSSD. Zdůraznila, že když před deseti lety prošel zákon o registrovaném partnerství, bylo to jen těsnou většinou a zaznívalo tehdy, že nebude následovat žádný další požadavek. „Homosexuální lobby usiluje plíživými postupnými kroky ničit staletí osvědčený model, fungující model rodiny,“ prohlásila Nytrová. Lze podle ní spíše mluvit o neuváženém experimentování na dětech než o upřímnou snahu hájit práva dětí.

„Známou skutečností zůstává, že právě homosexuální páry se v drtivé většině vyznačují vysokou formou promiskuity, která je mnohonásobně vyšší než u běžných heterosexuálních párů. To znamená, že zde rozhodně nelze mluvit o stabilním prostředí, v němž by dítě mělo vyrůstat,“ řekla sociální demokratka...."

já si na schvalování rovněž pamatuli a slyšel jsem i pana Hromadu a další z této komunity, kteří se zaklínali tím, že tímto zákonem budou jejich požadavky naplněny a nic jiného nebudou chtít. _Dokonce lidem, kteří už tehdy viděli, že jde o pouhé kolečko v jejich salámové metodě oponovali, že adopce nepadá do úvahy, že jde o nepřirozenost a že nikdo žádné další požadavky (tím více typu adopce) nebude mít atp...

Souhlasí s paní poslankyní a mám radost, že i mezi poslanci ČSSD, která do ministerstva pro školu, rodinu děti a mládež posadí feministku se aspoň čas od času vyskytují odvážní lidé nebojící se postavit mantře a dogmatice jejího vedení... Škoda, že nebyla poslankyní, kdy Jyrka objížděl své nemocné poslance a dokonce je vozil z nemocnice a vyhrožoval vyloučením ze strany, pokud zákon o RP nepodpoří... Kdyby se tehdy ve straně "růže" našlo pár statečných lidí, nemusel tento hrůzozákon nikdy platit...

http://www.petice24.com/petice_za_odstoupeni_ing_pavliny_nytrove_z_funkci#form

Paní Nytrová je naprosto adekvátní zástupkyně mentalní lůzy. Rétorika nenávisti tyhle lidi sjednocuje. Jsem přesvědčenej, že je společně sdílená nenávist moc baví a připadaj si důležitý, když a priori odsouděj každýho, kdo neodpovídá jejich předobrazu malýho, českýho buránka. :-)

Ta ženská nemá ve státních službách co pohledávat. At jí peechají rusáci.

https://www.respekt.cz/politika/radi-mi-internet-a-me-srdce-rika-poslankyne-ktera-za-gayi-a-lesbami-vidi-sex-s-detmi

Myslím, že jde o jasnou agentku-provokatérku gaylesbické lobby, protože takto pitomý snad přece nikdo doopravdy být nemůže :-D

S tou inkluzí v poslanecké sněmovně by to neměli přehánět, i když chápu, že i lehce retardovaní jedinci mají právo být poslancem.

Řekla jen to, co si většina národa myslí.

Řekla jen to, co si myslí pár primitivů někde na ruských stránkách.

Nemluvte prosím za většinu národa, jsme civilizovaná země.