Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavním soudcem jen jednou, na 12 let. Poslanci tomu dali šanci

Poslanci dali šanci návrhu změny ústavy od TOP 09, aby ústavní soudce byl jmenován na 12 let, ale nešlo by to opakovaně. Materiál prošel prvním čtením, nikdo nenavrhl jeho zamítnutí. „Konzultovala jsem návrh i s ústavními soudci, neměli s tím problém,“ řekla poslankyně vládní ČSSD Marie Benešová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D66a21v44i25d 77D53u60š94e25k 5941447220757

Současných ústavních soudců se to stejně týkat nebude. A to jim mandáty skončí 2023-2025. ;-)

0/0
13.7.2016 17:47

J66o86s28e22f 94S15u46k 4545620730144

Ano, připadá mi to jako dobrý návrh. Stejně tak, jako jsme viděli "trestání opětovným nezvolením do dalšího období" za práci konkrétního soudce ÚS, tak jsou jistě ústavní soudci uvažující o znovuzvolení pod tlakem při svých rozhodováních. A to je jistě nežádoucí.

0/0
13.7.2016 16:35

P79e92t34r67a 94M59a33l72a82k85o43v98a 1328960730574

proto v civilizovanějších zemích jsou jmenováni doživotně a po důkladném transparentním procesu....

0/0
13.7.2016 16:41

M96i88r44o92s81l41a79v 63Š42t46ě10p98á42n41e71k 7149461400455

Tohle by měli, kdyby měli špetku rozumu, se všemi vládními funkcemi. Politikem třeba na sedm let, pak sbohem a šáteček.

+1/0
13.7.2016 16:05

R84a29d91e98k 65N71o70v38o88t32n87ý 5948242306565

V takovém případě by se třeba Churchill nikdy nestal předsedou vlády anebo Masaryk prezidentem...

0/0
13.7.2016 16:10

J48i64n27d80ř32i47c23h 70Š35k57o58p33e40k 4515231390615

či by poslanci jako Benda, Diensbier a další pravděpodobně umřeli hlady.

Ti nikdy nic jiného než schůzování nedělali ;-D

+1/0
13.7.2016 16:54

P91e60t88r37a 14M89a78l31a20k12o89v40a 1538510850774

politik je kdykoliv odvolatelný, když se lidem nebude líbit, může být zítra pryč...

0/−1
13.7.2016 16:41

J84i91n17d85ř65i18c96h 70Š58k66o50p16e47k 4395861740925

zítra těžko. Pokud ho nevypakuje vlastní strana, tak do voleb se ho člověk nezbaví

+1/0
13.7.2016 16:57

J36o13s62e41f 29Z43e74t48í58k 1219448328398

Já bych raději navrhl maximální počet ústavních soudců devět!Jak to,že USA je mnohem větší a má devět soudců!Česko je jak jedno město a musí mít 15 soudců!8-o?Rv

0/0
13.7.2016 16:00

R80a16d72e55k 55N58o16v53o94t83n63ý 5278782476485

Například proto, že Nejvyšší soud USA si vybírá případy, kterými se bude zabírat-a samozřejmě naprostou většinu případů vůbec nepřijme. Náš Ústavní soud takovou možnost nemá a nějakou formou musí rozhodnou o všem, co k němu přijde.

+5/0
13.7.2016 16:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.