Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ústavním soudcem jen jednou, na 12 let. Poslanci tomu dali šanci

Poslanci dali šanci návrhu změny ústavy od TOP 09, aby ústavní soudce byl jmenován na 12 let, ale nešlo by to opakovaně. Materiál prošel prvním čtením, nikdo nenavrhl jeho zamítnutí. „Konzultovala jsem návrh i s ústavními soudci, neměli s tím problém,“ řekla poslankyně vládní ČSSD Marie Benešová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D78a94v25i76d 53D92u82š38e34k 5551967700757

Současných ústavních soudců se to stejně týkat nebude. A to jim mandáty skončí 2023-2025. ;-)

0/0
13.7.2016 17:47

J62o33s80e44f 49S39u65k 4865950580934

Ano, připadá mi to jako dobrý návrh. Stejně tak, jako jsme viděli "trestání opětovným nezvolením do dalšího období" za práci konkrétního soudce ÚS, tak jsou jistě ústavní soudci uvažující o znovuzvolení pod tlakem při svých rozhodováních. A to je jistě nežádoucí.

0/0
13.7.2016 16:35

P95e36t96r20a 55M63a78l42a97k98o72v76a 1858230500194

proto v civilizovanějších zemích jsou jmenováni doživotně a po důkladném transparentním procesu....

0/0
13.7.2016 16:41

M59i85r83o46s38l29a78v 59Š67t57ě40p90á26n44e64k 7819461300805

Tohle by měli, kdyby měli špetku rozumu, se všemi vládními funkcemi. Politikem třeba na sedm let, pak sbohem a šáteček.

+1/0
13.7.2016 16:05

R27a95d72e82k 69N76o64v71o75t88n56ý 5948312986305

V takovém případě by se třeba Churchill nikdy nestal předsedou vlády anebo Masaryk prezidentem...

0/0
13.7.2016 16:10

J16i11n22d22ř64i75c56h 46Š52k96o33p86e25k 4625431900405

či by poslanci jako Benda, Diensbier a další pravděpodobně umřeli hlady.

Ti nikdy nic jiného než schůzování nedělali ;-D

+1/0
13.7.2016 16:54

P64e42t32r23a 86M12a23l69a73k56o12v70a 1208620180914

politik je kdykoliv odvolatelný, když se lidem nebude líbit, může být zítra pryč...

0/−1
13.7.2016 16:41

J95i38n62d68ř33i64c14h 70Š58k30o84p46e88k 4485181410965

zítra těžko. Pokud ho nevypakuje vlastní strana, tak do voleb se ho člověk nezbaví

+1/0
13.7.2016 16:57

J26o39s88e75f 16Z29e97t98í52k 1909288538758

Já bych raději navrhl maximální počet ústavních soudců devět!Jak to,že USA je mnohem větší a má devět soudců!Česko je jak jedno město a musí mít 15 soudců!8-o?Rv

0/0
13.7.2016 16:00

R41a44d24e93k 29N34o79v31o16t10n37ý 5618642656265

Například proto, že Nejvyšší soud USA si vybírá případy, kterými se bude zabírat-a samozřejmě naprostou většinu případů vůbec nepřijme. Náš Ústavní soud takovou možnost nemá a nějakou formou musí rozhodnou o všem, co k němu přijde.

+5/0
13.7.2016 16:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.