Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavním soudcem jen jednou, na 12 let. Poslanci tomu dali šanci

Poslanci dali šanci návrhu změny ústavy od TOP 09, aby ústavní soudce byl jmenován na 12 let, ale nešlo by to opakovaně. Materiál prošel prvním čtením, nikdo nenavrhl jeho zamítnutí. „Konzultovala jsem návrh i s ústavními soudci, neměli s tím problém,“ řekla poslankyně vládní ČSSD Marie Benešová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D97a48v24i78d 79D84u19š72e51k 5611607540927

Současných ústavních soudců se to stejně týkat nebude. A to jim mandáty skončí 2023-2025. ;-)

0/0
13.7.2016 17:47

J88o33s47e39f 50S74u25k 4535240800284

Ano, připadá mi to jako dobrý návrh. Stejně tak, jako jsme viděli "trestání opětovným nezvolením do dalšího období" za práci konkrétního soudce ÚS, tak jsou jistě ústavní soudci uvažující o znovuzvolení pod tlakem při svých rozhodováních. A to je jistě nežádoucí.

0/0
13.7.2016 16:35

P81e35t24r60a 23M24a56l21a89k78o96v33a 1168540910114

proto v civilizovanějších zemích jsou jmenováni doživotně a po důkladném transparentním procesu....

0/0
13.7.2016 16:41

M30i55r62o60s63l84a32v 87Š58t91ě21p92á81n94e45k 7539341430595

Tohle by měli, kdyby měli špetku rozumu, se všemi vládními funkcemi. Politikem třeba na sedm let, pak sbohem a šáteček.

+1/0
13.7.2016 16:05

R97a58d93e22k 37N47o13v42o13t19n36ý 5248332946815

V takovém případě by se třeba Churchill nikdy nestal předsedou vlády anebo Masaryk prezidentem...

0/0
13.7.2016 16:10

J24i32n68d27ř67i28c50h 91Š72k64o31p45e28k 4175831600785

či by poslanci jako Benda, Diensbier a další pravděpodobně umřeli hlady.

Ti nikdy nic jiného než schůzování nedělali ;-D

+1/0
13.7.2016 16:54

P81e21t42r13a 71M61a50l33a26k81o88v84a 1498650950684

politik je kdykoliv odvolatelný, když se lidem nebude líbit, může být zítra pryč...

0/−1
13.7.2016 16:41

J86i22n31d31ř65i25c90h 78Š18k11o48p72e25k 4675231940355

zítra těžko. Pokud ho nevypakuje vlastní strana, tak do voleb se ho člověk nezbaví

+1/0
13.7.2016 16:57

J74o44s51e83f 49Z20e60t16í75k 1449128678138

Já bych raději navrhl maximální počet ústavních soudců devět!Jak to,že USA je mnohem větší a má devět soudců!Česko je jak jedno město a musí mít 15 soudců!8-o?Rv

0/0
13.7.2016 16:00

R86a24d65e48k 58N30o70v39o57t25n94ý 5508332636605

Například proto, že Nejvyšší soud USA si vybírá případy, kterými se bude zabírat-a samozřejmě naprostou většinu případů vůbec nepřijme. Náš Ústavní soud takovou možnost nemá a nějakou formou musí rozhodnou o všem, co k němu přijde.

+5/0
13.7.2016 16:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.