Diskuse: Ústavním soudcem jen jednou, na 12 let. Poslanci tomu dali šanci

Diskuze

Ústavním soudcem jen jednou, na 12 let. Poslanci tomu dali šanci

Poslanci dali šanci návrhu změny ústavy od TOP 09, aby ústavní soudce byl jmenován na 12 let, ale nešlo by to opakovaně. Materiál prošel prvním čtením, nikdo nenavrhl jeho zamítnutí. „Konzultovala jsem návrh i s ústavními soudci, neměli s tím problém,“ řekla poslankyně vládní ČSSD Marie Benešová.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

D77a32v93i83d 76D83u73š36e24k

13. 7. 2016 17:47

Současných ústavních soudců se to stejně týkat nebude. A to jim mandáty skončí 2023-2025.

0 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

J63o77s96e52f 74S76u58k

13. 7. 2016 16:35

Ano, připadá mi to jako dobrý návrh. Stejně tak, jako jsme viděli "trestání opětovným nezvolením do dalšího období" za práci konkrétního soudce ÚS, tak jsou jistě ústavní soudci uvažující o znovuzvolení pod tlakem při svých rozhodováních. A to je jistě nežádoucí.

0 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

P30e63t23r55a 66M14a59l85a41k78o81v88a

13. 7. 2016 16:41

proto v civilizovanějších zemích jsou jmenováni doživotně a po důkladném transparentním procesu....

0 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

MŠ

M80i90r55o42s55l86a69v 87Š60t21ě78p28á74n63e27k

13. 7. 2016 16:05

Tohle by měli, kdyby měli špetku rozumu, se všemi vládními funkcemi. Politikem třeba na sedm let, pak sbohem a šáteček.

1 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

R28a72d60e83k 18N41o52v85o41t63n52ý

13. 7. 2016 16:10

V takovém případě by se třeba Churchill nikdy nestal předsedou vlády anebo Masaryk prezidentem...

0 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

Zobrazit další reakce

J72o71s18e52f 96Z12e83t55í33k

13. 7. 2016 16:00

Já bych raději navrhl maximální počet ústavních soudců devět!Jak to,že USA je mnohem větší a má devět soudců!Česko je jak jedno město a musí mít 15 soudců!

0 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

R32a19d81e85k 26N46o51v44o47t91n49ý

13. 7. 2016 16:03

Například proto, že Nejvyšší soud USA si vybírá případy, kterými se bude zabírat-a samozřejmě naprostou většinu případů vůbec nepřijme. Náš Ústavní soud takovou možnost nemá a nějakou formou musí rozhodnou o všem, co k němu přijde.

5 0

možnosti

zavřít