Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavním soudcem jen jednou, na 12 let. Poslanci tomu dali šanci

Poslanci dali šanci návrhu změny ústavy od TOP 09, aby ústavní soudce byl jmenován na 12 let, ale nešlo by to opakovaně. Materiál prošel prvním čtením, nikdo nenavrhl jeho zamítnutí. „Konzultovala jsem návrh i s ústavními soudci, neměli s tím problém,“ řekla poslankyně vládní ČSSD Marie Benešová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D91a77v27i61d 86D41u89š42e93k 5681737430677

Současných ústavních soudců se to stejně týkat nebude. A to jim mandáty skončí 2023-2025. ;-)

0/0
13.7.2016 17:47

J91o13s10e52f 17S55u67k 4755400650754

Ano, připadá mi to jako dobrý návrh. Stejně tak, jako jsme viděli "trestání opětovným nezvolením do dalšího období" za práci konkrétního soudce ÚS, tak jsou jistě ústavní soudci uvažující o znovuzvolení pod tlakem při svých rozhodováních. A to je jistě nežádoucí.

0/0
13.7.2016 16:35

P63e19t31r66a 15M37a63l92a50k87o82v55a 1108440260974

proto v civilizovanějších zemích jsou jmenováni doživotně a po důkladném transparentním procesu....

0/0
13.7.2016 16:41

M95i68r58o35s22l75a25v 93Š67t13ě51p47á53n67e13k 7619221500965

Tohle by měli, kdyby měli špetku rozumu, se všemi vládními funkcemi. Politikem třeba na sedm let, pak sbohem a šáteček.

+1/0
13.7.2016 16:05

R19a32d36e65k 14N79o92v79o19t56n10ý 5178902576715

V takovém případě by se třeba Churchill nikdy nestal předsedou vlády anebo Masaryk prezidentem...

0/0
13.7.2016 16:10

J16i80n39d63ř87i92c37h 98Š12k85o26p49e81k 4845301420585

či by poslanci jako Benda, Diensbier a další pravděpodobně umřeli hlady.

Ti nikdy nic jiného než schůzování nedělali ;-D

+1/0
13.7.2016 16:54

P47e47t88r72a 41M92a30l41a82k44o83v20a 1128440560954

politik je kdykoliv odvolatelný, když se lidem nebude líbit, může být zítra pryč...

0/−1
13.7.2016 16:41

J95i95n79d81ř86i19c83h 80Š33k34o79p87e40k 4205931870245

zítra těžko. Pokud ho nevypakuje vlastní strana, tak do voleb se ho člověk nezbaví

+1/0
13.7.2016 16:57

J50o69s52e67f 98Z74e87t19í31k 1149578528888

Já bych raději navrhl maximální počet ústavních soudců devět!Jak to,že USA je mnohem větší a má devět soudců!Česko je jak jedno město a musí mít 15 soudců!8-o?Rv

0/0
13.7.2016 16:00

R50a69d53e85k 87N50o59v71o37t63n17ý 5498172226425

Například proto, že Nejvyšší soud USA si vybírá případy, kterými se bude zabírat-a samozřejmě naprostou většinu případů vůbec nepřijme. Náš Ústavní soud takovou možnost nemá a nějakou formou musí rozhodnou o všem, co k němu přijde.

+5/0
13.7.2016 16:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.