- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
„Rusové často zmiňují, že nové síly NATO jsou rozmísťovány v blízkosti ruských hranic. Dovolte mi drobné upřesnění, tyto jednotky jsou nasazovány především v blízkosti našich, běloruských hranic. Vidíme to a přijímáme přiměřená opatření bez jakéhokoliv povyku okolo,“ prohlásil prezident Běloruska Alexander Lukašenko.
„My v Bělorusku nepovažujeme dodatečné rozmístění aliančních vojsk v pobaltských státech a v Polsku za přímé ohrožení bezpečnosti Běloruska,“ poznamenala náměstkyně ministra zahraničí Elena Kupčina.
Přesně tak
Rusko za Putina naplno zbrojí a jako všude, peníze jsou až na prvním místě. Nevěřte tomu, že by Rusové svoji zbrojní mašinérii neřídily bez průzkumu světového zbrojního trhu,. Je to byznys, jako jiný a jiný ani mimo surovin není. A TASS bude tvrdit že hrozba ze strany Ruska neexistuje, už jsme opět zpět v SSSR.
Všechno co vypustí Rus z pusy, je a byla vždycky 100% pravda. Agentura tas oznamuje, že je právě osm hodin, maximálně půl deváté.
Žádná válka z obou stran aktuálně nehrozí. Protiraketový deštník, robotika je normální z pohledu vývoje a mnoho lidí očekávalo, že se to vyvine již před 30 lety. Alktuální stav zbrojení je logický důsledek nedávných událostí, který později zase ustane, snad.
Ale vždytˇje to všechno o sférách vlivu USA, Rusko. Těžko si myslit že např.Ukrajina,Bělorusko, Jižní Osetie a vůbec Kavkaz jeko takový,nejsou pod vlivem Ruska.Stejně jako prakticky celá Evropa a hodně velká část světa-vliv USA....Jen manipulátor s veřejným míněním, může křičet o "velkém nebezpečí" pro pobaltské země ze strany Ruska. Tam je již dávno vstupem těchto zemí do NATO vystavena Rusku stopka, a těžko věřit že by ji porušilo. Ví že následek by byl nakonec fatální pro všechny.
Spíš jde o to, jakým způsobem se ty sféry vlivu vytváří. USA to již dávno dělají ekonomicky, nabídkou, ale Rusko pořád sazí na hrubou sílu a zastrašování.
v tom případě to ale rusům nemůže vadit, spíš jim to může být jedno za co si NATO utrácí peníze
Ekonomicky nejsilnější subjekt na planetě - EU - se 750 miliony obyvateli (čelící momentálně stěhováním národů vol.2) potřebuje ochranu od druhého(možná třetího) ekonomicky nejsilnějšího subjektu planety - USA se 350 miliony obyvateli - před RF se 160 miliony obyvateli, jejichž ekonomika je (dle článků na iDnes) zcela v kopru,naprosto závislá na prodeji ropy a plynu a Rusové jí tkaničky od (amerických , v Číně vyrobených) bot, aby nepošli hlady...
Logika, neasi..
PS: Příspěvky pánů Šikýře, Švadlenky a spol. by měli zarámovat a někde vystavovat (v muzeu kuriozit?). Je to naprosto stejně jednostranné , demagogické a neobjektivní vidění světa, jaké měli zarytí Bolševici. Jen prohodili strany..
to je ale blábol bez hlavy a paty
Jistěže pro Evropu existují hrozby a jen v Kremlu ví které to ve skutečnosti jsou: například v roce 1939 to bylo Polsko, 1940 Finsko a Rumunsko, 1956 Maďarsko, 1968 Československo, 1991 Moldávie, 1992 Gruzie, 1996-2001 Čečensko, 2008 Gruzie, 2014 Krym, Donbas a Ukrajina obecně, Pobaltí v kterémkoliv roce a roční době....
Tak raději bych žil v 68 v Československu, než ve Vietnamu...
NATO je pro mne Nort Atlantic Terrorist Organization. Kvůli odbytu zbraní, bez kterého by šla US ekonomika na buben budou Amíci pořád strašit, vymýšlet a neustále hledat svého nepřítele. Rusko je bohužel na tuhle pozici ideální.