Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

„Vše odkazuji jen Davidovi“. Bratři Rathové bojují o otcovy miliony

V rodině souzeného exhejtmana Davida Ratha se podle zjištění MF DNES rozhořel tvrdý spor o peníze. Vyvolala ho závěť Rathova zemřelého otce Ratmíra, která veškerý majetek odkazuje právě Davidu Rathovi a zcela opomíjí jeho bratra Michala. Stíhaný politik by se tak dostal i k osmi milionům korun, které mu zabavila policie a které podle něj patřily právě otci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M48a82r33t13i87n 84J57i19r44o80u37s50e65k 7356325725848

Je to už rok od odsouzení a zatím se nekonal odvolací soud. Jaký je pro to důvod, důkazy jsou přece "silné". :-)

0/0
16.7.2016 11:59
Foto

T13o40m93á17š 62S89t80e75i46n47h74ü56b33e13l 2308831603183

Na tej fotke so slnečnými okuliarmi som najprv vydel Stallone-ho ;-D;-D;-D

0/0
15.7.2016 13:08

J21a27r68o21s76l79a25v 17P73o87l22á43k 8668375147670

Šmejdi

+1/0
14.7.2016 14:52

P40e68t76r 77A85g91u52l36á50r 4477818610214

Že by "Boží mlýny"?

0/0
14.7.2016 6:43

J77a16r65a 14R26a20n54k 1251916629231

Chudak pani Beata;-(

0/0
15.7.2016 5:42

L90u54d26o91v63i12t 79B47a52l64a72z61e16c 3828325285739

Samozrejme, ze vsetko otcove patri Davidovi.

Ten Michal snad tiez nieco ukradol a skryl u otca ?

+4/−1
13.7.2016 18:44

J41i69ř39í 97V62o95n94d81r55á38č50e26k 5586514480154

Za tři měsíce to budou dva roky, co Ratmír Rath zemřel a už se začíná vyřizovat pozůstalost. To je teda fofr;-)

+2/0
13.7.2016 13:29

M63i85c40h75a60l 72J48a66r44o18š 7554150532585

Pozůstalost je vyřízena, jde jen o těch osm míčů, co si schoval u Davida.

+2/0
13.7.2016 14:20

T31e93r90e80z83a 31H32a25j37k58o30v19a 5187732394310

Jako schoval.

0/0
16.7.2016 20:14

P93e22t33r 56N52o95v90o52t23n68y 1311720631

Kdyby se děťátka nervala o miliony, tak mají pozůstalost vyřízenou do půl roku. :-)

0/−1
13.7.2016 15:05

M53a49r89t37i95n 16B55u34r77e67š 3276815478571

Co vím tak notáři nespěchají nemají důvod. Znám případy kdy vyřízení dědictví trvá více než rok a půl. Jinak notář to je dobré povolání--konkurence žádná respektive je tu územní působnost notářů+ jisté případy lidé budou umírat furt a musí se vyřešit dědictví a když umřou bez majetku tak jim dědické řízení proplatí stát+ navíc mají ověřování listin a bez notářsky ověřeného podpisu nezaložíte žádnou obchodní společnost= proč by spěchali když není důvod.

Jinak škoda, že notářů omezený počet a na uvolněné úřady je velká tlačenka.

+2/0
13.7.2016 18:59

M81a55r50i64e 73Z37e22l24e42n80á 2964161359131

Se mi mimoděk vybavil známý citát (Slunce, seno a...):

..."Už se perou, už se perou, já to říkala od začátku, že si čumáky rozbijou..." :-)

+3/0
13.7.2016 12:24

T48o66m24á98š 59B61l82á18h40a 9811212661821

Neprekvapilo by me, kdyby slo o predem pripravene divadlo. Ze se vlastne brachove dopredu dohodli na rozdeleni penez a pred lidmi, policii a soudy tu hraji divadlo se zaveti....

+5/−2
13.7.2016 12:11

T95e26r54e16z73a 14H47a18j95k72o14v57a 5447502394170

Taky si to myslim. Rathove vymysli kdykoliv neskutecne veci.

+1/0
16.7.2016 20:16

T18o39m89á80š 52B85l20á53h28a 9311852731731

Jojo, Michale, musis si nakrast sam ;)

+2/0
13.7.2016 12:08

L25u68d52ě17k 53N26o96v87ý 2741339113861

No, na jednu stranu se tu v diskuzi objevuje, jak je Rathův bratr taky darebák, protože ví, že to ve skutečnosti nejsou peníze jeho otce. To je pravda. Ale nějak už se zapomíná na to, že pokud by se neozval, přišel by i o dědictví, které by mu normálně náleželo, protože jeho vypečený bratr si takto nenárokuje jen těch 8 mega, co ukradl, ale i všechen skutečný otcův majetek.. Prostě vychcánek až na kost :-)

+14/0
13.7.2016 11:58

P93e51t92r 20M51a24r20e53č10e31k 1513301849398

:-D no tak pokud se s ohledem na úctu k památce otce. Nechce podělit s bratrem o osm mega. Potom je jasné že to nebyly otcovy peníze! Nýbrž původem z nějaké z Rathovo zlodějen.

+8/0
13.7.2016 11:49

J19a15n 10N87o51v28á72k 6434804

Osmičku Davidovi, zbytek napůl. .)

+1/−2
13.7.2016 11:46

I14v60o 49G90o33v41a28n 1433169887

Opravdu povedená rodinka:-/

+6/−2
13.7.2016 11:44

M92i57l44o26s 42L76a16j74d30a 8726928268326

„Vše odkazuji jen Davidovi“ 8-o

„Vše bylo jen Davidovo“ ;-D

+4/0
13.7.2016 11:40

T31e23r17e91z86a 85H80a81j24k59o69v88a 5587112334860

Presne. A s vedkyne jakoby hned nahodou nekam zmizela.....velmi zvlastni.

0/0
16.7.2016 20:17

L22u81d86m45i41l90a 81S74t87r67a21k45o52v52a 4706862862383

bratři Rathové bojují o Davidovy miliony

+3/0
13.7.2016 11:26

R27i76c25h49a41r57d 35P16l78o96č73i36c82a 7748810870183

Vydediť vlastné dieťa na základe ručne písanej závete bez prítomnosti notára, je prakticky nemožné. Záveť stačí napadnúť. Otázka je či ju niekto napadne. :-)

+2/−1
13.7.2016 11:06

M90a15r80t89i40n 41K41r13u29t73ý 1458391709885

už ji napadl, chce to číst pořádně :-)

+2/0
13.7.2016 12:04

J81a12n 30L83u56k70á72š 7497393203342

Hlavne, pokud vim, k vydedeni ditete je treba do zaveti uvest duvod.

0/0
13.7.2016 16:22

D21a83v11i60d 83P46r62a64ž44á78k 6814152472866

To je pěkné, že David Rath respektuje vůli otce. ;-D

+8/0
13.7.2016 11:06

M44i82c45h21a82l 88P76l17e18š90t34i62l 2905351265

Však také odkázal Davidovi jeho vlastní nakradené peníze. Proč by je měl "zdědit" bratr, který si je nenakradl ?

+24/0
13.7.2016 10:41

J44i50ř74í 70H65n28ě57d40ý 1516456375823

Já na tátu, táta na mě..

+7/0
13.7.2016 10:39

P74a36v19e10l 95A81n95t22o86n 7368385568304

"Závěť je jen cár papíru, žádná oficiální uzavřená u notáře." by si pan synátor měl někdy přečíst zákony. Vlastní rukou napsaná závěť má stejnou váhu jako ta přes notáře. Jinou věcí je zda existují zákonné důvody k vyděnění či nikoliv. A to neošetří ani ten notář, ale jen soud.

+6/0
13.7.2016 10:33

R57i14c74h19a36r30d 54P36l47o98č38i16c44a 7818670850523

Vydediť vlastné dieťa na základe ručne písanej závete bez notára, je prakticky nemožné. Stačí tú záveť napadnúť a budú sa deliť rovným dielom.

+4/−1
13.7.2016 11:05

R93a75d54e16k 12N80o97v89o38t79n93ý 5228382186225

Nesmysl. Listina o vydědění musí mít stejné náležitosti jako závěť (§ 1649 OZ), takže pokud jsou dány zákonné důvody pro vydědění, rozhodně není žádný notář potřeba.

0/0
13.7.2016 11:47

S28l50a18v24o82m30í24r 24B82e55n36e37š 6802937610104

Ale důvody vydědění musí být zřetelně formulovány.

Pokud jsem dobře rozuměl, tady ani k vydědění nedošlo. Michala nikdo nevydědil, pouze byl zcela opominut v závěti.

+3/0
13.7.2016 13:12

K37a36r44e41l 61D12l23a55s32k 7755299976490

To tady bude viset ten článek s podobiznou mafiána celý den?8-o;-D

+7/0
13.7.2016 10:29

P59e24t19r 89M25i86c93h73a53l 2130314781602

Takhle se perou peníze. Akorát to Davídkovi trochu komplikuje bráška.

+11/0
13.7.2016 10:26

O70t60a 75K52i27n94c 6759798652856

A co se dělá v mafiánských kruzích, když někdo něco komplikuje?

+2/0
13.7.2016 10:52

P93e75t60r 25M36i61c90h16a11l 2260734321412

No jo, na silnicích dnes není bezpečno ...

+4/0
13.7.2016 10:59

M26a46r64t16i67n 36K83o32l23á62ř 1105404629785

jak by se dostal k osmi milionům? tím by se jen potvrdilo že jsou jeho a byly by mu zabaveny jako jeho majetek a on už by nemohl namítat že patří otci ne?

+2/0
13.7.2016 10:20

R78a58d33e31k 69N93o37v25o23t64n71ý 5668212626965

???????

0/0
13.7.2016 10:26

M29a61r86t48i28n 58K16o61l88á18ř 1535814629795

v článku je napsáno že se dostane k osmi milionům, které mu byly zabaveny, ale on tvrdí že nejsou jeho, ale že byly jeho otce...když je zdědí, tak budou bez pochyby jeho a zůstanou dál zabaveny....tzn, že se k nim nedostane....

+2/0
13.7.2016 10:30

K23a59r84e72l 82D21l56a76s94k 7145389136110

Pokud v trestním řízení nebude rozhodnuto jinak, než píšete vy.:-)

0/0
13.7.2016 10:32

J32a98n 44K10o24s30t35k92a 9104237919436

Neznám přesně rozsudek, ale myslím si, že nemáte pravdu. Pokud mu již byl zabaven majetek ve stanovené výši, tak na tento případný další (dědictví) se to nebude vztahovat. Za předpokladu, že nebyl odsouzen na zabavení 21 milionů a fyzicky u něho našli pouze třeba 10. Tedy "dluží" dalších 11. To ale nepředpokládám.

0/0
13.7.2016 10:42

T30e72r95e44z22a 26H21a73j44k10o15v86a 5937382504490

"Na tento "pripad dedictvi" se to nebude vztahovat."

Proto je to narychlo dedictvi. Proto to Ratmir pred smrti napsal vetchou rukou a proto to bylo podepsano za pritomnosti nejake svedkyne, ktera uz neni k nalezeni....

Ale pta se nekdo, zda otec vubec tyto penize mel? Byly opravdu jeho? Ja pochybuji.

0/0
16.7.2016 20:21

J52u66l82i19u25s 56C82h62a53l18o38u60p37k86a 4232459910381

To víte, co může odkázat náš chudý lékař, že? Dědicové by se měli obrátit na MUDr. Kubka, ten to rozsoudí nejlépe.

+2/0
13.7.2016 10:17

K61a47r60e42l 81D86l26a38s66k 7325939576160

To je ten Kubek, co se mu pořád něco nelíbí, pořád je něco špatně a pořád něco špatně bude?:-)

0/0
13.7.2016 10:31

R85o79m84a50n 42M40i81r28o73s88l43a89v 4147873607466

Starý pan Ratmír měl dát Davidovi genetickou výbavu a výchovu oproštěnou od bezudné a diktující lačnosti, udělal by pro něj neskonale více, než nyní čachrovat s dědictvím.

+4/0
13.7.2016 10:13

M56i85c68h93a64l 75P12l88e19š84t94i91l 2855881595

Kde by takovou výbavu vzal...

+5/0
13.7.2016 10:37
Foto

J67a95r11o51m80í51r 46Č80i15h19á20k 1875585275516

Proč by všechen svůj majetek neměl odkázat synovi, když ho má od něj ? A jestliže závěť obsahuje všechny náležitosti, bratr nic nevysoudí.

+1/−3
13.7.2016 10:07

J76i98ř65í 91S19o46u35č63e51k 5196767959409

Nemyslím, že ho má od něj. O starém Rathovi se vědělo, že má peníze. Když začala kauza kolem krabice s vínem, řekl mi jeden politik, který byl v 90. letech ve vládě a který se se starým Rathem znal osobně: „To se divím, starý Rath má peníze a mladý musí vědět, že mu je odkáže, vždyť by nic takového neměl zapotřebí.“ Na jednu stranu mě překvapuje, že jde „jen“ o osm milionů, na druhou stranu to v 90. letech asi byly ještě dost slušné peníze na to, aby tím starý Rath získal pověst movitého člověka.

+1/0
13.7.2016 10:45

T57e44r88e41z83a 38H75a93j13k45o78v93a 5207152624830

Jedna pani povidala. Tohle presne v civilizovane zemi neni mozne, osoba musi mit deklarovany majetek. A nemuze si je jako nedeklarovane nekde u nekoho v hotovosti ! ulozit. To je normalne krajne podezrele...

0/0
16.7.2016 20:23

J54a87r53o71m66í17r 95K36r93á79l 4230419424599

Nojo, ale pokud se prokáže, že je má od syna, pak mu je zabaví.

+1/0
13.7.2016 11:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.