- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Proč jsou k článku připojeny 4-5 let staré statistické údaje o počtu jaderných hlavic, když existují aktuálnější ?
http://fas.org/issues/nuclear-weapons/status-world-nuclear-forces/
protože je jednodušší použít starý článek než hledat nové informace a překládat je
Obnova flotily jaderných ponorek s adekvátní výzbrojí je běh na hodně dlouhou trať a je hodně drahá. A Británie na to zdaleka nemá, takže podle mně jalové úvahy. Budou rádi když udrží stávající stav.
Není ten titulek zavádějící? Opravdu Britové nedisponují jadernými zbraněmi?
Jak USA, tak RF mají jaderek na násobné zlikvidování planety, ti ostatní jsou nezajímaví.
Naopak, ti ostatní jsou velmi zajímaví. Rusové i Američané mají dost rozumu na to, aby jejich rakety zůstaly v silech.
Ale co takový Pákistán? Nebo Severní Korea? Saúdská Arábie?
Je jenom otázkou času, kdy to někdo zkusí. A to potom bude solidní mela.