Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nový výdělečný byznys. Podnikatelé získávají miliony ze zavážení lomů

Podnikatelé vyhledávají lomy, kamenolomy, pískovny, důlní díla. Vidí v nich lukrativní pozemky, které mohou vydělat miliony. Stačí je zavézt sutí a stavebním odpadem. Nemusí přitom dodržovat tak přísné předpisy, jako když by chtěli založit skládky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M53i91r79o57s59l74a47v 63U25r47b40a74n 1296527361759

Aby byla zeme krasna, to nikdy nezajisti zadne zakony, to musi byt v lidech

0/0
18.7.2016 17:09

P93e17t27r 81V34o73n63d59r85a35c48e59k 7475871543880

Jde o Českou cestu , kdy tuneláři a zloději pouze vydělají tak , že opět nic nevyrobí a nic nevyprodukují - stačí se podívat do historie - jestlipak víte, co legálně dělali mafiáni v USA ve 30tých letech - nejvíce peněz proteklo přes firmy na likvidaci odpadů - současní mafiáni by v ČR mohli být přeci jen nápaditější !!

0/0
11.7.2016 6:02

D87a78n85i54e23l 76T46s29c89h19e70r88n54a83y 2345222689852

pokud se urady boji nebezpecneho odpadu, tak at to hlidaji, za ucinny nalez premie jeden milion, ktery bude stejne procentem z pokuty, okamzite zastaveni cinnosti a je to, takovy zakon je otazka 20ti minut v patlamentu

0/0
10.7.2016 18:11

I39v83a10n 40D76ř79í38m30a70l 9347356862257

Kontrolu provádějí úplatní státní úředníci. No to mě podrž!!A že prý dbají na ekologickou čistotu. ;-) To je pro tyto státní úředníky lepší byznys než pro ty podnikatele. Stačí při kontrole oznámit, že eko není dodržováno, ledaže.....! A penízky se jen hrnou. :-P Malost a chamtivost českého človíčka nezná mezí.

+5/0
10.7.2016 15:44

M36a92r51t86i49n 65K81a61d27l69e97c 5911255123734

Tak to víte, když to nahlásim tak to máte za 500 000, když se domluvíme jinak tak za 200 000 a nikdo o tom nesmí vědět. :-)

0/0
10.7.2016 21:04

P14a12v10e36l 90N61o58v70á87k 7566123165260

Tak asi všichni, kdo se kolem stavebnictví pohybují, vědí, že zemaři jsou zvláštní (=mafiánská) sorta... Prostě v tom umí chodit, tak to je a asi s tím nic neuděláme

0/0
10.7.2016 15:25

I92v15a22n 92D12ř93í44m95a12l 9967836552867

Ale dalo by se, pokud by se chtělo. Jen zjistit, proč a kdo nechce. :-P

+4/0
10.7.2016 15:45

J33o21s23e12f 47H61a76n63y25á68š 2334989953

No, Šlachta už to bohužel nebude.:-/

0/0
10.7.2016 21:24

V63á77c32l62a39v 46J59a64r68e21š 7573142891307

Nevím,zda se zohledňuje to,že některé lomy a pískovny jsou vzácnými biotopy.Orgány ochrany přírody by na to měly dohlížet a vzácné lokality chránit.Nejsem si jist zda se tak děje.

+1/0
10.7.2016 15:11

O67n77d12ř15e26j 79N14o37v46á56k 9857184509389

Nebyly, dokud se nezacalo tezit ... a stejne jako na Sumavu se dnes nesmi sahnout, aby se vratila do puvodniho stavu, tak zde se vraci do puvodniho stavu vytezeny lom ...

0/0
10.7.2016 16:36

D62a76n46i87e92l 16T39s65c73h49e66r47n95a31y 2635102649962

oni tam vraci vytezeny kamen? tak to jsem spatne pochopil, psali, ze sute a zeminu (v lepsim pripade) co na to hydrologie okoli napriklad ?

0/0
10.7.2016 18:13

P57e40t18r 85S23p62a17t29z90i35e40r74e75r 7304952305124

tak jelikož jsem v čr tak je jasné co tam bude končit...a opravdu čistá suť to nebude...takže příroda bude opět trpět...ale co...člověk je pán planety a pro peníze prodá i svou rodinu...tak co mu je do nějaké přírody......pořád homo sapiens si neuvědomuje, že přiroda člověka nepotřebuje..ale člověk přírodu jo...přesto se chová hůře než vir a svého hostitele neustále nějak likviduje...a to jen pro prachy podotýkám

+3/−1
10.7.2016 15:07

A91n73n69a 21Z83a90d12r13a61ž47i77l82o81v72á 5461906888607

Z hlediska ochrany přírody dost škoda

0/0
10.7.2016 14:17

O19n29d76ř62e82j 79N73o24v13á34k 9977724469509

Uvedeni krajiny do puvodniho stavu? Uz najednou neplati navrat k puvodnimu? Uf, klasicka dvoji moralka ...

0/0
10.7.2016 16:38

D74a29n71i35e94l 85T73s49c16h81e60r24n38a45y 2185622939822

tak puvodme byla planeta Zema zmet nejakeho prachu. Tak jste to myslel?

0/0
10.7.2016 18:14

P86e68t86r 10S34u38c89h88ý 1468689864766

Pokud to zavezou suti jak slibují, tak s tím problém nevidím, naopak se to vrátí tak jak to bylo před těžbou. Ti kterým toto vadí mi připadají že spíš závidí těm, kdo měli tento nápad.

0/0
10.7.2016 20:11

M15i88c11h37a18l 62G11r21i95v13a86l69s23k94ý 8113682507375

Co dělají ekologové a ochránci přírody.To není jako nesmyslené bránění dopravních staveb co provádějí.:-(

0/0
10.7.2016 14:13

M15a50r40t25i84n 76P63e73t93r 6423442158489

Můžou tam stát a kontrolovat. Jenže to je práce a není příliš vidět, tedy, pokud nezískají neoblomná fakta o zneužívání. A i pak, bohužel, jsou úřady schopny vydat změnu. Nejsem člověk, který staví přechody pro rosničky od jednoho rybníku k druhému, abychom si rozuměli. Ale občas je to zkrátka moc (v obou významech).

+1/0
10.7.2016 14:19

J14i62n39d75ř71i23c11h 37Š55k60o82p85e83k 4815271860395

a co by měli dělat ? Podnikatel si papír o legálnosti zavážení sežene.

+1/0
10.7.2016 14:23

P37a31v48e19l 62J45e46ř88á13b33e73k 7431672674757

Především se mohou přihlásit do správního řízení na povolení zavážky, pokud jako takové je vypsáno.

Pokud není, tak se o takové akci ani nedozví, takže se těžko do něčeho přihlašovat.

Potom v rámci řízení mohou podávat nějaké připomínky, podněty apod.

Pokud je vše v souladu s předpisy, odborná pracoviště dají kladné posudky, mohou jen ty posudky napadnou. A v případě čerstvého, ještě do systému okolní přírody zapojeného lomu, pískovny, prakticky v ruce nic nemají, oč se opřít.

Pokud jde o dopravních staveb, je to v mnohém "lepší".

Jednak úřady jim musí nějakou formou o zahájení řízení dát vědět. Pokud zapomenou (často to dělalo ministerstvo dopravy a dalniční ředitelství), mohli podat stížnost o neplatnosti rozhodnutí.

Potom na stavby je celá řada posudků, kde lze najít nějaké nepřesnosti a v neposlední řadě, dopravní cesta se zpravidla "salámuje". Začne tam, kde není lze čekat problém. A potom tam, kde problém posléze je, se začne tvrdit, že nelze jinak, protože cesta je již z velké části postavená.

Takže napadají tu "salámovku".

Zpravidla - pokud to jen trochu objektivně sledujete - stavby zastavuji pro úřední pochybení. Tedy pro nekvalitní práci zaměstnanců státu.

0/0
10.7.2016 15:03

K90a64m81i16l 82D28o39l54e49z10e59l 6892566384112

v Brne pod Hady byvala jeste za komunistu obrovska skladka. Jezdili tam popelarske vozy a vysypavali vse co kdo vyhodil. Nasledne se to zavezlo zeminou a po revoluci prodalo jako stavebni parcely.

A ted tam stoji par desitek rodinych domku. Nechapu, jak muze byt nekdo tak hloupy a stavet si na skladce dum.

Jsou to ulice Rovnobezna a Nad Lomem R^R^

+6/0
10.7.2016 14:03

P93a45v86e63l 15J22e66ř38á50b26e92k 7861672884367

Jeden velmi známý podobný příběh se stal v USA. Tam ale byly zavezeny myslím i chemické látky, které následně se vypařovaly do prostoru na zavážce postavených rodinných domů. Výsledkem byly poškozené děti.

Takže - pokud se nedozvíte včas, co je zavezeno, nedozvíte, že se postavilo na skládce a řeknou jen, že byl vyrovnán terén, prakticky nic nevíte. A na navážce zpravidla staví developer.

0/0
10.7.2016 15:08

R92a86d91i16m 94P29o10l20á14š21e96k 9766973189129

No, pokud to bylo zavezené tak do roku 1970, tak bych zbystřil. V té době se bez problémů do země zakopávaly i hodně toxické látky. Pokud to bylo zavážené po roce 1980, tak tam už platily předpisy a jedovaté látky musely na chemickou skládku. Maximálně se tam občas načerno vyvezl a zasypal nějaký barel s odpadem, ale dost zřídka.

Po roce 1995 - 2000 už bych to považoval prakticky za bezpečné, protože za vyvezení hodně nebezpečných odpadů už byly velmi vysoké pálky a pokuty.

A dneska bych neviděl problém, v případě podezření, buď dát proměřit vzorek vody vytékající z oficiálního odvodnění skládky, pokud tam je či z pramenu, který ze skládky nebo pod skldkou vytéká nebo z vody, která se nahromadí ve vykopané sondě ve skládce.

Dneska už jsou analytické metody tak obrovsky citlivé, že takové analýzy odhají jakékoliv škodliviny, které v té skládce mohou být.

+1/0
10.7.2016 16:20

P55a88v60e11l 39J37e56ř14á62b63e34k 7351402894897

Správně jen teoreticky.

Prakticky nebezpečný odpad se během dvou přeložení stane v obyčejný odpad. navíc - nelze těžko se vše dokazuje, snad když po čase se zaměstnanci takových firem při troše alkoholického opojení začnou mluvit.

0/0
10.7.2016 19:00

P40a70v64e23l 16Š72e96v50č43í81k 6920355829520

Nad Kociánkou, nalevo od silnice která vede do Soběšic, bývala obrovská pískovna, která je také zavezená smetím. Napřed byly na navážce zahrady s chatkami a teď je tam nějaká satelitní výstavba. Myslím ale, že tehdy někdy po válce v padesátých letech nebylo v předplastové době ve smetí tolik škodlivého, jako v dnešním odpadu a za těch 60-70 let si to půdní mikroflóra pochroupala. Je dost možné, že lidé kteří tam mají baráky ani netuší co je pod nimi.

0/0
10.7.2016 19:13

S17t45a67n29i48s70l13a36v 66S59l97e46z81á38k 7524693921692

Je to špatné, něco takového povolovat. Veškerý (zvláště netoxický) materiál by se měl zpětně zužitkovat !

+5/−4
10.7.2016 13:35

T29o23m79á36š 22H84e12r39t57i48g 4260296455125

Veškerý materiál (odpad) by se měl zpětně zužitkovat? To je v praxi nereálné. Navíc i tento případ je příkladem zpětného zužitkování. Odpad je využit při likvidaci a sanaci vytěžené pískovny.

+5/0
10.7.2016 13:49

M73a61r55t28i65n 15P91e29t86r 6143142158249

Správně, je jen zvláštní, že když jsme bourali dům, našla se firma, která vše odvezla... a teď se držte... zadarmo. Věděli, že veškerý materiál je ok a potřebovali zavézt základy.

+3/0
10.7.2016 13:53

J68i89n67d96ř73i87c33h 15Š68k71o79p32e82k 4275181220645

nebo ho odvezla, protože měla drtičku a pak ho prodala na zásypy

+2/0
10.7.2016 13:55

J19a46k23u95b 72P30r82o34k13e87š 6763108362743

A je v tom nějaký rozdíl, jestli to leží na dně staré pískovny, nebo v základech? To že si to odvezli zadarmo, je myslím taky dost neobvyklé, většinou odvoz stavební suti stojí nemalé peníze.

+2/−3
10.7.2016 13:57

J32i16n70d42ř48i89c50h 52Š40k21o95p14e88k 4745941810865

do základů nebo pod silnici je to využití odpadu, které ušetří normální suroviny (drť, písek)

+2/0
10.7.2016 14:09

J82a16k31u94b 66P90r27o95k68e83š 6713698982563

No a na zavezení starého dolu, se to vytěží jinde.. :-)

0/0
10.7.2016 15:09

J14i42n95d57ř26i22c83h 69Š31k23o66p15e12k 4105671400175

proč by se musel starý důl (např. povrchová vápenka či těžba štěrkopísku) zavážet ?

0/0
10.7.2016 15:19

R39a31d10i93m 93P14o79l64á25š52e46k 9786153779829

Podle starých předpisů má takhle vypadat rekultivace lomu, zavezení a zarovnání.

+1/0
10.7.2016 16:22

J41i64n90d71ř92i27c78h 69Š13k22o84p18e37k 4605881270375

toto není příklad využítí, ale odstranění (skládkováním). Využití by bylo, pokud by bylo nutné lom zavézt (např. jako se zaváží odkaliště)

0/−2
10.7.2016 13:55

P38e75t42r 48Ž97á61k 1207373258913

Pokud článek chápu správně, tak lom zaváží proto, aby mohli pozemek, na kterém se nachází, následně vyuřít...

+1/0
10.7.2016 14:12

J10i69n46d90ř25i44c83h 73Š46k18o95p47e89k 4605601960805

tak samozřejmě, že nemůžou napsat, že to chtějí zavézt, protože je tam díra a oni mají spoustu odpadu. Ale když se člověk zamyslí, tak víc než odstavná plocha z toho nikdy nebude

0/0
10.7.2016 14:16
Foto

J19i95ř51í 14D36v35o19ř50á38k 5455439420128

Proč?

0/0
10.7.2016 14:25

J43i76n35d77ř10i66c31h 68Š72k53o85p51e19k 4405891850815

no nic moc tam asi neporoste (X m suti + něco málo země) je dost ubohé pro nějakou kvalitnější zeleň či stromy

Jako stavební parcela taky nic moc, kdo by chtěl bydlet na navážce, o které netuší, jaké poklady skrývá

takže zbývá jen něco typu parkoviště, odkladiště

0/−1
10.7.2016 14:35

J86o11s80e11f 41Š72o87l72t43e36s 8494868980493

Zřejmě nemáte žádný pojem o tom, jak toto funguje. Na suť se zhusta naveze zhruba metrová až dvoumetrová vrstva hlíny, takže stromy s tím fakt problém nemají.

+1/0
10.7.2016 15:03

J41i43n36d62ř70i64c81h 60Š40k58o49p32e97k 4275841260785

pochybuji, že tam někdo dělá těsnící vrstvu, aby voda neprotékala a nevysušovala se vrchní část

0/0
10.7.2016 15:09

R60a52d63i56m 40P31o78l12á13š46e14k 9656393809819

Kdo na to trochu dbá, tak při zasypávání střídá hrubozrnné a jemnozrnné materiály a jednotlivé vrstvy dusá nějakým strojem.

Případně pokud je některý "odpad" jílovitého charakteru, tak z něho vytvoří nepropustnou vrstvu, aby v povrchové části zásypu držela tu vodu.

0/0
10.7.2016 16:25

R73a13d54i18m 81P77o28l30á98š35e70k 9316603189749

Malé stromy s tím problém nemusí mít.

U běžných správně zasazených stromů jdou kořeny do hloubky poloviny až celé výšky koruny. Hlavně u semenáčků a u stromů zasazených jako velmi malé stromečky. Pokud tam je beton a cihly a mezi nimi obyčejná půda, tak to moc nevadí.

Pokud ale tam je úplně čistá hlušina, jen drť betonu a cihel a kdovíčeho nebo třeba umělé materiláy - někdo třeba přisypal trochu slévarénských písků atd, stromek vyrazí do 2 - 4 metrů a dál nejede. Nebo jede velmi pomalu a evidentně není zdravý

0/0
10.7.2016 16:12

D69a87n27i57e88l 43T45s91c10h21e57r60n67a27y 2775942119762

30metru odpadu, deset metru suti, tri metry zeminy a poroste vam tam cokoli

0/0
10.7.2016 18:17

M67a58t94ú72š 75B43e11n41a31k 9638304692103

U nás je pod celou dedinou cca 0,5 m navážka/naplavenina hliny a pod nou naplavené štrky a dedina tu funguje 600 rokov, normálne sa tu pestuje ovocie a zelenina, v minulosti tu bol výskumní ústav okrasných rastlín, takže evidentne to rastlinám až tak nevadí.

0/0
10.7.2016 15:34

J28i93n38d75ř25i47c80h 91Š47k37o20p53e95k 4345271600135

je rozdíl 0,5 navážka a X m sutě navezené v lomu, tj. na skálu

0/0
10.7.2016 15:43

R31a40d69i53m 91P58o79l96á21š83e56k 9576213809719

Taková místa znám, to je na takzvané lavici říčních niv.

To nejdřív vyhloubila řeka obrovskými záplavami někdy v době ledové do původní horniny nebo rovnou skály. Potom tam nanesla vrstvu štěrku s hrubými balvany. A na povrch pak menší povodně nanesly vrstvy písku a hlíny.

To je právě velice vhodné pro ovocné stromy, protože velice často se voda v té vrstvě hrubého štěrku v hloubce 1 - 4 metrů pohybuje společně s řekou a přesně takováhle pohyblivá voda v takovéhle hloubce velice vyhovuje většině stromů. Protože kořeny rostou v provzdušněné půde, ale když ta proschne, kořeny stromů si pro vodu sáhnou dolů do té tekoucí.

0/0
10.7.2016 16:52

K40a20r38e65l 39F50r61a56n29ě84k 3308313837285

Zaváží ho proto, protože jednou z podmínek povolení těžby je následná rekultivace.

+1/0
10.7.2016 15:01

J79i19n83d79ř28i42c89h 10Š56k35o44p57e78k 4145631340435

ne vždy je nutná rekultivace zavezením

0/0
10.7.2016 15:20

D35a56n48i22e84l 94T60s31c61h69e82r49n67a71y 2375942779412

dost neekologicke :-(

0/0
10.7.2016 18:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.