Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nový výdělečný byznys. Podnikatelé získávají miliony ze zavážení lomů

Podnikatelé vyhledávají lomy, kamenolomy, pískovny, důlní díla. Vidí v nich lukrativní pozemky, které mohou vydělat miliony. Stačí je zavézt sutí a stavebním odpadem. Nemusí přitom dodržovat tak přísné předpisy, jako když by chtěli založit skládky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M83i76r58o54s59l77a47v 79U37r76b53a64n 1986327791529

Aby byla zeme krasna, to nikdy nezajisti zadne zakony, to musi byt v lidech

0/0
18.7.2016 17:09

P71e29t22r 19V81o38n61d59r94a33c38e11k 7725691193500

Jde o Českou cestu , kdy tuneláři a zloději pouze vydělají tak , že opět nic nevyrobí a nic nevyprodukují - stačí se podívat do historie - jestlipak víte, co legálně dělali mafiáni v USA ve 30tých letech - nejvíce peněz proteklo přes firmy na likvidaci odpadů - současní mafiáni by v ČR mohli být přeci jen nápaditější !!

0/0
11.7.2016 6:02

D47a60n12i42e62l 68T31s59c77h21e76r97n91a29y 2885182829892

pokud se urady boji nebezpecneho odpadu, tak at to hlidaji, za ucinny nalez premie jeden milion, ktery bude stejne procentem z pokuty, okamzite zastaveni cinnosti a je to, takovy zakon je otazka 20ti minut v patlamentu

0/0
10.7.2016 18:11

I74v10a54n 39D48ř63í63m48a72l 9307256862847

Kontrolu provádějí úplatní státní úředníci. No to mě podrž!!A že prý dbají na ekologickou čistotu. ;-) To je pro tyto státní úředníky lepší byznys než pro ty podnikatele. Stačí při kontrole oznámit, že eko není dodržováno, ledaže.....! A penízky se jen hrnou. :-P Malost a chamtivost českého človíčka nezná mezí.

+5/0
10.7.2016 15:44

M14a47r52t91i38n 23K39a15d21l26e79c 5551235163124

Tak to víte, když to nahlásim tak to máte za 500 000, když se domluvíme jinak tak za 200 000 a nikdo o tom nesmí vědět. :-)

0/0
10.7.2016 21:04

P80a82v55e40l 18N53o79v11á67k 7566843115870

Tak asi všichni, kdo se kolem stavebnictví pohybují, vědí, že zemaři jsou zvláštní (=mafiánská) sorta... Prostě v tom umí chodit, tak to je a asi s tím nic neuděláme

0/0
10.7.2016 15:25

I32v29a67n 94D38ř48í55m81a14l 9437846702397

Ale dalo by se, pokud by se chtělo. Jen zjistit, proč a kdo nechce. :-P

+4/0
10.7.2016 15:45

J96o46s86e24f 34H37a47n83y92á58š 2244239153

No, Šlachta už to bohužel nebude.:-/

0/0
10.7.2016 21:24

V12á57c17l43a48v 57J22a70r57e35š 7243902321937

Nevím,zda se zohledňuje to,že některé lomy a pískovny jsou vzácnými biotopy.Orgány ochrany přírody by na to měly dohlížet a vzácné lokality chránit.Nejsem si jist zda se tak děje.

+1/0
10.7.2016 15:11

O48n16d51ř43e98j 57N14o19v94á39k 9377594489249

Nebyly, dokud se nezacalo tezit ... a stejne jako na Sumavu se dnes nesmi sahnout, aby se vratila do puvodniho stavu, tak zde se vraci do puvodniho stavu vytezeny lom ...

0/0
10.7.2016 16:36

D72a97n91i29e21l 45T89s41c68h97e41r37n63a95y 2585872749532

oni tam vraci vytezeny kamen? tak to jsem spatne pochopil, psali, ze sute a zeminu (v lepsim pripade) co na to hydrologie okoli napriklad ?

0/0
10.7.2016 18:13

P75e11t32r 91S69p64a74t17z62i67e57r58e38r 7394622815424

tak jelikož jsem v čr tak je jasné co tam bude končit...a opravdu čistá suť to nebude...takže příroda bude opět trpět...ale co...člověk je pán planety a pro peníze prodá i svou rodinu...tak co mu je do nějaké přírody......pořád homo sapiens si neuvědomuje, že přiroda člověka nepotřebuje..ale člověk přírodu jo...přesto se chová hůře než vir a svého hostitele neustále nějak likviduje...a to jen pro prachy podotýkám

+3/−1
10.7.2016 15:07

A97n86n10a 28Z34a11d28r94a16ž52i67l88o15v76á 5661756418117

Z hlediska ochrany přírody dost škoda

0/0
10.7.2016 14:17

O60n48d28ř32e90j 96N28o75v35á65k 9607444739789

Uvedeni krajiny do puvodniho stavu? Uz najednou neplati navrat k puvodnimu? Uf, klasicka dvoji moralka ...

0/0
10.7.2016 16:38

D14a66n28i34e92l 20T76s23c31h73e45r62n56a22y 2565252899682

tak puvodme byla planeta Zema zmet nejakeho prachu. Tak jste to myslel?

0/0
10.7.2016 18:14

P32e62t95r 15S11u96c36h60ý 1988119204306

Pokud to zavezou suti jak slibují, tak s tím problém nevidím, naopak se to vrátí tak jak to bylo před těžbou. Ti kterým toto vadí mi připadají že spíš závidí těm, kdo měli tento nápad.

0/0
10.7.2016 20:11

M75i39c27h11a38l 70G13r87i70v73a81l35s55k17ý 8543762757545

Co dělají ekologové a ochránci přírody.To není jako nesmyslené bránění dopravních staveb co provádějí.:-(

0/0
10.7.2016 14:13

M40a71r19t48i87n 58P87e45t44r 6653382868199

Můžou tam stát a kontrolovat. Jenže to je práce a není příliš vidět, tedy, pokud nezískají neoblomná fakta o zneužívání. A i pak, bohužel, jsou úřady schopny vydat změnu. Nejsem člověk, který staví přechody pro rosničky od jednoho rybníku k druhému, abychom si rozuměli. Ale občas je to zkrátka moc (v obou významech).

+1/0
10.7.2016 14:19

J79i86n69d73ř43i52c35h 45Š27k96o88p40e61k 4585171430375

a co by měli dělat ? Podnikatel si papír o legálnosti zavážení sežene.

+1/0
10.7.2016 14:23

P25a10v15e90l 56J43e54ř30á98b54e90k 7881812544107

Především se mohou přihlásit do správního řízení na povolení zavážky, pokud jako takové je vypsáno.

Pokud není, tak se o takové akci ani nedozví, takže se těžko do něčeho přihlašovat.

Potom v rámci řízení mohou podávat nějaké připomínky, podněty apod.

Pokud je vše v souladu s předpisy, odborná pracoviště dají kladné posudky, mohou jen ty posudky napadnou. A v případě čerstvého, ještě do systému okolní přírody zapojeného lomu, pískovny, prakticky v ruce nic nemají, oč se opřít.

Pokud jde o dopravních staveb, je to v mnohém "lepší".

Jednak úřady jim musí nějakou formou o zahájení řízení dát vědět. Pokud zapomenou (často to dělalo ministerstvo dopravy a dalniční ředitelství), mohli podat stížnost o neplatnosti rozhodnutí.

Potom na stavby je celá řada posudků, kde lze najít nějaké nepřesnosti a v neposlední řadě, dopravní cesta se zpravidla "salámuje". Začne tam, kde není lze čekat problém. A potom tam, kde problém posléze je, se začne tvrdit, že nelze jinak, protože cesta je již z velké části postavená.

Takže napadají tu "salámovku".

Zpravidla - pokud to jen trochu objektivně sledujete - stavby zastavuji pro úřední pochybení. Tedy pro nekvalitní práci zaměstnanců státu.

0/0
10.7.2016 15:03

K35a38m25i96l 67D97o74l88e15z79e96l 6292836124702

v Brne pod Hady byvala jeste za komunistu obrovska skladka. Jezdili tam popelarske vozy a vysypavali vse co kdo vyhodil. Nasledne se to zavezlo zeminou a po revoluci prodalo jako stavebni parcely.

A ted tam stoji par desitek rodinych domku. Nechapu, jak muze byt nekdo tak hloupy a stavet si na skladce dum.

Jsou to ulice Rovnobezna a Nad Lomem R^R^

+6/0
10.7.2016 14:03

P60a97v14e81l 16J30e53ř80á64b85e64k 7821852194797

Jeden velmi známý podobný příběh se stal v USA. Tam ale byly zavezeny myslím i chemické látky, které následně se vypařovaly do prostoru na zavážce postavených rodinných domů. Výsledkem byly poškozené děti.

Takže - pokud se nedozvíte včas, co je zavezeno, nedozvíte, že se postavilo na skládce a řeknou jen, že byl vyrovnán terén, prakticky nic nevíte. A na navážce zpravidla staví developer.

0/0
10.7.2016 15:08

R24a27d52i96m 50P79o14l17á18š97e98k 9126463929819

No, pokud to bylo zavezené tak do roku 1970, tak bych zbystřil. V té době se bez problémů do země zakopávaly i hodně toxické látky. Pokud to bylo zavážené po roce 1980, tak tam už platily předpisy a jedovaté látky musely na chemickou skládku. Maximálně se tam občas načerno vyvezl a zasypal nějaký barel s odpadem, ale dost zřídka.

Po roce 1995 - 2000 už bych to považoval prakticky za bezpečné, protože za vyvezení hodně nebezpečných odpadů už byly velmi vysoké pálky a pokuty.

A dneska bych neviděl problém, v případě podezření, buď dát proměřit vzorek vody vytékající z oficiálního odvodnění skládky, pokud tam je či z pramenu, který ze skládky nebo pod skldkou vytéká nebo z vody, která se nahromadí ve vykopané sondě ve skládce.

Dneska už jsou analytické metody tak obrovsky citlivé, že takové analýzy odhají jakékoliv škodliviny, které v té skládce mohou být.

+1/0
10.7.2016 16:20

P53a48v50e11l 35J17e86ř21á92b11e30k 7561192754247

Správně jen teoreticky.

Prakticky nebezpečný odpad se během dvou přeložení stane v obyčejný odpad. navíc - nelze těžko se vše dokazuje, snad když po čase se zaměstnanci takových firem při troše alkoholického opojení začnou mluvit.

0/0
10.7.2016 19:00

P26a19v12e50l 96Š20e19v13č86í52k 6180115629120

Nad Kociánkou, nalevo od silnice která vede do Soběšic, bývala obrovská pískovna, která je také zavezená smetím. Napřed byly na navážce zahrady s chatkami a teď je tam nějaká satelitní výstavba. Myslím ale, že tehdy někdy po válce v padesátých letech nebylo v předplastové době ve smetí tolik škodlivého, jako v dnešním odpadu a za těch 60-70 let si to půdní mikroflóra pochroupala. Je dost možné, že lidé kteří tam mají baráky ani netuší co je pod nimi.

0/0
10.7.2016 19:13

S11t23a44n82i65s82l27a89v 14S65l41e73z26á26k 7894633671212

Je to špatné, něco takového povolovat. Veškerý (zvláště netoxický) materiál by se měl zpětně zužitkovat !

+5/−4
10.7.2016 13:35

T15o86m50á88š 36H32e75r71t50i96g 4520906255145

Veškerý materiál (odpad) by se měl zpětně zužitkovat? To je v praxi nereálné. Navíc i tento případ je příkladem zpětného zužitkování. Odpad je využit při likvidaci a sanaci vytěžené pískovny.

+5/0
10.7.2016 13:49

M98a68r84t10i67n 54P17e62t78r 6423532298339

Správně, je jen zvláštní, že když jsme bourali dům, našla se firma, která vše odvezla... a teď se držte... zadarmo. Věděli, že veškerý materiál je ok a potřebovali zavézt základy.

+3/0
10.7.2016 13:53

J17i16n53d71ř22i35c90h 20Š97k43o89p17e57k 4415751560935

nebo ho odvezla, protože měla drtičku a pak ho prodala na zásypy

+2/0
10.7.2016 13:55

J23a41k24u43b 31P35r11o85k64e97š 6353158292953

A je v tom nějaký rozdíl, jestli to leží na dně staré pískovny, nebo v základech? To že si to odvezli zadarmo, je myslím taky dost neobvyklé, většinou odvoz stavební suti stojí nemalé peníze.

+2/−3
10.7.2016 13:57

J80i72n52d42ř28i31c73h 45Š84k70o42p85e42k 4935881680205

do základů nebo pod silnici je to využití odpadu, které ušetří normální suroviny (drť, písek)

+2/0
10.7.2016 14:09

J27a54k31u11b 76P71r38o92k73e39š 6373908102883

No a na zavezení starého dolu, se to vytěží jinde.. :-)

0/0
10.7.2016 15:09

J34i43n45d63ř12i38c45h 94Š82k51o80p23e92k 4695841490405

proč by se musel starý důl (např. povrchová vápenka či těžba štěrkopísku) zavážet ?

0/0
10.7.2016 15:19

R53a77d64i41m 25P59o84l63á28š31e41k 9506593449519

Podle starých předpisů má takhle vypadat rekultivace lomu, zavezení a zarovnání.

+1/0
10.7.2016 16:22

J20i40n14d94ř41i14c64h 34Š74k62o52p91e64k 4815871860225

toto není příklad využítí, ale odstranění (skládkováním). Využití by bylo, pokud by bylo nutné lom zavézt (např. jako se zaváží odkaliště)

0/−2
10.7.2016 13:55

P60e46t67r 15Ž59á58k 1807643798323

Pokud článek chápu správně, tak lom zaváží proto, aby mohli pozemek, na kterém se nachází, následně vyuřít...

+1/0
10.7.2016 14:12

J85i77n60d41ř64i29c48h 71Š43k34o43p39e98k 4485821330375

tak samozřejmě, že nemůžou napsat, že to chtějí zavézt, protože je tam díra a oni mají spoustu odpadu. Ale když se člověk zamyslí, tak víc než odstavná plocha z toho nikdy nebude

0/0
10.7.2016 14:16
Foto

J60i34ř20í 10D75v38o76ř68á70k 5565389590938

Proč?

0/0
10.7.2016 14:25

J45i88n80d55ř83i69c93h 40Š65k24o14p50e33k 4665731880125

no nic moc tam asi neporoste (X m suti + něco málo země) je dost ubohé pro nějakou kvalitnější zeleň či stromy

Jako stavební parcela taky nic moc, kdo by chtěl bydlet na navážce, o které netuší, jaké poklady skrývá

takže zbývá jen něco typu parkoviště, odkladiště

0/−1
10.7.2016 14:35

J42o70s30e59f 41Š81o56l93t35e52s 8494408880903

Zřejmě nemáte žádný pojem o tom, jak toto funguje. Na suť se zhusta naveze zhruba metrová až dvoumetrová vrstva hlíny, takže stromy s tím fakt problém nemají.

+1/0
10.7.2016 15:03

J71i12n71d77ř14i79c14h 13Š92k51o81p76e64k 4255681190245

pochybuji, že tam někdo dělá těsnící vrstvu, aby voda neprotékala a nevysušovala se vrchní část

0/0
10.7.2016 15:09

R72a28d47i88m 64P70o91l12á27š60e94k 9516863479459

Kdo na to trochu dbá, tak při zasypávání střídá hrubozrnné a jemnozrnné materiály a jednotlivé vrstvy dusá nějakým strojem.

Případně pokud je některý "odpad" jílovitého charakteru, tak z něho vytvoří nepropustnou vrstvu, aby v povrchové části zásypu držela tu vodu.

0/0
10.7.2016 16:25

R40a70d63i19m 44P75o11l85á40š64e66k 9506543389879

Malé stromy s tím problém nemusí mít.

U běžných správně zasazených stromů jdou kořeny do hloubky poloviny až celé výšky koruny. Hlavně u semenáčků a u stromů zasazených jako velmi malé stromečky. Pokud tam je beton a cihly a mezi nimi obyčejná půda, tak to moc nevadí.

Pokud ale tam je úplně čistá hlušina, jen drť betonu a cihel a kdovíčeho nebo třeba umělé materiláy - někdo třeba přisypal trochu slévarénských písků atd, stromek vyrazí do 2 - 4 metrů a dál nejede. Nebo jede velmi pomalu a evidentně není zdravý

0/0
10.7.2016 16:12

D14a22n57i86e34l 70T78s76c98h83e34r87n49a19y 2225102759892

30metru odpadu, deset metru suti, tri metry zeminy a poroste vam tam cokoli

0/0
10.7.2016 18:17

M85a34t77ú76š 33B78e52n18a18k 9138234622833

U nás je pod celou dedinou cca 0,5 m navážka/naplavenina hliny a pod nou naplavené štrky a dedina tu funguje 600 rokov, normálne sa tu pestuje ovocie a zelenina, v minulosti tu bol výskumní ústav okrasných rastlín, takže evidentne to rastlinám až tak nevadí.

0/0
10.7.2016 15:34

J20i50n23d98ř42i32c82h 82Š38k47o64p98e12k 4125151760265

je rozdíl 0,5 navážka a X m sutě navezené v lomu, tj. na skálu

0/0
10.7.2016 15:43

R41a42d37i22m 24P36o33l19á56š47e10k 9336893749319

Taková místa znám, to je na takzvané lavici říčních niv.

To nejdřív vyhloubila řeka obrovskými záplavami někdy v době ledové do původní horniny nebo rovnou skály. Potom tam nanesla vrstvu štěrku s hrubými balvany. A na povrch pak menší povodně nanesly vrstvy písku a hlíny.

To je právě velice vhodné pro ovocné stromy, protože velice často se voda v té vrstvě hrubého štěrku v hloubce 1 - 4 metrů pohybuje společně s řekou a přesně takováhle pohyblivá voda v takovéhle hloubce velice vyhovuje většině stromů. Protože kořeny rostou v provzdušněné půde, ale když ta proschne, kořeny stromů si pro vodu sáhnou dolů do té tekoucí.

0/0
10.7.2016 16:52

K74a85r34e60l 61F24r79a44n20ě78k 3438103947685

Zaváží ho proto, protože jednou z podmínek povolení těžby je následná rekultivace.

+1/0
10.7.2016 15:01

J79i70n47d24ř60i81c55h 70Š43k78o17p85e85k 4285941580725

ne vždy je nutná rekultivace zavezením

0/0
10.7.2016 15:20

D80a98n64i74e21l 37T83s12c40h16e81r75n96a44y 2905222409232

dost neekologicke :-(

0/0
10.7.2016 18:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.