Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nový výdělečný byznys. Podnikatelé získávají miliony ze zavážení lomů

Podnikatelé vyhledávají lomy, kamenolomy, pískovny, důlní díla. Vidí v nich lukrativní pozemky, které mohou vydělat miliony. Stačí je zavézt sutí a stavebním odpadem. Nemusí přitom dodržovat tak přísné předpisy, jako když by chtěli založit skládky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M88i91r47o64s27l41a87v 90U90r63b88a97n 1316677731439

Aby byla zeme krasna, to nikdy nezajisti zadne zakony, to musi byt v lidech

0/0
18.7.2016 17:09

P69e83t22r 66V22o80n27d59r86a27c15e10k 7985261403720

Jde o Českou cestu , kdy tuneláři a zloději pouze vydělají tak , že opět nic nevyrobí a nic nevyprodukují - stačí se podívat do historie - jestlipak víte, co legálně dělali mafiáni v USA ve 30tých letech - nejvíce peněz proteklo přes firmy na likvidaci odpadů - současní mafiáni by v ČR mohli být přeci jen nápaditější !!

0/0
11.7.2016 6:02

D31a69n72i53e27l 92T40s77c48h29e30r61n56a76y 2275592799272

pokud se urady boji nebezpecneho odpadu, tak at to hlidaji, za ucinny nalez premie jeden milion, ktery bude stejne procentem z pokuty, okamzite zastaveni cinnosti a je to, takovy zakon je otazka 20ti minut v patlamentu

0/0
10.7.2016 18:11

I14v57a98n 32D40ř32í78m65a47l 9677536702847

Kontrolu provádějí úplatní státní úředníci. No to mě podrž!!A že prý dbají na ekologickou čistotu. ;-) To je pro tyto státní úředníky lepší byznys než pro ty podnikatele. Stačí při kontrole oznámit, že eko není dodržováno, ledaže.....! A penízky se jen hrnou. :-P Malost a chamtivost českého človíčka nezná mezí.

+5/0
10.7.2016 15:44

M90a63r71t67i57n 46K14a69d26l65e29c 5361445423964

Tak to víte, když to nahlásim tak to máte za 500 000, když se domluvíme jinak tak za 200 000 a nikdo o tom nesmí vědět. :-)

0/0
10.7.2016 21:04

P39a35v69e37l 82N49o46v22á68k 7726703505220

Tak asi všichni, kdo se kolem stavebnictví pohybují, vědí, že zemaři jsou zvláštní (=mafiánská) sorta... Prostě v tom umí chodit, tak to je a asi s tím nic neuděláme

0/0
10.7.2016 15:25

I94v23a73n 40D79ř75í58m75a65l 9227546912317

Ale dalo by se, pokud by se chtělo. Jen zjistit, proč a kdo nechce. :-P

+4/0
10.7.2016 15:45

J80o98s86e81f 66H21a94n44y32á49š 2384279103

No, Šlachta už to bohužel nebude.:-/

0/0
10.7.2016 21:24

V57á17c24l34a54v 88J72a42r29e13š 7703152611147

Nevím,zda se zohledňuje to,že některé lomy a pískovny jsou vzácnými biotopy.Orgány ochrany přírody by na to měly dohlížet a vzácné lokality chránit.Nejsem si jist zda se tak děje.

+1/0
10.7.2016 15:11

O62n31d79ř59e14j 24N38o57v24á41k 9687854879839

Nebyly, dokud se nezacalo tezit ... a stejne jako na Sumavu se dnes nesmi sahnout, aby se vratila do puvodniho stavu, tak zde se vraci do puvodniho stavu vytezeny lom ...

0/0
10.7.2016 16:36

D11a98n78i51e89l 51T58s57c28h58e97r29n47a42y 2185662669782

oni tam vraci vytezeny kamen? tak to jsem spatne pochopil, psali, ze sute a zeminu (v lepsim pripade) co na to hydrologie okoli napriklad ?

0/0
10.7.2016 18:13

P94e15t43r 40S69p28a57t67z95i42e77r66e20r 7224292855534

tak jelikož jsem v čr tak je jasné co tam bude končit...a opravdu čistá suť to nebude...takže příroda bude opět trpět...ale co...člověk je pán planety a pro peníze prodá i svou rodinu...tak co mu je do nějaké přírody......pořád homo sapiens si neuvědomuje, že přiroda člověka nepotřebuje..ale člověk přírodu jo...přesto se chová hůře než vir a svého hostitele neustále nějak likviduje...a to jen pro prachy podotýkám

+3/−1
10.7.2016 15:07

A45n12n70a 36Z20a23d20r72a32ž40i55l26o18v20á 5811326128287

Z hlediska ochrany přírody dost škoda

0/0
10.7.2016 14:17

O19n87d94ř64e48j 80N70o92v89á61k 9857794419199

Uvedeni krajiny do puvodniho stavu? Uz najednou neplati navrat k puvodnimu? Uf, klasicka dvoji moralka ...

0/0
10.7.2016 16:38

D34a22n31i22e30l 75T33s78c33h26e58r55n35a36y 2495252699552

tak puvodme byla planeta Zema zmet nejakeho prachu. Tak jste to myslel?

0/0
10.7.2016 18:14

P37e89t27r 67S44u57c16h15ý 1878389524276

Pokud to zavezou suti jak slibují, tak s tím problém nevidím, naopak se to vrátí tak jak to bylo před těžbou. Ti kterým toto vadí mi připadají že spíš závidí těm, kdo měli tento nápad.

0/0
10.7.2016 20:11

M81i69c54h74a83l 98G84r69i11v88a97l42s63k26ý 8413312327245

Co dělají ekologové a ochránci přírody.To není jako nesmyslené bránění dopravních staveb co provádějí.:-(

0/0
10.7.2016 14:13

M67a63r21t69i20n 84P81e43t93r 6633762718699

Můžou tam stát a kontrolovat. Jenže to je práce a není příliš vidět, tedy, pokud nezískají neoblomná fakta o zneužívání. A i pak, bohužel, jsou úřady schopny vydat změnu. Nejsem člověk, který staví přechody pro rosničky od jednoho rybníku k druhému, abychom si rozuměli. Ale občas je to zkrátka moc (v obou významech).

+1/0
10.7.2016 14:19

J28i90n94d72ř41i73c64h 80Š73k40o69p70e66k 4885381680125

a co by měli dělat ? Podnikatel si papír o legálnosti zavážení sežene.

+1/0
10.7.2016 14:23

P93a89v73e65l 16J37e58ř28á58b84e64k 7981262504747

Především se mohou přihlásit do správního řízení na povolení zavážky, pokud jako takové je vypsáno.

Pokud není, tak se o takové akci ani nedozví, takže se těžko do něčeho přihlašovat.

Potom v rámci řízení mohou podávat nějaké připomínky, podněty apod.

Pokud je vše v souladu s předpisy, odborná pracoviště dají kladné posudky, mohou jen ty posudky napadnou. A v případě čerstvého, ještě do systému okolní přírody zapojeného lomu, pískovny, prakticky v ruce nic nemají, oč se opřít.

Pokud jde o dopravních staveb, je to v mnohém "lepší".

Jednak úřady jim musí nějakou formou o zahájení řízení dát vědět. Pokud zapomenou (často to dělalo ministerstvo dopravy a dalniční ředitelství), mohli podat stížnost o neplatnosti rozhodnutí.

Potom na stavby je celá řada posudků, kde lze najít nějaké nepřesnosti a v neposlední řadě, dopravní cesta se zpravidla "salámuje". Začne tam, kde není lze čekat problém. A potom tam, kde problém posléze je, se začne tvrdit, že nelze jinak, protože cesta je již z velké části postavená.

Takže napadají tu "salámovku".

Zpravidla - pokud to jen trochu objektivně sledujete - stavby zastavuji pro úřední pochybení. Tedy pro nekvalitní práci zaměstnanců státu.

0/0
10.7.2016 15:03

K46a21m35i72l 45D34o46l58e90z50e12l 6812466384492

v Brne pod Hady byvala jeste za komunistu obrovska skladka. Jezdili tam popelarske vozy a vysypavali vse co kdo vyhodil. Nasledne se to zavezlo zeminou a po revoluci prodalo jako stavebni parcely.

A ted tam stoji par desitek rodinych domku. Nechapu, jak muze byt nekdo tak hloupy a stavet si na skladce dum.

Jsou to ulice Rovnobezna a Nad Lomem R^R^

+6/0
10.7.2016 14:03

P24a24v54e65l 93J74e77ř78á53b34e88k 7441812554167

Jeden velmi známý podobný příběh se stal v USA. Tam ale byly zavezeny myslím i chemické látky, které následně se vypařovaly do prostoru na zavážce postavených rodinných domů. Výsledkem byly poškozené děti.

Takže - pokud se nedozvíte včas, co je zavezeno, nedozvíte, že se postavilo na skládce a řeknou jen, že byl vyrovnán terén, prakticky nic nevíte. A na navážce zpravidla staví developer.

0/0
10.7.2016 15:08

R94a19d41i53m 29P90o51l26á43š39e58k 9646373169249

No, pokud to bylo zavezené tak do roku 1970, tak bych zbystřil. V té době se bez problémů do země zakopávaly i hodně toxické látky. Pokud to bylo zavážené po roce 1980, tak tam už platily předpisy a jedovaté látky musely na chemickou skládku. Maximálně se tam občas načerno vyvezl a zasypal nějaký barel s odpadem, ale dost zřídka.

Po roce 1995 - 2000 už bych to považoval prakticky za bezpečné, protože za vyvezení hodně nebezpečných odpadů už byly velmi vysoké pálky a pokuty.

A dneska bych neviděl problém, v případě podezření, buď dát proměřit vzorek vody vytékající z oficiálního odvodnění skládky, pokud tam je či z pramenu, který ze skládky nebo pod skldkou vytéká nebo z vody, která se nahromadí ve vykopané sondě ve skládce.

Dneska už jsou analytické metody tak obrovsky citlivé, že takové analýzy odhají jakékoliv škodliviny, které v té skládce mohou být.

+1/0
10.7.2016 16:20

P45a21v56e25l 84J11e94ř19á52b45e56k 7931902984577

Správně jen teoreticky.

Prakticky nebezpečný odpad se během dvou přeložení stane v obyčejný odpad. navíc - nelze těžko se vše dokazuje, snad když po čase se zaměstnanci takových firem při troše alkoholického opojení začnou mluvit.

0/0
10.7.2016 19:00

P23a18v93e95l 86Š37e95v95č94í32k 6130485599450

Nad Kociánkou, nalevo od silnice která vede do Soběšic, bývala obrovská pískovna, která je také zavezená smetím. Napřed byly na navážce zahrady s chatkami a teď je tam nějaká satelitní výstavba. Myslím ale, že tehdy někdy po válce v padesátých letech nebylo v předplastové době ve smetí tolik škodlivého, jako v dnešním odpadu a za těch 60-70 let si to půdní mikroflóra pochroupala. Je dost možné, že lidé kteří tam mají baráky ani netuší co je pod nimi.

0/0
10.7.2016 19:13

S78t92a16n91i59s58l83a59v 29S89l78e91z69á91k 7104373791742

Je to špatné, něco takového povolovat. Veškerý (zvláště netoxický) materiál by se měl zpětně zužitkovat !

+5/−4
10.7.2016 13:35

T80o83m65á82š 83H11e47r43t49i53g 4700506145685

Veškerý materiál (odpad) by se měl zpětně zužitkovat? To je v praxi nereálné. Navíc i tento případ je příkladem zpětného zužitkování. Odpad je využit při likvidaci a sanaci vytěžené pískovny.

+5/0
10.7.2016 13:49

M72a10r62t57i46n 34P66e64t74r 6613202878739

Správně, je jen zvláštní, že když jsme bourali dům, našla se firma, která vše odvezla... a teď se držte... zadarmo. Věděli, že veškerý materiál je ok a potřebovali zavézt základy.

+3/0
10.7.2016 13:53

J66i72n41d22ř16i79c58h 64Š90k83o94p36e33k 4185581200495

nebo ho odvezla, protože měla drtičku a pak ho prodala na zásypy

+2/0
10.7.2016 13:55

J20a74k28u37b 86P11r28o98k74e32š 6373558262113

A je v tom nějaký rozdíl, jestli to leží na dně staré pískovny, nebo v základech? To že si to odvezli zadarmo, je myslím taky dost neobvyklé, většinou odvoz stavební suti stojí nemalé peníze.

+2/−3
10.7.2016 13:57

J17i32n89d58ř68i82c80h 39Š38k97o87p24e45k 4705721500975

do základů nebo pod silnici je to využití odpadu, které ušetří normální suroviny (drť, písek)

+2/0
10.7.2016 14:09

J43a55k26u50b 70P77r98o47k44e53š 6203868792833

No a na zavezení starého dolu, se to vytěží jinde.. :-)

0/0
10.7.2016 15:09

J41i62n37d78ř35i25c85h 67Š60k80o37p93e88k 4985881220145

proč by se musel starý důl (např. povrchová vápenka či těžba štěrkopísku) zavážet ?

0/0
10.7.2016 15:19

R62a13d58i86m 57P81o54l90á80š29e80k 9696443459849

Podle starých předpisů má takhle vypadat rekultivace lomu, zavezení a zarovnání.

+1/0
10.7.2016 16:22

J27i20n17d39ř14i17c45h 71Š72k28o69p57e89k 4885501150585

toto není příklad využítí, ale odstranění (skládkováním). Využití by bylo, pokud by bylo nutné lom zavézt (např. jako se zaváží odkaliště)

0/−2
10.7.2016 13:55

P44e64t97r 82Ž26á79k 1817753788953

Pokud článek chápu správně, tak lom zaváží proto, aby mohli pozemek, na kterém se nachází, následně vyuřít...

+1/0
10.7.2016 14:12

J79i34n14d48ř78i21c92h 57Š13k81o77p14e73k 4585951230245

tak samozřejmě, že nemůžou napsat, že to chtějí zavézt, protože je tam díra a oni mají spoustu odpadu. Ale když se člověk zamyslí, tak víc než odstavná plocha z toho nikdy nebude

0/0
10.7.2016 14:16
Foto

J84i63ř84í 42D90v39o40ř64á84k 5105299280378

Proč?

0/0
10.7.2016 14:25

J89i58n32d40ř65i74c91h 93Š65k19o20p77e57k 4565551620865

no nic moc tam asi neporoste (X m suti + něco málo země) je dost ubohé pro nějakou kvalitnější zeleň či stromy

Jako stavební parcela taky nic moc, kdo by chtěl bydlet na navážce, o které netuší, jaké poklady skrývá

takže zbývá jen něco typu parkoviště, odkladiště

0/−1
10.7.2016 14:35

J92o18s67e83f 67Š61o93l41t93e90s 8234188480563

Zřejmě nemáte žádný pojem o tom, jak toto funguje. Na suť se zhusta naveze zhruba metrová až dvoumetrová vrstva hlíny, takže stromy s tím fakt problém nemají.

+1/0
10.7.2016 15:03

J17i56n82d62ř50i24c24h 36Š65k57o48p91e69k 4295331790615

pochybuji, že tam někdo dělá těsnící vrstvu, aby voda neprotékala a nevysušovala se vrchní část

0/0
10.7.2016 15:09

R82a17d39i47m 42P35o28l32á74š63e78k 9716433979129

Kdo na to trochu dbá, tak při zasypávání střídá hrubozrnné a jemnozrnné materiály a jednotlivé vrstvy dusá nějakým strojem.

Případně pokud je některý "odpad" jílovitého charakteru, tak z něho vytvoří nepropustnou vrstvu, aby v povrchové části zásypu držela tu vodu.

0/0
10.7.2016 16:25

R51a11d70i31m 49P98o71l98á45š78e92k 9416283209229

Malé stromy s tím problém nemusí mít.

U běžných správně zasazených stromů jdou kořeny do hloubky poloviny až celé výšky koruny. Hlavně u semenáčků a u stromů zasazených jako velmi malé stromečky. Pokud tam je beton a cihly a mezi nimi obyčejná půda, tak to moc nevadí.

Pokud ale tam je úplně čistá hlušina, jen drť betonu a cihel a kdovíčeho nebo třeba umělé materiláy - někdo třeba přisypal trochu slévarénských písků atd, stromek vyrazí do 2 - 4 metrů a dál nejede. Nebo jede velmi pomalu a evidentně není zdravý

0/0
10.7.2016 16:12

D11a71n74i66e42l 55T65s48c77h19e50r37n31a90y 2495712859842

30metru odpadu, deset metru suti, tri metry zeminy a poroste vam tam cokoli

0/0
10.7.2016 18:17

M15a93t66ú76š 32B18e40n42a17k 9668484952553

U nás je pod celou dedinou cca 0,5 m navážka/naplavenina hliny a pod nou naplavené štrky a dedina tu funguje 600 rokov, normálne sa tu pestuje ovocie a zelenina, v minulosti tu bol výskumní ústav okrasných rastlín, takže evidentne to rastlinám až tak nevadí.

0/0
10.7.2016 15:34

J35i90n56d53ř65i69c70h 32Š44k18o54p15e81k 4705891310705

je rozdíl 0,5 navážka a X m sutě navezené v lomu, tj. na skálu

0/0
10.7.2016 15:43

R24a86d53i68m 41P34o16l17á14š96e44k 9346243329409

Taková místa znám, to je na takzvané lavici říčních niv.

To nejdřív vyhloubila řeka obrovskými záplavami někdy v době ledové do původní horniny nebo rovnou skály. Potom tam nanesla vrstvu štěrku s hrubými balvany. A na povrch pak menší povodně nanesly vrstvy písku a hlíny.

To je právě velice vhodné pro ovocné stromy, protože velice často se voda v té vrstvě hrubého štěrku v hloubce 1 - 4 metrů pohybuje společně s řekou a přesně takováhle pohyblivá voda v takovéhle hloubce velice vyhovuje většině stromů. Protože kořeny rostou v provzdušněné půde, ale když ta proschne, kořeny stromů si pro vodu sáhnou dolů do té tekoucí.

0/0
10.7.2016 16:52

K20a69r53e80l 95F10r91a28n30ě25k 3438703327685

Zaváží ho proto, protože jednou z podmínek povolení těžby je následná rekultivace.

+1/0
10.7.2016 15:01

J76i13n58d70ř27i45c76h 81Š68k80o32p25e28k 4585621660355

ne vždy je nutná rekultivace zavezením

0/0
10.7.2016 15:20

D10a83n39i81e50l 59T30s76c88h27e86r60n49a21y 2195712459812

dost neekologicke :-(

0/0
10.7.2016 18:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.