Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nový výdělečný byznys. Podnikatelé získávají miliony ze zavážení lomů

Podnikatelé vyhledávají lomy, kamenolomy, pískovny, důlní díla. Vidí v nich lukrativní pozemky, které mohou vydělat miliony. Stačí je zavézt sutí a stavebním odpadem. Nemusí přitom dodržovat tak přísné předpisy, jako když by chtěli založit skládky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M88i13r86o29s10l73a71v 81U19r10b48a42n 1916327671619

Aby byla zeme krasna, to nikdy nezajisti zadne zakony, to musi byt v lidech

0/0
18.7.2016 17:09

P59e21t61r 85V19o73n18d51r25a85c70e62k 7825701433820

Jde o Českou cestu , kdy tuneláři a zloději pouze vydělají tak , že opět nic nevyrobí a nic nevyprodukují - stačí se podívat do historie - jestlipak víte, co legálně dělali mafiáni v USA ve 30tých letech - nejvíce peněz proteklo přes firmy na likvidaci odpadů - současní mafiáni by v ČR mohli být přeci jen nápaditější !!

0/0
11.7.2016 6:02

D21a56n48i12e68l 86T64s75c68h44e46r96n43a85y 2185152959122

pokud se urady boji nebezpecneho odpadu, tak at to hlidaji, za ucinny nalez premie jeden milion, ktery bude stejne procentem z pokuty, okamzite zastaveni cinnosti a je to, takovy zakon je otazka 20ti minut v patlamentu

0/0
10.7.2016 18:11

I37v42a34n 55D19ř24í93m45a13l 9237136182987

Kontrolu provádějí úplatní státní úředníci. No to mě podrž!!A že prý dbají na ekologickou čistotu. ;-) To je pro tyto státní úředníky lepší byznys než pro ty podnikatele. Stačí při kontrole oznámit, že eko není dodržováno, ledaže.....! A penízky se jen hrnou. :-P Malost a chamtivost českého človíčka nezná mezí.

+5/0
10.7.2016 15:44

M47a66r65t30i44n 83K65a91d72l56e85c 5261745363204

Tak to víte, když to nahlásim tak to máte za 500 000, když se domluvíme jinak tak za 200 000 a nikdo o tom nesmí vědět. :-)

0/0
10.7.2016 21:04

P77a64v66e80l 42N11o57v65á46k 7336183335820

Tak asi všichni, kdo se kolem stavebnictví pohybují, vědí, že zemaři jsou zvláštní (=mafiánská) sorta... Prostě v tom umí chodit, tak to je a asi s tím nic neuděláme

0/0
10.7.2016 15:25

I50v71a59n 45D97ř40í76m64a72l 9317406192647

Ale dalo by se, pokud by se chtělo. Jen zjistit, proč a kdo nechce. :-P

+4/0
10.7.2016 15:45

J84o48s38e44f 86H83a36n73y45á47š 2514289143

No, Šlachta už to bohužel nebude.:-/

0/0
10.7.2016 21:24

V65á18c64l97a59v 57J67a88r16e23š 7663392371797

Nevím,zda se zohledňuje to,že některé lomy a pískovny jsou vzácnými biotopy.Orgány ochrany přírody by na to měly dohlížet a vzácné lokality chránit.Nejsem si jist zda se tak děje.

+1/0
10.7.2016 15:11

O40n73d14ř43e35j 70N77o25v18á36k 9117454339959

Nebyly, dokud se nezacalo tezit ... a stejne jako na Sumavu se dnes nesmi sahnout, aby se vratila do puvodniho stavu, tak zde se vraci do puvodniho stavu vytezeny lom ...

0/0
10.7.2016 16:36

D19a15n34i18e26l 93T74s68c98h74e70r82n50a75y 2785352719152

oni tam vraci vytezeny kamen? tak to jsem spatne pochopil, psali, ze sute a zeminu (v lepsim pripade) co na to hydrologie okoli napriklad ?

0/0
10.7.2016 18:13

P58e14t95r 98S40p14a26t56z36i50e98r38e95r 7244332705794

tak jelikož jsem v čr tak je jasné co tam bude končit...a opravdu čistá suť to nebude...takže příroda bude opět trpět...ale co...člověk je pán planety a pro peníze prodá i svou rodinu...tak co mu je do nějaké přírody......pořád homo sapiens si neuvědomuje, že přiroda člověka nepotřebuje..ale člověk přírodu jo...přesto se chová hůře než vir a svého hostitele neustále nějak likviduje...a to jen pro prachy podotýkám

+3/−1
10.7.2016 15:07

A22n43n14a 70Z74a39d71r52a29ž11i45l82o64v95á 5851296108197

Z hlediska ochrany přírody dost škoda

0/0
10.7.2016 14:17

O73n30d90ř69e66j 34N69o70v77á56k 9597784959789

Uvedeni krajiny do puvodniho stavu? Uz najednou neplati navrat k puvodnimu? Uf, klasicka dvoji moralka ...

0/0
10.7.2016 16:38

D46a22n92i25e98l 34T34s11c41h72e37r34n14a25y 2725102379132

tak puvodme byla planeta Zema zmet nejakeho prachu. Tak jste to myslel?

0/0
10.7.2016 18:14

P69e69t36r 67S66u52c76h79ý 1118139604246

Pokud to zavezou suti jak slibují, tak s tím problém nevidím, naopak se to vrátí tak jak to bylo před těžbou. Ti kterým toto vadí mi připadají že spíš závidí těm, kdo měli tento nápad.

0/0
10.7.2016 20:11

M91i49c15h65a45l 51G12r70i30v75a84l71s87k28ý 8413412297535

Co dělají ekologové a ochránci přírody.To není jako nesmyslené bránění dopravních staveb co provádějí.:-(

0/0
10.7.2016 14:13

M97a77r29t56i18n 35P52e77t55r 6503482298339

Můžou tam stát a kontrolovat. Jenže to je práce a není příliš vidět, tedy, pokud nezískají neoblomná fakta o zneužívání. A i pak, bohužel, jsou úřady schopny vydat změnu. Nejsem člověk, který staví přechody pro rosničky od jednoho rybníku k druhému, abychom si rozuměli. Ale občas je to zkrátka moc (v obou významech).

+1/0
10.7.2016 14:19

J30i50n27d80ř86i29c48h 79Š31k96o66p82e93k 4845631790485

a co by měli dělat ? Podnikatel si papír o legálnosti zavážení sežene.

+1/0
10.7.2016 14:23

P20a44v60e56l 15J81e94ř45á40b79e23k 7661942614327

Především se mohou přihlásit do správního řízení na povolení zavážky, pokud jako takové je vypsáno.

Pokud není, tak se o takové akci ani nedozví, takže se těžko do něčeho přihlašovat.

Potom v rámci řízení mohou podávat nějaké připomínky, podněty apod.

Pokud je vše v souladu s předpisy, odborná pracoviště dají kladné posudky, mohou jen ty posudky napadnou. A v případě čerstvého, ještě do systému okolní přírody zapojeného lomu, pískovny, prakticky v ruce nic nemají, oč se opřít.

Pokud jde o dopravních staveb, je to v mnohém "lepší".

Jednak úřady jim musí nějakou formou o zahájení řízení dát vědět. Pokud zapomenou (často to dělalo ministerstvo dopravy a dalniční ředitelství), mohli podat stížnost o neplatnosti rozhodnutí.

Potom na stavby je celá řada posudků, kde lze najít nějaké nepřesnosti a v neposlední řadě, dopravní cesta se zpravidla "salámuje". Začne tam, kde není lze čekat problém. A potom tam, kde problém posléze je, se začne tvrdit, že nelze jinak, protože cesta je již z velké části postavená.

Takže napadají tu "salámovku".

Zpravidla - pokud to jen trochu objektivně sledujete - stavby zastavuji pro úřední pochybení. Tedy pro nekvalitní práci zaměstnanců státu.

0/0
10.7.2016 15:03

K11a52m63i31l 70D46o54l22e80z73e75l 6792626724242

v Brne pod Hady byvala jeste za komunistu obrovska skladka. Jezdili tam popelarske vozy a vysypavali vse co kdo vyhodil. Nasledne se to zavezlo zeminou a po revoluci prodalo jako stavebni parcely.

A ted tam stoji par desitek rodinych domku. Nechapu, jak muze byt nekdo tak hloupy a stavet si na skladce dum.

Jsou to ulice Rovnobezna a Nad Lomem R^R^

+6/0
10.7.2016 14:03

P50a87v97e17l 39J13e67ř75á25b67e31k 7441552494347

Jeden velmi známý podobný příběh se stal v USA. Tam ale byly zavezeny myslím i chemické látky, které následně se vypařovaly do prostoru na zavážce postavených rodinných domů. Výsledkem byly poškozené děti.

Takže - pokud se nedozvíte včas, co je zavezeno, nedozvíte, že se postavilo na skládce a řeknou jen, že byl vyrovnán terén, prakticky nic nevíte. A na navážce zpravidla staví developer.

0/0
10.7.2016 15:08

R45a43d80i50m 30P41o19l11á65š32e78k 9826383129429

No, pokud to bylo zavezené tak do roku 1970, tak bych zbystřil. V té době se bez problémů do země zakopávaly i hodně toxické látky. Pokud to bylo zavážené po roce 1980, tak tam už platily předpisy a jedovaté látky musely na chemickou skládku. Maximálně se tam občas načerno vyvezl a zasypal nějaký barel s odpadem, ale dost zřídka.

Po roce 1995 - 2000 už bych to považoval prakticky za bezpečné, protože za vyvezení hodně nebezpečných odpadů už byly velmi vysoké pálky a pokuty.

A dneska bych neviděl problém, v případě podezření, buď dát proměřit vzorek vody vytékající z oficiálního odvodnění skládky, pokud tam je či z pramenu, který ze skládky nebo pod skldkou vytéká nebo z vody, která se nahromadí ve vykopané sondě ve skládce.

Dneska už jsou analytické metody tak obrovsky citlivé, že takové analýzy odhají jakékoliv škodliviny, které v té skládce mohou být.

+1/0
10.7.2016 16:20

P26a38v35e68l 87J31e28ř42á76b48e62k 7481112974727

Správně jen teoreticky.

Prakticky nebezpečný odpad se během dvou přeložení stane v obyčejný odpad. navíc - nelze těžko se vše dokazuje, snad když po čase se zaměstnanci takových firem při troše alkoholického opojení začnou mluvit.

0/0
10.7.2016 19:00

P55a61v50e44l 28Š90e72v29č55í88k 6150735809870

Nad Kociánkou, nalevo od silnice která vede do Soběšic, bývala obrovská pískovna, která je také zavezená smetím. Napřed byly na navážce zahrady s chatkami a teď je tam nějaká satelitní výstavba. Myslím ale, že tehdy někdy po válce v padesátých letech nebylo v předplastové době ve smetí tolik škodlivého, jako v dnešním odpadu a za těch 60-70 let si to půdní mikroflóra pochroupala. Je dost možné, že lidé kteří tam mají baráky ani netuší co je pod nimi.

0/0
10.7.2016 19:13

S92t85a65n88i72s39l20a98v 52S46l23e25z48á73k 7814783691982

Je to špatné, něco takového povolovat. Veškerý (zvláště netoxický) materiál by se měl zpětně zužitkovat !

+5/−4
10.7.2016 13:35

T66o58m33á31š 86H66e24r79t52i19g 4780796815565

Veškerý materiál (odpad) by se měl zpětně zužitkovat? To je v praxi nereálné. Navíc i tento případ je příkladem zpětného zužitkování. Odpad je využit při likvidaci a sanaci vytěžené pískovny.

+5/0
10.7.2016 13:49

M46a53r83t61i96n 58P38e67t61r 6563182148319

Správně, je jen zvláštní, že když jsme bourali dům, našla se firma, která vše odvezla... a teď se držte... zadarmo. Věděli, že veškerý materiál je ok a potřebovali zavézt základy.

+3/0
10.7.2016 13:53

J12i52n97d46ř76i28c15h 17Š31k64o70p97e98k 4745911860115

nebo ho odvezla, protože měla drtičku a pak ho prodala na zásypy

+2/0
10.7.2016 13:55

J29a71k63u65b 77P94r89o30k80e21š 6703988962753

A je v tom nějaký rozdíl, jestli to leží na dně staré pískovny, nebo v základech? To že si to odvezli zadarmo, je myslím taky dost neobvyklé, většinou odvoz stavební suti stojí nemalé peníze.

+2/−3
10.7.2016 13:57

J22i82n45d21ř37i53c71h 11Š61k75o49p24e87k 4225621970835

do základů nebo pod silnici je to využití odpadu, které ušetří normální suroviny (drť, písek)

+2/0
10.7.2016 14:09

J46a80k60u37b 46P49r64o33k57e18š 6263948162443

No a na zavezení starého dolu, se to vytěží jinde.. :-)

0/0
10.7.2016 15:09

J17i34n88d58ř25i62c63h 64Š42k38o27p20e86k 4255621160775

proč by se musel starý důl (např. povrchová vápenka či těžba štěrkopísku) zavážet ?

0/0
10.7.2016 15:19

R66a82d37i34m 27P45o47l75á42š79e86k 9796453549159

Podle starých předpisů má takhle vypadat rekultivace lomu, zavezení a zarovnání.

+1/0
10.7.2016 16:22

J54i41n41d89ř97i62c46h 44Š29k80o48p31e19k 4355621480705

toto není příklad využítí, ale odstranění (skládkováním). Využití by bylo, pokud by bylo nutné lom zavézt (např. jako se zaváží odkaliště)

0/−2
10.7.2016 13:55

P50e39t59r 22Ž78á20k 1897883508823

Pokud článek chápu správně, tak lom zaváží proto, aby mohli pozemek, na kterém se nachází, následně vyuřít...

+1/0
10.7.2016 14:12

J82i82n75d83ř95i82c22h 64Š55k82o72p17e25k 4295481170525

tak samozřejmě, že nemůžou napsat, že to chtějí zavézt, protože je tam díra a oni mají spoustu odpadu. Ale když se člověk zamyslí, tak víc než odstavná plocha z toho nikdy nebude

0/0
10.7.2016 14:16
Foto

J78i23ř38í 49D79v40o26ř38á15k 5945929740308

Proč?

0/0
10.7.2016 14:25

J51i11n57d78ř63i61c53h 96Š51k48o96p70e16k 4655961420245

no nic moc tam asi neporoste (X m suti + něco málo země) je dost ubohé pro nějakou kvalitnější zeleň či stromy

Jako stavební parcela taky nic moc, kdo by chtěl bydlet na navážce, o které netuší, jaké poklady skrývá

takže zbývá jen něco typu parkoviště, odkladiště

0/−1
10.7.2016 14:35

J39o73s71e67f 20Š74o22l43t12e51s 8594548890873

Zřejmě nemáte žádný pojem o tom, jak toto funguje. Na suť se zhusta naveze zhruba metrová až dvoumetrová vrstva hlíny, takže stromy s tím fakt problém nemají.

+1/0
10.7.2016 15:03

J28i88n34d41ř71i59c45h 64Š85k63o55p37e74k 4415781720745

pochybuji, že tam někdo dělá těsnící vrstvu, aby voda neprotékala a nevysušovala se vrchní část

0/0
10.7.2016 15:09

R29a94d90i64m 28P12o62l40á35š44e45k 9606193929519

Kdo na to trochu dbá, tak při zasypávání střídá hrubozrnné a jemnozrnné materiály a jednotlivé vrstvy dusá nějakým strojem.

Případně pokud je některý "odpad" jílovitého charakteru, tak z něho vytvoří nepropustnou vrstvu, aby v povrchové části zásypu držela tu vodu.

0/0
10.7.2016 16:25

R60a59d77i80m 80P33o34l82á78š73e86k 9186223829989

Malé stromy s tím problém nemusí mít.

U běžných správně zasazených stromů jdou kořeny do hloubky poloviny až celé výšky koruny. Hlavně u semenáčků a u stromů zasazených jako velmi malé stromečky. Pokud tam je beton a cihly a mezi nimi obyčejná půda, tak to moc nevadí.

Pokud ale tam je úplně čistá hlušina, jen drť betonu a cihel a kdovíčeho nebo třeba umělé materiláy - někdo třeba přisypal trochu slévarénských písků atd, stromek vyrazí do 2 - 4 metrů a dál nejede. Nebo jede velmi pomalu a evidentně není zdravý

0/0
10.7.2016 16:12

D79a63n39i75e40l 58T98s32c10h86e71r10n45a24y 2985142769692

30metru odpadu, deset metru suti, tri metry zeminy a poroste vam tam cokoli

0/0
10.7.2016 18:17

M13a76t24ú63š 97B90e50n93a22k 9218894402933

U nás je pod celou dedinou cca 0,5 m navážka/naplavenina hliny a pod nou naplavené štrky a dedina tu funguje 600 rokov, normálne sa tu pestuje ovocie a zelenina, v minulosti tu bol výskumní ústav okrasných rastlín, takže evidentne to rastlinám až tak nevadí.

0/0
10.7.2016 15:34

J81i31n42d62ř91i60c37h 76Š93k19o33p88e67k 4795691200485

je rozdíl 0,5 navážka a X m sutě navezené v lomu, tj. na skálu

0/0
10.7.2016 15:43

R18a16d83i26m 65P47o34l45á46š86e41k 9686913309529

Taková místa znám, to je na takzvané lavici říčních niv.

To nejdřív vyhloubila řeka obrovskými záplavami někdy v době ledové do původní horniny nebo rovnou skály. Potom tam nanesla vrstvu štěrku s hrubými balvany. A na povrch pak menší povodně nanesly vrstvy písku a hlíny.

To je právě velice vhodné pro ovocné stromy, protože velice často se voda v té vrstvě hrubého štěrku v hloubce 1 - 4 metrů pohybuje společně s řekou a přesně takováhle pohyblivá voda v takovéhle hloubce velice vyhovuje většině stromů. Protože kořeny rostou v provzdušněné půde, ale když ta proschne, kořeny stromů si pro vodu sáhnou dolů do té tekoucí.

0/0
10.7.2016 16:52

K79a79r17e62l 87F76r41a95n90ě96k 3408613657175

Zaváží ho proto, protože jednou z podmínek povolení těžby je následná rekultivace.

+1/0
10.7.2016 15:01

J58i72n69d15ř53i75c79h 93Š33k51o51p21e15k 4475791340155

ne vždy je nutná rekultivace zavezením

0/0
10.7.2016 15:20

D11a32n17i16e48l 90T67s22c53h28e50r11n71a15y 2205492539142

dost neekologicke :-(

0/0
10.7.2016 18:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.