Děvčata se zde stále diví co ti hloupí chlapi melou pořád o alimentech . Nebo ejhle, co se kdo plete ženě která žije bez partnera do umělého oplodnění ??!! Vždyť ,ale ženám které mají děti jde předevší o alimnety a čím víc, tím lépe Nechci se dotknout žen samozřejmě,že k výchově a zaopatření dítěte jsou peníze nutností je jasné. Jen způsoby jak je z mužů vydupat nás zblbly tak, že nás napadne jako první věc právě alimenty. A k umělému oplodnění tolik, svobodná žena, respket.žena bez partnera ať si otěhotní kolikrát chce dle své vlastní vůle. Když se otevře téma dítě a muž,automaticky nám mužům z toho vypadne rodina a muž která je její nedílnou součástí. Nějak mi do rodiny kterou mám na mysli nezapadá sebe více úspěšná a vytížená žena. Netřeba všechny muže démonisovat jako hovádka kterým jde jen o alinety nebo podpis k oplodnění.

To si snad paní ministrině dělá legraci. Že by vyráběla nadrasu v naší populaci i kdyby měla pány manžely ukřižovat. Za války se tím zaobírali nadlidé co nakonec válku prohráli.

Sorry, ale chvíli jsem četl diskuzi a i tam jsem odpovídal, ale... vážené ženy to co tam píšete je naprosto mimo. Ano žena má právo se rozhodnout o títěti, pokud je svobodná, pokud je vdaná pak do toho má právo mluvit manžel! A pokud nechce ať se rozvede!

Mám to v rodině. Rodiči jsou oba i když se rozcházejí. A pak otec musí platit. Kde jsme, zase návrh socialistů. Kdy konečně ty v... pochopí, že volit socdem je cesta do záhuby.

ženám s problémy rád z daní přispěji. děsí mě jen některé jednostranné zákonné úpravy, které práva mužů eliminují jen na platby. kéž by toto nebyl ten případ. článek postrádá jednoznačný komentář, zda se úprava týká jen svobodných a jak je to s "nechtěným otcovstvím" a právními důsledky

Lesbičky, po umelém oplodnění, dají děti gayum.

A "partnerem" je myšlený i manžel?Potom je to pěkná blbost!

další krok k rozkladu rodiny... Bohužel...

Nechápu, jak někdo mohl dát minus za váš naprosto pravdívý příspěvek. Neomarxistka Marksová se snaží o rozklad rodin už delší dobu.

Paní Marksová a proč se snažíte trestat muže tím, že jejich ženám dovolíte umělé oplodnění bez souhlasu partnera. Nkěteří si na rozdíl od vás uvědomují, jak je dítě drahé než dospěje. Bože to je kocourkov tohle.

Tohle nemůže dobře dopadnout. Jednak, pokud žena má stálého partnera a ten dítě nechce, tak si pomocí IVF domu přivede jedině kukačku. Tudíž by neměl mít povinnost dítě přijmout za své. Za druhé tohle je výhodné akorát pro lesbické páry. Dokázala bych si představit, že by tohle mohlo být plus pro single ženy, ale zase mít dítě bez jeho otce je prostě divné.

Taky považuji za nesmysl zvyšovat věk. Dnes jsou pojišťovnou hrazeny 4 (nikoliv 3) pokusy, takže spíš bych páry podpořila proplacením více pokusů a více užívaných dodnes "nadstandardních" služeb. Protože i s účastí pojišťovny vychází jeden pokus na těžké prachy.

A nedovedu si představit péči o dítě v jednom člověku - leda být finančně zajištěný a tam kde se musíte rozdvojit si najímat výpomoc.

Takže souhlas, jde tu primárně o lesby (v registrovaném partnerství), i když nám jako obvykle lhali že nic takového ani adopce nepřipadají v úvahu.