Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Marksová: Nechme ženu jít na umělé oplodnění bez souhlasu partnera

Umělé oplodnění by v Česku v budoucnu mohly podstoupit i samotné ženy bez toho, že by k tomu jako nyní musely mít souhlas muže. V připravované koncepci rodinné politiky to navrhuje expertní komise, řekla ve čtvrtek novinářům ministryně práce a sociálních věcí Michaela Marksová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J19o26s97e20f 33Š25e89m58b57e19r45a 9640542176872

Děvčata se zde stále diví co ti hloupí chlapi melou pořád o alimentech . Nebo ejhle, co se kdo plete ženě která žije bez partnera do umělého oplodnění ??!! Vždyť ,ale ženám které mají děti jde předevší o alimnety a čím víc, tím lépe Nechci se dotknout žen samozřejmě,že k výchově a zaopatření dítěte jsou peníze nutností je jasné. Jen způsoby jak je z mužů vydupat nás zblbly tak, že nás napadne jako první věc právě alimenty. A k umělému oplodnění tolik, svobodná žena, respket.žena bez partnera ať si otěhotní kolikrát chce dle své vlastní vůle. Když se otevře téma dítě a muž,automaticky nám mužům z toho vypadne rodina a muž která je její nedílnou součástí. Nějak mi do rodiny kterou mám na mysli nezapadá sebe více úspěšná a vytížená žena. Netřeba všechny muže démonisovat jako hovádka kterým jde jen o alinety nebo podpis k oplodnění.

0/0
12.7.2016 23:52

J28o81s94e38f 39Š49e83m31b78e16r92a 9120672396862

To si snad paní ministrině dělá legraci. Že by vyráběla nadrasu v naší populaci i kdyby měla pány manžely ukřižovat. Za války se tím zaobírali nadlidé co nakonec válku prohráli.

0/0
12.7.2016 23:09

L64i59b87o15r 68B72e87n10á57t88s17k54ý 3432368647391

Sorry, ale chvíli jsem četl diskuzi a i tam jsem odpovídal, ale... vážené ženy to co tam píšete je naprosto mimo. Ano žena má právo se rozhodnout o títěti, pokud je svobodná, pokud je vdaná pak do toho má právo mluvit manžel! A pokud nechce ať se rozvede!

0/0
12.7.2016 22:16

L31i75b16o85r 83B19e82n64á52t34s94k29ý 3142408237311

Mám to v rodině. Rodiči jsou oba i když se rozcházejí. A pak otec musí platit. Kde jsme, zase návrh socialistů. Kdy konečně ty v... pochopí, že volit socdem je cesta do záhuby.

0/0
12.7.2016 22:00
Foto

V29l69a53d85i76m49í48r 24V40o80l47k49o 6310942507949

ženám s problémy rád z daní přispěji. děsí mě jen některé jednostranné zákonné úpravy, které práva mužů eliminují jen na platby. kéž by toto nebyl ten případ. článek postrádá jednoznačný komentář, zda se úprava týká jen svobodných a jak je to s "nechtěným otcovstvím" a právními důsledky

+1/0
11.7.2016 15:47

M43i42l57a83n 10Š14v36a68g85r69o74v66s98k19ý 9542869145468

Lesbičky, po umelém oplodnění, dají děti gayum. ;-D

0/0
10.7.2016 23:26

J71i84ř29í 73U45h69e76r22e45k 2248888977698

A "partnerem" je myšlený i manžel?Potom je to pěkná blbost!

+6/0
8.7.2016 17:56
Foto

J97a10n 82Č42e88r14m58á76k 4639688585887

další krok k rozkladu rodiny... Bohužel...

+8/−3
8.7.2016 16:36

T25o59m16á82š 68H16o93l32e54k 5825270511687

Nechápu, jak někdo mohl dát minus za váš naprosto pravdívý příspěvek. Neomarxistka Marksová se snaží o rozklad rodin už delší dobu.

+7/−1
9.7.2016 1:21

L95e87n16k86a 68K21r78i87v10a76n65k25o75v64a 7829551688186

Paní Marksová a proč se snažíte trestat muže tím, že jejich ženám dovolíte umělé oplodnění bez souhlasu partnera. Nkěteří si na rozdíl od vás uvědomují, jak je dítě drahé než dospěje. Bože to je kocourkov tohle.

+4/−4
8.7.2016 16:27

H25a70n84k30a 19T70l39a76m17s94o75v24á 4252820410738

Tohle nemůže dobře dopadnout. Jednak, pokud žena má stálého partnera a ten dítě nechce, tak si pomocí IVF domu přivede jedině kukačku. Tudíž by neměl mít povinnost dítě přijmout za své. Za druhé tohle je výhodné akorát pro lesbické páry. Dokázala bych si představit, že by tohle mohlo být plus pro single ženy, ale zase mít dítě bez jeho otce je prostě divné.

Taky považuji za nesmysl zvyšovat věk. Dnes jsou pojišťovnou hrazeny 4 (nikoliv 3) pokusy, takže spíš bych páry podpořila proplacením více pokusů a více užívaných dodnes "nadstandardních" služeb. Protože i s účastí pojišťovny vychází jeden pokus na těžké prachy.

+2/−1
8.7.2016 15:19

P91a26v52e89l 93S56o78b10o24t82k49a 5660914

A nedovedu si představit péči o dítě v jednom člověku - leda být finančně zajištěný a tam kde se musíte rozdvojit si najímat výpomoc.

Takže souhlas, jde tu primárně o lesby (v registrovaném partnerství), i když nám jako obvykle lhali že nic takového ani adopce nepřipadají v úvahu.

+2/−3
8.7.2016 16:24

L51i21b76o84r 74B11e79n83á75t77s44k56ý 3912148837211

A toho využívá váš milovaný Babiš,který koupil tyto centra. Zkuzte myslet. Kdy z toho profituje!

0/0
12.7.2016 22:03

M84a61r82e83k 12N72o65v12o78t23n68ý 5911831156368

Nechápu, proč se řeší nějací daňoví poplatníci. Náš systém je prostě postaven na solidaritě a tak na určité věci všichni přispíváme, no a co? Porodnost klesá, z daní se tu živí lecjaká nepřizpůsobivá svoloč a normální holka nemůže mít dítě??

+5/−2
8.7.2016 14:36
Foto

V30l71a83d65i82m98í39r 49Ř80e60h88á26k 5478178420121

Právě. Porodnost klesá jak jste správně podotkl, a tak to zdůvodňuje i pí Marksová. Proto otázka zní: co je hlavním důvodem, proč porodnost klesá. Že by nízké výdělky? Nebo vysoké náklady na rodinu? Argument pí Marksové, že by se tímto způsobem zvýšila populace je však zcestná, neboť by tento návrh zcela vyřadil funkčnost rodiny jako jeho základ státu.

+1/0
9.7.2016 10:56

L52i94b88o39r 30B66e82n88á77t54s73k16ý 3612418877981

Vy nevíte o čem hovoříte

0/0
12.7.2016 22:04

D69a50n23i84e17l47a 10U22r55b21a11n32o22v56á 2274940455206

Teda z té diskuse je mi blivno..půlka lidí řeší že by se to povolit nemělo protože jim akorát budem z našich daní něco platit....pane bože........ti kteří řeší daňové vyžírky by si měli uvědomit že souhlas partnera s tím nemá vůbec nic společného. Souhlas partnera s umělým oplodněním mu nijak nevzniká povinnost se o to dítě následně starat nebo na něj platit alimenty. Tak že to že se žena nechá uměle oplodit s nebo bez souhlasu nějakého chlapa fakt na daně žádný vliv nemá. Každá ktereé to nyní chce najde kámoše který jí formálně ten osuhlas dá. Tak že jaký význam podle vás ten souhlas má že na něm tak trváte vy co tu tak řešíte placení daní? Podle mne mýcháte dvě zcela nesouvisející věci. Pokud vám vadí matky samoživitelky jako takové tak řešením opravdu není trvat na souhlasu partnera při umělém oplodnění. Taky je propastný rozdíl v tom že pracující manažerka bez partnera zartouží po dítěti a nebo že má už páté dítě rodina nemakačenků žijícíh z dávek ale zato přirozeně že...to dsruhé je omoc daňově výhodnější... Uvědomte si že umělé oplodnění není zadarmo tak že už jen to že si ho můlže zaplatit to znamená že je to nějaký výdělečně činná osoba, která po skončení mateřská bude s největší pravděpodobností normálně pracovat a dítě uživí (jinak by si neodvážila si ho pořídit) tak že reálně takové matky daňové poplatníky nijak nezatíží. Navíc se tím zváší porodnost tak že národ nebude tak rychle stárnout což je pro daně taky velká zátěž. Tak že ještě jednou DANĚ A SOCIÁLNÍ DÁVKY do tohoto fakt netahejte to s tím zda má nebo nemá souhlas partnera smysl nemá nic společného.

+7/−3
8.7.2016 12:40

P26e95t94r75a 15H63o87d94o86v37á 4349331875489

Děkuji :-), něco podobného se tu snažím psát od včerejška, ale většina si pořád mele svou ;-)

+2/−1
8.7.2016 12:46

D72a88n55i96e92l57a 94U15r93b75a82n19o65v59á 2764310375776

No na druhou stranu jestli je náš národ fakt tak tupý že nechápe elementární souvislosti tak asi nevadí že vymřeme a budeme nahrazeni nějakou plodnější barbarštější civilizací.:D

+2/−1
8.7.2016 13:52

K69a50m25i90l14a 92K45a59l95e21n59s72k87á 9316337617598

Akorát pochybuji, že ta barbaštější civilizace bude méně tupá...Na druhou stranu budiž nám útěchou, že tupý jsou i Britové, když chtějí opakovat referendum o Brexitu, jelikož prý netušili o čem hlasují ;-D

To jen tak mimo pro odlehčení...

+1/0
8.7.2016 14:08

P32a10v30e12l 87Š24e21v12č28í92k 6950965389280

Pletete zmateně páté přes deváté.

Osobně mi je líto, když se žena toužící po naplněním mateřstvím nemůže mít děti. V životě to je ale často tak, že slečna je napřed na studiích, potom dělá karieru a když se nedopatřením dostane do "jináče", chodí na potraty. Potom najednou zjišťuje, že se ji zavírají vrátka k mateřství a jde na umělé oplodnění.

A daňoví poplatníci na to přispívají.

V zákonu by mělo by být i ukotveno, že žena která byla na dobrovolném potratu by neměla mít právo dostat haléř od státu na umělé oplodnění.

Osobně jsem pravicového smýšlení a příspěvky na děti bych razantně omezil.

Jisté komunity se toho naučily nádherně využívat.

+4/−7
8.7.2016 13:03

M65o10n55i62k46a 33R80o84l61l60o42v60á 5823542306875

Ale ty jisté komunity, které stojí miliony měsíčně,na ivf nechodí.

+2/0
8.7.2016 13:09

D60a85n14i98e53l31a 16U75r80b35a14n88o84v10á 2484610675926

To si opravdu myslíte že každá žena co jde ve vyšším věku na umělé oplodnění má za sebou umělé přerušení těhotenství kvůli nevázanému stylu života??? A znova opakuji i kdyby šlo takovu ženu která kdysi byla na potratu a teď chce umělé oplodněšní jaký je v takovém případě rozdíl jestli má nebo nemá souhlas partnera s umělým oplodněním??? To je merito věci a nikoli daně. Pochopte že to o cěm se rozhoduje je to zda tí to umělé těhotenství odsouhlasí nějaký chlap a néé o tom jeslti se jí má nebo nemá vůbec povolit kvůli daním a dávkám.

+3/−2
8.7.2016 13:41
Foto

J93a72n 41Č68e85r38m78á47k 4479688685377

spíš je asi pointa v tom, že když má možnost tak nechce a raději dítě popraví a později, když má biologicky téměř po sezóně zase půjde přes mrtvoly, tentokrát i své rodiny a dítěti upře otce i zdravý vztah... A to má být jako láska a výchova?...

Samozřejmě to neplatí pro všechny, ale takových žen je tu víc než dost...:-/

+3/−2
8.7.2016 16:42

T41o65m80á40š 41H20o92l38e73k 5445920791817

naprostý souhlas s vámi

+2/0
9.7.2016 1:27

L21i28b90o98r 61B22e79n92á88t60s57k56ý 3912988747301

Sakra, proč vy ženy dáváte tomu mínus. Vždyď má pravdu.

0/0
12.7.2016 22:08

Z15d82e46n16a 53S93v48o17b54o68d38o68v38á 2294586783606

- ten kdo souhlas dal je právně otcem, a ikdyž se s matkou dohodnou jinak, může žalobu podat dítě, nebo jeho zástupce..

+1/−4
8.7.2016 13:10

D85a74n19i86e48l85a 56U88r43b51a14n33o82v48á 2204270175686

a můžete mi citovat zákon ze kterého vyplývá že pouhý souhlas s oplodněním zakládá vyživovací povinnost tedy otcovství?

0/0
8.7.2016 14:21
Foto

P60a56v73e37l 26T79a83š53e91k 2829212633698

Mělo by se správně formulovat. Pokud by ten návrh zněl:"Nechme jít neprovdanou ženu na umělé oplodnění bez souhlasu partnera", tak s tím nemám problém. Většině lidí vadí, že by mohla jít vdaná žena na uměle oplodnění aniž by s tím manžel souhlasil a on by pak musel dítě živit či po rozvodu platit výživné. Bylo by to velice snadno zneužitelné.

Osobně mi nevadí, když si žena jež žije singl či ve vztahu z jinou ženou pořídí dítě, je to její tělo a její volba, Pokud ale žije v manželství, tak by o tom měli rozhodnout oba a pokud by s tím manžel nesouhlasil, tak má volbu, buď se tomu podvolí anebo rozvede.

+1/−3
8.7.2016 13:24

M12o78n94i16k34a 65R42o66l96l88o26v19á 5513432836715

Vdaná žena by nemohla.

+2/0
8.7.2016 13:26

K30a27m50i31l59a 96K31a86l57e57n39s13k93á 9926737777798

V první polovině příspěvku se mýlíte a za druhou polovinu máte bod :-)

Díky za prvního rozumného muže.

+1/0
8.7.2016 14:13

D81a12n53i86e42l85a 61U73r11b63a66n56o28v74á 2454980815716

No jo ale to taky většina tím pádem nepochopila o čem to je. Samozřejmě souhlasím že toto nemá platit pro vdané ženy, ale tato změna není myšlena tak jak si ji lidé vykládají ta je právě určena ženám bez partnera které dítě chtějí a jsou dík tomu že musí být předložena žádost "páru" nuceny hledat nějaké kamarády kteří jim to podepíší.

+2/0
8.7.2016 14:15

T64o69m42á19š 14H56o18l57e75k 5365390711137

Samozřejmě to aby vdaná žena šla na umělé oplodnění bez souhlasu manžela je nejen nesmysl, ale OBROVSKÁ LUMPÁRNA. Ale rozumný člověk nemůže souhlasit s tím, aby singl žena šla na umělé oplodnění. Rozumné je přivést dítě do rodiny, a pokud dítě přivede jen do světa, kde bude mít jen mámu, tak je to bezohlednost a neodpovědnost. A rozhodně by v této bezohlednosti neměl být zneužívány zdravotnícký solidární systém. To je prostě také lumpárna.

+1/−3
9.7.2016 1:27

L25i48b39o69r 41B39e83n86á41t88s56k58ý 3432648397391

Aha a jak jste k tomu došla.?

0/0
12.7.2016 22:06

P82a92v13e22l 30Š18e18v47č71í97k 6960775849190

Proč ne, alimenty by v tom případě měla platit reprodukční klinika.

Stejně hrozí nebezpečí, že budou spermie ilegálně měněny a mohou se klidně rodit kukačťátka babiščátka. Ten mega-usurpátor má snahy a chování faraonů či středověkých pašů a nebo moderních diktátorů a k tomu bohužel k dispozici moderní technologie.

0/−5
8.7.2016 12:33

M35o44n39i59k50a 18R87o15l14l68o96v83á 5333792846605

Jaký pořád alimenty?

+2/0
8.7.2016 12:39

P69a90v78e27l 92Š42e36v58č82í17k 6400915969420

Na dítě se snad platí alimenty? Nebo snad máte představu, že manžel bude platit náklady na cizí dítě které si jeho partnerka uplete k klinikou?

0/−3
8.7.2016 12:41

M41o15n12i31k63a 22R29o82l23l31o50v77á 5873432246455

Jaký manžel,když bez souhlasu partnera by mohla požádat jen žena žijící bez partnera?Jste další co nechápe?

+2/−1
8.7.2016 13:12

D83a37n61i21e37l16a 98U66r26b91a18n79o76v42á 2774950175716

Ježíš jaký alimenty? Pokud jde žena na umělé oplodnění od anonimního dárce spermatu tak neplatí alimenty nikdo, žena se vědomě rozhodne pro dítě s tím že ho bude živit sama že nemá nárok na to požadovat po nějakém muži peníze....co na tom poříd lidi nechápete?

+2/−1
8.7.2016 12:41

P37a91v81e12l 26Š72e40v86č76í57k 6750255539910

Tak tomu říkejme náklady. Dítě má živit rodič. Když partner rodičem dobrovolně nebude, kdo se tedy za něj bude podílet na nákladech na dítě?

Dovedete si představit spousty soudních sporů?

Dle mého skromného názoru by pani měla mít možnost umělého oplodnění i bez souhlasu manžela. V tom případě by byl tím stejným zákonem manžel zbaven vyživovací povinnosti na toto dítě. Může to samozřejmě činit dobrovolně. Rozhodně by se jasnými pravidly hry předešlo nekonečným sporům.

+1/−3
8.7.2016 12:49

D44a46n33i12e40l85a 15U35r15b44a14n70o14v49á 2164790535546

Jaké náklady??? Tak ještě jednou a pomalu ta žena má dárce spermatu ten vůči dítěti nemá žádné závazky a pro ženu je neznámý, žena jde na oplodnění za těchto podmínek dobrovolně. Tedy je si vědoma toho že dítě bude muset živit sama. O jakých soudních sporech tu prosím vás mluvíte? Více sporů spíš můžete čekat v případě kdy je vyžadován souhlas partnera, pak by se teoreticky některé ženy mohly osudit právě s tím co dal souhlas protože je uvedl v omyl že s ní chce mít dítě a společně ho vychovávat. Tak že naopak tím že žádný souhlas nějakého chlapa nebude nutný odpadá pro ně ryziko že by po nich někdo něco chtěl. Jinak souhlasím s tím když jde o manžely tak pak by muž který s tím nesouhlasí nebo o tom nevěděl neměl být automaticky nucen brát dítě za své, ale to o čem mluvíme to se týká svobodných žen , proto se také mluví o souhlasu partnera a nikoli manžela.

+2/0
8.7.2016 13:46

J69i26ř16í 32K63r81u21t87i79l 8509385511898

Ono s oplodňováním byla vždy svízel. Mladý pár po svatbě, Marie a Karel třeba, ne a ne počít. Na radu lékaře gynekologa odjedou k moři na oplodňovací dovolenou. Poslední den pořádá hotel rozlučkovou. Po půlnoci se večírek stane poněkud divokým a protáhne se do rána.

Po návratu domů a měsíci hlásí Marie Karlovi: Kájo, jsem těhotná a šťastná.

Karel: Tak gynekolog měl pravdu. Já jsem taky tak šťastný.

Čas plyne, Karel jde na první návštěvu do porodnice.

Je čas kojení, Karel vchází do nemocničního pokoje přímo k mamince která ho napjatě pozoruje a hlásí: Kájo máme překrásného kluka.

Karel přijde k mamince nahlédne do zavinovačky a zkoprní.

Kluk se povedl ale je černý jako puk.

Karel: Ale Marie, my ani vy nemáte v rodině černocha.

Marie dopáleně: Karle buď rád že to není tuleň.

+2/0
8.7.2016 12:00

M11a47r25t45i39n19a 74M65o30u65d11r85á 7460963546689

njn, znám to kratší: "Mami, proč jsem celej černej?" "Buď rád, že nejsi pes... to byl tenkrát mejdan!"

+2/0
8.7.2016 12:44
Foto

M90i80l95a13n 31S54o37u84š21e82k 9506907511162

Dítě není vlastnictvím matky. Dítě je produktem dvou lidí odlišného pohlaví. A to samozřejmě i v případě umělého oplodnění. Logicky tak by nemělo být možné, aby se tento uzus měnil rozhodnutím práva. Důsledkem mohou být například alimenty, jež budou po "otcích" vyžadovány, rozuměj fiktivních smyšlených otcích. Podobných případů se řeší dost a dost a umožnění umělého oplodnění bez souhlasu otce/muže ty počty jen rozšíří.

+1/−6
8.7.2016 11:18

P63e96t63r54a 13H33o87d14o75v69á 4779871495599

Po fiktivních otcích fakt nemůžete požadovat alimenty. Jak byste si to jako představoval?

+2/0
8.7.2016 12:00

D15a45n26i83e66l29a 87U68r41b47a67n56o20v40á 2334560685826

Nějak mícháte několik věcí dohromady a nedává to smysl, Dárce spermatu nemá vůči dítěti které vznikne pomocí jeho spermatu žádné povinnosti. Tak že žena nemůže nic vymáhat a myslím že až na nějaké pomatené osoby to ani žádná žena v plánu nemá. Pokud někdo daruje sperma automaticky tím souhlasí že bude použito k oplodnění nějakého vajíčka a že tedy bude sloužit k tomu aby vzniklo dítě. Stávající partner ženy který je neplodný a nebo děti něchce nemá co do toho mluvit, pokud s ní nadále po tom co otěhotní nebude chtít být má právo vztah ukončit jemu tím žádná škoda nevzniká, tak že není důvod aby jí do tohoto rozhodnutí jakkoli zasahoval.

+3/0
8.7.2016 12:23

Z24d24e12n14a 32S91v93o30b79o86d15o35v35á 2434156763796

viz občanský zákoník

- u dítěte, které se narodí do manželství(v určitém časovém období) se předpokládá, že je manžel otcem

- u umělého oplodnění neprovdané je to te,n kdo ten kdo souhlas dal (pokud chápu správně to obcházení je v tom, že podpis v porodnici není právně závazný - tohle by se mělo řešit u notáře)

- je dobré nezapomínat, že žalobu o určení otcovství může podat i dítě(nebo jeho zástupce (pokud se třeba matce něco stane) a soud bude mít tendenci rozhodovat hlavně pro dobro dítěte..

0/0
8.7.2016 12:44

M74o65n65i34k31a 27R93o64l25l85o56v22á 5573792286115

Neprovdaná musí dojít s otcem na matriku,kde on uzná otcovství. Podpis u ivf neznamená,že je právně otcem.

+1/0
8.7.2016 13:18

D93a73n34i57e10l23a 34U89r45b49a10n63o15v22á 2344510435596

Ale to rušení souhlasu partnera přece není určeno pro vdané ženy ale pro ženy, co partnera nemají. Jinak samozřejmě souhlasím v novele zákona to musí být formulováno tak aby nemohl být zneužit k tomu že by manžel byl nucen uznat za své dítě které nechtěl a které jeho není a to platí obecně ne jen pro umělé oplodnění ale i pro jakékoliv kukačky. Od toho jsou naštěstí už dnes genetické testy tak že v případě podezření muže že dítě není jeho to je řešitelné. A co se týká práv dítěte na žalobu u otcovství, není reálné že by uspělo v případě anonymního dárce spermatu ten je zákonem chráněn právě tou anonymitou aby mu tím že daroval sperma nevznikaly v budoucnosti žádné závazky.

+1/0
8.7.2016 14:19

J57a90n 12P58u91l95e17c 4488177151475

Konečně. R^

+1/0
8.7.2016 10:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.