Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Marksová: Nechme ženu jít na umělé oplodnění bez souhlasu partnera

Umělé oplodnění by v Česku v budoucnu mohly podstoupit i samotné ženy bez toho, že by k tomu jako nyní musely mít souhlas muže. V připravované koncepci rodinné politiky to navrhuje expertní komise, řekla ve čtvrtek novinářům ministryně práce a sociálních věcí Michaela Marksová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J20o95s14e30f 90Š79e24m55b40e89r27a 9880922906692

Děvčata se zde stále diví co ti hloupí chlapi melou pořád o alimentech . Nebo ejhle, co se kdo plete ženě která žije bez partnera do umělého oplodnění ??!! Vždyť ,ale ženám které mají děti jde předevší o alimnety a čím víc, tím lépe Nechci se dotknout žen samozřejmě,že k výchově a zaopatření dítěte jsou peníze nutností je jasné. Jen způsoby jak je z mužů vydupat nás zblbly tak, že nás napadne jako první věc právě alimenty. A k umělému oplodnění tolik, svobodná žena, respket.žena bez partnera ať si otěhotní kolikrát chce dle své vlastní vůle. Když se otevře téma dítě a muž,automaticky nám mužům z toho vypadne rodina a muž která je její nedílnou součástí. Nějak mi do rodiny kterou mám na mysli nezapadá sebe více úspěšná a vytížená žena. Netřeba všechny muže démonisovat jako hovádka kterým jde jen o alinety nebo podpis k oplodnění.

0/0
12.7.2016 23:52

J46o29s17e41f 37Š27e50m17b55e47r68a 9330812236182

To si snad paní ministrině dělá legraci. Že by vyráběla nadrasu v naší populaci i kdyby měla pány manžely ukřižovat. Za války se tím zaobírali nadlidé co nakonec válku prohráli.

0/0
12.7.2016 23:09

L73i41b27o33r 94B12e62n98á29t61s29k61ý 3702188657491

Sorry, ale chvíli jsem četl diskuzi a i tam jsem odpovídal, ale... vážené ženy to co tam píšete je naprosto mimo. Ano žena má právo se rozhodnout o títěti, pokud je svobodná, pokud je vdaná pak do toho má právo mluvit manžel! A pokud nechce ať se rozvede!

0/0
12.7.2016 22:16

L76i61b73o11r 89B47e63n39á87t12s49k65ý 3612678977111

Mám to v rodině. Rodiči jsou oba i když se rozcházejí. A pak otec musí platit. Kde jsme, zase návrh socialistů. Kdy konečně ty v... pochopí, že volit socdem je cesta do záhuby.

0/0
12.7.2016 22:00
Foto

V47l65a58d98i65m96í87r 16V46o10l54k21o 6750552417509

ženám s problémy rád z daní přispěji. děsí mě jen některé jednostranné zákonné úpravy, které práva mužů eliminují jen na platby. kéž by toto nebyl ten případ. článek postrádá jednoznačný komentář, zda se úprava týká jen svobodných a jak je to s "nechtěným otcovstvím" a právními důsledky

+1/0
11.7.2016 15:47

M15i69l16a59n 80Š33v69a19g12r38o30v54s45k11ý 9412309595818

Lesbičky, po umelém oplodnění, dají děti gayum. ;-D

0/0
10.7.2016 23:26

J94i22ř18í 10U52h87e54r36e10k 2448368877838

A "partnerem" je myšlený i manžel?Potom je to pěkná blbost!

+6/0
8.7.2016 17:56
Foto

J55a61n 43Č95e55r18m27á77k 4769558555707

další krok k rozkladu rodiny... Bohužel...

+8/−3
8.7.2016 16:36

T45o51m52á15š 15H79o94l38e79k 5425320501627

Nechápu, jak někdo mohl dát minus za váš naprosto pravdívý příspěvek. Neomarxistka Marksová se snaží o rozklad rodin už delší dobu.

+7/−1
9.7.2016 1:21

L81e60n32k79a 87K43r31i27v81a67n20k49o55v33a 7129811158486

Paní Marksová a proč se snažíte trestat muže tím, že jejich ženám dovolíte umělé oplodnění bez souhlasu partnera. Nkěteří si na rozdíl od vás uvědomují, jak je dítě drahé než dospěje. Bože to je kocourkov tohle.

+4/−4
8.7.2016 16:27

H65a47n63k10a 44T49l30a30m49s96o17v50á 4332210800238

Tohle nemůže dobře dopadnout. Jednak, pokud žena má stálého partnera a ten dítě nechce, tak si pomocí IVF domu přivede jedině kukačku. Tudíž by neměl mít povinnost dítě přijmout za své. Za druhé tohle je výhodné akorát pro lesbické páry. Dokázala bych si představit, že by tohle mohlo být plus pro single ženy, ale zase mít dítě bez jeho otce je prostě divné.

Taky považuji za nesmysl zvyšovat věk. Dnes jsou pojišťovnou hrazeny 4 (nikoliv 3) pokusy, takže spíš bych páry podpořila proplacením více pokusů a více užívaných dodnes "nadstandardních" služeb. Protože i s účastí pojišťovny vychází jeden pokus na těžké prachy.

+2/−1
8.7.2016 15:19

P93a84v47e88l 42S34o38b87o76t40k13a 5590814

A nedovedu si představit péči o dítě v jednom člověku - leda být finančně zajištěný a tam kde se musíte rozdvojit si najímat výpomoc.

Takže souhlas, jde tu primárně o lesby (v registrovaném partnerství), i když nám jako obvykle lhali že nic takového ani adopce nepřipadají v úvahu.

+2/−3
8.7.2016 16:24

L76i22b33o41r 75B84e85n62á47t21s12k58ý 3482468247751

A toho využívá váš milovaný Babiš,který koupil tyto centra. Zkuzte myslet. Kdy z toho profituje!

0/0
12.7.2016 22:03

M58a56r39e35k 60N47o64v92o71t24n37ý 5581861686408

Nechápu, proč se řeší nějací daňoví poplatníci. Náš systém je prostě postaven na solidaritě a tak na určité věci všichni přispíváme, no a co? Porodnost klesá, z daní se tu živí lecjaká nepřizpůsobivá svoloč a normální holka nemůže mít dítě??

+5/−2
8.7.2016 14:36
Foto

V88l48a53d36i72m75í74r 47Ř35e28h75á81k 5828878490951

Právě. Porodnost klesá jak jste správně podotkl, a tak to zdůvodňuje i pí Marksová. Proto otázka zní: co je hlavním důvodem, proč porodnost klesá. Že by nízké výdělky? Nebo vysoké náklady na rodinu? Argument pí Marksové, že by se tímto způsobem zvýšila populace je však zcestná, neboť by tento návrh zcela vyřadil funkčnost rodiny jako jeho základ státu.

+1/0
9.7.2016 10:56

L20i61b38o30r 11B77e97n43á21t29s61k26ý 3482358977921

Vy nevíte o čem hovoříte

0/0
12.7.2016 22:04

D16a31n62i15e22l73a 47U11r20b31a21n59o78v64á 2764520755146

Teda z té diskuse je mi blivno..půlka lidí řeší že by se to povolit nemělo protože jim akorát budem z našich daní něco platit....pane bože........ti kteří řeší daňové vyžírky by si měli uvědomit že souhlas partnera s tím nemá vůbec nic společného. Souhlas partnera s umělým oplodněním mu nijak nevzniká povinnost se o to dítě následně starat nebo na něj platit alimenty. Tak že to že se žena nechá uměle oplodit s nebo bez souhlasu nějakého chlapa fakt na daně žádný vliv nemá. Každá ktereé to nyní chce najde kámoše který jí formálně ten osuhlas dá. Tak že jaký význam podle vás ten souhlas má že na něm tak trváte vy co tu tak řešíte placení daní? Podle mne mýcháte dvě zcela nesouvisející věci. Pokud vám vadí matky samoživitelky jako takové tak řešením opravdu není trvat na souhlasu partnera při umělém oplodnění. Taky je propastný rozdíl v tom že pracující manažerka bez partnera zartouží po dítěti a nebo že má už páté dítě rodina nemakačenků žijícíh z dávek ale zato přirozeně že...to dsruhé je omoc daňově výhodnější... Uvědomte si že umělé oplodnění není zadarmo tak že už jen to že si ho můlže zaplatit to znamená že je to nějaký výdělečně činná osoba, která po skončení mateřská bude s největší pravděpodobností normálně pracovat a dítě uživí (jinak by si neodvážila si ho pořídit) tak že reálně takové matky daňové poplatníky nijak nezatíží. Navíc se tím zváší porodnost tak že národ nebude tak rychle stárnout což je pro daně taky velká zátěž. Tak že ještě jednou DANĚ A SOCIÁLNÍ DÁVKY do tohoto fakt netahejte to s tím zda má nebo nemá souhlas partnera smysl nemá nic společného.

+7/−3
8.7.2016 12:40

P74e29t66r67a 62H90o14d42o17v20á 4589351225369

Děkuji :-), něco podobného se tu snažím psát od včerejška, ale většina si pořád mele svou ;-)

+2/−1
8.7.2016 12:46

D34a69n59i29e81l37a 32U71r59b28a97n88o27v29á 2784430755856

No na druhou stranu jestli je náš národ fakt tak tupý že nechápe elementární souvislosti tak asi nevadí že vymřeme a budeme nahrazeni nějakou plodnější barbarštější civilizací.:D

+2/−1
8.7.2016 13:52

K22a72m15i41l34a 52K40a58l72e15n62s88k74á 9976947857888

Akorát pochybuji, že ta barbaštější civilizace bude méně tupá...Na druhou stranu budiž nám útěchou, že tupý jsou i Britové, když chtějí opakovat referendum o Brexitu, jelikož prý netušili o čem hlasují ;-D

To jen tak mimo pro odlehčení...

+1/0
8.7.2016 14:08

P28a45v93e25l 52Š41e24v11č67í77k 6440705359970

Pletete zmateně páté přes deváté.

Osobně mi je líto, když se žena toužící po naplněním mateřstvím nemůže mít děti. V životě to je ale často tak, že slečna je napřed na studiích, potom dělá karieru a když se nedopatřením dostane do "jináče", chodí na potraty. Potom najednou zjišťuje, že se ji zavírají vrátka k mateřství a jde na umělé oplodnění.

A daňoví poplatníci na to přispívají.

V zákonu by mělo by být i ukotveno, že žena která byla na dobrovolném potratu by neměla mít právo dostat haléř od státu na umělé oplodnění.

Osobně jsem pravicového smýšlení a příspěvky na děti bych razantně omezil.

Jisté komunity se toho naučily nádherně využívat.

+4/−7
8.7.2016 13:03

M40o34n45i62k16a 93R10o26l29l69o19v32á 5693812846295

Ale ty jisté komunity, které stojí miliony měsíčně,na ivf nechodí.

+2/0
8.7.2016 13:09

D13a13n38i11e42l48a 60U42r80b57a13n73o56v17á 2684330735736

To si opravdu myslíte že každá žena co jde ve vyšším věku na umělé oplodnění má za sebou umělé přerušení těhotenství kvůli nevázanému stylu života??? A znova opakuji i kdyby šlo takovu ženu která kdysi byla na potratu a teď chce umělé oplodněšní jaký je v takovém případě rozdíl jestli má nebo nemá souhlas partnera s umělým oplodněním??? To je merito věci a nikoli daně. Pochopte že to o cěm se rozhoduje je to zda tí to umělé těhotenství odsouhlasí nějaký chlap a néé o tom jeslti se jí má nebo nemá vůbec povolit kvůli daním a dávkám.

+3/−2
8.7.2016 13:41
Foto

J37a53n 22Č91e11r85m71á97k 4749848925827

spíš je asi pointa v tom, že když má možnost tak nechce a raději dítě popraví a později, když má biologicky téměř po sezóně zase půjde přes mrtvoly, tentokrát i své rodiny a dítěti upře otce i zdravý vztah... A to má být jako láska a výchova?...

Samozřejmě to neplatí pro všechny, ale takových žen je tu víc než dost...:-/

+3/−2
8.7.2016 16:42

T58o39m81á63š 73H16o69l91e59k 5795910641147

naprostý souhlas s vámi

+2/0
9.7.2016 1:27

L12i29b52o19r 59B46e45n57á41t38s72k37ý 3122278657121

Sakra, proč vy ženy dáváte tomu mínus. Vždyď má pravdu.

0/0
12.7.2016 22:08

Z66d63e67n58a 31S27v31o20b81o10d97o40v23á 2934456873176

- ten kdo souhlas dal je právně otcem, a ikdyž se s matkou dohodnou jinak, může žalobu podat dítě, nebo jeho zástupce..

+1/−4
8.7.2016 13:10

D88a80n42i62e47l38a 48U44r51b29a66n54o60v56á 2504660345956

a můžete mi citovat zákon ze kterého vyplývá že pouhý souhlas s oplodněním zakládá vyživovací povinnost tedy otcovství?

0/0
8.7.2016 14:21
Foto

P22a42v42e86l 80T19a70š18e60k 2159312633958

Mělo by se správně formulovat. Pokud by ten návrh zněl:"Nechme jít neprovdanou ženu na umělé oplodnění bez souhlasu partnera", tak s tím nemám problém. Většině lidí vadí, že by mohla jít vdaná žena na uměle oplodnění aniž by s tím manžel souhlasil a on by pak musel dítě živit či po rozvodu platit výživné. Bylo by to velice snadno zneužitelné.

Osobně mi nevadí, když si žena jež žije singl či ve vztahu z jinou ženou pořídí dítě, je to její tělo a její volba, Pokud ale žije v manželství, tak by o tom měli rozhodnout oba a pokud by s tím manžel nesouhlasil, tak má volbu, buď se tomu podvolí anebo rozvede.

+1/−3
8.7.2016 13:24

M49o64n47i30k84a 12R63o38l24l32o17v11á 5603762586355

Vdaná žena by nemohla.

+2/0
8.7.2016 13:26

K59a40m16i27l80a 12K55a30l17e71n70s53k85á 9326277797548

V první polovině příspěvku se mýlíte a za druhou polovinu máte bod :-)

Díky za prvního rozumného muže.

+1/0
8.7.2016 14:13

D79a11n16i39e70l47a 13U95r80b88a35n41o35v14á 2594440585296

No jo ale to taky většina tím pádem nepochopila o čem to je. Samozřejmě souhlasím že toto nemá platit pro vdané ženy, ale tato změna není myšlena tak jak si ji lidé vykládají ta je právě určena ženám bez partnera které dítě chtějí a jsou dík tomu že musí být předložena žádost "páru" nuceny hledat nějaké kamarády kteří jim to podepíší.

+2/0
8.7.2016 14:15

T98o13m81á93š 93H44o39l58e23k 5585760151967

Samozřejmě to aby vdaná žena šla na umělé oplodnění bez souhlasu manžela je nejen nesmysl, ale OBROVSKÁ LUMPÁRNA. Ale rozumný člověk nemůže souhlasit s tím, aby singl žena šla na umělé oplodnění. Rozumné je přivést dítě do rodiny, a pokud dítě přivede jen do světa, kde bude mít jen mámu, tak je to bezohlednost a neodpovědnost. A rozhodně by v této bezohlednosti neměl být zneužívány zdravotnícký solidární systém. To je prostě také lumpárna.

+1/−3
9.7.2016 1:27

L51i62b31o58r 69B28e63n22á37t20s45k91ý 3752248937131

Aha a jak jste k tomu došla.?

0/0
12.7.2016 22:06

P21a35v94e66l 32Š23e97v59č84í66k 6750805569880

Proč ne, alimenty by v tom případě měla platit reprodukční klinika.

Stejně hrozí nebezpečí, že budou spermie ilegálně měněny a mohou se klidně rodit kukačťátka babiščátka. Ten mega-usurpátor má snahy a chování faraonů či středověkých pašů a nebo moderních diktátorů a k tomu bohužel k dispozici moderní technologie.

0/−5
8.7.2016 12:33

M35o89n83i47k72a 19R76o43l41l80o45v91á 5883662896275

Jaký pořád alimenty?

+2/0
8.7.2016 12:39

P79a50v36e46l 86Š62e20v82č82í53k 6120455909920

Na dítě se snad platí alimenty? Nebo snad máte představu, že manžel bude platit náklady na cizí dítě které si jeho partnerka uplete k klinikou?

0/−3
8.7.2016 12:41

M47o17n32i12k29a 61R54o13l14l26o68v79á 5543582736435

Jaký manžel,když bez souhlasu partnera by mohla požádat jen žena žijící bez partnera?Jste další co nechápe?

+2/−1
8.7.2016 13:12

D55a18n42i15e26l49a 43U68r35b24a17n10o93v70á 2724840505936

Ježíš jaký alimenty? Pokud jde žena na umělé oplodnění od anonimního dárce spermatu tak neplatí alimenty nikdo, žena se vědomě rozhodne pro dítě s tím že ho bude živit sama že nemá nárok na to požadovat po nějakém muži peníze....co na tom poříd lidi nechápete?

+2/−1
8.7.2016 12:41

P72a22v88e68l 15Š45e24v74č33í66k 6650425139450

Tak tomu říkejme náklady. Dítě má živit rodič. Když partner rodičem dobrovolně nebude, kdo se tedy za něj bude podílet na nákladech na dítě?

Dovedete si představit spousty soudních sporů?

Dle mého skromného názoru by pani měla mít možnost umělého oplodnění i bez souhlasu manžela. V tom případě by byl tím stejným zákonem manžel zbaven vyživovací povinnosti na toto dítě. Může to samozřejmě činit dobrovolně. Rozhodně by se jasnými pravidly hry předešlo nekonečným sporům.

+1/−3
8.7.2016 12:49

D48a37n44i68e40l74a 53U13r47b95a87n22o60v60á 2424400405286

Jaké náklady??? Tak ještě jednou a pomalu ta žena má dárce spermatu ten vůči dítěti nemá žádné závazky a pro ženu je neznámý, žena jde na oplodnění za těchto podmínek dobrovolně. Tedy je si vědoma toho že dítě bude muset živit sama. O jakých soudních sporech tu prosím vás mluvíte? Více sporů spíš můžete čekat v případě kdy je vyžadován souhlas partnera, pak by se teoreticky některé ženy mohly osudit právě s tím co dal souhlas protože je uvedl v omyl že s ní chce mít dítě a společně ho vychovávat. Tak že naopak tím že žádný souhlas nějakého chlapa nebude nutný odpadá pro ně ryziko že by po nich někdo něco chtěl. Jinak souhlasím s tím když jde o manžely tak pak by muž který s tím nesouhlasí nebo o tom nevěděl neměl být automaticky nucen brát dítě za své, ale to o čem mluvíme to se týká svobodných žen , proto se také mluví o souhlasu partnera a nikoli manžela.

+2/0
8.7.2016 13:46

J85i80ř45í 84K73r49u72t27i39l 2910814770368

Ono s oplodňováním byla vždy svízel. Mladý pár po svatbě, Marie a Karel třeba, ne a ne počít. Na radu lékaře gynekologa odjedou k moři na oplodňovací dovolenou. Poslední den pořádá hotel rozlučkovou. Po půlnoci se večírek stane poněkud divokým a protáhne se do rána.

Po návratu domů a měsíci hlásí Marie Karlovi: Kájo, jsem těhotná a šťastná.

Karel: Tak gynekolog měl pravdu. Já jsem taky tak šťastný.

Čas plyne, Karel jde na první návštěvu do porodnice.

Je čas kojení, Karel vchází do nemocničního pokoje přímo k mamince která ho napjatě pozoruje a hlásí: Kájo máme překrásného kluka.

Karel přijde k mamince nahlédne do zavinovačky a zkoprní.

Kluk se povedl ale je černý jako puk.

Karel: Ale Marie, my ani vy nemáte v rodině černocha.

Marie dopáleně: Karle buď rád že to není tuleň.

+2/0
8.7.2016 12:00

M32a77r67t72i58n11a 41M20o95u89d35r25á 7110553536849

njn, znám to kratší: "Mami, proč jsem celej černej?" "Buď rád, že nejsi pes... to byl tenkrát mejdan!"

+2/0
8.7.2016 12:44
Foto

M81i43l91a48n 78S60o66u60š74e86k 9716517111812

Dítě není vlastnictvím matky. Dítě je produktem dvou lidí odlišného pohlaví. A to samozřejmě i v případě umělého oplodnění. Logicky tak by nemělo být možné, aby se tento uzus měnil rozhodnutím práva. Důsledkem mohou být například alimenty, jež budou po "otcích" vyžadovány, rozuměj fiktivních smyšlených otcích. Podobných případů se řeší dost a dost a umožnění umělého oplodnění bez souhlasu otce/muže ty počty jen rozšíří.

+1/−6
8.7.2016 11:18

P70e34t20r73a 19H54o87d12o40v98á 4309311945549

Po fiktivních otcích fakt nemůžete požadovat alimenty. Jak byste si to jako představoval?

+2/0
8.7.2016 12:00

D29a83n27i95e87l45a 94U98r43b97a75n65o26v92á 2844850595406

Nějak mícháte několik věcí dohromady a nedává to smysl, Dárce spermatu nemá vůči dítěti které vznikne pomocí jeho spermatu žádné povinnosti. Tak že žena nemůže nic vymáhat a myslím že až na nějaké pomatené osoby to ani žádná žena v plánu nemá. Pokud někdo daruje sperma automaticky tím souhlasí že bude použito k oplodnění nějakého vajíčka a že tedy bude sloužit k tomu aby vzniklo dítě. Stávající partner ženy který je neplodný a nebo děti něchce nemá co do toho mluvit, pokud s ní nadále po tom co otěhotní nebude chtít být má právo vztah ukončit jemu tím žádná škoda nevzniká, tak že není důvod aby jí do tohoto rozhodnutí jakkoli zasahoval.

+3/0
8.7.2016 12:23

Z37d34e65n25a 51S90v11o65b82o50d44o71v26á 2834156463766

viz občanský zákoník

- u dítěte, které se narodí do manželství(v určitém časovém období) se předpokládá, že je manžel otcem

- u umělého oplodnění neprovdané je to te,n kdo ten kdo souhlas dal (pokud chápu správně to obcházení je v tom, že podpis v porodnici není právně závazný - tohle by se mělo řešit u notáře)

- je dobré nezapomínat, že žalobu o určení otcovství může podat i dítě(nebo jeho zástupce (pokud se třeba matce něco stane) a soud bude mít tendenci rozhodovat hlavně pro dobro dítěte..

0/0
8.7.2016 12:44

M56o90n83i15k16a 82R37o36l43l18o92v61á 5133252806675

Neprovdaná musí dojít s otcem na matriku,kde on uzná otcovství. Podpis u ivf neznamená,že je právně otcem.

+1/0
8.7.2016 13:18

D92a95n39i39e77l91a 26U39r14b93a59n37o27v24á 2704280495466

Ale to rušení souhlasu partnera přece není určeno pro vdané ženy ale pro ženy, co partnera nemají. Jinak samozřejmě souhlasím v novele zákona to musí být formulováno tak aby nemohl být zneužit k tomu že by manžel byl nucen uznat za své dítě které nechtěl a které jeho není a to platí obecně ne jen pro umělé oplodnění ale i pro jakékoliv kukačky. Od toho jsou naštěstí už dnes genetické testy tak že v případě podezření muže že dítě není jeho to je řešitelné. A co se týká práv dítěte na žalobu u otcovství, není reálné že by uspělo v případě anonymního dárce spermatu ten je zákonem chráněn právě tou anonymitou aby mu tím že daroval sperma nevznikaly v budoucnosti žádné závazky.

+1/0
8.7.2016 14:19

J92a11n 53P33u54l96e38c 4818437971485

Konečně. R^

+1/0
8.7.2016 10:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.