Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Marksová: Nechme ženu jít na umělé oplodnění bez souhlasu partnera

Umělé oplodnění by v Česku v budoucnu mohly podstoupit i samotné ženy bez toho, že by k tomu jako nyní musely mít souhlas muže. V připravované koncepci rodinné politiky to navrhuje expertní komise, řekla ve čtvrtek novinářům ministryně práce a sociálních věcí Michaela Marksová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J85o17s77e49f 17Š36e63m76b41e84r38a 9470242786552

Děvčata se zde stále diví co ti hloupí chlapi melou pořád o alimentech . Nebo ejhle, co se kdo plete ženě která žije bez partnera do umělého oplodnění ??!! Vždyť ,ale ženám které mají děti jde předevší o alimnety a čím víc, tím lépe Nechci se dotknout žen samozřejmě,že k výchově a zaopatření dítěte jsou peníze nutností je jasné. Jen způsoby jak je z mužů vydupat nás zblbly tak, že nás napadne jako první věc právě alimenty. A k umělému oplodnění tolik, svobodná žena, respket.žena bez partnera ať si otěhotní kolikrát chce dle své vlastní vůle. Když se otevře téma dítě a muž,automaticky nám mužům z toho vypadne rodina a muž která je její nedílnou součástí. Nějak mi do rodiny kterou mám na mysli nezapadá sebe více úspěšná a vytížená žena. Netřeba všechny muže démonisovat jako hovádka kterým jde jen o alinety nebo podpis k oplodnění.

0/0
12.7.2016 23:52

J62o19s21e72f 83Š56e30m98b48e74r75a 9800742216432

To si snad paní ministrině dělá legraci. Že by vyráběla nadrasu v naší populaci i kdyby měla pány manžely ukřižovat. Za války se tím zaobírali nadlidé co nakonec válku prohráli.

0/0
12.7.2016 23:09

L55i64b90o95r 37B25e76n93á95t93s25k53ý 3132978867391

Sorry, ale chvíli jsem četl diskuzi a i tam jsem odpovídal, ale... vážené ženy to co tam píšete je naprosto mimo. Ano žena má právo se rozhodnout o títěti, pokud je svobodná, pokud je vdaná pak do toho má právo mluvit manžel! A pokud nechce ať se rozvede!

0/0
12.7.2016 22:16

L59i25b61o71r 64B85e50n86á70t21s40k95ý 3732958917171

Mám to v rodině. Rodiči jsou oba i když se rozcházejí. A pak otec musí platit. Kde jsme, zase návrh socialistů. Kdy konečně ty v... pochopí, že volit socdem je cesta do záhuby.

0/0
12.7.2016 22:00
Foto

V22l49a87d10i32m46í83r 58V67o92l66k69o 6840682897499

ženám s problémy rád z daní přispěji. děsí mě jen některé jednostranné zákonné úpravy, které práva mužů eliminují jen na platby. kéž by toto nebyl ten případ. článek postrádá jednoznačný komentář, zda se úprava týká jen svobodných a jak je to s "nechtěným otcovstvím" a právními důsledky

+1/0
11.7.2016 15:47

M32i22l14a25n 87Š69v56a83g53r59o98v62s28k84ý 9862839535368

Lesbičky, po umelém oplodnění, dají děti gayum. ;-D

0/0
10.7.2016 23:26

J53i80ř60í 12U79h90e31r94e12k 2798268597478

A "partnerem" je myšlený i manžel?Potom je to pěkná blbost!

+6/0
8.7.2016 17:56
Foto

J48a97n 36Č80e85r35m45á32k 4689898875467

další krok k rozkladu rodiny... Bohužel...

+8/−3
8.7.2016 16:36

T13o61m96á73š 24H66o22l88e33k 5665200571117

Nechápu, jak někdo mohl dát minus za váš naprosto pravdívý příspěvek. Neomarxistka Marksová se snaží o rozklad rodin už delší dobu.

+7/−1
9.7.2016 1:21

L27e11n45k70a 20K18r45i54v32a28n76k92o48v63a 7259621488176

Paní Marksová a proč se snažíte trestat muže tím, že jejich ženám dovolíte umělé oplodnění bez souhlasu partnera. Nkěteří si na rozdíl od vás uvědomují, jak je dítě drahé než dospěje. Bože to je kocourkov tohle.

+4/−4
8.7.2016 16:27

H76a98n14k16a 76T64l81a23m55s59o49v89á 4462790340448

Tohle nemůže dobře dopadnout. Jednak, pokud žena má stálého partnera a ten dítě nechce, tak si pomocí IVF domu přivede jedině kukačku. Tudíž by neměl mít povinnost dítě přijmout za své. Za druhé tohle je výhodné akorát pro lesbické páry. Dokázala bych si představit, že by tohle mohlo být plus pro single ženy, ale zase mít dítě bez jeho otce je prostě divné.

Taky považuji za nesmysl zvyšovat věk. Dnes jsou pojišťovnou hrazeny 4 (nikoliv 3) pokusy, takže spíš bych páry podpořila proplacením více pokusů a více užívaných dodnes "nadstandardních" služeb. Protože i s účastí pojišťovny vychází jeden pokus na těžké prachy.

+2/−1
8.7.2016 15:19

P24a25v36e86l 23S67o69b68o19t22k43a 5570604

A nedovedu si představit péči o dítě v jednom člověku - leda být finančně zajištěný a tam kde se musíte rozdvojit si najímat výpomoc.

Takže souhlas, jde tu primárně o lesby (v registrovaném partnerství), i když nám jako obvykle lhali že nic takového ani adopce nepřipadají v úvahu.

+2/−3
8.7.2016 16:24

L27i15b21o34r 61B13e79n45á45t87s89k21ý 3692288987741

A toho využívá váš milovaný Babiš,který koupil tyto centra. Zkuzte myslet. Kdy z toho profituje!

0/0
12.7.2016 22:03

M96a82r61e77k 22N76o12v94o77t47n66ý 5861701576268

Nechápu, proč se řeší nějací daňoví poplatníci. Náš systém je prostě postaven na solidaritě a tak na určité věci všichni přispíváme, no a co? Porodnost klesá, z daní se tu živí lecjaká nepřizpůsobivá svoloč a normální holka nemůže mít dítě??

+5/−2
8.7.2016 14:36
Foto

V46l75a11d30i97m45í19r 10Ř43e46h54á13k 5548188860471

Právě. Porodnost klesá jak jste správně podotkl, a tak to zdůvodňuje i pí Marksová. Proto otázka zní: co je hlavním důvodem, proč porodnost klesá. Že by nízké výdělky? Nebo vysoké náklady na rodinu? Argument pí Marksové, že by se tímto způsobem zvýšila populace je však zcestná, neboť by tento návrh zcela vyřadil funkčnost rodiny jako jeho základ státu.

+1/0
9.7.2016 10:56

L69i85b16o41r 10B66e55n64á48t66s53k46ý 3902558637981

Vy nevíte o čem hovoříte

0/0
12.7.2016 22:04

D68a85n68i22e33l18a 97U40r60b37a58n33o13v88á 2634350915406

Teda z té diskuse je mi blivno..půlka lidí řeší že by se to povolit nemělo protože jim akorát budem z našich daní něco platit....pane bože........ti kteří řeší daňové vyžírky by si měli uvědomit že souhlas partnera s tím nemá vůbec nic společného. Souhlas partnera s umělým oplodněním mu nijak nevzniká povinnost se o to dítě následně starat nebo na něj platit alimenty. Tak že to že se žena nechá uměle oplodit s nebo bez souhlasu nějakého chlapa fakt na daně žádný vliv nemá. Každá ktereé to nyní chce najde kámoše který jí formálně ten osuhlas dá. Tak že jaký význam podle vás ten souhlas má že na něm tak trváte vy co tu tak řešíte placení daní? Podle mne mýcháte dvě zcela nesouvisející věci. Pokud vám vadí matky samoživitelky jako takové tak řešením opravdu není trvat na souhlasu partnera při umělém oplodnění. Taky je propastný rozdíl v tom že pracující manažerka bez partnera zartouží po dítěti a nebo že má už páté dítě rodina nemakačenků žijícíh z dávek ale zato přirozeně že...to dsruhé je omoc daňově výhodnější... Uvědomte si že umělé oplodnění není zadarmo tak že už jen to že si ho můlže zaplatit to znamená že je to nějaký výdělečně činná osoba, která po skončení mateřská bude s největší pravděpodobností normálně pracovat a dítě uživí (jinak by si neodvážila si ho pořídit) tak že reálně takové matky daňové poplatníky nijak nezatíží. Navíc se tím zváší porodnost tak že národ nebude tak rychle stárnout což je pro daně taky velká zátěž. Tak že ještě jednou DANĚ A SOCIÁLNÍ DÁVKY do tohoto fakt netahejte to s tím zda má nebo nemá souhlas partnera smysl nemá nic společného.

+7/−3
8.7.2016 12:40

P35e86t13r11a 60H96o18d57o83v16á 4899551115749

Děkuji :-), něco podobného se tu snažím psát od včerejška, ale většina si pořád mele svou ;-)

+2/−1
8.7.2016 12:46

D59a85n89i31e98l88a 16U19r57b57a18n95o77v90á 2394560365276

No na druhou stranu jestli je náš národ fakt tak tupý že nechápe elementární souvislosti tak asi nevadí že vymřeme a budeme nahrazeni nějakou plodnější barbarštější civilizací.:D

+2/−1
8.7.2016 13:52

K59a86m53i12l11a 59K38a84l15e42n61s96k65á 9106517677128

Akorát pochybuji, že ta barbaštější civilizace bude méně tupá...Na druhou stranu budiž nám útěchou, že tupý jsou i Britové, když chtějí opakovat referendum o Brexitu, jelikož prý netušili o čem hlasují ;-D

To jen tak mimo pro odlehčení...

+1/0
8.7.2016 14:08

P13a10v57e25l 43Š82e27v90č34í20k 6300505819390

Pletete zmateně páté přes deváté.

Osobně mi je líto, když se žena toužící po naplněním mateřstvím nemůže mít děti. V životě to je ale často tak, že slečna je napřed na studiích, potom dělá karieru a když se nedopatřením dostane do "jináče", chodí na potraty. Potom najednou zjišťuje, že se ji zavírají vrátka k mateřství a jde na umělé oplodnění.

A daňoví poplatníci na to přispívají.

V zákonu by mělo by být i ukotveno, že žena která byla na dobrovolném potratu by neměla mít právo dostat haléř od státu na umělé oplodnění.

Osobně jsem pravicového smýšlení a příspěvky na děti bych razantně omezil.

Jisté komunity se toho naučily nádherně využívat.

+4/−7
8.7.2016 13:03

M33o29n45i53k98a 24R30o11l83l87o46v90á 5493182166885

Ale ty jisté komunity, které stojí miliony měsíčně,na ivf nechodí.

+2/0
8.7.2016 13:09

D16a91n77i43e24l23a 52U10r68b61a43n80o60v77á 2984600855956

To si opravdu myslíte že každá žena co jde ve vyšším věku na umělé oplodnění má za sebou umělé přerušení těhotenství kvůli nevázanému stylu života??? A znova opakuji i kdyby šlo takovu ženu která kdysi byla na potratu a teď chce umělé oplodněšní jaký je v takovém případě rozdíl jestli má nebo nemá souhlas partnera s umělým oplodněním??? To je merito věci a nikoli daně. Pochopte že to o cěm se rozhoduje je to zda tí to umělé těhotenství odsouhlasí nějaký chlap a néé o tom jeslti se jí má nebo nemá vůbec povolit kvůli daním a dávkám.

+3/−2
8.7.2016 13:41
Foto

J18a96n 51Č79e50r83m23á66k 4189178175377

spíš je asi pointa v tom, že když má možnost tak nechce a raději dítě popraví a později, když má biologicky téměř po sezóně zase půjde přes mrtvoly, tentokrát i své rodiny a dítěti upře otce i zdravý vztah... A to má být jako láska a výchova?...

Samozřejmě to neplatí pro všechny, ale takových žen je tu víc než dost...:-/

+3/−2
8.7.2016 16:42

T93o21m97á56š 75H16o37l39e38k 5635660121717

naprostý souhlas s vámi

+2/0
9.7.2016 1:27

L48i46b30o49r 96B90e38n92á97t38s65k15ý 3912358687351

Sakra, proč vy ženy dáváte tomu mínus. Vždyď má pravdu.

0/0
12.7.2016 22:08

Z17d85e58n87a 69S15v66o73b33o48d69o95v29á 2934466583156

- ten kdo souhlas dal je právně otcem, a ikdyž se s matkou dohodnou jinak, může žalobu podat dítě, nebo jeho zástupce..

+1/−4
8.7.2016 13:10

D58a10n85i32e38l24a 19U77r70b87a29n72o86v50á 2984510795506

a můžete mi citovat zákon ze kterého vyplývá že pouhý souhlas s oplodněním zakládá vyživovací povinnost tedy otcovství?

0/0
8.7.2016 14:21
Foto

P92a60v45e96l 24T96a59š52e77k 2959902443918

Mělo by se správně formulovat. Pokud by ten návrh zněl:"Nechme jít neprovdanou ženu na umělé oplodnění bez souhlasu partnera", tak s tím nemám problém. Většině lidí vadí, že by mohla jít vdaná žena na uměle oplodnění aniž by s tím manžel souhlasil a on by pak musel dítě živit či po rozvodu platit výživné. Bylo by to velice snadno zneužitelné.

Osobně mi nevadí, když si žena jež žije singl či ve vztahu z jinou ženou pořídí dítě, je to její tělo a její volba, Pokud ale žije v manželství, tak by o tom měli rozhodnout oba a pokud by s tím manžel nesouhlasil, tak má volbu, buď se tomu podvolí anebo rozvede.

+1/−3
8.7.2016 13:24

M78o64n28i68k96a 54R26o38l24l69o68v96á 5273262746815

Vdaná žena by nemohla.

+2/0
8.7.2016 13:26

K67a29m12i68l58a 49K43a17l97e57n17s35k46á 9796267987168

V první polovině příspěvku se mýlíte a za druhou polovinu máte bod :-)

Díky za prvního rozumného muže.

+1/0
8.7.2016 14:13

D69a59n75i42e33l70a 36U20r81b95a42n28o32v42á 2394400495196

No jo ale to taky většina tím pádem nepochopila o čem to je. Samozřejmě souhlasím že toto nemá platit pro vdané ženy, ale tato změna není myšlena tak jak si ji lidé vykládají ta je právě určena ženám bez partnera které dítě chtějí a jsou dík tomu že musí být předložena žádost "páru" nuceny hledat nějaké kamarády kteří jim to podepíší.

+2/0
8.7.2016 14:15

T47o51m10á84š 79H17o20l42e59k 5735100391177

Samozřejmě to aby vdaná žena šla na umělé oplodnění bez souhlasu manžela je nejen nesmysl, ale OBROVSKÁ LUMPÁRNA. Ale rozumný člověk nemůže souhlasit s tím, aby singl žena šla na umělé oplodnění. Rozumné je přivést dítě do rodiny, a pokud dítě přivede jen do světa, kde bude mít jen mámu, tak je to bezohlednost a neodpovědnost. A rozhodně by v této bezohlednosti neměl být zneužívány zdravotnícký solidární systém. To je prostě také lumpárna.

+1/−3
9.7.2016 1:27

L10i18b31o84r 91B13e54n57á47t16s35k39ý 3262118777671

Aha a jak jste k tomu došla.?

0/0
12.7.2016 22:06

P17a97v86e93l 79Š41e28v98č58í26k 6250675339410

Proč ne, alimenty by v tom případě měla platit reprodukční klinika.

Stejně hrozí nebezpečí, že budou spermie ilegálně měněny a mohou se klidně rodit kukačťátka babiščátka. Ten mega-usurpátor má snahy a chování faraonů či středověkých pašů a nebo moderních diktátorů a k tomu bohužel k dispozici moderní technologie.

0/−5
8.7.2016 12:33

M29o19n73i74k57a 36R28o87l80l92o42v82á 5183342976165

Jaký pořád alimenty?

+2/0
8.7.2016 12:39

P22a98v22e55l 64Š93e67v20č18í51k 6900155269680

Na dítě se snad platí alimenty? Nebo snad máte představu, že manžel bude platit náklady na cizí dítě které si jeho partnerka uplete k klinikou?

0/−3
8.7.2016 12:41

M71o35n47i72k41a 76R12o97l23l95o73v73á 5243782696815

Jaký manžel,když bez souhlasu partnera by mohla požádat jen žena žijící bez partnera?Jste další co nechápe?

+2/−1
8.7.2016 13:12

D34a15n10i45e70l59a 73U64r30b20a67n81o68v40á 2674560615436

Ježíš jaký alimenty? Pokud jde žena na umělé oplodnění od anonimního dárce spermatu tak neplatí alimenty nikdo, žena se vědomě rozhodne pro dítě s tím že ho bude živit sama že nemá nárok na to požadovat po nějakém muži peníze....co na tom poříd lidi nechápete?

+2/−1
8.7.2016 12:41

P29a11v16e15l 36Š84e20v48č34í96k 6750945219430

Tak tomu říkejme náklady. Dítě má živit rodič. Když partner rodičem dobrovolně nebude, kdo se tedy za něj bude podílet na nákladech na dítě?

Dovedete si představit spousty soudních sporů?

Dle mého skromného názoru by pani měla mít možnost umělého oplodnění i bez souhlasu manžela. V tom případě by byl tím stejným zákonem manžel zbaven vyživovací povinnosti na toto dítě. Může to samozřejmě činit dobrovolně. Rozhodně by se jasnými pravidly hry předešlo nekonečným sporům.

+1/−3
8.7.2016 12:49

D15a18n15i29e55l51a 13U50r24b79a90n71o46v44á 2504600625536

Jaké náklady??? Tak ještě jednou a pomalu ta žena má dárce spermatu ten vůči dítěti nemá žádné závazky a pro ženu je neznámý, žena jde na oplodnění za těchto podmínek dobrovolně. Tedy je si vědoma toho že dítě bude muset živit sama. O jakých soudních sporech tu prosím vás mluvíte? Více sporů spíš můžete čekat v případě kdy je vyžadován souhlas partnera, pak by se teoreticky některé ženy mohly osudit právě s tím co dal souhlas protože je uvedl v omyl že s ní chce mít dítě a společně ho vychovávat. Tak že naopak tím že žádný souhlas nějakého chlapa nebude nutný odpadá pro ně ryziko že by po nich někdo něco chtěl. Jinak souhlasím s tím když jde o manžely tak pak by muž který s tím nesouhlasí nebo o tom nevěděl neměl být automaticky nucen brát dítě za své, ale to o čem mluvíme to se týká svobodných žen , proto se také mluví o souhlasu partnera a nikoli manžela.

+2/0
8.7.2016 13:46

J72i18ř72í 43K95r24u66t75i48l 2930644610318

Ono s oplodňováním byla vždy svízel. Mladý pár po svatbě, Marie a Karel třeba, ne a ne počít. Na radu lékaře gynekologa odjedou k moři na oplodňovací dovolenou. Poslední den pořádá hotel rozlučkovou. Po půlnoci se večírek stane poněkud divokým a protáhne se do rána.

Po návratu domů a měsíci hlásí Marie Karlovi: Kájo, jsem těhotná a šťastná.

Karel: Tak gynekolog měl pravdu. Já jsem taky tak šťastný.

Čas plyne, Karel jde na první návštěvu do porodnice.

Je čas kojení, Karel vchází do nemocničního pokoje přímo k mamince která ho napjatě pozoruje a hlásí: Kájo máme překrásného kluka.

Karel přijde k mamince nahlédne do zavinovačky a zkoprní.

Kluk se povedl ale je černý jako puk.

Karel: Ale Marie, my ani vy nemáte v rodině černocha.

Marie dopáleně: Karle buď rád že to není tuleň.

+2/0
8.7.2016 12:00

M25a12r61t61i23n87a 64M16o47u62d38r38á 7690693846339

njn, znám to kratší: "Mami, proč jsem celej černej?" "Buď rád, že nejsi pes... to byl tenkrát mejdan!"

+2/0
8.7.2016 12:44
Foto

M57i93l60a87n 13S61o24u29š48e41k 9666347891892

Dítě není vlastnictvím matky. Dítě je produktem dvou lidí odlišného pohlaví. A to samozřejmě i v případě umělého oplodnění. Logicky tak by nemělo být možné, aby se tento uzus měnil rozhodnutím práva. Důsledkem mohou být například alimenty, jež budou po "otcích" vyžadovány, rozuměj fiktivních smyšlených otcích. Podobných případů se řeší dost a dost a umožnění umělého oplodnění bez souhlasu otce/muže ty počty jen rozšíří.

+1/−6
8.7.2016 11:18

P80e34t21r28a 38H58o57d79o44v23á 4989251435489

Po fiktivních otcích fakt nemůžete požadovat alimenty. Jak byste si to jako představoval?

+2/0
8.7.2016 12:00

D12a57n72i65e71l24a 59U90r13b46a12n76o70v94á 2374320975836

Nějak mícháte několik věcí dohromady a nedává to smysl, Dárce spermatu nemá vůči dítěti které vznikne pomocí jeho spermatu žádné povinnosti. Tak že žena nemůže nic vymáhat a myslím že až na nějaké pomatené osoby to ani žádná žena v plánu nemá. Pokud někdo daruje sperma automaticky tím souhlasí že bude použito k oplodnění nějakého vajíčka a že tedy bude sloužit k tomu aby vzniklo dítě. Stávající partner ženy který je neplodný a nebo děti něchce nemá co do toho mluvit, pokud s ní nadále po tom co otěhotní nebude chtít být má právo vztah ukončit jemu tím žádná škoda nevzniká, tak že není důvod aby jí do tohoto rozhodnutí jakkoli zasahoval.

+3/0
8.7.2016 12:23

Z80d35e44n98a 79S21v89o49b19o58d77o27v49á 2104136513626

viz občanský zákoník

- u dítěte, které se narodí do manželství(v určitém časovém období) se předpokládá, že je manžel otcem

- u umělého oplodnění neprovdané je to te,n kdo ten kdo souhlas dal (pokud chápu správně to obcházení je v tom, že podpis v porodnici není právně závazný - tohle by se mělo řešit u notáře)

- je dobré nezapomínat, že žalobu o určení otcovství může podat i dítě(nebo jeho zástupce (pokud se třeba matce něco stane) a soud bude mít tendenci rozhodovat hlavně pro dobro dítěte..

0/0
8.7.2016 12:44

M75o27n16i42k86a 52R77o57l50l32o11v36á 5583952636875

Neprovdaná musí dojít s otcem na matriku,kde on uzná otcovství. Podpis u ivf neznamená,že je právně otcem.

+1/0
8.7.2016 13:18

D63a25n63i36e22l18a 62U17r93b96a20n90o98v94á 2494100525876

Ale to rušení souhlasu partnera přece není určeno pro vdané ženy ale pro ženy, co partnera nemají. Jinak samozřejmě souhlasím v novele zákona to musí být formulováno tak aby nemohl být zneužit k tomu že by manžel byl nucen uznat za své dítě které nechtěl a které jeho není a to platí obecně ne jen pro umělé oplodnění ale i pro jakékoliv kukačky. Od toho jsou naštěstí už dnes genetické testy tak že v případě podezření muže že dítě není jeho to je řešitelné. A co se týká práv dítěte na žalobu u otcovství, není reálné že by uspělo v případě anonymního dárce spermatu ten je zákonem chráněn právě tou anonymitou aby mu tím že daroval sperma nevznikaly v budoucnosti žádné závazky.

+1/0
8.7.2016 14:19

J93a44n 55P16u32l83e21c 4978527621935

Konečně. R^

+1/0
8.7.2016 10:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.