Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Podpořím tě za všech okolností. Britové zveřejnili dopisy Blaira a Bushe

Ve středu zveřejněná zpráva o zapojení Velké Británie do války v Iráku nabídla také unikátní pohled do korespondence tehdejšího premiéra Tonyho Blaira a prezidenta USA George W. Bushe. Blair v ní šéfovi Bílému domu zprvu slibuje absolutní věrnost, po invazi však neskrývá zklamání z politických důsledků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M47i57r50o26s26l51a20v 47K25a58š17p65a70r 3152747341981

„Státy, které jsou svobodné a demokratické, nás pravděpodobně nebudou ohrožovat,“ argumentuje Blair, Ani nevíš Tony jak hluboce ses mýlil, o tom se Evropané přesvědčují dnes a denně:-/

0/0
7.7.2016 19:28

J94i90ř83í 33B68u25š91e75k 8632477409

Tony byl dobře američany vycvičený Pudl, snad jenom VVH ho ve svém druhém volebním období překonával, jo ten se k Bushovi uměl stulit na ramínko.R^:-)

+1/0
7.7.2016 16:23

J81a70n 12B25l67a21n87a 3496245614

Tureček: Západní politici před válkou v Iráku lhali, USA i Britové se dopouštěli válečných zločinů

dnes | Kdyby dnes vládl Saddám Husajn, tak by nedopustil, aby na jeho území operoval Islámský stát. Džihádisté USA cíleně vlákali do pasti, říká odborník na Blízký východ Břetislav Tureček. Ten teď očekává, že na bývalého britského premiéra Tonyho Blaira budou po zveřejnění závěrů Chilcotovy komise podány žaloby.

+2/0
7.7.2016 16:06

A29n67t37o65n72i52n 30K51a88d86l71c68e77k 9532259961166

Media a levice se do Iraku velmi radi rypou z dnesniho pohledu k politickym ziskum. Kdyz se ale vratite do doby hned po 9.11., tak si clovek musi uvedomit, ze Hussein byl dalsi logicky krok ve valce s islamoteroristy a zapadni svet s tim souhlasil. Vse zalezelo na tomto diktatorovi, aby ukazal karty a mohl byt klid. To, ze se dnes musi politicky korektne valcit se zavazamyma rukama a kamerou na kazdem kroku je vec jina. Stejne tak nasledne nezvladnute roky po invazi.

+3/−1
7.7.2016 14:32

B78o41h57u50m61i14l 79P65e54t55r90a96s 1593264351202

Co se tyce to 9/11, tak jeste nikdo nevysvetlil jak se ten udajny terorista, co nedovedl letat ani s Cesnou, po tak uzasnem letu, ktery by nezvladli ani profesionalni piloti, mohl vecpat s Boeingem 767 do petimetrove diry v Pentagonu, kde se letadlo nasledne vyparilo, aniz by ty tuny leteckeho paliva zpusobily nejaky vyznamny pozar. Originalni evidence o tom incidentu je na internetu snadno dosazitelna.

+2/0
7.7.2016 14:57

P75e33t56r 66Š95i72k71ý33ř 2747595677225

Uz zase ta vase spiklenecka teorie?;-D;-D

letadlo se nevyparilo jak jste na to prisel? mimochodem to nebyl ani boeing 767 jak tvrdite.

0/0
7.7.2016 15:04

D92a57v10i70d 14T19y17k65a21č 6678623566985

Pane Sikyri, nejsem zastance spikleneckych teorii, ale hledal jsem videozaznam a ten take existuje, ale kupodivu na zadnem nenajdete prilet zadneho letadla. Navic jsem nasel jen video, ktere je sekvencovano a pritom Pentagon disponuje vzdy tou nejvyspelejsi technikou. Podivejte se na to a reknete mi svuj nazor.

0/0
7.7.2016 15:16

B28o96h38u54m39i69l 46P58e40t77r91a50s 1493814681842

Tak kdyz to byl misto toho Boeing 757, ten se mohl do te diry vecpat? Marne hledam v mem prispevku nejakou spikleneckou teorii.

0/0
7.7.2016 15:33

B26o86h54u22m53i60l 96P90e36t54r17a27s 1533354181692

Mimochodem v Iraku za Saddama nebylo moc tech islamoteroristu,jestli vubec, on si s nimi vedel dobre poradit. A ten tvuj "zapadni svet" jsou zjevne nohsledi Washingtonu.

+2/−1
7.7.2016 15:10

A98n66t77o74n43i78n 45K88a30d62l61c79e18k 9302649361486

Spiklenecke teorie a jeste k tomu drzy!

+1/−1
7.7.2016 15:29

B80o94h79u18m44i55l 66P10e46t27r83a62s 1283154141692

Zazil jsem v Ceskoslovensku padesata leta. Ty bys do nich dobre zapadl.

0/−2
7.7.2016 15:44

J31a50n 81H14o92r51a 6467501656

...a koho nohsled je Váš svět ?

+1/0
7.7.2016 15:32

L90a89d98i27s81l16a89v 79F78r71y40d37r61y64š21e20k 9743959618604

Takže v NATO platí zásada, že kterýkoliv členský stát si může kdykoliv se mu zachce agresovat kde se mu zachce?

Zajímavé na tom je to, že ciš ́čení v Pobaltí, či v Polsku, nebo v Maďarsku, kde nejsou zúčastněny všechna členské státy NATO, je pod hlavičkou NATO, agrese mají jiný řád?:-)

0/0
7.7.2016 13:44

P35e11t57r 56Š19i85k78ý82ř 2327545397575

Vubec nechapete, a melete tady nesmysly. Pokud nejaky stat zacne nekde agresi, vubec s tim NATO nema nic spolecneho.

pokud cviceni vyhlasi a ridi NATO je to cviceni NATO nehlede kolik statu se ho ucastni.....

NATO vyhlasilo a velelo napadeni Iraku?

+3/0
7.7.2016 13:46

L38a51d53i65s67l81a63v 21F93r82y49d42r73y42š69e84k 9703929288544

Členové NATO vyhlásili válku v Iráku, stačí?

0/0
7.7.2016 13:51

P84e89t39r 88Š41i51k17ý95ř 2367165577345

jenze to neni NATO, zrejme ale nejsi schopen to pochopit....

0/−1
7.7.2016 13:54

M42a81r97t19i20n 55H52r91o41m49á65d52k61o 2250822759

Podle mezinárodního práva?

0/0
7.7.2016 13:55

D26a93v21i38d 35T83y72k48a22č 6648333256735

Pro mne je pan Frydrysek prilis nalevo a tak se k jeho pripevkum nevyjadruji, ale uvedomujete si, ze USA, jako nas spojenec rozpoutal valku v regionu, ktery nasledne zpusobil problemy nam a nikoliv USA? Uvedomujete si, ze IS zacal prave timto zasahem, protoze se zacali spojovat drive znepratelene islamske skupiny? Pro mne je daleko horsi stav, ze USA se bez posveceni BR OSN rozhodli na Irak zautocit, protoze tim me jen presvedcuji o tom, ze jedine o co jim jde jsou jen jeji zajmy a nebre ohled ani na sve spojence.

0/0
7.7.2016 13:54

P67e84t86r 35Š25i98k90ý44ř 2607745257505

valku v regionu a vsechny nasledne problemy tam rozpoutal SSSR v roce 1979.....

ja nepopiram ze slo o zajmy USA, take netvrdim ze to nebyla chyba.....ale jak by byl vyvoj v regionu a jestli by tam nevznikl IS a sektarska valka uplne stejne nemuzete vedet.....

ja o tomto tvrdim to ze byla chyba Bushe seniora ze to nedovedl do konce pri osvobozovani Kuvajtu a uz tenkrat Saddama nesvrhl a nedosel az do Bagdadu.

0/0
7.7.2016 13:57

D35a22v44i33d 86T36y26k67a41č 6788423946295

Husajn byl nejdrive kamarad s USA. Muzete hazet na Rusa vse, ten to od Vas asi prezije, ale ja Rusa zazil, vim co od nej ocekvat a nemam ho v oblibe, ale neni to ten, kdo muze za dnesni situaci v problemovem regionu. Nebo snad mate pocit, ze arabske jaro bylo uspesne?

+1/0
7.7.2016 14:00

P97e57t19r 58Š96i55k31ý36ř 2277725647785

Ja netvrdim ze arabske jaro bylo uspesne......ale co s tim co delat USA? Snad jen to ze snahy osvobozeni od diktatoru oni ze zasady vitaji?

A jako prvni destabilizovala region sovetsko-afghanska valka, vznik Talibanu se datuje prave tam.

0/0
7.7.2016 14:05

D26a46v25i91d 41T65y28k95a86č 6988713376255

Mluvite o dobe, kdy si sly po krku USA a CCCP a vidite jedineho vinika. Slysel jsem spoustu lzi od obou stran z te doby a jedine co vidim je to, ze kazdemu slo jen o sve dobro. Americanum jsem za sovetske okupace CR zavidel jejich vyspelost a moznosti obyvatel a na mezinarodni politiku prilis nehledel. Nyni vidim, ze spousta z toho bylo jen pozlatko. Jsem rad, ze uz nejsme pod Sovetem, ale kvuli tomu si nebudu nalhavat, ze jedine zlo sveta je prave Sovet.

A co se tyka Iraku, tak ja povazuji za vinika Bushe ml., ktery narozdil od sveho otce neposlechl sve poradce, kteri tvrdili, ze svrzenim Husajna dojde k destabilizaci regionu.

+1/0
7.7.2016 14:10

P34e37t16r 57Š42i88k52ý91ř 2167265517805

Tak ja taky netvrdim ze jedine zlo je sovet, oni obe strany se chovaji podle sveho a chteji naplnovat sve velmocenske zajmy.

Mne proste jen irituji lide jako je Frydrysek a dalsi z pate kolony Kremlu co tu pusobi na diskuzi ajsou schopni poprit nos mezi ocima kdyz jim to Kreml v ramci propagandy prikaze.

Ano Bush mladsi udelal s irakem chybu, to je pravda. Na druhou stranu do syrie nikdo neintervenoval a taky se zhroutila v obcanske valce, takze kdo vi jak by to bylo.

S tim Bushem starsim to bylo jinak, tam slo o to zachovat protivahu Iranu.

0/0
7.7.2016 14:20

I84v63a29n 92Z23y18k48á79n 9540693899106

Do Sýrie nikdo neintervenoval. 8-o;-D;-D;-D

0/0
7.7.2016 16:19

M75a98r23t23i97n 41H98r85o81m43á71d27k24o 2780842839

No, nejen nalevo, on je úplně šejdrem... ;-D

+1/0
7.7.2016 14:03

D22a85v20i30d 73T20y55k12a98č 6138733906325

Kazdej jsme nejakej. Pan Sikyr taky neni uplne narovno a ja napriklad kulham.

0/0
7.7.2016 14:04

P56e70t63r 47Š16i81k42ý74ř 2387935737275

Tak samozrejme ze mam svuj nazor ktery se do diskuze promita, ale nejsem tak fanaticky ideologicky, abych dokazal tvrdit podobne nesmysly jako pan Frydrysek.

Obcas se tady od podbnych lidi vyskytnou skutecne perly jako treba tvrzeni ze NATO neni severoatlanticka aliance a tak podobne, nebo jako ted ze NATO napadlo Irak. Tihle lide jsou skutecne u mne sejdrem a nejaka fakta neberou vubec v potaz.

0/0
7.7.2016 14:08

D64a98v51i90d 11T77y44k33a64č 6678673596685

To je pravda, podobne vymysly jako od Frydryska bych od Vas opravdu necekal. Vy pisete uplne jine :) (... berte to prosim jen jako rypnuti) Neprisel jsem sem hledat nepratele ani se hadat. Jsem tu pro diskuzi a treba se i poucit, i kdyz vetsina diskutujicich sve vedomosti neproveruji, pripadne se divaji jen jednim smerem a vystupuji velice emotivne.

0/0
7.7.2016 14:16

P36e64t53r 21Š23i94k67ý17ř 2627345727175

Tak ja jsem tady pro to same co vy......obcas mne proste rupnou nervy kdyz lide jako frydrysek tady zacnou takhle psat a nevic mne jeste klidne oznaci za lhare jako jisty clovek nize presto ze mu podavam odkazy ktere dokazuji me tvrzeni.....to mne pak chyta docela amok.....

0/0
7.7.2016 14:22

D78a18v96i51d 18T82y91k45a12č 6188203146205

Jsem rad, ze je s Vami nakonec rozumna rec a uz se na mne "nedurdite", ze Vam davam jen minusy a nediskutuji. Mejte fajn den.

0/0
7.7.2016 14:24

P97e34t38r 67Š67i88k12ý14ř 2787795267885

tak ja kdyz davam minusy tak v naproste vetsine pripojim svuj nazor na vec ktery vysvetluje ten minus.

0/0
7.7.2016 14:27

D63a25v97i16d 19T12y74k77a83č 6328683476805

A ja kdyz diskutuji, tak neminusuji. Kazdy jsme proste jiny.

0/0
7.7.2016 14:28

J55a84n 74H23o65r27a 6537481106

Válku v Iráku rozpoutal S. Husajn když napadl Kuvajt a následně po první válce nerespektoval rezoluci RB OSN o tom, že Irák nesmí vlastnit ZHN a následně pravidelně vykazoval zbrojní inspektory, kteří měli mít neomezený přístup do míst,kde mohla být umístěna zařízení pro výrobu ZHN, Husajn byl mnohokráte upozorněn , že pokud se nepodvolí rezolucím OSN dojde k invazi.....

0/−1
7.7.2016 14:10

D25a69v38i49d 94T45y69k12a10č 6388793616545

Ano, ale valka v Kuvajtu byla v roce 1990. A v roce 2003 se tam zbrane HN nenasly. Navic Powell predkladal falza jako dukazy. A navic ten, kdo nerespektoval RB OSN bylo USA. A nyni mi reknete jestli se hure zachoval diktator Husajn nebo demokrat Bush ml.

+1/0
7.7.2016 14:23

J67a92n 39H92o16r45a 6357351746

Píši, že Husajn opakovaně vykazoval zbrojní inspektory po první válce....

JInak jednoznačně Husajn...

+1/−1
7.7.2016 14:30

D64a90v85i21d 14T37y90k22a61č 6718493626985

Dekuji za odpoved. Ja si zas myslim, ze USA tam od roku 2003 nemelo co delat. Ale vyslovuji jen svuj nazor. Bush strasi poslechl rady a Husajna nesesadil, Bush ml. nebyl tak chytry a dost toho pokazil. Btw. jaky nazor mohou mit na USA pozustali v Iraku? Bohuzel pripadny dobry umysl byl zalit jejich krvi ci krvi jejich pribuznych.

0/0
7.7.2016 14:35

J37a77n 69H16o38r17a 6817321406

Nezlobte se na mě, ale neustále mám pocit, že zaměňujete důsledky a příčiny. Pokud by Husajn respektoval Rezoluci RB OSN a nechal pracovat mezinárodní tým zbrojních inspektorů , pravděpodobně by k druhé válce v Iráku nikdy nedošlo. Už včera jsem vám psal, že tzv druhé války se účastnilo 40 zemí. Tenkrát existovalo reálné nebezpečí že Husajn vyrábí ZHN a k jeho postoj k inspektorům toto nebezpečí jen potvrzoval. Já jsem osobně rád že tohoto masového vraha ona invaze odstranila a arzenál, byť starých chemických zbraní byl zlikvidován, aniž by se dostal do rukou teroristů.Předpokládám, že i Vy si dokážete představit, co by takový útok mohl znamenat....

+1/0
7.7.2016 14:47

D66a29v11i26d 80T83y72k21a18č 6228733496155

Nezlobim se. Povazuji Vase prispevky za Vas nazor a nejsou zcestne. A ja zase predkladam sve nazory a snazim se aby byly oduvodnene a objektivni. Mam pro ne sve duvody stejne jako Vy pro ty sve. Pokud Vas neco z mych zaujme mate moznost si je overit a to same delam ja, kdyz si nejsem zcela jisty.

Resit dusledky a priciny je dost slozite, protoze je v zasazich ruznych velmoci v tomto regionu uz dlouha tradice, takze kazdy akter ponese svou vinu. A v tomto konretnim pripade jsem videl jake "dukazy" predkladal Powell v roce 2003. Videl jsem i "dukazy", ktere byly predkladany v roce 1990 Saudske Arabii jako dukaz agrese Iraku vuci SA. A vidite, nemam problem s postupem USA v roce 1990, protoze ho povazuji za opravneny, ale v roce 2003 uz problem mam.

0/0
7.7.2016 14:55

J47a62n 83H41o42r21a 6877761176

Apropós chemické zbraně se v Iráku našly

+2/−1
7.7.2016 14:34

D21a90v67i64d 60T32y10k17a28č 6538523346335

Neschazujte se. Hledali moderni chemicke zbrane a ne ty, ktere byly stare 25 let. Navic by mne zajimal pravy duvod proc jejich nalez nesmeli Americane zverejnit. Mozna protoze je tam dodali oni?

Některé zbraně navrhli sami Američané a vyrobili je Evropané. Odborníci na chemické zbraně je plnili chemikáliemi vyráběnými v Iráku z látek, které v některých případech pocházely z USA.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/pentagon-tajil-incidenty-s-chemickymi-zbranemi-v-iraku-pgi-/zahranicni.aspx?c=A141015_190442_zahranicni_bse

0/0
7.7.2016 14:39

J66a20n 86H55o16r48a 6507631366

...a Vy jste samozřejmě dopředu věděl , že se nenajdou :-)

0/0
7.7.2016 14:49

D88a58v32i40d 16T32y96k74a69č 6448633586175

Ja jsem nefalsoval dukazy. To Powell.

0/0
7.7.2016 14:56

J20a58n 26H32o50r20a 6117931296

Neřeš co je pro tebe neřešitelné.....

0/0
7.7.2016 13:47

L96a79d23i95s73l54a86v 14F48r35y53d84r12y18š42e30k 9253769198534

Nechám to na tobě.;-D;-D:-P

0/0
7.7.2016 13:48

P83e18t70r 73Š58i98k37ý39ř 2837975397625

nemusis ja ti odpoved napsal.....a vyresil jsem ti to kdyz to nejses schopny sam pochopit;-D

0/0
7.7.2016 13:50

L41a68d61i51s26l20a58v 52F86r65y94d37r15y32š18e49k 9833119348424

Chyby jsou zapříčiněny fofrem:má být"cvičení", zúčastněny všechny...

0/0
7.7.2016 13:47

M90a50r45t88i19n 48H47r73o26m57á30d50k95o 2900522439

I když s panem Šikýřem většinou nesouhlasím, tady se domnívám, že má pravdu. Nejednalo se o akci NATO. Ani nemohlo, protože by musel být ohrožený jeden z členských států NATO. Tohle byla koaliční akce některých členských států NATO.

+1/0
7.7.2016 13:26

R56i89c14h15a28r66d 65T27o23m43e68č36e90k 7876545816721

Prostě jak se to hodí vůdci největšímu - USA.

+2/0
7.7.2016 13:30

P95e70t90r 32Š71i42k77ý72ř 2837355387455

dekuji za rozumny pristup k veci, s vami si rad podiskutuji, kdyz dokazete i pres to ze v nekterych vecech nesouhlasite uznat ze oponent ma pravdu a ne jako nekdo tady akorat vykrikovat o lharich a fakticke argumenty v podopbe odkazu ktere se vam nehodi ignorovat.

0/0
7.7.2016 13:31

M53a41r24t78i73n 92P92l96o28c24e33k 8841274752756

Ono je to těžké, když v 99% lžeš, manipuluješ a překrucuješ podstatu, tak když jednou napíšeš pravdu, už ani tu ti nikdo nevěří a tohle tak je jak jsi napsal.

+1/−1
7.7.2016 13:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.