Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Podpořím tě za všech okolností. Britové zveřejnili dopisy Blaira a Bushe

Ve středu zveřejněná zpráva o zapojení Velké Británie do války v Iráku nabídla také unikátní pohled do korespondence tehdejšího premiéra Tonyho Blaira a prezidenta USA George W. Bushe. Blair v ní šéfovi Bílému domu zprvu slibuje absolutní věrnost, po invazi však neskrývá zklamání z politických důsledků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M38i36r55o72s51l65a39v 16K98a93š91p68a58r 3292537621781

„Státy, které jsou svobodné a demokratické, nás pravděpodobně nebudou ohrožovat,“ argumentuje Blair, Ani nevíš Tony jak hluboce ses mýlil, o tom se Evropané přesvědčují dnes a denně:-/

0/0
7.7.2016 19:28

J86i56ř46í 43B35u94š57e85k 8512457989

Tony byl dobře američany vycvičený Pudl, snad jenom VVH ho ve svém druhém volebním období překonával, jo ten se k Bushovi uměl stulit na ramínko.R^:-)

+1/0
7.7.2016 16:23

J43a16n 57B54l38a73n34a 3506945174

Tureček: Západní politici před válkou v Iráku lhali, USA i Britové se dopouštěli válečných zločinů

dnes | Kdyby dnes vládl Saddám Husajn, tak by nedopustil, aby na jeho území operoval Islámský stát. Džihádisté USA cíleně vlákali do pasti, říká odborník na Blízký východ Břetislav Tureček. Ten teď očekává, že na bývalého britského premiéra Tonyho Blaira budou po zveřejnění závěrů Chilcotovy komise podány žaloby.

+2/0
7.7.2016 16:06

A87n90t91o71n85i58n 74K82a88d16l65c68e35k 9542109801776

Media a levice se do Iraku velmi radi rypou z dnesniho pohledu k politickym ziskum. Kdyz se ale vratite do doby hned po 9.11., tak si clovek musi uvedomit, ze Hussein byl dalsi logicky krok ve valce s islamoteroristy a zapadni svet s tim souhlasil. Vse zalezelo na tomto diktatorovi, aby ukazal karty a mohl byt klid. To, ze se dnes musi politicky korektne valcit se zavazamyma rukama a kamerou na kazdem kroku je vec jina. Stejne tak nasledne nezvladnute roky po invazi.

+3/−1
7.7.2016 14:32

B74o56h68u25m14i32l 13P21e50t18r50a33s 1593844461152

Co se tyce to 9/11, tak jeste nikdo nevysvetlil jak se ten udajny terorista, co nedovedl letat ani s Cesnou, po tak uzasnem letu, ktery by nezvladli ani profesionalni piloti, mohl vecpat s Boeingem 767 do petimetrove diry v Pentagonu, kde se letadlo nasledne vyparilo, aniz by ty tuny leteckeho paliva zpusobily nejaky vyznamny pozar. Originalni evidence o tom incidentu je na internetu snadno dosazitelna.

+2/0
7.7.2016 14:57

P34e57t81r 21Š91i40k87ý68ř 2937585737225

Uz zase ta vase spiklenecka teorie?;-D;-D

letadlo se nevyparilo jak jste na to prisel? mimochodem to nebyl ani boeing 767 jak tvrdite.

0/0
7.7.2016 15:04

D84a41v73i65d 31T18y65k25a49č 6168163226275

Pane Sikyri, nejsem zastance spikleneckych teorii, ale hledal jsem videozaznam a ten take existuje, ale kupodivu na zadnem nenajdete prilet zadneho letadla. Navic jsem nasel jen video, ktere je sekvencovano a pritom Pentagon disponuje vzdy tou nejvyspelejsi technikou. Podivejte se na to a reknete mi svuj nazor.

0/0
7.7.2016 15:16

B24o27h42u69m60i84l 94P24e60t84r31a50s 1953414681322

Tak kdyz to byl misto toho Boeing 757, ten se mohl do te diry vecpat? Marne hledam v mem prispevku nejakou spikleneckou teorii.

0/0
7.7.2016 15:33

B20o43h91u39m71i32l 81P23e90t58r47a10s 1143414671362

Mimochodem v Iraku za Saddama nebylo moc tech islamoteroristu,jestli vubec, on si s nimi vedel dobre poradit. A ten tvuj "zapadni svet" jsou zjevne nohsledi Washingtonu.

+2/−1
7.7.2016 15:10

A73n55t76o90n81i61n 81K40a58d94l52c70e22k 9792359921146

Spiklenecke teorie a jeste k tomu drzy!

+1/−1
7.7.2016 15:29

B39o28h65u20m79i58l 90P16e97t77r31a22s 1723424471922

Zazil jsem v Ceskoslovensku padesata leta. Ty bys do nich dobre zapadl.

0/−2
7.7.2016 15:44

J71a13n 95H36o37r64a 6837691456

...a koho nohsled je Váš svět ?

+1/0
7.7.2016 15:32

L61a80d50i29s41l60a10v 51F56r42y28d86r10y79š50e46k 9713259518114

Takže v NATO platí zásada, že kterýkoliv členský stát si může kdykoliv se mu zachce agresovat kde se mu zachce?

Zajímavé na tom je to, že ciš ́čení v Pobaltí, či v Polsku, nebo v Maďarsku, kde nejsou zúčastněny všechna členské státy NATO, je pod hlavičkou NATO, agrese mají jiný řád?:-)

0/0
7.7.2016 13:44

P81e67t88r 53Š91i90k66ý62ř 2597665467555

Vubec nechapete, a melete tady nesmysly. Pokud nejaky stat zacne nekde agresi, vubec s tim NATO nema nic spolecneho.

pokud cviceni vyhlasi a ridi NATO je to cviceni NATO nehlede kolik statu se ho ucastni.....

NATO vyhlasilo a velelo napadeni Iraku?

+3/0
7.7.2016 13:46

L61a23d52i30s36l31a38v 42F68r41y31d23r15y42š71e60k 9483939188764

Členové NATO vyhlásili válku v Iráku, stačí?

0/0
7.7.2016 13:51

P83e88t93r 25Š18i34k77ý40ř 2787415627135

jenze to neni NATO, zrejme ale nejsi schopen to pochopit....

0/−1
7.7.2016 13:54

M49a37r29t47i30n 82H10r26o63m37á57d60k41o 2660242599

Podle mezinárodního práva?

0/0
7.7.2016 13:55

D31a35v40i46d 61T14y83k11a74č 6588213586475

Pro mne je pan Frydrysek prilis nalevo a tak se k jeho pripevkum nevyjadruji, ale uvedomujete si, ze USA, jako nas spojenec rozpoutal valku v regionu, ktery nasledne zpusobil problemy nam a nikoliv USA? Uvedomujete si, ze IS zacal prave timto zasahem, protoze se zacali spojovat drive znepratelene islamske skupiny? Pro mne je daleko horsi stav, ze USA se bez posveceni BR OSN rozhodli na Irak zautocit, protoze tim me jen presvedcuji o tom, ze jedine o co jim jde jsou jen jeji zajmy a nebre ohled ani na sve spojence.

0/0
7.7.2016 13:54

P49e47t53r 32Š96i44k74ý63ř 2397965447535

valku v regionu a vsechny nasledne problemy tam rozpoutal SSSR v roce 1979.....

ja nepopiram ze slo o zajmy USA, take netvrdim ze to nebyla chyba.....ale jak by byl vyvoj v regionu a jestli by tam nevznikl IS a sektarska valka uplne stejne nemuzete vedet.....

ja o tomto tvrdim to ze byla chyba Bushe seniora ze to nedovedl do konce pri osvobozovani Kuvajtu a uz tenkrat Saddama nesvrhl a nedosel az do Bagdadu.

0/0
7.7.2016 13:57

D80a56v46i68d 21T24y91k70a49č 6818273106955

Husajn byl nejdrive kamarad s USA. Muzete hazet na Rusa vse, ten to od Vas asi prezije, ale ja Rusa zazil, vim co od nej ocekvat a nemam ho v oblibe, ale neni to ten, kdo muze za dnesni situaci v problemovem regionu. Nebo snad mate pocit, ze arabske jaro bylo uspesne?

+1/0
7.7.2016 14:00

P87e89t15r 93Š16i82k31ý95ř 2417615617975

Ja netvrdim ze arabske jaro bylo uspesne......ale co s tim co delat USA? Snad jen to ze snahy osvobozeni od diktatoru oni ze zasady vitaji?

A jako prvni destabilizovala region sovetsko-afghanska valka, vznik Talibanu se datuje prave tam.

0/0
7.7.2016 14:05

D48a81v28i74d 22T77y12k42a11č 6858493536135

Mluvite o dobe, kdy si sly po krku USA a CCCP a vidite jedineho vinika. Slysel jsem spoustu lzi od obou stran z te doby a jedine co vidim je to, ze kazdemu slo jen o sve dobro. Americanum jsem za sovetske okupace CR zavidel jejich vyspelost a moznosti obyvatel a na mezinarodni politiku prilis nehledel. Nyni vidim, ze spousta z toho bylo jen pozlatko. Jsem rad, ze uz nejsme pod Sovetem, ale kvuli tomu si nebudu nalhavat, ze jedine zlo sveta je prave Sovet.

A co se tyka Iraku, tak ja povazuji za vinika Bushe ml., ktery narozdil od sveho otce neposlechl sve poradce, kteri tvrdili, ze svrzenim Husajna dojde k destabilizaci regionu.

+1/0
7.7.2016 14:10

P39e15t40r 11Š11i79k36ý38ř 2407365947915

Tak ja taky netvrdim ze jedine zlo je sovet, oni obe strany se chovaji podle sveho a chteji naplnovat sve velmocenske zajmy.

Mne proste jen irituji lide jako je Frydrysek a dalsi z pate kolony Kremlu co tu pusobi na diskuzi ajsou schopni poprit nos mezi ocima kdyz jim to Kreml v ramci propagandy prikaze.

Ano Bush mladsi udelal s irakem chybu, to je pravda. Na druhou stranu do syrie nikdo neintervenoval a taky se zhroutila v obcanske valce, takze kdo vi jak by to bylo.

S tim Bushem starsim to bylo jinak, tam slo o to zachovat protivahu Iranu.

0/0
7.7.2016 14:20

I45v38a11n 55Z63y74k62á39n 9840883279596

Do Sýrie nikdo neintervenoval. 8-o;-D;-D;-D

0/0
7.7.2016 16:19

M18a86r83t77i28n 76H23r76o36m90á73d80k45o 2550862579

No, nejen nalevo, on je úplně šejdrem... ;-D

+1/0
7.7.2016 14:03

D32a92v17i79d 27T94y85k48a71č 6168163926145

Kazdej jsme nejakej. Pan Sikyr taky neni uplne narovno a ja napriklad kulham.

0/0
7.7.2016 14:04

P25e11t82r 51Š65i48k70ý93ř 2467205797275

Tak samozrejme ze mam svuj nazor ktery se do diskuze promita, ale nejsem tak fanaticky ideologicky, abych dokazal tvrdit podobne nesmysly jako pan Frydrysek.

Obcas se tady od podbnych lidi vyskytnou skutecne perly jako treba tvrzeni ze NATO neni severoatlanticka aliance a tak podobne, nebo jako ted ze NATO napadlo Irak. Tihle lide jsou skutecne u mne sejdrem a nejaka fakta neberou vubec v potaz.

0/0
7.7.2016 14:08

D17a18v67i20d 34T42y85k47a70č 6658143536715

To je pravda, podobne vymysly jako od Frydryska bych od Vas opravdu necekal. Vy pisete uplne jine :) (... berte to prosim jen jako rypnuti) Neprisel jsem sem hledat nepratele ani se hadat. Jsem tu pro diskuzi a treba se i poucit, i kdyz vetsina diskutujicich sve vedomosti neproveruji, pripadne se divaji jen jednim smerem a vystupuji velice emotivne.

0/0
7.7.2016 14:16

P72e60t64r 90Š69i47k58ý27ř 2907875297665

Tak ja jsem tady pro to same co vy......obcas mne proste rupnou nervy kdyz lide jako frydrysek tady zacnou takhle psat a nevic mne jeste klidne oznaci za lhare jako jisty clovek nize presto ze mu podavam odkazy ktere dokazuji me tvrzeni.....to mne pak chyta docela amok.....

0/0
7.7.2016 14:22

D74a51v51i71d 55T48y51k51a41č 6558103486375

Jsem rad, ze je s Vami nakonec rozumna rec a uz se na mne "nedurdite", ze Vam davam jen minusy a nediskutuji. Mejte fajn den.

0/0
7.7.2016 14:24

P90e88t97r 83Š46i14k76ý49ř 2647275777155

tak ja kdyz davam minusy tak v naproste vetsine pripojim svuj nazor na vec ktery vysvetluje ten minus.

0/0
7.7.2016 14:27

D89a92v48i17d 65T52y27k96a72č 6748243946595

A ja kdyz diskutuji, tak neminusuji. Kazdy jsme proste jiny.

0/0
7.7.2016 14:28

J51a98n 39H11o29r10a 6147261486

Válku v Iráku rozpoutal S. Husajn když napadl Kuvajt a následně po první válce nerespektoval rezoluci RB OSN o tom, že Irák nesmí vlastnit ZHN a následně pravidelně vykazoval zbrojní inspektory, kteří měli mít neomezený přístup do míst,kde mohla být umístěna zařízení pro výrobu ZHN, Husajn byl mnohokráte upozorněn , že pokud se nepodvolí rezolucím OSN dojde k invazi.....

0/−1
7.7.2016 14:10

D27a16v12i27d 52T59y37k76a75č 6668153676785

Ano, ale valka v Kuvajtu byla v roce 1990. A v roce 2003 se tam zbrane HN nenasly. Navic Powell predkladal falza jako dukazy. A navic ten, kdo nerespektoval RB OSN bylo USA. A nyni mi reknete jestli se hure zachoval diktator Husajn nebo demokrat Bush ml.

+1/0
7.7.2016 14:23

J97a85n 34H63o50r20a 6547871836

Píši, že Husajn opakovaně vykazoval zbrojní inspektory po první válce....

JInak jednoznačně Husajn...

+1/−1
7.7.2016 14:30

D32a55v66i48d 41T11y34k69a66č 6368163596905

Dekuji za odpoved. Ja si zas myslim, ze USA tam od roku 2003 nemelo co delat. Ale vyslovuji jen svuj nazor. Bush strasi poslechl rady a Husajna nesesadil, Bush ml. nebyl tak chytry a dost toho pokazil. Btw. jaky nazor mohou mit na USA pozustali v Iraku? Bohuzel pripadny dobry umysl byl zalit jejich krvi ci krvi jejich pribuznych.

0/0
7.7.2016 14:35

J29a17n 61H36o77r78a 6657721966

Nezlobte se na mě, ale neustále mám pocit, že zaměňujete důsledky a příčiny. Pokud by Husajn respektoval Rezoluci RB OSN a nechal pracovat mezinárodní tým zbrojních inspektorů , pravděpodobně by k druhé válce v Iráku nikdy nedošlo. Už včera jsem vám psal, že tzv druhé války se účastnilo 40 zemí. Tenkrát existovalo reálné nebezpečí že Husajn vyrábí ZHN a k jeho postoj k inspektorům toto nebezpečí jen potvrzoval. Já jsem osobně rád že tohoto masového vraha ona invaze odstranila a arzenál, byť starých chemických zbraní byl zlikvidován, aniž by se dostal do rukou teroristů.Předpokládám, že i Vy si dokážete představit, co by takový útok mohl znamenat....

+1/0
7.7.2016 14:47

D51a10v23i31d 62T43y24k42a35č 6278623926525

Nezlobim se. Povazuji Vase prispevky za Vas nazor a nejsou zcestne. A ja zase predkladam sve nazory a snazim se aby byly oduvodnene a objektivni. Mam pro ne sve duvody stejne jako Vy pro ty sve. Pokud Vas neco z mych zaujme mate moznost si je overit a to same delam ja, kdyz si nejsem zcela jisty.

Resit dusledky a priciny je dost slozite, protoze je v zasazich ruznych velmoci v tomto regionu uz dlouha tradice, takze kazdy akter ponese svou vinu. A v tomto konretnim pripade jsem videl jake "dukazy" predkladal Powell v roce 2003. Videl jsem i "dukazy", ktere byly predkladany v roce 1990 Saudske Arabii jako dukaz agrese Iraku vuci SA. A vidite, nemam problem s postupem USA v roce 1990, protoze ho povazuji za opravneny, ale v roce 2003 uz problem mam.

0/0
7.7.2016 14:55

J61a17n 96H70o53r54a 6297101656

Apropós chemické zbraně se v Iráku našly

+2/−1
7.7.2016 14:34

D35a76v72i26d 67T37y43k59a62č 6688763706295

Neschazujte se. Hledali moderni chemicke zbrane a ne ty, ktere byly stare 25 let. Navic by mne zajimal pravy duvod proc jejich nalez nesmeli Americane zverejnit. Mozna protoze je tam dodali oni?

Některé zbraně navrhli sami Američané a vyrobili je Evropané. Odborníci na chemické zbraně je plnili chemikáliemi vyráběnými v Iráku z látek, které v některých případech pocházely z USA.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/pentagon-tajil-incidenty-s-chemickymi-zbranemi-v-iraku-pgi-/zahranicni.aspx?c=A141015_190442_zahranicni_bse

0/0
7.7.2016 14:39

J87a69n 74H38o37r27a 6667221846

...a Vy jste samozřejmě dopředu věděl , že se nenajdou :-)

0/0
7.7.2016 14:49

D96a57v15i73d 36T18y25k85a23č 6208893546395

Ja jsem nefalsoval dukazy. To Powell.

0/0
7.7.2016 14:56

J68a76n 43H43o57r16a 6577541456

Neřeš co je pro tebe neřešitelné.....

0/0
7.7.2016 13:47

L35a25d27i56s43l11a76v 83F10r22y94d59r48y45š97e11k 9243589628154

Nechám to na tobě.;-D;-D:-P

0/0
7.7.2016 13:48

P63e12t43r 20Š71i83k61ý28ř 2477725367535

nemusis ja ti odpoved napsal.....a vyresil jsem ti to kdyz to nejses schopny sam pochopit;-D

0/0
7.7.2016 13:50

L18a62d24i56s66l78a63v 78F60r97y92d42r21y37š91e92k 9423309618564

Chyby jsou zapříčiněny fofrem:má být"cvičení", zúčastněny všechny...

0/0
7.7.2016 13:47

M19a19r46t34i10n 67H93r37o47m73á49d89k49o 2210972309

I když s panem Šikýřem většinou nesouhlasím, tady se domnívám, že má pravdu. Nejednalo se o akci NATO. Ani nemohlo, protože by musel být ohrožený jeden z členských států NATO. Tohle byla koaliční akce některých členských států NATO.

+1/0
7.7.2016 13:26

R96i35c73h70a50r98d 90T16o44m64e55č91e32k 7636345146611

Prostě jak se to hodí vůdci největšímu - USA.

+2/0
7.7.2016 13:30

P97e60t24r 30Š92i93k20ý68ř 2547425367965

dekuji za rozumny pristup k veci, s vami si rad podiskutuji, kdyz dokazete i pres to ze v nekterych vecech nesouhlasite uznat ze oponent ma pravdu a ne jako nekdo tady akorat vykrikovat o lharich a fakticke argumenty v podopbe odkazu ktere se vam nehodi ignorovat.

0/0
7.7.2016 13:31

M34a47r82t89i27n 52P52l79o50c58e88k 8211214592396

Ono je to těžké, když v 99% lžeš, manipuluješ a překrucuješ podstatu, tak když jednou napíšeš pravdu, už ani tu ti nikdo nevěří a tohle tak je jak jsi napsal.

+1/−1
7.7.2016 13:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.