Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Podpořím tě za všech okolností. Britové zveřejnili dopisy Blaira a Bushe

Ve středu zveřejněná zpráva o zapojení Velké Británie do války v Iráku nabídla také unikátní pohled do korespondence tehdejšího premiéra Tonyho Blaira a prezidenta USA George W. Bushe. Blair v ní šéfovi Bílému domu zprvu slibuje absolutní věrnost, po invazi však neskrývá zklamání z politických důsledků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M34i83r95o63s61l45a32v 45K73a59š90p87a53r 3532507611431

„Státy, které jsou svobodné a demokratické, nás pravděpodobně nebudou ohrožovat,“ argumentuje Blair, Ani nevíš Tony jak hluboce ses mýlil, o tom se Evropané přesvědčují dnes a denně:-/

0/0
7.7.2016 19:28

J28i20ř79í 82B58u43š65e11k 8692687829

Tony byl dobře američany vycvičený Pudl, snad jenom VVH ho ve svém druhém volebním období překonával, jo ten se k Bushovi uměl stulit na ramínko.R^:-)

+1/0
7.7.2016 16:23

J46a74n 26B94l76a95n68a 3656385174

Tureček: Západní politici před válkou v Iráku lhali, USA i Britové se dopouštěli válečných zločinů

dnes | Kdyby dnes vládl Saddám Husajn, tak by nedopustil, aby na jeho území operoval Islámský stát. Džihádisté USA cíleně vlákali do pasti, říká odborník na Blízký východ Břetislav Tureček. Ten teď očekává, že na bývalého britského premiéra Tonyho Blaira budou po zveřejnění závěrů Chilcotovy komise podány žaloby.

+2/0
7.7.2016 16:06

A29n35t69o39n69i37n 82K76a25d95l77c98e86k 9472979501686

Media a levice se do Iraku velmi radi rypou z dnesniho pohledu k politickym ziskum. Kdyz se ale vratite do doby hned po 9.11., tak si clovek musi uvedomit, ze Hussein byl dalsi logicky krok ve valce s islamoteroristy a zapadni svet s tim souhlasil. Vse zalezelo na tomto diktatorovi, aby ukazal karty a mohl byt klid. To, ze se dnes musi politicky korektne valcit se zavazamyma rukama a kamerou na kazdem kroku je vec jina. Stejne tak nasledne nezvladnute roky po invazi.

+3/−1
7.7.2016 14:32

B75o50h40u62m91i75l 49P98e98t42r95a20s 1573834841332

Co se tyce to 9/11, tak jeste nikdo nevysvetlil jak se ten udajny terorista, co nedovedl letat ani s Cesnou, po tak uzasnem letu, ktery by nezvladli ani profesionalni piloti, mohl vecpat s Boeingem 767 do petimetrove diry v Pentagonu, kde se letadlo nasledne vyparilo, aniz by ty tuny leteckeho paliva zpusobily nejaky vyznamny pozar. Originalni evidence o tom incidentu je na internetu snadno dosazitelna.

+2/0
7.7.2016 14:57

P35e97t84r 20Š52i87k15ý82ř 2347535727145

Uz zase ta vase spiklenecka teorie?;-D;-D

letadlo se nevyparilo jak jste na to prisel? mimochodem to nebyl ani boeing 767 jak tvrdite.

0/0
7.7.2016 15:04

D46a86v77i96d 36T37y91k24a96č 6548363586305

Pane Sikyri, nejsem zastance spikleneckych teorii, ale hledal jsem videozaznam a ten take existuje, ale kupodivu na zadnem nenajdete prilet zadneho letadla. Navic jsem nasel jen video, ktere je sekvencovano a pritom Pentagon disponuje vzdy tou nejvyspelejsi technikou. Podivejte se na to a reknete mi svuj nazor.

0/0
7.7.2016 15:16

B40o70h93u86m65i67l 21P92e75t60r49a23s 1393254861442

Tak kdyz to byl misto toho Boeing 757, ten se mohl do te diry vecpat? Marne hledam v mem prispevku nejakou spikleneckou teorii.

0/0
7.7.2016 15:33

B57o38h48u12m44i61l 21P64e97t83r29a91s 1703364801712

Mimochodem v Iraku za Saddama nebylo moc tech islamoteroristu,jestli vubec, on si s nimi vedel dobre poradit. A ten tvuj "zapadni svet" jsou zjevne nohsledi Washingtonu.

+2/−1
7.7.2016 15:10

A35n89t21o27n20i95n 67K84a61d21l70c35e38k 9822959211156

Spiklenecke teorie a jeste k tomu drzy!

+1/−1
7.7.2016 15:29

B78o48h25u87m56i84l 78P58e39t87r81a47s 1293324481792

Zazil jsem v Ceskoslovensku padesata leta. Ty bys do nich dobre zapadl.

0/−2
7.7.2016 15:44

J77a87n 49H13o69r34a 6617691626

...a koho nohsled je Váš svět ?

+1/0
7.7.2016 15:32

L50a32d90i85s36l25a86v 18F85r90y86d64r82y78š15e42k 9673809178854

Takže v NATO platí zásada, že kterýkoliv členský stát si může kdykoliv se mu zachce agresovat kde se mu zachce?

Zajímavé na tom je to, že ciš ́čení v Pobaltí, či v Polsku, nebo v Maďarsku, kde nejsou zúčastněny všechna členské státy NATO, je pod hlavičkou NATO, agrese mají jiný řád?:-)

0/0
7.7.2016 13:44

P46e41t88r 31Š54i60k94ý56ř 2187445547865

Vubec nechapete, a melete tady nesmysly. Pokud nejaky stat zacne nekde agresi, vubec s tim NATO nema nic spolecneho.

pokud cviceni vyhlasi a ridi NATO je to cviceni NATO nehlede kolik statu se ho ucastni.....

NATO vyhlasilo a velelo napadeni Iraku?

+3/0
7.7.2016 13:46

L55a34d15i61s87l72a12v 71F94r39y42d40r61y24š93e18k 9443709128534

Členové NATO vyhlásili válku v Iráku, stačí?

0/0
7.7.2016 13:51

P53e83t25r 18Š43i68k40ý75ř 2297395107515

jenze to neni NATO, zrejme ale nejsi schopen to pochopit....

0/−1
7.7.2016 13:54

M46a10r19t57i72n 52H54r93o78m45á89d17k98o 2570692399

Podle mezinárodního práva?

0/0
7.7.2016 13:55

D65a85v22i47d 42T11y42k70a19č 6958273286415

Pro mne je pan Frydrysek prilis nalevo a tak se k jeho pripevkum nevyjadruji, ale uvedomujete si, ze USA, jako nas spojenec rozpoutal valku v regionu, ktery nasledne zpusobil problemy nam a nikoliv USA? Uvedomujete si, ze IS zacal prave timto zasahem, protoze se zacali spojovat drive znepratelene islamske skupiny? Pro mne je daleko horsi stav, ze USA se bez posveceni BR OSN rozhodli na Irak zautocit, protoze tim me jen presvedcuji o tom, ze jedine o co jim jde jsou jen jeji zajmy a nebre ohled ani na sve spojence.

0/0
7.7.2016 13:54

P35e52t64r 39Š90i93k60ý15ř 2457445907255

valku v regionu a vsechny nasledne problemy tam rozpoutal SSSR v roce 1979.....

ja nepopiram ze slo o zajmy USA, take netvrdim ze to nebyla chyba.....ale jak by byl vyvoj v regionu a jestli by tam nevznikl IS a sektarska valka uplne stejne nemuzete vedet.....

ja o tomto tvrdim to ze byla chyba Bushe seniora ze to nedovedl do konce pri osvobozovani Kuvajtu a uz tenkrat Saddama nesvrhl a nedosel az do Bagdadu.

0/0
7.7.2016 13:57

D17a73v18i92d 18T19y84k98a10č 6208423266625

Husajn byl nejdrive kamarad s USA. Muzete hazet na Rusa vse, ten to od Vas asi prezije, ale ja Rusa zazil, vim co od nej ocekvat a nemam ho v oblibe, ale neni to ten, kdo muze za dnesni situaci v problemovem regionu. Nebo snad mate pocit, ze arabske jaro bylo uspesne?

+1/0
7.7.2016 14:00

P19e44t67r 48Š48i76k34ý36ř 2617525917355

Ja netvrdim ze arabske jaro bylo uspesne......ale co s tim co delat USA? Snad jen to ze snahy osvobozeni od diktatoru oni ze zasady vitaji?

A jako prvni destabilizovala region sovetsko-afghanska valka, vznik Talibanu se datuje prave tam.

0/0
7.7.2016 14:05

D77a18v62i19d 34T29y51k31a31č 6348363336765

Mluvite o dobe, kdy si sly po krku USA a CCCP a vidite jedineho vinika. Slysel jsem spoustu lzi od obou stran z te doby a jedine co vidim je to, ze kazdemu slo jen o sve dobro. Americanum jsem za sovetske okupace CR zavidel jejich vyspelost a moznosti obyvatel a na mezinarodni politiku prilis nehledel. Nyni vidim, ze spousta z toho bylo jen pozlatko. Jsem rad, ze uz nejsme pod Sovetem, ale kvuli tomu si nebudu nalhavat, ze jedine zlo sveta je prave Sovet.

A co se tyka Iraku, tak ja povazuji za vinika Bushe ml., ktery narozdil od sveho otce neposlechl sve poradce, kteri tvrdili, ze svrzenim Husajna dojde k destabilizaci regionu.

+1/0
7.7.2016 14:10

P10e86t41r 29Š41i25k19ý47ř 2767805587915

Tak ja taky netvrdim ze jedine zlo je sovet, oni obe strany se chovaji podle sveho a chteji naplnovat sve velmocenske zajmy.

Mne proste jen irituji lide jako je Frydrysek a dalsi z pate kolony Kremlu co tu pusobi na diskuzi ajsou schopni poprit nos mezi ocima kdyz jim to Kreml v ramci propagandy prikaze.

Ano Bush mladsi udelal s irakem chybu, to je pravda. Na druhou stranu do syrie nikdo neintervenoval a taky se zhroutila v obcanske valce, takze kdo vi jak by to bylo.

S tim Bushem starsim to bylo jinak, tam slo o to zachovat protivahu Iranu.

0/0
7.7.2016 14:20

I66v96a67n 65Z88y54k31á25n 9670403119326

Do Sýrie nikdo neintervenoval. 8-o;-D;-D;-D

0/0
7.7.2016 16:19

M88a74r89t90i94n 40H83r18o43m70á47d89k91o 2160302379

No, nejen nalevo, on je úplně šejdrem... ;-D

+1/0
7.7.2016 14:03

D82a86v10i36d 13T26y67k32a82č 6648423796145

Kazdej jsme nejakej. Pan Sikyr taky neni uplne narovno a ja napriklad kulham.

0/0
7.7.2016 14:04

P18e18t69r 84Š19i39k65ý35ř 2277515457965

Tak samozrejme ze mam svuj nazor ktery se do diskuze promita, ale nejsem tak fanaticky ideologicky, abych dokazal tvrdit podobne nesmysly jako pan Frydrysek.

Obcas se tady od podbnych lidi vyskytnou skutecne perly jako treba tvrzeni ze NATO neni severoatlanticka aliance a tak podobne, nebo jako ted ze NATO napadlo Irak. Tihle lide jsou skutecne u mne sejdrem a nejaka fakta neberou vubec v potaz.

0/0
7.7.2016 14:08

D50a58v94i58d 77T73y81k34a93č 6418803396735

To je pravda, podobne vymysly jako od Frydryska bych od Vas opravdu necekal. Vy pisete uplne jine :) (... berte to prosim jen jako rypnuti) Neprisel jsem sem hledat nepratele ani se hadat. Jsem tu pro diskuzi a treba se i poucit, i kdyz vetsina diskutujicich sve vedomosti neproveruji, pripadne se divaji jen jednim smerem a vystupuji velice emotivne.

0/0
7.7.2016 14:16

P28e72t17r 66Š18i40k96ý14ř 2137355617765

Tak ja jsem tady pro to same co vy......obcas mne proste rupnou nervy kdyz lide jako frydrysek tady zacnou takhle psat a nevic mne jeste klidne oznaci za lhare jako jisty clovek nize presto ze mu podavam odkazy ktere dokazuji me tvrzeni.....to mne pak chyta docela amok.....

0/0
7.7.2016 14:22

D14a81v76i63d 12T65y44k63a39č 6628663726735

Jsem rad, ze je s Vami nakonec rozumna rec a uz se na mne "nedurdite", ze Vam davam jen minusy a nediskutuji. Mejte fajn den.

0/0
7.7.2016 14:24

P15e89t60r 54Š20i75k37ý40ř 2217905657585

tak ja kdyz davam minusy tak v naproste vetsine pripojim svuj nazor na vec ktery vysvetluje ten minus.

0/0
7.7.2016 14:27

D67a19v21i48d 91T46y33k42a80č 6728903146695

A ja kdyz diskutuji, tak neminusuji. Kazdy jsme proste jiny.

0/0
7.7.2016 14:28

J91a75n 45H74o44r64a 6157441916

Válku v Iráku rozpoutal S. Husajn když napadl Kuvajt a následně po první válce nerespektoval rezoluci RB OSN o tom, že Irák nesmí vlastnit ZHN a následně pravidelně vykazoval zbrojní inspektory, kteří měli mít neomezený přístup do míst,kde mohla být umístěna zařízení pro výrobu ZHN, Husajn byl mnohokráte upozorněn , že pokud se nepodvolí rezolucím OSN dojde k invazi.....

0/−1
7.7.2016 14:10

D12a50v46i58d 91T59y34k46a91č 6908203156435

Ano, ale valka v Kuvajtu byla v roce 1990. A v roce 2003 se tam zbrane HN nenasly. Navic Powell predkladal falza jako dukazy. A navic ten, kdo nerespektoval RB OSN bylo USA. A nyni mi reknete jestli se hure zachoval diktator Husajn nebo demokrat Bush ml.

+1/0
7.7.2016 14:23

J56a33n 25H46o25r43a 6397921416

Píši, že Husajn opakovaně vykazoval zbrojní inspektory po první válce....

JInak jednoznačně Husajn...

+1/−1
7.7.2016 14:30

D98a55v84i28d 10T90y65k76a35č 6598233756165

Dekuji za odpoved. Ja si zas myslim, ze USA tam od roku 2003 nemelo co delat. Ale vyslovuji jen svuj nazor. Bush strasi poslechl rady a Husajna nesesadil, Bush ml. nebyl tak chytry a dost toho pokazil. Btw. jaky nazor mohou mit na USA pozustali v Iraku? Bohuzel pripadny dobry umysl byl zalit jejich krvi ci krvi jejich pribuznych.

0/0
7.7.2016 14:35

J70a11n 43H53o73r18a 6447791986

Nezlobte se na mě, ale neustále mám pocit, že zaměňujete důsledky a příčiny. Pokud by Husajn respektoval Rezoluci RB OSN a nechal pracovat mezinárodní tým zbrojních inspektorů , pravděpodobně by k druhé válce v Iráku nikdy nedošlo. Už včera jsem vám psal, že tzv druhé války se účastnilo 40 zemí. Tenkrát existovalo reálné nebezpečí že Husajn vyrábí ZHN a k jeho postoj k inspektorům toto nebezpečí jen potvrzoval. Já jsem osobně rád že tohoto masového vraha ona invaze odstranila a arzenál, byť starých chemických zbraní byl zlikvidován, aniž by se dostal do rukou teroristů.Předpokládám, že i Vy si dokážete představit, co by takový útok mohl znamenat....

+1/0
7.7.2016 14:47

D92a63v57i28d 22T58y96k48a71č 6148983706505

Nezlobim se. Povazuji Vase prispevky za Vas nazor a nejsou zcestne. A ja zase predkladam sve nazory a snazim se aby byly oduvodnene a objektivni. Mam pro ne sve duvody stejne jako Vy pro ty sve. Pokud Vas neco z mych zaujme mate moznost si je overit a to same delam ja, kdyz si nejsem zcela jisty.

Resit dusledky a priciny je dost slozite, protoze je v zasazich ruznych velmoci v tomto regionu uz dlouha tradice, takze kazdy akter ponese svou vinu. A v tomto konretnim pripade jsem videl jake "dukazy" predkladal Powell v roce 2003. Videl jsem i "dukazy", ktere byly predkladany v roce 1990 Saudske Arabii jako dukaz agrese Iraku vuci SA. A vidite, nemam problem s postupem USA v roce 1990, protoze ho povazuji za opravneny, ale v roce 2003 uz problem mam.

0/0
7.7.2016 14:55

J89a72n 73H58o42r79a 6257641596

Apropós chemické zbraně se v Iráku našly

+2/−1
7.7.2016 14:34

D91a67v50i62d 24T13y71k69a31č 6588603986615

Neschazujte se. Hledali moderni chemicke zbrane a ne ty, ktere byly stare 25 let. Navic by mne zajimal pravy duvod proc jejich nalez nesmeli Americane zverejnit. Mozna protoze je tam dodali oni?

Některé zbraně navrhli sami Američané a vyrobili je Evropané. Odborníci na chemické zbraně je plnili chemikáliemi vyráběnými v Iráku z látek, které v některých případech pocházely z USA.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/pentagon-tajil-incidenty-s-chemickymi-zbranemi-v-iraku-pgi-/zahranicni.aspx?c=A141015_190442_zahranicni_bse

0/0
7.7.2016 14:39

J31a69n 80H77o17r78a 6857871186

...a Vy jste samozřejmě dopředu věděl , že se nenajdou :-)

0/0
7.7.2016 14:49

D75a45v29i20d 69T79y24k74a63č 6638443436715

Ja jsem nefalsoval dukazy. To Powell.

0/0
7.7.2016 14:56

J89a77n 59H44o93r76a 6117821506

Neřeš co je pro tebe neřešitelné.....

0/0
7.7.2016 13:47

L19a51d37i51s13l77a64v 72F46r78y71d82r90y14š42e13k 9433909558564

Nechám to na tobě.;-D;-D:-P

0/0
7.7.2016 13:48

P93e95t64r 28Š59i78k13ý28ř 2727845187865

nemusis ja ti odpoved napsal.....a vyresil jsem ti to kdyz to nejses schopny sam pochopit;-D

0/0
7.7.2016 13:50

L35a35d36i77s81l27a75v 45F20r89y27d64r71y87š98e72k 9263409608844

Chyby jsou zapříčiněny fofrem:má být"cvičení", zúčastněny všechny...

0/0
7.7.2016 13:47

M55a36r55t22i85n 19H91r33o74m45á10d61k69o 2830572659

I když s panem Šikýřem většinou nesouhlasím, tady se domnívám, že má pravdu. Nejednalo se o akci NATO. Ani nemohlo, protože by musel být ohrožený jeden z členských států NATO. Tohle byla koaliční akce některých členských států NATO.

+1/0
7.7.2016 13:26

R77i64c30h25a25r19d 45T14o78m98e56č70e79k 7396125416331

Prostě jak se to hodí vůdci největšímu - USA.

+2/0
7.7.2016 13:30

P32e41t97r 78Š23i90k72ý35ř 2517705737885

dekuji za rozumny pristup k veci, s vami si rad podiskutuji, kdyz dokazete i pres to ze v nekterych vecech nesouhlasite uznat ze oponent ma pravdu a ne jako nekdo tady akorat vykrikovat o lharich a fakticke argumenty v podopbe odkazu ktere se vam nehodi ignorovat.

0/0
7.7.2016 13:31

M64a94r86t39i43n 93P60l19o44c69e45k 8891514422856

Ono je to těžké, když v 99% lžeš, manipuluješ a překrucuješ podstatu, tak když jednou napíšeš pravdu, už ani tu ti nikdo nevěří a tohle tak je jak jsi napsal.

+1/−1
7.7.2016 13:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.