Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Podpořím tě za všech okolností. Britové zveřejnili dopisy Blaira a Bushe

Ve středu zveřejněná zpráva o zapojení Velké Británie do války v Iráku nabídla také unikátní pohled do korespondence tehdejšího premiéra Tonyho Blaira a prezidenta USA George W. Bushe. Blair v ní šéfovi Bílému domu zprvu slibuje absolutní věrnost, po invazi však neskrývá zklamání z politických důsledků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M52i97r33o56s72l23a59v 61K84a75š35p96a87r 3652607241151

„Státy, které jsou svobodné a demokratické, nás pravděpodobně nebudou ohrožovat,“ argumentuje Blair, Ani nevíš Tony jak hluboce ses mýlil, o tom se Evropané přesvědčují dnes a denně:-/

0/0
7.7.2016 19:28

J59i83ř84í 23B72u20š23e63k 8772317369

Tony byl dobře američany vycvičený Pudl, snad jenom VVH ho ve svém druhém volebním období překonával, jo ten se k Bushovi uměl stulit na ramínko.R^:-)

+1/0
7.7.2016 16:23

J92a12n 64B18l44a34n19a 3746905374

Tureček: Západní politici před válkou v Iráku lhali, USA i Britové se dopouštěli válečných zločinů

dnes | Kdyby dnes vládl Saddám Husajn, tak by nedopustil, aby na jeho území operoval Islámský stát. Džihádisté USA cíleně vlákali do pasti, říká odborník na Blízký východ Břetislav Tureček. Ten teď očekává, že na bývalého britského premiéra Tonyho Blaira budou po zveřejnění závěrů Chilcotovy komise podány žaloby.

+2/0
7.7.2016 16:06

A35n17t57o96n34i81n 85K96a69d46l30c17e78k 9102479141786

Media a levice se do Iraku velmi radi rypou z dnesniho pohledu k politickym ziskum. Kdyz se ale vratite do doby hned po 9.11., tak si clovek musi uvedomit, ze Hussein byl dalsi logicky krok ve valce s islamoteroristy a zapadni svet s tim souhlasil. Vse zalezelo na tomto diktatorovi, aby ukazal karty a mohl byt klid. To, ze se dnes musi politicky korektne valcit se zavazamyma rukama a kamerou na kazdem kroku je vec jina. Stejne tak nasledne nezvladnute roky po invazi.

+3/−1
7.7.2016 14:32

B38o34h22u42m19i45l 38P35e91t73r70a87s 1533404511482

Co se tyce to 9/11, tak jeste nikdo nevysvetlil jak se ten udajny terorista, co nedovedl letat ani s Cesnou, po tak uzasnem letu, ktery by nezvladli ani profesionalni piloti, mohl vecpat s Boeingem 767 do petimetrove diry v Pentagonu, kde se letadlo nasledne vyparilo, aniz by ty tuny leteckeho paliva zpusobily nejaky vyznamny pozar. Originalni evidence o tom incidentu je na internetu snadno dosazitelna.

+2/0
7.7.2016 14:57

P23e31t58r 77Š65i74k84ý41ř 2767795607885

Uz zase ta vase spiklenecka teorie?;-D;-D

letadlo se nevyparilo jak jste na to prisel? mimochodem to nebyl ani boeing 767 jak tvrdite.

0/0
7.7.2016 15:04

D71a93v85i18d 95T29y39k45a65č 6248913966225

Pane Sikyri, nejsem zastance spikleneckych teorii, ale hledal jsem videozaznam a ten take existuje, ale kupodivu na zadnem nenajdete prilet zadneho letadla. Navic jsem nasel jen video, ktere je sekvencovano a pritom Pentagon disponuje vzdy tou nejvyspelejsi technikou. Podivejte se na to a reknete mi svuj nazor.

0/0
7.7.2016 15:16

B68o98h89u22m36i80l 92P88e65t39r85a26s 1553114721592

Tak kdyz to byl misto toho Boeing 757, ten se mohl do te diry vecpat? Marne hledam v mem prispevku nejakou spikleneckou teorii.

0/0
7.7.2016 15:33

B37o10h41u64m76i45l 29P79e84t79r56a21s 1213134571172

Mimochodem v Iraku za Saddama nebylo moc tech islamoteroristu,jestli vubec, on si s nimi vedel dobre poradit. A ten tvuj "zapadni svet" jsou zjevne nohsledi Washingtonu.

+2/−1
7.7.2016 15:10

A65n79t52o16n85i50n 64K53a79d95l82c38e55k 9322799731386

Spiklenecke teorie a jeste k tomu drzy!

+1/−1
7.7.2016 15:29

B71o16h86u90m65i57l 90P63e70t41r50a11s 1453764531352

Zazil jsem v Ceskoslovensku padesata leta. Ty bys do nich dobre zapadl.

0/−2
7.7.2016 15:44

J38a19n 89H30o30r53a 6507591756

...a koho nohsled je Váš svět ?

+1/0
7.7.2016 15:32

L21a96d48i45s50l38a56v 76F47r82y40d51r29y73š23e94k 9243329798324

Takže v NATO platí zásada, že kterýkoliv členský stát si může kdykoliv se mu zachce agresovat kde se mu zachce?

Zajímavé na tom je to, že ciš ́čení v Pobaltí, či v Polsku, nebo v Maďarsku, kde nejsou zúčastněny všechna členské státy NATO, je pod hlavičkou NATO, agrese mají jiný řád?:-)

0/0
7.7.2016 13:44

P77e59t15r 84Š29i93k70ý82ř 2177515617455

Vubec nechapete, a melete tady nesmysly. Pokud nejaky stat zacne nekde agresi, vubec s tim NATO nema nic spolecneho.

pokud cviceni vyhlasi a ridi NATO je to cviceni NATO nehlede kolik statu se ho ucastni.....

NATO vyhlasilo a velelo napadeni Iraku?

+3/0
7.7.2016 13:46

L41a89d46i92s24l34a90v 22F53r67y39d69r93y85š88e26k 9173359388284

Členové NATO vyhlásili válku v Iráku, stačí?

0/0
7.7.2016 13:51

P78e52t18r 29Š87i39k65ý18ř 2627165637755

jenze to neni NATO, zrejme ale nejsi schopen to pochopit....

0/−1
7.7.2016 13:54

M88a88r82t41i33n 58H31r17o54m41á88d33k90o 2750242359

Podle mezinárodního práva?

0/0
7.7.2016 13:55

D17a80v66i10d 25T33y27k62a46č 6378733356945

Pro mne je pan Frydrysek prilis nalevo a tak se k jeho pripevkum nevyjadruji, ale uvedomujete si, ze USA, jako nas spojenec rozpoutal valku v regionu, ktery nasledne zpusobil problemy nam a nikoliv USA? Uvedomujete si, ze IS zacal prave timto zasahem, protoze se zacali spojovat drive znepratelene islamske skupiny? Pro mne je daleko horsi stav, ze USA se bez posveceni BR OSN rozhodli na Irak zautocit, protoze tim me jen presvedcuji o tom, ze jedine o co jim jde jsou jen jeji zajmy a nebre ohled ani na sve spojence.

0/0
7.7.2016 13:54

P34e13t89r 61Š74i93k15ý96ř 2157835827765

valku v regionu a vsechny nasledne problemy tam rozpoutal SSSR v roce 1979.....

ja nepopiram ze slo o zajmy USA, take netvrdim ze to nebyla chyba.....ale jak by byl vyvoj v regionu a jestli by tam nevznikl IS a sektarska valka uplne stejne nemuzete vedet.....

ja o tomto tvrdim to ze byla chyba Bushe seniora ze to nedovedl do konce pri osvobozovani Kuvajtu a uz tenkrat Saddama nesvrhl a nedosel az do Bagdadu.

0/0
7.7.2016 13:57

D17a21v33i20d 28T94y96k63a51č 6828553346965

Husajn byl nejdrive kamarad s USA. Muzete hazet na Rusa vse, ten to od Vas asi prezije, ale ja Rusa zazil, vim co od nej ocekvat a nemam ho v oblibe, ale neni to ten, kdo muze za dnesni situaci v problemovem regionu. Nebo snad mate pocit, ze arabske jaro bylo uspesne?

+1/0
7.7.2016 14:00

P74e73t65r 65Š77i85k30ý56ř 2817595167855

Ja netvrdim ze arabske jaro bylo uspesne......ale co s tim co delat USA? Snad jen to ze snahy osvobozeni od diktatoru oni ze zasady vitaji?

A jako prvni destabilizovala region sovetsko-afghanska valka, vznik Talibanu se datuje prave tam.

0/0
7.7.2016 14:05

D43a39v10i29d 30T20y74k81a26č 6488263166385

Mluvite o dobe, kdy si sly po krku USA a CCCP a vidite jedineho vinika. Slysel jsem spoustu lzi od obou stran z te doby a jedine co vidim je to, ze kazdemu slo jen o sve dobro. Americanum jsem za sovetske okupace CR zavidel jejich vyspelost a moznosti obyvatel a na mezinarodni politiku prilis nehledel. Nyni vidim, ze spousta z toho bylo jen pozlatko. Jsem rad, ze uz nejsme pod Sovetem, ale kvuli tomu si nebudu nalhavat, ze jedine zlo sveta je prave Sovet.

A co se tyka Iraku, tak ja povazuji za vinika Bushe ml., ktery narozdil od sveho otce neposlechl sve poradce, kteri tvrdili, ze svrzenim Husajna dojde k destabilizaci regionu.

+1/0
7.7.2016 14:10

P35e18t78r 38Š40i82k30ý44ř 2367775287405

Tak ja taky netvrdim ze jedine zlo je sovet, oni obe strany se chovaji podle sveho a chteji naplnovat sve velmocenske zajmy.

Mne proste jen irituji lide jako je Frydrysek a dalsi z pate kolony Kremlu co tu pusobi na diskuzi ajsou schopni poprit nos mezi ocima kdyz jim to Kreml v ramci propagandy prikaze.

Ano Bush mladsi udelal s irakem chybu, to je pravda. Na druhou stranu do syrie nikdo neintervenoval a taky se zhroutila v obcanske valce, takze kdo vi jak by to bylo.

S tim Bushem starsim to bylo jinak, tam slo o to zachovat protivahu Iranu.

0/0
7.7.2016 14:20

I40v49a16n 96Z55y59k39á73n 9140423619666

Do Sýrie nikdo neintervenoval. 8-o;-D;-D;-D

0/0
7.7.2016 16:19

M62a31r62t45i59n 24H58r34o49m59á48d59k22o 2770522299

No, nejen nalevo, on je úplně šejdrem... ;-D

+1/0
7.7.2016 14:03

D33a64v97i13d 31T10y88k78a35č 6758293916655

Kazdej jsme nejakej. Pan Sikyr taky neni uplne narovno a ja napriklad kulham.

0/0
7.7.2016 14:04

P76e64t31r 74Š27i71k76ý60ř 2677975767625

Tak samozrejme ze mam svuj nazor ktery se do diskuze promita, ale nejsem tak fanaticky ideologicky, abych dokazal tvrdit podobne nesmysly jako pan Frydrysek.

Obcas se tady od podbnych lidi vyskytnou skutecne perly jako treba tvrzeni ze NATO neni severoatlanticka aliance a tak podobne, nebo jako ted ze NATO napadlo Irak. Tihle lide jsou skutecne u mne sejdrem a nejaka fakta neberou vubec v potaz.

0/0
7.7.2016 14:08

D69a16v90i88d 66T46y42k81a85č 6548803776625

To je pravda, podobne vymysly jako od Frydryska bych od Vas opravdu necekal. Vy pisete uplne jine :) (... berte to prosim jen jako rypnuti) Neprisel jsem sem hledat nepratele ani se hadat. Jsem tu pro diskuzi a treba se i poucit, i kdyz vetsina diskutujicich sve vedomosti neproveruji, pripadne se divaji jen jednim smerem a vystupuji velice emotivne.

0/0
7.7.2016 14:16

P62e41t31r 73Š66i33k48ý38ř 2427825827835

Tak ja jsem tady pro to same co vy......obcas mne proste rupnou nervy kdyz lide jako frydrysek tady zacnou takhle psat a nevic mne jeste klidne oznaci za lhare jako jisty clovek nize presto ze mu podavam odkazy ktere dokazuji me tvrzeni.....to mne pak chyta docela amok.....

0/0
7.7.2016 14:22

D37a47v59i80d 51T71y96k98a36č 6678393826865

Jsem rad, ze je s Vami nakonec rozumna rec a uz se na mne "nedurdite", ze Vam davam jen minusy a nediskutuji. Mejte fajn den.

0/0
7.7.2016 14:24

P45e19t81r 58Š83i89k20ý50ř 2957645187455

tak ja kdyz davam minusy tak v naproste vetsine pripojim svuj nazor na vec ktery vysvetluje ten minus.

0/0
7.7.2016 14:27

D39a93v41i52d 24T40y72k18a16č 6828193946315

A ja kdyz diskutuji, tak neminusuji. Kazdy jsme proste jiny.

0/0
7.7.2016 14:28

J15a12n 18H80o62r36a 6727901896

Válku v Iráku rozpoutal S. Husajn když napadl Kuvajt a následně po první válce nerespektoval rezoluci RB OSN o tom, že Irák nesmí vlastnit ZHN a následně pravidelně vykazoval zbrojní inspektory, kteří měli mít neomezený přístup do míst,kde mohla být umístěna zařízení pro výrobu ZHN, Husajn byl mnohokráte upozorněn , že pokud se nepodvolí rezolucím OSN dojde k invazi.....

0/−1
7.7.2016 14:10

D78a86v38i56d 82T97y91k72a85č 6508943716155

Ano, ale valka v Kuvajtu byla v roce 1990. A v roce 2003 se tam zbrane HN nenasly. Navic Powell predkladal falza jako dukazy. A navic ten, kdo nerespektoval RB OSN bylo USA. A nyni mi reknete jestli se hure zachoval diktator Husajn nebo demokrat Bush ml.

+1/0
7.7.2016 14:23

J41a13n 67H82o53r97a 6197781396

Píši, že Husajn opakovaně vykazoval zbrojní inspektory po první válce....

JInak jednoznačně Husajn...

+1/−1
7.7.2016 14:30

D36a72v63i62d 84T18y42k25a12č 6808723486135

Dekuji za odpoved. Ja si zas myslim, ze USA tam od roku 2003 nemelo co delat. Ale vyslovuji jen svuj nazor. Bush strasi poslechl rady a Husajna nesesadil, Bush ml. nebyl tak chytry a dost toho pokazil. Btw. jaky nazor mohou mit na USA pozustali v Iraku? Bohuzel pripadny dobry umysl byl zalit jejich krvi ci krvi jejich pribuznych.

0/0
7.7.2016 14:35

J62a65n 84H83o89r19a 6237191326

Nezlobte se na mě, ale neustále mám pocit, že zaměňujete důsledky a příčiny. Pokud by Husajn respektoval Rezoluci RB OSN a nechal pracovat mezinárodní tým zbrojních inspektorů , pravděpodobně by k druhé válce v Iráku nikdy nedošlo. Už včera jsem vám psal, že tzv druhé války se účastnilo 40 zemí. Tenkrát existovalo reálné nebezpečí že Husajn vyrábí ZHN a k jeho postoj k inspektorům toto nebezpečí jen potvrzoval. Já jsem osobně rád že tohoto masového vraha ona invaze odstranila a arzenál, byť starých chemických zbraní byl zlikvidován, aniž by se dostal do rukou teroristů.Předpokládám, že i Vy si dokážete představit, co by takový útok mohl znamenat....

+1/0
7.7.2016 14:47

D53a35v42i95d 75T76y93k53a28č 6918803986575

Nezlobim se. Povazuji Vase prispevky za Vas nazor a nejsou zcestne. A ja zase predkladam sve nazory a snazim se aby byly oduvodnene a objektivni. Mam pro ne sve duvody stejne jako Vy pro ty sve. Pokud Vas neco z mych zaujme mate moznost si je overit a to same delam ja, kdyz si nejsem zcela jisty.

Resit dusledky a priciny je dost slozite, protoze je v zasazich ruznych velmoci v tomto regionu uz dlouha tradice, takze kazdy akter ponese svou vinu. A v tomto konretnim pripade jsem videl jake "dukazy" predkladal Powell v roce 2003. Videl jsem i "dukazy", ktere byly predkladany v roce 1990 Saudske Arabii jako dukaz agrese Iraku vuci SA. A vidite, nemam problem s postupem USA v roce 1990, protoze ho povazuji za opravneny, ale v roce 2003 uz problem mam.

0/0
7.7.2016 14:55

J12a82n 28H45o17r64a 6537341926

Apropós chemické zbraně se v Iráku našly

+2/−1
7.7.2016 14:34

D89a42v92i98d 14T27y67k24a28č 6688253266505

Neschazujte se. Hledali moderni chemicke zbrane a ne ty, ktere byly stare 25 let. Navic by mne zajimal pravy duvod proc jejich nalez nesmeli Americane zverejnit. Mozna protoze je tam dodali oni?

Některé zbraně navrhli sami Američané a vyrobili je Evropané. Odborníci na chemické zbraně je plnili chemikáliemi vyráběnými v Iráku z látek, které v některých případech pocházely z USA.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/pentagon-tajil-incidenty-s-chemickymi-zbranemi-v-iraku-pgi-/zahranicni.aspx?c=A141015_190442_zahranicni_bse

0/0
7.7.2016 14:39

J20a36n 52H21o65r47a 6177371536

...a Vy jste samozřejmě dopředu věděl , že se nenajdou :-)

0/0
7.7.2016 14:49

D55a31v62i17d 82T10y71k73a16č 6548773286425

Ja jsem nefalsoval dukazy. To Powell.

0/0
7.7.2016 14:56

J51a63n 82H77o89r35a 6607771616

Neřeš co je pro tebe neřešitelné.....

0/0
7.7.2016 13:47

L39a41d85i42s18l18a63v 53F87r86y85d62r87y46š76e51k 9193839238564

Nechám to na tobě.;-D;-D:-P

0/0
7.7.2016 13:48

P94e19t71r 71Š90i93k11ý56ř 2827695277125

nemusis ja ti odpoved napsal.....a vyresil jsem ti to kdyz to nejses schopny sam pochopit;-D

0/0
7.7.2016 13:50

L92a77d68i33s75l96a67v 63F65r51y11d88r41y55š88e75k 9453109478254

Chyby jsou zapříčiněny fofrem:má být"cvičení", zúčastněny všechny...

0/0
7.7.2016 13:47

M75a64r15t44i31n 23H69r26o23m62á95d15k26o 2680592949

I když s panem Šikýřem většinou nesouhlasím, tady se domnívám, že má pravdu. Nejednalo se o akci NATO. Ani nemohlo, protože by musel být ohrožený jeden z členských států NATO. Tohle byla koaliční akce některých členských států NATO.

+1/0
7.7.2016 13:26

R68i18c28h43a86r55d 92T38o67m70e81č59e47k 7226805466691

Prostě jak se to hodí vůdci největšímu - USA.

+2/0
7.7.2016 13:30

P78e85t26r 23Š63i87k53ý82ř 2967465517875

dekuji za rozumny pristup k veci, s vami si rad podiskutuji, kdyz dokazete i pres to ze v nekterych vecech nesouhlasite uznat ze oponent ma pravdu a ne jako nekdo tady akorat vykrikovat o lharich a fakticke argumenty v podopbe odkazu ktere se vam nehodi ignorovat.

0/0
7.7.2016 13:31

M14a83r25t86i38n 79P76l91o29c81e87k 8181224152636

Ono je to těžké, když v 99% lžeš, manipuluješ a překrucuješ podstatu, tak když jednou napíšeš pravdu, už ani tu ti nikdo nevěří a tohle tak je jak jsi napsal.

+1/−1
7.7.2016 13:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.