Diskuze

Britové odsoudili invazi do Iráku. Chyběly důkazy o Husajnových zbraních

Britská vyšetřovací komise tvrdě odsoudila invazi do Iráku v roce 2003. Británie se do ní zapojila bez uspokojivého právního základu a podryla tak autoritu OSN, oznámil její šéf John Chilcot. Západ podle něj neměl uspokojivé důkazy o tom, že někdejší prezident Saddám Husajn vlastní zbraně hromadného ničení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Je lepší, že teď řešíme tohle, než řešit, co kdo zanedbal před tím, než jaderný úder Iráku v rove 2014 vymazal ze zemského povrchu Izrael....

1 2
možnosti

Každý ví, že se jednalo o zpravodajskou hru tajných služeb USA. Úkol zněl, za každou cenu odstranit Saddáma. ̈

Různé důkazy, fotografie předložené USA byly jasný podvrh, který měl ospravedlnit vojenskou agresi.

Jednalo se ze strany Británie o záměr svrhnout tehdejší režim. Británie má své zpravodajské služby, stejně, jako státy NATO. Je holý nesmysl, aby na zpravodajskou hru USA neodhalily. V takových případech se snad informace ověřují z více zdrojů.

Výsledek je destabilizace Iráku a vliv IS a tím i podíl na uprchlické krizi. Jako hlavní protagonisté vy USA i Británie měly nést následky tohoto rozhodnutí a přijmou všechny uprchlíky z Iráku.

2 0
možnosti

A jestli vyhraje volby bláznivá Hillary tak to bude vesele pokračovat

1 0
možnosti

A takových přehmatů byla řada např Afghanistan, Libie a momentálně Syrie tam všude díky ztřeštěným útokům NATO a různým aliancím zuří občanská válka jediný kdo se jim ubránil je Egypt ikdyž byl zavalen sankcemi z tzv demokratického světa.

1 0
možnosti

USA O IRÁKU V R. 2001-2003 - ORGIE LŽÍ:

Americká organizace The Center for Public Integrity si vzala pod lupu vyjádření osmi nejdůležitějších osobností americké administrativy v období před útokem na Irák a podrobila je verifikaci pravdivosti. Ukázalo se, že prezident a jeho lidé o údajném ohrožení Irákem lhali jako na běžícím pásu. CELKEM SE JEDNÁ O VÍCE NEŽ 900 LŽÍ za dva roky od 11. září 2001 pronesených ve vystoupeních, rozhovorech či na tiskových konferencích a při dalších příležitostech.

* prezident George Bush lhal 260 krát; * ministr zahraničí Colin Powell lhal 254 krát; * ministr obrany Donald Rumsfeld lhal 109 krát; * tiskový tajemník prezidenta Ari Fleischer lhal 109 krát; * náměstek ministra obrany Paul Wolfowitz lhal 85 krát; * poradkyně pro otázky národní bezpečnosti Condoleezza Riceová lhala 56 krát; * viceprezident Dick Cheiny lhal 48 krát; * tiskový tajemník Bílého domu Scott McClellan lhal 14 krát

Prezident Bush například 232 krát mluvil o tom, že Saddám Husajn disponuje zbraněmi hromadného ničení a 28 krát o spojení iráckého režimu s Al - Kajdou. Druhý největší lhář Colin Powell zase na téma zbraní hromadného ničení lhal 244 krát a spojení s Al- Kajdou 10 krát. Powell navíc na téma Iráku lhal 5. února 2003 i členům Rady bezpečnosti OSN. Jednu z NEJHORŠÍCH LŽÍ potom vyslovila Condoleezza Riceová v září 2002 v rozhovoru pro CNN. Řekla tehdy, že USA nesmí čekat na důkazy o jaderném potenciálu Iráku a uvedla, že „nechceme, aby tím důkazem byl atomový hřib."

4 0
možnosti

Je hezké že si Britové uvědomují, že se aktivně podíleli na těchto špinavostech, ale životy iráckým civilistů a vojákům na obou stranách to život nevrátí, ale i tak to musí být pro milovníky amerických válek těžká rána, když tuhle okupaci roky obhajovali.:-)

3 0
možnosti

J70i80ř95í 75R59y42s

6. 7. 2016 21:35

Objevili objevené,to je úspěch

4 0
možnosti

Irákem to jen v 21. století začalo , pak pokračovalo tzv Arabské jaro a výsledek vidíme všichni.

9 0
možnosti

Co se týká Iráku, tak to začalo mnohem dřív.

Ve dvacátých letech 20.stol. tam Churchil zplynoval velké množství civilistů.

Dobyvačné války anglosaských barbarů a válečných zločinců trvají mnohem déle, než od 21. stol. To má historické souvislosti.

2 0
možnosti