Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejkrvavější útok od roku 2003. Nedělní teror v Bagdádu má 250 obětí

Nedělní bombový sebevražedný útok v Bagdádu si podle irácké vlády vyžádal nejméně 250 životů. Podle stanice BBC se tak útok stal největším krveprolitím tohoto typu od invaze do Iráku v roce 2003. Lidé na místě útoku v obchodní čtvrti Karráda hledají další těla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J68a15r42o70s57l84a71v 47R91e51i61t25m68e77i42e17r 5451940205615

A slyšeli jste o něčem podobném kyž tam byl u moci Saddam?Holt platí tady tuplem to okřídlené"kdo seje vítr sklízí bouři"

0/0
7.7.2016 9:05

R50o25b57e22r78t 96K77r54i78s75t49e92k 5170356568346

důvodem války byl přechod Saddáma na ropné platby v Euru, a potažmo rozvrácení regionu na obranu Izraele

0/0
7.7.2016 6:23

I17v49a 26D86o53l45a68n76s35k96á 2863496470900

"Bagdád není Paříž, ba ani Istanbul, takže útok, k němuž se přihlásil tzv. Islámský stát, nevzbudil takový ohlas..."

Domnivam se, ze tomu utoku venuji proporcionalne vic casu televizni stanice z Blizkeho vychodu kde se Irak nachazi. BBC nebo CNN nemohou prece pokryvat Blizky Vychod stejnou merou jako Evropu nebo USA.

0/0
7.7.2016 3:23

J64a33n 28B74l70a52n57a 3296915604

Irák byl fungující sekulární stát a byl rozvrácen zbabělou , nezákonnou a zhovadilou agresí USA a GB .............. Britská invaze do Iráku po boku USA na jaře 2003 byla neoprávněná, protože byla zahájena, aniž by se vyčerpaly všechny snahy o mírové řešení. Ve středu to prohlásil šéf britské vyšetřovací komise John Chilcot........... Republikánský kandidát na úřad prezidenta USA Donald Trump pochválil tvrdost, s jakou podle něj bojoval proti teroristům bývalý irácký prezident Saddám Husajn.

+4/0
6.7.2016 16:38

I16v27a 67D26o12l68a18n43s31k18á 2983946780320

>Irák byl fungující sekulární stát<

To ano, jak takove staty funguji v te casti sveta. Sem tam nejaci ti chemicky otraveni Kurdove a obcane mizici v mucirnach statu. Jinak pohoda. Ale aspon to bylo vtesnane pod poklickou a celkem beze zmen.

0/0
7.7.2016 3:29

R18o14b56e79r85t 81H19o37m16o87l20k25a 2740412632141

Jak že to bylo? #prijimam? Já tedy #neprijimam...

+1/0
6.7.2016 16:13

A76n86n57a 65M79a36c77h52a74č66o87v52á 2286398914688

Šílené, ale Evropu to čeká taky. Vlastně už to tady díky Dorotě, je. A vážený pisálku. Je mi jedno kde tihle islámisti útočí. Život dobrého člověka má všude stejnou cenu a je nenahraditelný.

+8/0
6.7.2016 12:34

M54a94r66t66i94n 76B43i20t50t78n20e79r 4152866926755

Myslím, že novinář pouze konstatoval - fakt. Tedy, že z hlediska světového ohlasu a zájmu nejsou teroristický útok a smrt lidí v Bagdádu tak zajímavé, jako kdyby to byla Paříž nebo Londýn.

Takže čistě teoreticky - a filosoficky a podobně má každý život stejnou hodnotu, ale smrt každého člověka nemá stejný ohlas a nedostane se jí stejné pozornosti. A to, jaké pozornosti se jí dostane, hodně ovlivňuje i to, kde ten člověk žije.

Nerad bych, aby se i na toto uplatňovalo nějaká pokrytecká korektnost ve stylu - všichni o tom ví, ale mluvit se o tom nesmí.

+1/0
6.7.2016 13:38

T78o26m41á21š 47Z22e51m81á36n14e15k 5290928666186

Život každého má stejnou hodnotu? Vždyť ani není jednotka, kterou by to šlo poměřovat. Možná by to šlo ohodnotit pomocí nabídky-poptávky, ale to je hodně kacířská myšlenka.

0/0
6.7.2016 20:10

M76a94r51t69i78n 74B95i18t98t53n47e25r 4112256966475

"Bagdád není Paříž, ba ani Istanbul, takže útok, k němuž se přihlásil tzv. Islámský stát, nevzbudil takový ohlas..."

Jak je vidět, život různých lidí má dle světového zájmu a ohlasu různou cenu. Což není žádná novinka - bohyním žel.

+2/0
6.7.2016 12:27

L87u72d22v73í12k 96R79a31k 8425531844404

Zaniká, iDnes je bulvár. To ví už všichni, tedy většina.

+1/0
6.7.2016 12:26

G90e71o24r27g 83K69o43m83b62e26r24e11c 9814171416671

"Er tötete Terroristen". Donald Trump lobt Saddam Hussein

"Zabijel teroristy" Donald Trump vychvaluje Saddama Husseina.

http://www.n-tv.de/politik/Donald-Trump-lobt-Saddam-Hussein-article18129476.html

0/0
6.7.2016 12:22

K10a95r49e66l 38B65a27r55t79á91č15e78k 9252309372355

tak to je masakr...je mi lito nevinnych obeti at uz byli mezi nimi muslimove...

+8/0
6.7.2016 12:00

Z88i65k26m37u39n30d 41K40a80s23i83k 4703586216909

Lidé, kteří se bojí zdejšího extremismu, který zatím ve skutečnosti neexistuje, se bojí oprávněně. Bohužel ironií osudu tomu extremismu nejvíc nahrávají právě oni sluníčkáři tím, že odmítají bojovat proti jeho pravým možným příčinám.

Ku-klux-klan a Cosa Nostra začínaly jako domobrany před vzrůstajícím nebezpečím. Postupně jejich síla vzrostla a aktivity se zvrtly někam mimo původní ušlechtilejší myšlenku. Tam, kde politici jsou schopni se účinně postavit za vlastní lidi a s primárním nebezpečím se vypořádat, není dostatek živné půdy pro domobrany jedoucí podle vlastních pravidel. Co každý člověk rozumí tím "účinně se postavit za vlastní lidi" je těžko ovlivnitelné mediální masáží. Nelze v tomto lidi snadno obalamutit prázdnými kecy.

+5/0
6.7.2016 11:33

M93i64c21h31a45l 13K28r11e34j53č67í 1466900631633

KKK údajně zabil 3500 černochů za 86 let. To je číslo, které islamisti zvládnou za dva měsíce.

+6/0
6.7.2016 11:59

S67i42m87o88n21a 26H89o14r38ň79á64k19o84v25á 6811559965681

Moslim nema uctu k zivotu, zabija aj vlastnych, preci si naivne myslime, ze my sme cennejsi a nas nebudu zabijat v Europe; ked ich tu bude dostatocne velky pocet, aby zacali zabijanie nevercov ? Su to nebezpecni fanatici . Islam je diabolska ideologia , prinasajuca smrt a upadok civilizacie.

+14/0
6.7.2016 11:23

M11a21r23t13i98n 91B31i70t63t90n82e70r 4822506756265

Člověk nemá úctu k životy leckdy, bohužel bez ohledu na náboženství. A zabíjí členy vlastního druhu od nepaměti. A věnoval tomu obří úsilí a vynalézavost - stačí se podívat na to, jak rozvinuté máme zbraně a armády.

+2/0
6.7.2016 12:02

Z54i50k81m69u98n73d 13K60a82s50i79k 4933426856529

Je zásadní rozdíl mezi vražděním pro osobní prospěch (přivlastnění si cizího nebo ochrana vlastního) či z přinucení od vrchnosti na jedné straně a mezi dobrovolným (sebe)vražděním z náboženských pohnutek po vzoru násilníka, který žil před dávnými věky na druhé straně. To poslední jmenované vychází narozdíl od zbytku ze tří konkrétních knih a dá se tedy teoreticky celkem jednoduše potřít, podobně, jako se potírá nacismus.

+1/0
6.7.2016 12:18

M97a70r76t88i52n 49B64i43t95t66n49e62r 4972306666955

V čem je ten zásadní rozdíl? V tom, že to vychází ze tří konkrétních knih?

Útok hinduistů: http://www.katyd.cz/clanky/v-indii-umirali-krestane-a-horely-kostely.html

Podobných útoků ze strany věřících v náboženstvích, které nevychází ze tří konkrétních knih se dá najít mnoho, navrhuji tedy, abychom vaše tvrzení brali za vyvrácené.

Teď další věc - v čem je rozdíl, zda vraždí někdo, protože věří v náboženské učení dané bohem nebo zda vraždí někdo, protože věří v třídní boj, v nadřazenou rasu, či třeba v nutnost šíření demokracie...? Výsledek budou vždy mrtví.

0/0
6.7.2016 12:31

Z24i42k67m70u41n72d 37K68a37s17i62k 4293576216379

Islám je třeba zničit. Uznám, že nikoliv pouze v případě, že mi vyvrátíte jakékoli z následujících tvrzení:

Žádné náboženství za dobu své existence nezabilo více lidí než Islám (tj. 270 milionů).

Žádné náboženství kromě Islámu dnes programově (tedy na základě pokynů ve svých svatých textech) nezabíjí lidi, a už vůbec ne v míře desítek až stovek obětí za den.

V tom jsou ty zásadní rozdíly vůči náboženství.

A rozdíly vůči jiným vrahounům jsou ty knihy. Ukažte mi nějakou knihu a pokyny v nich, podle kterých oni vraždí. Možná jsou, ale každý má tu svoji a nejedná se o světový bestseller, který ovlivňuje masy lidí po celém světě tak jako texty islámské.

Islám je prostě unikátní zdroj zla a pokud s ním rázně zavčas nezatočíme, on pomalu ale jistě zatočí s námi.

+2/0
6.7.2016 14:33

M38a77r48t84i10n 15B60i33t75t88n16e84r 4122586216145

Obě z těch dvou tvrzeních si s dovolením trochu poupravím na "kvůli islámu" - protože mi momentálně nevyhovuje dívat se na to "bytostním konceptem", kdy islám by byl samostatná bytost zabíjející lidi.

Váš druhý argument nevyvrátím - kvůli islámu nebo v kontextu s islámem je v současné době i podle mne zabíjeno nejvíc lidí.

První argument - tedy 270 miliónů obětí kvůli islámu - můžete mi prosím dát nějaký zdroj? Je to pro mně novinka, nastuduji si to.

Jako neúplný a částečný argument mám toto: pokus o zničení islámu pravděpodobně nebudou dělat muslimové. Pokus o zničení islámu zvenčí se nejspíš neobejde bez masivních bojů a vyvražďování, kdy obětí může být ve výsledku víc, než když k žádnému pokusu o zničení islámu nedojde (zejména pokud by se ty války a boje protáhly, byly neúspěšné a podobně). Možná by se to dalo v rámci diskuze řešit lépe, kdybyste navrhl způsob, jak by se dal islám vlastně zničit.

+2/0
6.7.2016 14:56

P40a26v54e65l 60T73e24s20a34ř42í18k 6610453860445

Ve jménu Islámu se dnes páchá cca 200 teroristických činů měsíčně a vedou se prakticky veškeré dnešní války.

Tvrdit, že Islám za nic nemůže to je vskutku šílené tvrzení, to by se dalo i tvrdit že nacismus, komunismus také za nic nemohou. Oni přeci všichni nacisti také nevyhlazovali Židy, byli i tací co "jen" věřili na vůdce, že všechno co koná je v zájmu Němců.

+7/0
6.7.2016 11:12

M85a84r38t21i84n 59B45i65t89t63n19e90r 4802346866345

Válka na Ukrajině - například. A kdyby se vedly prakticky všechny války dneška ve jménu islámu, tak tu není pořád strašení Ruskem. A NATO také nevzniklo jako obrana proti islámu.

Islám samozřejmě může za dost velkou část toho násilí. Stal se spojujícím prvkem pro řadu radikálů, bojovníků, fanatiků a podobně. Ale rozhodně nemůže za vše a války a násilí tu byly před islámem i po něm. Mimochodem - teroristické útoky, zvlášť ty sebevražedné, jsou prostě nástrojem těch slabších. Je to v podstatě forma partyzánské války. Když by měl IS drony a vojenskou převahu, tak nedělá sebevražedné útoky, ale útočí bezpilotně a pomocí raket. Když má převahu v armádě, tak útočí armádou.

Židy nevyhlazovali jen nacisty, Židi byli postupně stále víc perzekuováni a pronásledováni po celé Evropě stovky a stovky let. Nacisti tu myšlenku jen oprášili a využili nenávist proti Židům, která zde už byla.

A tak dále...

+3/0
6.7.2016 12:09

P19a25v12e32l 13T12e55s76a63ř62í37k 6590663960975

Terorismus je "partizánský boj", hlavně když má terorista slíbené postavení mučedníka a věčné obcování s pannami v nebi. ;-D;-D

Nevykládejte nesmysly my víme co je partizánský boj, to není vraždění jakýchkoliv civilistů za slíbenou odměnu v nebi, to není záležitost náboženského fanatismu.

0/0
6.7.2016 17:47

M86a88r54t30i10n 73B47i36t54t94n60e64r 4112516816435

Mimochodem současné vzepětí násilí a vůbec využívání islámu jako ideologické opory pro vedení války, je do značné míry prostě výsledek toho, že obyvatelstvo v těch zemích se cítí pod tlakem.

Západ má technologickou a kulturní převahu, dokonce natolik že jim tam desítky let svrhával režimy, dosazoval své (a vůbec ty země byly prostě figurky ve studené válce mezi západem a východním blokem). Proudí tam cizí myšlenky, cizí způsoby a oni s tím nemají moc co dělat.

Do toho všeobecná nenávist proti Židům podporovaným západem (v Evropě je Evropané nenáviděli stovky let, pak jim dali jejich vlastní zem, ale na Blízkém Východě), pak pár válek jako ta proti Iráku a Afghánistánu a celkově arogantní přístup k těm zemím a obyvatelstvu prostě proto, že jako západ máme ekonomickou, technologickou... převahu. Ostatně není to novinka, dobře to znají už z kolonialismu.

Takže islám byl prostě z jejich hlediska celkem logická ideologie, na základě které se mohou nějak vymezit proti západu a jeho hodnotám.

Ostatně stačí se podívat třeba na dobu po II: světové ještě a uvidíte, že řada těch zemí, byla mnohem sekulárnějších a svobodomyslnějších, než je teď.

A extremismus obvykle roste na strachu a nespokojenosti.

+5/0
6.7.2016 12:14

P85a46v18e97l 45T42e64s41a83ř38í60k 6560313310845

Že v arabských zemích jakákoliv revoluce nebo svržení diktátora způsobuje, že po nich nastupují Islamisté to není vina nikoho zvenku to je vina jejich úžasné ideologie zvané Islám, oni můžou mít jen diktátora, občanskou válku nebo Islamisty. K nám také stále někdo strkal a strká svůj frňák ale když se tlak uvolnil tak to vždycky směřovalo k demokratizaci, to byla 60 tá léta a potom definitivně po r. 1989.

Já se ještě pamatuji na Irán, tam to zase bylo obráceně po islámsku, měli osvíceného diktátora Páhlavího a mohli žít normálním životem jako na Západě, Islamisti byli v azylu ve Francii, potom se to zničeho nic zvrhlo, Páhlaví byl svržen, Chomejný se vrátil z exilu no a od té doby mají vládu Islamistů, i když v Iránu je snad tendence islamizmus uvolňovat a demokratizovat. No ale to jsou Peršané a ti jsou zřejmě kulturnějším národem než země okolo.

Zkrátka naše ideologie je demokracie a i v době diktatury to stále k tomuhle sklouzává a u arabášů je ideologie Islám a stále to sklouzává k radikálnímu Islámu.

0/0
6.7.2016 17:43

D97a91n64i31e12l 36K14r85a60u71s 4881573362514

Ma tady snad porad nekdo nazor, ze je to otazka boje ruznych nabozenstvi? I bez tohohle masakru je pocet mrtvych muslimu nasobne vyssi nez pocet takto zavrazdenych krestanu. A svadet vinu na nabozenstvi je cesta k vytvareni dalsich extremistu. Jedine dusledny boj s jakymkoliv extremismem v mysleni je cesta.

+8/−9
6.7.2016 10:22

T46o53m35á81š 28Z51e22m58á98n61e54k 5340238456716

IS jsou sunnité, ale většina obyvatel Iráku jsou šíité. Takže je to boj mezi různými frakcemi, to zaprvé, a potom, tito islamisté považují ty ostatní za příliš vlažné ve víře, takže je to boj ve jménu různého pojetí náboženství. Islám zkrátka hraje v konfliktu vedoucí úlohu. Je to špatné náboženství, protože je vystavěno na prokazatelných bludech, které je ale zakázáno reformovat.

+14/0
6.7.2016 10:37

D22a89n14i33e19l 61K72r46a29u79s 4171803602574

To platilo o krestanstvi take. Jen ma cca 600 let naskok ve vyvoji oproti islamu. Bohuzel do pocatku reformace spada nase doba. Ale v 15.-17. stoleti byste taky asi nemel dobry nahled na krestany, kteri ve jmenu ruznych pojeti nabozenstvi vedli valky a valky.

+1/−3
6.7.2016 10:41

Z36i56k84m37u88n46d 83K35a74s13i78k 4713496916129

Islám je díky svým klauzulím nesrovnatelně rigidnější než křesťanství. Reforma nemůže být úspěšná. Resp. nemůže přežít. Radikalizace tzv. umírněných muslimů je tak snadná ...

+4/0
6.7.2016 10:47

P75ř77e23m67e24k 47P80a84v33k27a 8898732178151

Víte, co je nejlepší? Všichni máte pravdu ...

0/−1
6.7.2016 11:03

Z12i21k69m61u11n72d 15K69a95s33i98k 4863856256119

"V Koránu se na 91 místech píše, že každá lidská bytost musí žít podle Mohamedova příkladu. Mohamed je věčným dokonalým životním vzorem pro všechny lidi." [Bill Warner: Samostudijní kurz politického islámu]

Mohamed je popsán v sunně, což je svatý text Islámu, který má mnohem větší rozsah, než Korán. Jedná se životní vzor značně krutý, který nestrpěl žádné ideologické nepřátele a vypracoval dodnes fungující taktiku na ovládnutí světa, spočívající v nemalé míře mj. na zastrašování a teroru. Ideologickým nepřítelem přitom jak vidno často bývá i muslim, který má na Islám trošku jiný pohled. O to větší hrůzu z Islámu mám. Je to zlovolný myšlenkový systém potlačující drsně svobodu projevu, samostatné myšlení a další pilíře na kterých stojí fungující demokracie.

+5/0
6.7.2016 11:14

M53a47r22t79i43n 52B11i92t22t45n19e54r 4712606206985

No ano, podle jeho příkladu. Narodil se - žil - zemřel. Mezitím dokonce zplodil nějaké potomky. ;-)

To podle mne není překážka reformace.

0/−2
6.7.2016 11:39

P71a76v30e72l 90T18e19s48a29ř96í16k 6800883680375

Demagogie, vést válku není jedno a totéž jako sebevražedné útoky na civilisty.

Krom toho před 600 lety se běhalo tak maximálně s šavličkami, pokud někdo vyznává středověkou kulturu v době kdy se lze dostat i k jaderným nebo biologickým zbraním to je hrozba pro celé lidstvo.

+3/−1
6.7.2016 11:04

M60a64r82t78i78n 77B93i72t61t10n27e57r 4262906276425

Náboženské války v Evropě, to je spíš 16. a 17. století. Takže tak 400 - 500 let dozadu. Hlavní asi třicetiletá válka. Zbraněmi byly spíš muškety a děla.

+1/0
6.7.2016 11:47

M18a85r34t36i19n 65B52i20t44t37n72e60r 4462456306145

A co se týče toho násilí a vraždění, tak se stačí podívat třeba na:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Magdebursk%C3%A1_svatba

Po dobytí města masakr, z třiceti tisíc obyvatel přežilo pět tisíc. Kam se na to hrabe nějaký bombový útok. A to tehdy neměli pořádné zbraně a obyvatel bylo mnohem méně. Také počet obyvatel v Evropě klesl snad o třetinu.

A mimochodem II. světová nebo válka ve Vietnamu a další - o nic méně krvavé a to včetně masakru a genocid. A ani k tomu nepotřebovali islám.

+2/−1
6.7.2016 11:50

T53o17m58á89š 87Z80e40m31á77n14e67k 5710728606926

Křesťanství je to samé v bledě modrém. Dokud lidé nepřišli na to, že se to nesmí brát moc vážně. Hypatii křesťané v Egyptě zaživa svlékli z kůže a roztrhali na kusy, dneska se také snaží ovládnout politiku, ale většinu mají jen v USA, proto to tam taky tak vypadá. Je snad nějaká militantnější demokratická země, než USA?

+3/−1
6.7.2016 11:21

T57o11m63á97š 93V64r41á28b93e21l 8720444513144

Dávám plus, až na to, že si nemyslím, že můžeme vyloženě říci, že je islám špatný stačí se podívat na Kudistán stále si myslím, že důležitá je interpretace, je samozřejmě treba se zamyslet, proč dnes, nebylo tomu tak vždy není tomu tak ve všech státech se islám interpretuje tak jak jej interpretuje například Saudská Arábie.

+1/−1
6.7.2016 10:45

T43o35m26á79š 23Z13e18m41á37n54e36k 5550128586146

Já si myslím, že je špatný, protože je to prokazatelná lež.

+1/0
6.7.2016 11:23

M97a80r46t83i44n 25B59i82t47t35n48e21r 4882636776245

Co na islámu je prokazatelná lež?

0/0
6.7.2016 11:51

T46o88m27á44š 78Z51e90m59á56n83e25k 5720188706486

2:100

22:51

13.39

0/0
6.7.2016 12:30

M61a82r23t95i40n 36B59i17t87t83n52e77r 4542736916285

Nejsem si jist, zda to takto vyhledám. ;-)

2:100Což pokaždé, když uzavřou úmluvu nějakou, musí být mezi nimi část, která ji odvrhne? Nikoliv, většina z nich jsou nevěřící.

0/0
6.7.2016 13:14

M77a59r39t88i66n 84B24i35t56t88n86e36r 4592106856735

22:51avšak ti, kdož ukládali o znamení Naše snažíce se je znemožnit, ti budou obyvateli výhně pekelné.

0/0
6.7.2016 13:19

M75a85r85t37i75n 67B46i87t85t81n38e60r 4352726466845

13:31A kdyby mohly být Koránem uvedeny na pochod hory či kdyby jím byla země rozpolcená či mohli by jeho pomocí promluvit mrtví. . . Ba ano, Bohu patří rozkaz každý! Což pochybují ti, kdož uvěřili, že Bůh, kdyby chtěl, nevedl by cestou správnou lidstvo veškeré? A On nepřestane ty, kdož nevěří, stíhat pohromami za to, co konali, anebo je způsobí poblíže obydlí jejich, až se dostaví slib Boží - a Bůh věru nezmění slibu Svého splnění.

0/0
6.7.2016 13:20

T64o65m47á23š 78Z81e81m75á68n86e48k 5510488336566

13:39 „(Alláh) vymazává i potvrzuje to, co chce, a u Něho je kniha původní"

Všechny verše jenom potvrzují, že v koránu jsou nepravdivé pasáže.

0/0
6.7.2016 18:52

L86u96k78á12š 68S86e64d52l19á22č51e13k 1833557627100

Jen to boj o moc mezi muslimy, kdo má větší pravdu. U nás v Evropě se tomu říká, být papežštější než papež. Naštěstí Evropané tak neblbnou.;-)

+1/−1
6.7.2016 10:42

T83o51m12á71š 92Z62e71m94á93n13e19k 5670878296946

Kdo je to Evropan? Dneska už je ta škatulka pěkně široká.

+1/−1
6.7.2016 11:31

Z48i62k34m51u62n56d 70K77a96s98i23k 4373106366779

Bez Islámu by nebyl tento článek, ani stovky dalších podobných aktuálních článků z poslední doby o zabíjení kohokoli ve jménu velikého boha. Takže ano, vina leží na Islámu.

+6/−1
6.7.2016 10:43

D96a30n15i86e64l 98K46r61a63u34s 4341833172644

To je hloupost. Extremista se vzdycky chytne nejake idei. Je jedno, jestli je nabozenska, politicka nebo jina. Pak takovy manipulator zblbne ty, kdo jsou k tomu nachylni a tragedie je na ceste. Ve stredoveku to byly krestanske myslenky - konquista. Pak katolicko evangelicke boje. Nasledne boje o kolonie ve jmenu sireni ekonomickeho modelu. Pak nacionalni socialismus. Pak komunisticke myslenky a ted zase tohle.

+2/−3
6.7.2016 10:52

T77o95m64á89š 27V13r49á59b14e10l 8530234733154

Jen je otázka, proč máme méně extrémistů v Polsku a vice v Tunisku

+7/0
6.7.2016 11:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.