Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nejkrvavější útok od roku 2003. Nedělní teror v Bagdádu má 250 obětí

Nedělní bombový sebevražedný útok v Bagdádu si podle irácké vlády vyžádal nejméně 250 životů. Podle stanice BBC se tak útok stal největším krveprolitím tohoto typu od invaze do Iráku v roce 2003. Lidé na místě útoku v obchodní čtvrti Karráda hledají další těla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J15a53r61o81s71l58a66v 18R11e44i73t85m18e40i84e67r 5621940635145

A slyšeli jste o něčem podobném kyž tam byl u moci Saddam?Holt platí tady tuplem to okřídlené"kdo seje vítr sklízí bouři"

0/0
7.7.2016 9:05

R65o38b69e32r20t 87K66r71i25s71t37e36k 5740956648516

důvodem války byl přechod Saddáma na ropné platby v Euru, a potažmo rozvrácení regionu na obranu Izraele

0/0
7.7.2016 6:23

I38v93a 68D20o25l16a60n22s98k37á 2593256420870

"Bagdád není Paříž, ba ani Istanbul, takže útok, k němuž se přihlásil tzv. Islámský stát, nevzbudil takový ohlas..."

Domnivam se, ze tomu utoku venuji proporcionalne vic casu televizni stanice z Blizkeho vychodu kde se Irak nachazi. BBC nebo CNN nemohou prece pokryvat Blizky Vychod stejnou merou jako Evropu nebo USA.

0/0
7.7.2016 3:23

J68a66n 71B32l27a76n83a 3386715834

Irák byl fungující sekulární stát a byl rozvrácen zbabělou , nezákonnou a zhovadilou agresí USA a GB .............. Britská invaze do Iráku po boku USA na jaře 2003 byla neoprávněná, protože byla zahájena, aniž by se vyčerpaly všechny snahy o mírové řešení. Ve středu to prohlásil šéf britské vyšetřovací komise John Chilcot........... Republikánský kandidát na úřad prezidenta USA Donald Trump pochválil tvrdost, s jakou podle něj bojoval proti teroristům bývalý irácký prezident Saddám Husajn.

+4/0
6.7.2016 16:38

I90v93a 91D39o16l46a21n21s75k43á 2393676360520

>Irák byl fungující sekulární stát<

To ano, jak takove staty funguji v te casti sveta. Sem tam nejaci ti chemicky otraveni Kurdove a obcane mizici v mucirnach statu. Jinak pohoda. Ale aspon to bylo vtesnane pod poklickou a celkem beze zmen.

0/0
7.7.2016 3:29

R87o58b76e56r33t 81H37o50m38o37l12k69a 2630512782861

Jak že to bylo? #prijimam? Já tedy #neprijimam...

+1/0
6.7.2016 16:13

A66n98n32a 83M28a30c24h31a15č61o26v47á 2496988584118

Šílené, ale Evropu to čeká taky. Vlastně už to tady díky Dorotě, je. A vážený pisálku. Je mi jedno kde tihle islámisti útočí. Život dobrého člověka má všude stejnou cenu a je nenahraditelný.

+8/0
6.7.2016 12:34

M40a29r43t68i10n 36B15i89t55t50n64e64r 4362456826685

Myslím, že novinář pouze konstatoval - fakt. Tedy, že z hlediska světového ohlasu a zájmu nejsou teroristický útok a smrt lidí v Bagdádu tak zajímavé, jako kdyby to byla Paříž nebo Londýn.

Takže čistě teoreticky - a filosoficky a podobně má každý život stejnou hodnotu, ale smrt každého člověka nemá stejný ohlas a nedostane se jí stejné pozornosti. A to, jaké pozornosti se jí dostane, hodně ovlivňuje i to, kde ten člověk žije.

Nerad bych, aby se i na toto uplatňovalo nějaká pokrytecká korektnost ve stylu - všichni o tom ví, ale mluvit se o tom nesmí.

+1/0
6.7.2016 13:38

T42o88m75á39š 45Z51e34m67á44n55e50k 5700658896116

Život každého má stejnou hodnotu? Vždyť ani není jednotka, kterou by to šlo poměřovat. Možná by to šlo ohodnotit pomocí nabídky-poptávky, ale to je hodně kacířská myšlenka.

0/0
6.7.2016 20:10

M39a77r11t39i44n 17B19i86t39t92n42e38r 4772656586935

"Bagdád není Paříž, ba ani Istanbul, takže útok, k němuž se přihlásil tzv. Islámský stát, nevzbudil takový ohlas..."

Jak je vidět, život různých lidí má dle světového zájmu a ohlasu různou cenu. Což není žádná novinka - bohyním žel.

+2/0
6.7.2016 12:27

L68u78d56v14í60k 33R28a64k 8885931754334

Zaniká, iDnes je bulvár. To ví už všichni, tedy většina.

+1/0
6.7.2016 12:26

G53e85o43r33g 65K48o35m85b35e16r47e61c 9324111456451

"Er tötete Terroristen". Donald Trump lobt Saddam Hussein

"Zabijel teroristy" Donald Trump vychvaluje Saddama Husseina.

http://www.n-tv.de/politik/Donald-Trump-lobt-Saddam-Hussein-article18129476.html

0/0
6.7.2016 12:22

K13a22r56e11l 84B60a80r91t19á84č50e15k 9592459492505

tak to je masakr...je mi lito nevinnych obeti at uz byli mezi nimi muslimove...

+8/0
6.7.2016 12:00

Z40i84k42m53u58n18d 72K38a39s71i68k 4623406936809

Lidé, kteří se bojí zdejšího extremismu, který zatím ve skutečnosti neexistuje, se bojí oprávněně. Bohužel ironií osudu tomu extremismu nejvíc nahrávají právě oni sluníčkáři tím, že odmítají bojovat proti jeho pravým možným příčinám.

Ku-klux-klan a Cosa Nostra začínaly jako domobrany před vzrůstajícím nebezpečím. Postupně jejich síla vzrostla a aktivity se zvrtly někam mimo původní ušlechtilejší myšlenku. Tam, kde politici jsou schopni se účinně postavit za vlastní lidi a s primárním nebezpečím se vypořádat, není dostatek živné půdy pro domobrany jedoucí podle vlastních pravidel. Co každý člověk rozumí tím "účinně se postavit za vlastní lidi" je těžko ovlivnitelné mediální masáží. Nelze v tomto lidi snadno obalamutit prázdnými kecy.

+5/0
6.7.2016 11:33

M58i87c81h61a75l 47K74r48e92j14č51í 1246790971293

KKK údajně zabil 3500 černochů za 86 let. To je číslo, které islamisti zvládnou za dva měsíce.

+6/0
6.7.2016 11:59

S36i88m65o96n31a 46H67o90r86ň93á49k27o70v23á 6911289605241

Moslim nema uctu k zivotu, zabija aj vlastnych, preci si naivne myslime, ze my sme cennejsi a nas nebudu zabijat v Europe; ked ich tu bude dostatocne velky pocet, aby zacali zabijanie nevercov ? Su to nebezpecni fanatici . Islam je diabolska ideologia , prinasajuca smrt a upadok civilizacie.

+14/0
6.7.2016 11:23

M13a91r27t76i82n 72B12i64t46t49n49e17r 4932916406195

Člověk nemá úctu k životy leckdy, bohužel bez ohledu na náboženství. A zabíjí členy vlastního druhu od nepaměti. A věnoval tomu obří úsilí a vynalézavost - stačí se podívat na to, jak rozvinuté máme zbraně a armády.

+2/0
6.7.2016 12:02

Z44i79k95m43u71n44d 89K96a94s67i35k 4293136346119

Je zásadní rozdíl mezi vražděním pro osobní prospěch (přivlastnění si cizího nebo ochrana vlastního) či z přinucení od vrchnosti na jedné straně a mezi dobrovolným (sebe)vražděním z náboženských pohnutek po vzoru násilníka, který žil před dávnými věky na druhé straně. To poslední jmenované vychází narozdíl od zbytku ze tří konkrétních knih a dá se tedy teoreticky celkem jednoduše potřít, podobně, jako se potírá nacismus.

+1/0
6.7.2016 12:18

M84a89r98t76i16n 12B59i15t92t93n65e98r 4282506786105

V čem je ten zásadní rozdíl? V tom, že to vychází ze tří konkrétních knih?

Útok hinduistů: http://www.katyd.cz/clanky/v-indii-umirali-krestane-a-horely-kostely.html

Podobných útoků ze strany věřících v náboženstvích, které nevychází ze tří konkrétních knih se dá najít mnoho, navrhuji tedy, abychom vaše tvrzení brali za vyvrácené.

Teď další věc - v čem je rozdíl, zda vraždí někdo, protože věří v náboženské učení dané bohem nebo zda vraždí někdo, protože věří v třídní boj, v nadřazenou rasu, či třeba v nutnost šíření demokracie...? Výsledek budou vždy mrtví.

0/0
6.7.2016 12:31

Z57i86k61m77u22n32d 27K52a68s11i30k 4803256466829

Islám je třeba zničit. Uznám, že nikoliv pouze v případě, že mi vyvrátíte jakékoli z následujících tvrzení:

Žádné náboženství za dobu své existence nezabilo více lidí než Islám (tj. 270 milionů).

Žádné náboženství kromě Islámu dnes programově (tedy na základě pokynů ve svých svatých textech) nezabíjí lidi, a už vůbec ne v míře desítek až stovek obětí za den.

V tom jsou ty zásadní rozdíly vůči náboženství.

A rozdíly vůči jiným vrahounům jsou ty knihy. Ukažte mi nějakou knihu a pokyny v nich, podle kterých oni vraždí. Možná jsou, ale každý má tu svoji a nejedná se o světový bestseller, který ovlivňuje masy lidí po celém světě tak jako texty islámské.

Islám je prostě unikátní zdroj zla a pokud s ním rázně zavčas nezatočíme, on pomalu ale jistě zatočí s námi.

+2/0
6.7.2016 14:33

M61a22r48t63i27n 93B24i34t17t84n73e13r 4492166446705

Obě z těch dvou tvrzeních si s dovolením trochu poupravím na "kvůli islámu" - protože mi momentálně nevyhovuje dívat se na to "bytostním konceptem", kdy islám by byl samostatná bytost zabíjející lidi.

Váš druhý argument nevyvrátím - kvůli islámu nebo v kontextu s islámem je v současné době i podle mne zabíjeno nejvíc lidí.

První argument - tedy 270 miliónů obětí kvůli islámu - můžete mi prosím dát nějaký zdroj? Je to pro mně novinka, nastuduji si to.

Jako neúplný a částečný argument mám toto: pokus o zničení islámu pravděpodobně nebudou dělat muslimové. Pokus o zničení islámu zvenčí se nejspíš neobejde bez masivních bojů a vyvražďování, kdy obětí může být ve výsledku víc, než když k žádnému pokusu o zničení islámu nedojde (zejména pokud by se ty války a boje protáhly, byly neúspěšné a podobně). Možná by se to dalo v rámci diskuze řešit lépe, kdybyste navrhl způsob, jak by se dal islám vlastně zničit.

+2/0
6.7.2016 14:56

P55a25v66e77l 41T51e56s88a62ř72í56k 6170143810775

Ve jménu Islámu se dnes páchá cca 200 teroristických činů měsíčně a vedou se prakticky veškeré dnešní války.

Tvrdit, že Islám za nic nemůže to je vskutku šílené tvrzení, to by se dalo i tvrdit že nacismus, komunismus také za nic nemohou. Oni přeci všichni nacisti také nevyhlazovali Židy, byli i tací co "jen" věřili na vůdce, že všechno co koná je v zájmu Němců.

+7/0
6.7.2016 11:12

M89a55r20t13i86n 79B85i61t15t42n62e53r 4912476286775

Válka na Ukrajině - například. A kdyby se vedly prakticky všechny války dneška ve jménu islámu, tak tu není pořád strašení Ruskem. A NATO také nevzniklo jako obrana proti islámu.

Islám samozřejmě může za dost velkou část toho násilí. Stal se spojujícím prvkem pro řadu radikálů, bojovníků, fanatiků a podobně. Ale rozhodně nemůže za vše a války a násilí tu byly před islámem i po něm. Mimochodem - teroristické útoky, zvlášť ty sebevražedné, jsou prostě nástrojem těch slabších. Je to v podstatě forma partyzánské války. Když by měl IS drony a vojenskou převahu, tak nedělá sebevražedné útoky, ale útočí bezpilotně a pomocí raket. Když má převahu v armádě, tak útočí armádou.

Židy nevyhlazovali jen nacisty, Židi byli postupně stále víc perzekuováni a pronásledováni po celé Evropě stovky a stovky let. Nacisti tu myšlenku jen oprášili a využili nenávist proti Židům, která zde už byla.

A tak dále...

+3/0
6.7.2016 12:09

P45a34v39e73l 64T57e68s50a20ř64í58k 6110543470175

Terorismus je "partizánský boj", hlavně když má terorista slíbené postavení mučedníka a věčné obcování s pannami v nebi. ;-D;-D

Nevykládejte nesmysly my víme co je partizánský boj, to není vraždění jakýchkoliv civilistů za slíbenou odměnu v nebi, to není záležitost náboženského fanatismu.

0/0
6.7.2016 17:47

M29a34r16t82i57n 38B12i56t90t68n63e61r 4442786966635

Mimochodem současné vzepětí násilí a vůbec využívání islámu jako ideologické opory pro vedení války, je do značné míry prostě výsledek toho, že obyvatelstvo v těch zemích se cítí pod tlakem.

Západ má technologickou a kulturní převahu, dokonce natolik že jim tam desítky let svrhával režimy, dosazoval své (a vůbec ty země byly prostě figurky ve studené válce mezi západem a východním blokem). Proudí tam cizí myšlenky, cizí způsoby a oni s tím nemají moc co dělat.

Do toho všeobecná nenávist proti Židům podporovaným západem (v Evropě je Evropané nenáviděli stovky let, pak jim dali jejich vlastní zem, ale na Blízkém Východě), pak pár válek jako ta proti Iráku a Afghánistánu a celkově arogantní přístup k těm zemím a obyvatelstvu prostě proto, že jako západ máme ekonomickou, technologickou... převahu. Ostatně není to novinka, dobře to znají už z kolonialismu.

Takže islám byl prostě z jejich hlediska celkem logická ideologie, na základě které se mohou nějak vymezit proti západu a jeho hodnotám.

Ostatně stačí se podívat třeba na dobu po II: světové ještě a uvidíte, že řada těch zemí, byla mnohem sekulárnějších a svobodomyslnějších, než je teď.

A extremismus obvykle roste na strachu a nespokojenosti.

+5/0
6.7.2016 12:14

P50a44v93e20l 82T73e17s22a42ř85í69k 6920323300845

Že v arabských zemích jakákoliv revoluce nebo svržení diktátora způsobuje, že po nich nastupují Islamisté to není vina nikoho zvenku to je vina jejich úžasné ideologie zvané Islám, oni můžou mít jen diktátora, občanskou válku nebo Islamisty. K nám také stále někdo strkal a strká svůj frňák ale když se tlak uvolnil tak to vždycky směřovalo k demokratizaci, to byla 60 tá léta a potom definitivně po r. 1989.

Já se ještě pamatuji na Irán, tam to zase bylo obráceně po islámsku, měli osvíceného diktátora Páhlavího a mohli žít normálním životem jako na Západě, Islamisti byli v azylu ve Francii, potom se to zničeho nic zvrhlo, Páhlaví byl svržen, Chomejný se vrátil z exilu no a od té doby mají vládu Islamistů, i když v Iránu je snad tendence islamizmus uvolňovat a demokratizovat. No ale to jsou Peršané a ti jsou zřejmě kulturnějším národem než země okolo.

Zkrátka naše ideologie je demokracie a i v době diktatury to stále k tomuhle sklouzává a u arabášů je ideologie Islám a stále to sklouzává k radikálnímu Islámu.

0/0
6.7.2016 17:43

D17a67n35i42e28l 85K64r70a48u43s 4771483152114

Ma tady snad porad nekdo nazor, ze je to otazka boje ruznych nabozenstvi? I bez tohohle masakru je pocet mrtvych muslimu nasobne vyssi nez pocet takto zavrazdenych krestanu. A svadet vinu na nabozenstvi je cesta k vytvareni dalsich extremistu. Jedine dusledny boj s jakymkoliv extremismem v mysleni je cesta.

+8/−9
6.7.2016 10:22

T95o33m70á22š 11Z18e66m59á36n34e54k 5270938506706

IS jsou sunnité, ale většina obyvatel Iráku jsou šíité. Takže je to boj mezi různými frakcemi, to zaprvé, a potom, tito islamisté považují ty ostatní za příliš vlažné ve víře, takže je to boj ve jménu různého pojetí náboženství. Islám zkrátka hraje v konfliktu vedoucí úlohu. Je to špatné náboženství, protože je vystavěno na prokazatelných bludech, které je ale zakázáno reformovat.

+14/0
6.7.2016 10:37

D68a19n34i69e82l 55K92r19a46u77s 4771853722544

To platilo o krestanstvi take. Jen ma cca 600 let naskok ve vyvoji oproti islamu. Bohuzel do pocatku reformace spada nase doba. Ale v 15.-17. stoleti byste taky asi nemel dobry nahled na krestany, kteri ve jmenu ruznych pojeti nabozenstvi vedli valky a valky.

+1/−3
6.7.2016 10:41

Z75i14k35m12u20n46d 61K97a79s30i21k 4283576406119

Islám je díky svým klauzulím nesrovnatelně rigidnější než křesťanství. Reforma nemůže být úspěšná. Resp. nemůže přežít. Radikalizace tzv. umírněných muslimů je tak snadná ...

+4/0
6.7.2016 10:47

P86ř11e90m23e98k 79P34a53v77k31a 8558122248331

Víte, co je nejlepší? Všichni máte pravdu ...

0/−1
6.7.2016 11:03

Z44i33k32m92u14n59d 29K29a24s82i14k 4183696386139

"V Koránu se na 91 místech píše, že každá lidská bytost musí žít podle Mohamedova příkladu. Mohamed je věčným dokonalým životním vzorem pro všechny lidi." [Bill Warner: Samostudijní kurz politického islámu]

Mohamed je popsán v sunně, což je svatý text Islámu, který má mnohem větší rozsah, než Korán. Jedná se životní vzor značně krutý, který nestrpěl žádné ideologické nepřátele a vypracoval dodnes fungující taktiku na ovládnutí světa, spočívající v nemalé míře mj. na zastrašování a teroru. Ideologickým nepřítelem přitom jak vidno často bývá i muslim, který má na Islám trošku jiný pohled. O to větší hrůzu z Islámu mám. Je to zlovolný myšlenkový systém potlačující drsně svobodu projevu, samostatné myšlení a další pilíře na kterých stojí fungující demokracie.

+5/0
6.7.2016 11:14

M58a63r97t62i17n 59B76i85t71t72n74e51r 4602576796645

No ano, podle jeho příkladu. Narodil se - žil - zemřel. Mezitím dokonce zplodil nějaké potomky. ;-)

To podle mne není překážka reformace.

0/−2
6.7.2016 11:39

P43a47v73e45l 96T88e35s52a79ř81í67k 6850183180905

Demagogie, vést válku není jedno a totéž jako sebevražedné útoky na civilisty.

Krom toho před 600 lety se běhalo tak maximálně s šavličkami, pokud někdo vyznává středověkou kulturu v době kdy se lze dostat i k jaderným nebo biologickým zbraním to je hrozba pro celé lidstvo.

+3/−1
6.7.2016 11:04

M20a94r50t29i66n 56B49i16t73t66n46e59r 4302396186675

Náboženské války v Evropě, to je spíš 16. a 17. století. Takže tak 400 - 500 let dozadu. Hlavní asi třicetiletá válka. Zbraněmi byly spíš muškety a děla.

+1/0
6.7.2016 11:47

M70a43r27t69i70n 94B92i15t68t38n54e81r 4352916896775

A co se týče toho násilí a vraždění, tak se stačí podívat třeba na:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Magdebursk%C3%A1_svatba

Po dobytí města masakr, z třiceti tisíc obyvatel přežilo pět tisíc. Kam se na to hrabe nějaký bombový útok. A to tehdy neměli pořádné zbraně a obyvatel bylo mnohem méně. Také počet obyvatel v Evropě klesl snad o třetinu.

A mimochodem II. světová nebo válka ve Vietnamu a další - o nic méně krvavé a to včetně masakru a genocid. A ani k tomu nepotřebovali islám.

+2/−1
6.7.2016 11:50

T62o81m63á55š 20Z38e23m18á93n40e10k 5770608396156

Křesťanství je to samé v bledě modrém. Dokud lidé nepřišli na to, že se to nesmí brát moc vážně. Hypatii křesťané v Egyptě zaživa svlékli z kůže a roztrhali na kusy, dneska se také snaží ovládnout politiku, ale většinu mají jen v USA, proto to tam taky tak vypadá. Je snad nějaká militantnější demokratická země, než USA?

+3/−1
6.7.2016 11:21

T23o71m23á95š 51V89r48á29b24e12l 8440594373124

Dávám plus, až na to, že si nemyslím, že můžeme vyloženě říci, že je islám špatný stačí se podívat na Kudistán stále si myslím, že důležitá je interpretace, je samozřejmě treba se zamyslet, proč dnes, nebylo tomu tak vždy není tomu tak ve všech státech se islám interpretuje tak jak jej interpretuje například Saudská Arábie.

+1/−1
6.7.2016 10:45

T66o79m81á76š 68Z95e47m74á62n57e41k 5300198746406

Já si myslím, že je špatný, protože je to prokazatelná lež.

+1/0
6.7.2016 11:23

M94a24r54t39i33n 41B19i22t94t47n87e24r 4612496526745

Co na islámu je prokazatelná lež?

0/0
6.7.2016 11:51

T78o84m16á37š 59Z28e11m91á42n66e47k 5190648636316

2:100

22:51

13.39

0/0
6.7.2016 12:30

M79a72r88t29i86n 89B30i14t69t56n67e85r 4382806806845

Nejsem si jist, zda to takto vyhledám. ;-)

2:100Což pokaždé, když uzavřou úmluvu nějakou, musí být mezi nimi část, která ji odvrhne? Nikoliv, většina z nich jsou nevěřící.

0/0
6.7.2016 13:14

M35a19r81t62i45n 13B47i79t76t22n62e95r 4662926106565

22:51avšak ti, kdož ukládali o znamení Naše snažíce se je znemožnit, ti budou obyvateli výhně pekelné.

0/0
6.7.2016 13:19

M40a26r17t50i72n 30B65i84t57t80n45e79r 4902416726215

13:31A kdyby mohly být Koránem uvedeny na pochod hory či kdyby jím byla země rozpolcená či mohli by jeho pomocí promluvit mrtví. . . Ba ano, Bohu patří rozkaz každý! Což pochybují ti, kdož uvěřili, že Bůh, kdyby chtěl, nevedl by cestou správnou lidstvo veškeré? A On nepřestane ty, kdož nevěří, stíhat pohromami za to, co konali, anebo je způsobí poblíže obydlí jejich, až se dostaví slib Boží - a Bůh věru nezmění slibu Svého splnění.

0/0
6.7.2016 13:20

T61o80m22á10š 82Z10e84m75á35n19e51k 5730378336466

13:39 „(Alláh) vymazává i potvrzuje to, co chce, a u Něho je kniha původní"

Všechny verše jenom potvrzují, že v koránu jsou nepravdivé pasáže.

0/0
6.7.2016 18:52

L76u56k21á54š 21S72e40d22l15á53č96e15k 1643677677870

Jen to boj o moc mezi muslimy, kdo má větší pravdu. U nás v Evropě se tomu říká, být papežštější než papež. Naštěstí Evropané tak neblbnou.;-)

+1/−1
6.7.2016 10:42

T44o49m50á44š 84Z79e10m73á40n40e40k 5250638776906

Kdo je to Evropan? Dneska už je ta škatulka pěkně široká.

+1/−1
6.7.2016 11:31

Z57i33k43m67u33n79d 86K60a47s31i68k 4173566856949

Bez Islámu by nebyl tento článek, ani stovky dalších podobných aktuálních článků z poslední doby o zabíjení kohokoli ve jménu velikého boha. Takže ano, vina leží na Islámu.

+6/−1
6.7.2016 10:43

D30a18n67i30e17l 34K85r88a61u96s 4551473242804

To je hloupost. Extremista se vzdycky chytne nejake idei. Je jedno, jestli je nabozenska, politicka nebo jina. Pak takovy manipulator zblbne ty, kdo jsou k tomu nachylni a tragedie je na ceste. Ve stredoveku to byly krestanske myslenky - konquista. Pak katolicko evangelicke boje. Nasledne boje o kolonie ve jmenu sireni ekonomickeho modelu. Pak nacionalni socialismus. Pak komunisticke myslenky a ted zase tohle.

+2/−3
6.7.2016 10:52

T42o24m57á36š 62V48r80á30b10e43l 8170574883134

Jen je otázka, proč máme méně extrémistů v Polsku a vice v Tunisku

+7/0
6.7.2016 11:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.