Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejkrvavější útok od roku 2003. Nedělní teror v Bagdádu má 250 obětí

Nedělní bombový sebevražedný útok v Bagdádu si podle irácké vlády vyžádal nejméně 250 životů. Podle stanice BBC se tak útok stal největším krveprolitím tohoto typu od invaze do Iráku v roce 2003. Lidé na místě útoku v obchodní čtvrti Karráda hledají další těla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J30a70r21o21s48l43a37v 70R37e62i53t20m14e44i32e62r 5721250445535

A slyšeli jste o něčem podobném kyž tam byl u moci Saddam?Holt platí tady tuplem to okřídlené"kdo seje vítr sklízí bouři"

0/0
7.7.2016 9:05

R94o83b34e18r96t 33K23r92i94s74t35e82k 5760926348336

důvodem války byl přechod Saddáma na ropné platby v Euru, a potažmo rozvrácení regionu na obranu Izraele

0/0
7.7.2016 6:23

I13v80a 90D60o48l38a81n40s89k66á 2863266250440

"Bagdád není Paříž, ba ani Istanbul, takže útok, k němuž se přihlásil tzv. Islámský stát, nevzbudil takový ohlas..."

Domnivam se, ze tomu utoku venuji proporcionalne vic casu televizni stanice z Blizkeho vychodu kde se Irak nachazi. BBC nebo CNN nemohou prece pokryvat Blizky Vychod stejnou merou jako Evropu nebo USA.

0/0
7.7.2016 3:23

J65a68n 17B47l56a45n45a 3126235254

Irák byl fungující sekulární stát a byl rozvrácen zbabělou , nezákonnou a zhovadilou agresí USA a GB .............. Britská invaze do Iráku po boku USA na jaře 2003 byla neoprávněná, protože byla zahájena, aniž by se vyčerpaly všechny snahy o mírové řešení. Ve středu to prohlásil šéf britské vyšetřovací komise John Chilcot........... Republikánský kandidát na úřad prezidenta USA Donald Trump pochválil tvrdost, s jakou podle něj bojoval proti teroristům bývalý irácký prezident Saddám Husajn.

+4/0
6.7.2016 16:38

I29v43a 74D62o37l70a42n20s20k98á 2593916330830

>Irák byl fungující sekulární stát<

To ano, jak takove staty funguji v te casti sveta. Sem tam nejaci ti chemicky otraveni Kurdove a obcane mizici v mucirnach statu. Jinak pohoda. Ale aspon to bylo vtesnane pod poklickou a celkem beze zmen.

0/0
7.7.2016 3:29

R14o65b11e93r28t 40H45o95m76o60l19k65a 2740382462871

Jak že to bylo? #prijimam? Já tedy #neprijimam...

+1/0
6.7.2016 16:13

A86n10n67a 74M40a14c63h29a13č28o33v75á 2166268844738

Šílené, ale Evropu to čeká taky. Vlastně už to tady díky Dorotě, je. A vážený pisálku. Je mi jedno kde tihle islámisti útočí. Život dobrého člověka má všude stejnou cenu a je nenahraditelný.

+8/0
6.7.2016 12:34

M45a33r43t89i44n 51B83i81t79t32n65e23r 4522706956135

Myslím, že novinář pouze konstatoval - fakt. Tedy, že z hlediska světového ohlasu a zájmu nejsou teroristický útok a smrt lidí v Bagdádu tak zajímavé, jako kdyby to byla Paříž nebo Londýn.

Takže čistě teoreticky - a filosoficky a podobně má každý život stejnou hodnotu, ale smrt každého člověka nemá stejný ohlas a nedostane se jí stejné pozornosti. A to, jaké pozornosti se jí dostane, hodně ovlivňuje i to, kde ten člověk žije.

Nerad bych, aby se i na toto uplatňovalo nějaká pokrytecká korektnost ve stylu - všichni o tom ví, ale mluvit se o tom nesmí.

+1/0
6.7.2016 13:38

T73o31m22á58š 33Z57e52m98á11n81e90k 5980168686886

Život každého má stejnou hodnotu? Vždyť ani není jednotka, kterou by to šlo poměřovat. Možná by to šlo ohodnotit pomocí nabídky-poptávky, ale to je hodně kacířská myšlenka.

0/0
6.7.2016 20:10

M60a75r44t30i50n 94B55i53t44t26n84e94r 4172486496755

"Bagdád není Paříž, ba ani Istanbul, takže útok, k němuž se přihlásil tzv. Islámský stát, nevzbudil takový ohlas..."

Jak je vidět, život různých lidí má dle světového zájmu a ohlasu různou cenu. Což není žádná novinka - bohyním žel.

+2/0
6.7.2016 12:27

L41u31d29v12í84k 13R35a49k 8865791434874

Zaniká, iDnes je bulvár. To ví už všichni, tedy většina.

+1/0
6.7.2016 12:26

G61e60o83r75g 20K42o15m47b17e50r54e18c 9274761766411

"Er tötete Terroristen". Donald Trump lobt Saddam Hussein

"Zabijel teroristy" Donald Trump vychvaluje Saddama Husseina.

http://www.n-tv.de/politik/Donald-Trump-lobt-Saddam-Hussein-article18129476.html

0/0
6.7.2016 12:22

K48a62r44e60l 61B15a58r77t86á65č14e56k 9492949422705

tak to je masakr...je mi lito nevinnych obeti at uz byli mezi nimi muslimove...

+8/0
6.7.2016 12:00

Z60i66k90m83u41n19d 83K74a43s12i67k 4903756216849

Lidé, kteří se bojí zdejšího extremismu, který zatím ve skutečnosti neexistuje, se bojí oprávněně. Bohužel ironií osudu tomu extremismu nejvíc nahrávají právě oni sluníčkáři tím, že odmítají bojovat proti jeho pravým možným příčinám.

Ku-klux-klan a Cosa Nostra začínaly jako domobrany před vzrůstajícím nebezpečím. Postupně jejich síla vzrostla a aktivity se zvrtly někam mimo původní ušlechtilejší myšlenku. Tam, kde politici jsou schopni se účinně postavit za vlastní lidi a s primárním nebezpečím se vypořádat, není dostatek živné půdy pro domobrany jedoucí podle vlastních pravidel. Co každý člověk rozumí tím "účinně se postavit za vlastní lidi" je těžko ovlivnitelné mediální masáží. Nelze v tomto lidi snadno obalamutit prázdnými kecy.

+5/0
6.7.2016 11:33

M18i36c92h10a34l 44K82r36e56j11č16í 1886540381573

KKK údajně zabil 3500 černochů za 86 let. To je číslo, které islamisti zvládnou za dva měsíce.

+6/0
6.7.2016 11:59

S96i22m18o83n56a 59H84o92r10ň39á77k69o27v58á 6461679115741

Moslim nema uctu k zivotu, zabija aj vlastnych, preci si naivne myslime, ze my sme cennejsi a nas nebudu zabijat v Europe; ked ich tu bude dostatocne velky pocet, aby zacali zabijanie nevercov ? Su to nebezpecni fanatici . Islam je diabolska ideologia , prinasajuca smrt a upadok civilizacie.

+14/0
6.7.2016 11:23

M79a94r30t55i93n 17B35i77t40t44n81e35r 4302386456845

Člověk nemá úctu k životy leckdy, bohužel bez ohledu na náboženství. A zabíjí členy vlastního druhu od nepaměti. A věnoval tomu obří úsilí a vynalézavost - stačí se podívat na to, jak rozvinuté máme zbraně a armády.

+2/0
6.7.2016 12:02

Z14i54k81m90u64n35d 32K42a92s70i56k 4733656776199

Je zásadní rozdíl mezi vražděním pro osobní prospěch (přivlastnění si cizího nebo ochrana vlastního) či z přinucení od vrchnosti na jedné straně a mezi dobrovolným (sebe)vražděním z náboženských pohnutek po vzoru násilníka, který žil před dávnými věky na druhé straně. To poslední jmenované vychází narozdíl od zbytku ze tří konkrétních knih a dá se tedy teoreticky celkem jednoduše potřít, podobně, jako se potírá nacismus.

+1/0
6.7.2016 12:18

M43a14r23t73i42n 36B50i28t10t58n77e28r 4502216736195

V čem je ten zásadní rozdíl? V tom, že to vychází ze tří konkrétních knih?

Útok hinduistů: http://www.katyd.cz/clanky/v-indii-umirali-krestane-a-horely-kostely.html

Podobných útoků ze strany věřících v náboženstvích, které nevychází ze tří konkrétních knih se dá najít mnoho, navrhuji tedy, abychom vaše tvrzení brali za vyvrácené.

Teď další věc - v čem je rozdíl, zda vraždí někdo, protože věří v náboženské učení dané bohem nebo zda vraždí někdo, protože věří v třídní boj, v nadřazenou rasu, či třeba v nutnost šíření demokracie...? Výsledek budou vždy mrtví.

0/0
6.7.2016 12:31

Z48i34k41m53u90n84d 19K19a54s72i86k 4613326606619

Islám je třeba zničit. Uznám, že nikoliv pouze v případě, že mi vyvrátíte jakékoli z následujících tvrzení:

Žádné náboženství za dobu své existence nezabilo více lidí než Islám (tj. 270 milionů).

Žádné náboženství kromě Islámu dnes programově (tedy na základě pokynů ve svých svatých textech) nezabíjí lidi, a už vůbec ne v míře desítek až stovek obětí za den.

V tom jsou ty zásadní rozdíly vůči náboženství.

A rozdíly vůči jiným vrahounům jsou ty knihy. Ukažte mi nějakou knihu a pokyny v nich, podle kterých oni vraždí. Možná jsou, ale každý má tu svoji a nejedná se o světový bestseller, který ovlivňuje masy lidí po celém světě tak jako texty islámské.

Islám je prostě unikátní zdroj zla a pokud s ním rázně zavčas nezatočíme, on pomalu ale jistě zatočí s námi.

+2/0
6.7.2016 14:33

M21a62r34t48i30n 16B64i12t58t63n36e81r 4422856166805

Obě z těch dvou tvrzeních si s dovolením trochu poupravím na "kvůli islámu" - protože mi momentálně nevyhovuje dívat se na to "bytostním konceptem", kdy islám by byl samostatná bytost zabíjející lidi.

Váš druhý argument nevyvrátím - kvůli islámu nebo v kontextu s islámem je v současné době i podle mne zabíjeno nejvíc lidí.

První argument - tedy 270 miliónů obětí kvůli islámu - můžete mi prosím dát nějaký zdroj? Je to pro mně novinka, nastuduji si to.

Jako neúplný a částečný argument mám toto: pokus o zničení islámu pravděpodobně nebudou dělat muslimové. Pokus o zničení islámu zvenčí se nejspíš neobejde bez masivních bojů a vyvražďování, kdy obětí může být ve výsledku víc, než když k žádnému pokusu o zničení islámu nedojde (zejména pokud by se ty války a boje protáhly, byly neúspěšné a podobně). Možná by se to dalo v rámci diskuze řešit lépe, kdybyste navrhl způsob, jak by se dal islám vlastně zničit.

+2/0
6.7.2016 14:56

P31a28v61e17l 49T34e33s27a57ř94í13k 6290693490875

Ve jménu Islámu se dnes páchá cca 200 teroristických činů měsíčně a vedou se prakticky veškeré dnešní války.

Tvrdit, že Islám za nic nemůže to je vskutku šílené tvrzení, to by se dalo i tvrdit že nacismus, komunismus také za nic nemohou. Oni přeci všichni nacisti také nevyhlazovali Židy, byli i tací co "jen" věřili na vůdce, že všechno co koná je v zájmu Němců.

+7/0
6.7.2016 11:12

M94a48r95t65i65n 25B72i53t12t83n31e82r 4892646136755

Válka na Ukrajině - například. A kdyby se vedly prakticky všechny války dneška ve jménu islámu, tak tu není pořád strašení Ruskem. A NATO také nevzniklo jako obrana proti islámu.

Islám samozřejmě může za dost velkou část toho násilí. Stal se spojujícím prvkem pro řadu radikálů, bojovníků, fanatiků a podobně. Ale rozhodně nemůže za vše a války a násilí tu byly před islámem i po něm. Mimochodem - teroristické útoky, zvlášť ty sebevražedné, jsou prostě nástrojem těch slabších. Je to v podstatě forma partyzánské války. Když by měl IS drony a vojenskou převahu, tak nedělá sebevražedné útoky, ale útočí bezpilotně a pomocí raket. Když má převahu v armádě, tak útočí armádou.

Židy nevyhlazovali jen nacisty, Židi byli postupně stále víc perzekuováni a pronásledováni po celé Evropě stovky a stovky let. Nacisti tu myšlenku jen oprášili a využili nenávist proti Židům, která zde už byla.

A tak dále...

+3/0
6.7.2016 12:09

P33a47v90e64l 42T70e53s21a86ř38í17k 6890343120445

Terorismus je "partizánský boj", hlavně když má terorista slíbené postavení mučedníka a věčné obcování s pannami v nebi. ;-D;-D

Nevykládejte nesmysly my víme co je partizánský boj, to není vraždění jakýchkoliv civilistů za slíbenou odměnu v nebi, to není záležitost náboženského fanatismu.

0/0
6.7.2016 17:47

M42a18r74t40i42n 45B29i49t64t58n74e58r 4332276516425

Mimochodem současné vzepětí násilí a vůbec využívání islámu jako ideologické opory pro vedení války, je do značné míry prostě výsledek toho, že obyvatelstvo v těch zemích se cítí pod tlakem.

Západ má technologickou a kulturní převahu, dokonce natolik že jim tam desítky let svrhával režimy, dosazoval své (a vůbec ty země byly prostě figurky ve studené válce mezi západem a východním blokem). Proudí tam cizí myšlenky, cizí způsoby a oni s tím nemají moc co dělat.

Do toho všeobecná nenávist proti Židům podporovaným západem (v Evropě je Evropané nenáviděli stovky let, pak jim dali jejich vlastní zem, ale na Blízkém Východě), pak pár válek jako ta proti Iráku a Afghánistánu a celkově arogantní přístup k těm zemím a obyvatelstvu prostě proto, že jako západ máme ekonomickou, technologickou... převahu. Ostatně není to novinka, dobře to znají už z kolonialismu.

Takže islám byl prostě z jejich hlediska celkem logická ideologie, na základě které se mohou nějak vymezit proti západu a jeho hodnotám.

Ostatně stačí se podívat třeba na dobu po II: světové ještě a uvidíte, že řada těch zemí, byla mnohem sekulárnějších a svobodomyslnějších, než je teď.

A extremismus obvykle roste na strachu a nespokojenosti.

+5/0
6.7.2016 12:14

P62a54v28e79l 81T77e83s54a34ř94í84k 6780373180815

Že v arabských zemích jakákoliv revoluce nebo svržení diktátora způsobuje, že po nich nastupují Islamisté to není vina nikoho zvenku to je vina jejich úžasné ideologie zvané Islám, oni můžou mít jen diktátora, občanskou válku nebo Islamisty. K nám také stále někdo strkal a strká svůj frňák ale když se tlak uvolnil tak to vždycky směřovalo k demokratizaci, to byla 60 tá léta a potom definitivně po r. 1989.

Já se ještě pamatuji na Irán, tam to zase bylo obráceně po islámsku, měli osvíceného diktátora Páhlavího a mohli žít normálním životem jako na Západě, Islamisti byli v azylu ve Francii, potom se to zničeho nic zvrhlo, Páhlaví byl svržen, Chomejný se vrátil z exilu no a od té doby mají vládu Islamistů, i když v Iránu je snad tendence islamizmus uvolňovat a demokratizovat. No ale to jsou Peršané a ti jsou zřejmě kulturnějším národem než země okolo.

Zkrátka naše ideologie je demokracie a i v době diktatury to stále k tomuhle sklouzává a u arabášů je ideologie Islám a stále to sklouzává k radikálnímu Islámu.

0/0
6.7.2016 17:43

D28a98n48i88e73l 25K33r69a39u13s 4961353162674

Ma tady snad porad nekdo nazor, ze je to otazka boje ruznych nabozenstvi? I bez tohohle masakru je pocet mrtvych muslimu nasobne vyssi nez pocet takto zavrazdenych krestanu. A svadet vinu na nabozenstvi je cesta k vytvareni dalsich extremistu. Jedine dusledny boj s jakymkoliv extremismem v mysleni je cesta.

+8/−9
6.7.2016 10:22

T21o30m93á45š 94Z53e45m15á32n62e63k 5340298166476

IS jsou sunnité, ale většina obyvatel Iráku jsou šíité. Takže je to boj mezi různými frakcemi, to zaprvé, a potom, tito islamisté považují ty ostatní za příliš vlažné ve víře, takže je to boj ve jménu různého pojetí náboženství. Islám zkrátka hraje v konfliktu vedoucí úlohu. Je to špatné náboženství, protože je vystavěno na prokazatelných bludech, které je ale zakázáno reformovat.

+14/0
6.7.2016 10:37

D60a50n22i56e75l 55K59r83a37u77s 4271383842884

To platilo o krestanstvi take. Jen ma cca 600 let naskok ve vyvoji oproti islamu. Bohuzel do pocatku reformace spada nase doba. Ale v 15.-17. stoleti byste taky asi nemel dobry nahled na krestany, kteri ve jmenu ruznych pojeti nabozenstvi vedli valky a valky.

+1/−3
6.7.2016 10:41

Z76i83k51m77u86n23d 74K89a43s41i63k 4463226766859

Islám je díky svým klauzulím nesrovnatelně rigidnější než křesťanství. Reforma nemůže být úspěšná. Resp. nemůže přežít. Radikalizace tzv. umírněných muslimů je tak snadná ...

+4/0
6.7.2016 10:47

P35ř48e95m27e32k 77P62a84v78k39a 8218612468661

Víte, co je nejlepší? Všichni máte pravdu ...

0/−1
6.7.2016 11:03

Z67i77k25m59u26n55d 77K22a55s41i92k 4713706176799

"V Koránu se na 91 místech píše, že každá lidská bytost musí žít podle Mohamedova příkladu. Mohamed je věčným dokonalým životním vzorem pro všechny lidi." [Bill Warner: Samostudijní kurz politického islámu]

Mohamed je popsán v sunně, což je svatý text Islámu, který má mnohem větší rozsah, než Korán. Jedná se životní vzor značně krutý, který nestrpěl žádné ideologické nepřátele a vypracoval dodnes fungující taktiku na ovládnutí světa, spočívající v nemalé míře mj. na zastrašování a teroru. Ideologickým nepřítelem přitom jak vidno často bývá i muslim, který má na Islám trošku jiný pohled. O to větší hrůzu z Islámu mám. Je to zlovolný myšlenkový systém potlačující drsně svobodu projevu, samostatné myšlení a další pilíře na kterých stojí fungující demokracie.

+5/0
6.7.2016 11:14

M91a39r42t81i96n 12B38i31t21t61n20e23r 4982716486745

No ano, podle jeho příkladu. Narodil se - žil - zemřel. Mezitím dokonce zplodil nějaké potomky. ;-)

To podle mne není překážka reformace.

0/−2
6.7.2016 11:39

P60a38v33e74l 63T48e85s94a31ř18í22k 6910633330595

Demagogie, vést válku není jedno a totéž jako sebevražedné útoky na civilisty.

Krom toho před 600 lety se běhalo tak maximálně s šavličkami, pokud někdo vyznává středověkou kulturu v době kdy se lze dostat i k jaderným nebo biologickým zbraním to je hrozba pro celé lidstvo.

+3/−1
6.7.2016 11:04

M17a54r14t86i98n 77B78i48t63t38n55e13r 4972166416775

Náboženské války v Evropě, to je spíš 16. a 17. století. Takže tak 400 - 500 let dozadu. Hlavní asi třicetiletá válka. Zbraněmi byly spíš muškety a děla.

+1/0
6.7.2016 11:47

M49a17r66t41i42n 47B41i25t52t52n47e60r 4872886456665

A co se týče toho násilí a vraždění, tak se stačí podívat třeba na:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Magdebursk%C3%A1_svatba

Po dobytí města masakr, z třiceti tisíc obyvatel přežilo pět tisíc. Kam se na to hrabe nějaký bombový útok. A to tehdy neměli pořádné zbraně a obyvatel bylo mnohem méně. Také počet obyvatel v Evropě klesl snad o třetinu.

A mimochodem II. světová nebo válka ve Vietnamu a další - o nic méně krvavé a to včetně masakru a genocid. A ani k tomu nepotřebovali islám.

+2/−1
6.7.2016 11:50

T86o11m12á68š 93Z84e48m95á81n88e68k 5460178446876

Křesťanství je to samé v bledě modrém. Dokud lidé nepřišli na to, že se to nesmí brát moc vážně. Hypatii křesťané v Egyptě zaživa svlékli z kůže a roztrhali na kusy, dneska se také snaží ovládnout politiku, ale většinu mají jen v USA, proto to tam taky tak vypadá. Je snad nějaká militantnější demokratická země, než USA?

+3/−1
6.7.2016 11:21

T88o89m40á72š 84V96r91á27b69e23l 8870434563404

Dávám plus, až na to, že si nemyslím, že můžeme vyloženě říci, že je islám špatný stačí se podívat na Kudistán stále si myslím, že důležitá je interpretace, je samozřejmě treba se zamyslet, proč dnes, nebylo tomu tak vždy není tomu tak ve všech státech se islám interpretuje tak jak jej interpretuje například Saudská Arábie.

+1/−1
6.7.2016 10:45

T28o60m74á92š 87Z26e95m13á71n82e63k 5680698596536

Já si myslím, že je špatný, protože je to prokazatelná lež.

+1/0
6.7.2016 11:23

M77a94r17t18i63n 57B69i57t25t60n69e94r 4832426546165

Co na islámu je prokazatelná lež?

0/0
6.7.2016 11:51

T50o90m64á62š 37Z93e52m28á28n91e84k 5270568186256

2:100

22:51

13.39

0/0
6.7.2016 12:30

M36a42r72t90i28n 79B35i91t82t57n13e58r 4422286316215

Nejsem si jist, zda to takto vyhledám. ;-)

2:100Což pokaždé, když uzavřou úmluvu nějakou, musí být mezi nimi část, která ji odvrhne? Nikoliv, většina z nich jsou nevěřící.

0/0
6.7.2016 13:14

M70a27r76t22i76n 15B95i25t83t51n87e88r 4712726526105

22:51avšak ti, kdož ukládali o znamení Naše snažíce se je znemožnit, ti budou obyvateli výhně pekelné.

0/0
6.7.2016 13:19

M17a44r43t61i21n 51B36i35t25t98n81e14r 4342456206105

13:31A kdyby mohly být Koránem uvedeny na pochod hory či kdyby jím byla země rozpolcená či mohli by jeho pomocí promluvit mrtví. . . Ba ano, Bohu patří rozkaz každý! Což pochybují ti, kdož uvěřili, že Bůh, kdyby chtěl, nevedl by cestou správnou lidstvo veškeré? A On nepřestane ty, kdož nevěří, stíhat pohromami za to, co konali, anebo je způsobí poblíže obydlí jejich, až se dostaví slib Boží - a Bůh věru nezmění slibu Svého splnění.

0/0
6.7.2016 13:20

T96o80m23á10š 79Z94e47m31á45n57e16k 5750908456306

13:39 „(Alláh) vymazává i potvrzuje to, co chce, a u Něho je kniha původní"

Všechny verše jenom potvrzují, že v koránu jsou nepravdivé pasáže.

0/0
6.7.2016 18:52

L19u15k13á50š 96S84e68d10l29á89č51e96k 1773327907890

Jen to boj o moc mezi muslimy, kdo má větší pravdu. U nás v Evropě se tomu říká, být papežštější než papež. Naštěstí Evropané tak neblbnou.;-)

+1/−1
6.7.2016 10:42

T48o40m87á91š 90Z58e51m30á21n96e21k 5260628446596

Kdo je to Evropan? Dneska už je ta škatulka pěkně široká.

+1/−1
6.7.2016 11:31

Z43i78k78m71u98n31d 93K23a25s37i79k 4933196376979

Bez Islámu by nebyl tento článek, ani stovky dalších podobných aktuálních článků z poslední doby o zabíjení kohokoli ve jménu velikého boha. Takže ano, vina leží na Islámu.

+6/−1
6.7.2016 10:43

D69a97n53i66e67l 44K13r53a38u59s 4621813392104

To je hloupost. Extremista se vzdycky chytne nejake idei. Je jedno, jestli je nabozenska, politicka nebo jina. Pak takovy manipulator zblbne ty, kdo jsou k tomu nachylni a tragedie je na ceste. Ve stredoveku to byly krestanske myslenky - konquista. Pak katolicko evangelicke boje. Nasledne boje o kolonie ve jmenu sireni ekonomickeho modelu. Pak nacionalni socialismus. Pak komunisticke myslenky a ted zase tohle.

+2/−3
6.7.2016 10:52

T72o52m46á83š 40V17r28á98b59e91l 8680544273714

Jen je otázka, proč máme méně extrémistů v Polsku a vice v Tunisku

+7/0
6.7.2016 11:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.