Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejkrvavější útok od roku 2003. Nedělní teror v Bagdádu má 250 obětí

Nedělní bombový sebevražedný útok v Bagdádu si podle irácké vlády vyžádal nejméně 250 životů. Podle stanice BBC se tak útok stal největším krveprolitím tohoto typu od invaze do Iráku v roce 2003. Lidé na místě útoku v obchodní čtvrti Karráda hledají další těla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J22a95r48o80s93l90a77v 91R38e25i78t67m54e33i96e53r 5241930305335

A slyšeli jste o něčem podobném kyž tam byl u moci Saddam?Holt platí tady tuplem to okřídlené"kdo seje vítr sklízí bouři"

0/0
7.7.2016 9:05

R81o66b34e80r46t 57K26r55i12s65t63e83k 5440236698946

důvodem války byl přechod Saddáma na ropné platby v Euru, a potažmo rozvrácení regionu na obranu Izraele

0/0
7.7.2016 6:23

I78v92a 39D32o23l16a28n33s97k94á 2363206520890

"Bagdád není Paříž, ba ani Istanbul, takže útok, k němuž se přihlásil tzv. Islámský stát, nevzbudil takový ohlas..."

Domnivam se, ze tomu utoku venuji proporcionalne vic casu televizni stanice z Blizkeho vychodu kde se Irak nachazi. BBC nebo CNN nemohou prece pokryvat Blizky Vychod stejnou merou jako Evropu nebo USA.

0/0
7.7.2016 3:23

J20a45n 31B41l34a54n71a 3666435464

Irák byl fungující sekulární stát a byl rozvrácen zbabělou , nezákonnou a zhovadilou agresí USA a GB .............. Britská invaze do Iráku po boku USA na jaře 2003 byla neoprávněná, protože byla zahájena, aniž by se vyčerpaly všechny snahy o mírové řešení. Ve středu to prohlásil šéf britské vyšetřovací komise John Chilcot........... Republikánský kandidát na úřad prezidenta USA Donald Trump pochválil tvrdost, s jakou podle něj bojoval proti teroristům bývalý irácký prezident Saddám Husajn.

+4/0
6.7.2016 16:38

I74v31a 89D72o60l94a32n41s63k11á 2743316640960

>Irák byl fungující sekulární stát<

To ano, jak takove staty funguji v te casti sveta. Sem tam nejaci ti chemicky otraveni Kurdove a obcane mizici v mucirnach statu. Jinak pohoda. Ale aspon to bylo vtesnane pod poklickou a celkem beze zmen.

0/0
7.7.2016 3:29

R75o48b10e81r50t 30H15o12m22o55l27k61a 2130882242331

Jak že to bylo? #prijimam? Já tedy #neprijimam...

+1/0
6.7.2016 16:13

A58n91n57a 90M25a55c71h13a72č94o56v51á 2246878804348

Šílené, ale Evropu to čeká taky. Vlastně už to tady díky Dorotě, je. A vážený pisálku. Je mi jedno kde tihle islámisti útočí. Život dobrého člověka má všude stejnou cenu a je nenahraditelný.

+8/0
6.7.2016 12:34

M58a16r70t83i91n 25B69i29t77t26n43e43r 4292526496775

Myslím, že novinář pouze konstatoval - fakt. Tedy, že z hlediska světového ohlasu a zájmu nejsou teroristický útok a smrt lidí v Bagdádu tak zajímavé, jako kdyby to byla Paříž nebo Londýn.

Takže čistě teoreticky - a filosoficky a podobně má každý život stejnou hodnotu, ale smrt každého člověka nemá stejný ohlas a nedostane se jí stejné pozornosti. A to, jaké pozornosti se jí dostane, hodně ovlivňuje i to, kde ten člověk žije.

Nerad bych, aby se i na toto uplatňovalo nějaká pokrytecká korektnost ve stylu - všichni o tom ví, ale mluvit se o tom nesmí.

+1/0
6.7.2016 13:38

T62o72m71á48š 27Z59e91m37á78n77e34k 5570608966666

Život každého má stejnou hodnotu? Vždyť ani není jednotka, kterou by to šlo poměřovat. Možná by to šlo ohodnotit pomocí nabídky-poptávky, ale to je hodně kacířská myšlenka.

0/0
6.7.2016 20:10

M46a36r79t40i17n 62B36i65t75t87n71e47r 4382386686525

"Bagdád není Paříž, ba ani Istanbul, takže útok, k němuž se přihlásil tzv. Islámský stát, nevzbudil takový ohlas..."

Jak je vidět, život různých lidí má dle světového zájmu a ohlasu různou cenu. Což není žádná novinka - bohyním žel.

+2/0
6.7.2016 12:27

L52u17d72v60í25k 19R85a14k 8975241424154

Zaniká, iDnes je bulvár. To ví už všichni, tedy většina.

+1/0
6.7.2016 12:26

G23e90o21r67g 79K59o95m17b48e22r42e25c 9364161946601

"Er tötete Terroristen". Donald Trump lobt Saddam Hussein

"Zabijel teroristy" Donald Trump vychvaluje Saddama Husseina.

http://www.n-tv.de/politik/Donald-Trump-lobt-Saddam-Hussein-article18129476.html

0/0
6.7.2016 12:22

K55a21r62e98l 19B34a81r50t86á45č51e37k 9502759412915

tak to je masakr...je mi lito nevinnych obeti at uz byli mezi nimi muslimove...

+8/0
6.7.2016 12:00

Z29i31k52m84u76n13d 67K78a42s61i14k 4403746576349

Lidé, kteří se bojí zdejšího extremismu, který zatím ve skutečnosti neexistuje, se bojí oprávněně. Bohužel ironií osudu tomu extremismu nejvíc nahrávají právě oni sluníčkáři tím, že odmítají bojovat proti jeho pravým možným příčinám.

Ku-klux-klan a Cosa Nostra začínaly jako domobrany před vzrůstajícím nebezpečím. Postupně jejich síla vzrostla a aktivity se zvrtly někam mimo původní ušlechtilejší myšlenku. Tam, kde politici jsou schopni se účinně postavit za vlastní lidi a s primárním nebezpečím se vypořádat, není dostatek živné půdy pro domobrany jedoucí podle vlastních pravidel. Co každý člověk rozumí tím "účinně se postavit za vlastní lidi" je těžko ovlivnitelné mediální masáží. Nelze v tomto lidi snadno obalamutit prázdnými kecy.

+5/0
6.7.2016 11:33

M18i23c34h58a86l 60K43r94e88j19č69í 1806430181683

KKK údajně zabil 3500 černochů za 86 let. To je číslo, které islamisti zvládnou za dva měsíce.

+6/0
6.7.2016 11:59

S65i71m79o49n94a 15H63o19r83ň51á53k83o65v57á 6301509755381

Moslim nema uctu k zivotu, zabija aj vlastnych, preci si naivne myslime, ze my sme cennejsi a nas nebudu zabijat v Europe; ked ich tu bude dostatocne velky pocet, aby zacali zabijanie nevercov ? Su to nebezpecni fanatici . Islam je diabolska ideologia , prinasajuca smrt a upadok civilizacie.

+14/0
6.7.2016 11:23

M21a42r23t25i27n 54B40i85t35t62n75e16r 4322336706735

Člověk nemá úctu k životy leckdy, bohužel bez ohledu na náboženství. A zabíjí členy vlastního druhu od nepaměti. A věnoval tomu obří úsilí a vynalézavost - stačí se podívat na to, jak rozvinuté máme zbraně a armády.

+2/0
6.7.2016 12:02

Z94i41k59m34u62n28d 54K13a50s16i42k 4763766476679

Je zásadní rozdíl mezi vražděním pro osobní prospěch (přivlastnění si cizího nebo ochrana vlastního) či z přinucení od vrchnosti na jedné straně a mezi dobrovolným (sebe)vražděním z náboženských pohnutek po vzoru násilníka, který žil před dávnými věky na druhé straně. To poslední jmenované vychází narozdíl od zbytku ze tří konkrétních knih a dá se tedy teoreticky celkem jednoduše potřít, podobně, jako se potírá nacismus.

+1/0
6.7.2016 12:18

M67a93r51t31i74n 54B50i54t35t18n18e79r 4102436766295

V čem je ten zásadní rozdíl? V tom, že to vychází ze tří konkrétních knih?

Útok hinduistů: http://www.katyd.cz/clanky/v-indii-umirali-krestane-a-horely-kostely.html

Podobných útoků ze strany věřících v náboženstvích, které nevychází ze tří konkrétních knih se dá najít mnoho, navrhuji tedy, abychom vaše tvrzení brali za vyvrácené.

Teď další věc - v čem je rozdíl, zda vraždí někdo, protože věří v náboženské učení dané bohem nebo zda vraždí někdo, protože věří v třídní boj, v nadřazenou rasu, či třeba v nutnost šíření demokracie...? Výsledek budou vždy mrtví.

0/0
6.7.2016 12:31

Z29i22k91m61u87n89d 50K75a91s86i19k 4743206216629

Islám je třeba zničit. Uznám, že nikoliv pouze v případě, že mi vyvrátíte jakékoli z následujících tvrzení:

Žádné náboženství za dobu své existence nezabilo více lidí než Islám (tj. 270 milionů).

Žádné náboženství kromě Islámu dnes programově (tedy na základě pokynů ve svých svatých textech) nezabíjí lidi, a už vůbec ne v míře desítek až stovek obětí za den.

V tom jsou ty zásadní rozdíly vůči náboženství.

A rozdíly vůči jiným vrahounům jsou ty knihy. Ukažte mi nějakou knihu a pokyny v nich, podle kterých oni vraždí. Možná jsou, ale každý má tu svoji a nejedná se o světový bestseller, který ovlivňuje masy lidí po celém světě tak jako texty islámské.

Islám je prostě unikátní zdroj zla a pokud s ním rázně zavčas nezatočíme, on pomalu ale jistě zatočí s námi.

+2/0
6.7.2016 14:33

M19a86r93t17i22n 79B11i94t28t54n85e34r 4252536486535

Obě z těch dvou tvrzeních si s dovolením trochu poupravím na "kvůli islámu" - protože mi momentálně nevyhovuje dívat se na to "bytostním konceptem", kdy islám by byl samostatná bytost zabíjející lidi.

Váš druhý argument nevyvrátím - kvůli islámu nebo v kontextu s islámem je v současné době i podle mne zabíjeno nejvíc lidí.

První argument - tedy 270 miliónů obětí kvůli islámu - můžete mi prosím dát nějaký zdroj? Je to pro mně novinka, nastuduji si to.

Jako neúplný a částečný argument mám toto: pokus o zničení islámu pravděpodobně nebudou dělat muslimové. Pokus o zničení islámu zvenčí se nejspíš neobejde bez masivních bojů a vyvražďování, kdy obětí může být ve výsledku víc, než když k žádnému pokusu o zničení islámu nedojde (zejména pokud by se ty války a boje protáhly, byly neúspěšné a podobně). Možná by se to dalo v rámci diskuze řešit lépe, kdybyste navrhl způsob, jak by se dal islám vlastně zničit.

+2/0
6.7.2016 14:56

P69a72v86e23l 64T83e84s79a77ř52í75k 6390863440745

Ve jménu Islámu se dnes páchá cca 200 teroristických činů měsíčně a vedou se prakticky veškeré dnešní války.

Tvrdit, že Islám za nic nemůže to je vskutku šílené tvrzení, to by se dalo i tvrdit že nacismus, komunismus také za nic nemohou. Oni přeci všichni nacisti také nevyhlazovali Židy, byli i tací co "jen" věřili na vůdce, že všechno co koná je v zájmu Němců.

+7/0
6.7.2016 11:12

M44a24r55t98i91n 15B35i64t49t27n26e73r 4172116656345

Válka na Ukrajině - například. A kdyby se vedly prakticky všechny války dneška ve jménu islámu, tak tu není pořád strašení Ruskem. A NATO také nevzniklo jako obrana proti islámu.

Islám samozřejmě může za dost velkou část toho násilí. Stal se spojujícím prvkem pro řadu radikálů, bojovníků, fanatiků a podobně. Ale rozhodně nemůže za vše a války a násilí tu byly před islámem i po něm. Mimochodem - teroristické útoky, zvlášť ty sebevražedné, jsou prostě nástrojem těch slabších. Je to v podstatě forma partyzánské války. Když by měl IS drony a vojenskou převahu, tak nedělá sebevražedné útoky, ale útočí bezpilotně a pomocí raket. Když má převahu v armádě, tak útočí armádou.

Židy nevyhlazovali jen nacisty, Židi byli postupně stále víc perzekuováni a pronásledováni po celé Evropě stovky a stovky let. Nacisti tu myšlenku jen oprášili a využili nenávist proti Židům, která zde už byla.

A tak dále...

+3/0
6.7.2016 12:09

P31a53v42e49l 11T33e96s97a34ř12í24k 6390683140715

Terorismus je "partizánský boj", hlavně když má terorista slíbené postavení mučedníka a věčné obcování s pannami v nebi. ;-D;-D

Nevykládejte nesmysly my víme co je partizánský boj, to není vraždění jakýchkoliv civilistů za slíbenou odměnu v nebi, to není záležitost náboženského fanatismu.

0/0
6.7.2016 17:47

M17a82r78t51i19n 69B54i56t48t43n18e46r 4942476206765

Mimochodem současné vzepětí násilí a vůbec využívání islámu jako ideologické opory pro vedení války, je do značné míry prostě výsledek toho, že obyvatelstvo v těch zemích se cítí pod tlakem.

Západ má technologickou a kulturní převahu, dokonce natolik že jim tam desítky let svrhával režimy, dosazoval své (a vůbec ty země byly prostě figurky ve studené válce mezi západem a východním blokem). Proudí tam cizí myšlenky, cizí způsoby a oni s tím nemají moc co dělat.

Do toho všeobecná nenávist proti Židům podporovaným západem (v Evropě je Evropané nenáviděli stovky let, pak jim dali jejich vlastní zem, ale na Blízkém Východě), pak pár válek jako ta proti Iráku a Afghánistánu a celkově arogantní přístup k těm zemím a obyvatelstvu prostě proto, že jako západ máme ekonomickou, technologickou... převahu. Ostatně není to novinka, dobře to znají už z kolonialismu.

Takže islám byl prostě z jejich hlediska celkem logická ideologie, na základě které se mohou nějak vymezit proti západu a jeho hodnotám.

Ostatně stačí se podívat třeba na dobu po II: světové ještě a uvidíte, že řada těch zemí, byla mnohem sekulárnějších a svobodomyslnějších, než je teď.

A extremismus obvykle roste na strachu a nespokojenosti.

+5/0
6.7.2016 12:14

P77a21v28e53l 85T54e94s73a20ř26í57k 6740883900955

Že v arabských zemích jakákoliv revoluce nebo svržení diktátora způsobuje, že po nich nastupují Islamisté to není vina nikoho zvenku to je vina jejich úžasné ideologie zvané Islám, oni můžou mít jen diktátora, občanskou válku nebo Islamisty. K nám také stále někdo strkal a strká svůj frňák ale když se tlak uvolnil tak to vždycky směřovalo k demokratizaci, to byla 60 tá léta a potom definitivně po r. 1989.

Já se ještě pamatuji na Irán, tam to zase bylo obráceně po islámsku, měli osvíceného diktátora Páhlavího a mohli žít normálním životem jako na Západě, Islamisti byli v azylu ve Francii, potom se to zničeho nic zvrhlo, Páhlaví byl svržen, Chomejný se vrátil z exilu no a od té doby mají vládu Islamistů, i když v Iránu je snad tendence islamizmus uvolňovat a demokratizovat. No ale to jsou Peršané a ti jsou zřejmě kulturnějším národem než země okolo.

Zkrátka naše ideologie je demokracie a i v době diktatury to stále k tomuhle sklouzává a u arabášů je ideologie Islám a stále to sklouzává k radikálnímu Islámu.

0/0
6.7.2016 17:43

D94a44n55i18e89l 38K59r55a63u76s 4951933152914

Ma tady snad porad nekdo nazor, ze je to otazka boje ruznych nabozenstvi? I bez tohohle masakru je pocet mrtvych muslimu nasobne vyssi nez pocet takto zavrazdenych krestanu. A svadet vinu na nabozenstvi je cesta k vytvareni dalsich extremistu. Jedine dusledny boj s jakymkoliv extremismem v mysleni je cesta.

+8/−9
6.7.2016 10:22

T85o12m59á23š 34Z45e27m49á60n85e62k 5870148406926

IS jsou sunnité, ale většina obyvatel Iráku jsou šíité. Takže je to boj mezi různými frakcemi, to zaprvé, a potom, tito islamisté považují ty ostatní za příliš vlažné ve víře, takže je to boj ve jménu různého pojetí náboženství. Islám zkrátka hraje v konfliktu vedoucí úlohu. Je to špatné náboženství, protože je vystavěno na prokazatelných bludech, které je ale zakázáno reformovat.

+14/0
6.7.2016 10:37

D22a79n66i56e47l 22K12r48a39u30s 4481283652634

To platilo o krestanstvi take. Jen ma cca 600 let naskok ve vyvoji oproti islamu. Bohuzel do pocatku reformace spada nase doba. Ale v 15.-17. stoleti byste taky asi nemel dobry nahled na krestany, kteri ve jmenu ruznych pojeti nabozenstvi vedli valky a valky.

+1/−3
6.7.2016 10:41

Z75i88k59m88u80n34d 23K96a60s64i54k 4773556836699

Islám je díky svým klauzulím nesrovnatelně rigidnější než křesťanství. Reforma nemůže být úspěšná. Resp. nemůže přežít. Radikalizace tzv. umírněných muslimů je tak snadná ...

+4/0
6.7.2016 10:47

P55ř12e33m28e61k 51P96a39v46k67a 8798822628301

Víte, co je nejlepší? Všichni máte pravdu ...

0/−1
6.7.2016 11:03

Z92i84k26m60u85n83d 95K12a97s33i16k 4783246286129

"V Koránu se na 91 místech píše, že každá lidská bytost musí žít podle Mohamedova příkladu. Mohamed je věčným dokonalým životním vzorem pro všechny lidi." [Bill Warner: Samostudijní kurz politického islámu]

Mohamed je popsán v sunně, což je svatý text Islámu, který má mnohem větší rozsah, než Korán. Jedná se životní vzor značně krutý, který nestrpěl žádné ideologické nepřátele a vypracoval dodnes fungující taktiku na ovládnutí světa, spočívající v nemalé míře mj. na zastrašování a teroru. Ideologickým nepřítelem přitom jak vidno často bývá i muslim, který má na Islám trošku jiný pohled. O to větší hrůzu z Islámu mám. Je to zlovolný myšlenkový systém potlačující drsně svobodu projevu, samostatné myšlení a další pilíře na kterých stojí fungující demokracie.

+5/0
6.7.2016 11:14

M12a68r66t28i78n 82B28i25t10t13n22e78r 4592236316115

No ano, podle jeho příkladu. Narodil se - žil - zemřel. Mezitím dokonce zplodil nějaké potomky. ;-)

To podle mne není překážka reformace.

0/−2
6.7.2016 11:39

P50a60v76e67l 78T38e27s69a98ř72í52k 6130103220815

Demagogie, vést válku není jedno a totéž jako sebevražedné útoky na civilisty.

Krom toho před 600 lety se běhalo tak maximálně s šavličkami, pokud někdo vyznává středověkou kulturu v době kdy se lze dostat i k jaderným nebo biologickým zbraním to je hrozba pro celé lidstvo.

+3/−1
6.7.2016 11:04

M36a77r36t44i98n 23B64i82t46t73n69e26r 4572726146455

Náboženské války v Evropě, to je spíš 16. a 17. století. Takže tak 400 - 500 let dozadu. Hlavní asi třicetiletá válka. Zbraněmi byly spíš muškety a děla.

+1/0
6.7.2016 11:47

M88a76r32t64i28n 47B60i32t72t51n96e28r 4162406246245

A co se týče toho násilí a vraždění, tak se stačí podívat třeba na:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Magdebursk%C3%A1_svatba

Po dobytí města masakr, z třiceti tisíc obyvatel přežilo pět tisíc. Kam se na to hrabe nějaký bombový útok. A to tehdy neměli pořádné zbraně a obyvatel bylo mnohem méně. Také počet obyvatel v Evropě klesl snad o třetinu.

A mimochodem II. světová nebo válka ve Vietnamu a další - o nic méně krvavé a to včetně masakru a genocid. A ani k tomu nepotřebovali islám.

+2/−1
6.7.2016 11:50

T86o31m85á11š 32Z77e32m87á84n76e40k 5920198226686

Křesťanství je to samé v bledě modrém. Dokud lidé nepřišli na to, že se to nesmí brát moc vážně. Hypatii křesťané v Egyptě zaživa svlékli z kůže a roztrhali na kusy, dneska se také snaží ovládnout politiku, ale většinu mají jen v USA, proto to tam taky tak vypadá. Je snad nějaká militantnější demokratická země, než USA?

+3/−1
6.7.2016 11:21

T95o94m36á62š 36V77r57á63b87e27l 8140704573254

Dávám plus, až na to, že si nemyslím, že můžeme vyloženě říci, že je islám špatný stačí se podívat na Kudistán stále si myslím, že důležitá je interpretace, je samozřejmě treba se zamyslet, proč dnes, nebylo tomu tak vždy není tomu tak ve všech státech se islám interpretuje tak jak jej interpretuje například Saudská Arábie.

+1/−1
6.7.2016 10:45

T76o15m59á54š 38Z36e85m13á23n20e54k 5430788516176

Já si myslím, že je špatný, protože je to prokazatelná lež.

+1/0
6.7.2016 11:23

M67a23r60t81i10n 32B78i76t87t46n39e66r 4962836286165

Co na islámu je prokazatelná lež?

0/0
6.7.2016 11:51

T74o71m48á98š 34Z43e63m82á42n19e91k 5230518816436

2:100

22:51

13.39

0/0
6.7.2016 12:30

M77a21r80t58i90n 20B74i25t23t97n37e70r 4172976686885

Nejsem si jist, zda to takto vyhledám. ;-)

2:100Což pokaždé, když uzavřou úmluvu nějakou, musí být mezi nimi část, která ji odvrhne? Nikoliv, většina z nich jsou nevěřící.

0/0
6.7.2016 13:14

M29a94r14t79i71n 40B52i82t34t58n76e48r 4892406646355

22:51avšak ti, kdož ukládali o znamení Naše snažíce se je znemožnit, ti budou obyvateli výhně pekelné.

0/0
6.7.2016 13:19

M16a13r61t55i26n 34B36i95t98t55n34e11r 4952716556845

13:31A kdyby mohly být Koránem uvedeny na pochod hory či kdyby jím byla země rozpolcená či mohli by jeho pomocí promluvit mrtví. . . Ba ano, Bohu patří rozkaz každý! Což pochybují ti, kdož uvěřili, že Bůh, kdyby chtěl, nevedl by cestou správnou lidstvo veškeré? A On nepřestane ty, kdož nevěří, stíhat pohromami za to, co konali, anebo je způsobí poblíže obydlí jejich, až se dostaví slib Boží - a Bůh věru nezmění slibu Svého splnění.

0/0
6.7.2016 13:20

T30o71m28á47š 12Z70e47m68á96n34e41k 5420368356816

13:39 „(Alláh) vymazává i potvrzuje to, co chce, a u Něho je kniha původní"

Všechny verše jenom potvrzují, že v koránu jsou nepravdivé pasáže.

0/0
6.7.2016 18:52

L42u12k64á14š 46S22e71d94l67á17č79e26k 1153507867610

Jen to boj o moc mezi muslimy, kdo má větší pravdu. U nás v Evropě se tomu říká, být papežštější než papež. Naštěstí Evropané tak neblbnou.;-)

+1/−1
6.7.2016 10:42

T13o91m73á68š 68Z46e86m14á41n23e85k 5280988946636

Kdo je to Evropan? Dneska už je ta škatulka pěkně široká.

+1/−1
6.7.2016 11:31

Z72i30k51m67u92n17d 50K47a60s58i76k 4603406316549

Bez Islámu by nebyl tento článek, ani stovky dalších podobných aktuálních článků z poslední doby o zabíjení kohokoli ve jménu velikého boha. Takže ano, vina leží na Islámu.

+6/−1
6.7.2016 10:43

D42a27n20i71e37l 49K61r65a23u94s 4251593712334

To je hloupost. Extremista se vzdycky chytne nejake idei. Je jedno, jestli je nabozenska, politicka nebo jina. Pak takovy manipulator zblbne ty, kdo jsou k tomu nachylni a tragedie je na ceste. Ve stredoveku to byly krestanske myslenky - konquista. Pak katolicko evangelicke boje. Nasledne boje o kolonie ve jmenu sireni ekonomickeho modelu. Pak nacionalni socialismus. Pak komunisticke myslenky a ted zase tohle.

+2/−3
6.7.2016 10:52

T35o52m94á71š 53V17r94á62b82e92l 8540614543224

Jen je otázka, proč máme méně extrémistů v Polsku a vice v Tunisku

+7/0
6.7.2016 11:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.