Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejkrvavější útok od roku 2003. Nedělní teror v Bagdádu má 250 obětí

Nedělní bombový sebevražedný útok v Bagdádu si podle irácké vlády vyžádal nejméně 250 životů. Podle stanice BBC se tak útok stal největším krveprolitím tohoto typu od invaze do Iráku v roce 2003. Lidé na místě útoku v obchodní čtvrti Karráda hledají další těla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J82a42r47o86s42l94a58v 43R46e78i41t91m37e56i59e14r 5331790835555

A slyšeli jste o něčem podobném kyž tam byl u moci Saddam?Holt platí tady tuplem to okřídlené"kdo seje vítr sklízí bouři"

0/0
7.7.2016 9:05

R20o65b14e56r78t 11K15r89i85s65t75e59k 5140766808306

důvodem války byl přechod Saddáma na ropné platby v Euru, a potažmo rozvrácení regionu na obranu Izraele

0/0
7.7.2016 6:23

I82v88a 94D92o10l86a80n50s92k15á 2633666860650

"Bagdád není Paříž, ba ani Istanbul, takže útok, k němuž se přihlásil tzv. Islámský stát, nevzbudil takový ohlas..."

Domnivam se, ze tomu utoku venuji proporcionalne vic casu televizni stanice z Blizkeho vychodu kde se Irak nachazi. BBC nebo CNN nemohou prece pokryvat Blizky Vychod stejnou merou jako Evropu nebo USA.

0/0
7.7.2016 3:23

J85a82n 49B14l19a26n38a 3906185414

Irák byl fungující sekulární stát a byl rozvrácen zbabělou , nezákonnou a zhovadilou agresí USA a GB .............. Britská invaze do Iráku po boku USA na jaře 2003 byla neoprávněná, protože byla zahájena, aniž by se vyčerpaly všechny snahy o mírové řešení. Ve středu to prohlásil šéf britské vyšetřovací komise John Chilcot........... Republikánský kandidát na úřad prezidenta USA Donald Trump pochválil tvrdost, s jakou podle něj bojoval proti teroristům bývalý irácký prezident Saddám Husajn.

+4/0
6.7.2016 16:38

I88v67a 56D79o13l80a86n59s75k39á 2313436830890

>Irák byl fungující sekulární stát<

To ano, jak takove staty funguji v te casti sveta. Sem tam nejaci ti chemicky otraveni Kurdove a obcane mizici v mucirnach statu. Jinak pohoda. Ale aspon to bylo vtesnane pod poklickou a celkem beze zmen.

0/0
7.7.2016 3:29

R55o33b84e62r62t 72H47o48m12o30l79k91a 2190102672631

Jak že to bylo? #prijimam? Já tedy #neprijimam...

+1/0
6.7.2016 16:13

A91n90n79a 62M14a41c39h10a47č22o27v13á 2906578444518

Šílené, ale Evropu to čeká taky. Vlastně už to tady díky Dorotě, je. A vážený pisálku. Je mi jedno kde tihle islámisti útočí. Život dobrého člověka má všude stejnou cenu a je nenahraditelný.

+8/0
6.7.2016 12:34

M98a59r57t84i41n 74B38i44t93t50n65e36r 4102206716865

Myslím, že novinář pouze konstatoval - fakt. Tedy, že z hlediska světového ohlasu a zájmu nejsou teroristický útok a smrt lidí v Bagdádu tak zajímavé, jako kdyby to byla Paříž nebo Londýn.

Takže čistě teoreticky - a filosoficky a podobně má každý život stejnou hodnotu, ale smrt každého člověka nemá stejný ohlas a nedostane se jí stejné pozornosti. A to, jaké pozornosti se jí dostane, hodně ovlivňuje i to, kde ten člověk žije.

Nerad bych, aby se i na toto uplatňovalo nějaká pokrytecká korektnost ve stylu - všichni o tom ví, ale mluvit se o tom nesmí.

+1/0
6.7.2016 13:38

T90o21m47á39š 63Z31e85m24á93n83e25k 5500558436566

Život každého má stejnou hodnotu? Vždyť ani není jednotka, kterou by to šlo poměřovat. Možná by to šlo ohodnotit pomocí nabídky-poptávky, ale to je hodně kacířská myšlenka.

0/0
6.7.2016 20:10

M53a84r38t92i59n 51B82i32t26t62n44e68r 4622756126105

"Bagdád není Paříž, ba ani Istanbul, takže útok, k němuž se přihlásil tzv. Islámský stát, nevzbudil takový ohlas..."

Jak je vidět, život různých lidí má dle světového zájmu a ohlasu různou cenu. Což není žádná novinka - bohyním žel.

+2/0
6.7.2016 12:27

L36u49d40v21í78k 20R15a87k 8765721434894

Zaniká, iDnes je bulvár. To ví už všichni, tedy většina.

+1/0
6.7.2016 12:26

G56e58o87r88g 59K92o21m51b71e27r21e44c 9184881306761

"Er tötete Terroristen". Donald Trump lobt Saddam Hussein

"Zabijel teroristy" Donald Trump vychvaluje Saddama Husseina.

http://www.n-tv.de/politik/Donald-Trump-lobt-Saddam-Hussein-article18129476.html

0/0
6.7.2016 12:22

K28a61r32e48l 90B83a87r10t24á31č77e43k 9792499252865

tak to je masakr...je mi lito nevinnych obeti at uz byli mezi nimi muslimove...

+8/0
6.7.2016 12:00

Z18i91k75m67u74n54d 18K69a63s60i37k 4193386946139

Lidé, kteří se bojí zdejšího extremismu, který zatím ve skutečnosti neexistuje, se bojí oprávněně. Bohužel ironií osudu tomu extremismu nejvíc nahrávají právě oni sluníčkáři tím, že odmítají bojovat proti jeho pravým možným příčinám.

Ku-klux-klan a Cosa Nostra začínaly jako domobrany před vzrůstajícím nebezpečím. Postupně jejich síla vzrostla a aktivity se zvrtly někam mimo původní ušlechtilejší myšlenku. Tam, kde politici jsou schopni se účinně postavit za vlastní lidi a s primárním nebezpečím se vypořádat, není dostatek živné půdy pro domobrany jedoucí podle vlastních pravidel. Co každý člověk rozumí tím "účinně se postavit za vlastní lidi" je těžko ovlivnitelné mediální masáží. Nelze v tomto lidi snadno obalamutit prázdnými kecy.

+5/0
6.7.2016 11:33

M89i89c37h68a25l 49K94r98e71j69č86í 1746380251763

KKK údajně zabil 3500 černochů za 86 let. To je číslo, které islamisti zvládnou za dva měsíce.

+6/0
6.7.2016 11:59

S70i31m11o34n35a 25H23o62r12ň73á53k62o83v39á 6551789715281

Moslim nema uctu k zivotu, zabija aj vlastnych, preci si naivne myslime, ze my sme cennejsi a nas nebudu zabijat v Europe; ked ich tu bude dostatocne velky pocet, aby zacali zabijanie nevercov ? Su to nebezpecni fanatici . Islam je diabolska ideologia , prinasajuca smrt a upadok civilizacie.

+14/0
6.7.2016 11:23

M28a87r53t51i80n 10B46i23t92t13n96e86r 4792796536865

Člověk nemá úctu k životy leckdy, bohužel bez ohledu na náboženství. A zabíjí členy vlastního druhu od nepaměti. A věnoval tomu obří úsilí a vynalézavost - stačí se podívat na to, jak rozvinuté máme zbraně a armády.

+2/0
6.7.2016 12:02

Z88i16k18m13u69n86d 75K37a35s94i70k 4853206686269

Je zásadní rozdíl mezi vražděním pro osobní prospěch (přivlastnění si cizího nebo ochrana vlastního) či z přinucení od vrchnosti na jedné straně a mezi dobrovolným (sebe)vražděním z náboženských pohnutek po vzoru násilníka, který žil před dávnými věky na druhé straně. To poslední jmenované vychází narozdíl od zbytku ze tří konkrétních knih a dá se tedy teoreticky celkem jednoduše potřít, podobně, jako se potírá nacismus.

+1/0
6.7.2016 12:18

M90a25r55t19i37n 33B29i49t10t86n22e32r 4202646246925

V čem je ten zásadní rozdíl? V tom, že to vychází ze tří konkrétních knih?

Útok hinduistů: http://www.katyd.cz/clanky/v-indii-umirali-krestane-a-horely-kostely.html

Podobných útoků ze strany věřících v náboženstvích, které nevychází ze tří konkrétních knih se dá najít mnoho, navrhuji tedy, abychom vaše tvrzení brali za vyvrácené.

Teď další věc - v čem je rozdíl, zda vraždí někdo, protože věří v náboženské učení dané bohem nebo zda vraždí někdo, protože věří v třídní boj, v nadřazenou rasu, či třeba v nutnost šíření demokracie...? Výsledek budou vždy mrtví.

0/0
6.7.2016 12:31

Z72i18k96m50u48n69d 67K58a40s21i25k 4253856386609

Islám je třeba zničit. Uznám, že nikoliv pouze v případě, že mi vyvrátíte jakékoli z následujících tvrzení:

Žádné náboženství za dobu své existence nezabilo více lidí než Islám (tj. 270 milionů).

Žádné náboženství kromě Islámu dnes programově (tedy na základě pokynů ve svých svatých textech) nezabíjí lidi, a už vůbec ne v míře desítek až stovek obětí za den.

V tom jsou ty zásadní rozdíly vůči náboženství.

A rozdíly vůči jiným vrahounům jsou ty knihy. Ukažte mi nějakou knihu a pokyny v nich, podle kterých oni vraždí. Možná jsou, ale každý má tu svoji a nejedná se o světový bestseller, který ovlivňuje masy lidí po celém světě tak jako texty islámské.

Islám je prostě unikátní zdroj zla a pokud s ním rázně zavčas nezatočíme, on pomalu ale jistě zatočí s námi.

+2/0
6.7.2016 14:33

M12a33r85t15i70n 33B69i26t62t69n66e17r 4252566646655

Obě z těch dvou tvrzeních si s dovolením trochu poupravím na "kvůli islámu" - protože mi momentálně nevyhovuje dívat se na to "bytostním konceptem", kdy islám by byl samostatná bytost zabíjející lidi.

Váš druhý argument nevyvrátím - kvůli islámu nebo v kontextu s islámem je v současné době i podle mne zabíjeno nejvíc lidí.

První argument - tedy 270 miliónů obětí kvůli islámu - můžete mi prosím dát nějaký zdroj? Je to pro mně novinka, nastuduji si to.

Jako neúplný a částečný argument mám toto: pokus o zničení islámu pravděpodobně nebudou dělat muslimové. Pokus o zničení islámu zvenčí se nejspíš neobejde bez masivních bojů a vyvražďování, kdy obětí může být ve výsledku víc, než když k žádnému pokusu o zničení islámu nedojde (zejména pokud by se ty války a boje protáhly, byly neúspěšné a podobně). Možná by se to dalo v rámci diskuze řešit lépe, kdybyste navrhl způsob, jak by se dal islám vlastně zničit.

+2/0
6.7.2016 14:56

P71a20v11e96l 76T23e28s76a30ř57í95k 6780253170135

Ve jménu Islámu se dnes páchá cca 200 teroristických činů měsíčně a vedou se prakticky veškeré dnešní války.

Tvrdit, že Islám za nic nemůže to je vskutku šílené tvrzení, to by se dalo i tvrdit že nacismus, komunismus také za nic nemohou. Oni přeci všichni nacisti také nevyhlazovali Židy, byli i tací co "jen" věřili na vůdce, že všechno co koná je v zájmu Němců.

+7/0
6.7.2016 11:12

M63a71r36t19i97n 33B58i53t68t13n91e44r 4792816626525

Válka na Ukrajině - například. A kdyby se vedly prakticky všechny války dneška ve jménu islámu, tak tu není pořád strašení Ruskem. A NATO také nevzniklo jako obrana proti islámu.

Islám samozřejmě může za dost velkou část toho násilí. Stal se spojujícím prvkem pro řadu radikálů, bojovníků, fanatiků a podobně. Ale rozhodně nemůže za vše a války a násilí tu byly před islámem i po něm. Mimochodem - teroristické útoky, zvlášť ty sebevražedné, jsou prostě nástrojem těch slabších. Je to v podstatě forma partyzánské války. Když by měl IS drony a vojenskou převahu, tak nedělá sebevražedné útoky, ale útočí bezpilotně a pomocí raket. Když má převahu v armádě, tak útočí armádou.

Židy nevyhlazovali jen nacisty, Židi byli postupně stále víc perzekuováni a pronásledováni po celé Evropě stovky a stovky let. Nacisti tu myšlenku jen oprášili a využili nenávist proti Židům, která zde už byla.

A tak dále...

+3/0
6.7.2016 12:09

P12a74v55e53l 14T83e40s82a88ř14í19k 6840233370905

Terorismus je "partizánský boj", hlavně když má terorista slíbené postavení mučedníka a věčné obcování s pannami v nebi. ;-D;-D

Nevykládejte nesmysly my víme co je partizánský boj, to není vraždění jakýchkoliv civilistů za slíbenou odměnu v nebi, to není záležitost náboženského fanatismu.

0/0
6.7.2016 17:47

M10a54r65t12i45n 87B47i65t41t22n66e41r 4932846786475

Mimochodem současné vzepětí násilí a vůbec využívání islámu jako ideologické opory pro vedení války, je do značné míry prostě výsledek toho, že obyvatelstvo v těch zemích se cítí pod tlakem.

Západ má technologickou a kulturní převahu, dokonce natolik že jim tam desítky let svrhával režimy, dosazoval své (a vůbec ty země byly prostě figurky ve studené válce mezi západem a východním blokem). Proudí tam cizí myšlenky, cizí způsoby a oni s tím nemají moc co dělat.

Do toho všeobecná nenávist proti Židům podporovaným západem (v Evropě je Evropané nenáviděli stovky let, pak jim dali jejich vlastní zem, ale na Blízkém Východě), pak pár válek jako ta proti Iráku a Afghánistánu a celkově arogantní přístup k těm zemím a obyvatelstvu prostě proto, že jako západ máme ekonomickou, technologickou... převahu. Ostatně není to novinka, dobře to znají už z kolonialismu.

Takže islám byl prostě z jejich hlediska celkem logická ideologie, na základě které se mohou nějak vymezit proti západu a jeho hodnotám.

Ostatně stačí se podívat třeba na dobu po II: světové ještě a uvidíte, že řada těch zemí, byla mnohem sekulárnějších a svobodomyslnějších, než je teď.

A extremismus obvykle roste na strachu a nespokojenosti.

+5/0
6.7.2016 12:14

P93a67v14e93l 13T69e63s98a78ř40í53k 6290933230735

Že v arabských zemích jakákoliv revoluce nebo svržení diktátora způsobuje, že po nich nastupují Islamisté to není vina nikoho zvenku to je vina jejich úžasné ideologie zvané Islám, oni můžou mít jen diktátora, občanskou válku nebo Islamisty. K nám také stále někdo strkal a strká svůj frňák ale když se tlak uvolnil tak to vždycky směřovalo k demokratizaci, to byla 60 tá léta a potom definitivně po r. 1989.

Já se ještě pamatuji na Irán, tam to zase bylo obráceně po islámsku, měli osvíceného diktátora Páhlavího a mohli žít normálním životem jako na Západě, Islamisti byli v azylu ve Francii, potom se to zničeho nic zvrhlo, Páhlaví byl svržen, Chomejný se vrátil z exilu no a od té doby mají vládu Islamistů, i když v Iránu je snad tendence islamizmus uvolňovat a demokratizovat. No ale to jsou Peršané a ti jsou zřejmě kulturnějším národem než země okolo.

Zkrátka naše ideologie je demokracie a i v době diktatury to stále k tomuhle sklouzává a u arabášů je ideologie Islám a stále to sklouzává k radikálnímu Islámu.

0/0
6.7.2016 17:43

D39a41n22i90e88l 24K79r27a63u63s 4191233402474

Ma tady snad porad nekdo nazor, ze je to otazka boje ruznych nabozenstvi? I bez tohohle masakru je pocet mrtvych muslimu nasobne vyssi nez pocet takto zavrazdenych krestanu. A svadet vinu na nabozenstvi je cesta k vytvareni dalsich extremistu. Jedine dusledny boj s jakymkoliv extremismem v mysleni je cesta.

+8/−9
6.7.2016 10:22

T52o46m96á20š 65Z25e26m18á42n86e40k 5900668336146

IS jsou sunnité, ale většina obyvatel Iráku jsou šíité. Takže je to boj mezi různými frakcemi, to zaprvé, a potom, tito islamisté považují ty ostatní za příliš vlažné ve víře, takže je to boj ve jménu různého pojetí náboženství. Islám zkrátka hraje v konfliktu vedoucí úlohu. Je to špatné náboženství, protože je vystavěno na prokazatelných bludech, které je ale zakázáno reformovat.

+14/0
6.7.2016 10:37

D43a27n71i28e47l 36K10r80a92u88s 4321243492504

To platilo o krestanstvi take. Jen ma cca 600 let naskok ve vyvoji oproti islamu. Bohuzel do pocatku reformace spada nase doba. Ale v 15.-17. stoleti byste taky asi nemel dobry nahled na krestany, kteri ve jmenu ruznych pojeti nabozenstvi vedli valky a valky.

+1/−3
6.7.2016 10:41

Z39i93k56m32u60n36d 93K55a19s37i97k 4573316976359

Islám je díky svým klauzulím nesrovnatelně rigidnější než křesťanství. Reforma nemůže být úspěšná. Resp. nemůže přežít. Radikalizace tzv. umírněných muslimů je tak snadná ...

+4/0
6.7.2016 10:47

P60ř97e57m55e22k 29P46a46v93k92a 8218512648131

Víte, co je nejlepší? Všichni máte pravdu ...

0/−1
6.7.2016 11:03

Z30i43k10m75u67n12d 91K82a67s15i96k 4203876186439

"V Koránu se na 91 místech píše, že každá lidská bytost musí žít podle Mohamedova příkladu. Mohamed je věčným dokonalým životním vzorem pro všechny lidi." [Bill Warner: Samostudijní kurz politického islámu]

Mohamed je popsán v sunně, což je svatý text Islámu, který má mnohem větší rozsah, než Korán. Jedná se životní vzor značně krutý, který nestrpěl žádné ideologické nepřátele a vypracoval dodnes fungující taktiku na ovládnutí světa, spočívající v nemalé míře mj. na zastrašování a teroru. Ideologickým nepřítelem přitom jak vidno často bývá i muslim, který má na Islám trošku jiný pohled. O to větší hrůzu z Islámu mám. Je to zlovolný myšlenkový systém potlačující drsně svobodu projevu, samostatné myšlení a další pilíře na kterých stojí fungující demokracie.

+5/0
6.7.2016 11:14

M29a89r15t11i55n 42B90i74t67t37n30e92r 4562616396495

No ano, podle jeho příkladu. Narodil se - žil - zemřel. Mezitím dokonce zplodil nějaké potomky. ;-)

To podle mne není překážka reformace.

0/−2
6.7.2016 11:39

P83a38v51e87l 93T96e80s63a95ř42í77k 6400523580125

Demagogie, vést válku není jedno a totéž jako sebevražedné útoky na civilisty.

Krom toho před 600 lety se běhalo tak maximálně s šavličkami, pokud někdo vyznává středověkou kulturu v době kdy se lze dostat i k jaderným nebo biologickým zbraním to je hrozba pro celé lidstvo.

+3/−1
6.7.2016 11:04

M41a38r13t74i12n 16B50i18t70t39n67e42r 4482466196455

Náboženské války v Evropě, to je spíš 16. a 17. století. Takže tak 400 - 500 let dozadu. Hlavní asi třicetiletá válka. Zbraněmi byly spíš muškety a děla.

+1/0
6.7.2016 11:47

M30a37r65t22i80n 45B29i49t31t18n50e15r 4232646606315

A co se týče toho násilí a vraždění, tak se stačí podívat třeba na:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Magdebursk%C3%A1_svatba

Po dobytí města masakr, z třiceti tisíc obyvatel přežilo pět tisíc. Kam se na to hrabe nějaký bombový útok. A to tehdy neměli pořádné zbraně a obyvatel bylo mnohem méně. Také počet obyvatel v Evropě klesl snad o třetinu.

A mimochodem II. světová nebo válka ve Vietnamu a další - o nic méně krvavé a to včetně masakru a genocid. A ani k tomu nepotřebovali islám.

+2/−1
6.7.2016 11:50

T19o35m88á63š 53Z86e36m43á43n30e80k 5580358646416

Křesťanství je to samé v bledě modrém. Dokud lidé nepřišli na to, že se to nesmí brát moc vážně. Hypatii křesťané v Egyptě zaživa svlékli z kůže a roztrhali na kusy, dneska se také snaží ovládnout politiku, ale většinu mají jen v USA, proto to tam taky tak vypadá. Je snad nějaká militantnější demokratická země, než USA?

+3/−1
6.7.2016 11:21

T26o85m96á56š 12V86r45á30b94e19l 8620524923644

Dávám plus, až na to, že si nemyslím, že můžeme vyloženě říci, že je islám špatný stačí se podívat na Kudistán stále si myslím, že důležitá je interpretace, je samozřejmě treba se zamyslet, proč dnes, nebylo tomu tak vždy není tomu tak ve všech státech se islám interpretuje tak jak jej interpretuje například Saudská Arábie.

+1/−1
6.7.2016 10:45

T44o94m16á78š 45Z32e23m57á55n90e43k 5100318786606

Já si myslím, že je špatný, protože je to prokazatelná lež.

+1/0
6.7.2016 11:23

M64a70r24t66i76n 34B29i25t17t57n44e73r 4142926546905

Co na islámu je prokazatelná lež?

0/0
6.7.2016 11:51

T43o43m78á97š 35Z74e78m88á41n28e68k 5390158236126

2:100

22:51

13.39

0/0
6.7.2016 12:30

M64a65r69t40i47n 48B85i26t40t25n78e97r 4302116586185

Nejsem si jist, zda to takto vyhledám. ;-)

2:100Což pokaždé, když uzavřou úmluvu nějakou, musí být mezi nimi část, která ji odvrhne? Nikoliv, většina z nich jsou nevěřící.

0/0
6.7.2016 13:14

M63a10r10t98i66n 52B80i34t89t90n34e34r 4572646886205

22:51avšak ti, kdož ukládali o znamení Naše snažíce se je znemožnit, ti budou obyvateli výhně pekelné.

0/0
6.7.2016 13:19

M92a55r79t17i44n 61B16i51t57t26n47e81r 4552756576875

13:31A kdyby mohly být Koránem uvedeny na pochod hory či kdyby jím byla země rozpolcená či mohli by jeho pomocí promluvit mrtví. . . Ba ano, Bohu patří rozkaz každý! Což pochybují ti, kdož uvěřili, že Bůh, kdyby chtěl, nevedl by cestou správnou lidstvo veškeré? A On nepřestane ty, kdož nevěří, stíhat pohromami za to, co konali, anebo je způsobí poblíže obydlí jejich, až se dostaví slib Boží - a Bůh věru nezmění slibu Svého splnění.

0/0
6.7.2016 13:20

T82o20m14á38š 15Z24e44m22á84n44e50k 5560238616686

13:39 „(Alláh) vymazává i potvrzuje to, co chce, a u Něho je kniha původní"

Všechny verše jenom potvrzují, že v koránu jsou nepravdivé pasáže.

0/0
6.7.2016 18:52

L74u36k67á14š 74S31e50d73l12á93č57e51k 1493147977770

Jen to boj o moc mezi muslimy, kdo má větší pravdu. U nás v Evropě se tomu říká, být papežštější než papež. Naštěstí Evropané tak neblbnou.;-)

+1/−1
6.7.2016 10:42

T23o42m46á50š 46Z59e59m15á78n20e67k 5320988206596

Kdo je to Evropan? Dneska už je ta škatulka pěkně široká.

+1/−1
6.7.2016 11:31

Z37i95k56m72u55n87d 71K82a66s42i45k 4123446566729

Bez Islámu by nebyl tento článek, ani stovky dalších podobných aktuálních článků z poslední doby o zabíjení kohokoli ve jménu velikého boha. Takže ano, vina leží na Islámu.

+6/−1
6.7.2016 10:43

D94a17n86i65e37l 23K76r20a31u24s 4761623342644

To je hloupost. Extremista se vzdycky chytne nejake idei. Je jedno, jestli je nabozenska, politicka nebo jina. Pak takovy manipulator zblbne ty, kdo jsou k tomu nachylni a tragedie je na ceste. Ve stredoveku to byly krestanske myslenky - konquista. Pak katolicko evangelicke boje. Nasledne boje o kolonie ve jmenu sireni ekonomickeho modelu. Pak nacionalni socialismus. Pak komunisticke myslenky a ted zase tohle.

+2/−3
6.7.2016 10:52

T63o28m73á90š 44V30r55á91b41e52l 8890514593794

Jen je otázka, proč máme méně extrémistů v Polsku a vice v Tunisku

+7/0
6.7.2016 11:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.