Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sonda Juno pronikla na oběžnou dráhu Jupiteru. Prozkoumá jeho nitro

Sonda Juno americké vesmírné agentury NASA v úterý ráno SELČ pronikla na blízkou oběžnou dráhu planety Jupiter, čímž úspěšně završila pětiletou cestu k největší planetě Sluneční soustavy. Infmormovala o tom na svém webu NASA. Cílem projektu za 1,1 miliardy dolarů (27 miliard korun) je průzkum nitra tohoto obřího plynného tělesa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M67a49r38t77i81n 76V77o72ř51í60š96e53k 4677790603290

Slušná rychlost, na měsíci by byla za necelé dvě minuty :-)

0/0
5.7.2016 14:13

E62d80a 26D38r45á64b88e91k 7109782503227

Nojo, ale nejdřív by musela k Marsu a zpátky aby "nabrala rychlost" ;-D

0/0
5.7.2016 19:57
Foto

J26a20r66o28s57l20a15v 18J11a11n54s50a 5527926720722

Američané dostali ke dni nezávislosti fantastický dárek Amerika slaví 4. července néjen Den nezávislosti ale dostala od NASA další důvod k oslavě. Americká sonda JUNO se dostala na oběžnou dráhu kolem největší planety Sluneční soustavy. Děkujeme Ameriko děkujeme NASA.!!!

+7/0
5.7.2016 11:12

K77a90r38e87l 84W57a30t80z26k71o 9646387137726

Přibližně 8449020000 Km. bez nehody. ;-D Slušný výkon.

+4/0
5.7.2016 11:02
Foto

J88a88r76o97s31l39a44v 85J85a48n32s49a 5237546780242

Bude se muset asi ještě přidat, a to řádově aspoň 10x. Taky si myslím a proto by v budoucnu měli sondy startovat z Měsíce na elektromagnetické dráze, není zde odpor vzduchu a nemusí se uměle chladit superrychlé magnety. Rampa musí být dostatečně dlouhá pro plynulý start na rychlost 1000 km/s. No teda z kraje asi né tolik. Stačilo by lineárním prakem takto urychlit lodě na rychlost 100 km/s Ale na Měsíci nejsou "zelení" tak si mohou dovolit postavit dostatečně výkonný jaderný zdroj.

0/0
5.7.2016 10:53

M83i94l21a94n 28B36u10r59i82á37n35e19k 6973751929437

Pro mě laika - jak byste definoval " dostatečně výkonný jaderný zdroj"?

+1/0
5.7.2016 14:19

M52i72c96h81a60l 63C25h73a50l48u56p51a 6128450349793

Zelení budu ovšem držkovat už na Zemi, aby tam ten jaderný materiál nešel poslat :-). Na Měsíci by šlo ale třeba použít soláry, dny jsou slunečné a dlouhé :-).

0/0
5.7.2016 21:30

J67a71n91a 50M54u18s61i92l70o49v97á 4714563168609

napřed běhala kolem Země. tak ji urychlovali. A taky mohla plnit i jiné úkoly. Pak jednu chvíli s ní měli problém. Ale musíme si uvědomit, že ty zprávy jsou přehnané. Neúplné. Neprofesní.

0/−3
5.7.2016 10:52

P75e49t55r 55Z79d11e16n26ě11k 2434579794

???

+1/0
5.7.2016 11:35

M53i85l61a12n 40B35u88r83i27á18n31e50k 6113281889307

Asi jste v té zkratkovitosti zapomněla na srozumitelnost obsahu sdělení mám obavu...

+1/0
5.7.2016 14:17

J67a91n 74P75u77l91e50c 4908357941785

R^R^

0/0
5.7.2016 10:46

K33a86r69e85l 34W52a73t13z23k26o 9636457697256

Ta rychlost se mě nezdá, není to nějak moc 231480 Km./h?

0/0
5.7.2016 10:45

M79i70c90h32a46l 34C38h10a87l36u80p75a 6648140779173

Je to možné, třeba to co lítá do atmosféry Země se taky původně pohybuje rychlostí řádově deset km/s (třeba 10-40). U Jupitera je ten gravitační vliv několikanásobný.

0/0
5.7.2016 10:50

P69a61v48e10l 92K15r93a31l 4618649769752

rychlostí přes 64,3 kilometrů za sekundu...

Ta věta není dokončena. Vzhledem k čemu? Vzhledem ke Slunci, k Zemi, k Jupiteri, k Pánu Bohu, ke středu Mléčné dráhy?

+1/0
5.7.2016 10:17

M25i26c54h75a21l 39C18h75a69l30u43p72a 6418980579693

Asi předpokládali, že to budou číst inteligentní lidi. Pokud letěla k Jupiteru, tak to asi nepotřebují měřit vzhledem k Marsu.

+3/−1
5.7.2016 10:51

L96u97k70a97s 47C19o48d56r 6758172760791

Vuci Jupiteru to urcite nebylo - tech 64,3 km/s vuci Jupiteru by se jim chemickym raketovym motorem brzdilo na rozumnou orbitalni rychlost opravdu dost blbe...

+2/0
5.7.2016 11:43

K76a85r38e25l 72W73a32t22z20k64o 9316887927476

Vzhledem k našemu času, v čem jiném by jste to chtěl měřit?

0/−2
5.7.2016 10:55

J98a92n 90P28l65a30c72h93ý 1720907660770

Je to vzhledem k Zemi. A protože se momentálně Země od Jupitera vzdaluje asi 29km/s, odečtením této hodnoty dostaneme přibližně rychlost vůči Jupiteru, kterou sonda dosáhla pádem v gravitačním poli Jupiteru v okamžiku zážehu motoru brzdícího manévru.

+1/0
5.7.2016 11:44

E14d27a 78D45r37á64b62e10k 7989892523567

Vzhledem ke Slunci ne?

0/0
5.7.2016 19:59

J44a26n35a 82M46u84s86i16l76o58v26á 4104563828269

tady se řeší nějaké rychlosti, ale uvědomme si, že ta sonda má jistě i jiná poslání, o kterých nás tu asi informovat nebudou. A navíc některé ty články, jsou z pera nějakého anglického blogu. A profesionálové vám určitě řeknou, co všechno tam sledují a kam to letělo. Píšou tam, že po nějakých obletech Země se najednou sonda ocitla v režimu nouzovém a nevěděli proč. takže vidíte, že pořád jsem na začátku, že se stále neví, co se tam nahoře vlastě děje. A stále je to výstřel malých dětí do křoví. A kdo nemá pořádek doma na planetě, tak do Vesmíru nepatří. ty miliardy mohli zužitkovat trochu lépe. A pak ať létají. A nezatajují skutečné parametry těch vojenských objektů.

0/−14
5.7.2016 10:14

M57i23c56h22a43l 52C80h17a53l17u92p84a 6858600379833

Myslím, že tohle jsou ty užitečnější utrácení. Mnohem víc se vyhodilo za blbosti nebo války.

+4/0
5.7.2016 10:52

J97a93n 10P74l18a84c56h67ý 1880547800900

Tu hromadu peněz co vydali na Mistrovství Evropy ve fotbale, by se taky dalo vynaložit užitečněji.;-D

+1/0
5.7.2016 11:47

M97a50r29t28i36n 17J79u82r50e76č95k44a 2113724541751

Každý utrácí za co chce, co vidí za rozumné nebo prioritu. Pokud je jasně dáno, na co peníze půjdou, tak se nemohou svévolně použít na něco jiného. Osobně mne zajímá, jak vznikl vesmír, protože s tímto je spojeno úplně vše. Určitě i Vy využíváte spoustu technologií, které původně byly objeveny při zkoumání něčeho úplně jiného. Třeba i taková dnes běžná mikrovlnka :-)

+1/0
5.7.2016 12:11

M91i77l92a30n 90S96ý87k25o58r88a 1258825147716

Pani Janicka pobavila :-D :-D

0/0
5.7.2016 13:17

L65a74d62i35s35l62a18v 52P64o66s33p30í14c24h52a33l 1788737833820

Nesmyslný nadpis. Kdo to, proboha, spáchal????

Správně má být "...na oběžnou dráhu kolem Jupiteru..." KOLEM!!!

+2/0
5.7.2016 9:47

M23i23c62h13a97l 77C59h32a40l21u58p90a 6678670719333

To se snad používá běžně. Jako je auto rodičů, tak je oběžná dráha planety, ne?

0/0
5.7.2016 10:54

M78a35r20c28e49l 38H68a49v64l33í72č66e20k 8433453904131

Uz jsi nekdy videl obeznou drahu uvnitr neceho?

0/0
5.7.2016 12:55

E40d87a 81D61r49á72b32e64k 7409922423357

obžná dráha Jupiteru je jeho dráha kolem Slunce, sonda je nyní spíš na "oběžné dráze sondy" (kolem Jupiteru)

0/0
5.7.2016 20:01

M22e71z23i56a84z 61J54e94z57s72i93s72s33e43k 3573220350595

Další krok k poznání, že ve středu těch kuliček okolo Slunce je převážně vodík. Snad to bude konečně důkaz proti hypotéze o železoniklovém jádru Země.

0/−3
5.7.2016 9:04

P73e10t24r 54B75u63r41d45a 3960725699547

Porovnávat Jupiter se Zemí je stejně, jako srovnávat muže - samce rodu Homo - se samičí rodu Hippophae

+4/0
5.7.2016 9:35

M26i73c37h56a31l 97C60h93a96l85u60p39a 6578440399183

To je dost nesmyslné srovnání a nic nedokazuje, to se ví už dávno, že planety Merkur - Mars mají jiné složení než ty obří. Ty už má větší smysl srovnávat s hvězdou, akorát neměly dostatečnou hmotnost, aby začala svítit. Jupiter by musel být asi 100krát hmotnější.

+1/0
5.7.2016 10:57

R66e75n49é 87T16y27c 9675825608211

S těma policajtama fakt dobrý. Jen by mě zajímalo, jestli by člověk vůbec něco zaznamenal. Teď pominu nějaké doprovodné efekty. Prostě jen průlet, asi ne.

0/0
5.7.2016 8:32

J56i67ř80í 31L29a19n97g83w12e49i55l 3580164108909

Kdyby se člověk/zbrojař spíše soustředil na výzkum takovéhoto druhu místo rozfoukávání konfliktů po celé planetě a zdokonalování zbraní co nás mají vyhubit, bylo by to pro nás všechny daleko užitečnější. Ale ASI by z toho nebyly takové obrovské zisky:-/? Jinak NASA opět předvedla husarský kousek a moc jim blahopřeji.

+9/−2
5.7.2016 8:28

P36a97v79e13l 38S93k46y15v95a 5150879164927

V článku autor píše, že se jednalo o pětiletou cestu. Ale podle výpočtu z uváděné rychlosti by tam sonda byla za 140 dní.

Prosím o vyjasnění. Chybí nějaká informace v článku, která by to vyvrátila?

Děkuji.

0/−6
5.7.2016 8:13

H15o38n66z20a 88B48e47n48a46d38a 4152389199487

Je o tom několik článků, nejsem odborník, ale sonda se asi po dvou letech vrátila k Zemi, aby nabrala větší rychlost.

+8/0
5.7.2016 8:18

P46a55v15e27l 30S89k81y16v36a 5400839804187

Děkuji, potom je to pochopitelné.

Hezký den.

0/0
5.7.2016 8:20

H28o73n44z25a 33B13e19n77a18d43a 4272909949217

Není zač, doufám že bude hezký, večer razím na Iron Maiden.

+1/0
5.7.2016 8:24

H51o88n59z42a 73B32e64n36a66d58a 4592819879727

A tu největší rychlost prý získala až díky gravitační síle Jupitera. Teď jsem si to přečetl.

0/0
5.7.2016 8:23

E24d55a 60D82r57á64b65e39k 7289642703237

u Země získala při průletu díky využití gravit. praku asi 40km/s

0/0
5.7.2016 20:05

D84a44v36i76d 96N83e12b98e85s93k84ý 8517331489441

Tak jestli to náhodou nebude tím, že Země ani Jupiter nevisí ve vesmíru bez pohybu, ale pohybují se po oběžných drahách. Sondě tedy nestačilo uletět vzdálenost mezi oběžnými drahami, se kterou pravděpodobně počítáte, ale mnohonásobně delší vzdálenost ve směru, kterým planety obíhají okolo Slunce.

0/0
5.7.2016 8:21

L94a18d17i58s73l53a37v 89H45r29ů70z40a 8221636860326

http://technet.idnes.cz/foto.aspx?r=tec_vesmir&c=A131015_073051_zahranicni_zt&foto=VSE3cf186_JUNO_trajektorie_k_Jupiteru.jpg

0/0
5.7.2016 8:26

M30i23l18a61n 51B50a31r31á82k 8844143695258

"Neletí" přímo, a už vůbec ne konstantní rychlostí. Velmi složitý nerovnoměrný pohyb.

0/0
5.7.2016 9:11

P69e66t97r 16B40u27r93d32a 3550635649217

Zrychlení z 0 na 65 km/s bude chvilku trvat, a to i s využitím tzv. gravitačního praku

+1/0
5.7.2016 9:37

P90e98t86r 60Z63d41e68n73ě40k 2964289134

Vy jste asi takový znalec nebeské mechaniky jako jsem já znalec egyptských pyramid;-D

0/0
5.7.2016 11:40

L34u35k43a66s 65C36o52d70r 6528852740131

Pokud pisete o rychlostech v kosmu, bylo by mozna dobre uvest, vuci jakemu telesu ta "rekordni" rychlost byla. Jinak tahle informace postrada jakykoliv smysl...

+7/−1
5.7.2016 8:09

I11l72o23n57a 55N15á35p90r61a97v85n39í40k32o94v33á 2491383568959

8-o?

+2/−2
5.7.2016 8:10

L35u10k86á37š 91V68l87k 2881969374676

Podle mě to smysl nepostrádá. "Člověkem vymyšlená míra KM" je prostě vzdálenost km, takže 84 km za vteřinu si člověk představí stejně na Zemi tak ve Vesmíru. Vzdálenost třeba slunce je také udávaná v km a je to jasné a představitelné...

+2/0
5.7.2016 8:18

L29u56k10á85š 59V40l94k 2591829504236

Ale možná jsem hloupej, pak omluva :-/

0/0
5.7.2016 8:19

L76u43k72a45s 79C36o94d30r 6748282450461

Jenze rychlost takhle nefunguje ani na Zemi. Vzdy je potreba uvest vuci jakemu referencnimu bodu tu rychlost urcujeme. V pripade Zeme je to jednoduche, protoze mame na mysli vetsinou "pevnou zem", ale ve vesmiru je to informace dost zasadni. Bylo to vuci Zemi, vuci Jupiteru, nebo vuci Slunci? Staci si stahnout treba KSP a zahrat par misi, aby clovek pochopil ten zasadni rozdil...

0/0
5.7.2016 8:23

L56u15k47á23š 69V28l22k 2661129724116

Vzdálenost Slunce od Země je 149 600 000 km. Takže např. každou vteřinu ta sonda urazí z toho 84 km. Já myslím, že se nějaký referenční bod udávat nemusí (málokdy ho vidím u článků se sondami apod. snad nikdy...), a tak je to vůči Zemi automaticky možná myšleno.

0/0
5.7.2016 8:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.