Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sonda Juno pronikla na oběžnou dráhu Jupiteru. Prozkoumá jeho nitro

Sonda Juno americké vesmírné agentury NASA v úterý ráno SELČ pronikla na blízkou oběžnou dráhu planety Jupiter, čímž úspěšně završila pětiletou cestu k největší planetě Sluneční soustavy. Infmormovala o tom na svém webu NASA. Cílem projektu za 1,1 miliardy dolarů (27 miliard korun) je průzkum nitra tohoto obřího plynného tělesa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M74a54r11t31i90n 83V11o80ř66í22š67e92k 4927330853550

Slušná rychlost, na měsíci by byla za necelé dvě minuty :-)

0/0
5.7.2016 14:13

E33d24a 85D63r40á14b11e51k 7669982323637

Nojo, ale nejdřív by musela k Marsu a zpátky aby "nabrala rychlost" ;-D

0/0
5.7.2016 19:57

J64a85r63o13s47l55a86v 41J19a81n45s98a 5247356850192

Američané dostali ke dni nezávislosti fantastický dárek Amerika slaví 4. července néjen Den nezávislosti ale dostala od NASA další důvod k oslavě. Americká sonda JUNO se dostala na oběžnou dráhu kolem největší planety Sluneční soustavy. Děkujeme Ameriko děkujeme NASA.!!!

+7/0
5.7.2016 11:12

K78a56r22e85l 33W16a19t89z67k64o 9956697537596

Přibližně 8449020000 Km. bez nehody. ;-D Slušný výkon.

+4/0
5.7.2016 11:02

J64a90r61o47s26l79a58v 63J54a46n46s53a 5457506770852

Bude se muset asi ještě přidat, a to řádově aspoň 10x. Taky si myslím a proto by v budoucnu měli sondy startovat z Měsíce na elektromagnetické dráze, není zde odpor vzduchu a nemusí se uměle chladit superrychlé magnety. Rampa musí být dostatečně dlouhá pro plynulý start na rychlost 1000 km/s. No teda z kraje asi né tolik. Stačilo by lineárním prakem takto urychlit lodě na rychlost 100 km/s Ale na Měsíci nejsou "zelení" tak si mohou dovolit postavit dostatečně výkonný jaderný zdroj.

0/0
5.7.2016 10:53

M48i15l27a91n 71B20u86r45i39á58n76e72k 6443821599267

Pro mě laika - jak byste definoval " dostatečně výkonný jaderný zdroj"?

+1/0
5.7.2016 14:19

M87i59c27h53a47l 76C19h15a59l24u12p74a 6498790699673

Zelení budu ovšem držkovat už na Zemi, aby tam ten jaderný materiál nešel poslat :-). Na Měsíci by šlo ale třeba použít soláry, dny jsou slunečné a dlouhé :-).

0/0
5.7.2016 21:30

J21a81n25a 89M51u61s86i54l14o26v17á 4674133848299

napřed běhala kolem Země. tak ji urychlovali. A taky mohla plnit i jiné úkoly. Pak jednu chvíli s ní měli problém. Ale musíme si uvědomit, že ty zprávy jsou přehnané. Neúplné. Neprofesní.

0/−3
5.7.2016 10:52

P70e86t29r 65Z85d32e33n48ě71k 2954229414

???

+1/0
5.7.2016 11:35

M56i17l21a94n 59B88u19r61i62á67n68e74k 6363711729497

Asi jste v té zkratkovitosti zapomněla na srozumitelnost obsahu sdělení mám obavu...

+1/0
5.7.2016 14:17

J31a68n 50P12u74l94e41c 4878307231825

R^R^

0/0
5.7.2016 10:46

K44a86r42e53l 93W39a29t39z46k91o 9306577777926

Ta rychlost se mě nezdá, není to nějak moc 231480 Km./h?

0/0
5.7.2016 10:45

M33i66c12h28a54l 39C23h59a83l27u12p54a 6198650619753

Je to možné, třeba to co lítá do atmosféry Země se taky původně pohybuje rychlostí řádově deset km/s (třeba 10-40). U Jupitera je ten gravitační vliv několikanásobný.

0/0
5.7.2016 10:50

P33a74v45e15l 73K73r29a24l 4738449169412

rychlostí přes 64,3 kilometrů za sekundu...

Ta věta není dokončena. Vzhledem k čemu? Vzhledem ke Slunci, k Zemi, k Jupiteri, k Pánu Bohu, ke středu Mléčné dráhy?

+1/0
5.7.2016 10:17

M35i57c10h21a72l 19C51h37a38l68u74p83a 6688830139253

Asi předpokládali, že to budou číst inteligentní lidi. Pokud letěla k Jupiteru, tak to asi nepotřebují měřit vzhledem k Marsu.

+3/−1
5.7.2016 10:51

L50u49k30a62s 77C70o67d55r 6218722280581

Vuci Jupiteru to urcite nebylo - tech 64,3 km/s vuci Jupiteru by se jim chemickym raketovym motorem brzdilo na rozumnou orbitalni rychlost opravdu dost blbe...

+2/0
5.7.2016 11:43

K46a87r54e19l 33W80a33t36z26k89o 9816107247336

Vzhledem k našemu času, v čem jiném by jste to chtěl měřit?

0/−2
5.7.2016 10:55

J47a64n 98P61l45a88c69h14ý 1720347240520

Je to vzhledem k Zemi. A protože se momentálně Země od Jupitera vzdaluje asi 29km/s, odečtením této hodnoty dostaneme přibližně rychlost vůči Jupiteru, kterou sonda dosáhla pádem v gravitačním poli Jupiteru v okamžiku zážehu motoru brzdícího manévru.

+1/0
5.7.2016 11:44

E63d64a 88D54r10á98b89e92k 7909492243657

Vzhledem ke Slunci ne?

0/0
5.7.2016 19:59

J60a86n60a 76M97u59s66i29l48o53v32á 4134563588369

tady se řeší nějaké rychlosti, ale uvědomme si, že ta sonda má jistě i jiná poslání, o kterých nás tu asi informovat nebudou. A navíc některé ty články, jsou z pera nějakého anglického blogu. A profesionálové vám určitě řeknou, co všechno tam sledují a kam to letělo. Píšou tam, že po nějakých obletech Země se najednou sonda ocitla v režimu nouzovém a nevěděli proč. takže vidíte, že pořád jsem na začátku, že se stále neví, co se tam nahoře vlastě děje. A stále je to výstřel malých dětí do křoví. A kdo nemá pořádek doma na planetě, tak do Vesmíru nepatří. ty miliardy mohli zužitkovat trochu lépe. A pak ať létají. A nezatajují skutečné parametry těch vojenských objektů.

0/−14
5.7.2016 10:14

M38i87c42h24a29l 94C79h27a68l47u71p89a 6818190319423

Myslím, že tohle jsou ty užitečnější utrácení. Mnohem víc se vyhodilo za blbosti nebo války.

+4/0
5.7.2016 10:52

J96a49n 43P11l57a38c92h15ý 1230667930130

Tu hromadu peněz co vydali na Mistrovství Evropy ve fotbale, by se taky dalo vynaložit užitečněji.;-D

+1/0
5.7.2016 11:47

M19a41r84t96i50n 72J60u14r58e35č93k69a 2793694911391

Každý utrácí za co chce, co vidí za rozumné nebo prioritu. Pokud je jasně dáno, na co peníze půjdou, tak se nemohou svévolně použít na něco jiného. Osobně mne zajímá, jak vznikl vesmír, protože s tímto je spojeno úplně vše. Určitě i Vy využíváte spoustu technologií, které původně byly objeveny při zkoumání něčeho úplně jiného. Třeba i taková dnes běžná mikrovlnka :-)

+1/0
5.7.2016 12:11

M36i68l83a19n 27S21ý35k63o22r57a 1778105947366

Pani Janicka pobavila :-D :-D

0/0
5.7.2016 13:17

L11a61d10i75s17l36a61v 73P49o19s58p26í83c70h54a72l 1308877463630

Nesmyslný nadpis. Kdo to, proboha, spáchal????

Správně má být "...na oběžnou dráhu kolem Jupiteru..." KOLEM!!!

+2/0
5.7.2016 9:47

M78i53c81h83a85l 97C15h31a84l91u93p60a 6198320349423

To se snad používá běžně. Jako je auto rodičů, tak je oběžná dráha planety, ne?

0/0
5.7.2016 10:54

M69a13r62c64e76l 61H29a74v60l10í37č64e18k 8493363894621

Uz jsi nekdy videl obeznou drahu uvnitr neceho?

0/0
5.7.2016 12:55

E41d56a 56D78r25á89b18e30k 7409882563257

obžná dráha Jupiteru je jeho dráha kolem Slunce, sonda je nyní spíš na "oběžné dráze sondy" (kolem Jupiteru)

0/0
5.7.2016 20:01

M97e17z61i46a22z 12J26e35z80s85i27s34s17e33k 3853700500235

Další krok k poznání, že ve středu těch kuliček okolo Slunce je převážně vodík. Snad to bude konečně důkaz proti hypotéze o železoniklovém jádru Země.

0/−3
5.7.2016 9:04

P44e65t14r 96B77u74r76d62a 3530235539447

Porovnávat Jupiter se Zemí je stejně, jako srovnávat muže - samce rodu Homo - se samičí rodu Hippophae

+4/0
5.7.2016 9:35

M46i72c71h59a61l 91C75h28a94l46u19p64a 6818540399323

To je dost nesmyslné srovnání a nic nedokazuje, to se ví už dávno, že planety Merkur - Mars mají jiné složení než ty obří. Ty už má větší smysl srovnávat s hvězdou, akorát neměly dostatečnou hmotnost, aby začala svítit. Jupiter by musel být asi 100krát hmotnější.

+1/0
5.7.2016 10:57

R71e91n13é 47T78y27c 9545905208101

S těma policajtama fakt dobrý. Jen by mě zajímalo, jestli by člověk vůbec něco zaznamenal. Teď pominu nějaké doprovodné efekty. Prostě jen průlet, asi ne.

0/0
5.7.2016 8:32

J39i85ř68í 59L57a13n80g46w48e54i61l 3570704928949

Kdyby se člověk/zbrojař spíše soustředil na výzkum takovéhoto druhu místo rozfoukávání konfliktů po celé planetě a zdokonalování zbraní co nás mají vyhubit, bylo by to pro nás všechny daleko užitečnější. Ale ASI by z toho nebyly takové obrovské zisky:-/? Jinak NASA opět předvedla husarský kousek a moc jim blahopřeji.

+9/−2
5.7.2016 8:28

P32a27v96e55l 49S25k32y45v54a 5900619194157

V článku autor píše, že se jednalo o pětiletou cestu. Ale podle výpočtu z uváděné rychlosti by tam sonda byla za 140 dní.

Prosím o vyjasnění. Chybí nějaká informace v článku, která by to vyvrátila?

Děkuji.

0/−6
5.7.2016 8:13

H64o29n28z80a 48B60e62n88a58d45a 4872169829457

Je o tom několik článků, nejsem odborník, ale sonda se asi po dvou letech vrátila k Zemi, aby nabrala větší rychlost.

+8/0
5.7.2016 8:18

P15a84v69e23l 30S20k52y56v98a 5560449704847

Děkuji, potom je to pochopitelné.

Hezký den.

0/0
5.7.2016 8:20

H17o49n23z68a 95B92e75n80a29d35a 4792199199407

Není zač, doufám že bude hezký, večer razím na Iron Maiden.

+1/0
5.7.2016 8:24

H15o72n81z18a 49B65e79n26a60d83a 4762419989627

A tu největší rychlost prý získala až díky gravitační síle Jupitera. Teď jsem si to přečetl.

0/0
5.7.2016 8:23

E18d29a 70D46r76á75b54e49k 7449752913237

u Země získala při průletu díky využití gravit. praku asi 40km/s

0/0
5.7.2016 20:05

D17a63v85i58d 88N14e21b79e46s82k27ý 8477931159151

Tak jestli to náhodou nebude tím, že Země ani Jupiter nevisí ve vesmíru bez pohybu, ale pohybují se po oběžných drahách. Sondě tedy nestačilo uletět vzdálenost mezi oběžnými drahami, se kterou pravděpodobně počítáte, ale mnohonásobně delší vzdálenost ve směru, kterým planety obíhají okolo Slunce.

0/0
5.7.2016 8:21

L90a87d39i91s63l92a22v 71H10r64ů43z41a 8431846650386

http://technet.idnes.cz/foto.aspx?r=tec_vesmir&c=A131015_073051_zahranicni_zt&foto=VSE3cf186_JUNO_trajektorie_k_Jupiteru.jpg

0/0
5.7.2016 8:26

M15i25l35a58n 25B40a12r93á71k 8304293265358

"Neletí" přímo, a už vůbec ne konstantní rychlostí. Velmi složitý nerovnoměrný pohyb.

0/0
5.7.2016 9:11

P12e33t51r 71B69u63r60d15a 3830375299947

Zrychlení z 0 na 65 km/s bude chvilku trvat, a to i s využitím tzv. gravitačního praku

+1/0
5.7.2016 9:37

P91e85t93r 55Z72d76e93n80ě54k 2224319684

Vy jste asi takový znalec nebeské mechaniky jako jsem já znalec egyptských pyramid;-D

0/0
5.7.2016 11:40

L56u88k60a85s 44C29o43d73r 6958452970401

Pokud pisete o rychlostech v kosmu, bylo by mozna dobre uvest, vuci jakemu telesu ta "rekordni" rychlost byla. Jinak tahle informace postrada jakykoliv smysl...

+7/−1
5.7.2016 8:09

I91l69o72n31a 14N32á30p87r16a63v32n53í18k48o98v52á 2341443808899

8-o?

+2/−2
5.7.2016 8:10

L11u82k25á80š 13V74l70k 2641929544976

Podle mě to smysl nepostrádá. "Člověkem vymyšlená míra KM" je prostě vzdálenost km, takže 84 km za vteřinu si člověk představí stejně na Zemi tak ve Vesmíru. Vzdálenost třeba slunce je také udávaná v km a je to jasné a představitelné...

+2/0
5.7.2016 8:18

L55u87k62á63š 13V14l71k 2751329904436

Ale možná jsem hloupej, pak omluva :-/

0/0
5.7.2016 8:19

L61u91k65a16s 76C94o30d90r 6488602640171

Jenze rychlost takhle nefunguje ani na Zemi. Vzdy je potreba uvest vuci jakemu referencnimu bodu tu rychlost urcujeme. V pripade Zeme je to jednoduche, protoze mame na mysli vetsinou "pevnou zem", ale ve vesmiru je to informace dost zasadni. Bylo to vuci Zemi, vuci Jupiteru, nebo vuci Slunci? Staci si stahnout treba KSP a zahrat par misi, aby clovek pochopil ten zasadni rozdil...

0/0
5.7.2016 8:23

L39u18k53á91š 28V39l60k 2651939604646

Vzdálenost Slunce od Země je 149 600 000 km. Takže např. každou vteřinu ta sonda urazí z toho 84 km. Já myslím, že se nějaký referenční bod udávat nemusí (málokdy ho vidím u článků se sondami apod. snad nikdy...), a tak je to vůči Zemi automaticky možná myšleno.

0/0
5.7.2016 8:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.