Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sonda Juno pronikla na oběžnou dráhu Jupiteru. Prozkoumá jeho nitro

Sonda Juno americké vesmírné agentury NASA v úterý ráno SELČ pronikla na blízkou oběžnou dráhu planety Jupiter, čímž úspěšně završila pětiletou cestu k největší planetě Sluneční soustavy. Infmormovala o tom na svém webu NASA. Cílem projektu za 1,1 miliardy dolarů (27 miliard korun) je průzkum nitra tohoto obřího plynného tělesa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M51a17r32t35i15n 51V75o59ř66í25š71e82k 4637480113790

Slušná rychlost, na měsíci by byla za necelé dvě minuty :-)

0/0
5.7.2016 14:13

E24d47a 88D74r94á10b35e20k 7629412143807

Nojo, ale nejdřív by musela k Marsu a zpátky aby "nabrala rychlost" ;-D

0/0
5.7.2016 19:57

J74a92r61o89s74l10a38v 38J61a59n65s91a 5147696590592

Američané dostali ke dni nezávislosti fantastický dárek Amerika slaví 4. července néjen Den nezávislosti ale dostala od NASA další důvod k oslavě. Americká sonda JUNO se dostala na oběžnou dráhu kolem největší planety Sluneční soustavy. Děkujeme Ameriko děkujeme NASA.!!!

+7/0
5.7.2016 11:12

K27a88r29e39l 24W30a48t81z69k74o 9256517807216

Přibližně 8449020000 Km. bez nehody. ;-D Slušný výkon.

+4/0
5.7.2016 11:02

J71a72r47o93s84l72a62v 81J18a63n19s71a 5287646800952

Bude se muset asi ještě přidat, a to řádově aspoň 10x. Taky si myslím a proto by v budoucnu měli sondy startovat z Měsíce na elektromagnetické dráze, není zde odpor vzduchu a nemusí se uměle chladit superrychlé magnety. Rampa musí být dostatečně dlouhá pro plynulý start na rychlost 1000 km/s. No teda z kraje asi né tolik. Stačilo by lineárním prakem takto urychlit lodě na rychlost 100 km/s Ale na Měsíci nejsou "zelení" tak si mohou dovolit postavit dostatečně výkonný jaderný zdroj.

0/0
5.7.2016 10:53

M69i35l49a75n 92B72u22r73i65á53n53e79k 6293981839867

Pro mě laika - jak byste definoval " dostatečně výkonný jaderný zdroj"?

+1/0
5.7.2016 14:19

M57i49c86h92a54l 19C84h86a95l44u80p65a 6298520129823

Zelení budu ovšem držkovat už na Zemi, aby tam ten jaderný materiál nešel poslat :-). Na Měsíci by šlo ale třeba použít soláry, dny jsou slunečné a dlouhé :-).

0/0
5.7.2016 21:30

J10a73n14a 89M12u15s28i97l60o72v38á 4404293828629

napřed běhala kolem Země. tak ji urychlovali. A taky mohla plnit i jiné úkoly. Pak jednu chvíli s ní měli problém. Ale musíme si uvědomit, že ty zprávy jsou přehnané. Neúplné. Neprofesní.

0/−3
5.7.2016 10:52

P19e78t32r 24Z77d76e87n51ě59k 2494619784

???

+1/0
5.7.2016 11:35

M57i91l56a54n 23B51u69r78i55á94n93e83k 6513311879427

Asi jste v té zkratkovitosti zapomněla na srozumitelnost obsahu sdělení mám obavu...

+1/0
5.7.2016 14:17

J80a80n 54P67u23l81e70c 4858957371345

R^R^

0/0
5.7.2016 10:46

K15a22r31e53l 49W49a36t69z15k13o 9286247887586

Ta rychlost se mě nezdá, není to nějak moc 231480 Km./h?

0/0
5.7.2016 10:45

M13i16c24h83a48l 71C55h88a54l69u78p94a 6938640759303

Je to možné, třeba to co lítá do atmosféry Země se taky původně pohybuje rychlostí řádově deset km/s (třeba 10-40). U Jupitera je ten gravitační vliv několikanásobný.

0/0
5.7.2016 10:50

P69a57v84e26l 63K65r33a50l 4548439259602

rychlostí přes 64,3 kilometrů za sekundu...

Ta věta není dokončena. Vzhledem k čemu? Vzhledem ke Slunci, k Zemi, k Jupiteri, k Pánu Bohu, ke středu Mléčné dráhy?

+1/0
5.7.2016 10:17

M81i38c62h66a64l 18C20h74a56l12u57p65a 6778260669613

Asi předpokládali, že to budou číst inteligentní lidi. Pokud letěla k Jupiteru, tak to asi nepotřebují měřit vzhledem k Marsu.

+3/−1
5.7.2016 10:51

L74u54k54a70s 92C84o43d70r 6388712930461

Vuci Jupiteru to urcite nebylo - tech 64,3 km/s vuci Jupiteru by se jim chemickym raketovym motorem brzdilo na rozumnou orbitalni rychlost opravdu dost blbe...

+2/0
5.7.2016 11:43

K82a72r39e14l 55W94a16t26z17k21o 9396847547116

Vzhledem k našemu času, v čem jiném by jste to chtěl měřit?

0/−2
5.7.2016 10:55

J73a66n 98P29l48a47c97h71ý 1740987880540

Je to vzhledem k Zemi. A protože se momentálně Země od Jupitera vzdaluje asi 29km/s, odečtením této hodnoty dostaneme přibližně rychlost vůči Jupiteru, kterou sonda dosáhla pádem v gravitačním poli Jupiteru v okamžiku zážehu motoru brzdícího manévru.

+1/0
5.7.2016 11:44

E66d96a 93D91r37á92b24e73k 7909822723537

Vzhledem ke Slunci ne?

0/0
5.7.2016 19:59

J19a82n19a 50M54u62s25i68l26o91v20á 4754703198339

tady se řeší nějaké rychlosti, ale uvědomme si, že ta sonda má jistě i jiná poslání, o kterých nás tu asi informovat nebudou. A navíc některé ty články, jsou z pera nějakého anglického blogu. A profesionálové vám určitě řeknou, co všechno tam sledují a kam to letělo. Píšou tam, že po nějakých obletech Země se najednou sonda ocitla v režimu nouzovém a nevěděli proč. takže vidíte, že pořád jsem na začátku, že se stále neví, co se tam nahoře vlastě děje. A stále je to výstřel malých dětí do křoví. A kdo nemá pořádek doma na planetě, tak do Vesmíru nepatří. ty miliardy mohli zužitkovat trochu lépe. A pak ať létají. A nezatajují skutečné parametry těch vojenských objektů.

0/−14
5.7.2016 10:14

M55i47c21h97a39l 25C11h37a19l31u24p82a 6458700809203

Myslím, že tohle jsou ty užitečnější utrácení. Mnohem víc se vyhodilo za blbosti nebo války.

+4/0
5.7.2016 10:52

J89a93n 54P20l65a37c57h26ý 1210837290380

Tu hromadu peněz co vydali na Mistrovství Evropy ve fotbale, by se taky dalo vynaložit užitečněji.;-D

+1/0
5.7.2016 11:47

M74a85r27t30i28n 68J67u35r79e84č43k38a 2173544101281

Každý utrácí za co chce, co vidí za rozumné nebo prioritu. Pokud je jasně dáno, na co peníze půjdou, tak se nemohou svévolně použít na něco jiného. Osobně mne zajímá, jak vznikl vesmír, protože s tímto je spojeno úplně vše. Určitě i Vy využíváte spoustu technologií, které původně byly objeveny při zkoumání něčeho úplně jiného. Třeba i taková dnes běžná mikrovlnka :-)

+1/0
5.7.2016 12:11

M39i79l78a97n 44S81ý30k81o25r98a 1678285887936

Pani Janicka pobavila :-D :-D

0/0
5.7.2016 13:17

L85a54d94i72s61l32a14v 93P64o76s12p54í39c14h60a26l 1128207373390

Nesmyslný nadpis. Kdo to, proboha, spáchal????

Správně má být "...na oběžnou dráhu kolem Jupiteru..." KOLEM!!!

+2/0
5.7.2016 9:47

M86i41c15h30a92l 92C65h45a14l29u11p49a 6468850989873

To se snad používá běžně. Jako je auto rodičů, tak je oběžná dráha planety, ne?

0/0
5.7.2016 10:54

M42a44r91c76e24l 45H24a12v95l89í51č26e31k 8983953564901

Uz jsi nekdy videl obeznou drahu uvnitr neceho?

0/0
5.7.2016 12:55

E16d53a 48D73r78á68b66e67k 7889442743627

obžná dráha Jupiteru je jeho dráha kolem Slunce, sonda je nyní spíš na "oběžné dráze sondy" (kolem Jupiteru)

0/0
5.7.2016 20:01

M17e53z15i71a82z 66J28e59z24s51i26s13s34e12k 3513490240155

Další krok k poznání, že ve středu těch kuliček okolo Slunce je převážně vodík. Snad to bude konečně důkaz proti hypotéze o železoniklovém jádru Země.

0/−3
5.7.2016 9:04

P32e54t57r 85B78u54r49d67a 3650335209557

Porovnávat Jupiter se Zemí je stejně, jako srovnávat muže - samce rodu Homo - se samičí rodu Hippophae

+4/0
5.7.2016 9:35

M56i78c36h42a81l 97C20h59a26l39u38p41a 6448640379453

To je dost nesmyslné srovnání a nic nedokazuje, to se ví už dávno, že planety Merkur - Mars mají jiné složení než ty obří. Ty už má větší smysl srovnávat s hvězdou, akorát neměly dostatečnou hmotnost, aby začala svítit. Jupiter by musel být asi 100krát hmotnější.

+1/0
5.7.2016 10:57

R49e75n27é 27T53y82c 9225295148301

S těma policajtama fakt dobrý. Jen by mě zajímalo, jestli by člověk vůbec něco zaznamenal. Teď pominu nějaké doprovodné efekty. Prostě jen průlet, asi ne.

0/0
5.7.2016 8:32

J73i60ř31í 24L10a93n48g68w94e46i75l 3900294528389

Kdyby se člověk/zbrojař spíše soustředil na výzkum takovéhoto druhu místo rozfoukávání konfliktů po celé planetě a zdokonalování zbraní co nás mají vyhubit, bylo by to pro nás všechny daleko užitečnější. Ale ASI by z toho nebyly takové obrovské zisky:-/? Jinak NASA opět předvedla husarský kousek a moc jim blahopřeji.

+9/−2
5.7.2016 8:28

P64a88v91e26l 26S51k24y27v14a 5280889164927

V článku autor píše, že se jednalo o pětiletou cestu. Ale podle výpočtu z uváděné rychlosti by tam sonda byla za 140 dní.

Prosím o vyjasnění. Chybí nějaká informace v článku, která by to vyvrátila?

Děkuji.

0/−6
5.7.2016 8:13

H12o72n66z16a 38B61e33n59a37d11a 4382439919757

Je o tom několik článků, nejsem odborník, ale sonda se asi po dvou letech vrátila k Zemi, aby nabrala větší rychlost.

+8/0
5.7.2016 8:18

P69a89v68e57l 56S73k88y88v93a 5290139864787

Děkuji, potom je to pochopitelné.

Hezký den.

0/0
5.7.2016 8:20

H59o43n27z94a 21B87e55n65a31d79a 4682629679297

Není zač, doufám že bude hezký, večer razím na Iron Maiden.

+1/0
5.7.2016 8:24

H77o37n86z63a 81B34e74n53a37d44a 4702429419137

A tu největší rychlost prý získala až díky gravitační síle Jupitera. Teď jsem si to přečetl.

0/0
5.7.2016 8:23

E23d77a 47D13r50á81b73e26k 7199162273547

u Země získala při průletu díky využití gravit. praku asi 40km/s

0/0
5.7.2016 20:05

D46a19v47i19d 98N93e87b53e20s61k17ý 8647311629131

Tak jestli to náhodou nebude tím, že Země ani Jupiter nevisí ve vesmíru bez pohybu, ale pohybují se po oběžných drahách. Sondě tedy nestačilo uletět vzdálenost mezi oběžnými drahami, se kterou pravděpodobně počítáte, ale mnohonásobně delší vzdálenost ve směru, kterým planety obíhají okolo Slunce.

0/0
5.7.2016 8:21

L15a15d82i34s78l55a51v 52H53r41ů65z21a 8851556610276

http://technet.idnes.cz/foto.aspx?r=tec_vesmir&c=A131015_073051_zahranicni_zt&foto=VSE3cf186_JUNO_trajektorie_k_Jupiteru.jpg

0/0
5.7.2016 8:26

M79i46l37a86n 65B16a27r44á75k 8534873925618

"Neletí" přímo, a už vůbec ne konstantní rychlostí. Velmi složitý nerovnoměrný pohyb.

0/0
5.7.2016 9:11

P69e81t81r 87B77u67r20d35a 3800475979937

Zrychlení z 0 na 65 km/s bude chvilku trvat, a to i s využitím tzv. gravitačního praku

+1/0
5.7.2016 9:37

P66e92t77r 43Z81d12e97n58ě43k 2364289934

Vy jste asi takový znalec nebeské mechaniky jako jsem já znalec egyptských pyramid;-D

0/0
5.7.2016 11:40

L74u47k98a87s 47C57o34d67r 6578892820591

Pokud pisete o rychlostech v kosmu, bylo by mozna dobre uvest, vuci jakemu telesu ta "rekordni" rychlost byla. Jinak tahle informace postrada jakykoliv smysl...

+7/−1
5.7.2016 8:09

I83l33o17n86a 50N91á97p97r38a92v97n22í49k11o92v51á 2881443288439

8-o?

+2/−2
5.7.2016 8:10

L62u86k22á40š 67V31l86k 2331239404456

Podle mě to smysl nepostrádá. "Člověkem vymyšlená míra KM" je prostě vzdálenost km, takže 84 km za vteřinu si člověk představí stejně na Zemi tak ve Vesmíru. Vzdálenost třeba slunce je také udávaná v km a je to jasné a představitelné...

+2/0
5.7.2016 8:18

L75u20k28á58š 57V93l21k 2171519374306

Ale možná jsem hloupej, pak omluva :-/

0/0
5.7.2016 8:19

L65u81k48a86s 48C46o63d82r 6788232710491

Jenze rychlost takhle nefunguje ani na Zemi. Vzdy je potreba uvest vuci jakemu referencnimu bodu tu rychlost urcujeme. V pripade Zeme je to jednoduche, protoze mame na mysli vetsinou "pevnou zem", ale ve vesmiru je to informace dost zasadni. Bylo to vuci Zemi, vuci Jupiteru, nebo vuci Slunci? Staci si stahnout treba KSP a zahrat par misi, aby clovek pochopil ten zasadni rozdil...

0/0
5.7.2016 8:23

L95u95k21á75š 28V28l14k 2741839964566

Vzdálenost Slunce od Země je 149 600 000 km. Takže např. každou vteřinu ta sonda urazí z toho 84 km. Já myslím, že se nějaký referenční bod udávat nemusí (málokdy ho vidím u článků se sondami apod. snad nikdy...), a tak je to vůči Zemi automaticky možná myšleno.

0/0
5.7.2016 8:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.