Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Michaláková ztrácí rodičovská práva, potvrdil norský soud

Soud v norském Hokksundu potvrdil, že Eva Michaláková ztrácí rodičovská práva na své dva syny, jak už dříve rozhodl i místní sociální úřad Barnevernet. Justice ale zároveň zamítla adopci mladšího z nich. Matka se chce proti rozsudku odvolat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S18t28a23n98i57s31l29a48v 45K13u72l13h70á38n53e91k 8177264578844

Evropa má stále logičtější chování.

Kterýkoli stát si ukradne dítěna převýchovu.

Kdokoli si vstoupí na území EU a ještě ho poté živíme a ubytujeme.

Pákistánci nechtějí v Británii ,žádné cizí Evropany.

+2/0
2.7.2016 21:31

S98t79a29n65i91s57l29a61v 39K16u17l61h12á30n73e35k 8507784948694

Je potřeba odstavit od vlády i současné politiky u nás ,kteří chtějí stejný neomarxistický systém s pomocí Norských fondů zavést i u nás.

+1/0
2.7.2016 21:23

P66a70v50e96l 96S50o76b59o60t87k84a 5610924

Beru to osobně.

0/0
1.7.2016 21:20

K34a32r46e89l 68D16r50d15a 6714632467

Cenzura to tady čistí a čistí, nelze vyslovit jediné upřímné slovo.

+1/0
1.7.2016 18:12

F32r52a46n77t79i33š39e76k 20S50o32b95o59t55k39a 1517773334900

Podle posledních zpráv sociálnímu úřadu Barnevernet se v Norsku začíná nedostávat volných pěstounských rodin a tak prý snad budou muset zabavené děti snad i vracet ze sociálních domů do původních biologických rodin....

0/0
1.7.2016 17:20

K71a44r65e64l 15D78r95d74a 6884902197

Morální dilema rozdílného posuzování mužů a žen. Opět ženy dojely na ženskou diskriminaci. Je třeba, aby se případu chopily feministky a pořádně zabojovaly za práva žen. R^

Je jasné, že natrhnou děcku zadeček může jen otec. Technicky to jinak nejde. Matka může jen asistovat a protestující dítě nahánět po pokoji, seřvat, profackovat a podržet. A teď je tady to morální dilema, dopustil se pak horšího zločinu otec rodiny nebo matka dítěte? Aha?

Já jako správný šovinista chápu biologické potřeby všemi odstrkovaného otce rodiny, který má vlastně na "mírně příkřejší" zacházení se svými dětmi právo. To je příroda. Naprosto pochopitelné, třeba když žena stávkuje nebo když to jednoho pěkně vzruší a nabudí, že pak zvládne i sousedku, kamarádku, sestru ženy a všechny děti v domě od 4 let výše... Pořád je to jen příroda. A lze to pochopit. Trestal bych to napomenutím nebo drobnou pokutou, ale jen když si někdo bude stěžovat. R^

Ale co ten vyvrhel matka? Umíte si představit, že vás taková čarodějnice místo nahánění k domácím úkolům, čištění zubů a mytí uší nahání k sexu? Jaký asi morální dopad má na malého chlapce sex s úchylem u kterého asistuje jeho vlastní matka? Představte si vlastní matku u svého sexu... co vám to udělá se žaludkem?! Bleee...

Já myslím, že to Norové soudí dobře. Matka se dopustila mnohem horší perverznosti a dík tomu, že jsme zrušili tresty upalování čarodějnic, tak jí jen zabavili sexuální hračky. To mi přijde jako velmi mírný trest, v podstatě jako jí sebrat robertka. R^

Můj pohled, třeba se pletu. Jak to vidíte vy? Ale odsuzovat za perverznost spíš ženy, je myslím správné. Je to o tradičních a konzervativních rodinných hodnotách středostavovské vyspělé české rodiny.

+2/−6
1.7.2016 16:18

F18r72a46n28t59i17š81e70k 19S55o26b31o25t70k81a 1847683194440

Prosím jasněji - tam snad šlo o tyhle věci anebo to jenom teoretizujete, pane Drdo????

+5/0
1.7.2016 17:17

P75e72t93r 30F41i49a72l96a 9163366123983

On asi není normální, neustále pomlouvá, vzadu v diskuzi má ještě odpornější příspěvky.

V diskuzi u článku, jak mladý řidič vjel na refýž a zabil tam dívku, napsal, že je to její vina, že měla uskočit a k tomu psal dlouhé příspěvky, jak se chodci motají řidičům do cesty a tak si to zaslouží ....

+3/0
1.7.2016 17:35

K48a15r74e83l 66D89r79d58a 6644612867

Příspěvky nehledejte, cenzura je smázla. Odporný je tady už jen Fialův příspěvek. Vlastně schvaluje zneužívání dětí. (Jako většina zdejších diskutujících.) Rv

Dívku ze Smíchova si již moc nepamatuji. Uskočení jsem skutečně zvažoval, pokud se hrne někde nebezpečné auto se skřípěním brzd. Praha je přitom plná holek s mobily v ruce a se sluchátky na uších... Smrt jsem jí rozhodně nepřál, to tady existence Fiala lže pro zvýšení efektu svého prskotu.

Spíš se tam tehdy diskuse zvrhla na anální tresty pro řidiče. Vlastně jsme pořád u stejného tématu. ;-D

0/−3
1.7.2016 17:51

B24ř82e98t97i47s14l97a96v 35Š65í42m73a 9874911112

Karel Drda

Kde je to schvalování zneužívání deti?To delal v diskuzích pouze hodina, pardon hrdina, nositel vsech mozných funkcí, jehoz jméno se nesmí vyslovit.

Mimochodem, lzete vy, také si pamatuji, jak jste se sproste vyjádril o dívce, která stála na zastávce tramvaje a zabil ji feták, jako o nepozorné holce, která se motá ridicum do cesty na ulicích.

+3/0
1.7.2016 21:23

K64a42r90e96l 46D93r45d61a 6944892747

Lžete, lžete oba. Prošel jsem pár diskusí kolem Smíchova. Nikde se k oběti nevyjadřuji negativně. Rv

Uskakování bylo argumentem obhajoby v případě nehody na Smíchově. Při nehodě na Smíchově tři cestující před autem uskočili. Dívka si auta nevšimla a zemřela. Vedle byl její mobil se sluchátky. Nehoda se stala ve 4:30. (Jde o zastávku autobusu, ne tramvaje.) Soud tuto argumentaci nepřipustil a poškodil obžalovaného. Což většina diskutujících tady přivítala.

Tady jsme se o tom rafli. Vy jste "úvahy o možném uskočení" označil za sprostotu.

Nedohledal jsem ty nadávky, co mi tam připisujete. Možná cenzura celé urážlivé vlákno smázla. Nepoznávám se... To mělo být přímo na vás? V tom případě mi takové hodnocení přijde přesné. ;-D

http://praha.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A150305_123454_praha-zpravy_cen&razeni=vlakno&strana=2

http://praha.idnes.cz/rozsudek-nad-markem-puckem-d0v-/praha-zpravy.aspx?c=A150305_123454_praha-zpravy_cen

0/−2
2.7.2016 12:40

B97ř83e78t42i17s45l37a67v 28Š45í73m59a 9914471512

Jste trapný lhár, k obeti jste se vyjadroval negativne!

Sám písete, ze vám v této diskuzi nejaké príspevky cenzura smázla, to nejspís bylo i jinde, takze se nyní muzete predvádet, jak jste nevinný.... a "slusný". Rv

+1/0
2.7.2016 12:54

K73a24r84e64l 16D76r46d62a 6914812327

Lžete. Prošel jsem to od nehody až po soud. Nikde jsem neměl potřebu tu dívku negativně řešit. Proč taky? Negativně jsem se mohl vyjadřovat jen o vás. Rv

0/−2
3.7.2016 8:36

K97a29r22e36l 89D96r42d15a 6224102607

Šlo. Ale to sem přeci nepatří. Nikoho to tady nezajímá. Tady všichni řeší nějaké ty vážné filozofické otázky kolem vlastnictví a chovu dětí. Tak jednu otázku také nadhazuji k řešení. Zde mezi odborníky na děti bych mohl získat jasnou odpověď. Jsem pro odsudky žen! Ženy musí být poslušnější. :-)

0/−3
1.7.2016 17:37

V41l29a80ď77k96a 27Č13e79r62n58a89j11o65v77á 2428599263251

Šmarjá panno, Drda... Na čem jedou? ;-D.

+5/0
1.7.2016 17:19

J15a46k36u67b 91F59e71i61f51a98r 7209669196259

Na jejím místě bych si opatřil profíka, který by mi ty děti přivezl, ať se pak Norsko třeba kousne do ocasu.

Klidně bych jí na to finančně přispěl.

+1/0
1.7.2016 16:16

A52n54n11a 58M73a18c43h41a49č90o31v90á 2786478434388

Velice chytré. Další trauma pro kluky. Jakoby nestačilo že je matka řezala.

+3/−3
1.7.2016 16:45

P72e92t62r 51F63i20a59l74a 9503476283803

Proč lžete, přiznala, že je občas plácla, mezi tím a řezáním je značný rozdíl.

+3/0
1.7.2016 17:37

V11o97k43o36u90n 96V50l93a26d90i60m15i57r 8942308829238

Asi tak, joko kdyz tenkrat na vinohradech jaroslavu haskovi tem policajt nabeh na hul.

Muzete se o tom docist v Haskove Dekameronu.

0/−3
1.7.2016 21:19

J89a11r96o52m17í66r 70B75l87i34n73k16a 6674295119254

A nechala se opečovávat......

0/−3
1.7.2016 20:44
Foto

I80m88r85i80c71h 25S37u10c25h57a71r94s29k25ý 8726223185801

Úmluva o právech dítěte:podepásno Norskem 20.11.1989

čl. 2/2

Státy, které jsousmluvní stranou úmluvy, učiní všechna potřebná opatření k tomu, aby dítě bylochráněno před všemi formami diskriminace nebo trestání, které vyplývají zpostavení, činností, vyjádřených názorů nebo přesvědčení jeho rodičů, zákonnýchzástupců nebo členů rodiny.

Čl. 8/1

Státy, které jsousmluvní stranou úmluvy, se zavazují respektovat právo dítěte na zachování jehototožnosti, včetně státní příslušnosti, jména a rodinných svazků v souladu sezákonem a s vyloučením nezákonných zásahů.

Čl. 16

Žádné dítě nesmí být vystaveno svévolnémuzasahování do svého soukromého života, rodiny, domova nebo korespondence aninezákonným útokům na svou čest a pověst. 2. Dítě má právo na zákonnou ochranuproti takovým zásahům nebo útokům.

A kdepak udělali soudruzi v Norsku chybu, že nedodrželi to co sami podepsali :-/

jak jsem už jednou napsal v Norsku vládnou nacistické organizace, které jsou financovány Norskými fondy :-PRvRvRv

+4/−1
1.7.2016 16:00

M34i56l67o74š 52K12o22l52m76a17n 6496953737832

Norové jsou asi hodně zaostalí a nevědí kdo je Zeman a Zaorálek. Ani přes jejich mezinárodní nóty jim nedošlo, jak to mají vyřešit a děti s omluvou okamžitě vrátit.

0/−5
1.7.2016 15:43

P92a44v81e17l 95Š19i17m32u80r95d37a 2357775831934

..vydat dvě norsky mluvící a vždy v Norsku žijící děti do cizí země...to by chtěli Zeman se Zaorálkem, aby získali více voličů...!!

+1/−7
1.7.2016 15:45

M25i18l45o16š 51K71o39l29m61a73n 6236683627442

V době kdy byly děti matce odebrány, mluvily více česky než norsky.

+5/−1
1.7.2016 15:56

L13u52k56á81š 28M91a16r72e94d15a 6681834597728

Ja si myslim, ze je dobre, ze to tenkrat Michalakova zmedializovala. Bez jakyhkoli pochybnosti bavernert zpochybyl a jednal prinejmensim nechutne. Diky medializaci tohoto pripadu si spousta lidi, vcetne me, uvedomila co existuje za hnus jmenem bavernert. Je spoustu petic proti bavernertu, je spoustu pribehu o soukromych detektivech, kteri unasi takto ukradene deti a vraci do puvodnich rodin. Je spoustu pripadu, kdy i pestouni se zachovali lidsky a napomohli tem detem vratit se ke svejm rodinam. Je spoustu pripadu ktere dokazuji ze bavernert je schopen odebrat dite za jakoukoli vec, ktera se sebemin vymyka predepsanemu normalu norskeho zvraceneho chapani rodiny. A doufam, ze to nezapadne na propadliste dejin a budou dal lidi bojovat do zdarneho zruseni bavernertu.

+7/−1
1.7.2016 15:39

P74a40v70e94l 26Š42i69m83u67r10d46a 2577255591864

..v Norsku je Bavernertu vytýkán pravý opak než píšete...pozdní zásahy, nezájem...teprve až se něco provalí....o to je právě tento případ divnější...zvláště, když otec postup sociálky podporuje...!!

0/−6
1.7.2016 15:43

L90u87k72á11š 79M18a66r17e73d13a 6701354617728

Stejne tak Hitler mohl vytykat, ze ty spalovny spalujou pomalu.... Proberte se.

+4/−1
1.7.2016 16:01

B80ř82e13t38i69s68l13a58v 42Š38í83m21a 9884611392

Pavel Šimurda

V Norsku bylo Barnevernetu vytýkáno nekolik prípadu, kdy jejich zamestnankyne sehnaly, jak naletely mazaným psychopatum, kterí se umejí dobre predvádet a lhát.

Jsou tam zamestnané predevsím -

- starsí zeny bez vzdelání, které dríve nepracovaly a jako zeny s rodinami musely zít skromne, proto nyní nesnásejí mladé zamestnané matky od detí,

- mladé dívky z ruzných humanitních a pseudo-humanitních skol bez praxe.

Pokud otec opravdu postup sociálky podporuje, a pritom puvodní podezrení bylo na nej o sexuálním obtezování, tak je to pouhý pomstychtivý jedinec ....a nejspís s poruchou osobnosti.

+1/0
1.7.2016 21:00

B24ř40e47t84i28s55l79a28v 13Š52í71m67a 9224881812

.....zamestnankyne selhaly....

0/0
2.7.2016 11:15

P22a48v63e39l 64Š69i91m42u91r75d39a 2647325691734

..děti Michalákové nežily nikde jinde než v Norsku..umí mluvit pouze norsky..proboha kam je chcete vy a ta ženština odvléct...to jsou slova jejich otce i slova Kapitána, to je nějaký kápo z fondu ohrožených dětí, či co...!!!!

+2/−5
1.7.2016 15:33

P93a61v69e65l 26Š51i50m83u40r47d91a 2307725231384

..problém zdejších ženštin je, že si myslí, že by soud měl automaticky vyhovět matce....zdá se že to není tento případ...;-D;-D

+2/−6
1.7.2016 15:16

P30a28v39e86l 58Š65i17m45u88r70d12a 2507655721794

..jak se rozhádání rodiče nemohou dohodnout při rozvodu...musí soud "nějak rozhodnout"..podle zcela chladných technicko-právních (prováděcích) regulí...a to není nikdy dobře...děje se tomu tak i u nás...!!

+1/−1
1.7.2016 15:10

B91o50h62u42s59l39a74v 45K58r26á88l77í88k 2441130989366

Popravdě řečeno, ženská, které svého manžela hodí jako prvního přes palubu, když na něj někdo nespravedlivě zaútočí a když se dostane do problémů, si ani moc nezaslouží, aby se jí někdo zastával. Víc je mi líto těch dětí, které se dostaly do soukolí toho zrůdného norského systému.

+2/−4
1.7.2016 14:42

A25n50n34a 55M34a84c77h52a30č47o41v44á 2976218624358

Podle mínusů bych řekla že jsou děti pár lidem celkem ukradené. Hájí Michalákovou.

+5/−6
1.7.2016 14:54

V74e39n55d41u12l21a 86S64z54l59a94u17e12r74o84v58á 7952656917488

Nebo, že by třeba ti, co mínusují nesouhlasili s něčím jiným, co pan Králík píše? Těch dětí je tu líto skoro každému (někteří - hádejte z které ze "stran" - občas prohlašují, že se mají skvěle a ať už je necháme).

+3/0
1.7.2016 15:11

B82ř11e12t16i58s42l32a24v 34Š20í13m91a 9144101452

Bohuslav Králík

Popravdě řečeno, chápu, ze se pí Michaláková rozvedla, kdyz jí sociálka sdelila, ze jako rozvedené jí deti vrátí.

Není-li pan Michalák schopen pochopit, ze matka bojující o své malické deti, je schopna hodit manzela pres palubu, protoze on je dospelý a deti jsou bezbranné, ... a pokud je skutecne pravda, ze on nyní spolupracuje se sociálkou a nasazuje proti matce svých detí, je to pomstychtivý clovek s poruchou osobnosti!

Co jste zac vy, o tom radeji nepremýslím.

+2/0
1.7.2016 21:36

P23a64v67e91l 26Š38i71m29u58r55d31a 2217285361534

Paní Michaláková žila x let se svým manželem v Norsku....jejich děti za celou tu dobu nenaučili hovořit česky..ani jim nezajistili norské občanství...což já považuji za naprostý nepořádek....potom se začali rozvádět..lze předpokládat, že jejich manželství nefungovalo již dlouho, než to začali oficiálně řešit...dostala se dokonce do konfliktu se sociálků...co vlastně tato ženština po Česku ještě chce???????ještě se nechala slyšet, že "se stydí za českou vládu"....já se stydím za ni....!!

+6/−8
1.7.2016 14:21

J78a52n61a 67L27a71n64g69o81v15á 2545946260713

Koukám, že vám ta čeština taky moc nejde, co... Nechtěl byste taky emigrovat?

+5/−3
1.7.2016 15:38

M58a91r11t52i41n 62K44o70v55á87ř 1551786110664

Znovu připomínám, že pro utvoření názoru je třeba vyslechnout obě strany. Zatímco Michaláková ochotně na potkání a všem vykládala svou verzi, norská sociálka je vázaná mlčenlivostí, proto musí o tom mlčet. Michaláková několikrát zamítla výzvu ke zveřejnění celého jejího spisu - dát tak možnost norské sociálce promluvit. Přesto mají Češi jasno, jak to bylo.

+16/−6
1.7.2016 13:39

S91v93a73t40o96s94l48a82v 42T58o77p33i93č 2372243228729

zlatá slova

+4/−4
1.7.2016 13:41

Z76d14e12n86a 90S61v38o22b81o57d62o80v12á 2744256293326

- já třeba ne.. popravdě ani nějak neřeším vlastní odebrání..(opravdu těžko říct kdo má pravdu). Ale: rozdělení sourozenců(po tom co je první pěstounka nezvládala), brutální omezení styku s rodiči a širší rodinou, sebrání rodičovských práv, protože si děti u pěstounů zvykly(tedy děti už nemají právně matku) - to je podle Vás v pořádku?

+10/−2
1.7.2016 13:47

P17e47t44r 97P17o69k92o57r35n19ý 4582665312473

Ale to přece s tím odebráním souvisí.

+2/−3
1.7.2016 13:50

Z74d16e14n23a 30S32v43o96b65o59d27o33v28á 2444796553676

- jen pokud příjmu tezi, že dítě nemá nárok na biologickou rodinu, že se rodiče nemůžou "dostat do normálu" a že je pro děti lepší, když si je budou předávat pěstouni až do doby, kdy budou plnoletí a ve světě sami..

+3/−2
1.7.2016 13:59

P26e94t81r 55P66o59k91o73r39n86ý 4672675532903

Otázkou je, jestli to dítě o tu biologickou rodinu ještě stojí. Zde to moc nevypadalo, že by děti po matce moc toužily. Nikde není řečeno, že se pěstouni budou střídat. :-/

+1/−4
1.7.2016 14:01

Z77d82e50n91a 87S54v49o15b69o64d84o98v68á 2914126563726

- no to - vzhledem k minimálnímu styku - závisí(po těch letech..) fakticky výhradně na výchově pěstounů, kteří za to pobírají plat..( oslovení "maminko" v pěstounské rodině nemá co dělat, stejně tak nepředání vánočních dárků..)..

+4/−1
1.7.2016 14:07
Foto

B34o90ř21e91k 17M14e23z56n71í33k 3660623160479

V pěstounských rodinách neslaví Vánoce ?

+1/−2
1.7.2016 14:09

Z25d20e92n66a 41S54v15o92b87o98d71o13v13á 2714256663146

- šlo o nepředání dárků od matky..

+2/0
1.7.2016 14:18
Foto

B28o88ř80e96k 13M67e90z19n90í47k 3450253300579

Zřejmě nechtěli pěstouni narušit historku o tom, že dárky nosí Ježíšek a ne maminka.:-)

+1/−3
1.7.2016 14:28

P92e76t56r 80K85o21v29á77ř 2889196279534

nebo spis nechteli dat najevo klukum, ze maji mamu, ktera by je chtela videt...

+5/−1
1.7.2016 14:32

M95a81r24t46i81n 12P66a40v78e62l44e43k 5210477765105

Vyrůstala jste u pěstounů v Norsku?

+4/0
1.7.2016 14:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.