Diskuze

Největší sponzor kampaně za brexit přišel o stamiliony. Nelituji, tvrdí

Britský miliardář Peter Hargreaves byl největším finančním dárcem, který podpořil kampaň za brexit vedenou Borisem Johnsonem. Po vyhlášení výsledků referenda kvůli propadům na akciových trzích přišel o stamiliony liber. Tvrdí však, že ho finanční ztráta netrápí. Do kampaně prý investoval pro lepší budoucnost Británie.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Mánert zase perlí bolševická propagandistická moudra. ;-D existuje v této zemi ještě někdo, kdo tomu lháři ještě věří?:-/

3 1
možnosti

"Od čtvrtečního referenda však akcie britských bankovních společností stále ztrácejí zhruba 12 procent, napsala agentura Reuters."

To píší v tom článku, který sem linkujete.

0 0
možnosti

Autor: ert, více vědět, natož číst netřeba ;-D

1 0
možnosti

zajimava logika. takze když jsem dejme tomu v r.2012 investoval 10mil. CZK do zlata, abych ho, az pujdu do duchodu, prodal, a ona se v 2014 cena o tretinu zhoupla, prisel jsem o tri milony? i když to zlato furt mam a jeho cena uz je letos téměř na hodnote z r. 2014 a kdo vi, kde bude ze 10 let, az ho budu prodávat? cim to je, ze me nejak ty 3 miliony, o které jsem předloni prisel, nemrzi?

1 1
možnosti

P52e63t36r 44Š14i12k10ý90ř

30. 6. 2016 15:03

Jen vam unika ze investicni spolecnosti se touto vasi logikou neridi.....ony musi vytvaret zisk avby mohly dale investovat a zhodnocovat dale ten zisk, zkuste investovat ztratu....

a navic investicni spolecnost muze takovou ztratou prijit o rating a to je moc skodliva vec pro jejich byznys.

2 1
možnosti

P58e55t85r 94Š90i34k38ý58ř

30. 6. 2016 14:52

No ze nejvyraznejsi postava kampane za brexit a nejvyraznejsi postava z tabora leave u Toryu Boris Johnson radsi dezertoval pred svou zodpovednosti a nepovede Brity k tem vysnenym svetlym zitrkum jen dokazuje ze ani on tomu sam neveri ze je nejake svetle zitrky cekaji.

3 1
možnosti

Připomněl jste mi mou manželku a její občasné (pro mě velmi překvapivé až těžko pochopitelné) interpretace mých slov nebo činů. Myslím, že na takového hodnocení máme příliš málo informací o tom, co se Johnsonovi odehrává v hlavě. Rozhodně si nemyslím, že chce prchat před zodpovědností. Spíš zhodnotil své možnosti a optimalizuje (maximalizuje) svůj další vliv na běh událostí. Tak jak on to umí. Takže já osobně se těším na jeho další tahy a nemyslím si, že by šly do ztracena.

1 1
možnosti

Trhy jsou zpět na hodnotách z minulého týdne, takže kvílení novinářů bylo zbytečné. Libra je sice stále slabší, ale to je výhodné pro export. Jiné státy na to utrácí miliardy (ČNB). Za měsíc už o nějakém Brexitu nebudeme slyšet vůbec nic....

3 2
možnosti

P68e79t57r 95Š51i71k72ý82ř

30. 6. 2016 14:54

Trhy....no ale na trzich se obchoduji akcie spolecnosti z celeho sveta a ne jen britskych.....akcie tech britskyach spolecnosti se zdaleka na svou puvodni vysi nevratily.

Jj vyhodna pro export.....a co takhle import? A snizeny rating o dva stupne je taky asi super vyhodny pro ekonomiku.

Ziram co dokazi vyplodit mistni "experti".8-o

1 1
možnosti

Ať chceme nebo ne, prachy (nebo argumenty, ale podporované při životě prachama) jsou při rozhodování o osudu společnosti důležité. Najde se řada ne zrovna normálním způsobem smýšlejících lidí či skupin, kteří mají fůru peněz (např. Saudové) a snaží se jimi tu svou filozofii podporovat a to tak, že hodně moc. Proto zodpovědný člověk by měl sponzorováním podporovat propagátory sobě blízkých myšlenek, aby zde nakonec nepřevládly ty cizorodé a/nebo se špatnou pověstí. Kdyby milion lidí přispěl na něco tisícovkou ročně, tak to už je miliarda ročně a s tím se dá leccos prosadit.

1 2
možnosti

(nejsem v žádné straně)

0 0
možnosti

Burza dnes ztráty smazala..opět článek o ničem..;-D;-D

2 0
možnosti

P23e48t71r 96Š85i35k83ý72ř

30. 6. 2016 14:09

Burza? To je dost siroky pojem.....nektere spolecnosti ano a nektere ne.....navic svetova obchodni mena je USD ve ktere probiha drtiva vetsina svetovych obchodu a tam ta ztrata smazana nebyla ze?

1 2
možnosti

I81v90a98n 78K40o94t42l51í89n

30. 6. 2016 14:00

Milý -ert, chápu, že dva dny starý článek je potřeba nejdříve přeložit... Ale já, kdybych chtěl být objektivní novinář, tak bych doplnil, že dnes je hodnota té akcie kupříkladu 12,16 GBP. Ale chápu, že pak by se tam tak pěkně nevyjímalo těch 400 milionů. A taky, pravda, nejsem novinář. Díkybohu.

1 1
možnosti

P56e92t28r 24Š15i63k94ý68ř

30. 6. 2016 14:03

Kolik byla puvodni? navic vetsina svetovych obchodu a investic probiha v dolarech a tak tam asi ta ztrata porad bude ze?

0 0
možnosti

P12e66t85r 45Š83i70k44ý12ř

30. 6. 2016 13:59

Tohle je prispevek z jine diskuze ktery je pomerne velmi dobry.

"Vůbec nechápu proč Johnson utekl, když si Británie odhlasovala "svobodu", znamená to přece jenom to, že příští premiér musí zajistit nereálné požadavky brexitařů o svobodném obchodu bez svobody pohybu, zajistit nereálnou částku do zdravotnictví a na dotace chudších oblastí, restartovat britský rybářský průmysl v oblasti, která je se současnými rybářskými limity na hranici udržitelnosti, zabránit tomu, aby se ekonomické centrum Londýna neodstěhovalo do Evropy, udržet Skotsko a Severní Irsko a uchránit Británii před hrozbou hluboké hospodářské recese. Při tom všem je pochopitelně třeba zůstat naprosto suverénním a nezávislým státem a jako bonus už tento premiér pochopitelně půjde hezky sám na vlastní zodpovědnost a nebude moci svou neschopnost házet na byrokraty z Bruselu. Dle mého je to naprosto ideální a racionální pozice, do které britští občané a populisté, kterým naslouchali, svou zemi dostali ..."

1 2
možnosti

J29i98ř92í 59J58í89l44e72k

30. 6. 2016 14:08

taková radostná práce ho čekala v nově nabyté svobodě;-D

1 0
možnosti