- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
jestli je cameronovou prioritou udržení dnešního zbytku velké británíe pohromadě, tak to vyvolání referenda nedává žádnej smysl, protože jde úplně proti tomu. vítězství remainistů tomu nemohlo pomoct, zatímco vítězství exitistů to rovnou zařízne.
zapíše se do historie jako chabý politik, který nevěděl co chtěl, snad krom dostání se ke korýtku docela šášula, no.
Angláni se dokázali postavit diktátu z Bruselu ale chtějí jen aby jim sakra zůstaly výhody EU. Tak si chtějí dát repete.
Tak, a teď mají všichni ti pitomci 2 roky v parlamentech o čem diskutovat ...
Na volný pohyb osob Unie dojede a brexit vyhrál v referendu ze stejného důvodu. To je totiž věc, která je neudržitelná, denně se tady o tom diskutuje. Fakt brexit nemohl zařídit ani Farage, ani Cameron, ani Churchil by ho nezařídil, kdyby tu náhodou byl. Nejde o to, jestli lidé z východní Evropy v Británii pracují, to by se dalo ustát. Odpracovat může člověk v jednom dni jen určitý počet hodin, udělat jen určitý díl práce a víc není v jeho fyzických možnostech. Hrobařem EU jsou sociální dávky, které z principu nemusejí mít žádné omezení a se které se tak strašně snadno zneužívají. Nejen Arab se třemi ženami a dvacítkou dětí je břemenem, i jakýkoliv východoevropan může pobírat, rozšiřovat rodinu, rok pracovat a pak už nikdy nepracovat...... a další a další. A protože mají nárok ze zákona, proč by se žinýrovali. Může se tam odstěhovat celé Polsko, celé Česko .... schválně přeháním, ale v principu to tak je. A tohle vidí v Británii člověk, který se ještě živí normální prací nebo aspoň celý život živil, který věděl, že povinnost člověka je se uživit a sociální pomoc nastupuje až v případě nezbytí. Proto je tolik řevu od všech politiků všech stranických kabátů, že jsou lidi blbý, že jsou nesvéprávný a že by se ty referenda měly zakázat. Protože tohle je neřešitelný průšvih.
Čo má spoločné referendum so sociálnou politikou?
Sociálnu politiku si robí každý štát, podľa vlastných zákonov, schválených v národných parlamentoch. S tým EU nemá nič spoločné.
Každý štát má rozdielny sociálny systém, Briti si schválili taký veľkorysí, na Slovensku, alebo v Česku je celkom iný ako napr. v Británii, Švédsku, alebo Nemecku, aj "vďaka" tomu sa k nám imigranti nehrnú.
Vypadá to, že Článek 50 nikdo neaktivuje, protože až odejde Cameron tak nový politik nebude vázán nějakým slibem. Alespoň tak by to bylo v Česku, kdyby náhodou nějaký politik přestřelil a nechal vypsat referendum.
nejedna se o slib urciteho politika, ale "hlas lidu" coby vysledek referenda.
Zatimco parlament se nemusi vysledkem ridit, za ignorovani vysledku referenda mohou byt parlamentari obvineni z ignorovani vule obcanu. Bez ohledu na to kdo je novym PM.
Tak ještě mohou jít do celní unie s Ruskem
Zajímavé, že takový zájem nebyl při rozbíjení Jugoslávie, to se předbíhali kdo dříve uzná vznik bývalého ustašovského Chorvatska.
To se ti zase popletli noty, Bláno, bývalé ustašovské Chorvatsko nikdo neuznal
Nejlepší způsob jak zabránit Skotům odtrhnout se od Velké Británie, je nepřijmout je zpět do EU.
Je to tak, že UK musí aktivovat článek 50, pokud to neudělá nic se neděje, a nikdo nedokáže britské politiky a úředníky donutit, aby to udělali. Takže je to tak, že je sice referendum, al asi se nějakou poměrně dost dlouho dobu nic dít nebude. A i když by Cameron aktivoval článek 50 tak je na proces vystoupení 2 roky ale v případě nutnost jakkoliv déle...až neomezeně.
No řekl bych, že 27 zemí EU bude od příštího premiéra rychle slyšet, jestli to udělá a kdy.
A vUK se nic s neděje (nebude dít), pokud si to těch 17 mil. voličů nechá líbit. V což možná ale nakonec Johnson a spol. budou doufat
Všichni asi víme, proč Rajoy nefandí samostatnému Skotsku v EU. Zajímalo by mne, kam až v tom odporu je ochoten jít. Koneckonců, taky je tu možnost urvat Gibraltar.
tak Gibraltar by mu nenahradil Katalansko.