Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nemůžeme mít výhody bez nákladů, loučil se Cameron s EU. Referenda nelituje

Prezidenti a premiéři zemí Evropské unie chtějí získat představu, jak si Británie představuje po referendu své další vztahy s Evropou. Novinářům to v úterý večer po svém pravděpodobně posledním summitu EU řekl britský premiér David Cameron.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z49d64e13n88e52k 61Š23i77t26i42n43a 2403448690785

Británie již není v pozici kolonizátora. Cameron i Merkelová patří na smetiště politických dějin. Jen rozvracejí Evropu.

0/0
23.7.2016 22:20

P28a91v59e88l 51S71o43b83o93t25k35a 5290344

Brexit je jedinečnou na neopakovatelnou příležitostí,.jak se zbavit rebelující Británie v EU.

0/0
29.6.2016 21:52

Ř42e18h34o20ř 49V40l37a77s14á72k 2364894711226

Vida, polský prezident není hloupý. Možná bych raději častěji četl vyjádření politiků polských nebo španělských než politiků německých a francouzských.

0/0
29.6.2016 17:43

P25e51t46r 73K51a11r12a77f83i58á56t 3560727966910

Globální mocností jsou třeba USA - Nejmohutnější a nejlépe vyzbrojená armáda na světě, námořnictvo s 10 největšími letadlovými loděmi atd. a taky nejvýkonnější ekonomika na světě. Takový stát píše pravidla po pidižvíky typu ČR.

Obdobně je to Čína - není sice tak vojensky silná, ale má trh s 1,4 miliardou obyvatel, co do objemu (neříkám výkonu) srovnatelnou ekonomiku s USA

EU jako celek je ekonomický blok srovnatelný s uvedenými, tudíž má šanci ovlivňovat globální pravidla hry.

Jednotlivé státy typu ČR, Maďarska jsou zcela bezvýznamné a z hlediska pohybu na světových trzích zanedbatelné.

Něco mezi globálními velmocemi a pidižvíky jsou mocnosti typu Ruska, Brazílie a GB, pokud skutečně vystoupí. Jestliže USA a Čína dneska hrají fotbalově řečeno "Ligu mistrů", tak EU bude "Bundesliga nebo Premier League", Rusko či Brazilie . národní ligu a ČR či Maďarsko okresní přebor dorostenců.

A o to se dnes hraje.

+6/0
29.6.2016 12:05

M69a15r58t45i86n 57K90r10a35l 7163340303487

Spíš než Brazílie Indie.

0/0
29.6.2016 12:12

R90o24m55a26n 25B80a70r71t77o72š87e55k 3826410155

Ono to jaksi není o velikosti. Nebo jak vám do toho zapadá skvěle prosperující "pidižvík" Švýcarsko?

0/0
29.6.2016 12:23

D55u35š89a82n 80D15i16t79r66i84c23h 3758376933559

I pidižvík může být skvělým basketbalistou (pamatuji si nějakého řeka), ale ti narostlí k tomu mají lepší předpoklady.;-)

+2/0
29.6.2016 12:28

R73o25m93a77n 57B45a67r42t10o55š81e20k 3976420795

Proč by měli mít lepší předpoklady? Ekonomiku také z drtivé většiny táhnou ty nejmenší firmy, naopak ty velké ani ne ze třetiny.

0/0
29.6.2016 13:27

P72e97t12r 18O67n30d59r98á39č64e20k 7180489451577

Nezkoušej to pochopit, praskne ti z toho hlava ;-D

+1/0
29.6.2016 13:45

R95o57m95a50n 78B42a80r66t46o37š97e89k 3326500795

Aha, opět nemáte argumenty.

0/0
29.6.2016 14:31

P58e33t69r 67O51n43d12r38á90č46e15k 7940439771277

Argumenty bys měl předložit ty - spočítej si třeba v NBA podíl hráčů pod 180 cm a zkus se zamyslet (bacha, u tebe to bude hodně bolet), proč jich tam je tak málo :-)

0/0
29.6.2016 15:08

P79e57t33r 60O19n33d24r50á46č38e93k 7650319501317

Ono to ale je především o velikosti. Švýcarsko klidně může prosperovat 2x tolik, stejně tak Lichtenštejnsko, Monaco, Lucembursko atd.

Ale svým minitrhem toho ovlivní jen velmi málo.

+3/0
29.6.2016 12:36

R92o60m19a16n 23B39a59r24t75o89š53e23k 3926210865

Proč by mělo něco ovlivňovat? Hlavně, když se mu daří.

0/0
29.6.2016 13:28

P94e74t71r 12O58n79d19r74á27č28e48k 7100549271157

To je těžký, když nechápeš už první přispěvek :-)

0/0
29.6.2016 15:09

R14o17m72a69n 95B83a12r81t68o20š65e27k 3736460435

Tak proč by mělo Švýcarsko ovlivňovat trhy? Nevíme, nevíme?

0/0
30.6.2016 9:23

P43e70t36r 53J27a17r69o55c78h 7280433805108

Až budeme mít pětisetletou tradici stability a neutrality, možná si začnou lidi myslet, že jsou tady jejich peníze v naprostém bezpečí a třeba je nám začnou svěřovat do opatrování.

Do té doby bych na to nevsázel. ;-)

+2/0
29.6.2016 12:48

R41o95m21a20n 24B31a71r47t19o84š48e27k 3986900685

Tak se radši odděláme úplně...

0/0
29.6.2016 13:28

W29a88l68t52e57r 53D81i15v65i82š 6907612862102

Cameron dokonale ilustruje rozdíl mezi EU a Británií - zatímco Cameron prohlásil, že sice lituje výsledku, ale nelituje vyhlášení referenda a výsledek respektuje jako vůli voličů, Juncker, Schulz a spol. vyhrožují, prohlašují, že referenda dělat rozhodně nebudou, haní Británii a celkově chtějí jít cestou ještě silnější integrace, proti které se zvedá stále větší odpor.

+3/−4
29.6.2016 11:37

R13o24m27a64n 67B11a68r78t69o15š62e31k 3226700325

Divíte se jim? Schulz ani Juncker se nemusí bát o znovuzvolení, vést kampaň, ostatně většina Evropanů je nejspíš ani nezná, zato jejich moc je ohromná..

+2/0
29.6.2016 11:39

P26e67t77r 88P70o63k19o97r53n21ý 4562835522393

Pane Diviši, Cameronovi nic jiného, než vyhlášení referenda nezbylo, protože to referendum voůličům sám slíbil.

+3/0
29.6.2016 11:39

L15u57d47m80i85l32a 83S45t13r80a35k11o27v30a 4896822512893

a tam,v Anglii, se sliby dodržují,neuvěřitelné

+1/0
29.6.2016 12:12

P59e92t93r 60P73o92k18o21r41n59ý 4182665232893

Proč?

0/0
29.6.2016 12:26

O21n93d26ř75e56j 72H73o89r45á93k 8829424851

Jo, a slíbil ho jen proto, že by ho v životě nenapadlo, že brexit projde. Prostě to měl za laciné politické body, které nikoho nic nestojí. Bral to asi tak stejně jako referendum o tom, jestli se lidi musí stříhat dohola (jen s tím rozdílem, že slib takového referenda by mu znovuzvolení sotva pojistil).

A podobně nezodpovědně se zachovali propagátoři brexitu v čele s Johnsonem - ti s tím zjevně taky nepočítali, byla to jen taková hra na hrdiny, a kdyby brexit neprošel, tak by taky za hrdiny byli a jejich lži by nikdo neřešil. Ale když došlo na lámání chleba, tak jsou hrdinové v prachu a země v prdeli. To je to, co mě na tomhle nejvíce vytáčí - ta naprosto lehkomyslná bezohlednost, s jakou ve jménu svých politických ambicí kšeftovali s osudem země, jako by šlo o nějaký kus hadru. Považoval jsem Británii za zemi s vysokou politickou kulturou, ale tohle mě z té představy vyléčilo.

+5/0
29.6.2016 12:12

R88o38m18a79n 33B30a73r42t61o78š22e63k 3866170925

V prachu, vážně? Farage měl včera dlouhý projev a za brexitem pevně stojí.

0/−1
29.6.2016 12:22

M23a72r13t52i72n 68K86r37a18l 7953650743437

Referendum na komplexní téma členství v EU nepodporuji. Já budu volit euroskeptickou, ale ne eurofobní stranu. S parlamentní demokracií jsem spokojen, referenda po nálevnách nejsou podle mne potřeba.

+1/0
29.6.2016 12:15
Foto

D86a28v14i24d 78J19a74n34i52k 5306106855894

Tak jsem zvedav, jak si ve finale GB nakonec polepsi. Tusim, ze to dopadne tak, ze do pokladny EU stejne platit bude, prevzit vetsinu legislativy bude muset take, volny pohyb osob asi take,.... Takze ve finale si spis pohorsi. A ze by EU GB odpustila platby, nebo svou legislativu a pritom ji nechala volny pristup na trh EU je krajne nepravdepodobne. A to ani nemluvim o budoucich problemech se Skotskem a Irskem, popripade i nespokojenosti obyvatel velkych mest v Anglii. Takovy Londyn, pokud se naplni obavy, ze odejdou firmy a banky, ktere maji v Londyne reditelstvi, tak je to ztrata statisicu velmi nadstandartne placenych mist.

+5/0
29.6.2016 11:33

F69r46a61n63t96i44š19e86k 82D52r80b20o39h42l25a69v 6301524246

Britové to zvládnou i bez EU, věřím jim.R^

+2/−1
29.6.2016 10:54

P34e18t66r 28P91o93k59o72r37n82ý 4482485602323

Určitě to zvládnou. Otázkou je, za jako cenu? S ohledem na to, že se bude stěhovat část Citi, tak to pocítí i na příjmech do rozpočtu.

+5/0
29.6.2016 10:56

R72o81m96a67n 70B44a12r77t97o76š40e30k 3706970985

Třeba za cenu možnosti obnovit svůj rybolov a další sektory, které EU zdevastovala.

0/0
29.6.2016 11:10

J45i90ř36í 60S78t43r74a45s38s93e44r 4144503598247

Tak hurá....GB jako gigant rybolovu

+3/0
29.6.2016 11:12

R55o69m41a70n 77B20a52r86t33o84š53e89k 3166880305

Když to trh žádá? Ale pro vás je zřejmě rybolov něco podřadného a zbytečného.

0/−3
29.6.2016 11:15

J24i62ř38í 11S39t82r12a56s34s70e93r 4474313318427

Jau....

0/0
29.6.2016 11:17

P49e66t72r 57P27o26k74o11r65n37ý 4662805822723

Pane Bartošku, v současné době rybolov bez regulace nemůže být, protože by se mohlo klidně stát, že za pár let nebude co lovit. Jako zářný příklad může posloužit např. lov velryb.

+4/0
29.6.2016 11:19

R55o58m31a54n 32B15a24r89t87o30š22e26k 3866390245

Za pár let? Když předtím se nic takového nestalo ani za desítky let?

+1/−3
29.6.2016 11:23

D53u49š58a48n 11D62i20t49r48i25c71h 3958456633109

Protože byly jiné metody rybolovu. Teď je daleko efektivnější.

Dříve lidé také zabíjeli nosorožce a bylo to OK. Teď je to trošku problém. A stejné je to s rybami.;-)

+4/0
29.6.2016 11:26

R72o54m44a74n 50B96a47r88t10o76š19e44k 3526810695

Tak hlavně, že zbytek světa už dávno ryby vyhubil, protože nemá EU.

+1/−1
29.6.2016 11:29

P96e13t58r 24P36o23k23o41r34n33ý 4532945202153

Pane Bartošku, vzdávám to, protože to je skutečně ztráta času.

+4/−1
29.6.2016 11:37

R83o88m51a92n 51B66a22r52t41o93š48e12k 3516200595

Děkuji, že uznáváte porážku.

0/−4
29.6.2016 11:39

P10e85t11r 14P95o43k12o98r41n14ý 4852465412313

Není to tak dávno, co na Zemi žily 3 miliardy obyvatel. K 19.6.2016 bylo na Zemi 7,332 miliardy obyvatel. Vy mi připomínate socany s jejich "zdroje jsou". :-/

+2/0
29.6.2016 11:26

R43o26m72a92n 92B89a70r35t55o10š87e27k 3396900155

Kolik že přibylo v Británii obyvatel? Také má dvojnásobek, vážně?

0/0
29.6.2016 11:30

P81e42t73r 21O88n23d73r52á19č18e10k 7860559491937

Myslíš, že britský rybář loví jen pro svoji rodinu? ;-D

+2/0
29.6.2016 11:33

R20o61m35a16n 10B71a15r84t77o26š65e20k 3246750585

Kde něo takového tvrdím, co?

0/0
29.6.2016 11:37

P94e54t83r 69O49n97d13r14á66č20e53k 7120989491837

Tak proč se ptáš na přírůstek obyvatel Británie?

+3/0
29.6.2016 11:38

R80o69m47a98n 60B93a17r76t64o98š80e69k 3686350215

Tak proč mi říkáte něco o přírůstku na planetě, jak to souvisí?

0/−2
29.6.2016 11:40

P96e18t42r 93O42n50d90r11á64č34e69k 7620329111427

8-o;-D

Učili vás na ZŠ, že mezi počtem obyvatel a spotřebou zdrojů je nějaká souvislost?

0/0
29.6.2016 11:49

R61o60m81a78n 75B81a39r54t37o58š44e59k 3756910845

A v Británii se snad mění počet obyvatel, výrazně?

0/−1
29.6.2016 12:23

P97e31t44r 97O84n41d15r89á17č88e47k 7280559971947

Kristova noho, tak znova ;-D - myslíš, že britský rybář loví jen pro svoji rodinu?

0/0
29.6.2016 12:32

P69e47t23r 42P97o48k17o17r52n42ý 4302365122493

Je to marné. ;-)

+1/0
29.6.2016 12:35

R14o91m56a50n 87B42a84r64t10o66š43e76k 3286760875

Jak to s tím souvisí, proboha?

0/0
29.6.2016 13:27

P67e91t90r 35O80n60d48r89á38č77e51k 7100829361907

Tak, že britský (a kterýkoliv jiný) výlov není nebo by nebyl závislý na počtu obyvatel své země, ale na počtu konzumentů na celé planetě, kterým jsou schopni ho prodat. Jsi schopen takový elementárni vztah pochopit? :-)

+1/0
29.6.2016 13:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.