Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nemůžeme mít výhody bez nákladů, loučil se Cameron s EU. Referenda nelituje

Prezidenti a premiéři zemí Evropské unie chtějí získat představu, jak si Británie představuje po referendu své další vztahy s Evropou. Novinářům to v úterý večer po svém pravděpodobně posledním summitu EU řekl britský premiér David Cameron.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z92d60e21n30e75k 10Š67i37t94i70n78a 2253328300615

Británie již není v pozici kolonizátora. Cameron i Merkelová patří na smetiště politických dějin. Jen rozvracejí Evropu.

0/0
23.7.2016 22:20

P80a57v75e76l 66S60o79b78o10t60k98a 5920894

Brexit je jedinečnou na neopakovatelnou příležitostí,.jak se zbavit rebelující Británie v EU.

0/0
29.6.2016 21:52

Ř33e93h96o51ř 80V49l72a92s74á38k 2364434131556

Vida, polský prezident není hloupý. Možná bych raději častěji četl vyjádření politiků polských nebo španělských než politiků německých a francouzských.

0/0
29.6.2016 17:43

P24e18t91r 62K34a52r91a10f85i34á13t 3320867226800

Globální mocností jsou třeba USA - Nejmohutnější a nejlépe vyzbrojená armáda na světě, námořnictvo s 10 největšími letadlovými loděmi atd. a taky nejvýkonnější ekonomika na světě. Takový stát píše pravidla po pidižvíky typu ČR.

Obdobně je to Čína - není sice tak vojensky silná, ale má trh s 1,4 miliardou obyvatel, co do objemu (neříkám výkonu) srovnatelnou ekonomiku s USA

EU jako celek je ekonomický blok srovnatelný s uvedenými, tudíž má šanci ovlivňovat globální pravidla hry.

Jednotlivé státy typu ČR, Maďarska jsou zcela bezvýznamné a z hlediska pohybu na světových trzích zanedbatelné.

Něco mezi globálními velmocemi a pidižvíky jsou mocnosti typu Ruska, Brazílie a GB, pokud skutečně vystoupí. Jestliže USA a Čína dneska hrají fotbalově řečeno "Ligu mistrů", tak EU bude "Bundesliga nebo Premier League", Rusko či Brazilie . národní ligu a ČR či Maďarsko okresní přebor dorostenců.

A o to se dnes hraje.

+6/0
29.6.2016 12:05

M20a68r76t16i76n 14K10r72a37l 7443820563677

Spíš než Brazílie Indie.

0/0
29.6.2016 12:12

R15o29m49a43n 62B15a64r70t18o97š73e50k 3976330185

Ono to jaksi není o velikosti. Nebo jak vám do toho zapadá skvěle prosperující "pidižvík" Švýcarsko?

0/0
29.6.2016 12:23

D72u47š57a61n 59D21i63t68r59i37c36h 3518246453649

I pidižvík může být skvělým basketbalistou (pamatuji si nějakého řeka), ale ti narostlí k tomu mají lepší předpoklady.;-)

+2/0
29.6.2016 12:28

R28o50m94a33n 93B65a84r69t68o81š57e20k 3126690125

Proč by měli mít lepší předpoklady? Ekonomiku také z drtivé většiny táhnou ty nejmenší firmy, naopak ty velké ani ne ze třetiny.

0/0
29.6.2016 13:27

P64e77t79r 91O10n88d85r31á96č56e51k 7590899161367

Nezkoušej to pochopit, praskne ti z toho hlava ;-D

+1/0
29.6.2016 13:45

R62o50m35a52n 79B32a55r74t39o51š86e77k 3876780125

Aha, opět nemáte argumenty.

0/0
29.6.2016 14:31

P11e60t97r 56O71n58d71r32á44č75e41k 7290979751517

Argumenty bys měl předložit ty - spočítej si třeba v NBA podíl hráčů pod 180 cm a zkus se zamyslet (bacha, u tebe to bude hodně bolet), proč jich tam je tak málo :-)

0/0
29.6.2016 15:08

P15e94t63r 42O29n17d84r59á89č78e19k 7120499491227

Ono to ale je především o velikosti. Švýcarsko klidně může prosperovat 2x tolik, stejně tak Lichtenštejnsko, Monaco, Lucembursko atd.

Ale svým minitrhem toho ovlivní jen velmi málo.

+3/0
29.6.2016 12:36

R20o96m52a93n 55B89a61r42t44o77š89e28k 3896760485

Proč by mělo něco ovlivňovat? Hlavně, když se mu daří.

0/0
29.6.2016 13:28

P13e56t97r 86O45n91d24r55á58č94e25k 7110189761617

To je těžký, když nechápeš už první přispěvek :-)

0/0
29.6.2016 15:09

R55o31m81a32n 64B43a75r13t30o61š53e61k 3296630385

Tak proč by mělo Švýcarsko ovlivňovat trhy? Nevíme, nevíme?

0/0
30.6.2016 9:23

P87e93t81r 50J74a61r14o62c14h 7300953515928

Až budeme mít pětisetletou tradici stability a neutrality, možná si začnou lidi myslet, že jsou tady jejich peníze v naprostém bezpečí a třeba je nám začnou svěřovat do opatrování.

Do té doby bych na to nevsázel. ;-)

+2/0
29.6.2016 12:48

R98o39m87a52n 65B81a32r68t45o67š21e14k 3376530765

Tak se radši odděláme úplně...

0/0
29.6.2016 13:28

W35a91l39t94e90r 29D16i31v28i66š 6117982502682

Cameron dokonale ilustruje rozdíl mezi EU a Británií - zatímco Cameron prohlásil, že sice lituje výsledku, ale nelituje vyhlášení referenda a výsledek respektuje jako vůli voličů, Juncker, Schulz a spol. vyhrožují, prohlašují, že referenda dělat rozhodně nebudou, haní Británii a celkově chtějí jít cestou ještě silnější integrace, proti které se zvedá stále větší odpor.

+3/−4
29.6.2016 11:37

R77o11m67a91n 81B14a90r72t11o95š46e41k 3686520365

Divíte se jim? Schulz ani Juncker se nemusí bát o znovuzvolení, vést kampaň, ostatně většina Evropanů je nejspíš ani nezná, zato jejich moc je ohromná..

+2/0
29.6.2016 11:39

P70e46t47r 18P36o36k22o90r11n59ý 4722915182693

Pane Diviši, Cameronovi nic jiného, než vyhlášení referenda nezbylo, protože to referendum voůličům sám slíbil.

+3/0
29.6.2016 11:39

L84u63d81m80i10l67a 65S53t22r54a48k85o62v89a 4426572582593

a tam,v Anglii, se sliby dodržují,neuvěřitelné

+1/0
29.6.2016 12:12

P63e93t57r 30P62o90k24o41r65n20ý 4652415192213

Proč?

0/0
29.6.2016 12:26

O81n13d25ř42e64j 60H68o83r70á26k 8349924691

Jo, a slíbil ho jen proto, že by ho v životě nenapadlo, že brexit projde. Prostě to měl za laciné politické body, které nikoho nic nestojí. Bral to asi tak stejně jako referendum o tom, jestli se lidi musí stříhat dohola (jen s tím rozdílem, že slib takového referenda by mu znovuzvolení sotva pojistil).

A podobně nezodpovědně se zachovali propagátoři brexitu v čele s Johnsonem - ti s tím zjevně taky nepočítali, byla to jen taková hra na hrdiny, a kdyby brexit neprošel, tak by taky za hrdiny byli a jejich lži by nikdo neřešil. Ale když došlo na lámání chleba, tak jsou hrdinové v prachu a země v prdeli. To je to, co mě na tomhle nejvíce vytáčí - ta naprosto lehkomyslná bezohlednost, s jakou ve jménu svých politických ambicí kšeftovali s osudem země, jako by šlo o nějaký kus hadru. Považoval jsem Británii za zemi s vysokou politickou kulturou, ale tohle mě z té představy vyléčilo.

+5/0
29.6.2016 12:12

R49o73m31a57n 53B10a22r38t24o21š64e10k 3906650675

V prachu, vážně? Farage měl včera dlouhý projev a za brexitem pevně stojí.

0/−1
29.6.2016 12:22

M12a54r86t79i45n 36K13r59a73l 7103920973907

Referendum na komplexní téma členství v EU nepodporuji. Já budu volit euroskeptickou, ale ne eurofobní stranu. S parlamentní demokracií jsem spokojen, referenda po nálevnách nejsou podle mne potřeba.

+1/0
29.6.2016 12:15
Foto

D78a32v40i95d 69J30a73n67i43k 5616226405954

Tak jsem zvedav, jak si ve finale GB nakonec polepsi. Tusim, ze to dopadne tak, ze do pokladny EU stejne platit bude, prevzit vetsinu legislativy bude muset take, volny pohyb osob asi take,.... Takze ve finale si spis pohorsi. A ze by EU GB odpustila platby, nebo svou legislativu a pritom ji nechala volny pristup na trh EU je krajne nepravdepodobne. A to ani nemluvim o budoucich problemech se Skotskem a Irskem, popripade i nespokojenosti obyvatel velkych mest v Anglii. Takovy Londyn, pokud se naplni obavy, ze odejdou firmy a banky, ktere maji v Londyne reditelstvi, tak je to ztrata statisicu velmi nadstandartne placenych mist.

+5/0
29.6.2016 11:33

F82r67a90n60t41i72š94e10k 81D25r39b53o57h42l46a23v 6561574606

Britové to zvládnou i bez EU, věřím jim.R^

+2/−1
29.6.2016 10:54

P12e31t59r 90P79o68k40o69r90n98ý 4672915732493

Určitě to zvládnou. Otázkou je, za jako cenu? S ohledem na to, že se bude stěhovat část Citi, tak to pocítí i na příjmech do rozpočtu.

+5/0
29.6.2016 10:56

R48o53m44a67n 23B68a29r12t89o95š16e11k 3516210875

Třeba za cenu možnosti obnovit svůj rybolov a další sektory, které EU zdevastovala.

0/0
29.6.2016 11:10

J37i53ř86í 14S61t37r73a33s76s20e91r 4104133138107

Tak hurá....GB jako gigant rybolovu

+3/0
29.6.2016 11:12

R24o33m64a14n 18B88a11r55t42o88š40e98k 3406620835

Když to trh žádá? Ale pro vás je zřejmě rybolov něco podřadného a zbytečného.

0/−3
29.6.2016 11:15

J78i26ř29í 81S62t55r80a87s22s21e73r 4304673568317

Jau....

0/0
29.6.2016 11:17

P67e25t98r 89P81o82k45o47r13n97ý 4362975532243

Pane Bartošku, v současné době rybolov bez regulace nemůže být, protože by se mohlo klidně stát, že za pár let nebude co lovit. Jako zářný příklad může posloužit např. lov velryb.

+4/0
29.6.2016 11:19

R30o37m43a69n 92B40a74r80t31o49š54e42k 3446520925

Za pár let? Když předtím se nic takového nestalo ani za desítky let?

+1/−3
29.6.2016 11:23

D43u67š43a97n 21D30i24t10r50i79c10h 3438786253829

Protože byly jiné metody rybolovu. Teď je daleko efektivnější.

Dříve lidé také zabíjeli nosorožce a bylo to OK. Teď je to trošku problém. A stejné je to s rybami.;-)

+4/0
29.6.2016 11:26

R36o56m36a72n 90B82a40r59t73o26š55e86k 3936580445

Tak hlavně, že zbytek světa už dávno ryby vyhubil, protože nemá EU.

+1/−1
29.6.2016 11:29

P48e48t92r 54P68o39k92o10r41n92ý 4152375912893

Pane Bartošku, vzdávám to, protože to je skutečně ztráta času.

+4/−1
29.6.2016 11:37

R91o96m95a64n 48B23a97r16t70o60š19e13k 3186680815

Děkuji, že uznáváte porážku.

0/−4
29.6.2016 11:39

P65e43t30r 50P16o40k61o49r34n56ý 4522425562933

Není to tak dávno, co na Zemi žily 3 miliardy obyvatel. K 19.6.2016 bylo na Zemi 7,332 miliardy obyvatel. Vy mi připomínate socany s jejich "zdroje jsou". :-/

+2/0
29.6.2016 11:26

R79o85m54a47n 69B80a28r59t31o55š45e46k 3426760425

Kolik že přibylo v Británii obyvatel? Také má dvojnásobek, vážně?

0/0
29.6.2016 11:30

P44e65t31r 34O28n75d59r84á86č85e58k 7400569711187

Myslíš, že britský rybář loví jen pro svoji rodinu? ;-D

+2/0
29.6.2016 11:33

R94o79m51a21n 90B73a63r64t47o86š62e16k 3216730155

Kde něo takového tvrdím, co?

0/0
29.6.2016 11:37

P69e97t83r 17O88n89d30r18á37č27e30k 7110679601217

Tak proč se ptáš na přírůstek obyvatel Británie?

+3/0
29.6.2016 11:38

R50o71m87a23n 59B64a93r30t85o67š79e11k 3826460645

Tak proč mi říkáte něco o přírůstku na planetě, jak to souvisí?

0/−2
29.6.2016 11:40

P69e47t20r 80O26n59d56r48á81č27e74k 7710239921707

8-o;-D

Učili vás na ZŠ, že mezi počtem obyvatel a spotřebou zdrojů je nějaká souvislost?

0/0
29.6.2016 11:49

R72o95m13a36n 46B90a27r97t24o49š74e77k 3976490195

A v Británii se snad mění počet obyvatel, výrazně?

0/−1
29.6.2016 12:23

P88e46t71r 72O57n81d90r85á44č60e93k 7320169941847

Kristova noho, tak znova ;-D - myslíš, že britský rybář loví jen pro svoji rodinu?

0/0
29.6.2016 12:32

P92e80t36r 25P94o83k96o56r10n73ý 4512485952413

Je to marné. ;-)

+1/0
29.6.2016 12:35

R51o81m57a98n 71B38a37r98t49o45š87e81k 3196680755

Jak to s tím souvisí, proboha?

0/0
29.6.2016 13:27

P52e67t21r 13O38n56d92r50á82č54e35k 7910899711977

Tak, že britský (a kterýkoliv jiný) výlov není nebo by nebyl závislý na počtu obyvatel své země, ale na počtu konzumentů na celé planetě, kterým jsou schopni ho prodat. Jsi schopen takový elementárni vztah pochopit? :-)

+1/0
29.6.2016 13:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.