Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nemůžeme mít výhody bez nákladů, loučil se Cameron s EU. Referenda nelituje

Prezidenti a premiéři zemí Evropské unie chtějí získat představu, jak si Británie představuje po referendu své další vztahy s Evropou. Novinářům to v úterý večer po svém pravděpodobně posledním summitu EU řekl britský premiér David Cameron.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z78d82e82n55e72k 30Š98i90t51i98n46a 2553918420615

Británie již není v pozici kolonizátora. Cameron i Merkelová patří na smetiště politických dějin. Jen rozvracejí Evropu.

0/0
23.7.2016 22:20

P88a11v16e72l 35S74o33b86o37t39k73a 5650434

Brexit je jedinečnou na neopakovatelnou příležitostí,.jak se zbavit rebelující Británie v EU.

0/0
29.6.2016 21:52

Ř71e68h77o31ř 26V29l20a67s22á30k 2744184541446

Vida, polský prezident není hloupý. Možná bych raději častěji četl vyjádření politiků polských nebo španělských než politiků německých a francouzských.

0/0
29.6.2016 17:43

P86e31t82r 41K32a52r86a60f15i67á35t 3370667516530

Globální mocností jsou třeba USA - Nejmohutnější a nejlépe vyzbrojená armáda na světě, námořnictvo s 10 největšími letadlovými loděmi atd. a taky nejvýkonnější ekonomika na světě. Takový stát píše pravidla po pidižvíky typu ČR.

Obdobně je to Čína - není sice tak vojensky silná, ale má trh s 1,4 miliardou obyvatel, co do objemu (neříkám výkonu) srovnatelnou ekonomiku s USA

EU jako celek je ekonomický blok srovnatelný s uvedenými, tudíž má šanci ovlivňovat globální pravidla hry.

Jednotlivé státy typu ČR, Maďarska jsou zcela bezvýznamné a z hlediska pohybu na světových trzích zanedbatelné.

Něco mezi globálními velmocemi a pidižvíky jsou mocnosti typu Ruska, Brazílie a GB, pokud skutečně vystoupí. Jestliže USA a Čína dneska hrají fotbalově řečeno "Ligu mistrů", tak EU bude "Bundesliga nebo Premier League", Rusko či Brazilie . národní ligu a ČR či Maďarsko okresní přebor dorostenců.

A o to se dnes hraje.

+6/0
29.6.2016 12:05

M19a88r39t57i39n 22K30r82a27l 7443340293417

Spíš než Brazílie Indie.

0/0
29.6.2016 12:12

R23o91m61a37n 48B53a50r55t14o86š85e14k 3376140425

Ono to jaksi není o velikosti. Nebo jak vám do toho zapadá skvěle prosperující "pidižvík" Švýcarsko?

0/0
29.6.2016 12:23

D49u63š73a75n 10D77i82t71r44i94c33h 3618696853589

I pidižvík může být skvělým basketbalistou (pamatuji si nějakého řeka), ale ti narostlí k tomu mají lepší předpoklady.;-)

+2/0
29.6.2016 12:28

R21o90m38a93n 98B76a29r80t86o21š46e66k 3336830115

Proč by měli mít lepší předpoklady? Ekonomiku také z drtivé většiny táhnou ty nejmenší firmy, naopak ty velké ani ne ze třetiny.

0/0
29.6.2016 13:27

P53e95t72r 66O18n51d44r55á46č68e77k 7960379751787

Nezkoušej to pochopit, praskne ti z toho hlava ;-D

+1/0
29.6.2016 13:45

R66o91m44a23n 57B90a15r59t84o61š61e51k 3376180765

Aha, opět nemáte argumenty.

0/0
29.6.2016 14:31

P92e80t28r 47O32n66d52r28á51č12e73k 7310609961707

Argumenty bys měl předložit ty - spočítej si třeba v NBA podíl hráčů pod 180 cm a zkus se zamyslet (bacha, u tebe to bude hodně bolet), proč jich tam je tak málo :-)

0/0
29.6.2016 15:08

P11e49t23r 94O76n32d19r41á78č50e67k 7440209241807

Ono to ale je především o velikosti. Švýcarsko klidně může prosperovat 2x tolik, stejně tak Lichtenštejnsko, Monaco, Lucembursko atd.

Ale svým minitrhem toho ovlivní jen velmi málo.

+3/0
29.6.2016 12:36

R42o66m61a65n 50B39a74r70t33o60š25e88k 3696900955

Proč by mělo něco ovlivňovat? Hlavně, když se mu daří.

0/0
29.6.2016 13:28

P92e43t58r 44O47n66d74r14á98č45e24k 7390599131217

To je těžký, když nechápeš už první přispěvek :-)

0/0
29.6.2016 15:09

R52o70m84a83n 50B18a80r31t32o10š76e88k 3976150165

Tak proč by mělo Švýcarsko ovlivňovat trhy? Nevíme, nevíme?

0/0
30.6.2016 9:23

P41e22t47r 44J90a33r96o53c48h 7760423315468

Až budeme mít pětisetletou tradici stability a neutrality, možná si začnou lidi myslet, že jsou tady jejich peníze v naprostém bezpečí a třeba je nám začnou svěřovat do opatrování.

Do té doby bych na to nevsázel. ;-)

+2/0
29.6.2016 12:48

R35o90m36a62n 28B61a74r40t48o61š20e74k 3706420815

Tak se radši odděláme úplně...

0/0
29.6.2016 13:28

W54a48l60t67e72r 86D96i78v47i36š 6157672132932

Cameron dokonale ilustruje rozdíl mezi EU a Británií - zatímco Cameron prohlásil, že sice lituje výsledku, ale nelituje vyhlášení referenda a výsledek respektuje jako vůli voličů, Juncker, Schulz a spol. vyhrožují, prohlašují, že referenda dělat rozhodně nebudou, haní Británii a celkově chtějí jít cestou ještě silnější integrace, proti které se zvedá stále větší odpor.

+3/−4
29.6.2016 11:37

R52o62m13a81n 88B93a68r81t25o24š66e66k 3546300465

Divíte se jim? Schulz ani Juncker se nemusí bát o znovuzvolení, vést kampaň, ostatně většina Evropanů je nejspíš ani nezná, zato jejich moc je ohromná..

+2/0
29.6.2016 11:39

P76e12t19r 77P57o91k80o14r55n34ý 4672865642303

Pane Diviši, Cameronovi nic jiného, než vyhlášení referenda nezbylo, protože to referendum voůličům sám slíbil.

+3/0
29.6.2016 11:39

L94u24d67m31i77l45a 78S30t80r11a60k65o39v81a 4926232522493

a tam,v Anglii, se sliby dodržují,neuvěřitelné

+1/0
29.6.2016 12:12

P29e76t38r 57P56o74k32o88r96n38ý 4452945342723

Proč?

0/0
29.6.2016 12:26

O73n66d56ř92e87j 31H74o98r65á74k 8509524471

Jo, a slíbil ho jen proto, že by ho v životě nenapadlo, že brexit projde. Prostě to měl za laciné politické body, které nikoho nic nestojí. Bral to asi tak stejně jako referendum o tom, jestli se lidi musí stříhat dohola (jen s tím rozdílem, že slib takového referenda by mu znovuzvolení sotva pojistil).

A podobně nezodpovědně se zachovali propagátoři brexitu v čele s Johnsonem - ti s tím zjevně taky nepočítali, byla to jen taková hra na hrdiny, a kdyby brexit neprošel, tak by taky za hrdiny byli a jejich lži by nikdo neřešil. Ale když došlo na lámání chleba, tak jsou hrdinové v prachu a země v prdeli. To je to, co mě na tomhle nejvíce vytáčí - ta naprosto lehkomyslná bezohlednost, s jakou ve jménu svých politických ambicí kšeftovali s osudem země, jako by šlo o nějaký kus hadru. Považoval jsem Británii za zemi s vysokou politickou kulturou, ale tohle mě z té představy vyléčilo.

+5/0
29.6.2016 12:12

R75o97m66a61n 15B14a89r58t16o73š29e91k 3776340495

V prachu, vážně? Farage měl včera dlouhý projev a za brexitem pevně stojí.

0/−1
29.6.2016 12:22

M10a82r95t17i36n 92K19r46a92l 7713470523827

Referendum na komplexní téma členství v EU nepodporuji. Já budu volit euroskeptickou, ale ne eurofobní stranu. S parlamentní demokracií jsem spokojen, referenda po nálevnách nejsou podle mne potřeba.

+1/0
29.6.2016 12:15
Foto

D54a35v84i19d 80J76a64n37i90k 5336546465274

Tak jsem zvedav, jak si ve finale GB nakonec polepsi. Tusim, ze to dopadne tak, ze do pokladny EU stejne platit bude, prevzit vetsinu legislativy bude muset take, volny pohyb osob asi take,.... Takze ve finale si spis pohorsi. A ze by EU GB odpustila platby, nebo svou legislativu a pritom ji nechala volny pristup na trh EU je krajne nepravdepodobne. A to ani nemluvim o budoucich problemech se Skotskem a Irskem, popripade i nespokojenosti obyvatel velkych mest v Anglii. Takovy Londyn, pokud se naplni obavy, ze odejdou firmy a banky, ktere maji v Londyne reditelstvi, tak je to ztrata statisicu velmi nadstandartne placenych mist.

+5/0
29.6.2016 11:33

F98r54a74n77t67i48š31e91k 12D58r48b57o43h11l81a36v 6281184316

Britové to zvládnou i bez EU, věřím jim.R^

+2/−1
29.6.2016 10:54

P59e63t73r 96P91o51k36o50r42n25ý 4542465772173

Určitě to zvládnou. Otázkou je, za jako cenu? S ohledem na to, že se bude stěhovat část Citi, tak to pocítí i na příjmech do rozpočtu.

+5/0
29.6.2016 10:56

R81o27m40a77n 53B49a55r49t34o16š77e50k 3186970495

Třeba za cenu možnosti obnovit svůj rybolov a další sektory, které EU zdevastovala.

0/0
29.6.2016 11:10

J45i29ř68í 73S89t72r30a16s12s48e37r 4354323758547

Tak hurá....GB jako gigant rybolovu

+3/0
29.6.2016 11:12

R34o50m65a39n 12B32a37r85t72o67š96e53k 3856320875

Když to trh žádá? Ale pro vás je zřejmě rybolov něco podřadného a zbytečného.

0/−3
29.6.2016 11:15

J92i11ř89í 31S72t51r64a72s56s10e78r 4784133528317

Jau....

0/0
29.6.2016 11:17

P73e10t25r 82P49o48k47o85r69n63ý 4722605712303

Pane Bartošku, v současné době rybolov bez regulace nemůže být, protože by se mohlo klidně stát, že za pár let nebude co lovit. Jako zářný příklad může posloužit např. lov velryb.

+4/0
29.6.2016 11:19

R14o50m42a23n 11B57a16r61t80o21š80e77k 3496860595

Za pár let? Když předtím se nic takového nestalo ani za desítky let?

+1/−3
29.6.2016 11:23

D98u79š16a22n 71D52i24t14r46i83c11h 3338476273699

Protože byly jiné metody rybolovu. Teď je daleko efektivnější.

Dříve lidé také zabíjeli nosorožce a bylo to OK. Teď je to trošku problém. A stejné je to s rybami.;-)

+4/0
29.6.2016 11:26

R11o31m59a32n 23B86a77r31t95o89š49e61k 3286470425

Tak hlavně, že zbytek světa už dávno ryby vyhubil, protože nemá EU.

+1/−1
29.6.2016 11:29

P61e87t48r 16P63o51k10o18r56n26ý 4662655402883

Pane Bartošku, vzdávám to, protože to je skutečně ztráta času.

+4/−1
29.6.2016 11:37

R62o40m46a60n 58B60a58r63t61o19š38e13k 3886650595

Děkuji, že uznáváte porážku.

0/−4
29.6.2016 11:39

P52e15t80r 51P58o45k94o69r94n26ý 4602535152913

Není to tak dávno, co na Zemi žily 3 miliardy obyvatel. K 19.6.2016 bylo na Zemi 7,332 miliardy obyvatel. Vy mi připomínate socany s jejich "zdroje jsou". :-/

+2/0
29.6.2016 11:26

R66o82m97a24n 89B59a38r90t10o69š82e79k 3516590455

Kolik že přibylo v Británii obyvatel? Také má dvojnásobek, vážně?

0/0
29.6.2016 11:30

P26e96t90r 56O13n75d73r18á30č44e29k 7660249841167

Myslíš, že britský rybář loví jen pro svoji rodinu? ;-D

+2/0
29.6.2016 11:33

R53o67m90a80n 63B94a47r52t60o74š58e82k 3316100985

Kde něo takového tvrdím, co?

0/0
29.6.2016 11:37

P97e10t78r 71O13n68d57r77á41č83e46k 7470779561757

Tak proč se ptáš na přírůstek obyvatel Británie?

+3/0
29.6.2016 11:38

R74o32m46a42n 77B12a25r56t21o91š65e31k 3426730815

Tak proč mi říkáte něco o přírůstku na planetě, jak to souvisí?

0/−2
29.6.2016 11:40

P74e73t20r 29O65n56d62r54á37č37e22k 7830549431857

8-o;-D

Učili vás na ZŠ, že mezi počtem obyvatel a spotřebou zdrojů je nějaká souvislost?

0/0
29.6.2016 11:49

R47o71m77a37n 38B26a14r29t84o52š85e17k 3236500705

A v Británii se snad mění počet obyvatel, výrazně?

0/−1
29.6.2016 12:23

P93e75t13r 66O73n26d81r30á92č30e46k 7930339571337

Kristova noho, tak znova ;-D - myslíš, že britský rybář loví jen pro svoji rodinu?

0/0
29.6.2016 12:32

P67e39t18r 49P24o37k92o26r68n61ý 4892305332213

Je to marné. ;-)

+1/0
29.6.2016 12:35

R51o16m91a59n 61B34a54r20t37o61š64e54k 3506400435

Jak to s tím souvisí, proboha?

0/0
29.6.2016 13:27

P14e67t80r 60O54n43d46r92á85č56e54k 7340239231457

Tak, že britský (a kterýkoliv jiný) výlov není nebo by nebyl závislý na počtu obyvatel své země, ale na počtu konzumentů na celé planetě, kterým jsou schopni ho prodat. Jsi schopen takový elementárni vztah pochopit? :-)

+1/0
29.6.2016 13:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.