Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nemůžeme mít výhody bez nákladů, loučil se Cameron s EU. Referenda nelituje

Prezidenti a premiéři zemí Evropské unie chtějí získat představu, jak si Británie představuje po referendu své další vztahy s Evropou. Novinářům to v úterý večer po svém pravděpodobně posledním summitu EU řekl britský premiér David Cameron.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z75d29e58n50e26k 86Š95i59t85i79n12a 2763948980545

Británie již není v pozici kolonizátora. Cameron i Merkelová patří na smetiště politických dějin. Jen rozvracejí Evropu.

0/0
23.7.2016 22:20

P27a56v48e81l 53S56o82b89o75t44k38a 5440844

Brexit je jedinečnou na neopakovatelnou příležitostí,.jak se zbavit rebelující Británie v EU.

0/0
29.6.2016 21:52

Ř37e91h41o66ř 43V70l85a79s49á36k 2614824861636

Vida, polský prezident není hloupý. Možná bych raději častěji četl vyjádření politiků polských nebo španělských než politiků německých a francouzských.

0/0
29.6.2016 17:43

P58e94t56r 11K16a41r61a49f27i90á72t 3690677916380

Globální mocností jsou třeba USA - Nejmohutnější a nejlépe vyzbrojená armáda na světě, námořnictvo s 10 největšími letadlovými loděmi atd. a taky nejvýkonnější ekonomika na světě. Takový stát píše pravidla po pidižvíky typu ČR.

Obdobně je to Čína - není sice tak vojensky silná, ale má trh s 1,4 miliardou obyvatel, co do objemu (neříkám výkonu) srovnatelnou ekonomiku s USA

EU jako celek je ekonomický blok srovnatelný s uvedenými, tudíž má šanci ovlivňovat globální pravidla hry.

Jednotlivé státy typu ČR, Maďarska jsou zcela bezvýznamné a z hlediska pohybu na světových trzích zanedbatelné.

Něco mezi globálními velmocemi a pidižvíky jsou mocnosti typu Ruska, Brazílie a GB, pokud skutečně vystoupí. Jestliže USA a Čína dneska hrají fotbalově řečeno "Ligu mistrů", tak EU bude "Bundesliga nebo Premier League", Rusko či Brazilie . národní ligu a ČR či Maďarsko okresní přebor dorostenců.

A o to se dnes hraje.

+6/0
29.6.2016 12:05

M82a15r86t52i21n 31K93r47a44l 7433340233747

Spíš než Brazílie Indie.

0/0
29.6.2016 12:12

R76o29m85a97n 65B92a33r94t29o42š32e12k 3336870745

Ono to jaksi není o velikosti. Nebo jak vám do toho zapadá skvěle prosperující "pidižvík" Švýcarsko?

0/0
29.6.2016 12:23

D49u93š72a13n 92D51i66t30r74i39c74h 3418646563219

I pidižvík může být skvělým basketbalistou (pamatuji si nějakého řeka), ale ti narostlí k tomu mají lepší předpoklady.;-)

+2/0
29.6.2016 12:28

R67o81m27a85n 71B96a15r73t13o73š67e42k 3626720645

Proč by měli mít lepší předpoklady? Ekonomiku také z drtivé většiny táhnou ty nejmenší firmy, naopak ty velké ani ne ze třetiny.

0/0
29.6.2016 13:27

P49e87t42r 29O96n50d69r31á30č33e20k 7970209671907

Nezkoušej to pochopit, praskne ti z toho hlava ;-D

+1/0
29.6.2016 13:45

R61o68m47a18n 74B49a83r46t26o76š44e30k 3686380345

Aha, opět nemáte argumenty.

0/0
29.6.2016 14:31

P18e13t57r 20O89n86d97r45á59č70e96k 7590969621617

Argumenty bys měl předložit ty - spočítej si třeba v NBA podíl hráčů pod 180 cm a zkus se zamyslet (bacha, u tebe to bude hodně bolet), proč jich tam je tak málo :-)

0/0
29.6.2016 15:08

P97e93t15r 22O22n98d94r54á96č24e64k 7510269511627

Ono to ale je především o velikosti. Švýcarsko klidně může prosperovat 2x tolik, stejně tak Lichtenštejnsko, Monaco, Lucembursko atd.

Ale svým minitrhem toho ovlivní jen velmi málo.

+3/0
29.6.2016 12:36

R29o10m91a95n 24B16a49r10t77o13š62e33k 3876460765

Proč by mělo něco ovlivňovat? Hlavně, když se mu daří.

0/0
29.6.2016 13:28

P88e86t82r 64O77n49d24r56á26č35e22k 7570609941347

To je těžký, když nechápeš už první přispěvek :-)

0/0
29.6.2016 15:09

R45o80m92a95n 50B95a67r11t47o54š58e93k 3366180585

Tak proč by mělo Švýcarsko ovlivňovat trhy? Nevíme, nevíme?

0/0
30.6.2016 9:23

P74e17t18r 29J34a77r67o61c73h 7230143535748

Až budeme mít pětisetletou tradici stability a neutrality, možná si začnou lidi myslet, že jsou tady jejich peníze v naprostém bezpečí a třeba je nám začnou svěřovat do opatrování.

Do té doby bych na to nevsázel. ;-)

+2/0
29.6.2016 12:48

R69o12m57a88n 14B52a67r81t39o90š95e80k 3316850445

Tak se radši odděláme úplně...

0/0
29.6.2016 13:28

W19a29l54t87e47r 67D59i15v49i40š 6707562762292

Cameron dokonale ilustruje rozdíl mezi EU a Británií - zatímco Cameron prohlásil, že sice lituje výsledku, ale nelituje vyhlášení referenda a výsledek respektuje jako vůli voličů, Juncker, Schulz a spol. vyhrožují, prohlašují, že referenda dělat rozhodně nebudou, haní Británii a celkově chtějí jít cestou ještě silnější integrace, proti které se zvedá stále větší odpor.

+3/−4
29.6.2016 11:37

R29o82m45a52n 91B40a45r96t68o88š82e49k 3766450255

Divíte se jim? Schulz ani Juncker se nemusí bát o znovuzvolení, vést kampaň, ostatně většina Evropanů je nejspíš ani nezná, zato jejich moc je ohromná..

+2/0
29.6.2016 11:39

P22e48t13r 90P32o52k53o67r26n15ý 4172195952173

Pane Diviši, Cameronovi nic jiného, než vyhlášení referenda nezbylo, protože to referendum voůličům sám slíbil.

+3/0
29.6.2016 11:39

L57u43d95m90i61l19a 17S59t38r38a54k98o22v59a 4646142972893

a tam,v Anglii, se sliby dodržují,neuvěřitelné

+1/0
29.6.2016 12:12

P24e89t37r 91P67o64k53o76r74n25ý 4292465842303

Proč?

0/0
29.6.2016 12:26

O49n88d21ř55e86j 58H24o35r18á61k 8209734451

Jo, a slíbil ho jen proto, že by ho v životě nenapadlo, že brexit projde. Prostě to měl za laciné politické body, které nikoho nic nestojí. Bral to asi tak stejně jako referendum o tom, jestli se lidi musí stříhat dohola (jen s tím rozdílem, že slib takového referenda by mu znovuzvolení sotva pojistil).

A podobně nezodpovědně se zachovali propagátoři brexitu v čele s Johnsonem - ti s tím zjevně taky nepočítali, byla to jen taková hra na hrdiny, a kdyby brexit neprošel, tak by taky za hrdiny byli a jejich lži by nikdo neřešil. Ale když došlo na lámání chleba, tak jsou hrdinové v prachu a země v prdeli. To je to, co mě na tomhle nejvíce vytáčí - ta naprosto lehkomyslná bezohlednost, s jakou ve jménu svých politických ambicí kšeftovali s osudem země, jako by šlo o nějaký kus hadru. Považoval jsem Británii za zemi s vysokou politickou kulturou, ale tohle mě z té představy vyléčilo.

+5/0
29.6.2016 12:12

R33o39m93a12n 22B17a26r94t16o78š64e74k 3406460845

V prachu, vážně? Farage měl včera dlouhý projev a za brexitem pevně stojí.

0/−1
29.6.2016 12:22

M43a91r39t90i52n 34K58r32a48l 7193260483757

Referendum na komplexní téma členství v EU nepodporuji. Já budu volit euroskeptickou, ale ne eurofobní stranu. S parlamentní demokracií jsem spokojen, referenda po nálevnách nejsou podle mne potřeba.

+1/0
29.6.2016 12:15
Foto

D88a81v74i81d 92J29a30n46i80k 5226176395674

Tak jsem zvedav, jak si ve finale GB nakonec polepsi. Tusim, ze to dopadne tak, ze do pokladny EU stejne platit bude, prevzit vetsinu legislativy bude muset take, volny pohyb osob asi take,.... Takze ve finale si spis pohorsi. A ze by EU GB odpustila platby, nebo svou legislativu a pritom ji nechala volny pristup na trh EU je krajne nepravdepodobne. A to ani nemluvim o budoucich problemech se Skotskem a Irskem, popripade i nespokojenosti obyvatel velkych mest v Anglii. Takovy Londyn, pokud se naplni obavy, ze odejdou firmy a banky, ktere maji v Londyne reditelstvi, tak je to ztrata statisicu velmi nadstandartne placenych mist.

+5/0
29.6.2016 11:33

F35r43a19n55t79i56š22e39k 90D25r32b28o30h21l73a17v 6541924946

Britové to zvládnou i bez EU, věřím jim.R^

+2/−1
29.6.2016 10:54

P67e50t16r 33P13o82k81o21r26n48ý 4622795322603

Určitě to zvládnou. Otázkou je, za jako cenu? S ohledem na to, že se bude stěhovat část Citi, tak to pocítí i na příjmech do rozpočtu.

+5/0
29.6.2016 10:56

R83o97m25a23n 91B38a69r36t46o96š65e52k 3626710175

Třeba za cenu možnosti obnovit svůj rybolov a další sektory, které EU zdevastovala.

0/0
29.6.2016 11:10

J55i39ř35í 28S21t70r27a29s19s15e71r 4974453948907

Tak hurá....GB jako gigant rybolovu

+3/0
29.6.2016 11:12

R38o45m98a66n 45B22a58r93t61o64š34e40k 3146180675

Když to trh žádá? Ale pro vás je zřejmě rybolov něco podřadného a zbytečného.

0/−3
29.6.2016 11:15

J60i29ř19í 13S69t18r36a60s20s88e66r 4784163178307

Jau....

0/0
29.6.2016 11:17

P39e34t40r 55P68o30k53o94r35n94ý 4962445732633

Pane Bartošku, v současné době rybolov bez regulace nemůže být, protože by se mohlo klidně stát, že za pár let nebude co lovit. Jako zářný příklad může posloužit např. lov velryb.

+4/0
29.6.2016 11:19

R85o39m23a21n 51B54a51r88t41o34š81e12k 3836870775

Za pár let? Když předtím se nic takového nestalo ani za desítky let?

+1/−3
29.6.2016 11:23

D78u43š52a85n 41D34i10t10r58i48c46h 3178346823189

Protože byly jiné metody rybolovu. Teď je daleko efektivnější.

Dříve lidé také zabíjeli nosorožce a bylo to OK. Teď je to trošku problém. A stejné je to s rybami.;-)

+4/0
29.6.2016 11:26

R72o72m62a96n 34B59a52r67t63o61š77e49k 3916160725

Tak hlavně, že zbytek světa už dávno ryby vyhubil, protože nemá EU.

+1/−1
29.6.2016 11:29

P66e46t64r 27P56o60k53o58r41n38ý 4852395642713

Pane Bartošku, vzdávám to, protože to je skutečně ztráta času.

+4/−1
29.6.2016 11:37

R14o47m27a16n 33B61a18r48t85o63š28e35k 3756870345

Děkuji, že uznáváte porážku.

0/−4
29.6.2016 11:39

P63e84t17r 92P84o81k10o51r16n35ý 4562285242303

Není to tak dávno, co na Zemi žily 3 miliardy obyvatel. K 19.6.2016 bylo na Zemi 7,332 miliardy obyvatel. Vy mi připomínate socany s jejich "zdroje jsou". :-/

+2/0
29.6.2016 11:26

R68o47m29a87n 94B59a24r59t43o68š54e64k 3276590105

Kolik že přibylo v Británii obyvatel? Také má dvojnásobek, vážně?

0/0
29.6.2016 11:30

P98e30t84r 65O33n76d53r78á45č79e89k 7140959211797

Myslíš, že britský rybář loví jen pro svoji rodinu? ;-D

+2/0
29.6.2016 11:33

R75o42m92a27n 27B26a97r47t79o37š20e14k 3506480485

Kde něo takového tvrdím, co?

0/0
29.6.2016 11:37

P29e63t49r 50O16n15d71r62á89č53e24k 7680829171157

Tak proč se ptáš na přírůstek obyvatel Británie?

+3/0
29.6.2016 11:38

R55o27m48a63n 91B21a71r98t41o83š10e82k 3156380235

Tak proč mi říkáte něco o přírůstku na planetě, jak to souvisí?

0/−2
29.6.2016 11:40

P72e13t40r 96O60n35d63r54á14č73e14k 7790129731127

8-o;-D

Učili vás na ZŠ, že mezi počtem obyvatel a spotřebou zdrojů je nějaká souvislost?

0/0
29.6.2016 11:49

R57o25m39a73n 81B91a65r85t55o37š56e63k 3186660165

A v Británii se snad mění počet obyvatel, výrazně?

0/−1
29.6.2016 12:23

P32e66t34r 76O80n21d37r85á56č79e90k 7720439881877

Kristova noho, tak znova ;-D - myslíš, že britský rybář loví jen pro svoji rodinu?

0/0
29.6.2016 12:32

P41e69t35r 38P36o84k52o40r55n31ý 4162265832683

Je to marné. ;-)

+1/0
29.6.2016 12:35

R13o70m55a87n 97B51a46r55t35o92š90e29k 3396810925

Jak to s tím souvisí, proboha?

0/0
29.6.2016 13:27

P89e28t31r 95O67n94d86r38á78č39e31k 7780359771547

Tak, že britský (a kterýkoliv jiný) výlov není nebo by nebyl závislý na počtu obyvatel své země, ale na počtu konzumentů na celé planetě, kterým jsou schopni ho prodat. Jsi schopen takový elementárni vztah pochopit? :-)

+1/0
29.6.2016 13:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.