Souhlasím s PETICÍ !! Už je dost vysílání proti lidu této vlasti !

Jsem pro tuto petici !!! ČT je již dlouho ovládaná cizí mocí a taky podle ní vysílá ! Ale už DOST STAČILO!!!! Za to že j musíme živit oni se nám odměňují LŽÍ , PROVOKACEMI A PODPORUJÍ NENÁVIST V TÉTO VLASTI !! Navíc vymývají dětem hlavy a uvádějí na cestu zla !!!!!!

Nemyslím si,že by ředitele ČT měli volit občané.Nicméně plně souhlasím s tím,že ředitel ČT,která není soukromá by neměl být hlásnou troubou americké ambasády a

EU.Na jeho objektivitu by měl dohlížet příslušný výbor Poslanecké sněmovny složený ze zástupců všech parlamentních stran.Takto to vypadá,že pan ředitel Dvořák má i jiné příjmy než vysoké odměny 2,3 milionů za svojí opravdu "obtížnou" práci kromě normálního platu 230 tis.Kč.Za co ptáme se ,za co?

Dokud bude existovat EU. a její nesmyslné mediální zákony, je jedno jaký bude ředitel, protože zakony cenzůry se prostě musí dodržovat. A žádný ředitel nemůže dát do vysílání názory obyčejných lidí kteří nesouhlasí s tím vším co se zde děje. bohužel. A to žádný ředitel veřejnoprávní, ani soukromé televize nezmění. Všechny média a tisk musí šířit to, co dovolí a povolí zákony a nařízení EU. Proto zde není a nebude přijat zákon o referendu. Svoboda zde není, přizneme si to. Svoboda je, ale v penězích. Kdo je má, může vše.

To EU přikázala vystřihnout Bakalovo jméno?

Přímá volba či referendum v naší republice na jakýkoliv post je bohužel dost nebezpečná, protože máme za sebou 40 let bolševické diktatůry, která se výrazně podepsala na naší schopnosti si zvolit kohokoliv kamkoliv s ohledem na rizika která to přináší (současný president). Až budeme na mentální úrovni švýcarů potom budu prosazovat referenda či přímé volby, ale nyní je to hodně riskantní a to nemluvím o tom kdo tuto konkrétní volbu navrhuje

Ano ČT je strašná a neobjektivní, ale přímá volba ředitele ČT, co to je za blblost? Jen jak dopadly prezidntské volby, co kdyby kandidoval Ovčáček (jednu teleivizi už má)!!

v ČT vladne venzura jako za bolševika

Např. BREXIT. V souhrnu Britská média otevřeně informovala o argumentech obou stran a určitě se tam nestalo to, co se děje u nás. Nevím jak vy, ale já jsem v ČT24 prakticky v průběhu 24 hodin nezaregistroval žádné argumenty pro vystoupení z EU. Prakticky až ráno v den referenda jen v krátkém šotu ukázali vyjádření Nigela Farageho britským médiím a to jen jeden hlavní argument - negativní důsledky migrace na občany VB za poslední desítky let. Pochopitelně se servilními průpovídkami redaktorů - "užitečných idiotů" EUSA. Závěr mých úvah? Až čas ukáže, jaké že to máme demokratické politiky my u nás ...?! A zda se dokáží poučit z prokazatelných fatálních důsledků migrace ve Velké Británii. A zda budou dělat i nadále ze sebe servilně připos.ané "užitečné idioty" EUSA. Ve svém důsledku proti klidnému a normálnímu budoucímu životu svých vlastních lidí tak, jak se stalo ve VB!

Je hloupost volit ředitele ČT.....ale to co předvádí je jednostrané probruselské informování a překrucování skutečností....prostě demagogie

Milí spoluobčané, to opravdu nevidíte, že se většinově necháváte manipulovat politickými mrtvolami, jako jsou například veleba a jeho strana důchodců nebo okamůra a jeho strana která prosazuje nesmyslnou cestu k demokracii? Obě tyto partičky využívají naivků, aby se po jejich hřbetech vysápali k moci.

Nechám si poradit, kdo tu není politická mrtvola a která strana s námi nemanipuluje. Asi máte na mysli chemika Kalouska a třeba Nečase ?