Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rodičovský příspěvek bude moci rodina čerpat rychleji, navrhuje vláda

Matky a otcové by podle návrhu vlády mohli získat rodičovský příspěvek 220 tisíc korun rychleji a mohli by se také díky tomu dřív vrátit do práce. Na svém Twitteru to oznámil premiér Bohuslav Sobotka z ČSSD a iDNES.cz to potvrdil i ministr Marian Jurečka z KDU-ČSL. Návrh přinesla vládě ministryně Michaela Marksová z ČSSD.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J65i52r72i 32D78v19o76r64a70k 5917970375733

Nevim, proc se resi, kolik daruje Stat tem, co chteji mit dite. Ziji v cizine a krome skromnych detskych pridavku ma kazdy smulu. Mas dite = postarej se o ne. Neni to vec Statu. Tecka...R^

+2/−1
22.6.2016 18:18

J24i86r65i 71D35v76o97r89a84k 5147950205973

Jo, a jeste se uplatnuji odecty z dani...

0/0
22.6.2016 18:34

M95i10l83e90n19a 30Š93a52l87j29o80v11á 7787330731377

V zásadě souhlasím. Tedy naprosto netuším, kde žijete, ale rozhodně to nebude v EU. Tam se přece řeší vymírání původních obyvatel s tím, že jedinou záchranou jsou migranti a děti, které zplodí. A to se přece musí podporovat, přece nevymřeme:-( Ale pokud může EU vynakládat neskutečné množství prostředků na toto obohacování, tak proč by jednotlivé země neměly podporovat porodnost u rodičů, od kterých lze aspoň teoreticky předpokládat, že někdy něco budou dělat?

+3/0
22.6.2016 18:36

K16a28t53e53ř41i36n66a 84V70a55š52á33k61o81v63á 5461512569525

jo, a pak to dopada tak, ze je pulka populace neuroticka, protoze to od 3 mesicu strkaji chuvam a do jesli...

Jestlize zijete v cizine, OK, ja jsem rada, ze se v Cechach alespon trochu ocenuje to, ze vychovavate deti a venujete se jim.

Prachy nejsou vsechno, a dite potrebuje daleko vic pritomnost rodice, nez materialni zabezpeceni

+1/0
22.6.2016 19:56

M85a76r24t25i57n 36P90e98c12i98n11a 4111643

Není žádný důvod, proč by Vám měl kdokoli sponzorovat rodinu. Pokud sponzory potřebujete, uspořádejte sbírku:-)

0/−2
22.6.2016 20:08

M13i29l94e32n15a 24Š19a26l55j31o15v46á 7287420981157

Možná to není až taková pitomost, jak se to na první pohled jeví. Je to jeden z mála nápadů, jak podpořit rodiče - řádné plátce daní a sociálního pojištění, kteří nevyužívají jiné sociální vymoženosti tohoto státu.

Teď to beru z pohledu rozhodování, zda mít či nemít druhé či další dítě. Vynechám příjemce maximální peněžité podpory v mateřství (tam je možná volba, aby na RD zůstal ten s menšími příjmy apod.).Dva relativně slušně vydělávající bezdětní spolu žijící lidé s příjmem 30.000 brutto, mají k dispozici 45.480 netto. Po pořízení si dítěte a odchodu jednoho z nich na MD mají k dispozici cca 41.000, to ještě jde. Ovšem při stávající úpravě RD max. 11.500 měsíčně, dojde k dalšímu poklesu příjmu rodiny o cca 6.000 na pěkných 35.000 měsíčně. Pro někoho možná hodně. Pro někoho s hypotékami atd. asi nic moc. Druhého potomka si asi skutečně rozmyslí. Za navrhované úpravy by měli měsíčně o 6.000 více po dobu 1 roku a 3 měsíců, takže by byli pořád na 41.000 měsíčně. To je průběžně nemělo odradit od zplození dalšího daňového poplatníka.

Ano, je to asi rozumnější varianta než cpát i tu tzv. almužnu asi 7.800,-- do nepracujících ploditelů dětí, ze kterých s největší pravděpodobností nevyrostou lidé, kteří by do čehokoliv přispívali.

+2/0
22.6.2016 18:14

M63a44r57t30i25n 83P40e91c12i94n26a 4501363

Je to velmi hovězí nápad, jako ostatně vše pocházející z dílny socialistů.

0/−2
22.6.2016 20:10

P64e85t68r54a 86H30e41l86i40k40a36r47o35v39a 9558184787394

Prostě Marksová se snaží za každou cenu odtrhnout děti od matek co nejdřív, přesně v duchu neomarxistické EU, která si tím neprošla v 50. letech jako my tady a blbne s tím teď. My to bohužel zase papouškujeme. Proto vymíráme - protože takovým jako Marksová se podařilo lidem namluvit, že s dětmi jen zakrní, ujede jim kariéra a přijdou o peníze. Pokud je matka s malými dětmi doma, tak jen bezúčelně dřepí doma (zaznívá i zde v diskusi). Nějaká výchova, pocity těch dětí jsou nepodstatné. Rodičovství by se dle těchto expertů dalo vydržet, snad jen kdyby bylo možné dát dítě hned po šestinedělí do jeslí. Ale protože ani ty jesle se nepostavili, tak prostě děti nejsou, protože Marksová a jí podobní udělala rodičovství takovou "reklamu", že se do toho už lidem nechce.

+3/−4
22.6.2016 14:05

K92a90t92e47ř63i53n79a 49V28a88š12á29k20o96v67á 5881892449465

a muzete mi rict, cim se jako presne snazi? Vy nebudete mit povinnost si to vybrat v kratsi dobe, bude to volba.

Hodne maminek muze delat z domova, na zkraceny uvazek, atp. A jestlize potom planuji druheho potomka, bude to pro ne vyhodnejsi.

To zruseni podminky 46 hodin povazuju za super krok, protoze doted to fakt pro mnoho matek s nizsimi prijmy a bez pribuznych neresitelne, zatimco ty, co mely podporu rodiny, mely jeste navic prispevek.

+1/0
22.6.2016 19:59

K91a40t22e67ř28i32n13a 30T81r89n53k83o82v33á 4652329595435

„...mohli získat rodičovský příspěvek 220 tisíc korun RYCHLEJI a mohli by se takéDÍKY TOMU dřív vrátit do práce“ [tohle jenaprosto zavádějící formulace_návrat do práce je podmíněný vyčerpáním příspěvku? ]

Jinak příspěvek je skutečně motivační:

- motivace pro střední třídu: pobratprachy od státu a pak už jen pracovat a pracovat, honit se, stresovat – to je tasprávná cesta a smysl života

- motivace pro jiné, nejmenované, skupiny obyvatelstva: nikdy nepracovat, každýrok další dítě a 220 000 k tomu

Tohle chceme?

+1/−4
22.6.2016 13:35

Z27u32z24a73n47a 12V52l83a20c30h38o79v45á 8486212710

A ta nejmenovaná skupina obyvatel vydělává? Čtete celý článek.

+5/0
22.6.2016 13:44

P85e97t80r32a 74H24o59d33o97v58á 4739151295959

Pokud nikdy nepracovali, tak si fakt nebudou moct ten příspěvek vybrat takhle rychle. Doporučuju přečíst článek ještě jednou.

+2/0
22.6.2016 14:14

K53a74t18e55ř72i22n31a 27V91a19š25á43k22o82v90á 5121542149725

ta nejmenovana skupina na ten dvoulety nedosahne ani ted. Ono to chce trochu tomu rozumet, je to podminene predchozi vysi hrubeho prijmu....ale marno vykladat asi.

0/0
22.6.2016 20:00

S20t46a67n51i36s68l12a71v 90D75o88p37i46t64a 4246751634717

Ještě aby odsouhlasili, že některé skupiny budou rodit 1x za 5 měsíců.

0/0
22.6.2016 12:38

T88o75m97á50š 67K15u70c17h40a12ř 3767411948141

Nesmysl. To přece není odměna za dítě, nebo nějaké našetřené peníze, na které by měli mít rodiče nárok. Je to podpora v mateřství sloužící k tomu, aby matka mohla být doma a věnovat se dítěti, ne k tomu, aby si vybrala 220 000 a koupila si auto.

To je jako by nezaměstnaný našel už po měsíci práci a požadoval vyplatit podporu v nezaměstnanosti ne za měsíc, ale za maximální počet měsíců, na které mohl mít nárok. To je prostě blbost.

+7/−6
22.6.2016 12:28

R68o41m18a59n 85P32o80k86o69r49n40ý 6519134810772

Myšlenka dobrá a pravdivá. Ale při předpokladu, že ta podpora je podporou a nikoli almužnou...

+2/0
22.6.2016 12:41

D78a96n16i36e40l 64T38s73c69h77e61r79n28a37y 2105942589792

stšejne se tio tyka jen nekterych a ti slusni zase nebudou mit narok

0/−1
22.6.2016 12:56

M84i68l15e55n64a 89Š40a89l12j15o58v19á 7267110881397

Podpora státu je podpora, ne plnohodnotná úhrada nákladů spojených s péčí o dítě, přece jen je to především dítě nějakých rodičů a právě ti mají primární povinnost zajistit prostředky pro dítě a celou rodinu (aspoň by to tak podle mě mělo být).

Ten příměr k podpoře v nezaměstnanosti se mi vůbec nezdá od věci. Možná by to pro některé nezaměstnané bylo motivací skutečně si hledat práci...

0/0
22.6.2016 17:17

M61í14l69a 15Z64á48b39o67j 1487808332527

Když už vláda řekla ááá řekne i bé ? Má rodina, kde oba rodiče pracovali, dostatek peněz na to aby si zaplatili chůvu (tak jak je běžné na západě)? Nepočítám totiž s tím, že by bylo dostatek míst v jeslích. Zase jedno ubohé plácnutí do - rád bych napsal vody, ale ono je to spíše do h..vna.[>-]

+1/−2
22.6.2016 12:18

D61a59n69i53e80l 71T28s22c72h32e42r26n94a49y 2625332259592

pokud te chuve staci 2 litry mesicne tak asi ano, pokud 15000, tak normalni rodina ne, ty ostatni ano

0/0
22.6.2016 12:57

K61a59m90i88l74a 94K35a53l24e46n38s46k16á 9826657877378

To není určeno primárně pro normální rodiny. Když můj příjem je cca 35. 000, tak si můžu dovolit chůvu a přitom se věnovat i kariéře a pro takové rodiny to je...

+1/0
22.6.2016 13:04

K51a44t14e37ř53i82n75a 66V38a70š53á19k25o84v16á 5521882289725

na zapade si porizuji chuvy predevsim proto, ze jim zamestnavatel nedrzi misto, tak jako u nas. Takze bud naklusat, nebo smolik. Nechtela bych to tak u nas.

0/0
22.6.2016 20:02

M60i72l83e74n28a 37Š56a81l83j35o26v58á 7607170211207

Brání něco tomu, aby si takový vysokopříjmový rodič vyčerpal rodičovský příspěvek za necelých 7 měsícům nenastoupil do práce a plynule přešel na různé dávky po vzoru těch nízkopříjmových? Beru pochopitelně ten případ, že rodič je oficiálně samoživitel, ale má velmi dobré materiální zázemí.

0/0
22.6.2016 12:11

J87o20s31e17f 76A24u31g45u33s80t44a 8984608320932

nápad dobrý, ale k ničemu (na dávky se posuzuje příjem před) a když může vyčerpat rodičovskou dříve, měl velký příjem - tudíž by na dávkách nedostal nic ;-)

+3/0
22.6.2016 12:34

M27i64l91e36n64a 67Š69a84l10j96o11v91á 7417220211927

Nevyřešila by to nějaká pauza? K jak moc starým příjmům před se přihlíží?

0/0
22.6.2016 12:45

D12a13n73a 27P41o66l20a95n46e51c47k50á 3466925577305

Které různé dávky máte na mysli ? Maximálně podporu v nezaměstnanosti, která končí na necelých 15 000. Pokus jste předtím byla zvyklá na dvoj a více násobek, tak to dlouho nevydržíte. Žádné jiné dávky nedostanete, protože máte auto, úspory a byt v osobním vlastnictví. Lidé s vyšším příjmem prostě nikdy "různé dávky" zneužívat nebudou.

+3/0
22.6.2016 12:44

K61a40t97e93ř67i79n56a 52V28a35š31á20k75o32v89á 5331222879425

presne tak, odvadite dane, makate, a pak vam daj sotva pulku platu...a to jeste odpocitavaji odstupne atd. - darmo mluvit. Na Slovensku treba ten strop nemaji, coz mi prijde aspon trochu fer.

0/0
22.6.2016 20:04

J94a86n 14N62o59v53á95k 9897232297297

Brání tomu ten vysoký příjem. Zjednodušeně řečeno - žádné dávky nedají dohromady tolik, kolik vydělám a díky tomu, kolik vydělám, taky žádné nedostanu.

+2/0
22.6.2016 12:50

K47a16m49i79l39a 10K24a27l34e31n56s31k98á 9166457107298

Jenže vysokopříjmový rodič to nechce proto aby nepracoval, ale naopak vy všichni chytří...;-D

+3/−1
22.6.2016 13:05

M24i60c24h38a58e60l61a 43H57a76n47u50š71o88v43á 0

Místo této kraviny by se někdo měl zamyslet, proč nelze vybrat 220tis na dítě, když matka čeká do dvou let další. V dnešní době je tento věkový rozdíl poměrně častý. Pro rodinu by jistě byl větší přínos, kdyby u dalšího dítěte mohla počítat s vyšší částkou než je 220tis. A matka by tak mohla být klidně doma aspoň do těch dvou let mladšího dítěte.

Nám už to nepomůže a že by pomohlo, protože rodičovský příspěvek jsem v plné výši zatím stihla vyčerpat jen 1x ze 3 možností. Ale pro další rodiny, které chtějí mít víc než jedno dítě by to mohlo být fajn.

+3/0
22.6.2016 12:09

R32o97m86a24n 69P94o91k89o18r93n63ý 6209484650142

Ono tento příspěvek by měl nahradit příjem matky v horším případě a v lepším být vyšší. Realita je taková, že tento příspěvek nepokryje ani potřeby dítěte a vše ostatní na co byly platy dva se potom platí z jednoho.

+2/0
22.6.2016 12:12

R56o24m52a75n 75P61o14k90o88r55n86ý 6469814320752

Přemýšlel bych více nežli nad zkrácenou dobou nad výší tohoto příspěvku. 7600kč měsíčně, podpora je vyšší.

0/0
22.6.2016 12:09

E75l62i42š23k97a 10K28u31č39e34r31o70v16á 7439932503233

moje maminka byla doma bez podpory, moje spolužačky byly doma s dětmi za 1000 Kč měsíčně, já za 3000 kč (nebo kolik to bylo). 7600 mi připadalo jako luxus.

+5/0
22.6.2016 12:10

R76o52m30a33n 96P95o23k80o28r17n96ý 6689824570192

Nechci se dotknout, ale viděla maminka či spolužačky předtím práci?

0/−3
22.6.2016 12:12

J66a41r28m11i77l34a 66P13í37c92h22o50v53á 5902977574933

Ale asi jo, viděla, protože před r. 1989 jsme fakt byly po skončení mateřské doma zadarmo. Mateřská byla 1/2 roku, pak i rok.

+2/0
22.6.2016 12:53

R15o72m69a39n 11P52o77k66o28r41n79ý 6929304620562

Tak před tímto rekem nevím jak to bylo, bavil jsem se o době před deseti lety do teď.

0/0
22.6.2016 14:34

A76l21e13x73a24n92d72r87a 20Š48ť92a40s84t54n68á 9899293581133

Nevim jak pred deseti,ale pred 11 byl rodicak asi 3 nebo 4 tisice nehlede na to jestli zena delala prodavacku na vesnici nebo reditelku..dnes uz je to lepsi ale spousta paru dlouho pocita jak to udelaji kdyz jim klesnou prijmy o tretinu a vic a naklady mnohonasobne stoupnou..

0/0
22.6.2016 18:10

M62a19r87t79i64n 87B50r44e58j92c86h20a 3164390652731

Volby se blíží a soudruzi rozdávají, beztak většinu toho schramstne naše menšinová populace, protože ti rozumnější vědí, že mít dítě není jen o rodičovském příspěvku. Na druhou stranu věřím, že to i pár lidem pomůže, ale načasování je do očí bijící.

+5/0
22.6.2016 12:05

A41l86e34x42a11n42d84r58a 90Š18ť22a92s21t58n51á 9599433271983

Mensinova populacenema prijem 20 - 30 a vys..ti budou dal brat max sedm

0/0
22.6.2016 18:11

E46l88i41š48k84a 73K58u23č94e32r38o86v10á 7289802373123

3 roky mateřské mi umožnily

a) zkusit si, jestli se uživím na ŽL (není to žádná sláva, ale pokud je nejhůř, jde to, tudíž nejsem závislá)

b) sžít se se svým starším, problematickým dítětem, od kterého jsem si rok přála utéct, protože bylo příšerné :-D zpětně zhodnoceno: stálo to za to.

+1/0
22.6.2016 12:04

A94n26t11o30n34í38n 88H56o75f56f32i10n51g36e75r 2875404283840

Nesmysl totální nesmysl....práce práce a práce, na co chcete v životě vzpomínat? na pracovní úspěchy? nebo na růst svého dítěte? však v životě každého z nás jednou příjde doba, kdy peníze ztratí svůj lesk a zlato zratí význam. Nesmysl klást peníze jako prioritu.....a pokud to člověk dělá, pak je miho líto, protože o tom život není

+6/−8
22.6.2016 12:01

F10r48a48n68t52i28š89e36k 61M31o22s74s 8402313499649

Proč totální nesmysl? Nesmysl je přikazovat lidem, jak mají žít.

+8/0
22.6.2016 12:04

J27a26n 77N22o59v52á90k 9197272357237

Chápete, že existují i lidé, které práce baví, naplňuje a umí ji skloubit i s rodinou? Klidně se válejte na podpoře, ale nenuťte k tomu ostatní.

+3/0
22.6.2016 12:52

K52a94m61i97l68a 98K95a36l62e55n57s58k12á 9446127367358

Práce nemusí být jen o tom chtít peníze. Přijde Vám divné, že někoho může i bavit?

+3/0
22.6.2016 13:10

K62a81t90e77ř12i71n58a 71V62a16š34á57k56o39v51á 5261152469405

nesmysl to neni, muze vam to pomoct prave k tomu, byt s ditetem, i castecne pracovat. Anebo cerpat plnou vysi kdyz planujete druhe...proste si to muzete zorganizovat, jak sam potrebujete.

Nic nesmyslneho na tom neni

0/0
22.6.2016 20:06

J10i32ř52í 74H44o93v85o18r69k67a 2746777570251

Mně se nejvíc líbí ta představa některých o "tradičním přístupu". Jak si myslíte, že děti vyrůstaly většinu existence moderního lidstva? Táta makal na poli od nevidim do nevidim a máma měla dost starostí s domácností a pomoci na poli. Měla X dětí a byla schopná se trochu víc věnovat a kojit tak leda toho nejmladšího. Od roku výš ty děti žily v dětském kolektivu své rodiny, komunity, obce. :-)

Čili s rodiči byly rozhodně méně času než dnes. A to že neexistovaly školky a jesle a ženy "nechodily do práce" rozhodně neznamenalo, že měly jedináčka a 24 hodin denně okolo něj skákaly a snažily se, aby Pepíček nedostal záchvat vzteku, že jde maminka na záchod ;-DR^

+8/−2
22.6.2016 11:59

J65a55n 44K44l44i50m33a 7130363160912

S dětmi pomáhala celá rodina prarodiče tety a hlavně starší sourozenci.

+1/0
22.6.2016 12:06

M70a78r15t26i15n 42K95o96l70á36ř 1135204169565

proč by do toho že máte dítě měla být zatažena celá rodina? naše babičky i dědové normálně pracují....

+4/−1
22.6.2016 12:07

A83n25n62a 87K13i86r38š76o41v90á 9826160815693

Myslím, že pán jen popisuje, jak to bylo v minulosti. A bylo to opravdu jednodušší, protože děti měly kolem sebe spousty příbuzných, kteří se prostě starali, když bylo třeba.

+2/0
22.6.2016 12:09

M17a95r94t45i82n 72K24o79l91á63ř 1355784799855

a kdo vám pomáhal s těmi nejstaršími sourozenci? že by ti mladší?

0/0
22.6.2016 12:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.