Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rodičovský příspěvek bude moci rodina čerpat rychleji, navrhuje vláda

Matky a otcové by podle návrhu vlády mohli získat rodičovský příspěvek 220 tisíc korun rychleji a mohli by se také díky tomu dřív vrátit do práce. Na svém Twitteru to oznámil premiér Bohuslav Sobotka z ČSSD a iDNES.cz to potvrdil i ministr Marian Jurečka z KDU-ČSL. Návrh přinesla vládě ministryně Michaela Marksová z ČSSD.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J76i57r77i 55D27v95o34r21a10k 5677780755493

Nevim, proc se resi, kolik daruje Stat tem, co chteji mit dite. Ziji v cizine a krome skromnych detskych pridavku ma kazdy smulu. Mas dite = postarej se o ne. Neni to vec Statu. Tecka...R^

+2/−1
22.6.2016 18:18

J94i96r21i 84D61v36o69r16a82k 5637480585593

Jo, a jeste se uplatnuji odecty z dani...

0/0
22.6.2016 18:34

M28i98l74e67n72a 21Š84a82l68j44o12v20á 7267580851397

V zásadě souhlasím. Tedy naprosto netuším, kde žijete, ale rozhodně to nebude v EU. Tam se přece řeší vymírání původních obyvatel s tím, že jedinou záchranou jsou migranti a děti, které zplodí. A to se přece musí podporovat, přece nevymřeme:-( Ale pokud může EU vynakládat neskutečné množství prostředků na toto obohacování, tak proč by jednotlivé země neměly podporovat porodnost u rodičů, od kterých lze aspoň teoreticky předpokládat, že někdy něco budou dělat?

+3/0
22.6.2016 18:36

K43a71t54e65ř58i98n63a 35V88a35š19á55k94o93v93á 5391952679775

jo, a pak to dopada tak, ze je pulka populace neuroticka, protoze to od 3 mesicu strkaji chuvam a do jesli...

Jestlize zijete v cizine, OK, ja jsem rada, ze se v Cechach alespon trochu ocenuje to, ze vychovavate deti a venujete se jim.

Prachy nejsou vsechno, a dite potrebuje daleko vic pritomnost rodice, nez materialni zabezpeceni

+1/0
22.6.2016 19:56

M34a46r42t94i66n 90P65e36c62i18n74a 4441763

Není žádný důvod, proč by Vám měl kdokoli sponzorovat rodinu. Pokud sponzory potřebujete, uspořádejte sbírku:-)

0/−2
22.6.2016 20:08

M83i75l48e90n92a 91Š11a28l44j49o77v47á 7117380861737

Možná to není až taková pitomost, jak se to na první pohled jeví. Je to jeden z mála nápadů, jak podpořit rodiče - řádné plátce daní a sociálního pojištění, kteří nevyužívají jiné sociální vymoženosti tohoto státu.

Teď to beru z pohledu rozhodování, zda mít či nemít druhé či další dítě. Vynechám příjemce maximální peněžité podpory v mateřství (tam je možná volba, aby na RD zůstal ten s menšími příjmy apod.).Dva relativně slušně vydělávající bezdětní spolu žijící lidé s příjmem 30.000 brutto, mají k dispozici 45.480 netto. Po pořízení si dítěte a odchodu jednoho z nich na MD mají k dispozici cca 41.000, to ještě jde. Ovšem při stávající úpravě RD max. 11.500 měsíčně, dojde k dalšímu poklesu příjmu rodiny o cca 6.000 na pěkných 35.000 měsíčně. Pro někoho možná hodně. Pro někoho s hypotékami atd. asi nic moc. Druhého potomka si asi skutečně rozmyslí. Za navrhované úpravy by měli měsíčně o 6.000 více po dobu 1 roku a 3 měsíců, takže by byli pořád na 41.000 měsíčně. To je průběžně nemělo odradit od zplození dalšího daňového poplatníka.

Ano, je to asi rozumnější varianta než cpát i tu tzv. almužnu asi 7.800,-- do nepracujících ploditelů dětí, ze kterých s největší pravděpodobností nevyrostou lidé, kteří by do čehokoliv přispívali.

+2/0
22.6.2016 18:14

M49a72r23t58i80n 60P92e11c76i86n73a 4911723

Je to velmi hovězí nápad, jako ostatně vše pocházející z dílny socialistů.

0/−2
22.6.2016 20:10

P11e26t24r89a 41H70e29l54i13k45a13r65o58v89a 9958644577654

Prostě Marksová se snaží za každou cenu odtrhnout děti od matek co nejdřív, přesně v duchu neomarxistické EU, která si tím neprošla v 50. letech jako my tady a blbne s tím teď. My to bohužel zase papouškujeme. Proto vymíráme - protože takovým jako Marksová se podařilo lidem namluvit, že s dětmi jen zakrní, ujede jim kariéra a přijdou o peníze. Pokud je matka s malými dětmi doma, tak jen bezúčelně dřepí doma (zaznívá i zde v diskusi). Nějaká výchova, pocity těch dětí jsou nepodstatné. Rodičovství by se dle těchto expertů dalo vydržet, snad jen kdyby bylo možné dát dítě hned po šestinedělí do jeslí. Ale protože ani ty jesle se nepostavili, tak prostě děti nejsou, protože Marksová a jí podobní udělala rodičovství takovou "reklamu", že se do toho už lidem nechce.

+3/−4
22.6.2016 14:05

K61a78t61e22ř45i60n85a 95V33a82š47á23k16o27v19á 5551432329625

a muzete mi rict, cim se jako presne snazi? Vy nebudete mit povinnost si to vybrat v kratsi dobe, bude to volba.

Hodne maminek muze delat z domova, na zkraceny uvazek, atp. A jestlize potom planuji druheho potomka, bude to pro ne vyhodnejsi.

To zruseni podminky 46 hodin povazuju za super krok, protoze doted to fakt pro mnoho matek s nizsimi prijmy a bez pribuznych neresitelne, zatimco ty, co mely podporu rodiny, mely jeste navic prispevek.

+1/0
22.6.2016 19:59

K56a69t67e67ř29i46n36a 19T92r31n70k95o46v28á 4312229235205

„...mohli získat rodičovský příspěvek 220 tisíc korun RYCHLEJI a mohli by se takéDÍKY TOMU dřív vrátit do práce“ [tohle jenaprosto zavádějící formulace_návrat do práce je podmíněný vyčerpáním příspěvku? ]

Jinak příspěvek je skutečně motivační:

- motivace pro střední třídu: pobratprachy od státu a pak už jen pracovat a pracovat, honit se, stresovat – to je tasprávná cesta a smysl života

- motivace pro jiné, nejmenované, skupiny obyvatelstva: nikdy nepracovat, každýrok další dítě a 220 000 k tomu

Tohle chceme?

+1/−4
22.6.2016 13:35

Z87u80z63a13n44a 47V45l17a88c39h84o56v12á 8556732110

A ta nejmenovaná skupina obyvatel vydělává? Čtete celý článek.

+5/0
22.6.2016 13:44

P10e94t93r20a 41H75o18d50o92v73á 4619861115939

Pokud nikdy nepracovali, tak si fakt nebudou moct ten příspěvek vybrat takhle rychle. Doporučuju přečíst článek ještě jednou.

+2/0
22.6.2016 14:14

K83a15t95e44ř55i50n98a 53V34a30š32á21k56o96v34á 5461292249325

ta nejmenovana skupina na ten dvoulety nedosahne ani ted. Ono to chce trochu tomu rozumet, je to podminene predchozi vysi hrubeho prijmu....ale marno vykladat asi.

0/0
22.6.2016 20:00

S44t28a35n27i12s77l21a72v 22D20o70p84i58t16a 4936541794597

Ještě aby odsouhlasili, že některé skupiny budou rodit 1x za 5 měsíců.

0/0
22.6.2016 12:38

T67o10m32á12š 56K70u72c87h30a29ř 3217261568541

Nesmysl. To přece není odměna za dítě, nebo nějaké našetřené peníze, na které by měli mít rodiče nárok. Je to podpora v mateřství sloužící k tomu, aby matka mohla být doma a věnovat se dítěti, ne k tomu, aby si vybrala 220 000 a koupila si auto.

To je jako by nezaměstnaný našel už po měsíci práci a požadoval vyplatit podporu v nezaměstnanosti ne za měsíc, ale za maximální počet měsíců, na které mohl mít nárok. To je prostě blbost.

+7/−6
22.6.2016 12:28

R47o64m65a75n 58P86o92k65o43r77n85ý 6429634450722

Myšlenka dobrá a pravdivá. Ale při předpokladu, že ta podpora je podporou a nikoli almužnou...

+2/0
22.6.2016 12:41

D15a61n51i54e85l 60T24s98c42h70e64r53n23a57y 2905602959632

stšejne se tio tyka jen nekterych a ti slusni zase nebudou mit narok

0/−1
22.6.2016 12:56

M25i47l93e49n27a 95Š91a66l11j65o53v25á 7247170371247

Podpora státu je podpora, ne plnohodnotná úhrada nákladů spojených s péčí o dítě, přece jen je to především dítě nějakých rodičů a právě ti mají primární povinnost zajistit prostředky pro dítě a celou rodinu (aspoň by to tak podle mě mělo být).

Ten příměr k podpoře v nezaměstnanosti se mi vůbec nezdá od věci. Možná by to pro některé nezaměstnané bylo motivací skutečně si hledat práci...

0/0
22.6.2016 17:17

M24í66l68a 71Z70á92b32o64j 1337158922427

Když už vláda řekla ááá řekne i bé ? Má rodina, kde oba rodiče pracovali, dostatek peněz na to aby si zaplatili chůvu (tak jak je běžné na západě)? Nepočítám totiž s tím, že by bylo dostatek míst v jeslích. Zase jedno ubohé plácnutí do - rád bych napsal vody, ale ono je to spíše do h..vna.[>-]

+1/−2
22.6.2016 12:18

D78a17n51i26e89l 78T47s97c78h64e43r55n61a28y 2595572559272

pokud te chuve staci 2 litry mesicne tak asi ano, pokud 15000, tak normalni rodina ne, ty ostatni ano

0/0
22.6.2016 12:57

K56a57m26i97l43a 34K91a34l92e31n24s39k26á 9226127587868

To není určeno primárně pro normální rodiny. Když můj příjem je cca 35. 000, tak si můžu dovolit chůvu a přitom se věnovat i kariéře a pro takové rodiny to je...

+1/0
22.6.2016 13:04

K92a23t36e34ř44i68n39a 45V58a32š22á19k51o43v74á 5181152579455

na zapade si porizuji chuvy predevsim proto, ze jim zamestnavatel nedrzi misto, tak jako u nas. Takze bud naklusat, nebo smolik. Nechtela bych to tak u nas.

0/0
22.6.2016 20:02

M26i80l73e27n34a 65Š85a25l82j49o47v31á 7537130411667

Brání něco tomu, aby si takový vysokopříjmový rodič vyčerpal rodičovský příspěvek za necelých 7 měsícům nenastoupil do práce a plynule přešel na různé dávky po vzoru těch nízkopříjmových? Beru pochopitelně ten případ, že rodič je oficiálně samoživitel, ale má velmi dobré materiální zázemí.

0/0
22.6.2016 12:11

J43o29s91e21f 87A85u62g83u11s78t24a 8504878480302

nápad dobrý, ale k ničemu (na dávky se posuzuje příjem před) a když může vyčerpat rodičovskou dříve, měl velký příjem - tudíž by na dávkách nedostal nic ;-)

+3/0
22.6.2016 12:34

M20i63l65e42n16a 28Š95a11l68j58o52v55á 7947200111687

Nevyřešila by to nějaká pauza? K jak moc starým příjmům před se přihlíží?

0/0
22.6.2016 12:45

D16a20n75a 41P88o23l46a57n40e27c88k26á 3556505447365

Které různé dávky máte na mysli ? Maximálně podporu v nezaměstnanosti, která končí na necelých 15 000. Pokus jste předtím byla zvyklá na dvoj a více násobek, tak to dlouho nevydržíte. Žádné jiné dávky nedostanete, protože máte auto, úspory a byt v osobním vlastnictví. Lidé s vyšším příjmem prostě nikdy "různé dávky" zneužívat nebudou.

+3/0
22.6.2016 12:44

K44a29t36e66ř86i69n35a 47V47a27š32á61k44o39v67á 5721982199185

presne tak, odvadite dane, makate, a pak vam daj sotva pulku platu...a to jeste odpocitavaji odstupne atd. - darmo mluvit. Na Slovensku treba ten strop nemaji, coz mi prijde aspon trochu fer.

0/0
22.6.2016 20:04

J40a21n 17N41o96v26á18k 9117872387787

Brání tomu ten vysoký příjem. Zjednodušeně řečeno - žádné dávky nedají dohromady tolik, kolik vydělám a díky tomu, kolik vydělám, taky žádné nedostanu.

+2/0
22.6.2016 12:50

K55a28m24i25l21a 75K82a43l81e45n83s38k93á 9716897847228

Jenže vysokopříjmový rodič to nechce proto aby nepracoval, ale naopak vy všichni chytří...;-D

+3/−1
22.6.2016 13:05

M11i59c26h26a45e42l14a 25H37a86n39u49š78o68v46á

Místo této kraviny by se někdo měl zamyslet, proč nelze vybrat 220tis na dítě, když matka čeká do dvou let další. V dnešní době je tento věkový rozdíl poměrně častý. Pro rodinu by jistě byl větší přínos, kdyby u dalšího dítěte mohla počítat s vyšší částkou než je 220tis. A matka by tak mohla být klidně doma aspoň do těch dvou let mladšího dítěte.

Nám už to nepomůže a že by pomohlo, protože rodičovský příspěvek jsem v plné výši zatím stihla vyčerpat jen 1x ze 3 možností. Ale pro další rodiny, které chtějí mít víc než jedno dítě by to mohlo být fajn.

+3/0
22.6.2016 12:09

R18o67m70a14n 47P28o27k90o88r64n37ý 6719554810232

Ono tento příspěvek by měl nahradit příjem matky v horším případě a v lepším být vyšší. Realita je taková, že tento příspěvek nepokryje ani potřeby dítěte a vše ostatní na co byly platy dva se potom platí z jednoho.

+2/0
22.6.2016 12:12

R69o16m41a94n 10P38o22k61o20r85n19ý 6109824870532

Přemýšlel bych více nežli nad zkrácenou dobou nad výší tohoto příspěvku. 7600kč měsíčně, podpora je vyšší.

0/0
22.6.2016 12:09

E92l12i76š47k30a 35K10u85č46e93r82o67v36á 7609172693573

moje maminka byla doma bez podpory, moje spolužačky byly doma s dětmi za 1000 Kč měsíčně, já za 3000 kč (nebo kolik to bylo). 7600 mi připadalo jako luxus.

+5/0
22.6.2016 12:10

R42o24m27a32n 18P83o67k18o94r15n60ý 6279374270432

Nechci se dotknout, ale viděla maminka či spolužačky předtím práci?

0/−3
22.6.2016 12:12

J13a45r71m35i94l18a 61P86í68c29h94o10v27á 5702857104123

Ale asi jo, viděla, protože před r. 1989 jsme fakt byly po skončení mateřské doma zadarmo. Mateřská byla 1/2 roku, pak i rok.

+2/0
22.6.2016 12:53

R25o61m67a68n 69P30o84k28o18r39n34ý 6309494670192

Tak před tímto rekem nevím jak to bylo, bavil jsem se o době před deseti lety do teď.

0/0
22.6.2016 14:34

A75l48e64x89a88n81d74r49a 79Š37ť58a13s23t82n50á 9479193141573

Nevim jak pred deseti,ale pred 11 byl rodicak asi 3 nebo 4 tisice nehlede na to jestli zena delala prodavacku na vesnici nebo reditelku..dnes uz je to lepsi ale spousta paru dlouho pocita jak to udelaji kdyz jim klesnou prijmy o tretinu a vic a naklady mnohonasobne stoupnou..

0/0
22.6.2016 18:10

M12a75r59t74i42n 25B85r16e85j77c36h66a 3284600842331

Volby se blíží a soudruzi rozdávají, beztak většinu toho schramstne naše menšinová populace, protože ti rozumnější vědí, že mít dítě není jen o rodičovském příspěvku. Na druhou stranu věřím, že to i pár lidem pomůže, ale načasování je do očí bijící.

+5/0
22.6.2016 12:05

A78l15e94x21a30n50d21r86a 41Š21ť27a71s44t67n91á 9259253911653

Mensinova populacenema prijem 20 - 30 a vys..ti budou dal brat max sedm

0/0
22.6.2016 18:11

E43l26i72š31k74a 13K74u87č70e53r69o39v51á 7379582703413

3 roky mateřské mi umožnily

a) zkusit si, jestli se uživím na ŽL (není to žádná sláva, ale pokud je nejhůř, jde to, tudíž nejsem závislá)

b) sžít se se svým starším, problematickým dítětem, od kterého jsem si rok přála utéct, protože bylo příšerné :-D zpětně zhodnoceno: stálo to za to.

+1/0
22.6.2016 12:04

A23n92t36o60n63í71n 42H31o96f24f71i27n85g20e50r 2365944513170

Nesmysl totální nesmysl....práce práce a práce, na co chcete v životě vzpomínat? na pracovní úspěchy? nebo na růst svého dítěte? však v životě každého z nás jednou příjde doba, kdy peníze ztratí svůj lesk a zlato zratí význam. Nesmysl klást peníze jako prioritu.....a pokud to člověk dělá, pak je miho líto, protože o tom život není

+6/−8
22.6.2016 12:01

F15r83a29n17t54i62š50e43k 70M80o74s44s 8842963609129

Proč totální nesmysl? Nesmysl je přikazovat lidem, jak mají žít.

+8/0
22.6.2016 12:04

J31a64n 15N79o54v39á10k 9777882127697

Chápete, že existují i lidé, které práce baví, naplňuje a umí ji skloubit i s rodinou? Klidně se válejte na podpoře, ale nenuťte k tomu ostatní.

+3/0
22.6.2016 12:52

K83a42m29i12l56a 84K51a65l57e92n84s80k97á 9226377717498

Práce nemusí být jen o tom chtít peníze. Přijde Vám divné, že někoho může i bavit?

+3/0
22.6.2016 13:10

K31a78t85e30ř35i18n28a 71V88a71š62á74k82o51v28á 5511912659115

nesmysl to neni, muze vam to pomoct prave k tomu, byt s ditetem, i castecne pracovat. Anebo cerpat plnou vysi kdyz planujete druhe...proste si to muzete zorganizovat, jak sam potrebujete.

Nic nesmyslneho na tom neni

0/0
22.6.2016 20:06

J51i77ř28í 58H42o40v12o18r46k82a 2176667260671

Mně se nejvíc líbí ta představa některých o "tradičním přístupu". Jak si myslíte, že děti vyrůstaly většinu existence moderního lidstva? Táta makal na poli od nevidim do nevidim a máma měla dost starostí s domácností a pomoci na poli. Měla X dětí a byla schopná se trochu víc věnovat a kojit tak leda toho nejmladšího. Od roku výš ty děti žily v dětském kolektivu své rodiny, komunity, obce. :-)

Čili s rodiči byly rozhodně méně času než dnes. A to že neexistovaly školky a jesle a ženy "nechodily do práce" rozhodně neznamenalo, že měly jedináčka a 24 hodin denně okolo něj skákaly a snažily se, aby Pepíček nedostal záchvat vzteku, že jde maminka na záchod ;-DR^

+8/−2
22.6.2016 11:59

J59a55n 19K26l49i58m33a 7100403660232

S dětmi pomáhala celá rodina prarodiče tety a hlavně starší sourozenci.

+1/0
22.6.2016 12:06

M88a89r73t50i65n 38K15o56l36á29ř 1715134309525

proč by do toho že máte dítě měla být zatažena celá rodina? naše babičky i dědové normálně pracují....

+4/−1
22.6.2016 12:07

A88n32n98a 81K87i81r15š46o16v33á 9956190355513

Myslím, že pán jen popisuje, jak to bylo v minulosti. A bylo to opravdu jednodušší, protože děti měly kolem sebe spousty příbuzných, kteří se prostě starali, když bylo třeba.

+2/0
22.6.2016 12:09

M17a76r51t47i60n 44K53o50l38á67ř 1795534119205

a kdo vám pomáhal s těmi nejstaršími sourozenci? že by ti mladší?

0/0
22.6.2016 12:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.