Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Rodičovský příspěvek bude moci rodina čerpat rychleji, navrhuje vláda

Matky a otcové by podle návrhu vlády mohli získat rodičovský příspěvek 220 tisíc korun rychleji a mohli by se také díky tomu dřív vrátit do práce. Na svém Twitteru to oznámil premiér Bohuslav Sobotka z ČSSD a iDNES.cz to potvrdil i ministr Marian Jurečka z KDU-ČSL. Návrh přinesla vládě ministryně Michaela Marksová z ČSSD.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J89i84r66i 61D54v69o43r85a64k 5837200495383

Nevim, proc se resi, kolik daruje Stat tem, co chteji mit dite. Ziji v cizine a krome skromnych detskych pridavku ma kazdy smulu. Mas dite = postarej se o ne. Neni to vec Statu. Tecka...R^

+2/−1
22.6.2016 18:18

J11i42r15i 12D54v43o46r27a79k 5707910645933

Jo, a jeste se uplatnuji odecty z dani...

0/0
22.6.2016 18:34

M92i55l53e12n37a 12Š33a13l93j25o76v51á 7867830311647

V zásadě souhlasím. Tedy naprosto netuším, kde žijete, ale rozhodně to nebude v EU. Tam se přece řeší vymírání původních obyvatel s tím, že jedinou záchranou jsou migranti a děti, které zplodí. A to se přece musí podporovat, přece nevymřeme:-( Ale pokud může EU vynakládat neskutečné množství prostředků na toto obohacování, tak proč by jednotlivé země neměly podporovat porodnost u rodičů, od kterých lze aspoň teoreticky předpokládat, že někdy něco budou dělat?

+3/0
22.6.2016 18:36

K34a23t98e85ř70i48n47a 21V24a89š83á81k95o20v23á 5741952609755

jo, a pak to dopada tak, ze je pulka populace neuroticka, protoze to od 3 mesicu strkaji chuvam a do jesli...

Jestlize zijete v cizine, OK, ja jsem rada, ze se v Cechach alespon trochu ocenuje to, ze vychovavate deti a venujete se jim.

Prachy nejsou vsechno, a dite potrebuje daleko vic pritomnost rodice, nez materialni zabezpeceni

+1/0
22.6.2016 19:56

M86a42r61t56i18n 25P34e16c26i37n59a 4661593

Není žádný důvod, proč by Vám měl kdokoli sponzorovat rodinu. Pokud sponzory potřebujete, uspořádejte sbírku:-)

0/−2
22.6.2016 20:08

M24i61l54e56n92a 78Š33a54l18j42o87v46á 7287510161837

Možná to není až taková pitomost, jak se to na první pohled jeví. Je to jeden z mála nápadů, jak podpořit rodiče - řádné plátce daní a sociálního pojištění, kteří nevyužívají jiné sociální vymoženosti tohoto státu.

Teď to beru z pohledu rozhodování, zda mít či nemít druhé či další dítě. Vynechám příjemce maximální peněžité podpory v mateřství (tam je možná volba, aby na RD zůstal ten s menšími příjmy apod.).Dva relativně slušně vydělávající bezdětní spolu žijící lidé s příjmem 30.000 brutto, mají k dispozici 45.480 netto. Po pořízení si dítěte a odchodu jednoho z nich na MD mají k dispozici cca 41.000, to ještě jde. Ovšem při stávající úpravě RD max. 11.500 měsíčně, dojde k dalšímu poklesu příjmu rodiny o cca 6.000 na pěkných 35.000 měsíčně. Pro někoho možná hodně. Pro někoho s hypotékami atd. asi nic moc. Druhého potomka si asi skutečně rozmyslí. Za navrhované úpravy by měli měsíčně o 6.000 více po dobu 1 roku a 3 měsíců, takže by byli pořád na 41.000 měsíčně. To je průběžně nemělo odradit od zplození dalšího daňového poplatníka.

Ano, je to asi rozumnější varianta než cpát i tu tzv. almužnu asi 7.800,-- do nepracujících ploditelů dětí, ze kterých s největší pravděpodobností nevyrostou lidé, kteří by do čehokoliv přispívali.

+2/0
22.6.2016 18:14

M12a12r55t36i17n 43P32e71c66i89n69a 4451413

Je to velmi hovězí nápad, jako ostatně vše pocházející z dílny socialistů.

0/−2
22.6.2016 20:10

P30e82t63r32a 34H66e43l64i65k80a27r37o31v78a 9988734197884

Prostě Marksová se snaží za každou cenu odtrhnout děti od matek co nejdřív, přesně v duchu neomarxistické EU, která si tím neprošla v 50. letech jako my tady a blbne s tím teď. My to bohužel zase papouškujeme. Proto vymíráme - protože takovým jako Marksová se podařilo lidem namluvit, že s dětmi jen zakrní, ujede jim kariéra a přijdou o peníze. Pokud je matka s malými dětmi doma, tak jen bezúčelně dřepí doma (zaznívá i zde v diskusi). Nějaká výchova, pocity těch dětí jsou nepodstatné. Rodičovství by se dle těchto expertů dalo vydržet, snad jen kdyby bylo možné dát dítě hned po šestinedělí do jeslí. Ale protože ani ty jesle se nepostavili, tak prostě děti nejsou, protože Marksová a jí podobní udělala rodičovství takovou "reklamu", že se do toho už lidem nechce.

+3/−4
22.6.2016 14:05

K73a27t32e24ř34i14n40a 51V80a39š82á89k12o18v86á 5231862589335

a muzete mi rict, cim se jako presne snazi? Vy nebudete mit povinnost si to vybrat v kratsi dobe, bude to volba.

Hodne maminek muze delat z domova, na zkraceny uvazek, atp. A jestlize potom planuji druheho potomka, bude to pro ne vyhodnejsi.

To zruseni podminky 46 hodin povazuju za super krok, protoze doted to fakt pro mnoho matek s nizsimi prijmy a bez pribuznych neresitelne, zatimco ty, co mely podporu rodiny, mely jeste navic prispevek.

+1/0
22.6.2016 19:59

K24a93t83e72ř29i46n31a 37T97r85n64k32o97v57á 4102959275185

„...mohli získat rodičovský příspěvek 220 tisíc korun RYCHLEJI a mohli by se takéDÍKY TOMU dřív vrátit do práce“ [tohle jenaprosto zavádějící formulace_návrat do práce je podmíněný vyčerpáním příspěvku? ]

Jinak příspěvek je skutečně motivační:

- motivace pro střední třídu: pobratprachy od státu a pak už jen pracovat a pracovat, honit se, stresovat – to je tasprávná cesta a smysl života

- motivace pro jiné, nejmenované, skupiny obyvatelstva: nikdy nepracovat, každýrok další dítě a 220 000 k tomu

Tohle chceme?

+1/−4
22.6.2016 13:35

Z16u58z59a90n81a 85V14l81a74c77h18o49v18á 8906502490

A ta nejmenovaná skupina obyvatel vydělává? Čtete celý článek.

+5/0
22.6.2016 13:44

P93e94t88r54a 13H76o13d75o41v64á 4259161835419

Pokud nikdy nepracovali, tak si fakt nebudou moct ten příspěvek vybrat takhle rychle. Doporučuju přečíst článek ještě jednou.

+2/0
22.6.2016 14:14

K11a22t68e14ř80i10n73a 32V21a97š67á46k70o53v28á 5571772739815

ta nejmenovana skupina na ten dvoulety nedosahne ani ted. Ono to chce trochu tomu rozumet, je to podminene predchozi vysi hrubeho prijmu....ale marno vykladat asi.

0/0
22.6.2016 20:00

S57t62a15n16i72s15l38a54v 82D59o27p70i96t96a 4436751954807

Ještě aby odsouhlasili, že některé skupiny budou rodit 1x za 5 měsíců.

0/0
22.6.2016 12:38

T13o19m49á74š 71K83u90c85h65a16ř 3597571828861

Nesmysl. To přece není odměna za dítě, nebo nějaké našetřené peníze, na které by měli mít rodiče nárok. Je to podpora v mateřství sloužící k tomu, aby matka mohla být doma a věnovat se dítěti, ne k tomu, aby si vybrala 220 000 a koupila si auto.

To je jako by nezaměstnaný našel už po měsíci práci a požadoval vyplatit podporu v nezaměstnanosti ne za měsíc, ale za maximální počet měsíců, na které mohl mít nárok. To je prostě blbost.

+7/−6
22.6.2016 12:28

R51o34m36a78n 95P15o95k97o51r54n90ý 6729934370702

Myšlenka dobrá a pravdivá. Ale při předpokladu, že ta podpora je podporou a nikoli almužnou...

+2/0
22.6.2016 12:41

D49a37n76i32e76l 73T63s41c82h90e31r25n85a48y 2325942359752

stšejne se tio tyka jen nekterych a ti slusni zase nebudou mit narok

0/−1
22.6.2016 12:56

M40i28l71e70n63a 78Š90a83l14j67o93v83á 7977890631257

Podpora státu je podpora, ne plnohodnotná úhrada nákladů spojených s péčí o dítě, přece jen je to především dítě nějakých rodičů a právě ti mají primární povinnost zajistit prostředky pro dítě a celou rodinu (aspoň by to tak podle mě mělo být).

Ten příměr k podpoře v nezaměstnanosti se mi vůbec nezdá od věci. Možná by to pro některé nezaměstnané bylo motivací skutečně si hledat práci...

0/0
22.6.2016 17:17

M26í78l81a 35Z15á22b86o91j 1537878742897

Když už vláda řekla ááá řekne i bé ? Má rodina, kde oba rodiče pracovali, dostatek peněz na to aby si zaplatili chůvu (tak jak je běžné na západě)? Nepočítám totiž s tím, že by bylo dostatek míst v jeslích. Zase jedno ubohé plácnutí do - rád bych napsal vody, ale ono je to spíše do h..vna.[>-]

+1/−2
22.6.2016 12:18

D20a59n29i59e65l 96T62s18c97h77e72r96n40a92y 2685952479982

pokud te chuve staci 2 litry mesicne tak asi ano, pokud 15000, tak normalni rodina ne, ty ostatni ano

0/0
22.6.2016 12:57

K91a40m60i69l32a 52K23a10l69e27n41s79k27á 9756147107728

To není určeno primárně pro normální rodiny. Když můj příjem je cca 35. 000, tak si můžu dovolit chůvu a přitom se věnovat i kariéře a pro takové rodiny to je...

+1/0
22.6.2016 13:04

K54a47t44e27ř11i36n54a 26V47a15š83á93k22o53v90á 5541542949435

na zapade si porizuji chuvy predevsim proto, ze jim zamestnavatel nedrzi misto, tak jako u nas. Takze bud naklusat, nebo smolik. Nechtela bych to tak u nas.

0/0
22.6.2016 20:02

M38i50l36e75n45a 65Š37a45l76j28o60v96á 7927400291237

Brání něco tomu, aby si takový vysokopříjmový rodič vyčerpal rodičovský příspěvek za necelých 7 měsícům nenastoupil do práce a plynule přešel na různé dávky po vzoru těch nízkopříjmových? Beru pochopitelně ten případ, že rodič je oficiálně samoživitel, ale má velmi dobré materiální zázemí.

0/0
22.6.2016 12:11

J57o12s80e90f 14A16u52g83u47s38t15a 8574738490342

nápad dobrý, ale k ničemu (na dávky se posuzuje příjem před) a když může vyčerpat rodičovskou dříve, měl velký příjem - tudíž by na dávkách nedostal nic ;-)

+3/0
22.6.2016 12:34

M72i79l70e70n32a 27Š70a97l60j73o90v77á 7977850181907

Nevyřešila by to nějaká pauza? K jak moc starým příjmům před se přihlíží?

0/0
22.6.2016 12:45

D62a91n39a 43P51o72l14a39n32e96c51k38á 3176595797705

Které různé dávky máte na mysli ? Maximálně podporu v nezaměstnanosti, která končí na necelých 15 000. Pokus jste předtím byla zvyklá na dvoj a více násobek, tak to dlouho nevydržíte. Žádné jiné dávky nedostanete, protože máte auto, úspory a byt v osobním vlastnictví. Lidé s vyšším příjmem prostě nikdy "různé dávky" zneužívat nebudou.

+3/0
22.6.2016 12:44

K36a93t87e26ř32i68n96a 94V85a13š29á27k23o37v54á 5971392469525

presne tak, odvadite dane, makate, a pak vam daj sotva pulku platu...a to jeste odpocitavaji odstupne atd. - darmo mluvit. Na Slovensku treba ten strop nemaji, coz mi prijde aspon trochu fer.

0/0
22.6.2016 20:04

J64a44n 16N81o98v75á40k 9487342747427

Brání tomu ten vysoký příjem. Zjednodušeně řečeno - žádné dávky nedají dohromady tolik, kolik vydělám a díky tomu, kolik vydělám, taky žádné nedostanu.

+2/0
22.6.2016 12:50

K90a11m93i29l51a 14K97a90l68e92n93s43k56á 9486527857258

Jenže vysokopříjmový rodič to nechce proto aby nepracoval, ale naopak vy všichni chytří...;-D

+3/−1
22.6.2016 13:05

M93i52c53h98a69e17l24a 36H29a21n87u50š90o30v71á 0

Místo této kraviny by se někdo měl zamyslet, proč nelze vybrat 220tis na dítě, když matka čeká do dvou let další. V dnešní době je tento věkový rozdíl poměrně častý. Pro rodinu by jistě byl větší přínos, kdyby u dalšího dítěte mohla počítat s vyšší částkou než je 220tis. A matka by tak mohla být klidně doma aspoň do těch dvou let mladšího dítěte.

Nám už to nepomůže a že by pomohlo, protože rodičovský příspěvek jsem v plné výši zatím stihla vyčerpat jen 1x ze 3 možností. Ale pro další rodiny, které chtějí mít víc než jedno dítě by to mohlo být fajn.

+3/0
22.6.2016 12:09

R29o53m22a28n 33P92o85k50o98r47n77ý 6589694100582

Ono tento příspěvek by měl nahradit příjem matky v horším případě a v lepším být vyšší. Realita je taková, že tento příspěvek nepokryje ani potřeby dítěte a vše ostatní na co byly platy dva se potom platí z jednoho.

+2/0
22.6.2016 12:12

R43o56m88a24n 53P81o31k42o30r93n78ý 6929314910192

Přemýšlel bych více nežli nad zkrácenou dobou nad výší tohoto příspěvku. 7600kč měsíčně, podpora je vyšší.

0/0
22.6.2016 12:09

E50l77i72š32k23a 13K35u34č62e32r18o11v53á 1606918577539

moje maminka byla doma bez podpory, moje spolužačky byly doma s dětmi za 1000 Kč měsíčně, já za 3000 kč (nebo kolik to bylo). 7600 mi připadalo jako luxus.

+5/0
22.6.2016 12:10

R35o69m77a41n 60P75o75k89o97r20n90ý 6349534980642

Nechci se dotknout, ale viděla maminka či spolužačky předtím práci?

0/−3
22.6.2016 12:12

J57a89r96m98i85l47a 86P55í17c31h36o91v45á 5792767814373

Ale asi jo, viděla, protože před r. 1989 jsme fakt byly po skončení mateřské doma zadarmo. Mateřská byla 1/2 roku, pak i rok.

+2/0
22.6.2016 12:53

R45o35m66a60n 24P77o88k12o95r42n24ý 6929444100182

Tak před tímto rekem nevím jak to bylo, bavil jsem se o době před deseti lety do teď.

0/0
22.6.2016 14:34

A32l52e53x63a62n92d70r15a 48Š24ť69a19s33t82n40á 9199313371633

Nevim jak pred deseti,ale pred 11 byl rodicak asi 3 nebo 4 tisice nehlede na to jestli zena delala prodavacku na vesnici nebo reditelku..dnes uz je to lepsi ale spousta paru dlouho pocita jak to udelaji kdyz jim klesnou prijmy o tretinu a vic a naklady mnohonasobne stoupnou..

0/0
22.6.2016 18:10

M87a28r42t13i42n 22B17r96e89j15c71h62a 3724310272681

Volby se blíží a soudruzi rozdávají, beztak většinu toho schramstne naše menšinová populace, protože ti rozumnější vědí, že mít dítě není jen o rodičovském příspěvku. Na druhou stranu věřím, že to i pár lidem pomůže, ale načasování je do očí bijící.

+5/0
22.6.2016 12:05

A91l36e22x28a44n73d29r27a 46Š54ť67a65s28t64n32á 9919643801213

Mensinova populacenema prijem 20 - 30 a vys..ti budou dal brat max sedm

0/0
22.6.2016 18:11

E89l89i48š20k51a 54K95u80č98e76r60o96v87á 1166248477819

3 roky mateřské mi umožnily

a) zkusit si, jestli se uživím na ŽL (není to žádná sláva, ale pokud je nejhůř, jde to, tudíž nejsem závislá)

b) sžít se se svým starším, problematickým dítětem, od kterého jsem si rok přála utéct, protože bylo příšerné :-D zpětně zhodnoceno: stálo to za to.

+1/0
22.6.2016 12:04

A19n19t28o23n98í24n 66H87o53f51f77i34n81g78e97r 2915194373770

Nesmysl totální nesmysl....práce práce a práce, na co chcete v životě vzpomínat? na pracovní úspěchy? nebo na růst svého dítěte? však v životě každého z nás jednou příjde doba, kdy peníze ztratí svůj lesk a zlato zratí význam. Nesmysl klást peníze jako prioritu.....a pokud to člověk dělá, pak je miho líto, protože o tom život není

+6/−8
22.6.2016 12:01

F52r26a70n72t48i92š29e50k 84M56o78s58s 8132273509829

Proč totální nesmysl? Nesmysl je přikazovat lidem, jak mají žít.

+8/0
22.6.2016 12:04

J54a61n 97N90o75v81á31k 9967132277557

Chápete, že existují i lidé, které práce baví, naplňuje a umí ji skloubit i s rodinou? Klidně se válejte na podpoře, ale nenuťte k tomu ostatní.

+3/0
22.6.2016 12:52

K26a96m62i15l77a 77K45a93l64e47n45s79k29á 9786727817418

Práce nemusí být jen o tom chtít peníze. Přijde Vám divné, že někoho může i bavit?

+3/0
22.6.2016 13:10

K73a91t74e17ř41i94n52a 39V20a46š12á70k94o72v69á 5311462129525

nesmysl to neni, muze vam to pomoct prave k tomu, byt s ditetem, i castecne pracovat. Anebo cerpat plnou vysi kdyz planujete druhe...proste si to muzete zorganizovat, jak sam potrebujete.

Nic nesmyslneho na tom neni

0/0
22.6.2016 20:06

J31i51ř10í 80H66o32v85o45r18k80a 2776217120981

Mně se nejvíc líbí ta představa některých o "tradičním přístupu". Jak si myslíte, že děti vyrůstaly většinu existence moderního lidstva? Táta makal na poli od nevidim do nevidim a máma měla dost starostí s domácností a pomoci na poli. Měla X dětí a byla schopná se trochu víc věnovat a kojit tak leda toho nejmladšího. Od roku výš ty děti žily v dětském kolektivu své rodiny, komunity, obce. :-)

Čili s rodiči byly rozhodně méně času než dnes. A to že neexistovaly školky a jesle a ženy "nechodily do práce" rozhodně neznamenalo, že měly jedináčka a 24 hodin denně okolo něj skákaly a snažily se, aby Pepíček nedostal záchvat vzteku, že jde maminka na záchod ;-DR^

+8/−2
22.6.2016 11:59

J89a32n 20K52l48i84m12a 7200743670412

S dětmi pomáhala celá rodina prarodiče tety a hlavně starší sourozenci.

+1/0
22.6.2016 12:06

M43a32r69t74i75n 58K82o75l30á59ř 1885724219175

proč by do toho že máte dítě měla být zatažena celá rodina? naše babičky i dědové normálně pracují....

+4/−1
22.6.2016 12:07

A83n54n59a 43K58i42r34š98o71v14á 9496580785963

Myslím, že pán jen popisuje, jak to bylo v minulosti. A bylo to opravdu jednodušší, protože děti měly kolem sebe spousty příbuzných, kteří se prostě starali, když bylo třeba.

+2/0
22.6.2016 12:09

M26a50r21t76i42n 48K33o10l25á69ř 1425324949445

a kdo vám pomáhal s těmi nejstaršími sourozenci? že by ti mladší?

0/0
22.6.2016 12:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.