Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rodičovský příspěvek bude moci rodina čerpat rychleji, navrhuje vláda

Matky a otcové by podle návrhu vlády mohli získat rodičovský příspěvek 220 tisíc korun rychleji a mohli by se také díky tomu dřív vrátit do práce. Na svém Twitteru to oznámil premiér Bohuslav Sobotka z ČSSD a iDNES.cz to potvrdil i ministr Marian Jurečka z KDU-ČSL. Návrh přinesla vládě ministryně Michaela Marksová z ČSSD.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J12i20r35i 26D41v77o26r34a40k 5377290225173

Nevim, proc se resi, kolik daruje Stat tem, co chteji mit dite. Ziji v cizine a krome skromnych detskych pridavku ma kazdy smulu. Mas dite = postarej se o ne. Neni to vec Statu. Tecka...R^

+2/−1
22.6.2016 18:18

J22i76r89i 28D70v93o22r51a27k 5697240875543

Jo, a jeste se uplatnuji odecty z dani...

0/0
22.6.2016 18:34

M13i11l12e36n40a 92Š95a63l89j94o22v59á 7337630771537

V zásadě souhlasím. Tedy naprosto netuším, kde žijete, ale rozhodně to nebude v EU. Tam se přece řeší vymírání původních obyvatel s tím, že jedinou záchranou jsou migranti a děti, které zplodí. A to se přece musí podporovat, přece nevymřeme:-( Ale pokud může EU vynakládat neskutečné množství prostředků na toto obohacování, tak proč by jednotlivé země neměly podporovat porodnost u rodičů, od kterých lze aspoň teoreticky předpokládat, že někdy něco budou dělat?

+3/0
22.6.2016 18:36

K96a23t80e59ř67i61n62a 34V28a97š83á28k26o59v91á 5641112529335

jo, a pak to dopada tak, ze je pulka populace neuroticka, protoze to od 3 mesicu strkaji chuvam a do jesli...

Jestlize zijete v cizine, OK, ja jsem rada, ze se v Cechach alespon trochu ocenuje to, ze vychovavate deti a venujete se jim.

Prachy nejsou vsechno, a dite potrebuje daleko vic pritomnost rodice, nez materialni zabezpeceni

+1/0
22.6.2016 19:56

M23a33r37t10i87n 28P21e57c86i93n16a 4211693

Není žádný důvod, proč by Vám měl kdokoli sponzorovat rodinu. Pokud sponzory potřebujete, uspořádejte sbírku:-)

0/−2
22.6.2016 20:08

M58i72l72e72n11a 16Š93a45l49j48o12v22á 7947210451727

Možná to není až taková pitomost, jak se to na první pohled jeví. Je to jeden z mála nápadů, jak podpořit rodiče - řádné plátce daní a sociálního pojištění, kteří nevyužívají jiné sociální vymoženosti tohoto státu.

Teď to beru z pohledu rozhodování, zda mít či nemít druhé či další dítě. Vynechám příjemce maximální peněžité podpory v mateřství (tam je možná volba, aby na RD zůstal ten s menšími příjmy apod.).Dva relativně slušně vydělávající bezdětní spolu žijící lidé s příjmem 30.000 brutto, mají k dispozici 45.480 netto. Po pořízení si dítěte a odchodu jednoho z nich na MD mají k dispozici cca 41.000, to ještě jde. Ovšem při stávající úpravě RD max. 11.500 měsíčně, dojde k dalšímu poklesu příjmu rodiny o cca 6.000 na pěkných 35.000 měsíčně. Pro někoho možná hodně. Pro někoho s hypotékami atd. asi nic moc. Druhého potomka si asi skutečně rozmyslí. Za navrhované úpravy by měli měsíčně o 6.000 více po dobu 1 roku a 3 měsíců, takže by byli pořád na 41.000 měsíčně. To je průběžně nemělo odradit od zplození dalšího daňového poplatníka.

Ano, je to asi rozumnější varianta než cpát i tu tzv. almužnu asi 7.800,-- do nepracujících ploditelů dětí, ze kterých s největší pravděpodobností nevyrostou lidé, kteří by do čehokoliv přispívali.

+2/0
22.6.2016 18:14

M45a29r93t31i20n 54P40e73c84i80n70a 4481493

Je to velmi hovězí nápad, jako ostatně vše pocházející z dílny socialistů.

0/−2
22.6.2016 20:10

P15e47t34r91a 71H57e67l85i28k91a10r45o38v77a 9838884977754

Prostě Marksová se snaží za každou cenu odtrhnout děti od matek co nejdřív, přesně v duchu neomarxistické EU, která si tím neprošla v 50. letech jako my tady a blbne s tím teď. My to bohužel zase papouškujeme. Proto vymíráme - protože takovým jako Marksová se podařilo lidem namluvit, že s dětmi jen zakrní, ujede jim kariéra a přijdou o peníze. Pokud je matka s malými dětmi doma, tak jen bezúčelně dřepí doma (zaznívá i zde v diskusi). Nějaká výchova, pocity těch dětí jsou nepodstatné. Rodičovství by se dle těchto expertů dalo vydržet, snad jen kdyby bylo možné dát dítě hned po šestinedělí do jeslí. Ale protože ani ty jesle se nepostavili, tak prostě děti nejsou, protože Marksová a jí podobní udělala rodičovství takovou "reklamu", že se do toho už lidem nechce.

+3/−4
22.6.2016 14:05

K33a98t21e24ř57i86n27a 47V47a28š42á98k25o35v33á 5951982439635

a muzete mi rict, cim se jako presne snazi? Vy nebudete mit povinnost si to vybrat v kratsi dobe, bude to volba.

Hodne maminek muze delat z domova, na zkraceny uvazek, atp. A jestlize potom planuji druheho potomka, bude to pro ne vyhodnejsi.

To zruseni podminky 46 hodin povazuju za super krok, protoze doted to fakt pro mnoho matek s nizsimi prijmy a bez pribuznych neresitelne, zatimco ty, co mely podporu rodiny, mely jeste navic prispevek.

+1/0
22.6.2016 19:59

K86a13t49e86ř15i58n10a 12T30r73n26k61o89v95á 4822949255495

„...mohli získat rodičovský příspěvek 220 tisíc korun RYCHLEJI a mohli by se takéDÍKY TOMU dřív vrátit do práce“ [tohle jenaprosto zavádějící formulace_návrat do práce je podmíněný vyčerpáním příspěvku? ]

Jinak příspěvek je skutečně motivační:

- motivace pro střední třídu: pobratprachy od státu a pak už jen pracovat a pracovat, honit se, stresovat – to je tasprávná cesta a smysl života

- motivace pro jiné, nejmenované, skupiny obyvatelstva: nikdy nepracovat, každýrok další dítě a 220 000 k tomu

Tohle chceme?

+1/−4
22.6.2016 13:35

Z92u33z75a14n54a 20V29l67a85c91h84o20v15á 8816832540

A ta nejmenovaná skupina obyvatel vydělává? Čtete celý článek.

+5/0
22.6.2016 13:44

P43e88t30r59a 33H18o98d85o24v26á 4729111795199

Pokud nikdy nepracovali, tak si fakt nebudou moct ten příspěvek vybrat takhle rychle. Doporučuju přečíst článek ještě jednou.

+2/0
22.6.2016 14:14

K28a51t37e79ř59i49n40a 20V97a94š76á84k89o24v19á 5451622219795

ta nejmenovana skupina na ten dvoulety nedosahne ani ted. Ono to chce trochu tomu rozumet, je to podminene predchozi vysi hrubeho prijmu....ale marno vykladat asi.

0/0
22.6.2016 20:00

S15t51a49n16i94s88l68a24v 76D28o39p92i55t65a 4156821664687

Ještě aby odsouhlasili, že některé skupiny budou rodit 1x za 5 měsíců.

0/0
22.6.2016 12:38

T76o11m33á14š 12K77u31c64h55a33ř 3187711158801

Nesmysl. To přece není odměna za dítě, nebo nějaké našetřené peníze, na které by měli mít rodiče nárok. Je to podpora v mateřství sloužící k tomu, aby matka mohla být doma a věnovat se dítěti, ne k tomu, aby si vybrala 220 000 a koupila si auto.

To je jako by nezaměstnaný našel už po měsíci práci a požadoval vyplatit podporu v nezaměstnanosti ne za měsíc, ale za maximální počet měsíců, na které mohl mít nárok. To je prostě blbost.

+7/−6
22.6.2016 12:28

R20o89m10a13n 76P12o31k83o69r80n26ý 6439784650832

Myšlenka dobrá a pravdivá. Ale při předpokladu, že ta podpora je podporou a nikoli almužnou...

+2/0
22.6.2016 12:41

D38a34n19i35e78l 93T43s78c81h46e47r37n72a34y 2225892679562

stšejne se tio tyka jen nekterych a ti slusni zase nebudou mit narok

0/−1
22.6.2016 12:56

M33i21l45e75n14a 79Š89a65l54j26o62v33á 7847440511977

Podpora státu je podpora, ne plnohodnotná úhrada nákladů spojených s péčí o dítě, přece jen je to především dítě nějakých rodičů a právě ti mají primární povinnost zajistit prostředky pro dítě a celou rodinu (aspoň by to tak podle mě mělo být).

Ten příměr k podpoře v nezaměstnanosti se mi vůbec nezdá od věci. Možná by to pro některé nezaměstnané bylo motivací skutečně si hledat práci...

0/0
22.6.2016 17:17

M71í94l83a 61Z78á12b25o55j 1317308392647

Když už vláda řekla ááá řekne i bé ? Má rodina, kde oba rodiče pracovali, dostatek peněz na to aby si zaplatili chůvu (tak jak je běžné na západě)? Nepočítám totiž s tím, že by bylo dostatek míst v jeslích. Zase jedno ubohé plácnutí do - rád bych napsal vody, ale ono je to spíše do h..vna.[>-]

+1/−2
22.6.2016 12:18

D37a88n61i28e23l 61T92s30c35h50e94r83n93a54y 2195302299822

pokud te chuve staci 2 litry mesicne tak asi ano, pokud 15000, tak normalni rodina ne, ty ostatni ano

0/0
22.6.2016 12:57

K32a23m86i66l68a 12K26a12l10e89n19s27k40á 9896387867628

To není určeno primárně pro normální rodiny. Když můj příjem je cca 35. 000, tak si můžu dovolit chůvu a přitom se věnovat i kariéře a pro takové rodiny to je...

+1/0
22.6.2016 13:04

K71a38t30e96ř38i36n37a 56V11a57š13á33k11o68v51á 5911582459315

na zapade si porizuji chuvy predevsim proto, ze jim zamestnavatel nedrzi misto, tak jako u nas. Takze bud naklusat, nebo smolik. Nechtela bych to tak u nas.

0/0
22.6.2016 20:02

M95i42l62e23n56a 42Š97a60l24j17o46v26á 7787890781457

Brání něco tomu, aby si takový vysokopříjmový rodič vyčerpal rodičovský příspěvek za necelých 7 měsícům nenastoupil do práce a plynule přešel na různé dávky po vzoru těch nízkopříjmových? Beru pochopitelně ten případ, že rodič je oficiálně samoživitel, ale má velmi dobré materiální zázemí.

0/0
22.6.2016 12:11

J38o75s17e50f 94A37u75g41u92s20t85a 8534218880152

nápad dobrý, ale k ničemu (na dávky se posuzuje příjem před) a když může vyčerpat rodičovskou dříve, měl velký příjem - tudíž by na dávkách nedostal nic ;-)

+3/0
22.6.2016 12:34

M96i23l78e11n30a 29Š83a87l32j62o80v17á 7567210321767

Nevyřešila by to nějaká pauza? K jak moc starým příjmům před se přihlíží?

0/0
22.6.2016 12:45

D60a70n85a 77P82o69l54a56n52e16c94k30á 3376915157355

Které různé dávky máte na mysli ? Maximálně podporu v nezaměstnanosti, která končí na necelých 15 000. Pokus jste předtím byla zvyklá na dvoj a více násobek, tak to dlouho nevydržíte. Žádné jiné dávky nedostanete, protože máte auto, úspory a byt v osobním vlastnictví. Lidé s vyšším příjmem prostě nikdy "různé dávky" zneužívat nebudou.

+3/0
22.6.2016 12:44

K49a17t15e24ř74i35n60a 42V88a21š33á59k69o29v47á 5271872609585

presne tak, odvadite dane, makate, a pak vam daj sotva pulku platu...a to jeste odpocitavaji odstupne atd. - darmo mluvit. Na Slovensku treba ten strop nemaji, coz mi prijde aspon trochu fer.

0/0
22.6.2016 20:04

J69a75n 81N17o14v26á62k 9847442347457

Brání tomu ten vysoký příjem. Zjednodušeně řečeno - žádné dávky nedají dohromady tolik, kolik vydělám a díky tomu, kolik vydělám, taky žádné nedostanu.

+2/0
22.6.2016 12:50

K92a57m30i95l81a 86K57a13l49e40n55s29k49á 9246457107318

Jenže vysokopříjmový rodič to nechce proto aby nepracoval, ale naopak vy všichni chytří...;-D

+3/−1
22.6.2016 13:05

M33i29c94h13a57e93l35a 40H62a54n38u30š61o67v88á

Místo této kraviny by se někdo měl zamyslet, proč nelze vybrat 220tis na dítě, když matka čeká do dvou let další. V dnešní době je tento věkový rozdíl poměrně častý. Pro rodinu by jistě byl větší přínos, kdyby u dalšího dítěte mohla počítat s vyšší částkou než je 220tis. A matka by tak mohla být klidně doma aspoň do těch dvou let mladšího dítěte.

Nám už to nepomůže a že by pomohlo, protože rodičovský příspěvek jsem v plné výši zatím stihla vyčerpat jen 1x ze 3 možností. Ale pro další rodiny, které chtějí mít víc než jedno dítě by to mohlo být fajn.

+3/0
22.6.2016 12:09

R65o95m59a98n 84P56o22k80o35r97n58ý 6699504900132

Ono tento příspěvek by měl nahradit příjem matky v horším případě a v lepším být vyšší. Realita je taková, že tento příspěvek nepokryje ani potřeby dítěte a vše ostatní na co byly platy dva se potom platí z jednoho.

+2/0
22.6.2016 12:12

R19o70m32a13n 51P94o63k44o65r31n50ý 6529124680482

Přemýšlel bych více nežli nad zkrácenou dobou nad výší tohoto příspěvku. 7600kč měsíčně, podpora je vyšší.

0/0
22.6.2016 12:09

E25l21i90š48k67a 88K41u70č61e82r41o67v79á 7389442683203

moje maminka byla doma bez podpory, moje spolužačky byly doma s dětmi za 1000 Kč měsíčně, já za 3000 kč (nebo kolik to bylo). 7600 mi připadalo jako luxus.

+5/0
22.6.2016 12:10

R69o77m65a59n 42P58o59k51o44r30n38ý 6619504680622

Nechci se dotknout, ale viděla maminka či spolužačky předtím práci?

0/−3
22.6.2016 12:12

J95a63r37m85i81l42a 36P34í86c93h10o78v58á 5252287984543

Ale asi jo, viděla, protože před r. 1989 jsme fakt byly po skončení mateřské doma zadarmo. Mateřská byla 1/2 roku, pak i rok.

+2/0
22.6.2016 12:53

R28o29m35a97n 12P71o84k35o61r25n91ý 6259114810592

Tak před tímto rekem nevím jak to bylo, bavil jsem se o době před deseti lety do teď.

0/0
22.6.2016 14:34

A29l11e39x16a32n48d36r96a 60Š64ť10a55s79t21n41á 9709923281293

Nevim jak pred deseti,ale pred 11 byl rodicak asi 3 nebo 4 tisice nehlede na to jestli zena delala prodavacku na vesnici nebo reditelku..dnes uz je to lepsi ale spousta paru dlouho pocita jak to udelaji kdyz jim klesnou prijmy o tretinu a vic a naklady mnohonasobne stoupnou..

0/0
22.6.2016 18:10

M10a55r39t60i81n 86B90r75e22j20c95h34a 3364100332861

Volby se blíží a soudruzi rozdávají, beztak většinu toho schramstne naše menšinová populace, protože ti rozumnější vědí, že mít dítě není jen o rodičovském příspěvku. Na druhou stranu věřím, že to i pár lidem pomůže, ale načasování je do očí bijící.

+5/0
22.6.2016 12:05

A68l76e75x41a74n92d74r74a 93Š95ť39a23s92t69n75á 9339243301403

Mensinova populacenema prijem 20 - 30 a vys..ti budou dal brat max sedm

0/0
22.6.2016 18:11

E27l87i18š78k64a 67K35u61č63e84r86o90v60á 7619282493303

3 roky mateřské mi umožnily

a) zkusit si, jestli se uživím na ŽL (není to žádná sláva, ale pokud je nejhůř, jde to, tudíž nejsem závislá)

b) sžít se se svým starším, problematickým dítětem, od kterého jsem si rok přála utéct, protože bylo příšerné :-D zpětně zhodnoceno: stálo to za to.

+1/0
22.6.2016 12:04

A88n57t83o11n93í52n 86H24o44f65f72i86n78g20e97r 2395274563230

Nesmysl totální nesmysl....práce práce a práce, na co chcete v životě vzpomínat? na pracovní úspěchy? nebo na růst svého dítěte? však v životě každého z nás jednou příjde doba, kdy peníze ztratí svůj lesk a zlato zratí význam. Nesmysl klást peníze jako prioritu.....a pokud to člověk dělá, pak je miho líto, protože o tom život není

+6/−8
22.6.2016 12:01

F63r51a97n42t76i60š34e95k 42M84o76s24s 8302873589909

Proč totální nesmysl? Nesmysl je přikazovat lidem, jak mají žít.

+8/0
22.6.2016 12:04

J77a30n 73N12o48v58á59k 9767682507197

Chápete, že existují i lidé, které práce baví, naplňuje a umí ji skloubit i s rodinou? Klidně se válejte na podpoře, ale nenuťte k tomu ostatní.

+3/0
22.6.2016 12:52

K31a10m70i55l44a 46K53a63l57e32n42s64k55á 9686767697258

Práce nemusí být jen o tom chtít peníze. Přijde Vám divné, že někoho může i bavit?

+3/0
22.6.2016 13:10

K13a37t90e24ř27i24n82a 12V63a75š50á43k23o67v88á 5551862199565

nesmysl to neni, muze vam to pomoct prave k tomu, byt s ditetem, i castecne pracovat. Anebo cerpat plnou vysi kdyz planujete druhe...proste si to muzete zorganizovat, jak sam potrebujete.

Nic nesmyslneho na tom neni

0/0
22.6.2016 20:06

J78i80ř89í 60H31o38v36o19r47k74a 2896667200851

Mně se nejvíc líbí ta představa některých o "tradičním přístupu". Jak si myslíte, že děti vyrůstaly většinu existence moderního lidstva? Táta makal na poli od nevidim do nevidim a máma měla dost starostí s domácností a pomoci na poli. Měla X dětí a byla schopná se trochu víc věnovat a kojit tak leda toho nejmladšího. Od roku výš ty děti žily v dětském kolektivu své rodiny, komunity, obce. :-)

Čili s rodiči byly rozhodně méně času než dnes. A to že neexistovaly školky a jesle a ženy "nechodily do práce" rozhodně neznamenalo, že měly jedináčka a 24 hodin denně okolo něj skákaly a snažily se, aby Pepíček nedostal záchvat vzteku, že jde maminka na záchod ;-DR^

+8/−2
22.6.2016 11:59

J40a78n 48K37l74i32m47a 7570343610322

S dětmi pomáhala celá rodina prarodiče tety a hlavně starší sourozenci.

+1/0
22.6.2016 12:06

M38a55r64t95i67n 43K46o61l75á22ř 1575934609575

proč by do toho že máte dítě měla být zatažena celá rodina? naše babičky i dědové normálně pracují....

+4/−1
22.6.2016 12:07

A68n48n60a 98K39i18r39š24o12v77á 9756510905893

Myslím, že pán jen popisuje, jak to bylo v minulosti. A bylo to opravdu jednodušší, protože děti měly kolem sebe spousty příbuzných, kteří se prostě starali, když bylo třeba.

+2/0
22.6.2016 12:09

M33a51r90t65i83n 77K90o50l90á18ř 1945214229925

a kdo vám pomáhal s těmi nejstaršími sourozenci? že by ti mladší?

0/0
22.6.2016 12:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.