Já doteďka žil v domění, že náklady se přisuzují ve skutečné výši. Takže když si vezmu dražšího právníka, který mi soud sice vyhraje, tak se zase nedoplatím za toho právníka, protože dostanu přiřčenu jen nějakou paušální částku???

Přesně tak.

Ono by to bylo velmi nevýhodné pro protistranu, kde by mohlo vzniknout to,že klient se s advokátem domluví,že napíšou smlouvu na 2 miliony advokát ve skutečnosti nedostane, ale budou je požadovat po protistraně.

Musíte porovnat 3 věci A,nejde o to,aby ten co prohraje spor platil neuvěřitelné náklady za advokáta (když každý advokát svoji práci oceňuje jinak),B, Ten co byl úspěšný a tedy v právu,aby měl šanci na prosazení svých práv o s nejmenšími náklady C, Aby úspěšnější advokáti si mohli účtovat lepší peníze než ti méně úspěšní.

Navíc advokát pokud si určuje odměnu mimo tarif tak musí upozornit klienta kolik když budou úspěšní mu soud přisoudí.