Neměl to být Nejvyšší správní soud? Ten jediný může zrušit a omezit politickou stranu.

Altnere, prosaď to!

Křišťálový Standa, Špidlokop, Škromach, zfackovaný Grulich, Jidáš Melčák a další a další. Na stranu těchto vykuků nestačí ani Altner a ani Robin Hood, ani Vašek a Eva. Socani budou, my nebudem

Někdy ve volných chvílích je dobré studovat celou historii sociálních demokratů ve světě, je to mírně řečeno historické zlo pod rouškou sociálních hesel.

tzv štandartné politické strany naprieč európou sa divia, že občania volia NEŠTANDARTNÉ strany, zoskupenia,

napriek dostatočnému vzdelaniu (študenti histórie) volia tzv fašistov, nacistov, ... - https://dennikn.sk/477498/kotlebu-volia-aj-studenti-historie-dejepisu-zjavne-nepomohlo/?ref=box1

Faktury a castky z prodleni se musi platit. Socani nejsou mimo zakon a tohle je ostuda a podvod, kdyz nekdo nekomu nezaplati dohodnutou castku. Takze kdyz nedodrzuji zakon, mela by nastoupit exekuce a zase jim zabavit Lidovy dum, kterym diky Altnerovi vydelali vice nez miliardu za tech 16let.

Tady je videt, jak se chova levice. Sama by od nas vybirala co nejvetsi dane a pak si je prerozdelovala a rozdavala podle sebe, ale sama neplati dluhy. To neni dobra strana, nejde prikladem ani v nejmensim..

Až do této kauzy jsem si myslel, že největší právní sílu v tomto státě mají zákony, podle kterých rozhodují soudy. Jak je tedy možné, jestliže je podle zákona tato kauza pravomocně soudem rozhodnutá, proti rozjodnutí není řádný opravný prostředek a mimořádný opravný prostředek nemá odkladný účinek, rozhodne nejvyšší soud, podle mého názoru nad rámec zákona, že odkladný účinek je možný. To mi hlava nebere. A zdůvodní to tím, že by mohla ČSSD vzniknout újma na právech. A kdo se zajímá o újmu, která vzniká už 16 let panu Altnerovi? O újmu, která ho dostala do existenčních potíží a kvůli které je proti němu nařízena exekuce.

Někoho tady mrzí, ze by vláda jednou mohla vydržet.

Koho tady ty hrátky můžou těšit?

Když ne policajti, tak Altner...

Ano, nedodrzujte zakon, delejte si co chcete. Vam to ale neprojde, vladnoucim socanum ano..

TO JE ZASE DISKUSE ...... pokud by jste se seznámili s celou kauzou, ta by jste pochopili , že to s dluhem socanů není tak jednoduché ...... například fakt že dluh vyrostl z drobných do takové výše je v civilizovaných zemích považováno za lichvu a v žádné civilizované zemi nemůže soud nařídit platbu, která by pro plátce byla likvidační .........

Lichva není dána výší částky, kterou má povinný zaplatit, ale úrokovou sazbou. Zde byla smljvní pokuta stanovena dohodou obou smluvních stran na 0,3 % za každý den prodlení. Jak bylo rozhodnuto různými orgány v minulosti, jedná se o obvyklou výši smluvní pokuty. V obchodním styku je běžná smluvní pokuta dokonce 0,5 % za každý den prodlení. Výše smluvní pokuty není důsledkem lichvářské sazby, ale nečinnosti ČSSD jako povinného po dobu 16 let.

bohužel socany může pozastavit jen volič a tomu je zdá se už roky jedno, že ho dojej jak krávu... Stačí vždy před volbama pár populistickejch řečiček a párek s pivem...