Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zbraně jsou pro Čechy tradice, říkají k bruselské regulaci střelci

Česká republika je v Bruselu jedním z nejhlasitějších kritiků nově navržené přísnější směrnice EU o držení zbraní. Stejně tak se nelíbí navrhovaná směrnice majitelům zbraní, střelba je podle nich v Česku tradiční. „Italský muž přemýšlí, jaké si koupí mokasíny, český muž si chce jít zastřílet,“ řekl pro iDNES.cz obchodník se zbraněmi Jakub Novotný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J51a76n36a 77B15e34r59k55o63v94á 6873129856493

"Rozdejte nám zbraně, dali jsme si na ně"! Nevím kdo a v jaké souvislosti to tady kdysi napsal, ale je to pravda. Jinak se teroristům bránit nelze. Oni na nás střelnou zbraní a my na ně úsměvem ?

+1/0
16.6.2016 15:32

O49t24t48o 91N86o30v90a50k 8260378476109

Nedelejte si iluze, Ceska vlada (CSSD) by strasne rada zbrane zakazala a taky je zakaze, dela jen divadylko a to jen proto, ze zde mame mnoho myslivcu, ti jsou organizovani do svazu a je to velka volicska zakladna ... takze jde jen oto, je opit rohlikem a pak rict, mi jsme kriceli jako lvi ... ale ta zla EU nas prehlasovala, ale dale reknou, ze z EU nemuzeme vystoupit, protoze jsou z toho dotace (cti moznost jak ukrast verejne penize) atd.

+2/0
15.6.2016 12:22
Foto

K14a79r98e69l 70S42e71i77d74l 8989415440518

Dobrý článek. Bohužel jsem k němu (nebo spíš k videu pod ním) nenašel diskuzi.

http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/branit-se-strelnou-brani-lide-by-meli-mit-tu-moznost-nemuzem/r~cbe51888322511e6a3e5002590604f2e/

Na konci je rozhovor paní Drtinové s (původně asi českým) profesorem americké univerzity. Humorný poslech. :-)

Napadlo mě při něm:

Možná má pan profesor pravdu. Pak se ale naskýtá otázka: není mezi uctívači Mohameda těch masových vrahů a bláznů nějak hodně? (Mimochodem, i sám Mohamed měl psychické problémy).

V drtivé většině států USA je možné si koupit automatickou zbraň? (Otázka pro znalce.)

Pan profesor se tedy řádně rozohnil. Patrně volič demokratů (a podle jeho řečí přesvědčený pravdoláskař).

U Clintonů chyby v politice nejsou kompromisy, ale morální či odborné průšvihy.

Stará moudrost: Kdo má moc, ten má moc, a kdo má moc, chce ještě víc. :-)

0/0
14.6.2016 22:27

M78a71r69e75k 57B22e18n89d67a 4740330979

Klidek. Brexit je uz za tydenEU

0/0
14.6.2016 11:26

Z95b38y79n55ě70k 77N65o16v72á62k 4814804648634

v dnesni dobe neni nad Scorpiona v tasce! Ta smernice bude asi pro Island nebo Luxenburg...ale urcite ne pro nas! Moje heslo je cz75 do kazde domacnosti hned vedle vysavace.

+1/0
14.6.2016 9:07

V53í59t16ě77z78s48l90a79v 77K39o33t 5754916397

Pokud s omezováním držení legálních zbraní nesouhlasíte, můžete podepsat celoevropskou petici zde: http://chn.ge/1WMfbfu

Je tam kompletní znění ve všech jazycích EU, podpis Vás bude stát jen pár sekund Vašeho času. Možná je to k ničemu, ale alespoň pak bude mít člověk čisté svědomí, že nedělal mrtvého brouka.

+5/0
14.6.2016 8:14
Foto

K50a70r33e33l 38S91e14i35d98l 8259915280768

Mám dojem ,že už jsem ji kdysi dávno "podepisoval". Dá se to nějak ověřit? Nerad bych, aby petice vypadala jako podvodná s opakovanými "podpisy".

0/0
14.6.2016 20:26

V80í97t29ě64z91s95l19a31v 37K21o37t 5514576157

Pokud jste podepisoval tuto evropskou petici, za níž stojí sdružení http://firearms-united.com/, tak jste musel zadat svůj email, jméno, příjmení a místo bydliště, to dohromady dává unikátní kombinaci (hlavně e-mail). Pokud tedy zadáte stejný email, "řekne" Vám to, že jste to již podepsal.

Existuje ale ještě jedna petice - Česká, jejím autorem je Mgr. Pavel Černý a podpisy se sbírají klasicky - papírově, archy k vytištění zde:

http://gunlex.cz/11-clanky/hlavni-clanky/953-postoj-sdruzeni-lex-o-s-k-petici-mgr-pavla-cerneho-a-obcanske-konzervativni-strany

Bývá to k podpisu na střelnicích atd.

Nicméně asi nejúčinnější podpora je stát se členem občanského sdružení http://gunlex.cz, stojí to sice pár set korun ročně, ale pokud jste střelec, můžete využít výhody v podobě slev na mnoha střelnicích a v některých obchodech (dle seznamu http://gunlex.cz/partneri)

0/0
14.6.2016 22:46

V65a87c18l32a46v 49H73a11j46e62k 3666879459

Jaká tradice. 50 let za komančů je mělo je pár vyvolených donašečů STB.8-o

0/−2
14.6.2016 8:01

P85a71v60e86l 22P86i51l80á58t 8491289945334

Záleží na chápání pojmu tradice, ale čtvrt století trvající právo bránit svou svobodu a život lze už za tradici považovat.

+2/0
14.6.2016 8:18

Z44b34y83n82ě24k 11N90o51v40á33k 4614614358394

a vy jste donasec! :) Lidove milice nepocitate? Vy bridile :D

0/0
14.6.2016 9:10

J40i93ř35í 67P77a78j19k 8663495780717

Troubo

+1/0
14.6.2016 9:48
Foto

K19a55r33e70l 41S13e35i17d44l 8579315700228

Kecáš.

0/0
14.6.2016 20:27

P11e14t61r 16N55ě77m34e29c 4440183420237

Má se regulace EU týkat i samonabíjecích pistolí?

0/0
14.6.2016 6:39

S19a70m56u85e77l 20V62e51r79n88e93r 1558932188629

Nejsem si jist, ale myslím, že tam protlačili omezení zásobníků (u krátkých snad max. 20 nábojů). Ale o to v podstatě nejde. Dnes zakážou dlouhé, zítra krátké.

A ještě tam bylo něco o podobnosti vojenských zbraní, takže pokud vaše pistole vypadá jako ta co používá armáda, tak by se jí to týkat mohlo.

0/0
15.6.2016 10:27

P49e60t30r 77N33ě47m57e42c 4570433100347

Tak ještě,že armáda u nás nepoužívá Glocky, co já vím.. Ale stejně, to je takové neslané, nemastné, jakkoliv vysvětlitelné, protože všechny normální pistole jsou vojenským podobné.

0/0
15.6.2016 11:49

S35a69m10u62e68l 55V59e77r60n55e27r 1508112378619

To je právě ono, ta směrnice je tak de*ilně napsaná, že se to může vztahovat prakticky na cokoliv.

0/0
15.6.2016 14:10
Foto

I59m60r53i40c38h 31S39u76c85h85a73r41s88k82ý 8106553335181

Sám osobně zbraň nemám (krom vzduchovky Slávie 630), ale střílet umím a to díky braneckému výcviku a základní vojenské službě.

Co se týče návrhu EURv tak si myslím , že myslivci, sportovní střelci a členové historických sdružení by neměli být novými pravidly omezováni neboť jsou pod kontrolu ostatních. Neboť za tragédií může většinou osaměly střelec (duševně mimo) a to většinou ještě nelegálně drženou zbraní.

+1/0
14.6.2016 6:18

P64a13l72o 28M43a76k15y 7916809108891

Ako tak sledujem hrdinov je tu dosť. Ale predpokladám, že nikto nezažil, keď niekto reálne použije zbraň a ešte je na to vycvičený. Keď tak všetci obhajujete vlastniť zbraň aby sa mohol každý brániť je totálna blbosť. Nikto z diskutérov by sa proti zbrarni nevedel vlastnou zbraňou brániť.

Ako je možné že v Orlande (USA), kde skoro každý vlastní zbraň, nikto ju nevytiahol a nechal postrielať 50 ľudí. Vždy sa píše, že legálne držanou zbraňou zastrelil obete. Ale nikde som nečítal, že niekto legálne držanou zbraňou takéhoto zabijáka zneškodnil a zachránil ostatných. Jednoducho ako náhle ide do ostrého, tak takíto tíkovia z diskusií sú prví posraný a zbaraň im je iba na obtiaž. A aj tak sa musí čakať na zásah polície a zomierajú ľudia. Alebo v Orlande sa náhodou našli stovky ľudí čo nemajú zbrojný pas. Ako hovorím zbraň by mali vlastniť iba ozbrojené zložky. Nech koľkokoľvek ľudí vlasní zbraň vžda sa aj tak čaká pokiaľ to nevyrieši poícia alebo armáda. Pre takýchto magorkov, ako sú tu na diskusii mať zbraň neznamená nič iba silné reči a pocit večšieho chlapa (ale aj tak ostávajú machri len spoza klávesnice v teple domova).

+2/−10
13.6.2016 23:15

M98a76r46t94i26n 28K65o71ž56í36n 1925456851980

No je to možné proto, že na Floridě se do míst kde se nalévá alkohol se zbraní chodit nesmí. Je to tam trestný čin. Proto v té Gun Free zóně měl zbraň akorát vrah.

+14/0
13.6.2016 23:43

J16a44k46u94b 74V86e36s82e73l95ý 3453800581702

Kéž by si to ten boží tvor (Palo Maky), přečetl aby měl v některých věcech jasno a neplácal takové blbosti. Zásadně všichni tito vrazi chodí do GunFree zón je to tam přece bezpečné, nikdo ho nezastaví. Na druhou stranu je pravda, že člověk který ji má jen v trezoru pro pocit ať ji má radši jen v tom trezoru.

+2/0
14.6.2016 8:31

P54a63l91o 35M23a57k30y 7246279158941

Tak na čo im teda bolo povolené mať zbraň, aby tam mohol ísť strieľať len ten čo chce zabíjať a ostatní nech si nechajú zbrane doma alebo nech si ich donesú len ak si budú chcieť zastrieľať. Inak ten argument je úplne zvrátený a neverím že jediný čo tam mal zbraň bol strelec. Jednoducho, ak už niekto strieľa na ľudí ostrými, nikto nie je schopný bez tvrdého výcviku vytiahnuť zbraň a začať sa brániť. To sú iba silné reči machrov až do chvíle kým nejde do tuhého.

0/−2
14.6.2016 10:31
Foto

M46i24c55h27a72l 27G17r97e40š16l92i41k 9951456292406

Napr. sa stalo, že do areálu univerzity vbehol strelec a dvaja študenti si stihli dobehnúť do auta, vziať zbraň a zneškodniť ho skôr, ako došlo k veľkej tragédii. A to bez tvrdého výcviku.

Alebo do reštaurácie vošiel strelec a bol zastrelený vo dverách jednym z hostí (blbec to urobil v Texase).

Zbraň nie je jadrová elektráreň... je konštruovaná tak, aby jej obsluha bola čo najjednoduchšia a streľba takisto nie je nejaká vysoko intelektuálna činnosť. No a nakoniec väčšina tých strelcov, ktorí vraždia, žiaden tvrdý výcvik tiež nemá.

+3/0
14.6.2016 14:02

S37a31m81u13e89l 14V17e51r41n19e87r 1508482848609

A to je právě ono. U nás si do takovýho podniku zbraň vzít můžete (pokud nebudete pít samozřejmě). Pokud by to bylo tak i tam, možná by to dopadlo jinak.

0/0
15.6.2016 10:34

H27o72n76z67a 88C95h76a80l63u49p44a 8382405266421

Plně souhlasím.Bez patřičného výcviku je zbraň k obraně v devadesáti procentech dobrá akorát tak na obranu úrody třešní.Na to stačí poplašňák.Když už konečně někdo někoho v sebeobraně zraní,nedej bůh usmrtí je problém dokázat,že obrana byla přiměřená.Na sportovní střelbu stačí slušná vzduchovka.

0/0
14.6.2016 6:56

J19a32k32u53b 22V72e84s94e17l95ý 3753700651542

Na mířenku možná, na IPSC a LOS, atd. je vám vzduchovka k ničemu.

+2/0
14.6.2016 8:33
Foto

M53i40c40h51a20l 25G60r41e95š84l11i96k 9151496922676

Čítal som nejakú štatistiku, že v 90 % úspešnej obrany so zbraňou k žiadnej streľbe nedochádza... časť páchateľov sa stiahla, ak si len myslela, že by obeť mohla byť ozbrojená (nejaká anketa u amerických väzňov). :-)

+2/0
14.6.2016 14:07
Foto

K80a63r38e68l 34S91e42i51d19l 8899615270328

Jo, četl jsem to asi také. Ptali se jich "co by, kdyby..."

0/0
14.6.2016 20:31
Foto

M36i58c53h65a64l 12G17r48e53š38l28i37k 9691386642716

Plus nejaké štatistiky s evidenciou použita zbrane v USA.

0/0
14.6.2016 21:02

J58a44k25u70b 24Š62m33í60d 5750921351176

A počet procent jste si vycucal kde? Už vidím, jak se proti útočníkovi s nožem ubráníte poplašňákem;-D

0/0
14.6.2016 20:26

S13a91m65u59e95l 38V87e45r57n68e85r 1218332388269

Obrana musí být silnější než útok, jinak nejde o obranu :-)

+1/0
15.6.2016 10:37

P91a79v33e18l 30P27i87l84á38t 8841349955294

Já bych to řekl takto: slušný člověk neupírá jiným právo pořídit si zbraň a být spolu s tréninkem schopen se účinně bránit. Stejně tak neupírá jiným právo na rozhodnutí si zbraň nepořizovat a nechat ostatní, aby se postarali o jejich bezpečnost.

- ad "Nikto z diskutérov by sa proti zbrarni nevedel vlastnou zbraňou brániť. " - tzv. psychologická projekce, kdy své schopnosti promítáte do ostatních.

- ad "Ale nikde som nečítal, že niekto legálne držanou zbraňou takéhoto zabijáka zneškodnil a zachránil ostatných": četbu je možné dohnat - http://www.personaldefenseworld.com/2015/03/10-cases-where-an-armed-citizen-took-down-an-active-shooter/#10-cases-where-an-armed-citizen-took-down-an-active-shooter-2

Zde také smutný případ, když žena věděla, že útočníka, který je od ní čtyři metry, by zasáhla, ale když sáhla do kabelky, tak si uvědomila, že svou zbraň má v autě (dle platné legislativy) a přišla kvůli tomu o rodiče: https://youtu.be/FSPbnK4ECEA

+5/0
14.6.2016 8:14

P55a61l98o 14M16a77k59y 7186799598511

Pokiaľ ti niekto nezastrelí dieťa na diskotéke s povolenou zbraňou.

0/0
14.6.2016 10:22

P57a15v36e55l 65P64i91l62á93t 8451449755474

To už se ale dostáváme od tématu obecně k případu člověka se zlou vůlí, který využije libovolný nástroj (což nejčastěji je bodná/sečná zbraň nebo tupý předmět) k vraždě. Vrahové budou vždy, ty obávám se nejsme schopni vždy včas detekovat a v činu jim zabránit. Ale určitě není zapotřebí rozumnému člověku brát právo na obranu vlastního života. Za svůj život si každý zodpovídá sám - a taky kdo jiný? Policie, která je deset minut jízdy a tři hodiny vyjednávání daleko?

+2/0
14.6.2016 10:31

P18e11t21r 83F46r14ý60d91e32k 7209841499873

Ne nekdo - muslim. Muslimove vyhlasili valku zapadu, ale o tom se zrejme nesmi mluvit.

+1/0
14.6.2016 15:07

J35i69ř74í 33P89a46j23k 8683255660337

Pane Maky, když čtu Váš text s podepřenou bradou, vidím u Vás jednu zásadní chybu. Podle sebe soudíte ostatní. Umět rychle reagovat proti zbrani dokáže řada lidí. Navštivte někdy Jerusalem a podívejte se jak jsou holky na ulicích s džínama a bouchačkama sexy. Do třiceti let máme to samé u nás.

+3/0
14.6.2016 9:59
Foto

K52a50r62e46l 25S93e17i71d25l 8939525230548

Bylo by to fajn, ale nejsem si jist, jestli máte v poslední větě pravdu.:-)

+1/0
14.6.2016 20:34

M49a32r40t70i25n 87K39o12v65á29ř 1501326460364

Ach jo, tak zaplavíme trh zbraněmi, ať jsou na každém rohu jako v USA, aby pak každý pomatenc mohl snadno postřílet hromadu lidí, když mu rupne v bedně. Češi jsou zase jednou šikulové v přemýšlení.

+1/−9
13.6.2016 23:05
Foto

K21a91r35e84l 70S85e26i75d74l 8889655480188

Kdyby to bylo, jak píšete, brzy by pomatence někdo zastřelil a obětí by mohlo být daleko méně. Nebo by alespoň na sebe dobrovolně upoutal jeho pozornost a více lidí by se mohlo zachránit útěkem.

+7/0
13.6.2016 23:14

M64a45r27t56i63n 54K86o92v86á80ř 1921276920294

píšu sarkasticky, smyslem je omezit maximálně zbraně - kdyby tomu tak bylo, pak by ten pomatenec neměl u sebe hromadu kvérů, včetně útočné pušky, s kterou postřílel za pár minut 50 lidí.

+1/−2
13.6.2016 23:39

J95a40n 57M37a61c54h18á90č 3947506153862

A nože by si ty sarkasto zakázal taky?Já jen že tedka v tý Francii...

+1/0
14.6.2016 6:48

M74a46r83t85i23n 23K60o42v52á18ř 1771486570144

a kdyby neměl jen nůž, ale útočnou pušku, tak by byl výsledek jaký? Co myslíte? Jak říkám - magoři nepřestanou existovat, proto bude lepší, aby se dostali jen k noži.

0/0
14.6.2016 12:13

S53a16m24u60e76l 57V18e41r18n83e78r 1488592618439

Ve Francii se ke zbraní prakticky nikdo nedostane. Jak je tedy možné, že tam teroristi postříleli tolik lidí? Kdo chce zabít, zbraň si vždy sežene.

PS: K té Francii - po útocích na redakci Charlie Hebdo, dostala ochranka dokonce obušky, to jim jistě pomůže příště odvrátit útok.

0/0
15.6.2016 10:53

J28i60ř40í 43P49a92j53k 8503785120537

Tenhle pomatenec byl zaměstnancem security a dvěma bezpečnostními prověrkami. Do klubu si přivezl služební zbraně z práce. Omezení zbraní by tedy tragedii nijak nepředešlo. Nejste náhodou zákonodárce z EU? To by pak dávalo ledacos smysl. S polovičatými, nebo žádnými informacemi vynášet soudy. RvRv

+1/0
14.6.2016 10:05

M69a87r75t89i26n 96K59o14v45á76ř 1821206700664

a kolik dosavadních teroristů bylo tento případ? Chcete z jednoho případu dokazovat, že všichni teroristé budou mít takto služební zbraň, proto je výskyt zbraní na volném trhu irelevatní?

0/0
14.6.2016 12:16

J36i23ř12í 65P35a82j79k 8203495980667

EU říká: "sebereme legální zbraně, ubude teroristických útoků". Čech říká: "kolik procent útoků spáchal terorista vlastnící zbrojní průkaz a za pomoci legálně zakoupené zbraně?..." už v obraze?

+3/0
14.6.2016 12:24
Foto

M97i45c13h44a64l 39G34r44e79š96l14i95k 9401116672766

Časť útokov bola spáchaná zbraňami, ktoré sa legálne nedajú kúpiť. Ako to vysvetlíte? :-)

+1/0
14.6.2016 14:10

S92a34m29u25e93l 15V59e69r81n13e50r 1218142178659

Začínám být alergický na označení "útočná puška". Náš zákon o zbraních nic takového nezná. Výraz vznikl v Německu za 2. sv. kdy se tak jmenovala zbraň (Sturmgewehr) a podle ní se začali označovat i ostatní samonabíjecí/samočinné pušky. A dnes to media používají jako strašáka a nejnebezpečnější zbraň na světě.

0/0
15.6.2016 10:49
Foto

K53a21r59e90l 61S79e17i40d80l 8519195120888

"Útočná puška" (SG, ale také AR - assault rifle) je samostatnou kategorií. Náboje do nich jsou velikostí a výkonem mezi puškovými a pistolovými (redukované střelivo). Může střílet jednotlivými ranami i dávkou. Je výkonnější, než samopal (který používá pistolové střelivo), ale zároveň lehčí, než kulomet (ten je na puškové náboje). V češtině, resp. východním bloku pro to nebyl termín, zahrnovalo se to pod samopaly (paralela k ruskému "avtamát"). Týkalo se to jak AK a jeho různých klonů, tak naší Sa 58.

Samonabíjecí pušky se používaly už za 2. sv. války. Byly (jsou) na klasické puškové náboje a nestřílejí dávkou, ale nemusíte po každé ráně natahovat jako u opakovačky. Později vznikla další skupina samonabíjecích pušek, odvozených od vojenských samočinných zbraní (protože ty jsou ve velké části světa pro civilní použití zakázané) tím, že je jim konstrukčně zabráněno střílet dávkami. Takže ovládáním jsou to samonabíjecí pušky, ale z vojenského originálu zůstalo redukované střelivo a vzhled.

(Je to velmi zjednodušené, existuje spousta variant a výjimek, ale snad to postačí alespoň k hrubé orientaci v těch názvech.)

0/0
15.6.2016 11:32
Foto

K42a87r82e50l 40S77e29i50d66l 8949265860418

Dovolím si zkopírovat část diskuze ze (momentálně) 7. strany. Velmi mě pobavil a zcela souhlasím :-):

Kateřina Drahokoupilová 96123: To je ten problém s federalizací EU, všechny zákony se musí sjednotit. Desítky odlišných národů se musí shodnout na kompromisu, jehož výsledkem je nespokojenost všech a často navíc Německo prosadí prakticky svou variantu. Místo aby si každý národ vládl sám, se specifickými zákony, které jsou na míru staletým zvykům, morálce a mentalitě daných obyvatel. S ostatními pak pouze obchodoval případně umožnil volné cestování. Společný pracovní trh je tak trochu na hranici, ale asi by se to dalo. To co předvádí EU prakticky nikdo nechce a škodí to všem. Možná za stovky let bude z obyvatel EU jen blob uniformních poloopálených Muslimů, ale do té doby nám nechte naší unikátnost. Do ČR na knedlo-vepřo, do Francie na šneky, do Německa na wurst, do Švýcarska pro sýr. A nikoliv do ČR, Francie, Německa, Švýcarska na halal muslimské jídlo všude stejné trhy jako ze středověku.

+36/−2 13.6.2016 18:09

reagovat

Tomáš Zeman 35845: Já bych byl pro sjednocení:

Německé dálniční limity, Rakouské mimoměsto,

Nizozemská účetní pravidla

Kyperské daně

Český zbrojní zákon s prvky Estonska ( snadněji pořízené tlumiče a kulomety)

atd.. prostě to nejlepší a nejsvobodnější z celé Evropy..

+5/0
13.6.2016 22:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.