z příspěvků vidím že informováni jste víc než dobře.
Na druhou stranu to co se děje v Čechách to se nemůže stát ani v Zimbabwe.
Syčáci typu Langra si pokoj nedají, i když žít se takovým bude hůř a hůř.
Tahle koalice není zas tak špatná jako kterákoliv před nimi. A bude v tomto ohledu čím dál líp.
Socan je jistě škodlivina, to je bezesporu, ale Česko nic lepšího nemá. Svoji roli jistě hraje závist, pomluvy jsou běžná věc, a být poctivým politikem je prostě nemožné. V české společnosti to nejde. Snad za 50 let, ale v to nevěřím.
Ministr má dbát o blaho své země a jeho voličů. Bez nároků na mizivé prebendy. Náměstci mají mít ze svého ministra hrůzu. (To je zatím naopak)
Pro poslance je ctí pomáhat skvělým zákonům na veřejnost. (Zatím vznikají zmetky co kolikrát platí jen pár dnů) Senátoři se kopou do pozadí protože nemají do čeho píchnout a prezident nemá (podobně jako zde v USA) žádnou moc. Jaká může asi být politika v podobném bordelu? Jeden se bojí druhéhho, každý kope za někoho třetího jen proto, že oplývá penězy a ty jsou v Čechách doslova posvátné. A zejména dnes kdy má do kapsy každý hluboko a bývalí podnikatelé-milionáři jsou dnes chudí a zadlužení i přesto že byli přece narozeni k podnikání a životu na vysoké noze.
Nemyslím že by Šlachta byl nenahraditelný. Jen je třeba tu náhradu opravdu hledat a ne Šlachtu povýšit aby nepřekážel jako kdysi Špidlín socanům, a dosadit za něho nového nezkorumpovaného lumpa. Ty kecy okolo jsou přece úplně zbytečné.
Mám rád chytrý lidi jako je Babiš i když proletariát by mu pro jeho bohatství nejraději zakroutil krkem, ale někteří politici (jako Kalousek i při jeho vychytralosti) by se ho velmi ochotně zbavili ještě víc, On ví proč. TOP ovšem jak lze doufat odpadne a rozpadne se, když vámi "milovaný" pan kníže odešel do důchodu.
Jak někdo mohl dát hlas tomu lumpovi Kalouskovi je s podivem. Socan hraje svoji roli v totalitním státě, to je OK. Pravici jste nikdy neměli, ODS určitě ne. To byla strana zlodějů.
