Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Senátorka za ODS chystá ústavní stížnost kvůli „cenzuře internetu“

Zákon o hazardu skončí nejspíš u Ústavního soudu. Nasbírat podpisy pod ústavní stížnost kvůli části zákona, která má umožnit blokování internetových stránek s nelegálním hazardem, chce senátorka za ODS Veronika Vrecionová. „Kontrola internetu v rukou politiků je špatná,“ podpořil ji i předseda České pirátské strany Ivan Bartoš.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K60a55t15e31ř19i90n96a 95S52l54a89v40í79k35o96v79á 6193505880183

Proč je cenzura internetu v uvozovkách ?

+1/0
12.6.2016 13:40
Foto

V37l11a15d27i91m32í80r 10Ř24e10h91á68k 5818868940611

Cenzura? To už tu dlouho nebylo.

+1/0
10.6.2016 22:26

R73i12c46h54a25r50d 36N44o43v89a36k 8428486371422

R^R^R^

0/0
10.6.2016 19:52

J25o47s13e35f 59B49r86o38ž86e19k 7953805522621

Inu, stbácké praktiky používá pořád. A samozřejmě lže - nikde v demokratickém státě nemůže rozhodovat o blokování něčeho úředník - to se děje jen v zemích typu Čína, KLDR, Saudská Arábie.

+1/0
10.6.2016 19:51

D31a58v91i40d 44R15y16c14h43e92t86s73k70ý 9826111940470

Bureš je ztracený syn Věry Pohlové!

+1/0
10.6.2016 15:55

D61a86v67i75d 30R77y61c44h21e85t72s59k45ý 9286681830800

Děkuji. Ten zákon ani nedovede plnit funkci, tj. zabránit přístupu na ty "škodlivé" hazardní stránky. Tak proč ho nechat ohrožovat svobodu. Protože Bureš?

0/0
10.6.2016 15:54

M22i41l43o12s13l31a35v 21S14e19d47l84á78č14e36k 6904704444921

Tomu nějak nerozumím. Mají se snad blokovat jen nelegální sázkářské weby,ne? Tak proč tolik povyku a zloby?

0/−4
10.6.2016 15:35

A83n86t10o79n40í94n 32Z28e43l54e97n74ý 2274883891706

Mají se blokovat stránky o kterých si úředník na ministerstvu myslí, že by se blokovat měly.

+5/0
10.6.2016 15:43

T69o61m45á58š 64K42o63s26t67e23l59e42c81k45ý 8677733838741

Je to asi něco podobného jako, když bolševik rušil vysílání Svobodné Evropy a zavíral za politické vtipy. Nevím jak třeba zde, může nějaký moula s mlíkem na bradě, rozhodovat o tom, co je etika.Prostě komoušská ubohost.

+1/0
10.6.2016 15:28

P10e93t21r 61K13o16l79á13ř 2918667154441

Opravdu hloupy nápad, který ocení internetoví podvodníci ... Lidé určitě ne ... Paní senátorka by měla mít dost inteligence na to, aby pochopila, že i internet musí být regulován, jinak tam bude nejen nelegální hazard, ale třeba dětské porno ... ODS se asi snaží zakopat se ještě hlouběji pod zem, než už jsou ...Rv

+1/−17
10.6.2016 13:34

J29a94k88u42b 66R39e35i84t38e51r 2325830218264

Obojího je na internetu fůra. Žádná regulace tomu nezabrání. Nebo snad mnohaletý boj s drogami vedl k tomu, že si žádné drogy koupit nemůžete, protože jsou nedostupné?

Musíte moc dobře vědět, že ta regulace nebude mít na tyto věci absolutně žádný dopad.

+8/−1
10.6.2016 13:54

R45a89d45e96k 85Č33o90s 3516886948598

Tak proč to nenecháme na trestním zákoníku?

+3/−2
10.6.2016 13:57

J18o58s38e77f 61S49o96k20o33l 2920639532499

Kdybys alespoň věděl, o co jde, nemohl bys vyprodukovat takovou . . .

0/−1
10.6.2016 14:37

A78n38t48o97n46í57n 70Z36e49l85e69n89ý 2664933791806

Tak nám to prosím vysvětlete.

+1/0
10.6.2016 15:29

P53e76t16r 92D82v58o80ř95á16k 9764117352730

Nikdo normální internet necenzuruje. Ani kvůli dětské pornografii. Není totiž problém ji přesunout jinam. Nakonec bude akorát bobtnat seznam zakázaných stránek. V těchto případech se rovnou stíhá provozovatel.

+1/0
10.6.2016 14:06

T87o33m81á46š 95V28a57n84č91u15r40a 4348325680718

Ale ono to jde už dnes. Rozdíl je pouze v tom, že zablokovat web může dělat jen soud.

Problém tohoto zákona je, že toto nově provede i úředník bez soudce. A úředníci jsou nespolehliví. Třeba tím, že buď sám nebo na příkaz shora zablokuje nepohodlný web. Klidně třeba to, že Babiš se rozhodne zablokovat web, který je mířen proti němu v době voleb. Co naplat, že se netýká hazardu. I pár dní stačí. Pak jen jednoduše řeknou, že se stala chyba a web odblokuji. Prostě toto je klasická cenzura.

Problém není v tom, že se zavádí nějaká regulace, v tom souhlasí všichni. Problém je pouze to, kdo to provádí - obyčejný úředník, který může zablokovat vše, i to co se regulovat nemá.

+2/0
10.6.2016 16:04

J67o87s94e55f 26S38l78o25v56á60č66e29k 2579519907685

Je zajímavé, že tady vadí, že by rozhodovat o cenzuře mohl úředník místo soudu, ale to že celoevropský internet (viz. Facebook, youtube atd.) mohou cenzurovat defakto aktivisti to nikomu nevadí??? Neměl by i tady o legálnosti příspěvku rozhodovat taky až soud?

+3/−1
10.6.2016 13:17

M56a45r62t60i62n 87K52ř69í75ž 9323942610717

to, že si soukromý subjekt kontroluje obsah svého webu ,je podle mě v pořádku.

+2/−1
10.6.2016 13:21

J74i67ř59i89n18a 37S28a81v55o18v44a 1191175346853

myslíte i zdejší cenzory?

+1/−1
10.6.2016 13:23

M38a97r98t43i10n 45K83ř88í68ž 9173192790447

ano, i ty. Když si založíte svou stránku, pište si na ni co chcete. Žádná cenzura internetu se nekoná.

+3/0
10.6.2016 13:25

T34o78m93á42š 27K53o81s91t16e39l49e23c72k86ý 8107363288511

To tedy v pořádku není. To jeko byste šel k řezníkovi a ten vám navážil maso v lotových váhách. CENZURA JE NEPŘÍPUSTNÁ - tak praví ÚSTAVA ČR.

Takže i cenzura zde je porušováním lidských práv a svobod.

0/0
10.6.2016 15:23

H54o62n66z40a 77V32r61á60n35a 5891787894811

Ale když k tomu řezníkovi půjdete s vědomím, že váží v lotových váhách tak proč by tak vážit nemohl? Stejně jako přistupujete na stránky IDnes a tím souhlasíte s podmínkami webu. Jak bylo řečeno výše - můžete si založit svou stránku s obsahem, který pak by neměl kdo co cenzurovat. To by bylo nepřípustné.

+1/0
10.6.2016 15:44

D97a57n82i56e75l 24T11s90c62h52e93r32n67a59y 2295372589832

Hura uz nas budou hlidat jako v "demokraticke" Cine, jako kdyby nestacilo smirovani. Doufam ze brzy vyjde nejake narizeni jak si cistit zuby , boty, ... .

+4/0
10.6.2016 13:13

R61a50d65e63k 26Č76o92s 3116706808668

Přesně tam směřuje celá zlatá EU. Profízlovat, zregulovat, zničit dotacemi, omezit, rozhodnout za nesvéprávné voliče.

+3/0
10.6.2016 13:58

J27a90k22u25b 57R50e65i88t39e33r 2225260598904

No a pak to dosáhne bodu zlomu, kdy se většina postaví proti. Ano, jsem naivní...

+2/0
10.6.2016 14:06

M19a72r18t19i72n 41V32o76k16o27u49n 9258433403156

to neni "cenzura internetu", to je proste cenzura internetu, bez uvozovek. navic nesmyslna a neucinna

+7/−2
10.6.2016 12:40

M63a74r52t29i34n 45K61ř80í16ž 9203192630477

i tvůj web může být na mém seznamu, vzkazuje Babiš.

+1/−3
10.6.2016 12:45

P28e59t48r 33K16o71l16á14ř 2838917974491

Pokud máš podvodné weby s podvodným hazardem, tak určitě ...

+1/−1
10.6.2016 13:37

A43n50t83o93n75í41n 16Z34e83l75e58n68ý 2954343551576

Pokud se úředník rozhodne, že tvůj web je podvodný, tak určitě ...

+1/0
10.6.2016 15:22

P91e12t97r 62K76o83l57á56ř 2788257194701

Zakázat internetový podvodný hazard není žádná cenzura ...

0/−1
10.6.2016 13:36

J33a11k78u82b 54R79e89i93t76e86r 2405780128384

A proč Vám to tak vadí? Někdo nebo něco Vás nutí hrát podvodný hazard?

+1/0
10.6.2016 14:07

J63a52k11u78b 36Š80e26n58k 5220814924447

Neměl by ihned projednat tento zákon Ústavní soud sám? V takových věcech přeci nemusí čekat na oficiální stížnost, pokud tento hnus jménem cenzura porušuje naší Ústavu...

+2/−2
10.6.2016 12:39

D71a59n91i37e25l 59T31s44c11h81e95r74n24a26y 2435602799152

Zapomente na ustavu, ta politiky nezajima, ti si budou delat s nami co chteji. Vzdycky to delali a delat budou, jen trepetaji jinym pozlatkem, aby si lidi mysleli, ze nastala zmena k lepsimu

+1/0
10.6.2016 13:15

P71e28t59r 47K29o15l54á98ř 2888377544741

Je vidět, že ústavní právo asi nebude tvůj koníček ...:-P

+1/0
10.6.2016 13:35

I88v95a89n 19O17š40m12e49r70a 3795573677370

A ještě by mohli zakázat zemědělce u nichž je rizoko, že pěstují špatné potraviny a rozhodovat o tom bude šef Agrofertu.

+2/−1
10.6.2016 12:36

D81a56n35i64e20l 47T64s77c17h20e73r83n33a39y 2865812269702

Tak v posledni dobe mam pocit, ze zemedelci maji na tvorbe potravin minimalni podil, spis chemicky prumysl

+2/0
10.6.2016 13:16

J92i89ř36i92n98a 84S14a18v13o58v40a 1431905706913

R^:-)

+1/0
10.6.2016 13:24

J20a47k58u29b 43R78e89i88t95e81r 2855250348824

Všichni, kdo si nechají omezit svobodu a svá práva na základě falešné touhy po bezpečí a ochraně, nedostanou ani bezpečí ani ochranu a zaplatí za to.

A pokud si někdo myslí, že některé krácení práv a svobod se ho netýká, šeredně se mýlí, protože se to vždy týká všech.

Ať už jde o svobodu pro lesní školky, právo neudávat řidiče, právo držet zbraň, právo vzdělávat své děti doma, právo léčit sebe a své děti podle svého rozhodnutí, svobodu rozhodnout se, co se bude dít v mém domě a v mé restauraci.

+19/−1
10.6.2016 12:29

M11a25r67t53i19n 63V76o10k88o56u50n 9608113443166

lepe bych to nenapsal, diky

+1/0
10.6.2016 12:40

M47a72r29t12i90n 23K90ř37í62ž 9823912130107

si nemyslím. Ta touha po bezpeční nemusí být falešná a pokud druhý sám nezabrzdí tam, kde začíná moje svoboda, je zákon nutný. To, co popisujte, je anarchie.

0/−3
10.6.2016 12:58

R40a20d23e68k 78Č35o11s 3436716888808

A kde je ta hranice? Já jsem donedávna chtěl, aby stát zakázal kouření v hospodě, zpřísnil postihy na silnicích, nebo kontroloval, čím kdo topí, protože mi to všechno vadí. Došlo k tomu, že se EK začala s...t do držení zbraní, které se mě týká. A došlo mi, že když chci zakazovat něco ostatním, sám nemám právo na ochranu před zákazy, které se týkají mě. Zákony musí být co nejjednodušší a stát se nemá nikomu vrtat v životě, dokud to nenarazí na trestní zákoník...

+3/0
10.6.2016 13:56

J17a24k19u58b 11R77e82i76t54e82r 2575180658234

Klobouk dolů za odvahu přiznat se k takovém přerodu (bez ironie). Čím víc takových přerodů bude, tím lépe pro všechny!

Jak říká DFens, stačí pár výzev k zaplacení určené částky a z fanouška dopravní buzerace se stane bijec proti sprdeli :-)

+1/0
10.6.2016 14:09

P42e69t19r 86M15a70r27h59o76l69d 2771438

Já bych řekl, že to co popisuje je prostě definice svobody tak jak má vypadat. Žádná z těch věcí, které v příkladu uvádí totiž vaší svobodu nijak přímo neomezuje a proto by se do toho stát motat neměl.

Osobně mám jen trochu problém s případy , kdy se ta svoboda jednání vztahuje i na děti. Např. dospělý člověk má jistě právo léčit se jak sám uzná za vhodné, ale to že toto právo může uplatňovat i na své děti si zase úplně nemyslím a tady bych tomu státu určitá práva tuto svobodu omezovat asi nechal.

0/−1
10.6.2016 14:22

D80a80n75i42e71l 74T82s47c93h76e13r42n36a83y 2105242579262

no jo no, jenze politici by chteli, aby mel obcan jedine pravo "drzet hubu a krok" a az toho dosahnou, budou teprve spokojeni

+1/0
10.6.2016 13:17

P81e11t56r 55K45o64l91á56ř 2668287634571

Některé věci je nutné regulovat ...

0/−1
10.6.2016 13:37

A46n49t80o67n96í11n 11Z22e20l82e35n28ý 2284653661766

Ano, zvláště internet. To už dávno vědí v Číně i Saudské Arábii.

+2/0
10.6.2016 15:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.