Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Senátorka za ODS chystá ústavní stížnost kvůli „cenzuře internetu“

Zákon o hazardu skončí nejspíš u Ústavního soudu. Nasbírat podpisy pod ústavní stížnost kvůli části zákona, která má umožnit blokování internetových stránek s nelegálním hazardem, chce senátorka za ODS Veronika Vrecionová. „Kontrola internetu v rukou politiků je špatná,“ podpořil ji i předseda České pirátské strany Ivan Bartoš.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K85a39t49e67ř29i83n33a 37S98l68a21v69í86k67o94v91á 6673555410743

Proč je cenzura internetu v uvozovkách ?

+1/0
12.6.2016 13:40
Foto

V81l36a23d48i15m65í67r 35Ř88e57h44á15k 5668538190531

Cenzura? To už tu dlouho nebylo.

+1/0
10.6.2016 22:26

R12i28c38h52a39r97d 94N50o56v15a25k 8768356711372

R^R^R^

0/0
10.6.2016 19:52

J81o40s29e74f 58B25r10o61ž63e26k 7973475502331

Inu, stbácké praktiky používá pořád. A samozřejmě lže - nikde v demokratickém státě nemůže rozhodovat o blokování něčeho úředník - to se děje jen v zemích typu Čína, KLDR, Saudská Arábie.

+1/0
10.6.2016 19:51

D16a13v42i58d 50R89y49c26h88e44t82s41k71ý 9906981490900

Bureš je ztracený syn Věry Pohlové!

+1/0
10.6.2016 15:55

D10a27v29i62d 74R47y78c59h37e11t65s73k35ý 9416591540270

Děkuji. Ten zákon ani nedovede plnit funkci, tj. zabránit přístupu na ty "škodlivé" hazardní stránky. Tak proč ho nechat ohrožovat svobodu. Protože Bureš?

0/0
10.6.2016 15:54

M50i12l82o27s84l81a87v 64S50e83d90l27á52č18e62k 6244354964291

Tomu nějak nerozumím. Mají se snad blokovat jen nelegální sázkářské weby,ne? Tak proč tolik povyku a zloby?

0/−4
10.6.2016 15:35

A30n70t41o64n62í98n 22Z87e82l51e62n13ý 2334853541506

Mají se blokovat stránky o kterých si úředník na ministerstvu myslí, že by se blokovat měly.

+5/0
10.6.2016 15:43

T95o66m73á25š 44K41o96s33t62e87l42e84c92k13ý 8597103438401

Je to asi něco podobného jako, když bolševik rušil vysílání Svobodné Evropy a zavíral za politické vtipy. Nevím jak třeba zde, může nějaký moula s mlíkem na bradě, rozhodovat o tom, co je etika.Prostě komoušská ubohost.

+1/0
10.6.2016 15:28

P33e55t19r 47K29o27l71á93ř 2148227874791

Opravdu hloupy nápad, který ocení internetoví podvodníci ... Lidé určitě ne ... Paní senátorka by měla mít dost inteligence na to, aby pochopila, že i internet musí být regulován, jinak tam bude nejen nelegální hazard, ale třeba dětské porno ... ODS se asi snaží zakopat se ještě hlouběji pod zem, než už jsou ...Rv

+1/−17
10.6.2016 13:34

J67a40k97u66b 65R56e61i80t83e87r 2735170118734

Obojího je na internetu fůra. Žádná regulace tomu nezabrání. Nebo snad mnohaletý boj s drogami vedl k tomu, že si žádné drogy koupit nemůžete, protože jsou nedostupné?

Musíte moc dobře vědět, že ta regulace nebude mít na tyto věci absolutně žádný dopad.

+8/−1
10.6.2016 13:54

R66a37d94e79k 91Č61o68s 3916616988418

Tak proč to nenecháme na trestním zákoníku?

+3/−2
10.6.2016 13:57

J58o46s55e52f 50S36o83k45o82l 2300119852359

Kdybys alespoň věděl, o co jde, nemohl bys vyprodukovat takovou . . .

0/−1
10.6.2016 14:37

A46n13t48o62n55í45n 81Z11e45l55e60n44ý 2984343301356

Tak nám to prosím vysvětlete.

+1/0
10.6.2016 15:29

P21e74t77r 98D35v16o19ř15á37k 9434607882710

Nikdo normální internet necenzuruje. Ani kvůli dětské pornografii. Není totiž problém ji přesunout jinam. Nakonec bude akorát bobtnat seznam zakázaných stránek. V těchto případech se rovnou stíhá provozovatel.

+1/0
10.6.2016 14:06

T28o53m64á50š 68V42a88n23č16u46r26a 4268395230908

Ale ono to jde už dnes. Rozdíl je pouze v tom, že zablokovat web může dělat jen soud.

Problém tohoto zákona je, že toto nově provede i úředník bez soudce. A úředníci jsou nespolehliví. Třeba tím, že buď sám nebo na příkaz shora zablokuje nepohodlný web. Klidně třeba to, že Babiš se rozhodne zablokovat web, který je mířen proti němu v době voleb. Co naplat, že se netýká hazardu. I pár dní stačí. Pak jen jednoduše řeknou, že se stala chyba a web odblokuji. Prostě toto je klasická cenzura.

Problém není v tom, že se zavádí nějaká regulace, v tom souhlasí všichni. Problém je pouze to, kdo to provádí - obyčejný úředník, který může zablokovat vše, i to co se regulovat nemá.

+2/0
10.6.2016 16:04

J93o18s51e12f 62S19l70o55v32á86č98e40k 2929429347225

Je zajímavé, že tady vadí, že by rozhodovat o cenzuře mohl úředník místo soudu, ale to že celoevropský internet (viz. Facebook, youtube atd.) mohou cenzurovat defakto aktivisti to nikomu nevadí??? Neměl by i tady o legálnosti příspěvku rozhodovat taky až soud?

+3/−1
10.6.2016 13:17

M83a91r39t26i12n 95K92ř39í90ž 9413222140377

to, že si soukromý subjekt kontroluje obsah svého webu ,je podle mě v pořádku.

+2/−1
10.6.2016 13:21

J61i81ř94i92n28a 21S29a90v58o36v62a 1561965426623

myslíte i zdejší cenzory?

+1/−1
10.6.2016 13:23

M69a12r94t79i81n 34K42ř34í10ž 9953882970247

ano, i ty. Když si založíte svou stránku, pište si na ni co chcete. Žádná cenzura internetu se nekoná.

+3/0
10.6.2016 13:25

T22o21m30á96š 66K27o70s15t13e47l73e31c14k30ý 8347653758681

To tedy v pořádku není. To jeko byste šel k řezníkovi a ten vám navážil maso v lotových váhách. CENZURA JE NEPŘÍPUSTNÁ - tak praví ÚSTAVA ČR.

Takže i cenzura zde je porušováním lidských práv a svobod.

0/0
10.6.2016 15:23

H14o63n40z69a 87V45r41á32n13a 5281577944951

Ale když k tomu řezníkovi půjdete s vědomím, že váží v lotových váhách tak proč by tak vážit nemohl? Stejně jako přistupujete na stránky IDnes a tím souhlasíte s podmínkami webu. Jak bylo řečeno výše - můžete si založit svou stránku s obsahem, který pak by neměl kdo co cenzurovat. To by bylo nepřípustné.

+1/0
10.6.2016 15:44

D38a23n14i78e46l 15T64s89c78h70e57r65n64a31y 2585762139172

Hura uz nas budou hlidat jako v "demokraticke" Cine, jako kdyby nestacilo smirovani. Doufam ze brzy vyjde nejake narizeni jak si cistit zuby , boty, ... .

+4/0
10.6.2016 13:13

R68a33d36e84k 44Č83o51s 3326846648448

Přesně tam směřuje celá zlatá EU. Profízlovat, zregulovat, zničit dotacemi, omezit, rozhodnout za nesvéprávné voliče.

+3/0
10.6.2016 13:58

J24a51k57u18b 50R45e18i10t51e87r 2595210788344

No a pak to dosáhne bodu zlomu, kdy se většina postaví proti. Ano, jsem naivní...

+2/0
10.6.2016 14:06

M91a82r14t33i24n 82V54o98k20o88u70n 9688533783296

to neni "cenzura internetu", to je proste cenzura internetu, bez uvozovek. navic nesmyslna a neucinna

+7/−2
10.6.2016 12:40

M36a23r30t98i55n 64K29ř10í56ž 9233842500767

i tvůj web může být na mém seznamu, vzkazuje Babiš.

+1/−3
10.6.2016 12:45

P60e29t18r 22K57o59l51á11ř 2478987694811

Pokud máš podvodné weby s podvodným hazardem, tak určitě ...

+1/−1
10.6.2016 13:37

A88n24t40o67n47í81n 90Z38e79l25e73n39ý 2214333691726

Pokud se úředník rozhodne, že tvůj web je podvodný, tak určitě ...

+1/0
10.6.2016 15:22

P82e56t20r 38K41o77l48á90ř 2798587214921

Zakázat internetový podvodný hazard není žádná cenzura ...

0/−1
10.6.2016 13:36

J36a28k87u24b 59R27e65i49t87e41r 2195400928214

A proč Vám to tak vadí? Někdo nebo něco Vás nutí hrát podvodný hazard?

+1/0
10.6.2016 14:07

J95a44k54u78b 10Š33e89n78k 5280904874407

Neměl by ihned projednat tento zákon Ústavní soud sám? V takových věcech přeci nemusí čekat na oficiální stížnost, pokud tento hnus jménem cenzura porušuje naší Ústavu...

+2/−2
10.6.2016 12:39

D49a21n75i49e87l 87T70s97c12h61e37r58n78a93y 2665292839502

Zapomente na ustavu, ta politiky nezajima, ti si budou delat s nami co chteji. Vzdycky to delali a delat budou, jen trepetaji jinym pozlatkem, aby si lidi mysleli, ze nastala zmena k lepsimu

+1/0
10.6.2016 13:15

P47e78t45r 30K80o13l45á11ř 2578867134561

Je vidět, že ústavní právo asi nebude tvůj koníček ...:-P

+1/0
10.6.2016 13:35

I98v96a35n 28O76š53m73e47r53a 3305693947180

A ještě by mohli zakázat zemědělce u nichž je rizoko, že pěstují špatné potraviny a rozhodovat o tom bude šef Agrofertu.

+2/−1
10.6.2016 12:36

D44a17n94i98e16l 66T69s93c76h53e19r94n29a40y 2725132859402

Tak v posledni dobe mam pocit, ze zemedelci maji na tvorbe potravin minimalni podil, spis chemicky prumysl

+2/0
10.6.2016 13:16

J83i93ř55i61n39a 32S60a27v22o55v46a 1961265196493

R^:-)

+1/0
10.6.2016 13:24

J21a45k94u50b 12R50e30i42t61e32r 2535260328564

Všichni, kdo si nechají omezit svobodu a svá práva na základě falešné touhy po bezpečí a ochraně, nedostanou ani bezpečí ani ochranu a zaplatí za to.

A pokud si někdo myslí, že některé krácení práv a svobod se ho netýká, šeredně se mýlí, protože se to vždy týká všech.

Ať už jde o svobodu pro lesní školky, právo neudávat řidiče, právo držet zbraň, právo vzdělávat své děti doma, právo léčit sebe a své děti podle svého rozhodnutí, svobodu rozhodnout se, co se bude dít v mém domě a v mé restauraci.

+19/−1
10.6.2016 12:29

M23a10r44t66i88n 85V11o62k81o77u71n 9478873533246

lepe bych to nenapsal, diky

+1/0
10.6.2016 12:40

M57a78r36t10i55n 17K93ř76í62ž 9823882620607

si nemyslím. Ta touha po bezpeční nemusí být falešná a pokud druhý sám nezabrzdí tam, kde začíná moje svoboda, je zákon nutný. To, co popisujte, je anarchie.

0/−3
10.6.2016 12:58

R93a39d85e16k 37Č69o98s 3546116408368

A kde je ta hranice? Já jsem donedávna chtěl, aby stát zakázal kouření v hospodě, zpřísnil postihy na silnicích, nebo kontroloval, čím kdo topí, protože mi to všechno vadí. Došlo k tomu, že se EK začala s...t do držení zbraní, které se mě týká. A došlo mi, že když chci zakazovat něco ostatním, sám nemám právo na ochranu před zákazy, které se týkají mě. Zákony musí být co nejjednodušší a stát se nemá nikomu vrtat v životě, dokud to nenarazí na trestní zákoník...

+3/0
10.6.2016 13:56

J32a48k58u63b 27R77e64i61t75e28r 2135520268264

Klobouk dolů za odvahu přiznat se k takovém přerodu (bez ironie). Čím víc takových přerodů bude, tím lépe pro všechny!

Jak říká DFens, stačí pár výzev k zaplacení určené částky a z fanouška dopravní buzerace se stane bijec proti sprdeli :-)

+1/0
10.6.2016 14:09

P76e49t29r 33M80a83r98h32o49l67d 2521908

Já bych řekl, že to co popisuje je prostě definice svobody tak jak má vypadat. Žádná z těch věcí, které v příkladu uvádí totiž vaší svobodu nijak přímo neomezuje a proto by se do toho stát motat neměl.

Osobně mám jen trochu problém s případy , kdy se ta svoboda jednání vztahuje i na děti. Např. dospělý člověk má jistě právo léčit se jak sám uzná za vhodné, ale to že toto právo může uplatňovat i na své děti si zase úplně nemyslím a tady bych tomu státu určitá práva tuto svobodu omezovat asi nechal.

0/−1
10.6.2016 14:22

D65a20n28i54e68l 56T48s98c76h17e57r40n59a84y 2285362869422

no jo no, jenze politici by chteli, aby mel obcan jedine pravo "drzet hubu a krok" a az toho dosahnou, budou teprve spokojeni

+1/0
10.6.2016 13:17

P89e86t68r 88K59o30l79á31ř 2298567364981

Některé věci je nutné regulovat ...

0/−1
10.6.2016 13:37

A97n90t21o35n21í53n 43Z31e58l56e14n26ý 2484693901876

Ano, zvláště internet. To už dávno vědí v Číně i Saudské Arábii.

+2/0
10.6.2016 15:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.