Věděli co dělají. Do břicha vyřadili možnost střelby pro bolest. Na nohy dobrá volba když má útočník nůž. On pokud neuposlechl výzvu a namířil, tak v podstatě zaútočil. Jednotka odvedla dobrou práci. A ten co zakopl se dost možná i pomočil, když zjsistil jak pochybil on i jeho kamarád. Prostě tohle je špatnost a tu má následovat trest. A to se stalo. Já jsem za jedno s jednotkou. A neřeším pod co spadá ale jak jedná. A jednala bezchybně.

Pane Doležale, stačilo by napsat, že ten zásah četníků byl nečestný a nesportovní..

Nečestný? Blbost! Nesportovní je útok migrantů

tady se na trest dlouho nečekalo

Dovolil bych si ještě jeden příspěvek v této diskusi, když vidím vyjádření některých mudrlantů.

Pro "odborníky v policejní práci", kteří zde (třeba jako pan Doležal) se značnou dávkou zaujatosti kritizují vysoce profesionální zásah členů protiteroristické jednotky francouzského četnictva, bych si dovolil dát odkaz na web úctyhodného anglického listu "The Daily Telegraph":

"http://www.telegraph.co.uk/news/2016/06/07/armed-robbers-bite-off-more-than-they-can-chew-in-mcdonalds-hold/";.

Píše se zde, že členové GIGN počkali na odchod obou lupičů, aby neohrozili návštěvníky a zaměstnance restaurace. Prvního z lupičů zneškodnili bez střelby. Druhého však byli nuceni zneškodnit střelbou do břicha, když na ně namířil zbraň ve snaze utéci i s lupem, přes to, že jej vyzývali, aby ji odhodil na zem.

Já osobně nevím, co k tomu dodat. Nepochybuji však, že některé diskutéry v jejich svatém pseudohumanistickém nadšení nepřesvědčí nic,

Dík za zprávu.

pane Doležale... buďte trochu realista... nějací dva se zbraní v ruce jdou loupit, klidně na místě střílí do vzduchu, zbraň je připravený kdykoliv použít.. To že tam bylo těch 11 chlapů je celkem náhoda, ale svědčí i o blbosti těch zlodějů, ale to je vedlejší. Podle Vás by je těch 11 mělo obstoupit a požádat o vrácení peněz a odevzdání zbraně. Podle Vás, protože jich bylo 11 a ti lupiči jen 2, neměli střílet. To znamená, že z těch 11ti by možná 2 nebo 3 byli lupiči zastřeleni nebo postřeleni... pak byste byl spokojený, že to bylo férové? A proč by měli takto riskovat? Udělali to, co bylo správné... dost pravděpodobně na břicho mířili, protože do hlavy to znamená jasnou smrt, do nohy to znamená, že útočník je schopen střelby.... co byste udělal Vy osobně s dalšími Vašimi 10ti parťáky na místě? To by mne docela zajímalo, i když jde čistě o laickou diskuzi, já nejsem vycvičený voják a Vy zřejmě také ne...

To bude stejná sorta, jako ti experti na skútru ve švédském obchoďáku Inženýři a doktoři.

Chlapci asi viděli Pulp Fiction a chtěli si to přepadení vyzkoušet naživo :D

tucet (přesněji 11) profesionálně vycvičených chlapů si trouflo na 20 leté mladíky tím , že je postřílí do břicha , nevím mě to připadá jako reakce ozbrojené babičky.... od takového množství profíků oproti vykuleným mladíkům co nedokáží ani utíkat a zakopnou bych čekal mnohem víc a mnohem větší profesionality. To se na mě nezlobte ale tomu fakt tleskat jako ovce propagandě nebudu

tak si vezmi fangli a jdi nekam demonstrovat

p. Doležala bych chtel videt jak by se s jistotou trefil do nohou, pokud jde dotycny treba bokem a sviznou chuzi. (je jasne ze po kradezi se nepovlece jak pri prohlidce ZOO)Proste do bricha to byla jista trefa se zarucenym zastavovacim ucinkem a velkou sanci zlodeje na preziti. Osobne si myslim, ze prave proto, ze se jednalo o prislusniky sp.jednotky. Tak museli jednat co nejlogicteji s ohledem na civilisty. To by bylo pak celosvetove clanku ze dva smradi dokazali vykrast McD i pres to ze se tam nachazelo 11 ozbrojenych a vycvicenych profiku :-D

a co je ted cvičí když nedokážou trefit nohu???? očekával bych od profíků trefit i knoflík obrazně řečeno

A odvoz do nemocnice zdarma!