- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
To mi připomíná toho,který za totality přišel na STB nahlásit strátu svého papouška.
Na otázku,proč s tím jde k nim,odpověděl.Chci tu učinit prohlášení,že vůbec nesouhlasím s jeho politickými názory.(To byl také oblíbený vtip prezidenta Reagena)
Co to je Papoušek šedý? Snad Žako šedý.
Jako důkaz u soudu nejspíš neobstojí. „Nedovedu si představit scénář, v jehož rámci by se papoušek kvalifikoval jako svědek,“
Ten okresní žalobce má taky inteligenci papouška. No samozřejmě, kamerový záznam taky nemůže být "svědkem".
A co teprv Daladierův nekorektní papoušek.
Porovnám-li papouškovu výpověď např. s výpovědí Mirka Topolánka: "Já o žádné Markovo žádosti o úplatek nic nevím...", tak bych zcela jistě více věřil papouškovi.
"Jeho řeči jsem sice nerozuměl," píše, "z intonace a výrazu jsem však poznal, že nejde o samomluvu, nýbrž o vyslovený dialog, někdy přecházející až v hádku. Vysokou, pištivou fistulí vyčítá a obviňuje, hlubšími hlasovými tóny pak zaujímá pozici obrannou a omluvnou.
cekam na zpravy krizoveho vyslechu, papousek se musi priznat. takove svedectvi je u usa soudu klicove a je hodnoverne. viva la usa, mekka demokracie a svobody a nezavisleho soudnictvi.
Mala vsuvka ...DEMON na Slovensku