Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

ČSSD nemusí zatím platit stamiliony Altnerovi, rozhodl Nejvyšší soud

Sociální demokraté prozatím nemusejí vyplatit advokátovi Zdeňku Altnerovi 337 milionů korun - a to do rozhodnutí o dovolání, které ve vleklém případu podali. Rozhodl o tom Nejvyšší soud. Vyhověl tak argumentu ČSSD, že jí hrozí „závažná újma na jejích právech“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J81i21ř47í 27K82o65s 4702715645695

Ještě štěstí, že ministr spravedlnosti je taky sociální demokrat. Aspoň nehrozí žádná stížnost. Dobře to mají soudruzi zajištěné ...:-)

0/0
8.6.2016 12:09

J55i55ř70í 16K23o37s 4902865315925

Omlouvám se, není to sociální demokrat ale koaliční partner. Prašť jako uhoď.

+1/0
8.6.2016 12:13

L71i37b70o62r 81M62o66h59o36u31t 3986217958132

Naprosto skvělé a důvěryhodné jednání soudů,zákon nezákon a klidně jde o soudní loupeže a nedodržení lidských práv a neúcty k životu a zdraví i jasné křivosoudy . .https://www.youtube.com/watch?v=3nlCAZ7dVKU . . .

https://www.youtube.com/watch?v=PbGiEGf81Jo . .

0/0
8.6.2016 11:43

B44o22ř33i63v93o66j 25R24e67k76t77o20ř94í42k 7571307268219

Statisíce dlužníků je v tomto státě podrobena exekuci, na základě mnohem nesmyslnějších částek, přesahujících hranici lichvy několikanásobně více, než je tento případ. Nikomu to nevadí, nikoho to nezajímá.

Jen pro ČSSD je zákon něco, čím se nemusí řídit a co nemusí respektovat. Po tomto rozhodnutí NS mám jasno - zákony platí jen pro blbce, a ne pro ty, kdo drží moc ve svých rukou ....

+3/0
8.6.2016 9:26

R10a12d43a88n 49K20u56b29a82n17t 1143140439340

Zákony platí pro každého. Nesmíte se nechat udolat.

To nic nemění na tom, že chování špiček ČSSD je nabubřelé a arogantní. Až čas ukáže kolik z nich drží jen basu a kteří by zasloužili českou facku.

0/0
8.6.2016 10:08

P56e58t20r 19V91o78n63d66r97a14c21e56k 7945151833550

To je zase zmatených lidí v diskusi .......přátelé - doporučoval bych , aby jste se seznámili s případem dluhu pro Altnera a pochopíte že věc je poněkud komplikovanější než sprosté výsměchy ..... a v civilizovaném světě se takto brutální navýšení původní částky nazývá lichva a za tu se chodí do vězení - doporučuji - zjistěte si , proč ta částka tolik narostla a zjistíte že socani jsou v tom nevinně .....

+1/−5
8.6.2016 4:14

J63a93r73o77m94í83r 13K42r78á43l 4230839204949

V civilizovaném světě snad. Ale tehdy byla ta "lichva" i zdrojem příjmu státu. 100% úrok za rok bylo u FÚ běžná praxe. Navíc ta smlouva byla podle obchodního zákoníku, takže o lichvě se hovořit nedá. Socani mohli zaplatit to, co si nasmlouvali a k žádnému navýšení by nedošlo. Jejich hloupost.

+7/0
8.6.2016 7:08

D40a59n71i73e76l 70N85o97v20á16k 1291310476759

seznamovat se s podrobnostmi causy je bezpředmětné. V civilizovaném světě je obvyklé respektovat pravomocné rozhodnutí soudu. Bez tohoto je jeden ze tří pilířů demokracie moc soudní k smíchu, nebo spíše k pláči a nebo je toliko pilířem zájmů mocných? Toť otázka a vše ostatní je opravdu, ale opravdu nepodstatné.

+4/0
8.6.2016 8:03

B90e45d97ř10i34c77h 33M58r49á49z60e77k 7636351150594

Píšete naprosté nesmysly. Navýšení dluhu vyplynulo ze smlouvy, kterou ČSSD s Altnerem uzavřelo. A v civilizovaném světě se dluhy platí (to u ČSSD ovšem, jak kdysi řekl Paroubek, neplatí) a rozhodnutí soudu se respektuje.

+5/0
8.6.2016 8:22

J98i29ř53í 23V92e26s25e44l42ý 3200772920170

V civilizovaném světě platí to, na čem se dvě strany dohodnou. V ČR ne.

+2/0
8.6.2016 8:45

R74a66d87a64n 81K93u12b52a77n85t 1203690629360

Pane Vondráček. máte to marný. Bez argumentů se nedá argumentovat.

Nejvyšší soud ve svém judikátu z roku 2010 stanovil smluvní pokutu 0,5 % denně jako přiměřenou. ČSSD má 0,3%.

Je chybou ČSSD, že více než 5000 dní pohrdala právem. Teď se právem diví.

+6/0
8.6.2016 10:05

K22a33r37e19l 17B43o84k 7101687311281

Úplně mimo mísu...

0/0
13.6.2016 21:35

M32a76r51t80i84n 88R44o22z80u56m41e84k 6201752693335

Si říkám, proč vlastně platit daně. Stát si přece ode mě nic nepůjčil...

+2/0
7.6.2016 22:11

Z64d96e75ň74k37a 81K55a61z18d30o86v49á 6832985413

ČSSD - nadlidi??Rv8-o Ale fuj! U normálních dlužníků by už exekutor bušil na vrata.

+9/0
7.6.2016 20:52

R81a87d94a60n 75K79u75b35a14n35t 1793280249410

Už se začíná rozjíždět kampaň proti nepohodlnému právníkovi:

Případ údajné zpronevěry bývalého advokáta Zdeňka Altnera, ani na potřetí nezačne. Altner poslal omluvenku s tím, že má zdravotní problémy.

"Jeho zdravotní stav je vážný," uvedl Altnerův syn Patrik. "Hlavní líčení bylo odvoláno vzhledem k omluvě obžalovaného ze zdravotních důvodů. Termín hlavního líčení není stanoven,"

Bývalému advokátovi vyšetřovatelé kladou za vinu, že vybral v hotovosti 958 tisíc korun, které si nechal pro sebe.

Mluvčí Jungová předpokládá, že si předseda senátu nechá Altnerův zdravotní stav prověřit. Může například nařídit znalci, aby to zjistil.

+2/0
7.6.2016 21:23

R76a95d33a95n 67K25u76b14a34n51t 1563490699350

http://zpravy.aktualne.cz/domaci/altner-ktery-ruinuje-cssd-potreti-neprisel-k-soudu-ma-vazne/r~33a659562be511e69966002590604f2e/

0/0
7.6.2016 21:35

P32e80t24r 35Č41e71r41n53ý 8382862732717

Takže je schválen odklad výkonu rozhodnutí. A teď se bude čekat, kdy JUDr.Altner

zemře? Socani jděte do pryč, kde je nezávislost soudu ?

+7/0
7.6.2016 19:48

P88e26t10r 48Č32e56r74n43ý 8922872192527

ČSSD už volit nebudu, protože její jednání je trestuhodné.

+7/0
7.6.2016 19:45

R59u13d72o65l21f 90P36i33v33r36n65e78c 6121987138879

R^

0/−3
7.6.2016 19:18

M92a25r16t76i29n 81U25t20t52n28e23r 9219773721218

Právní stát? Tak tady soudruzi asi udělali někde chybu:-(

Občane ty plať a mlč, všichni jsme si rovni, ale někdo je v tomto státě asi rovnější!

+8/0
7.6.2016 19:15

P17a76u30l 96J85a53r36o11s 2623978970

Ujmu na jejich pravech.Jakych pravech CSSD,dluzi penize.

0/0
7.6.2016 19:08

M45a29r67e57k 93H88a30l43í92k 7713198518634

Nejvyšší soudci jsou kreativní jedinci. Úplatky prohlásili za součást politiky, určitě si poradí i s tímto.

+1/0
7.6.2016 19:01

B59o43h74u61s77l54a12v 13P58e90t35e42r34k84a 5661331307800

A opět důkaz o české spravedlnosti. A věřte, že vím o čem mluvím.

+5/0
7.6.2016 18:31

M40a65r49e72k 87H87a10l11í31k 7283928148464

Nikdo, kdo se alespoň jednou zúčastnil soudního řízení, žádné iluze mít nemůže.

+3/0
7.6.2016 19:02

T58o37m16á30š 36B69e34n82e42š 4206748408894

Tohle je důsledek toho, že tady nemáme demokratické volby. hlasy voličů, kteří nehlasují s nějakým větším stádem se jen tak vyhazují do koše a člověk aby se bál jít volit. Vůdci těch velkých stád si pak dělají, co se jim namane a nerespektují vůbec nic.

+3/0
7.6.2016 18:22

R23a28d26a31n 25K90u26b30a12n10t 1773930939110

Já si tedy s dovolením myslím, že volby máme demokratické.

Že nesvéprávní voliči to dají někomu za 30,- Kč nebo koblihu je jiná věc.

Tady pomůže jen volební povinnost a elektronické hlasování

0/0
7.6.2016 18:50

L72u89k54a10s 81M40a97d31l94e 4740576607138

Pomuze jenom revoluce,bud Velka Rijnova anebo Francouzska.

No a taky se budou muset sehnat potomci Mydlare,ty maj remeslo v krvi

+1/0
8.6.2016 1:31

V93a21š15e81k 16Ř62í23h56a 2193873128112

Spíš si myslím, že byl celkem nelogický celý termín splatnosti oné částky a to bych řekl, že napomohlo k rozhodnutí soudu.

0/0
7.6.2016 18:18

R70a88d55a41n 16K14u29b57a75n40t 1803680309300

O tom již byla řeč. Obvykle se musí strany domluvit. I částečným plněním. To že rovnou řeknu, že nezaplatím, je protiprávní.

ČSSD klidně mohla zapojit Altnera do jednání s FIO. A nic by nikdo neřekl. Ale oni ne, oni jsou někdo a nějakému podvodníčkovi platit nebudou.

A proč je termín krátký? Protože to je ta vymahatelnost práva. Žalovaná strana s tím měla počítat a úvěr předjednat.

+2/0
7.6.2016 18:55

P40a17v82e30l 94A35d49á43m65e27k 5172877716217

No, možná bychom mohli pozastavit placení daní.. :-/

+6/0
7.6.2016 18:00

V86l48a59d42i44s21l78a38v 36G42r48y43c 9504564828452

Tahle újma na závažných právech by se spíš hodila pro zadluženou matku s dětmi, aby neskončila na ulici. Tenhle případ je úplně mimo. Je to otřesné zneužití.

+3/0
7.6.2016 17:51

R45a74d10a47n 41K91u25b11a15n80t 1163440489220

Přesně tak. Zjevně hrozí ČSSD to co té matce.

+1/0
7.6.2016 17:53

M75a88r95t40i84n 64B53i42t19t86n85e28r 4382536926615

Jsem z toho zmatený.

Myslel jsem, že tohle není právně vůbec možné - že prostě když je něco pravomocné a dovolání nemá odkladný účinek, tak to tak prostě je. A ono ejhle, jde to. Fakt je vidět, že laik se v tom nemá šanci vyznat.

Jen by mně zajímalo, zda by to vyšlo i jiným, pokud by se dovolali a postupovali stejně (chytrost a znalosti právníka) a nebo zda to vyšlo právě jen ČSSD, protože je to ČSSD.

+5/0
7.6.2016 17:46

M86a16r91t18i43n 70B52u96r20e49š 3166675268421

Nejvyšší soud může ODLOŽIT vykonatelnost do svého rozhodnutí o dovolání dle občanského soudního řádu. V praxi to dělá v 1% případů.

+1/0
7.6.2016 17:51

P15e97t31r 91T92y36č66k60a 6595512609802

Toto nedopatření se na Nejvyšším soudu stává maximálně jednou za 10 let. Naštěstí pro ČSSD to vyšlo zrovna na ně.

+3/0
7.6.2016 19:28

J31a67n 38N54o15v96ý 3728603869537

Bylo to jasné od začátku, kdyby ten spor dopadl jinak tak už by ty peníze nikdy neviděli.

+2/−4
7.6.2016 17:34

R57a42d29a66n 54K34u87b87a53n14t 1363510699530

A taky jim nepaří.

+6/0
7.6.2016 17:46

P23e39t32r 11T68y59č48k41a 6585902209712

A proč by je měli vidět když nejsou jejich? 8-o

+5/0
7.6.2016 19:30

J75a51n 20K61o61c29i68á53n 9200761437592

Tak budu tady za černou ovci, protože tady na i iDNES je folklór kopat do ČSSD za každou cenu i ve věcech za které nemůže, ale ta kauza je hlavně úplně od začátku nesmyslná, protože to že tehdy bylo zpochybněno vlastnictví lidového domu ČSSD byl špinavý politický boj ze strany tehdy vládnoucí pravice. Prostě tehdejší ministr za ODS Kočárník který se bál rostoucích preferencí ČSSD ji chtěl odříznout od finančního příjmu kterým lidový dům byl a proto ministerstvo financí zpochybnilo to, že ČSSD dům vlastní což byl nesmysl, protože socialisté ten dům vlastnili kontinuálně od první republiky. Prostě začalo to jako špinavá politicky motivovaná levárna ze strany ODS bohužel se v tom ČSSD (vlastní vinou) dost vykoupala.

0/−6
7.6.2016 17:32

P16e98t15r 34J63a71r36o27š41e86k 7834611

Smluvní pokuta 0,3% je skutečně přemrštěná. Za rok to dělá 109%, což je lichva.

0/−11
7.6.2016 17:20
Foto

J82i42ř38í 85D84v96o93ř87á18k 5635249250228

Mám pocit , že lichva je u půjček . Navíc v době podpisu smlouvy nebyla nikde právně definována .

+4/0
7.6.2016 17:23

M12i92c73h88a49l 83N68e29z54b67e19d53a 6491351331372

Nezapomeňte, že v té době byly v bance běžné úroky cca 18% p.a. a nebyla daň z úroků. Tak smluvní pokuta cca 5x je v pořádku.

+4/0
7.6.2016 17:26

P47e45t58r 20J33a76r98o45š35e25k 7334911

Podle Vás je v pořádku, podle mě ne. Kdo z nás dvou má pravdu?

0/−3
7.6.2016 18:30
Foto

J46i65ř28í 89D51v20o47ř59á34k 5335669960448

Nejsem právník . Ale logicky by se mělo penále zvyšovat až do rozhodnutí ÚS o pozastavení rozsudku . Po tomto rozhodnutí by mohlo být zvyšování penále pozastaveno až do rozhodnutí ÚS o dovolání . V případě zamítnutí dovolaní penále dopočítat . Ale k soudu se chodí pro rozsudek , ne pro spravedlnost

+4/0
7.6.2016 17:10

R77a24d23a82n 28K74u52b53a61n84t 1353750799620

Dle mého nemá současná činnost NS vliv na nárůst úroků. Jen sebral Altnerovi dočasně z rukou exekuční titul.

+2/0
7.6.2016 17:15
Foto

J90i68ř95í 89D13v57o52ř94á62k 5305529350588

Pardon , ne ÚS , ale NS . Už jsem s těch soudů nějakej zblblej .

0/0
7.6.2016 17:21

M83a22r88t87i21n 34B53u36r42e30š 3316225428151

Úroky rostou neustále dokud není zaplacená jistina bez ohledu na další. Také musíte uvážit že ČSSD něco hradila Altnerovým exekutorům.

+1/0
7.6.2016 17:53
Foto

J26i92ř21í 65D14v25o44ř66á95k 5425649690168

A není to vlastně přiznání dluhu ?

+3/0
7.6.2016 17:55

M40a29r71t27i30n 96B31u27r94e77š 3726465878681

Nee spíše jde o respektování soudního rozhodnutí. Jako přiznání dluhu tady chybí vůle a to je podstatná vada právního úkonu.

+1/0
7.6.2016 18:14

R38a47d41a63n 69K81u45b20a88n45t 1373410699530

Jistinou je nyní těch 337 milionů.

+1/0
7.6.2016 18:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.