tak teď mi ještě chvíli něco vyprávějte o demokracii a svobodě slova

Články pana soudce najdete http://dfens-cz.com/author/mzbranek/

Jde o satirické článečky. Dle mnohých dobře napsané. Najdete na http://

dfens-cz.com/author/mzbranek/

Stejný "problém" jako Prima.

A jak by proboha migranty měl vykreslovat, snad ne jako zoufalé uprchlíky, kteří se valí napříč Evropou aby si "zachránili" život, protože jediné bezpečné místo v Evropě je čirou náhodou Německo.

To je zjevný nesmysl, tihle neutíkají před něčím ale valí se za něčím a to něco je německý blahobyt, tedy to nejsou uprchlíci ale uprchlíků opak, to jsou dobyvatelé.

Věřte nevěřte ale najděte si na netu Ing. Michal Jankovec a na portále rady ČT zápisy z jednán rady. já zase nevěřím, že to dokážete.

Tak jako se vrací móda, tak se vrací i systémy, kdo dne nehuláká zdar (heil) Merkel, zdar (heil) islám je špatným člověkem, stejně jako v epochách minulých. Obdobné to bylo například při rozbíjení republiky v roce 1938 a dále pak po roce 1939, 1948, 1968 .... Inu okupanti to tu měli vždy u části Čechů dveře otevřené.

I když mám na právníky svůj názor, tak s panem soudcem souhlasím. Mnoho z Vás si nevšimlo formulace "orgán veřejné moci", která se v článku objevila. Tato formulace se objevuje zcela běžně i v zákonech. I za socializmu byly orgány státu orgány veřejné správy. Orgány a organizace státem řízené jsou tu pro nás a ne my pro ně. I ve změně této formulace je patrné jak stát přistupuje k občanům. Ne sloužit, ale vládnout a buzerovat.

Nevím no, chápu, že by se svoboda slova ctít měla, ale na druhou stranu soudce má takovou funkci, že by se o politice vyjadřovat moc neměl, protože potom by se každý jeho rozsudek mohl zrušit tím, že odsouzený poukáže na rozdílné politické názory mezi jím a panem Zbránkem a označí se za politického vězně.

Migrace je politika?

Kdyby ho někdo nenaprášil, kolik lidí by vědělo, že se jedná o soudce? Deset? Dvacet? Fakt rejem držkou v zemi, oprašme defenestraci!!!

Nechutný závan minulosti!