Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Mladík skočil do Malše pro tonoucího, došly mu síly a sám se utopil

V Českých Budějovicích v řece Malši utonul v neděli osmadvacetiletý muž, který se snažil zachránit jiného člověka spadlého do vody. Muž byl sice vytažen, ale oživit se ho už záchranářům nepodařilo, řekla mluvčí jihočeské policie Lenka Kozoňová. Druhého člověka, jemuž chtěl utonulý muž pomoci, zatím záchranáři nenašli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F33r85a66n20t20i16š94e40k 70K60l59í69m21a 2593418554754

Jel jsem včera s dětmi na kole, když už masírovali toho chudáka, ale co tam bylo čumilů, to je neuvěřitelný! Zažil jsem to, když syn vletěl na kole pod auto, kolik supů se sletí a čumí...chtějí vidět mrtvolu, nebo co?!

+1/0
6.6.2016 14:19
Foto

B10o25h34u86n49k73a 90J81a86n32č23a46ř67í24k95o54v52á 8590249495

cizí neštěstí jim dělá dobře...

0/0
6.6.2016 15:06

M34i36c96h26a97l 35S69u40š84i80c79k33ý 1358967393826

Rad bych upozornil, ze iDnes mi smazala prispevek, ktery mel asi +40 a -0 protoze jsem kritizoval ilustracni foto.

+3/0
6.6.2016 12:32

J67a69n83a 21E75l37i33á82š81o93v12á 9459634244688

Kritizoval v jakém smyslu slova ?

+1/0
7.6.2016 6:03

H10e27l15e50n72a 27K18a87v23k13o59v95á 5156513880206

Kdo se snaží zachránit život dalšímu je hrdina - v tomto případě bohužel

mrtvý-!!

+1/−1
6.6.2016 11:41

H69o84n23z86a 81S74p 6125739953

Nikdo mi nikdy nevysvětlí, proč u jezu uprostřed krajského města není záchranné lano ! Kolik lidí, dětí se v této oblasti vyskytuje. V zemi kde se z prostředků EU nakupují totální chujo*iny... Všichni jen žvatlaj, že to lidi kradou... Tak je asi špatně trestáme. EU

+8/0
6.6.2016 11:23

B13o23h44u13s32l34a76v 70K21r79á16l30í55k 2651640599816

U jezů nejsou kruhy a záchranná lana, pod paneláky a pod skalami a vysokými mosty nejsou záchranné trampolíny, žijeme prostě ve velmi nebezpečném světě.

+1/−4
6.6.2016 11:25

A69d18a25m 41H27u40r91t82a 2411602507370

Nevím jak jinde, ale v Anglii u jezera, které ani nebylo určené ke koupání, byly záchranné kruhy s lanem co pár metrů. U českých jezů by to určitě nebylo od věci. Já vím, že jsou tady všichni odborníci a pod jez by nikdy neskočili, ale z toho bych nevycházel.

+2/0
6.6.2016 14:33

R86o34s25t40i54s69l13a72v 83C90a78h82a 8355931710822

mozna bylo a nekdo je ukradl?

0/0
6.6.2016 17:13

P89a24v29e57l 36Š10á15l93e58k 7648842813511

Ahoj

jsem jedním ze spoluautorů opatření na jezech. V roce 2010 se na našich jezech dle statistiky HZS utopilo 16 lidí a bylo asi 90 výjezdů HZ na záchranné akce na vodu.

My, tedy Český svaz kanoistů , Raft. cz a GŘ HZS jsme zpracovali projekt pro zabezpečení jezů včetně webu www.nebezpecnejezy.cz . Projekt má 3 stupně.

1/ řádné označení jezu cedulemi

2/ vybavení jezů laickou záchrannou technikou (záchranné cedule s podkovou lanem) Na této ceduli je návod v češtině a angličtině co a jak dělat. Skok do vody pro tonoucího si může dovolit opravdu pouze zkušený záchranář, který je navíc ze břehu dostatečně jištěn. Bohužel tady tohle nebylo, a voda byla silnější nežli ten kluk. Všechna čest jemu a jeho památce.

3/ vybavení pro zásah HZS. Oni totiž hasiči při svém zásahu riskují své životy, přitom ani na jezu nemají garantované body, kde se mohou bezpečně navázat. Přes 400 hasičů prošlo ve vodácké škole záchrany Petra Ptáčka výcvikem pro záchranu z válce. Na části jezů jsme nechali vybudovat výstupní žebříky z podjezí.Na vybavených jezech nám lidi kradou hlavně lana, v Brně nám i zapálili celou podkovu .Díky dohodám s povodími , díky tlaku na MZE, ale taky na lidi kolem vody se podařilo snížit počet utonulých v roce 2015 na jednoho, a snížit počty výjezdů HZS na třetinu.Cením si odvahy toho člověka, co skočil, ale jako člověk , jezdící divokou vodu a jako člověk , který se v posledních letech vybavení jezů hodně věnuje, musím konstatovat to, že skočit pro tonoucího by měl pouze člověk, který má zkušenosti se záchrannou na vodě. U ostatních je účinnější použít jakýkoliv provizorní záchranný prostředek, třeba kanystr na provázku, nebo větev.Jako první musí člověk zavolat HZS, protože je lepší , když přijedou zbytečně. Pak by se měl zamyslet. Potom použít všechno možné, od lehátka přes loď či prkno, a přitom zkusit navázat kontakt se zachraňovaným. Záchrannými prostředky je dneska vybaveno asi 30 jezů, a postupně se prvky záchrany dávají i dál.

Ešus

0/0
5.8.2016 14:41

L29i89b72u35š43e 33D55a89r88m11o94v60z86a96l77o38v41á 9150329688194

Považovala bych za vhodné, aby u Malého jezu byla informace o jeho nebezpečí a zrádnosti za větší vody; třeba to příště někomu zachrání život? Škoda tragického konce pro postižené rodiny a všechny pomáhající kolem.

+9/0
5.6.2016 23:17

B92l27a41ž91e10j 86M28o31t80y88č83k31a 8307637115150

tyto informace se podávají ve škole a každý je zná. Sluníčková dobrá myšlenka, ale naprosto zbytečná věc;-) To ty cedulky mužete nabouchat ke všem jezům potokům a strouhám.

+3/−5
6.6.2016 8:14

B57l91a69ž26e91j 10M23o33t95y49č12k36a 8647277595610

pro minusovače znova, voda je živel, pokud je rozvodněná tak je VŽDY nebezpečná a nemusí se to nikam psát.

+1/−1
6.6.2016 10:28

M23i41c36h71a41e42l42a 46P36l68a17n21á 2203397653427

Na vodě jsem byla opakovaně poučována, že při záchraně tonoucího u jezu nemáte moc šancí pomoci.

+13/−1
5.6.2016 23:10

P76e32t83r 23T62y51č27k91a 6145172959602

Mas, ale ne tak ze tam pro neho skocis.

+5/0
6.6.2016 6:48
Foto

F83r91a66n63t39i32š18e88k 37H38r73a24b58a33l 3893339926118

Máte hodně šancí pomoci.

0/0
6.6.2016 12:59

J22a66n82a 68E59l41i43á45š98o70v24á 9439664334468

Konkrétně ?

0/0
7.6.2016 6:06
Foto

F81r61a44n12t53i80š87e31k 76H15r47a58b69a63l 3383619936988

:-) Konkrétně záleží na dané situaci. První věc, kterou si zachránce musí uvědomit, že nesmí panikařit.

Pak je potřeba zhodnotit situaci a sehnat pomoc - tj lidi, kteří se do záchrany zapojí. Zaúkolovat lidi kolem sebe - ty zavolej záchranku, ty mi pojď pomoct, ty přijeď s autem co nejblíž a přines tažné lano ... podle toho, jak to kolem jezu vypadá.

Samotná záchrana z vody se musí řídit jasným pravidlem - bezpečnost zachraňujícího je nejdůležitější. Situaci je potřeba dobře vyhodnotit. Je hodně vody a jez je skutečně nebezpečný? (velké vývařiště, vysoký přepad) Dá se na konstrukci jezu bezpečně dostat, aby bylo možno hodit zachraňovanému lano (nebo co mám po ruce) anebo na něj dokonce dosáhnout? Je tonoucí ve stavu, aby se záchranného předmětu udržel?

Pokud se člověk rozhodne jít do vody, tak (pokud to jde) vestu, helmu, házedlo, provaz kolem pasu (předpokládám, že sedák nebo bederní úvaz ssebou nevozí každý). A nechodit do divoké vody bez aktivní podpory alespoň ze břehu.

Záchrana z vody přímo na jezu je dost ošemetná. Pokud to jde, tak zabránit vtažení tonoucího do jezu. Třeba z lodi - nenechat tonoucího ale lézt do lodě, nebo pomocí lana, dlouhé tyče ...

Další možnost je dostat se pod jez (pokud je předpoklad, že tonoucí jezem proplave a jez ho vyplivne)

+1/0
7.6.2016 8:48

L13i94b38o76r 25H41l34u30b92u32č46e73k 4920700497767

..dovolím si použít citaci z jednohu filmu ̈- "hlavní věc zkrátka jest výsledek" - Strašidla ze (Spessartu)... a jaký je ten výsledek zde...? ... místo jednoho utonulého jsou mrtví dva, dítě (děti) jsou bez otce...takže R.I.P., ale bylo to - bohužel - chybné rozhodnutí...

+7/−3
5.6.2016 22:53

B76o70h54u31s49l29a33v 45K16r62á21l81í72k 2811690189306

Možná ne chybné rozhodnutí, ale prostě to tentokrát nevyšlo. Kdyby to náhodou vyšlo, tak by dnes pán byl za hrdinu.

0/0
6.6.2016 11:20

D44a63n38a 17K14o46c12i76á32n87o65v83á 2123228759198

Někde jsem viděla, že jsou u jezů lana a záchranné kruhy a taky že je stále někdo krade. Tady mohly zachránit dva životy.

+23/0
5.6.2016 22:26

M91a86r67c16e71l 59S82t70a92r70ý 9618304523569

strašlivé.

+2/0
5.6.2016 22:25

P21a61v38e53l 58Ř16a21p68e72k 7342526539265

Bylo to chybné rozhodnutí.

+9/−11
5.6.2016 21:57

P41a67v60e13l 50J44e72ř80á94b12e11k 7571832804667

Bylo naopak dobré rozhodnutí.

Jen se špatným koncem.

Napsat, že záchrana života, respektive pokus o záchranu života je chybné rozhodnutí a ještě k tomu dávat plusové body je fakt silně amorální.

Kolik stačilo, aby se záchrana povedla. malinko - jen ještě chvíli vydržet a nebo aby jim ještě někdo pomohl.

+19/−13
5.6.2016 22:12

T23o43m83á80š 34Z74e75m13á55n58e62k 5690968326246

Jsou situace, které odborník vyhodnotil, jako beznadějné a je zakázáno se pokoušet někoho zachraňovat. Hasiči by asi mohli vyprávět.

+10/−1
5.6.2016 22:24

P42a63v27e42l 50J13e42ř66á20b84e78k 7751262594367

Byl tem muž odborník?

Vyhodnotil jak tu situaci?

Nemůžeme soudit - nic nevíme, než je v článku.

Takže to zkuste jinak:

Mladý muž situaci vyhodnotil tak, že má na to, aby tonoucímu pomohl.

Dle článku se mu povedlo tonoucího zachytit a kus ho k břehu dostat. Ale dál to již nezvládl.

proč mu došly síly nevíme.

Podstatné je, že se pokusil jít do rizika pro záchranu druhého. A neměli bychom to nikterak zlehčovat.

Hasiči mohou vypravovat mnohé. Ale i oni někdy nezvládnou situaci, stejně jako další záchranáři.

Ten muž nebyl lhostejný k druhému - a my tu mudrujeme co měl a neměl.

+25/−4
5.6.2016 22:34

P94a73v35e53l 55Ř38a49p70e29k 7502646639155

Mudrujeme správně, protože máme možnost se poučit, a pokud se někdy dostaneme do podobné situace, můžeme se zachovat racionálnějším způsobem.

+11/−3
5.6.2016 22:44

H54o87n74z74a 57S79p 6695479393

Bohužel, vy se Pavle nikdy nedovíte jak to přesně bylo... kde tonoucí byl, kolik bylo vody, jaké to v té vodě opravdu bylo. Tato zkušenost zachránce /byt nešťastně neúspěšného/ je zcela nepřenosná a pakliže z ní uděláte závěr, že nikdy nikomu v jezu nepomůžete , tak jste srab [>-] A jiný závěr bez informací z místa té tragedie udělat nemůžete. Všechna čest za pokus, ikdyž byl nešťastný a třeba nevhodně provedený.

+3/0
6.6.2016 11:16

T50o40m63á80š 76Z73e95m54á98n59e53k 5280628876436

Nebyl lhostejný a to samozřejmě oceňuji. Taky jsem nebyl lhostejný, když jsem běžel ke sraženému cyklistovi. Ale nejdříve jsem zastavil dopravu, aby to nikdo neobjížděl a nepřejel ještě mě.

+8/0
5.6.2016 23:01

I53v76a84n91a 91M97o91t84a48l37í21k32o20v14á 5274451880882

mě by spíš zajímalo, jestli byl ten zachraňující jediný dospělý chlap široko daleko, anebo se na něj ze břehu koukalo pár dalších, co mu nešli pomoct, když viděli, že to sám nezvládá

0/−2
6.6.2016 7:21

S64l33a94v89o73m61í75r 74B74e51n15e20š 6852907980404

Též bych patřil k těm, kteří by tam neskočili.

Jakýmkoli jiným způsobem, pokud by to bylo možné, bych se snažil pomoci. Kdyby někdo poblíž třeba někdo sušil prádlo, okamžitě bych tu šňůru ukradl a třeba i s tím pověšeným prádlem (abych neztrácel čas oddělávání kolíčků) bych se mu snažil pomoci. Šnůra na prádlo sice toho moc neutáhne, ale ve vodě je na druhé straně zase těleso ponořené do kapaliny nadlehčováno v souladu s Archimédovým zákonem, takže i požadavek na pevnost šňůry tím klesne. A v každém případě tím člověk nic zkazit nemůže: Hozená šňůra na prádlo může buď pomoci, nebo být neúčinná, ale nemůže to zhoršit.

Jakýmkoli způsobem bych se snažil pomoci, s výjimkou toho skočení do vody pod jezem:

Poznámka: Jsem trénovaný plavec a trénovaný otužilec, který plave i každý rok u Národního divadla 26. prosince. Ale do vody pod jezem bych neskočil.

0/0
6.6.2016 11:14

B31o80h94u77s54l41a58v 54K25r53á64l51í85k 2501800249636

Vám je těch mrtvých málo?

0/0
6.6.2016 11:23

P38a96v64e48l 62Ř12a32p25e27k 7332496799375

Amorální je hodnotit kladně počínání, při němž zbytečně zemřeli dva lidé. Je třeba vycházet z faktů, nikoli z dojmů a touhy. Pokud se stala chyba, tak si to přiznat. Jen tak se z chyb můžete poučit.

+7/−4
5.6.2016 22:28

T50o29m32á78š 81N46o49v21o44t33n73ý 4490738308967

Takže kdyby to podle vás vyšlo a článek zněl "...tonoucí zachráněn..." tak vy napíšete "...bylo to skvělé rozhodnutí..." Neboli další typický generál po bitvě.

+7/−3
5.6.2016 22:36

P34a88v33e69l 89Ř55a56p93e44k 7902676779715

Odpověď je ve vašem slově "kdyby". Neexistuje žádné kdyby.

+4/−6
5.6.2016 22:40

P61a36v17e18l 73J86e12ř44á28b16e67k 7441732524937

Zbytečně zemřel možná ten první, protože nevíme, proč se do vody dostal.

Ten druhý zbytečně nezemřel - protože se snažil pomoci druhému.

Znám příběhy hasičů, kteří zdánlivě zbytečně zemřeli, protože jeli k planému poplachu.

jenže oni v tu chvíli jeli dle ohlášení k požáru, kde byly ohrožené osoby v domě. Zemřely ti kluci zbytečně?

ne - jeli pomáhat.

A to samé ten muž - šel pomoci.

+9/−2
5.6.2016 22:39

P72a89v98e87l 81Ř35a90p38e98k 7792886809925

Šel pomoci a zemřel zbytečně. To se nevylučuje.

+6/−4
5.6.2016 22:41

M35i87c86h23a68e76l 58M17e25n65s74i86k 8271616160812

Nikdo další už nemohl pomoci, všichni měli plné ruce mobilů a fotili ;-)

(vlastně;-( - tak už to u nás je)

+2/−3
5.6.2016 22:43

P65a35v25e13l 62Ř30a53p91e78k 7942466709975

Dva mrtví jsou až až. Tahat do toho další je dost nevhodné.

+2/−2
5.6.2016 22:46

B18o38h83u16s18l19a39v 28K53r74á96l92í85k 2571340339116

Ty fotky mohou do budoucna zachránit mnoho životů. Pokud by se tam naskákalo utopit dalších pět lidí, tak nezachrání nic.

0/0
6.6.2016 11:28

R63o72s84t55i42s53l72a76v 40C14a43h94a 8435721400872

Aspon nekdo, kdo se snazil a jenom blbe necumel.

0/0
6.6.2016 17:15
Foto

E18v17a 37P89a79l19l51o75t63t21o 6598280207754

Je mi to moc líto. Byl to odvážný kluk se srdcem na pravém místě.

+17/−2
5.6.2016 21:44

L72u29k68á77š 41V72l85k 2521749834216

Jen mírně k tématu. Já sám mám velký respekt k vodě. Plavec jsem tak normální turista. Ale když jsem třeba na Slapech se rozhodl přeplavat z jednoho břehu na druhý, nebo jinde obrovský rybník, pokaždé šlo tak o 1-2 km, tak jsem před sebou tlačil nafukovací matračku a každým 3 tempem ji popostrkoval. Možná je to k smíchu, ale prostě jsem nevěděl zda nedostanu křeč, nebo nějaká loď neudělá vlny, nebo zda mi nedojde apod. Take se za to nestydím.

+21/0
5.6.2016 21:34

K38a77r14e94l 33K19r12p65a14t76a 5494966428305

Za to se nestyď, já toto dělám na jiné přehradě také. Byť jen 700m tam a pak zpátky. Z hloubky 40m má do respekt ... ;-)

+3/0
5.6.2016 21:46

T54o31m18á91š 31K93u53c66h63a41ř 3247351658411

Tahal jsem jen ze stojaté vody kluka a nikdy bych předtím něvěřil, jak v této situaci docházejí síly a kyslík strašně rychle. Pěhem několika desítek skund je netrénovaný člověk na dně. Ze břehu to bylo jen legračních pár metrů a pak jsem myslel, že tam snad nechám duši. :-/

+32/0
5.6.2016 21:25

L66u12k65á41š 52V78l51k 2411469794396

R^. To je i odpověď Řehořovi Vlasákovi níže. Že člověk může ztrácet síly dost rychle ikdyž už od válce je pryč v relativně klidnější vodě, navíc držíc topícího se...

+9/0
5.6.2016 21:29

Ř12e57h61o16ř 98V32l32a35s56á85k 2514764601536

Zřejmě zanedbaná osvěta. Je správné zariskovat pro záchranu druhého, ale musí to být přiměřený risk. A skočit bez přípravy a bez lana do říčního jezu je risk naprosto nepřiměřený, leda by člověk jez měl přečtený a věděl, co dělá, a že to lze.

Za nás se takové věci učily v první pomoci. Že když je někdo pod proudem, tak není správné ho chytit, že když se někdo točí pod jezem, není správné tam skočit a pak se točit s ním...

+16/0
5.6.2016 21:14

P88a66v70e24l 72J80e96ř53á69b98e12k 7211182534627

Ten muž toho člověka od jezu dostal. Jen mu nevydržely síly.

Nikde v článku není napsáno, zda byl či nebyl dobrá plavec, zda byl či nebyl zkušený.

Ale je psáno, že se mu záchrana téměř povedla, než došly i jemu síly.

Srab by do vody neskočil 28 let už není věk, kde člověk přecení svoje síly.

Proto jakékoliv soudy, zda to byl neuvážený skok pro tonoucího, bez dalších informací považuji jen za hlouposti v rovině pavlačového tlachání.

+4/0
5.6.2016 22:28

K78a23r83e37l 61K28r46p90a60t64a 5194906108195

Zde máte odkaz, aby se příště podobná tragédie nemusela opakovat !

http://www.chytrazena.cz/zachranovat-tonouciho-muze-jen-ten-kdo-umi-sam-dobre-plavat-10793.html

+5/0
5.6.2016 21:09

K54a24r34e14l 86K62r22p79a27t73a 5984426588865

Další informace vám rád podá kdejaký hasičský sbor.

0/0
5.6.2016 21:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.