Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nejsme vězení. Mříže jsem nechal odstranit, říká ředitel polepšovny

Diagnostický ústav není vězení a jeho režim by tomu měl odpovídat, říká v souvislosti s kauzou chrastavského ústavu Viktor Vanžura, který řídí ústav v Plzni. Excesy, kdy dítě napadne vychovatele, jsou podle něj výjimečné. „Domnívám se, že když k něčemu takovému dojde, je to téměř vždy z důvodu selhání nás dospělých,“ říká v rozhovoru pro iDNES.cz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T11o69m36á94š 36B84e30d14e42r55k50a 4345871882325

Pro začátek by bylo fajn, kdyby si tu lidé přestali plést diagnostický a výchovný ústav.

0/0
9.6.2016 6:23

J84a89r40m72i70l76a 65V83a21v11r73o73c16h73o63v49á 8778445646200

?8-o8-o8-o?

+3/0
6.6.2016 11:35

A34n96n41a 52V89u61k23o39v34a 3557920836553

Dobrá, dobrá, ať si ředitel diagnostického ústavu sundává mříže. Ale v Chrastavě je ústav výchovný, ne diagnostický. Složení dětí je tam jiné. Jejich výchovné potíže jsou vážnější. Dávat opatření z diagnosťáku "za vzor" výchovnému ústavu mi přijde pomýlené.

+7/0
6.6.2016 9:46

O11l63d55ř96i18c61h 59H45o84r24á92k 2614209231395

Kéž by veškeré škody které působí hypertrofovaný humanismus odnášeli jen tito "humanisté" a sluníčkáři.

+7/−1
6.6.2016 9:15

J78i15ř71í 89V33o77n97d86r58á87č82e19k 5626354590654

Koukám, že tam má pan Sluníčko jen samé klučiny a dívčiny

+5/−1
6.6.2016 8:53

M17i89c28h14a20l 18Z52e68l82e15n74k48a 3825484909781

Ty mříže tam nebyly instalovány bezdůvodně.

Potrestání ředitele v případě nějakých excesů uprchlých chovanců (v něž nevěřím) těžko napraví důsledky jeho sluníčkářské hlouposti.

+6/−1
6.6.2016 7:11

M47i83c59h29a82l 13Z60e76l13e75n96k19a 3355514959191

Až Vaši maminku zmiňovaní chovanci oloupí o nákupní tašku a přitom jí zlomí ruce budete pane Macku i nadále mínusovat ?

+4/0
6.6.2016 9:39

M35a57r84t70i91n 19K28u69č62e13r17a 8289139589142

Pokud vi co dela, tak prosim. Ale az mu nektery z jeho chovancu utece a nekoho zavrazdi nebo znasilni, tak by mileho pana reditele meli zavrit za spoluvinuRv

+17/0
6.6.2016 4:33

M19i95c13h71a78l 74Z40e81l14e39n50k11a 3445204429431

Spíše se více bojí nehumánního nařčení než důsledku chování svých svěřenců.

Dnešní trend :-(.

+2/−1
6.6.2016 9:16

T41o18m64á23š 34B63e29d86e37r64k89a 4655791952425

Jako první krok bych Vám doporučoval si přečíst, k čemu slouží diagnostický ústav.

0/0
9.6.2016 6:24

I73v53a70n 87S22o32t 6789264436948

Ty mříže tam jsou aby tam nelezli nový

0/−1
6.6.2016 1:00

K75a80r41e50l 18N83e59d30o68p75i19l 7478456799554

Nejsme vezeni a nemame v oknech mrize, ale po utecencich budeme, kteri prekonaji plot z ostnateho dratu pod vysokym napetim, prebehnou minove pole budou zastreleni hlidkami ze straznych vezi.

0/−4
5.6.2016 23:38

J76i26r44i 24O84s73v12a18l96d 2765564726327

Před nějakou dobou v Chrastavě zavraždili vychovatele. Aby se mohli dostat přes mříže ven, tak prohledali mrtvolu, aby našli klíče.

Před nějakou dobou dva mladíci znásilnili, zmlátili a málem zabili jednoho třináctiletého. Jsou v Chrastavě.

Sluníčková pohádka o sundávání mříží je tady mimo realitu, ať jde autorka článku vysvětlit své postoje přímo občanům do Chrastavy.a neplodí peklo schovaná za články

+21/−1
5.6.2016 23:35

J29o20s62e90f 31N27o57v81á87k 1450293795

Druhá věta prvního odstavce - kdyby tam mříže nebyly, nestalo by se to.

0/0
6.6.2016 2:37

M39a45r20t30i32n 35R18ů90ž41i45č15k44a 9124571308739

a doufám, že tím ty vrahy neomlouváte?

+1/0
6.6.2016 6:00

J72a44r72o60m21í36r 10K57r22á27l 4260279314729

Tak by možná nezabili vychovatele, ale až pak venku někoho, kdo by je chtěl zastavit, nelíbil by se jim, anebo pro peníze.

+3/0
6.6.2016 7:57

J88i79ř24í 44S55c38h90m86i73d50t 5470813894835

Ještě chvíli se půjde touto cestou, tak za útok vraha bude odpovědná oběť, první podobná vysvětlení už padala i při těch znásilněních, kdy někteří tvrdili, že si za to mohou ty ženy samy, jelikož se nedržely na vzdálenost natažené pažeRv

+11/0
5.6.2016 23:23

M14a27r88t72i96n83a 19S52e71d68l68i12c45k61á 5172145191892

Hm, něco na způsob "tento bezvěrec si za svou vraždu může sám, odmítal přestoupit na naši víru"

+8/−1
5.6.2016 23:35

K68a68m56i35l 29N66o12v91o81t84n69y 4326235392460

Ach jo... to se zase sešlo odborníků. Věřte nebo ne, ale tohle je trend, kterým se ústavy u nás vydávají. Výchovný ústav v Chrastavě je spíš výjimka. A taky věřte nebo ne, ale po odstranění mříží a zavedení lidského přístupu klesá počet útěků a celkově se daří děti líp dostávat zpět do života.

+2/−4
5.6.2016 22:56

T25o53m94á38š 52K30r46e63j45č17í 1555751520921

Čím svoje tvrzení podpoříte? Můžete uvést zdroje, které to potvrzují. Myslím skutečné, ověřené údaje, ne povídání několika vizionářů. Neberte to prosím jako nějaký útok, opravdu rád bych to věděl.

+6/−1
5.6.2016 23:04

J38a79n 69V41l56č22i31n37s78k97ý 2322707150114

Jacý vizionáří? To myslíte jako někoho, kdo si k praxi ani nečuchnul? Vám připadá praxe 21 let a vedení konkréní polepšovny po dobu 7 let málo? Snížení počtu útěkářů? Bývalí klienti, kteří si časem udělají maturitu a přijdou se s tím pochlubit? Nebo se vám jejich vize nezamlouvá a raději máte ty děti rovnou ubytované v kriminále?

0/−3
5.6.2016 23:15

J34i81ř49í 55S38c65h29m18i22d75t 5660693324155

Nevím co máte s tou praxí, ta sama o sobě nic neznamená a není žádnou zárukou kvality, stačí jmenovat několik jmen politiků s velkou praxí i doktor Cvach měl dlouhou praxi;-)a stejně skutek utek:-/

+7/0
5.6.2016 23:29

T20o27m73á90š 59K97r53e14j10č89í 1655261240871

Nechápu o čem píšete. Tak to zkusím znovu. Z čeho čerpáte svoje údaje. Podle toho co jste napsal tak pouze z tohoto článku. Ten pan ředitel není jediný, kdo má dost dlouhou praxi, řada chovanců udělala maturity i dříve, znám i takové, co zvládli VŠ a zařadili se do společnosti. To bylo, je a bude. To, oč tu běží je, zda je metoda, která se nyní šíří správná a nebo ne. Vždy byly nějaké úspěchy a nějaké neúspěchy. Čím ale podložíte svoje tvrzení, že dnešní shovívavost je lepší než přísnější režim. Abyste to mohl obhájit, potřebujete srovnání. Ne vizi jednoho šéfa.

+9/−1
5.6.2016 23:40

K73a96m16i81l 24N44o38v62o66t10n46y 4856725292670

Muzu to podporit vlastni zkusenosti, jsem odborny vychovatel a etoped. Dale absolutni vetsina odborniku se v literature priklani k pozitivnimu a perspektivnimu pristupu. Ono neni potreba to nejak slozite dokazovat. Vazne to takhle funguje na spouste mist v cr. Na pripady jako je chrastava se spis divame jako na takove skanzeny, cloveku se kolikrat uz ani nechce verit, ze to takhle jeste nekde delaji.

+2/−4
6.6.2016 0:24

T93o74m86á89š 26K26r60e33j40č20í 1165571290811

Pokud jste etoped a pokud jste ještě ústavní, tak jistě víte, že celý problém je v nekoncepci státu v komplexním řešení celé této problematiky. Může být, že volný režim může pomáhat s resocializací, ale dokud stát bude rezignovat na svoji úlohu ve vztahu k asociálně se chovajícím rodičům a nebude tyto děti z tohoto prostředí trvale odebírat, bude celá ta snaha vycházet u této skupiny do ztracena a vaše práce bude jen málo úspěšná. Nevěřím, že za současného stavu u těch soudně nařízených pobytech v DD došlo k nějakému skutečně zásadnímu posunu. Konečně i pan ředitel to připouští v článku, když přímo upozorňuje na návrat těchto dětí zpět k rodičům.

+2/−1
6.6.2016 0:33

K59a88m22i50l 40N44o25v69o83t55n86y 4756575592730

Ale uplne odebrani od jakkoliv spatnych rodicu ma nasledky jeste horsi. Naopak je v ustavech tendence podporovat styk deti s rodici. A co se tyce te uspesnosti. To neni preprogramovavani deti. Nelze mit nastavenou univerzalni latku uspesnosti. Ale pokud s ditetem travim nekolik mesicu, nekdy i roku, tak to na nej jiste vliv mit bude. Rodice nerodice.

0/0
6.6.2016 0:48

T54o72m35á33š 45K16r25e77j36č97í 1715221720741

S tím opravdu nemohu souhlasit. Špatní rodiče, hovoříme o skutečně kriminálnících, letitých feťácích a pod. špatnými rodič zůstanou. Poslat dítě do tohoto prostředí zpět považuji za naprosto nevhodné. A zkušenosti mě dávají za pravdu. Dnes existuje řada možností, jak se o děti postarat a kdyby stát uvolnil pravidla adopcí, bylo by ještě veseleji. Jinak ano, kde to má náznak pokroku a smyslu takové práce, proč ne.

0/−1
6.6.2016 0:52

K70a18m86i18l 80N17o20v33o44t42n84y 4526335892410

Tak ze vy s tim nesouhlasite nastesti nema zadny vliv na to, jak se to dela. Odlouceni ditete od rodice ma tak fatalni nasledky, ze vysledek je o mnoho horsi, nez nevhodne chovani rodicu samotnych. Spis nez cestou adopci, na kterou je casto ve skolnim veku, kdy se tyto pripady zacinaji resit, pozde, je treba podporovat rodicovske kompetence biologickych rodicu.

0/−1
6.6.2016 1:00

T13o49m68á10š 58K85r47e80j34č83í 1755431200851

Má se to hlavně začít řešit podstatně dřív. Ne, až to dojde do stavu, kdy jsou děti v DD. Ale to by muselo fungovat víc věcí a hlavně by musel být zájem to vůbec řešit. Ne u vás, ale u státu a u těch, kteří ty pravidla nastavují a schvalují.

+1/−1
6.6.2016 1:06

K52a68m31i51l 93N23o46v10o66t76n52y 4636305382920

A jak driv. Na problemy v rodine se zpravidla prijde az ve skole. Driv se dite nemusi ucastnit zadne z forem vzdelavani. A urcite byste si ani vy nepral, aby ospod chodil od domu k domu a kontroloval vychovu deti v kazde rodine.

+1/0
6.6.2016 1:10

T47o92m81á35š 46K32r58e13j22č24í 1875331370611

Proto jsem třeba rád za povinnou školku. Ale řada těch rodičů má přece dlouhodobé problémy, jsou opakovaně ve výkonu trestu nebo na detoxu. Sociálky to přece musí vědět, nebo by to měly vědět a měly by provádět šetření automaticky a opakovaně. Vždyť to není tak složité. Jenže osobně jsem se několika šetření zúčastnil (dříve jako kurátor), ale výsledky pak byly tristní. Moc toho udělat nemohou. Zasáhnout skutečné účinně nohou až v těch nejhorších případech. Že se objeví problémy i později je jasné, ale řada věcí by šla řešit dřív, ještě v době, kdy jsou děti malé a nemají často doživotní traumata z výchovy svých rodičů a z neustálého pendlováním mezi nimi a ústavy.

+2/−1
6.6.2016 1:17

T34o14m73á98š 47K91r72e63j11č39í 1765931130811

K nám do oddílu chodí hodně dětí z náhradní rodinné péče (pěstounská péče). Když jsem se poptával na situaci u nich doma, ani jedno se nechtělo k rodičům vrátit. A jsou tu i děti, které už mají věk na to, aby si uvědomovali, co se kolem nich děje. Neexistuje žádné universální řešení a co je dobré pro jednoho, neplatí pro druhého.

+5/−1
6.6.2016 1:10

J91a57n 94F65o18r87e85j89t 4925182734621

Ale to my víme, že je to trend. Jenže je to špatně, a dříve nebo později k tomu společnost zase dojde, že shovívavost s kriminálníky a grázly nic dobrého nepřinese.

+7/−2
5.6.2016 23:09

K93a65m19i37l 16N88o19v47o41t71n77y 4646815462290

Mluvite o necem, o cem nemate ani paru...

+1/−3
6.6.2016 0:26

J83i91r52i 57O52s29v75a21l63d 2285324246487

Trend kterým se "ústavy" vydávají?

§ 15 odst. 1 zákona o výkonu ústavní a ochranné výchovy

V zařízeních, ve kterých jsou umístěny děti s uloženou ochrannou výchovou, jsou používány speciální stavebně technické prostředky k zabránění útěku těchto dětí. Na základě rozhodnutí ředitele zařízení je dále možné v těchto zařízeních za účelem zajištění bezpečnosti dětí, zaměstnaných osob a svěřeného majetku využívat audiovizuální systémy.

+8/0
5.6.2016 23:24

M74a44r21t64i35n83a 96S17e54d72l32i86c83k64á 5492295781392

Moment, moment. Nový trend... a klesá počet útěků (bodejď, už to není útěk, jen taková vycházka)... a nepřipadá vám náhodou ještě hodně brzy na nějaké relevantní vyhodnocení výsledků?

+8/−1
5.6.2016 23:45

K82a71m67i12l 97N50o59v30o42t27n54y 4546185822740

Treba brnensky diagnostak. Podobna praxe dele nez pet let. Objektivni snizeni agresivity, uteku, lepsi perspektiva. Kolik let potrebujete na to, aby se to prokazalo?

0/0
6.6.2016 0:19

T69o71m96á60š 23K38r96e48j21č39í 1285291700671

Nepleťte to pořád dohromady. To, o čem píšete se týká Zařízení preventivně výchovné péče jako celku. Jen část dětí je v DÚ z nařízení soudu a u nich je největší riziko problémů, včetně následných. Máte nějakou statistiku, že u této skupiny došlo k tak zásadnímu zlepšení, aby to ospravedlnilo volný režim a potencionální ohrožení jiných lidí?

+4/−1
6.6.2016 0:26

K64a35m90i84l 88N48o52v80o72t45n69y 4156145512790

Z narizeni soudu je jich tam naprosta vetsina. Jinak ani dite do podobneho zarizeni moc umistit nejde.

0/0
6.6.2016 0:50

T62o98m64á49š 21K24r92e51j68č65í 1105851330561

No vždyť ano, máte tady s jedním diskutérém podobný nick, ale poněkud jinou premisi a já si vás neustále pletu.

0/−1
6.6.2016 0:54

K72a78m30i87l 62N77o91v62o69t29n44y 4316885982600

Ja poukazoval na to, ze jste to vy, kdo v tom ma zmatek. Pletete ruzne veci dohromady.

0/0
6.6.2016 1:01

N89o17v34á55k 68V58l39a63d79i59s53l71a82v 5317284872620

Drtivá většina diskutujících absolutně nechápe, že ty děti v diagnostickém ústavu tam jsou za selhání svých rodičů, kteří je nevychovávali, nebo třeba naopak týrali, či za absolutního nezájmu seděli x let v hospodě. Když RODIČ nedá dítěti morální zásady a naopak mu předkládá svoje osobní selhání, z dítěte nemůže vyrůst bezchybný anděl.

Jenže na takové poznání má většina diskutujících příliš nízké IQ, tak se zmohou jen na odsudky a požadavek většího počtu mříží v ústavu. Je velká škoda, že mnozí zde "chytří" nevyrostli v asociální rodině, nebo nebyli týráni vlastní mi rodiči. Dnes by zřejmě seděli v kriminále a ze všeho by obviňovali společnost.

Každé dítě v dětském domově si myslí, že je tam za něco, co samo provedlo. Přitom je trestáno za špatnou výchovu svých rodičů. Tohle pan ředitel velmi dobře ví, a proto konečně ty děti vychovává, za což mu dávám velké plus.

+7/−11
5.6.2016 22:51

J29i33ř98í 66S49c26h51m72i86d98t 5380453144895

Milý pane a neměly by sociálky a jiné instituce, již v ranném věku, řešit osud těchto dětí, než čekat až z nich vyrostou grázlové?Na takové preventivní řešení zde nemáme žádné lidi s dostatečným IQ?To raději necháme děti napospas narkomanům, alkoholikům, zlodějům a násilníkům a pak až z nich vyroste to, co vyroste, tak je teprve zahrneme mateřskou péčí8-onení to trochu s křížkem po funuse?

+10/0
5.6.2016 23:37

N34o92v90á78k 57V75l39a63d97i42s25l50a38v 5187164182410

Kdybyste měl alespoň průměrné IQ, chápal byste, že právě proto ty děti jsou v diagnostickém ústavu. Nebo si myslíte, že ty děti si tam odjely samy?

+1/−8
5.6.2016 23:49

J50i41ř81í 12S64c98h93m50i90d81t 5810803584105

Vidím, že o tom nemáte ani páruRva je mi už tedy jasné proč píšete ty bludy, ve vašem případě bych se tedy výškou IQ raději moc nezabýval;-) v diagnostickém ústavu jsou děti-zločinci, děti odebrané rodičům, nezpůsobilým se o ně starat, jsou v Klokánku nebo dětském domově nebo u pěstounů nebo v náhradní rodině:-/

+8/−1
5.6.2016 23:58

N27o74v68á28k 77V91l52a70d21i32s64l35a65v 5507984872420

Už mě unavuje číst bláboly některých jedinců, kteří nemají ponětí co je diagnostický ústav. Podívejte se třeba sem, či hledejte sám:

socialni-prace.webnode.cz/diagnosticky-ustav/

Když někdo píše, že v diagnostickém ústavu jsou děti-zločinci, tak musí být dospělý-slabomyslný.

Ani počet smajlíků z vašeho příspěvku nedělá smysluplný text.

V článku se píše o sedmileté holčičce, která je tam nejmladší. Jakého zločinu se podle vás dopustila?

+3/−4
6.6.2016 0:11

T66o78m67á87š 13K32r86e69j92č95í 1375661920561

Diagnostický ústav (hovorově pasťák neboli polepšovna) je zařízení definované zákonem č. 383/2005 Sb., které slouží k psychologické a speciálně pedagogické diagnóze dětí, k jejich výchově a péči o ně. Jedná se o zařízení, do kterého se dostávají děti s poruchami chování. Diagnostický ústav přijímá děti s nařízeným předběžným opatřením, nařízenou ústavní výchovou nebo uloženou ochrannou výchovou. Těmto dětem je poskytována preventivně výchovná péče podle § 16 zákona.;-)

+4/−1
6.6.2016 0:19

N82o48v42á96k 74V68l89a38d26i87s79l29a58v 5467394432520

Zřejmě nechápete pojem "diagnostika". No, můj nedostatek to není.

+1/−4
6.6.2016 0:32

T51o12m48á25š 12K89r22e24j52č81í 1585831950241

Slovu diagnostika rozumím, řekl bych. Rozumíte vy paragrafům nebo v nich máte nedostatky?

+3/−1
6.6.2016 0:36

A13l27e75n80a 85F33i53a33l28o52v37á 3619790177839

Promiňte, ale páru tady nemáte vy. V diagnostickem ústavu se teprve rozřadí dítě, zda patří do pasťáku, nebo je schopné normálně fungovat v děts.domově - od toho název diagnostický (určuje se diagnóza, víme?). Přijdou tam jak děti feťáků, které měly "jen" zanedbanou výchovu, tak grázlové, co spějí do kriminálu. Radši si něco zjistěte, než se začnete znemožňovat neznalostí faktů.

0/0
6.6.2016 7:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.