Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Syková končí ve vládní radě pro výzkum, zvažuje i rezignaci v ústavu

Šéfka Ústavu experimentální medicíny a senátorka Eva Syková rezignovala na funkci místopředsedkyně vládní rady pro výzkum. Řekla to v Českém rozhlase. Zvažuje i rezignaci na funkci šéfky Ústavu experimentální medicíny. Z této funkce ji přitom v úterý odvolal šéf Akademie věd Jiří Drahoš, odvolání ale musí potvrdit rada ústavu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M56i26c47h51a83l 51T41o14m18i30n91s45k89ý 9681125207614

Stát dal omezené peníze na tu studii.

Léčba této nemoc neexistuje.

Ti co se do studie nedostanou, tak na 100% zemřou.

Ti co se do studie dostanou tak mají třeba 5% šanci že to bude fungovat.

Podle zákona mohla paní doktorka tu šanci dát jen některým vyvoleným pacientům.

S porušením zákona dala šanci všem.

Nikoho určitě nenutila, jestli se někdo zúčastní studie nebo ne, tak to je na každém.

Každý se mohl rozhodnout s tím jestli chce tak, že zaplatí náklady.

Studie nevyšla tak dobře jak si představovali - po bitvě každý generál a hned že to bylo tahání z kapes pacientů které nikam nevedlo. A hned právníci, žaloby, odvolání.... Kdyby ta léčba fungovala a pacienti se uzdravili, tak ten článek bude vypadat úplně jinak. A všichni budou gratulovat.

Jenže předem se nikdy neví jak vědecká studie dopadne. Až podle toho jak dopadne je vědec nebo lékař považován za šarlatána a nebo za hrdinu. Je to smutné, každý je na konci studie chytrý....:-/

0/−2
2.6.2016 13:08

P51e70t25r 31S10v11o20b62o51d63a 9795187514780

alibismus a relativismus

- uz z preklinickych studii na mysich neexistoval duvod si myslet, ze by pacient, co se dostal v ramci klinckeho testu ve fazi I mel sanci se uzdravit.

- faze I k overeni terapeutickeho potencialu primarne neslouzi, slouzi k overeni, ze lecba nema toxicke efekty, terapeuticky efekt je bonus navic - jak moc si to pacienti uvedomovali a jak dobre jim tohle bylo vysvetleno? Mimochodem, z tohohle pohledu studie vysla dobre.

- uvazovanim co-by-kdyby nelze obhajit fakt, ze pacienti v bezvychodne zivotni situaci zarazeni do klinickeho testu byli nuceni ho sponzorovat. Nelze. Tohle je nejvetsi problem, ne to, ze se lidi domahali injekce kmenovych bunek mimo studii a bylo jim za uplatu vyhoveno (coz byl legalni postup a lze se maximalne prit kde je eticka hranice pro ponechavani prakticky nenaplnitelnych ocekavani).

+1/0
2.6.2016 18:38
Foto

T33a13n53a 68K26a23r76a87s45o36v34a 6927103638165

Pani profesorka si myslí že nic nezákoného neudělala, proto rezignovala, Drahoš prohlašuje že celý obchod s KB je nezakonný a neetický, proto odvoláva Sykovou,šéf výzkumu tvrdí že o darech ve výši 150 000 tisíc Kč na léčbu nic neví. Těm pozůstalým by měla Syková vrátit penize a hlavně se jim omluvit.

+1/−1
1.6.2016 22:18

P53e13t25r 35S58v60o80b30o24d92a 9745827714740

Jako aktivni vedec bych chtel oponovat vsem, kdo vedou filosoficke uvahy, co je moralne ospravedlnitelne. Vedec nemuze vydirat nebo uvadet v omyl pacienty, na kterych provadi vyzkum. Nikdy. Nelze to ospravedlnit moznym benefitem, protoze k nemu se s dnesnimi moznostmi lze dostat i bez vydirani a podvodu. Pokud pacienti v klinicke studii platili 150 000 kazdy, jiste by se v rozpoctu ustavu takove prostredky nasly. Vedci potrebuji duveru verejnosti. Podivejte se jake skody jedno takove ohnuti pravidel a vydirani zanecha na vede a avcr. To je presne duvod, proc se vedec takhle chovat nesmi! Tady neni zadne moralni dilema.

+10/−1
1.6.2016 18:13

J10i62n79d14r76a 32V28o76š90t24a 1744354279762

jedna věc je, jestli to bylo nemocným podáno tak, že příspěvkem se mohou dostat v léčbě dál než jiní nebo že to je více či méně nezbytné, aby zaplatili. Pak je rozhořčení na místě. Jestli ale jen dávali dary, tak mi to zas zvlášť zavrženíhodné nepřijde. Obzvláště nebyl-li další výzkum bez finanční injekce možný.

+5/−2
1.6.2016 18:21

P24e67t92r 57S17v47o26b14o28d36a 9305647404380

Po pacientovi zarazenem v klinicke studii se v civilizovane zemi nesmi pozadovat penize na provedeni klinicke studie. Je na tom neco sloziteho pochopit? Muj blizky kolega ma als, venuje se jeho vyzkumu a fundraisingu. Ale tohle, co se stalo tady, by nikdy neudelal, protoze by tim pospinil vsechno, co udelal.

+5/−1
1.6.2016 18:31

P69a95v51e23l 24L17e41p59e11n74k33a 5716901785763

S tím darem jste trochu mimo mísu. Nejednalo se o dobrovolné dary.

+3/−1
1.6.2016 19:02

J96i57n44d92r87a 72V16o55š58t78a 1534484799972

no já to nevím a pochybuji, že někdo z těch rozhořčených zde to ví tak přesně. Jen jsem chtěl napsat, že i kdyby to bylo neetické, tak to mohlo mít různou intenzitu. Něco je jen nemravné, něco je zavrženíhodné. Neříkám, že to nebylo zavrženíhodné, jen to, že to zatím z ničeho neplyne.

0/0
1.6.2016 19:10

P49e75t16r 35S76v62o76b17o42d75a 9255127894950

Jak z niceho neplyne?! Pokud pacient v klinicke studii byl tlacem, aby zaplatil - viz zverejneny e-mail, tak to staci. Vyplyva to z toho uplne jasne.

+3/0
1.6.2016 20:53

E11v78a 39S49o67u69k35u47p56o57v83á 9786903521123

Myslím, že už rezignace příslušné vědkyně svědčí o tom, že zde nějaká a dokazatelná chyba byla

0/0
2.6.2016 12:16

E43v26a 67S64o52u75k97u69p93o83v45á 9116803551533

Myslím, že to není v žádném případě omluvitelné, klinické studie a jejich účast jsou pro pacienty bezplatné. Pokud dali zájemci dobrovolně dar, pak je to snad v pořádku. Ale pochybuji o dobrovolnosti daru, spíše to bylo vydírání zoufalých lidí!!

0/0
2.6.2016 12:14

J95i86ř93í 75F15o89g18e27l 2100321496642

Na kterém účtu asi ty peníze skončily?:-P

+1/0
1.6.2016 17:51

T95o25m81á73š 29Z60e48m76á33n49e14k 5300118266426

A ta studie by se bez těch peněz mohla uskutečnit? Protože pokud ne tak jsem jednoznačně pro výzkum, který by našel převratnou léčbu.

+2/−2
1.6.2016 17:48

J38a68r22o26s38l60a62v 81D78o87s81t35a12l 2204751125689

Bezcharakterní zlatokopka vychovaná komunismem. V ůstavu a senátu nemají tito lidi co dělat.

+2/−3
1.6.2016 17:44

P36a92v33e50l 42L45e67p76e40n51k32a 5936691605463

Vás nevychovali komunisté?

+1/−2
1.6.2016 19:04

R46a77d91e87k 48B68e67r85a18n43e56k 2718195834455

V celé té reportáži chyběla jedna podstatná věc a to, jakým způsobem použil ten spolek dotyčné peníze - pokud ve finále ty peníze někomu šly do kapsy, tak není o čem, ale pokud ty prostředky byly použity, aby dotyčná klinická studie byla dostupnější většímu množství lidí, tak je to sice stále protizákonné, ale v zásadě asi pochopitelné.

+9/−5
1.6.2016 17:40

T18o95m56a79s 79S68v79o74b61o37d70a 5927435895117

přesne tak a hlavně ukázání na stát, jak se chová ostudně, když na toto je problem sehnat penize ...

0/−2
1.6.2016 21:48

V44l41a20d89i46s62l50a18v 26G59r91y46c 9614404578982

Ať už konečně táhne, zabírá jen místo mladším. Nechápu, že tohle chudí volí. Ta žije v jiném světě, který se socanstvím nemá nic společného.

+2/−2
1.6.2016 17:38

J58o79s83e70f 52S35v89á85r84o19v16s97k54ý 3571676323535

A bohatým to nejde zum, zum na rozum.

0/0
1.6.2016 18:04

M96i53l19o18s 67H75o28n57z14i20k 9279480206802

Propustit z ústavu a vyhodit ze senátu. Žila z neštěstí lidí!!!!!!

+9/−1
1.6.2016 17:10

L26u80d52v98í49k 18R10a25k 8585321134904

Měli by ji titul prof. odebrat, z ústavu a senátu vyhodit, to co dělala/li se říká lidský hyenismus.Rv Tfuj tajbl!

+5/−1
1.6.2016 16:42

J91a14n 82N84o72v62á48k 9367532727817

"Cifršpiony"?

-

Nem történhet BLESK!?

+1/0
1.6.2016 14:43

K79a10r75e73l 53W14a25t18z68k14o 9656177587466

To nic, jen hantýrka podsvětí, jako bylo v nadpisu šťára. ;-D To už opravili.

0/0
1.6.2016 14:59

M57i51c73h30a93l 62T27o13m83i89n55s94k64ý 9821735747384

Někoho může popudit platba 150tisíc Kč za léčbu.

Ale reálné náklady na léčbu kmenovými buňkami stojí přes 1 milion korun.

Pokud by to nevybírali, tak se někteří pacienti k léčbě nedostanou.

+3/−11
1.6.2016 14:38

M10i25c14h78a55l 45T91o90m55i54n66s95k41ý 9551565417214

například pacientů s roztroušenou sklerózou je asi 20 tisíc.

Kdyby se každému měla opravdová léčba proplatit tak to stojí zdravotnictví minimálně 20 miliard Kč.

+2/−3
1.6.2016 14:40

L51a68d85i19s49l88a90v34a 14S21t89r78n39a86d18o53v10a 3858604231532

dle zákona by lidé kteří byli zahrnuti do klinické studie , by měli mít tuto studii zdarma . Ti ostatní , neměli vůbec jasno v tom ,že dávají sponzorský dar na výzkum

+5/0
1.6.2016 14:41

M65i94c28h63a96l 30T70o56m51i78n14s36k78ý 9731345857464

ano, ale někteří by se do studie nedostali, protože by na to nebyly finanční prostředky, kdyby to bylo zdarma.

Já neříkám co je špatně. Jen vedu takovou filozofickou úvahu. Ani není jasné jestli ta studie bude mít pozitivní výsledky.

+2/0
1.6.2016 14:43

M75i20c91h87a75l 15T15o81m12i54n79s45k28ý 9121905467914

prostě odsuzovat za to vědce (tedy pokud ty peníze neskončili v jejich soukromé kapse ) je spíše na filozofickou úvahu.

+1/−4
1.6.2016 14:45

L86a70d64i47s92l46a22v29a 77S42t26r54n52a49d42o43v17a 3968834171472

Úvahu klidně veďte ,ale zákon mluví jasně.Vybraní pacienti pro klinickou léčbu , mají léčbu zdarma.Klinická je proto , že se zjišťuje její efektivita a to v jakém stadiu nemoci je tato pomoc účiiná

+5/−1
1.6.2016 14:47

M82i92c73h83a61l 12T68o65m15i85n27s64k23ý 9351415487334

tak mohli podepsat že dávají sponzorský dar na vědu.

Pokud to je zdarma, a lékař musí vybrat jen některé pacienty a jiné odmítnout, tak to je prostor pro korupci.

+2/−3
1.6.2016 14:50

L55a42d59i71s31l62a64v49a 68S46t81r60n20a63d17o53v27a 3128194621772

pokud by jste viděl í pořad Reportéři , byl by jste v obraze.

+4/−1
1.6.2016 14:52

R37o40b36e11r22t 29J90a23n14í26k 2857116568356

platitli vsichni, i ti, co se do studie dostali "radnym" zpusobem.

0/0
1.6.2016 14:59

E61v54a 81S43o34u36k11u10p90o15v57á 9616673241553

Právě proto, že není jasné jak léčba pomáhá, je nehumání vybírat peníze za zařazení do programu

0/0
2.6.2016 12:21

R59o56b13e18r96t 53J29a40n80í18k 2577486628666

jedna se o klinicky vyzkum, s lecbou to nema vubec, ale vubec nic spolecneho. ;-)

+3/0
1.6.2016 14:53

M89i56c97h65a80l 73T28o89m11i18n71s72k78ý 9771675867654

pacienta ale nikdo nenutil se zúčastnit. Klinický výzkum není povinný. Přesto se zúčastnit chtěli a také za to zaplatili, cela dobrovolně.

+3/−3
1.6.2016 14:55

R68o43b19e94r29t 41J80a26n54í53k 2957436798666

Je otazka co jim ti "vedci" nakecali. Pokud jim dali sebemensi iluzi nadeje, tak je to samozrejme podvodne jednani a tahani penez ze zoufalych lidi, abych mohl delat vyzkum, na ktery jsem nedostal grant a ktery tedy nejvetsimi mozky republiky neni povazovan za perspektivni a k uzitku :-/

+4/0
1.6.2016 14:57

M46i54c11h34a33l 82T42o76m23i46n86s82k34ý 9391385667624

tak klinický výzkum se dělá na léky, na které ta naděje je.

Já kdybych byl nemocný a řekli by že zemřu, ale že je určitá šance, že se zkouší nová léčba, ale že počet lidi je omezený, tak také vypláznu 150 tisíc bez řečí i když vím, že to nemusí fungovat. Ale aspoň dostanu nějakou šanci.

+3/0
1.6.2016 15:00

R70o46b97e62r29t 30J85a72n11í54k 2697476928616

1) platili vsichni, ne jen ti, kteri puvodne vybrani nebyli.

2) je to pouze a jen vyzkum, ani sebemensi naznak zaznak uspechu nebyl dosud pozorovan, takze pokud dali pacientum jakoukoli nadeji, tak jim lhali do oci. Nejedna se o lecbu, jedna se o vyzkum. Uz sakra pochopte ten zcela zasadni rozdil.

+7/0
1.6.2016 15:03

L53a55d17i46s49l94a45v90a 72S29t80r59n84a65d89o74v27a 3548174541432

pokud byli vybráni , měli to mít gratis a mohli dát sponzorský dar . dar , který by jim nikdo nepřikázal , dobrovolně

+2/0
1.6.2016 14:58

J24a59n 79V72o52n56d64r85á89č80e33k 2676398502439

Něco o tom vím. Reálné náklady přes 1 mil.?;-D

0/0
1.6.2016 15:52
Foto

P38e92t47r 92H43e88s86s 9237957386553

Velmi se mýlíte, protože to co dělala Syková není ani náhodou léčba ale studie fáze I, která zkoumá snášenlivost a bezpečnost subterapeuticke dávky kb.

+4/0
1.6.2016 16:59

L67a27d93i98s35l33a43v80a 79S12t59r81n63a15d64o66v15a 3888404261552

Viděla jsem reportáž v pořadu Reportéři. Domnívám se, že bude po stránce účetní a ekonomické vše v pořádku Po stránce etické a právní je to na hranici etiky i práva. Velmi mne mrzí fakt , že do tohoto obchodu s nadějí nemocných lidí a jejich příbuzných, byli zapojeni lidé , kterých si pro své schopnosti a vysoké IQ lze vážit.

Nikdy bych to do nich neřekla , je to skoro k pláči

+6/−1
1.6.2016 14:33

J71i52ř80í 83A65d30a40m47e84c 8140220552586

Já bych poslal špiony do redakce iDNES, jestli tam vůbec někdo umí česky.

Co to je "Sykové ústav"?

+1/−2
1.6.2016 14:25

O56l39g62a 55N98o53v64o78t68n78á 3321384793

hyeny

+1/−1
1.6.2016 14:17

P87e54t58r 69K66o33l85á73ř 2838617734671

Pokud to je tak, jak se psalo, tak nic nezjistí, protože peníze paní senátorka vybírala přes její vlastní další společnosti ....

+2/0
1.6.2016 14:09

M87i47c39h68a34l 53U12r51b11a59n 2658239492198

"Akademie pošle na Sykové ústav cifršpiony"

Co je to zase za nadpis? 8-o

+4/0
1.6.2016 14:06

J71i47ř33í 43V71i91n38k16l59e73r 1231977390379

Nechápu co je to zase za kauza. Vždyť každý ví že máme dvojí zdravotnictví, jedno pro kulichy a VIP pacienty a druhé pro normální smrtelníky. Socani to tak zavedli, aby vše vypadalo pro všechny stejné a dostupné . Je to iluze ale plno lidí tomu věří. No a pro normální smrtelníci často nedostanou správné léky ,neboť jsou dražší nebo jsou vyčerpané limity. Normální smrtelník velmi často čeká například na magnetickou rezonanci a pak se velmi často dozví že přišel pozdě. Kuliši a VIP lidé se na ni dostanou během pár hodin. Atd , atd. To je realita dvojího zdravotnictví v Česku, ale mluvit se o tom nesmí;-D

+13/−1
1.6.2016 13:48

P88a50v24e26l 39P29a21ž75o26u77t 3723721653477

njn další ,, objev ameriky,,

0/0
1.6.2016 13:50

L35a93d38i42s55l68a60v69a 16S54t93r29n37a39d33o84v57a 3828474701932

Dobrý den , zde šlo to že se obchodovalo s nadějí nemocných, ačkoliv nebylo prokázáno , že by metoda pomohla. Platili i lidé kteří byli zařazeni do klinických studí , pak i ti co zařazeni nebyli. Nikomu z nich částka , nejdříve 160-150 tisíc korun , život nezachránila ba ani neprodloužila . Lidé , se domnívali , že si platí terapii , léčbu , netušili že jde o sponzorský dar pro ústav který vede paní profesorka Syková

+4/0
1.6.2016 14:38

R75o74b25e98r87t 51J61a24n90í38k 2477716198116

mozna kdybyste nemotal jablka s hruskama, tak by jste i chapa, co je to za kauzu ;-)

0/0
1.6.2016 14:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.