Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Syková končí ve vládní radě pro výzkum, zvažuje i rezignaci v ústavu

Šéfka Ústavu experimentální medicíny a senátorka Eva Syková rezignovala na funkci místopředsedkyně vládní rady pro výzkum. Řekla to v Českém rozhlase. Zvažuje i rezignaci na funkci šéfky Ústavu experimentální medicíny. Z této funkce ji přitom v úterý odvolal šéf Akademie věd Jiří Drahoš, odvolání ale musí potvrdit rada ústavu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M38i29c28h39a14l 92T17o34m85i56n55s75k11ý 9551135317314

Stát dal omezené peníze na tu studii.

Léčba této nemoc neexistuje.

Ti co se do studie nedostanou, tak na 100% zemřou.

Ti co se do studie dostanou tak mají třeba 5% šanci že to bude fungovat.

Podle zákona mohla paní doktorka tu šanci dát jen některým vyvoleným pacientům.

S porušením zákona dala šanci všem.

Nikoho určitě nenutila, jestli se někdo zúčastní studie nebo ne, tak to je na každém.

Každý se mohl rozhodnout s tím jestli chce tak, že zaplatí náklady.

Studie nevyšla tak dobře jak si představovali - po bitvě každý generál a hned že to bylo tahání z kapes pacientů které nikam nevedlo. A hned právníci, žaloby, odvolání.... Kdyby ta léčba fungovala a pacienti se uzdravili, tak ten článek bude vypadat úplně jinak. A všichni budou gratulovat.

Jenže předem se nikdy neví jak vědecká studie dopadne. Až podle toho jak dopadne je vědec nebo lékař považován za šarlatána a nebo za hrdinu. Je to smutné, každý je na konci studie chytrý....:-/

0/−2
2.6.2016 13:08

P49e62t34r 87S81v21o58b76o56d13a 9575357184140

alibismus a relativismus

- uz z preklinickych studii na mysich neexistoval duvod si myslet, ze by pacient, co se dostal v ramci klinckeho testu ve fazi I mel sanci se uzdravit.

- faze I k overeni terapeutickeho potencialu primarne neslouzi, slouzi k overeni, ze lecba nema toxicke efekty, terapeuticky efekt je bonus navic - jak moc si to pacienti uvedomovali a jak dobre jim tohle bylo vysvetleno? Mimochodem, z tohohle pohledu studie vysla dobre.

- uvazovanim co-by-kdyby nelze obhajit fakt, ze pacienti v bezvychodne zivotni situaci zarazeni do klinickeho testu byli nuceni ho sponzorovat. Nelze. Tohle je nejvetsi problem, ne to, ze se lidi domahali injekce kmenovych bunek mimo studii a bylo jim za uplatu vyhoveno (coz byl legalni postup a lze se maximalne prit kde je eticka hranice pro ponechavani prakticky nenaplnitelnych ocekavani).

+1/0
2.6.2016 18:38
Foto

T78a34n14a 46K42a75r93a33s16o49v32a 6687293898725

Pani profesorka si myslí že nic nezákoného neudělala, proto rezignovala, Drahoš prohlašuje že celý obchod s KB je nezakonný a neetický, proto odvoláva Sykovou,šéf výzkumu tvrdí že o darech ve výši 150 000 tisíc Kč na léčbu nic neví. Těm pozůstalým by měla Syková vrátit penize a hlavně se jim omluvit.

+1/−1
1.6.2016 22:18

P22e96t34r 87S51v30o63b18o54d56a 9185687614560

Jako aktivni vedec bych chtel oponovat vsem, kdo vedou filosoficke uvahy, co je moralne ospravedlnitelne. Vedec nemuze vydirat nebo uvadet v omyl pacienty, na kterych provadi vyzkum. Nikdy. Nelze to ospravedlnit moznym benefitem, protoze k nemu se s dnesnimi moznostmi lze dostat i bez vydirani a podvodu. Pokud pacienti v klinicke studii platili 150 000 kazdy, jiste by se v rozpoctu ustavu takove prostredky nasly. Vedci potrebuji duveru verejnosti. Podivejte se jake skody jedno takove ohnuti pravidel a vydirani zanecha na vede a avcr. To je presne duvod, proc se vedec takhle chovat nesmi! Tady neni zadne moralni dilema.

+10/−1
1.6.2016 18:13

J88i58n97d76r52a 76V50o96š19t70a 1554364259562

jedna věc je, jestli to bylo nemocným podáno tak, že příspěvkem se mohou dostat v léčbě dál než jiní nebo že to je více či méně nezbytné, aby zaplatili. Pak je rozhořčení na místě. Jestli ale jen dávali dary, tak mi to zas zvlášť zavrženíhodné nepřijde. Obzvláště nebyl-li další výzkum bez finanční injekce možný.

+5/−2
1.6.2016 18:21

P83e64t22r 90S68v14o43b15o32d47a 9665827244260

Po pacientovi zarazenem v klinicke studii se v civilizovane zemi nesmi pozadovat penize na provedeni klinicke studie. Je na tom neco sloziteho pochopit? Muj blizky kolega ma als, venuje se jeho vyzkumu a fundraisingu. Ale tohle, co se stalo tady, by nikdy neudelal, protoze by tim pospinil vsechno, co udelal.

+5/−1
1.6.2016 18:31

P58a88v34e16l 42L75e26p90e33n91k76a 5226311255873

S tím darem jste trochu mimo mísu. Nejednalo se o dobrovolné dary.

+3/−1
1.6.2016 19:02

J63i42n24d15r17a 34V88o43š26t98a 1574224839352

no já to nevím a pochybuji, že někdo z těch rozhořčených zde to ví tak přesně. Jen jsem chtěl napsat, že i kdyby to bylo neetické, tak to mohlo mít různou intenzitu. Něco je jen nemravné, něco je zavrženíhodné. Neříkám, že to nebylo zavrženíhodné, jen to, že to zatím z ničeho neplyne.

0/0
1.6.2016 19:10

P60e20t68r 62S34v48o29b46o48d93a 9485397924410

Jak z niceho neplyne?! Pokud pacient v klinicke studii byl tlacem, aby zaplatil - viz zverejneny e-mail, tak to staci. Vyplyva to z toho uplne jasne.

+3/0
1.6.2016 20:53

E30v24a 56S81o28u27k68u14p51o77v17á 9906693541173

Myslím, že už rezignace příslušné vědkyně svědčí o tom, že zde nějaká a dokazatelná chyba byla

0/0
2.6.2016 12:16

E16v83a 63S42o64u71k80u17p59o96v76á 9686273931293

Myslím, že to není v žádném případě omluvitelné, klinické studie a jejich účast jsou pro pacienty bezplatné. Pokud dali zájemci dobrovolně dar, pak je to snad v pořádku. Ale pochybuji o dobrovolnosti daru, spíše to bylo vydírání zoufalých lidí!!

0/0
2.6.2016 12:14

J65i76ř41í 57F23o11g52e75l 2930651666562

Na kterém účtu asi ty peníze skončily?:-P

+1/0
1.6.2016 17:51

T67o90m54á42š 77Z73e38m41á20n84e96k 5370688486176

A ta studie by se bez těch peněz mohla uskutečnit? Protože pokud ne tak jsem jednoznačně pro výzkum, který by našel převratnou léčbu.

+2/−2
1.6.2016 17:48

J95a84r51o58s51l20a32v 21D39o59s21t41a16l 2634181685759

Bezcharakterní zlatokopka vychovaná komunismem. V ůstavu a senátu nemají tito lidi co dělat.

+2/−3
1.6.2016 17:44

P97a25v23e25l 14L63e97p93e87n61k19a 5796781135873

Vás nevychovali komunisté?

+1/−2
1.6.2016 19:04

R73a93d55e89k 51B17e24r46a45n78e24k 2818655424315

V celé té reportáži chyběla jedna podstatná věc a to, jakým způsobem použil ten spolek dotyčné peníze - pokud ve finále ty peníze někomu šly do kapsy, tak není o čem, ale pokud ty prostředky byly použity, aby dotyčná klinická studie byla dostupnější většímu množství lidí, tak je to sice stále protizákonné, ale v zásadě asi pochopitelné.

+9/−5
1.6.2016 17:40

T77o12m26a31s 39S53v35o90b91o30d53a 5637625575227

přesne tak a hlavně ukázání na stát, jak se chová ostudně, když na toto je problem sehnat penize ...

0/−2
1.6.2016 21:48

V41l60a56d33i66s21l17a27v 26G67r82y78c 9764464888802

Ať už konečně táhne, zabírá jen místo mladším. Nechápu, že tohle chudí volí. Ta žije v jiném světě, který se socanstvím nemá nic společného.

+2/−2
1.6.2016 17:38

J41o61s65e83f 17S63v57á72r44o47v13s63k69ý 3971536603875

A bohatým to nejde zum, zum na rozum.

0/0
1.6.2016 18:04

M32i47l63o35s 42H74o20n70z83i98k 9629560746582

Propustit z ústavu a vyhodit ze senátu. Žila z neštěstí lidí!!!!!!

+9/−1
1.6.2016 17:10

L53u12d48v22í11k 95R73a15k 8775131834884

Měli by ji titul prof. odebrat, z ústavu a senátu vyhodit, to co dělala/li se říká lidský hyenismus.Rv Tfuj tajbl!

+5/−1
1.6.2016 16:42

J29a18n 52N56o28v24á31k 9897532977357

"Cifršpiony"?

-

Nem történhet BLESK!?

+1/0
1.6.2016 14:43

K55a97r86e55l 23W32a64t93z25k69o 9886587617306

To nic, jen hantýrka podsvětí, jako bylo v nadpisu šťára. ;-D To už opravili.

0/0
1.6.2016 14:59

M85i51c64h24a27l 69T60o51m52i55n11s27k36ý 9791475357834

Někoho může popudit platba 150tisíc Kč za léčbu.

Ale reálné náklady na léčbu kmenovými buňkami stojí přes 1 milion korun.

Pokud by to nevybírali, tak se někteří pacienti k léčbě nedostanou.

+3/−11
1.6.2016 14:38

M14i54c75h91a23l 24T50o59m81i22n18s67k29ý 9391585897364

například pacientů s roztroušenou sklerózou je asi 20 tisíc.

Kdyby se každému měla opravdová léčba proplatit tak to stojí zdravotnictví minimálně 20 miliard Kč.

+2/−3
1.6.2016 14:40

L41a72d66i75s36l38a74v14a 54S41t54r94n94a83d55o89v84a 3838134851372

dle zákona by lidé kteří byli zahrnuti do klinické studie , by měli mít tuto studii zdarma . Ti ostatní , neměli vůbec jasno v tom ,že dávají sponzorský dar na výzkum

+5/0
1.6.2016 14:41

M72i36c24h63a44l 56T52o83m33i25n51s37k10ý 9481745677174

ano, ale někteří by se do studie nedostali, protože by na to nebyly finanční prostředky, kdyby to bylo zdarma.

Já neříkám co je špatně. Jen vedu takovou filozofickou úvahu. Ani není jasné jestli ta studie bude mít pozitivní výsledky.

+2/0
1.6.2016 14:43

M77i26c11h87a67l 82T94o63m85i38n61s76k43ý 9551555147974

prostě odsuzovat za to vědce (tedy pokud ty peníze neskončili v jejich soukromé kapse ) je spíše na filozofickou úvahu.

+1/−4
1.6.2016 14:45

L68a45d52i21s90l81a31v30a 31S26t12r67n93a45d80o31v77a 3168864841492

Úvahu klidně veďte ,ale zákon mluví jasně.Vybraní pacienti pro klinickou léčbu , mají léčbu zdarma.Klinická je proto , že se zjišťuje její efektivita a to v jakém stadiu nemoci je tato pomoc účiiná

+5/−1
1.6.2016 14:47

M14i53c28h98a58l 27T90o16m88i68n95s33k12ý 9781385257954

tak mohli podepsat že dávají sponzorský dar na vědu.

Pokud to je zdarma, a lékař musí vybrat jen některé pacienty a jiné odmítnout, tak to je prostor pro korupci.

+2/−3
1.6.2016 14:50

L86a43d78i67s46l66a92v95a 90S92t79r54n65a48d67o28v57a 3648914341212

pokud by jste viděl í pořad Reportéři , byl by jste v obraze.

+4/−1
1.6.2016 14:52

R42o63b40e23r41t 56J16a44n91í65k 2517166818296

platitli vsichni, i ti, co se do studie dostali "radnym" zpusobem.

0/0
1.6.2016 14:59

E52v15a 80S67o85u34k13u66p34o20v61á 9336303371143

Právě proto, že není jasné jak léčba pomáhá, je nehumání vybírat peníze za zařazení do programu

0/0
2.6.2016 12:21

R53o24b45e90r83t 54J79a47n54í14k 2207866618986

jedna se o klinicky vyzkum, s lecbou to nema vubec, ale vubec nic spolecneho. ;-)

+3/0
1.6.2016 14:53

M36i37c48h83a29l 25T23o76m95i16n98s17k74ý 9391305617174

pacienta ale nikdo nenutil se zúčastnit. Klinický výzkum není povinný. Přesto se zúčastnit chtěli a také za to zaplatili, cela dobrovolně.

+3/−3
1.6.2016 14:55

R35o77b39e47r51t 16J25a96n74í72k 2677366628756

Je otazka co jim ti "vedci" nakecali. Pokud jim dali sebemensi iluzi nadeje, tak je to samozrejme podvodne jednani a tahani penez ze zoufalych lidi, abych mohl delat vyzkum, na ktery jsem nedostal grant a ktery tedy nejvetsimi mozky republiky neni povazovan za perspektivni a k uzitku :-/

+4/0
1.6.2016 14:57

M47i51c66h96a81l 23T49o10m22i90n76s27k39ý 9901755787494

tak klinický výzkum se dělá na léky, na které ta naděje je.

Já kdybych byl nemocný a řekli by že zemřu, ale že je určitá šance, že se zkouší nová léčba, ale že počet lidi je omezený, tak také vypláznu 150 tisíc bez řečí i když vím, že to nemusí fungovat. Ale aspoň dostanu nějakou šanci.

+3/0
1.6.2016 15:00

R26o91b95e83r18t 31J61a83n31í32k 2857546518546

1) platili vsichni, ne jen ti, kteri puvodne vybrani nebyli.

2) je to pouze a jen vyzkum, ani sebemensi naznak zaznak uspechu nebyl dosud pozorovan, takze pokud dali pacientum jakoukoli nadeji, tak jim lhali do oci. Nejedna se o lecbu, jedna se o vyzkum. Uz sakra pochopte ten zcela zasadni rozdil.

+7/0
1.6.2016 15:03

L49a42d39i60s65l17a42v47a 48S67t35r65n48a69d34o75v33a 3318944321502

pokud byli vybráni , měli to mít gratis a mohli dát sponzorský dar . dar , který by jim nikdo nepřikázal , dobrovolně

+2/0
1.6.2016 14:58

J43a65n 90V39o30n15d22r60á89č62e54k 2696458372839

Něco o tom vím. Reálné náklady přes 1 mil.?;-D

0/0
1.6.2016 15:52
Foto

P10e40t20r 70H17e78s53s 9387587526813

Velmi se mýlíte, protože to co dělala Syková není ani náhodou léčba ale studie fáze I, která zkoumá snášenlivost a bezpečnost subterapeuticke dávky kb.

+4/0
1.6.2016 16:59

L90a59d55i98s64l58a29v14a 15S76t47r31n45a12d29o86v58a 3158794941132

Viděla jsem reportáž v pořadu Reportéři. Domnívám se, že bude po stránce účetní a ekonomické vše v pořádku Po stránce etické a právní je to na hranici etiky i práva. Velmi mne mrzí fakt , že do tohoto obchodu s nadějí nemocných lidí a jejich příbuzných, byli zapojeni lidé , kterých si pro své schopnosti a vysoké IQ lze vážit.

Nikdy bych to do nich neřekla , je to skoro k pláči

+6/−1
1.6.2016 14:33

J42i49ř75í 92A21d33a24m71e89c 8370420862476

Já bych poslal špiony do redakce iDNES, jestli tam vůbec někdo umí česky.

Co to je "Sykové ústav"?

+1/−2
1.6.2016 14:25

O61l15g90a 96N95o50v41o31t17n61á 3191734683

hyeny

+1/−1
1.6.2016 14:17

P86e90t94r 33K77o56l78á57ř 2208787154531

Pokud to je tak, jak se psalo, tak nic nezjistí, protože peníze paní senátorka vybírala přes její vlastní další společnosti ....

+2/0
1.6.2016 14:09

M35i14c41h25a48l 14U43r96b86a67n 2818679172838

"Akademie pošle na Sykové ústav cifršpiony"

Co je to zase za nadpis? 8-o

+4/0
1.6.2016 14:06

J54i70ř21í 41V23i83n46k64l36e79r 1941137640399

Nechápu co je to zase za kauza. Vždyť každý ví že máme dvojí zdravotnictví, jedno pro kulichy a VIP pacienty a druhé pro normální smrtelníky. Socani to tak zavedli, aby vše vypadalo pro všechny stejné a dostupné . Je to iluze ale plno lidí tomu věří. No a pro normální smrtelníci často nedostanou správné léky ,neboť jsou dražší nebo jsou vyčerpané limity. Normální smrtelník velmi často čeká například na magnetickou rezonanci a pak se velmi často dozví že přišel pozdě. Kuliši a VIP lidé se na ni dostanou během pár hodin. Atd , atd. To je realita dvojího zdravotnictví v Česku, ale mluvit se o tom nesmí;-D

+13/−1
1.6.2016 13:48

P68a65v50e35l 84P53a69ž46o98u16t 3673561743767

njn další ,, objev ameriky,,

0/0
1.6.2016 13:50

L81a29d19i37s26l93a12v17a 46S77t65r31n17a69d76o61v29a 3458494141372

Dobrý den , zde šlo to že se obchodovalo s nadějí nemocných, ačkoliv nebylo prokázáno , že by metoda pomohla. Platili i lidé kteří byli zařazeni do klinických studí , pak i ti co zařazeni nebyli. Nikomu z nich částka , nejdříve 160-150 tisíc korun , život nezachránila ba ani neprodloužila . Lidé , se domnívali , že si platí terapii , léčbu , netušili že jde o sponzorský dar pro ústav který vede paní profesorka Syková

+4/0
1.6.2016 14:38

R30o26b56e82r62t 23J17a70n15í73k 2667196688826

mozna kdybyste nemotal jablka s hruskama, tak by jste i chapa, co je to za kauzu ;-)

0/0
1.6.2016 14:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.