Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Syková končí ve vládní radě pro výzkum, zvažuje i rezignaci v ústavu

Šéfka Ústavu experimentální medicíny a senátorka Eva Syková rezignovala na funkci místopředsedkyně vládní rady pro výzkum. Řekla to v Českém rozhlase. Zvažuje i rezignaci na funkci šéfky Ústavu experimentální medicíny. Z této funkce ji přitom v úterý odvolal šéf Akademie věd Jiří Drahoš, odvolání ale musí potvrdit rada ústavu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M91i51c46h69a67l 92T57o87m64i39n77s13k70ý 9411515157114

Stát dal omezené peníze na tu studii.

Léčba této nemoc neexistuje.

Ti co se do studie nedostanou, tak na 100% zemřou.

Ti co se do studie dostanou tak mají třeba 5% šanci že to bude fungovat.

Podle zákona mohla paní doktorka tu šanci dát jen některým vyvoleným pacientům.

S porušením zákona dala šanci všem.

Nikoho určitě nenutila, jestli se někdo zúčastní studie nebo ne, tak to je na každém.

Každý se mohl rozhodnout s tím jestli chce tak, že zaplatí náklady.

Studie nevyšla tak dobře jak si představovali - po bitvě každý generál a hned že to bylo tahání z kapes pacientů které nikam nevedlo. A hned právníci, žaloby, odvolání.... Kdyby ta léčba fungovala a pacienti se uzdravili, tak ten článek bude vypadat úplně jinak. A všichni budou gratulovat.

Jenže předem se nikdy neví jak vědecká studie dopadne. Až podle toho jak dopadne je vědec nebo lékař považován za šarlatána a nebo za hrdinu. Je to smutné, každý je na konci studie chytrý....:-/

0/−2
2.6.2016 13:08

P28e20t70r 90S59v43o54b91o34d17a 9625937584890

alibismus a relativismus

- uz z preklinickych studii na mysich neexistoval duvod si myslet, ze by pacient, co se dostal v ramci klinckeho testu ve fazi I mel sanci se uzdravit.

- faze I k overeni terapeutickeho potencialu primarne neslouzi, slouzi k overeni, ze lecba nema toxicke efekty, terapeuticky efekt je bonus navic - jak moc si to pacienti uvedomovali a jak dobre jim tohle bylo vysvetleno? Mimochodem, z tohohle pohledu studie vysla dobre.

- uvazovanim co-by-kdyby nelze obhajit fakt, ze pacienti v bezvychodne zivotni situaci zarazeni do klinickeho testu byli nuceni ho sponzorovat. Nelze. Tohle je nejvetsi problem, ne to, ze se lidi domahali injekce kmenovych bunek mimo studii a bylo jim za uplatu vyhoveno (coz byl legalni postup a lze se maximalne prit kde je eticka hranice pro ponechavani prakticky nenaplnitelnych ocekavani).

+1/0
2.6.2016 18:38
Foto

T76a18n65a 76K70a48r88a24s27o72v21a 6937733518105

Pani profesorka si myslí že nic nezákoného neudělala, proto rezignovala, Drahoš prohlašuje že celý obchod s KB je nezakonný a neetický, proto odvoláva Sykovou,šéf výzkumu tvrdí že o darech ve výši 150 000 tisíc Kč na léčbu nic neví. Těm pozůstalým by měla Syková vrátit penize a hlavně se jim omluvit.

+1/−1
1.6.2016 22:18

P27e27t10r 63S33v55o23b43o81d79a 9555207344480

Jako aktivni vedec bych chtel oponovat vsem, kdo vedou filosoficke uvahy, co je moralne ospravedlnitelne. Vedec nemuze vydirat nebo uvadet v omyl pacienty, na kterych provadi vyzkum. Nikdy. Nelze to ospravedlnit moznym benefitem, protoze k nemu se s dnesnimi moznostmi lze dostat i bez vydirani a podvodu. Pokud pacienti v klinicke studii platili 150 000 kazdy, jiste by se v rozpoctu ustavu takove prostredky nasly. Vedci potrebuji duveru verejnosti. Podivejte se jake skody jedno takove ohnuti pravidel a vydirani zanecha na vede a avcr. To je presne duvod, proc se vedec takhle chovat nesmi! Tady neni zadne moralni dilema.

+10/−1
1.6.2016 18:13

J64i62n56d75r82a 54V80o64š43t49a 1334294789312

jedna věc je, jestli to bylo nemocným podáno tak, že příspěvkem se mohou dostat v léčbě dál než jiní nebo že to je více či méně nezbytné, aby zaplatili. Pak je rozhořčení na místě. Jestli ale jen dávali dary, tak mi to zas zvlášť zavrženíhodné nepřijde. Obzvláště nebyl-li další výzkum bez finanční injekce možný.

+5/−2
1.6.2016 18:21

P72e85t31r 59S28v82o16b45o75d58a 9355527614520

Po pacientovi zarazenem v klinicke studii se v civilizovane zemi nesmi pozadovat penize na provedeni klinicke studie. Je na tom neco sloziteho pochopit? Muj blizky kolega ma als, venuje se jeho vyzkumu a fundraisingu. Ale tohle, co se stalo tady, by nikdy neudelal, protoze by tim pospinil vsechno, co udelal.

+5/−1
1.6.2016 18:31

P43a88v68e42l 13L91e34p55e41n26k74a 5266721465453

S tím darem jste trochu mimo mísu. Nejednalo se o dobrovolné dary.

+3/−1
1.6.2016 19:02

J30i83n31d92r63a 60V33o81š33t12a 1874464799502

no já to nevím a pochybuji, že někdo z těch rozhořčených zde to ví tak přesně. Jen jsem chtěl napsat, že i kdyby to bylo neetické, tak to mohlo mít různou intenzitu. Něco je jen nemravné, něco je zavrženíhodné. Neříkám, že to nebylo zavrženíhodné, jen to, že to zatím z ničeho neplyne.

0/0
1.6.2016 19:10

P40e17t94r 55S21v80o96b89o40d20a 9875527804600

Jak z niceho neplyne?! Pokud pacient v klinicke studii byl tlacem, aby zaplatil - viz zverejneny e-mail, tak to staci. Vyplyva to z toho uplne jasne.

+3/0
1.6.2016 20:53

E74v28a 11S18o88u72k38u23p14o68v39á 9586783381453

Myslím, že už rezignace příslušné vědkyně svědčí o tom, že zde nějaká a dokazatelná chyba byla

0/0
2.6.2016 12:16

E60v79a 89S46o19u60k74u43p19o76v90á 9336483861413

Myslím, že to není v žádném případě omluvitelné, klinické studie a jejich účast jsou pro pacienty bezplatné. Pokud dali zájemci dobrovolně dar, pak je to snad v pořádku. Ale pochybuji o dobrovolnosti daru, spíše to bylo vydírání zoufalých lidí!!

0/0
2.6.2016 12:14

J62i53ř71í 79F11o72g36e68l 2440711606672

Na kterém účtu asi ty peníze skončily?:-P

+1/0
1.6.2016 17:51

T77o81m50á52š 50Z47e20m11á74n36e72k 5890248656676

A ta studie by se bez těch peněz mohla uskutečnit? Protože pokud ne tak jsem jednoznačně pro výzkum, který by našel převratnou léčbu.

+2/−2
1.6.2016 17:48

J36a73r79o94s47l88a64v 81D96o95s35t65a64l 2584161625779

Bezcharakterní zlatokopka vychovaná komunismem. V ůstavu a senátu nemají tito lidi co dělat.

+2/−3
1.6.2016 17:44

P73a87v24e75l 40L93e49p80e97n48k31a 5616781445173

Vás nevychovali komunisté?

+1/−2
1.6.2016 19:04

R21a58d70e11k 18B96e80r71a39n91e85k 2698535514845

V celé té reportáži chyběla jedna podstatná věc a to, jakým způsobem použil ten spolek dotyčné peníze - pokud ve finále ty peníze někomu šly do kapsy, tak není o čem, ale pokud ty prostředky byly použity, aby dotyčná klinická studie byla dostupnější většímu množství lidí, tak je to sice stále protizákonné, ale v zásadě asi pochopitelné.

+9/−5
1.6.2016 17:40

T44o19m77a65s 36S45v90o78b21o97d48a 5107975185667

přesne tak a hlavně ukázání na stát, jak se chová ostudně, když na toto je problem sehnat penize ...

0/−2
1.6.2016 21:48

V42l75a44d55i31s56l47a57v 91G75r65y89c 9424144108122

Ať už konečně táhne, zabírá jen místo mladším. Nechápu, že tohle chudí volí. Ta žije v jiném světě, který se socanstvím nemá nic společného.

+2/−2
1.6.2016 17:38

J63o20s53e96f 46S26v68á66r50o83v22s79k31ý 3951986413705

A bohatým to nejde zum, zum na rozum.

0/0
1.6.2016 18:04

M40i83l28o37s 76H17o38n23z62i40k 9189440696342

Propustit z ústavu a vyhodit ze senátu. Žila z neštěstí lidí!!!!!!

+9/−1
1.6.2016 17:10

L87u78d92v47í97k 44R96a22k 8455391274864

Měli by ji titul prof. odebrat, z ústavu a senátu vyhodit, to co dělala/li se říká lidský hyenismus.Rv Tfuj tajbl!

+5/−1
1.6.2016 16:42

J63a15n 63N44o21v54á68k 9897112427687

"Cifršpiony"?

-

Nem történhet BLESK!?

+1/0
1.6.2016 14:43

K27a44r82e76l 89W17a13t16z36k42o 9486527547426

To nic, jen hantýrka podsvětí, jako bylo v nadpisu šťára. ;-D To už opravili.

0/0
1.6.2016 14:59

M27i16c92h71a95l 85T15o90m47i89n50s58k56ý 9761725327244

Někoho může popudit platba 150tisíc Kč za léčbu.

Ale reálné náklady na léčbu kmenovými buňkami stojí přes 1 milion korun.

Pokud by to nevybírali, tak se někteří pacienti k léčbě nedostanou.

+3/−11
1.6.2016 14:38

M65i96c77h60a78l 79T10o24m45i55n31s23k80ý 9371725247914

například pacientů s roztroušenou sklerózou je asi 20 tisíc.

Kdyby se každému měla opravdová léčba proplatit tak to stojí zdravotnictví minimálně 20 miliard Kč.

+2/−3
1.6.2016 14:40

L66a21d51i83s17l70a72v41a 38S90t38r10n65a54d59o58v69a 3258374881452

dle zákona by lidé kteří byli zahrnuti do klinické studie , by měli mít tuto studii zdarma . Ti ostatní , neměli vůbec jasno v tom ,že dávají sponzorský dar na výzkum

+5/0
1.6.2016 14:41

M49i54c24h90a95l 71T69o45m26i75n69s30k82ý 9611795657134

ano, ale někteří by se do studie nedostali, protože by na to nebyly finanční prostředky, kdyby to bylo zdarma.

Já neříkám co je špatně. Jen vedu takovou filozofickou úvahu. Ani není jasné jestli ta studie bude mít pozitivní výsledky.

+2/0
1.6.2016 14:43

M24i22c69h88a15l 48T70o33m17i55n64s68k30ý 9771125987634

prostě odsuzovat za to vědce (tedy pokud ty peníze neskončili v jejich soukromé kapse ) je spíše na filozofickou úvahu.

+1/−4
1.6.2016 14:45

L77a75d11i39s91l78a76v69a 68S54t21r33n94a33d75o96v88a 3588344741322

Úvahu klidně veďte ,ale zákon mluví jasně.Vybraní pacienti pro klinickou léčbu , mají léčbu zdarma.Klinická je proto , že se zjišťuje její efektivita a to v jakém stadiu nemoci je tato pomoc účiiná

+5/−1
1.6.2016 14:47

M78i64c18h52a34l 48T61o89m61i17n49s52k79ý 9621255877374

tak mohli podepsat že dávají sponzorský dar na vědu.

Pokud to je zdarma, a lékař musí vybrat jen některé pacienty a jiné odmítnout, tak to je prostor pro korupci.

+2/−3
1.6.2016 14:50

L22a82d77i20s38l78a12v77a 94S31t68r44n54a80d23o49v39a 3138524321732

pokud by jste viděl í pořad Reportéři , byl by jste v obraze.

+4/−1
1.6.2016 14:52

R82o36b51e31r16t 63J59a26n55í80k 2957446738706

platitli vsichni, i ti, co se do studie dostali "radnym" zpusobem.

0/0
1.6.2016 14:59

E96v62a 48S11o54u79k72u32p69o66v68á 9916723941703

Právě proto, že není jasné jak léčba pomáhá, je nehumání vybírat peníze za zařazení do programu

0/0
2.6.2016 12:21

R66o23b84e84r83t 88J19a93n83í85k 2577946238446

jedna se o klinicky vyzkum, s lecbou to nema vubec, ale vubec nic spolecneho. ;-)

+3/0
1.6.2016 14:53

M15i22c62h58a46l 49T77o42m50i14n31s28k13ý 9621285607484

pacienta ale nikdo nenutil se zúčastnit. Klinický výzkum není povinný. Přesto se zúčastnit chtěli a také za to zaplatili, cela dobrovolně.

+3/−3
1.6.2016 14:55

R94o67b52e60r19t 38J30a87n85í22k 2727386168696

Je otazka co jim ti "vedci" nakecali. Pokud jim dali sebemensi iluzi nadeje, tak je to samozrejme podvodne jednani a tahani penez ze zoufalych lidi, abych mohl delat vyzkum, na ktery jsem nedostal grant a ktery tedy nejvetsimi mozky republiky neni povazovan za perspektivni a k uzitku :-/

+4/0
1.6.2016 14:57

M92i24c37h55a32l 62T79o19m46i34n27s44k52ý 9441795677894

tak klinický výzkum se dělá na léky, na které ta naděje je.

Já kdybych byl nemocný a řekli by že zemřu, ale že je určitá šance, že se zkouší nová léčba, ale že počet lidi je omezený, tak také vypláznu 150 tisíc bez řečí i když vím, že to nemusí fungovat. Ale aspoň dostanu nějakou šanci.

+3/0
1.6.2016 15:00

R90o30b66e96r55t 28J76a61n61í52k 2297256608906

1) platili vsichni, ne jen ti, kteri puvodne vybrani nebyli.

2) je to pouze a jen vyzkum, ani sebemensi naznak zaznak uspechu nebyl dosud pozorovan, takze pokud dali pacientum jakoukoli nadeji, tak jim lhali do oci. Nejedna se o lecbu, jedna se o vyzkum. Uz sakra pochopte ten zcela zasadni rozdil.

+7/0
1.6.2016 15:03

L29a76d74i24s57l19a48v90a 14S26t41r87n43a24d84o21v84a 3458514421142

pokud byli vybráni , měli to mít gratis a mohli dát sponzorský dar . dar , který by jim nikdo nepřikázal , dobrovolně

+2/0
1.6.2016 14:58

J48a25n 49V35o27n80d37r54á11č27e65k 2266198652539

Něco o tom vím. Reálné náklady přes 1 mil.?;-D

0/0
1.6.2016 15:52
Foto

P32e66t14r 53H42e80s81s 9757917386853

Velmi se mýlíte, protože to co dělala Syková není ani náhodou léčba ale studie fáze I, která zkoumá snášenlivost a bezpečnost subterapeuticke dávky kb.

+4/0
1.6.2016 16:59

L87a27d46i67s18l39a25v49a 86S71t36r97n18a82d30o20v76a 3718404691772

Viděla jsem reportáž v pořadu Reportéři. Domnívám se, že bude po stránce účetní a ekonomické vše v pořádku Po stránce etické a právní je to na hranici etiky i práva. Velmi mne mrzí fakt , že do tohoto obchodu s nadějí nemocných lidí a jejich příbuzných, byli zapojeni lidé , kterých si pro své schopnosti a vysoké IQ lze vážit.

Nikdy bych to do nich neřekla , je to skoro k pláči

+6/−1
1.6.2016 14:33

J96i75ř54í 41A22d84a37m60e16c 8440670592356

Já bych poslal špiony do redakce iDNES, jestli tam vůbec někdo umí česky.

Co to je "Sykové ústav"?

+1/−2
1.6.2016 14:25

O51l50g65a 82N80o96v18o78t50n13á 3451934773

hyeny

+1/−1
1.6.2016 14:17

P55e33t96r 60K64o24l66á55ř 2288497484911

Pokud to je tak, jak se psalo, tak nic nezjistí, protože peníze paní senátorka vybírala přes její vlastní další společnosti ....

+2/0
1.6.2016 14:09

M62i96c13h63a58l 21U30r62b50a33n 2948679362158

"Akademie pošle na Sykové ústav cifršpiony"

Co je to zase za nadpis? 8-o

+4/0
1.6.2016 14:06

J56i87ř79í 88V95i14n37k76l89e59r 1151817460169

Nechápu co je to zase za kauza. Vždyť každý ví že máme dvojí zdravotnictví, jedno pro kulichy a VIP pacienty a druhé pro normální smrtelníky. Socani to tak zavedli, aby vše vypadalo pro všechny stejné a dostupné . Je to iluze ale plno lidí tomu věří. No a pro normální smrtelníci často nedostanou správné léky ,neboť jsou dražší nebo jsou vyčerpané limity. Normální smrtelník velmi často čeká například na magnetickou rezonanci a pak se velmi často dozví že přišel pozdě. Kuliši a VIP lidé se na ni dostanou během pár hodin. Atd , atd. To je realita dvojího zdravotnictví v Česku, ale mluvit se o tom nesmí;-D

+13/−1
1.6.2016 13:48

P93a20v84e94l 47P43a41ž15o54u80t 3473481853827

njn další ,, objev ameriky,,

0/0
1.6.2016 13:50

L57a91d82i73s65l96a87v61a 97S39t68r59n94a58d68o35v72a 3978154471252

Dobrý den , zde šlo to že se obchodovalo s nadějí nemocných, ačkoliv nebylo prokázáno , že by metoda pomohla. Platili i lidé kteří byli zařazeni do klinických studí , pak i ti co zařazeni nebyli. Nikomu z nich částka , nejdříve 160-150 tisíc korun , život nezachránila ba ani neprodloužila . Lidé , se domnívali , že si platí terapii , léčbu , netušili že jde o sponzorský dar pro ústav který vede paní profesorka Syková

+4/0
1.6.2016 14:38

R43o38b83e82r40t 67J23a55n74í44k 2247666878896

mozna kdybyste nemotal jablka s hruskama, tak by jste i chapa, co je to za kauzu ;-)

0/0
1.6.2016 14:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.