Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Syková končí ve vládní radě pro výzkum, zvažuje i rezignaci v ústavu

Šéfka Ústavu experimentální medicíny a senátorka Eva Syková rezignovala na funkci místopředsedkyně vládní rady pro výzkum. Řekla to v Českém rozhlase. Zvažuje i rezignaci na funkci šéfky Ústavu experimentální medicíny. Z této funkce ji přitom v úterý odvolal šéf Akademie věd Jiří Drahoš, odvolání ale musí potvrdit rada ústavu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M21i92c85h21a39l 20T61o46m59i82n57s49k69ý 9551165807214

Stát dal omezené peníze na tu studii.

Léčba této nemoc neexistuje.

Ti co se do studie nedostanou, tak na 100% zemřou.

Ti co se do studie dostanou tak mají třeba 5% šanci že to bude fungovat.

Podle zákona mohla paní doktorka tu šanci dát jen některým vyvoleným pacientům.

S porušením zákona dala šanci všem.

Nikoho určitě nenutila, jestli se někdo zúčastní studie nebo ne, tak to je na každém.

Každý se mohl rozhodnout s tím jestli chce tak, že zaplatí náklady.

Studie nevyšla tak dobře jak si představovali - po bitvě každý generál a hned že to bylo tahání z kapes pacientů které nikam nevedlo. A hned právníci, žaloby, odvolání.... Kdyby ta léčba fungovala a pacienti se uzdravili, tak ten článek bude vypadat úplně jinak. A všichni budou gratulovat.

Jenže předem se nikdy neví jak vědecká studie dopadne. Až podle toho jak dopadne je vědec nebo lékař považován za šarlatána a nebo za hrdinu. Je to smutné, každý je na konci studie chytrý....:-/

0/−2
2.6.2016 13:08

P76e39t79r 36S66v22o82b29o92d44a 9875197124200

alibismus a relativismus

- uz z preklinickych studii na mysich neexistoval duvod si myslet, ze by pacient, co se dostal v ramci klinckeho testu ve fazi I mel sanci se uzdravit.

- faze I k overeni terapeutickeho potencialu primarne neslouzi, slouzi k overeni, ze lecba nema toxicke efekty, terapeuticky efekt je bonus navic - jak moc si to pacienti uvedomovali a jak dobre jim tohle bylo vysvetleno? Mimochodem, z tohohle pohledu studie vysla dobre.

- uvazovanim co-by-kdyby nelze obhajit fakt, ze pacienti v bezvychodne zivotni situaci zarazeni do klinickeho testu byli nuceni ho sponzorovat. Nelze. Tohle je nejvetsi problem, ne to, ze se lidi domahali injekce kmenovych bunek mimo studii a bylo jim za uplatu vyhoveno (coz byl legalni postup a lze se maximalne prit kde je eticka hranice pro ponechavani prakticky nenaplnitelnych ocekavani).

+1/0
2.6.2016 18:38
Foto

T15a60n75a 51K13a85r58a89s62o67v34a 6727593768355

Pani profesorka si myslí že nic nezákoného neudělala, proto rezignovala, Drahoš prohlašuje že celý obchod s KB je nezakonný a neetický, proto odvoláva Sykovou,šéf výzkumu tvrdí že o darech ve výši 150 000 tisíc Kč na léčbu nic neví. Těm pozůstalým by měla Syková vrátit penize a hlavně se jim omluvit.

+1/−1
1.6.2016 22:18

P71e63t91r 17S16v39o97b85o70d54a 9795127914460

Jako aktivni vedec bych chtel oponovat vsem, kdo vedou filosoficke uvahy, co je moralne ospravedlnitelne. Vedec nemuze vydirat nebo uvadet v omyl pacienty, na kterych provadi vyzkum. Nikdy. Nelze to ospravedlnit moznym benefitem, protoze k nemu se s dnesnimi moznostmi lze dostat i bez vydirani a podvodu. Pokud pacienti v klinicke studii platili 150 000 kazdy, jiste by se v rozpoctu ustavu takove prostredky nasly. Vedci potrebuji duveru verejnosti. Podivejte se jake skody jedno takove ohnuti pravidel a vydirani zanecha na vede a avcr. To je presne duvod, proc se vedec takhle chovat nesmi! Tady neni zadne moralni dilema.

+10/−1
1.6.2016 18:13

J75i72n37d56r72a 51V88o92š13t13a 1934614859752

jedna věc je, jestli to bylo nemocným podáno tak, že příspěvkem se mohou dostat v léčbě dál než jiní nebo že to je více či méně nezbytné, aby zaplatili. Pak je rozhořčení na místě. Jestli ale jen dávali dary, tak mi to zas zvlášť zavrženíhodné nepřijde. Obzvláště nebyl-li další výzkum bez finanční injekce možný.

+5/−2
1.6.2016 18:21

P21e11t92r 62S16v93o30b79o95d11a 9945797164730

Po pacientovi zarazenem v klinicke studii se v civilizovane zemi nesmi pozadovat penize na provedeni klinicke studie. Je na tom neco sloziteho pochopit? Muj blizky kolega ma als, venuje se jeho vyzkumu a fundraisingu. Ale tohle, co se stalo tady, by nikdy neudelal, protoze by tim pospinil vsechno, co udelal.

+5/−1
1.6.2016 18:31

P15a96v33e83l 66L53e86p94e96n25k85a 5346461785593

S tím darem jste trochu mimo mísu. Nejednalo se o dobrovolné dary.

+3/−1
1.6.2016 19:02

J88i23n54d53r32a 74V68o60š27t95a 1974264949762

no já to nevím a pochybuji, že někdo z těch rozhořčených zde to ví tak přesně. Jen jsem chtěl napsat, že i kdyby to bylo neetické, tak to mohlo mít různou intenzitu. Něco je jen nemravné, něco je zavrženíhodné. Neříkám, že to nebylo zavrženíhodné, jen to, že to zatím z ničeho neplyne.

0/0
1.6.2016 19:10

P36e60t91r 44S24v86o16b79o20d94a 9425887264140

Jak z niceho neplyne?! Pokud pacient v klinicke studii byl tlacem, aby zaplatil - viz zverejneny e-mail, tak to staci. Vyplyva to z toho uplne jasne.

+3/0
1.6.2016 20:53

E76v75a 81S56o51u30k17u86p50o36v83á 9976463451153

Myslím, že už rezignace příslušné vědkyně svědčí o tom, že zde nějaká a dokazatelná chyba byla

0/0
2.6.2016 12:16

E87v67a 36S91o27u70k64u93p88o31v90á 9536193131593

Myslím, že to není v žádném případě omluvitelné, klinické studie a jejich účast jsou pro pacienty bezplatné. Pokud dali zájemci dobrovolně dar, pak je to snad v pořádku. Ale pochybuji o dobrovolnosti daru, spíše to bylo vydírání zoufalých lidí!!

0/0
2.6.2016 12:14

J20i43ř58í 64F82o51g23e50l 2730731696482

Na kterém účtu asi ty peníze skončily?:-P

+1/0
1.6.2016 17:51

T20o65m60á25š 50Z69e73m31á36n15e96k 5970438226816

A ta studie by se bez těch peněz mohla uskutečnit? Protože pokud ne tak jsem jednoznačně pro výzkum, který by našel převratnou léčbu.

+2/−2
1.6.2016 17:48

J91a35r59o76s97l83a90v 26D50o49s80t61a63l 2734261625279

Bezcharakterní zlatokopka vychovaná komunismem. V ůstavu a senátu nemají tito lidi co dělat.

+2/−3
1.6.2016 17:44

P57a31v54e38l 38L16e50p82e44n80k32a 5146451605313

Vás nevychovali komunisté?

+1/−2
1.6.2016 19:04

R70a69d31e25k 23B96e71r63a28n48e19k 2758685184205

V celé té reportáži chyběla jedna podstatná věc a to, jakým způsobem použil ten spolek dotyčné peníze - pokud ve finále ty peníze někomu šly do kapsy, tak není o čem, ale pokud ty prostředky byly použity, aby dotyčná klinická studie byla dostupnější většímu množství lidí, tak je to sice stále protizákonné, ale v zásadě asi pochopitelné.

+9/−5
1.6.2016 17:40

T57o20m52a79s 50S21v67o52b63o28d19a 5927625135677

přesne tak a hlavně ukázání na stát, jak se chová ostudně, když na toto je problem sehnat penize ...

0/−2
1.6.2016 21:48

V21l14a88d59i90s93l52a10v 48G29r85y66c 9354884288392

Ať už konečně táhne, zabírá jen místo mladším. Nechápu, že tohle chudí volí. Ta žije v jiném světě, který se socanstvím nemá nic společného.

+2/−2
1.6.2016 17:38

J80o73s34e32f 22S61v65á19r19o12v26s67k95ý 3141136183605

A bohatým to nejde zum, zum na rozum.

0/0
1.6.2016 18:04

M59i37l14o85s 19H26o26n15z19i14k 9599630536422

Propustit z ústavu a vyhodit ze senátu. Žila z neštěstí lidí!!!!!!

+9/−1
1.6.2016 17:10

L63u44d87v37í28k 38R79a55k 8595481784494

Měli by ji titul prof. odebrat, z ústavu a senátu vyhodit, to co dělala/li se říká lidský hyenismus.Rv Tfuj tajbl!

+5/−1
1.6.2016 16:42

J87a76n 83N14o43v25á77k 9157742617247

"Cifršpiony"?

-

Nem történhet BLESK!?

+1/0
1.6.2016 14:43

K53a71r56e18l 27W13a56t15z55k64o 9696627337186

To nic, jen hantýrka podsvětí, jako bylo v nadpisu šťára. ;-D To už opravili.

0/0
1.6.2016 14:59

M76i84c78h80a14l 76T65o17m68i38n48s30k15ý 9691445857484

Někoho může popudit platba 150tisíc Kč za léčbu.

Ale reálné náklady na léčbu kmenovými buňkami stojí přes 1 milion korun.

Pokud by to nevybírali, tak se někteří pacienti k léčbě nedostanou.

+3/−11
1.6.2016 14:38

M66i12c29h44a64l 70T30o61m52i12n42s33k84ý 9281245607944

například pacientů s roztroušenou sklerózou je asi 20 tisíc.

Kdyby se každému měla opravdová léčba proplatit tak to stojí zdravotnictví minimálně 20 miliard Kč.

+2/−3
1.6.2016 14:40

L66a40d97i34s70l83a57v45a 13S28t68r95n97a85d69o68v26a 3128604131722

dle zákona by lidé kteří byli zahrnuti do klinické studie , by měli mít tuto studii zdarma . Ti ostatní , neměli vůbec jasno v tom ,že dávají sponzorský dar na výzkum

+5/0
1.6.2016 14:41

M21i23c58h28a60l 74T32o83m82i19n33s68k19ý 9131145877234

ano, ale někteří by se do studie nedostali, protože by na to nebyly finanční prostředky, kdyby to bylo zdarma.

Já neříkám co je špatně. Jen vedu takovou filozofickou úvahu. Ani není jasné jestli ta studie bude mít pozitivní výsledky.

+2/0
1.6.2016 14:43

M95i27c71h98a61l 52T60o65m53i25n71s63k67ý 9261635577324

prostě odsuzovat za to vědce (tedy pokud ty peníze neskončili v jejich soukromé kapse ) je spíše na filozofickou úvahu.

+1/−4
1.6.2016 14:45

L54a27d48i16s19l19a35v60a 29S19t44r37n88a82d65o79v13a 3158424401722

Úvahu klidně veďte ,ale zákon mluví jasně.Vybraní pacienti pro klinickou léčbu , mají léčbu zdarma.Klinická je proto , že se zjišťuje její efektivita a to v jakém stadiu nemoci je tato pomoc účiiná

+5/−1
1.6.2016 14:47

M59i70c97h62a16l 58T59o29m25i91n69s20k85ý 9581865497174

tak mohli podepsat že dávají sponzorský dar na vědu.

Pokud to je zdarma, a lékař musí vybrat jen některé pacienty a jiné odmítnout, tak to je prostor pro korupci.

+2/−3
1.6.2016 14:50

L86a17d45i47s41l42a25v37a 64S42t16r82n64a21d31o26v58a 3948564501522

pokud by jste viděl í pořad Reportéři , byl by jste v obraze.

+4/−1
1.6.2016 14:52

R12o60b74e41r14t 26J74a26n12í34k 2787406948286

platitli vsichni, i ti, co se do studie dostali "radnym" zpusobem.

0/0
1.6.2016 14:59

E34v93a 35S28o37u81k34u51p25o53v45á 9596803481933

Právě proto, že není jasné jak léčba pomáhá, je nehumání vybírat peníze za zařazení do programu

0/0
2.6.2016 12:21

R36o62b40e97r63t 83J56a70n16í37k 2257496218626

jedna se o klinicky vyzkum, s lecbou to nema vubec, ale vubec nic spolecneho. ;-)

+3/0
1.6.2016 14:53

M18i36c52h68a91l 95T31o33m76i28n67s28k60ý 9441305947534

pacienta ale nikdo nenutil se zúčastnit. Klinický výzkum není povinný. Přesto se zúčastnit chtěli a také za to zaplatili, cela dobrovolně.

+3/−3
1.6.2016 14:55

R45o36b32e74r70t 48J42a41n43í76k 2337286898216

Je otazka co jim ti "vedci" nakecali. Pokud jim dali sebemensi iluzi nadeje, tak je to samozrejme podvodne jednani a tahani penez ze zoufalych lidi, abych mohl delat vyzkum, na ktery jsem nedostal grant a ktery tedy nejvetsimi mozky republiky neni povazovan za perspektivni a k uzitku :-/

+4/0
1.6.2016 14:57

M41i23c87h17a27l 92T90o87m51i71n13s85k21ý 9391455337224

tak klinický výzkum se dělá na léky, na které ta naděje je.

Já kdybych byl nemocný a řekli by že zemřu, ale že je určitá šance, že se zkouší nová léčba, ale že počet lidi je omezený, tak také vypláznu 150 tisíc bez řečí i když vím, že to nemusí fungovat. Ale aspoň dostanu nějakou šanci.

+3/0
1.6.2016 15:00

R50o21b82e79r23t 88J86a47n87í19k 2377586288976

1) platili vsichni, ne jen ti, kteri puvodne vybrani nebyli.

2) je to pouze a jen vyzkum, ani sebemensi naznak zaznak uspechu nebyl dosud pozorovan, takze pokud dali pacientum jakoukoli nadeji, tak jim lhali do oci. Nejedna se o lecbu, jedna se o vyzkum. Uz sakra pochopte ten zcela zasadni rozdil.

+7/0
1.6.2016 15:03

L14a85d16i36s15l71a37v13a 11S61t56r83n59a71d83o37v12a 3948204641812

pokud byli vybráni , měli to mít gratis a mohli dát sponzorský dar . dar , který by jim nikdo nepřikázal , dobrovolně

+2/0
1.6.2016 14:58

J17a17n 41V28o33n11d68r39á82č63e39k 2336728972109

Něco o tom vím. Reálné náklady přes 1 mil.?;-D

0/0
1.6.2016 15:52

P14e13t40r 61H84e47s19s 9307337386383

Velmi se mýlíte, protože to co dělala Syková není ani náhodou léčba ale studie fáze I, která zkoumá snášenlivost a bezpečnost subterapeuticke dávky kb.

+4/0
1.6.2016 16:59

L25a63d60i17s41l48a62v25a 95S78t74r17n80a69d67o72v28a 3978264601862

Viděla jsem reportáž v pořadu Reportéři. Domnívám se, že bude po stránce účetní a ekonomické vše v pořádku Po stránce etické a právní je to na hranici etiky i práva. Velmi mne mrzí fakt , že do tohoto obchodu s nadějí nemocných lidí a jejich příbuzných, byli zapojeni lidé , kterých si pro své schopnosti a vysoké IQ lze vážit.

Nikdy bych to do nich neřekla , je to skoro k pláči

+6/−1
1.6.2016 14:33

J72i82ř32í 98A64d58a79m44e97c 8850180892946

Já bych poslal špiony do redakce iDNES, jestli tam vůbec někdo umí česky.

Co to je "Sykové ústav"?

+1/−2
1.6.2016 14:25

O85l15g78a 75N32o90v69o56t12n31á 3391944583

hyeny

+1/−1
1.6.2016 14:17

P90e27t73r 90K32o16l76á51ř 2518797374171

Pokud to je tak, jak se psalo, tak nic nezjistí, protože peníze paní senátorka vybírala přes její vlastní další společnosti ....

+2/0
1.6.2016 14:09

M75i89c82h80a97l 91U66r26b85a83n 2618939512758

"Akademie pošle na Sykové ústav cifršpiony"

Co je to zase za nadpis? 8-o

+4/0
1.6.2016 14:06

J35i89ř39í 70V60i91n13k15l66e61r 1691167620119

Nechápu co je to zase za kauza. Vždyť každý ví že máme dvojí zdravotnictví, jedno pro kulichy a VIP pacienty a druhé pro normální smrtelníky. Socani to tak zavedli, aby vše vypadalo pro všechny stejné a dostupné . Je to iluze ale plno lidí tomu věří. No a pro normální smrtelníci často nedostanou správné léky ,neboť jsou dražší nebo jsou vyčerpané limity. Normální smrtelník velmi často čeká například na magnetickou rezonanci a pak se velmi často dozví že přišel pozdě. Kuliši a VIP lidé se na ni dostanou během pár hodin. Atd , atd. To je realita dvojího zdravotnictví v Česku, ale mluvit se o tom nesmí;-D

+13/−1
1.6.2016 13:48

P22a52v43e35l 50P67a55ž11o85u75t 3133381723787

njn další ,, objev ameriky,,

0/0
1.6.2016 13:50

L72a16d65i78s48l55a80v85a 22S80t28r44n14a69d32o31v20a 3908384641132

Dobrý den , zde šlo to že se obchodovalo s nadějí nemocných, ačkoliv nebylo prokázáno , že by metoda pomohla. Platili i lidé kteří byli zařazeni do klinických studí , pak i ti co zařazeni nebyli. Nikomu z nich částka , nejdříve 160-150 tisíc korun , život nezachránila ba ani neprodloužila . Lidé , se domnívali , že si platí terapii , léčbu , netušili že jde o sponzorský dar pro ústav který vede paní profesorka Syková

+4/0
1.6.2016 14:38

R42o49b36e53r82t 29J33a13n62í66k 2327296348426

mozna kdybyste nemotal jablka s hruskama, tak by jste i chapa, co je to za kauzu ;-)

0/0
1.6.2016 14:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.