Diskuze

Jde po nás Šlachta s brokovnicí, nebo...? Soud pustil odposlechy Rittiga

Městský soud v Praze se ve středu dostal v kauze údajného vyzrazování utajených informací BIS ke klíčovým odposlechům. Lobbista Ivo Rittig, jeho obchodní partner Tomáš Jindra a dvorní Rittigův advokát David Michal na nich mimo jiné řeší, co se Michal dozvěděl na údajné schůzce s další obžalovanou, někdejší šéfkou premiérova kabinetu Jany Nečasové. Jde po nás Šlachta, nebo co se děje? vyzvídá Jindra.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

A neprobehne jeste akreditacni rizeni, kde by resili odebrani akreditace ustavum, kde tito dobraci ziskali sve vzdelani? Preci neni mozne, aby prumerne vzdelany clovek takhle skladal vety. Nebo byli uplne zhuleni?

0 0
možnosti

Myslím si, že bychom v ODS neměli ani Marka Dalíka, ani Topolánka, Janičku ani Petra Nečase, ani Ivoše Rittiga odsuzovat a vézt se na módní vlně odsudků. Přece jen tu káru s námi táhli společně. No tak chybili, no a co? Nějaké zprávy BIS nebo tvořivé zapojení vojenské rozvědky, která byse jinak stejně někde poflakovala nebo nějaký úplateček - proč se to tak démonizuje? Zkrátka po chlapsku řečeno, já jim věřím, že když jim v našich řadách dáme další šanci a ustanovíme jim patrony, třeba takového Marka Bendu nebo naše děvčata - Němcovou či Černochovou, tak s námi tu naši, novou a správnou pravicovou politiku budou dělat znovu a teď už fakt poctivě.Někdo přece musí ten růst HDP a mezd zastavit !!!

1 0
možnosti

Jediné co se stane, bude to, že soudce záhadně zbohatne.

1 0
možnosti

Podle nedávného rozhodnutí Ústavního soudu musí o nařízení odposlechu vždy rozhodnout okresní soud v místě, kde byl spáchán údajný trestný čin. Ten soudce si ovšem myslí, že rozhodnutí neplatí zpětně. Ale to s retroaktivitou nemá nic společného. ÚS vždy rozhoduje "zpětně" na základě analýzy toho, co se událo, na podkladě předložených skutečností a právního stavu, který se nejspíš nebude lišit v tomto případě od případu, ve kterém již padlo rozhodnutí ÚS. Jestliže byl seznán nezákonný postup tehdy, neplatí alibismus "my jsme tak postupovali v dobré víře, protože jsme neznali budoucí rozhodnutí ÚS".....tomu soudci, který shodil tu nezákonnost ze stolu, se nedostává elementárního právního vědomí. To tvrdím i při vědomí, že ti obžalovaní jsou s vysokou pravděpodobností vinni

1 0
možnosti
Foto

Myslí si někdo, že už nečasovi dochází, jak ho ta jeho "dříčka jako kůň" zneužila a že ho doběhla sňatkem, aby proti ní nevypovídal?

0 0
možnosti

Toto vše, včetně ODSČSSDTOP je "elita" naší země, která nám vládla - HNUS.

3 0
možnosti

Takové vyjadřování se slyší jen občas, většinou pak následuje kontrola zadních kapes a rychlochůze.

1 0
možnosti

Pěkného chlapa si Nečas vzal! ;-D

4 0
možnosti

Jestli ten brejloun nečas s ní zůstal, tak v tom musí bejt namočenej, jinak snad musí bejt úplně vymazanej.

7 0
možnosti

jak jedna domina muze zblbnout (podle me) relativne slusnyho chlapa... to me neprestane fascinovat ;-D

7 0
možnosti
Foto

já bych v tom záhadu nehledal - hádám mu ukázala, že to jde i častěji, než jednou do měsíce za odměnu, že vynesl smetí:-P

2 0
možnosti