- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jedna taková příhoda na dokreslení aktivistických pohnutek k různým protestům. Mám kamaráda z jižních Čech, který tam dříve byl u policie. Bylo to v době, kdy "frčelo" protestování proti dostavbě Temelína, protestování proti přivezení nového či odvezení vyhořelého paliva a podobné srandy. Aktivisté se tam tenkrát připoutávali řetězem k plotu Temelína nebo ke kolejím, kudy měl jet vlak s palivem. Kamarád byl tenkrát rozkazem nadirigován na jednu z umravňujích akcí, aby aktivisty odtamtud dostali. Ze začátku to vypadalo, že to bez násilí nepůjde, a že prostě "bude veselo". Potom ovšem přišel předák aktivistů za velitelem zásahu, a navrhl mu toto: "Podívejte se, nám jde hlavně o to, aby nás u toho (našeho protestování) natočily televizní kamery, jinak nám to (chlebodárci) nezaplatí. Mám zprávu, že během půlhodiny tady bude televize, takže pokud nás do té doby necháte na pokoji, a televize si nás natočí, všichni se pak v poklidu odpoutáme a sbalíme".
No a jak řekli, tak udělali.
Coz je sice hezke, ale irelevantni k tomu, ze kdyz si nekdo stezuje, tak by ho mel urednik alespon vyslechnout a ne od stolu dat razitko, ze se nic nestalo. Aktivisti, neaktivisti, tohle je spatna prace GIBS, at se na to clovek koukne z jakekoli strany.
Takže aktivistovi pouta odřela zápěstí a tohle je strašlivé nelidské zacházení a musí se pořádně prošetřit.
Dobrá práce policie, špatná soudu. Aktivista by si zasloužil víc.
Naprosto neuvěřitelné, aby PČR chránila těžařské lobby a smýkala a týrala lidi, kteří jsou proti byznysu v prvních zónách národního parku. Ať už je to aktivista či neaktivista.
Jaký byznys ty chytráku. Kácení stromů proti přemnožení kůrovce je byznys ??? Pane Bože co ti aktivisty ještě nenapadne
Chudáci mravenci za trikem aktivisty... Dalo by se to kvalifikovat jako týrání zvířat?
To nám ústavní soud neřekl nic nového, jediné co je nového je to, že to už konečně někdo řekla nahlas. Výsledek bude nakonec stejný ́ ́policie při svém zásahu nepochybila ́ ́.
...pochybila, aktivista byl nepochybně nespokojen s tím, že ho neškrtili pořádně...
No, strom je taky živý tvor.... a nějaký aktivista se k němu připoutal proti jeho vůli a tím ho omezil na svobodě... je třeba na něj podat u US trestní oznámení
tomu prisrceni by se mozna dalo verit, ale aby policajti nasbirali mravence a sypali je zatykanemu za triko je pekna pitomost, soudruh aktivista by se mel zamyslet co je jeste pravdepodobne a co totalni nesmysl. Takhle by si mohl sliznout flastr za krive obvineni
Asi budu xenefob nebo něco podobného. Pořád je to o hodně lepší než být aktivistou, to už je vlastně v dnešní době nadávka. To budou asi ti co dávají mínusy k rozumným názorům. Hledám slušné pojmenování této sebranky, ale bohužel nic mě nenapadá.
Což o to, napadá mne těch přesných a správných pojmenování aktivistických neštěstí spousta, ale jsem v bodově-mazací tísni
Vypadá to, že nám tu začíná bujet soudní stát, v němž má už pravdu a patent na rozum jen Ústavní soud. Zcela přehlíží to, že vzdělání, celoživotní zkušenosti a obecný nadhled členů ÚS pod nimi ve strukturách státu nikdo nemá, tak by měl ÚS rovněž přihlížet k všeobecnému potenciálu nižších složek. A místo poslední dobou časté "střelby" i do vlastních řad by měl svými rozhodnutími navádět a učit a vzdělávat všechny ostatní složky, ale také i občany (rozuměj i "aktivisty", byť v tomto případě se to může jevit jako mlácení prázdné slámy).