Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tým senátorky Sykové si nechal platit za léčbu, akademie ji chce odvolat

Přes sto tisíc korun si od pacientů s amyotrofickou laterální sklerózou (ALS) nechal podle pořadu Reportéři ČT platit vědecký tým lékařky a senátorky Evy Sykové, působící v motolské nemocnici. Účast na klinické studii je přitom ze zákona bezplatná. Šéf Akademie věd v reakci navrhl, aby byla lékařka odvolána z čela Ústavu experimentální medicíny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J25o89s83e81f 32S86v24á24r91o54v98s61k41ý 3301146873985

Pokud peníze skončily ve výzkumu, tak to je bouře ve sklenici vody. Spíše by se nad sebou měl zamyslet stát, že dává tak málo, pokud je projekt slibný na úspěch.

0/0
1.6.2016 18:07
Foto

T82a83n89a 11K12a18r39a87s67o72v16a 6937373268265

Naděje pro beznadějné nemocné . Je nehorázné , nelidské a hlavně neetické dávat naději lidem na uzdravení léčbou ,, která není ověrená, potvrzená a schválena . Celý byznys s kmenovými buňkami je horší než šarlatánství.... A jak všichni v pořadu lhali, že o ničem neví,o platbě na učet Sykové , taky nic nevědí...... no prostě hnus..... a prý doktorská elita národa a společnosti,

0/−2
31.5.2016 20:12

V79l54a76d39a 87M62u43s23i45l 9440746208523

Pani Tano, to opravdu bylo na jeji soukromy ucet, otazka. Dle referenci zverejnenych jinde to bylo na nejakem rto centrum pro bunky

kmenove!!

+3/0
1.6.2016 12:01

R54a98d40o58v70a29n 30S11ý11k55o23r86a 6744525434280

Kazdy rozumny clovek chape, ze takovato specialni lecba neni a nemuze byt gratis. V Cechach neni vetsiho zla nez si nechat za odbornou praci ( o Boze) zaplatit. A to zde slo pouze o prispevek, protoze podobna lecba by v USA stala miliony.

+1/−2
31.5.2016 18:36

J51a17n 96Š27v82a44d60l75e36n58k21a 9304499750

Tady jde o to, že to zatím žádná léčba není. Prof. MUDr. FCMA Syková vůbec neměla takové výsledky, aby mohla takto léčit, a ještě si za to nechat platit.

+3/0
31.5.2016 18:57

R64o67l43a29n44d23o 72A75r45i66a96s 7958789537300

šlo o experimentální léčbu, takže se nemůžete ohánět výsledky. Ale jinak naprostý souhlas, že prostě namůže vybírat od případných zájemců peníze. Zvláště, když je její aktivita propojená se studií, nehraje roli ani to, že peníze byly použity pouze na vlastní pokusnou léčbu a nikoli na honoráře..

+1/0
31.5.2016 19:00

R25o11m86a90n 78R27o92d66a 2221359712643

Ať promluví další lupič šéf LK Kubek,jací jsou doktoři chudáci,kteří všichni vystudovali za státní peníze a teď vydírají...

+1/−3
31.5.2016 17:12

R78o82l43a70n19d79o 60A79r57i29a41s 7338989157770

ubožáku..

+1/−1
31.5.2016 18:41

V41l61a60d84i48m81í32r 16V42e19t43e58š95k47a 2731755165192

Sociální bolševici jsou všichni stejní.....

0/0
31.5.2016 15:37

J50a18r95o62s32l35a85v 97K91a50d66l80e54c 5661799212251

;-D;-D;-D

0/0
31.5.2016 15:27

J35o60s74e85f 25V96a60l37a 9370103463123

prosim zopakujte si fakta. Lecba kmenovymi bunkami v uzsim slova smyslu zatim neexistuje. Tedy pokud lecba neexistuje, nemuze ji hradit ani pojistovna a pokud neexistuje, neni ani na ni zadny pravni, ustavni nebo jiny narok. To ze nejde zatim o lecbu, ale o pokusy, vysvetluje vedec z jineho pracoviste. Je sice neeticke nechat za ucast na pokusu nekoho platit (obycejne jsou "pokusni kralici" za ucast na pokusu sami honorovani) ale nemuze jit o zadny trestny cin a svym zpusobem je to ciste rozhodnuti pacienta, jestli za lecbu s pravdepodobne nulovou ucinnosti a s moznymi vedlejsimi nasledky navic jeste chce zaplatit. O eticke strance nediskutuji, ale ta take neni nejak otazkou diskuze........

0/−1
31.5.2016 15:00

J83o20s54e65f 26V88a63l69a 9440973373583

p.s. za obdobnou lecbu arthrozy se plati bezne desetitisice - se stejnym vysledkem

0/0
31.5.2016 15:11

R62o83l39a65n75d37o 88A90r25i35a58s 7508559447630

Ano, ale není to součástí studie. Je řada týmů po celém Světě, které nabízejí podobnou léčbu (Jak píšete správně se smíšeným výsledkem). To co se stalo zde je nepřijatelné. Pokud by pacienti odjeli pro stejnou léčbu (ale nenapojenou na studii) , bylo by to lege artis.

0/0
31.5.2016 18:52

R91o98l12a94n97d85o 61A89r65i56a36s 7878499897570

do zahraničí....., nebo i v ČR na nezávislé pracoviště nepropojené se senátorkou a ostatními.

0/0
31.5.2016 18:55

J55i89ř61í 46S37o62u23č30e71k 5616717569209

Právník a lékař citovaný ve článku tvrdí, že je toto jednání protiprávní. Proč mám věřit neznámému diskutérovi na iDNES víc než člověku, jehož odbornost se prokazatelně týká jak lékařství, tak práva?

+1/0
31.5.2016 15:15

P67a83v95e24l 70L54e10p76e45n95k41a 5606761315493

Včera o tom jednala vláda. Bělobrádek, proti vůli ministra financí, prosadil navýšení peněz na "vědu a výzkum" asi o 3 miliardy. Potřebují tedy ze smrtelně nemocných lidí tahat peníze?

+1/−1
31.5.2016 15:33

R98a28d11o10v50a34n 77S13ý60k92o96r36a 6394845804330

Ne. Vsechno je zdarma. Moc by me zajimalo, za co berete penize vy.

+1/0
31.5.2016 18:37

R46o23l14a78n96d71o 39A72r78i45a56s 7778539657140

No Pavle, nic ve zlém , ale jedná se o zcela nesouvisející problémy..:-D

+2/0
31.5.2016 18:55

P75a85v90e80l 71L42e69p56e69n43k16a 5916631775573

Pane Valo, domníváte se, že lidé se smrtelnou nemocí chtějí za "jakoukoliv" léčbu platit? Zřejmě to bude podle zásady "OÚNZ". Pak takový pacient dá do naděje na život cokoli. Znám spoustu lékařů a zdravotníků, kteří si zaslouží hlubokou úctu. Zaplať Bůh s takovými, jako je paní senátorka jsem se ještě nesetkal. Mám ale jednoho známého, který byl na operaci kyčelního kloubu. Při předjednání na něm nějaký docent požadoval "sponzorský dar" pro nemocnici ve výši 30 tis. Kč. S tím známý souhlasil. Těsně před operací si jej pan docent zavolal a "sponzorský dar" navýšil na 90 tisíc. S tím již známý nesouhlasil a tak mu bylo sděleno, že není připraven na operaci a že ho operovat nebude. Už chápete pane Valo jak je to s tím "chce platit".

A ještě jedna poznámka. Nejedná se o pana Bojara, který jako ministr zdravotnictví zapříčinil spor s firmou Diag Human za 9 miliard Kč?

+2/0
31.5.2016 15:29

A47n59t24o18n24í62n 27S69v11o56b70o36d71a 3884303359162

Tchýně si zaplatila v soukromé nemocnici nadstandard za lůžko v roce 1999 a kyčelní kloub funguje dodnes skvěle, měla na vybranou čekat ( případně to nějak urychlit) nebo jít do soukromé nemocnice, kde to stálo legálně pár tisíc za komfort, dodnes tam jezdíme a platíme za nadstandardní služby. Úplatky berou ti horší doktoři :-(

+1/0
31.5.2016 19:27

J36i91ř59i52n93a 10S60a13v53o56v19a 1631645476193

probíhá klinická studie; pacient v klinické si nic neplatí (nemůže, nesmí).....a považovat za svobodnou vůli platit u někoho, kdo je smrtelně nemocný a jeví se mu to jako poslední naděje, je zcela mimo; ten člověk v podstatě žádnou svobodnou vůli projevit nemůže, ten jimi byl jen vydírán

0/0
1.6.2016 8:40

K10u87b82a 39D92r51a95g61o32u72n 8218706841975

Dar, ne peníze za léčbu. -Proto v reportáži citovali e-mail kde vyhrožují ukončením kultivace buněk (tedy již započatá kl. studie) pokud do úterka nepřijdou peníze. Pěkné chování, takové vroucné a s maximálním ohledem na pacienta.

+1/−1
31.5.2016 14:29

J29o96s53e85f 66V57a51l64a 9230933653233

jak pisu vyse-nejedna se o zadnou lecbu, ale vyzkum, chcete-li "pokus"

+1/0
31.5.2016 15:09

P56a20v19e69l 59L46e91p33e27n70k10a 5466941225833

Prosím Vás pane Valo a co tedy vlastně zkoumají?

0/0
31.5.2016 15:34

K94u96b30a 30D88r89a27g54o37u22n 8198786791605

Chápu, jen jsem citoval vyjádření z článku. Možná by se dalo říct pokusná/negarantovaná léčba. P. Syková se v první reportáži oháněla slibnými výsledky na zvířatech a dokonce uváděla prodloužení života v řádech měsíců. Stejně je ale podmiňování pokračování ve studii příspěvkem na výzkum od žadatele imho za hranou. Pokud chtějí zkoumat musí si zajistit finance, přece to nebude povinně platit zoufalý objekt výzkumu. Ta vazba dar<->aplikace zkušební léčby je drsná. Nějaký pořadník či bodový systém s ohledem k diagnóze a vědeckým potřebám nezávislý na osobě podávající dar by byl rozumější. Ale jsa laik se možná nechám i ukecat. Z toho co jsem slyšel mi to košer nepřijde.

+1/0
31.5.2016 15:39

R58o32l69a45n37d37o 49A51r23i13a60s 7348929747120

Naprostý souhlas, pokud chtěli něco zkoumat nad rámec rozpočtu, měli si sehnat granty, sponzory (nezávislé na léčbě), pořádat sbírky a podobně. nemůžou ale dojit peníze z lidí, kteří nemocí trpí..

+1/0
31.5.2016 18:50

P35e52t48e71r 44H66o68s25e73k 6442347669919

Bylo by zajimave se "podivat" co se stalo s temi castkami penez, ktere udajne byly oznaceny jako "dar". Pokud by se prokazalo, ze tyto vysoke casky byly pouzity na "veci" ktere tato nemocnice nutne potrebovala, tak to je jedna moznost jak se pani doktorka Sykova z teto afery dostane. Pokud se ale zjisti ( a to je velmi jednoduche ) ze tyto castky penez byly prevedeny na soukrome ucty osob/osoby XYZ tak pani doktorka a jeji spoluucastnci budou muset vysvetlovat. Bude zajimave jak to dopadne.

+1/0
31.5.2016 14:27

J63i42ř46í 36S22o53u65č22e77k 5756597839559

Pár detailů:

1. Ještě začátkem roku dělal iDNES prof. Sykové reklamu (teprve po upozornění čtenářů na probíhající kauzu, o které redakce pomlčela, byl článek mírně upraven): http://ekonomika.idnes.cz/cesky-lek-na-grossovu-nemoc-vyviji-v-ustavu-experimentalni-mediciny-av-cr-15b-/ekonomika.aspx?c=A160116_2218810_ekonomika_rts

2. Otočení redakce iDNES o 180° a nynější zdůrazňování faktu, že Syková je senátorkou, působí docela komicky. Syková se svému „byznysu“ věnuje od roku 2011, senátorkou se stala až od konce roku 2012.

3. V senátu není jako členka ČSSD, ale jako nestraník navržený ČSSD.

0/0
31.5.2016 14:21

V55l16a27d37i65m34í79r 34V85e65t39e17š26k90a 2631545705922

ad 3 - to je úplně jedno, s bolševiky se spřáhla dobrovolně

+1/0
31.5.2016 15:40

J13a82n58a 59M69u24s96i79l30o45v22á 4744713228599

v této společnosti se kupčí s kde čím. A zdraví je na jednom z předních míst.

+8/−1
31.5.2016 13:53

M20a23r68t67i26n 96S10o67b83o17t60k69a 4811453491306

Bože, to je ale špína, tahat peníze z kapes umírajících (a nejspíš i ne moc bohatých, lidí a krmit jimi vlastní byznys. Pane, to je mi ale morálka...;-€

+12/−1
31.5.2016 13:46

A23n31t87o90n52í72n 96S56v57o23b67o53d58a 3884723909672

Bohatí většinou nemusí ve zdravotnictví zdarma platit, protože si umí najít jak neplatit, obyčejný naivní člověk umře v okresní nemocnici :-(, jiní dají dar a nebo úplatek. Jezdím do souktomé nemocnice, zaplatím trochu za nadstandard, ale vše funguje bez úplatků a darů

+1/0
31.5.2016 13:51

V94l65a80d50a 84M13u76s16i81l 9900746628623

Paner Sobotko a co jste po Samtove revoluci cekali..Ono to zdravotnictvi ta totalitniho rezimu melo mnohe priority

0/0
1.6.2016 12:03

A36n97t84o95n90í60n 50S34v68o67b49o71d20a 3684823419232

Voliči, nemusíte u doktora platit 30 Kč, pěkně šetřete na úplatky a dary :-(, kšeft se zdravím "zdarma", zdarma se často velmi prodraží :-(, zdarma to mají vyvolení, ostatní mají smolíka

+8/−2
31.5.2016 13:40

A35l28f86r78e24d 50S82t49a72n45i84s23l45a89v 3164803947591

Socanka

+7/0
31.5.2016 13:40

F41i55l73i91p 81K39o26š69e95k 2239105234912

V článku je nepřesnost. Peníze platili lidé, kteří z nějakých důvodů nebyli zařazeni do klinické studie, přesto chtěli léčbu podstoupit. Lidé zařazení do studie nic neplatili.

0/−2
31.5.2016 13:31

R18o32l49a76n49d43o 75A56r82i43a22s 7518879147480

ale i toto je nepřijatelné.

+5/0
31.5.2016 13:33

M54a31r59t64i38n 73H33o10r67a 4615355150492

Nemáte pravdu: reportáž právě ukazuje na fakt, že i lidé zařazení do studie MUSELI zaplatit 150t. na kultivaci kmenových buněk. Na skrytém záznamu si o ně říká profesor Bojar.

+10/0
31.5.2016 13:37

F96i79l85i35p 72K32o91š15e23k 2499385414602

Tuto reporáž sem neviděl, Viděl jsem na to téma starší. Jestli se to týkalo pacientů skutečně zařazených do klinické studie, tak to je samozřejmě špatně.

0/0
31.5.2016 13:41

D82a83n 71H39e79l39e51k22a31l 6516917502579

Je to špatně v každém případě, protože lidem, kteří do studie zařazeni nebyli, vůbec k.b. neměly být podány.

0/0
31.5.2016 13:57

F62r44a97n49t18i87š18e70k 17H84a63v35a25l24a 9812553481

A do čeho byli tedy zařazeni, když ne do klinické studie? Byla to běžná léčba, nebo pokus s neznámým výsledkem?

0/0
31.5.2016 14:04

J17o19s36e96f 22V49a25l94a 9310553743973

jak je vseobecne znamo, bylo to to druhe. Zadna lecba kmenovymi bunkami na naklady cz pojistovny neexistuje, a ona ani zadna vedecky uspesna lecba kmenovymi bunkami zatim neexistuje

0/0
31.5.2016 14:53

P84e58t44r 43Č32e73r39n70ý 8242102292527

Proč se nepodívat do účetnictví zainteresovaných institucí a na účty zapojených lékařů? Hned se pozná, kde udělali pánové a dáma chybu.

+2/0
31.5.2016 13:29

R22o76l85a75n53d23o 36A39r74i12a83s 7408319647310

No, na účtech zainteresovaných lékařů by se toho asi moc nenalezlo, když byly vybrané peníze beze zbytku využité na kultivaci kmenových buněk.... A v účetnictví nadace byly peníze jasně viditelné. Ale asi zde došlo k mýlce, peníze neměly být od pacienta NIKDY vybrány, a to bez ohledu na to, jestli někomu z "platících" léčba pomohla. To raději neměl být experimentálně léčen.

+1/−1
31.5.2016 13:33

P65e61t94r 18Č10e14r90n80ý 8902172262777

Omlouvám se, pane, ale vy jste ta účetnictví či účty viděl ?

0/0
31.5.2016 15:05

R92o18l16a54n69d37o 48A18r55i11a60s 7708549837410

Neviděl Petře, ale vím co stojí kultivace kmenových buněk. Ve srovnání se zahraničím to stálo pacienty zlomek, z toho vyplývá, že peníze byly využité toliko na kultivaci. Přesto je to ale naprosto nepřijatelné, neetické a možná i protizákonné

0/0
31.5.2016 18:58

J59i90ř51í 73G49a65l76a17m85b89o27š 8678856703622

Těžce nemocný a zoufalý člověk se nejlépe okrádá ;-€

ČSSD má své zkušenosti.

+3/0
31.5.2016 13:19

R42o44l31a57n34d90o 32A25r20i61a31s 7848139207590

Okradení nebyli, ale byli vmanipulováni do experimentální léčby, což je prostě nonsens, pochybení a nepřijatelný postup. Takhle nikdo soudný nemůže vést výzkum, paní senátorka a spol by měli být za podobnou věc pohnáni k zodpovědnosti.

+2/−1
31.5.2016 13:22

A43n47t54o30n58í31n 10S65v51o37b37o41d98a 3674783199792

Když zaplatili za něco, co mělo být zdarma, je to podvod, tedy zlodějna. Přímo zneužití lidí v nouzi, to je jako s darem pro penziony důchodců, aby se tam dostali :-(, nechtějí stanovit tržní cenu, aby ji nemuseli vyvolení platit, protože oni nemusí dát "dobrovolný" dar :-(

+1/−1
31.5.2016 14:17

A32n84t48o28n35í32n 35S17v67o68b36o63d87a 3434903139752

Darem se dnes obchází dřívější úplatek, vyžadovaný dar je nemorální, ale nelze za něj nikoho trestat

0/0
31.5.2016 14:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.