Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tým senátorky Sykové si nechal platit za léčbu, akademie ji chce odvolat

Přes sto tisíc korun si od pacientů s amyotrofickou laterální sklerózou (ALS) nechal podle pořadu Reportéři ČT platit vědecký tým lékařky a senátorky Evy Sykové, působící v motolské nemocnici. Účast na klinické studii je přitom ze zákona bezplatná. Šéf Akademie věd v reakci navrhl, aby byla lékařka odvolána z čela Ústavu experimentální medicíny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J11o60s86e29f 25S16v30á79r76o62v15s63k57ý 3291946443835

Pokud peníze skončily ve výzkumu, tak to je bouře ve sklenici vody. Spíše by se nad sebou měl zamyslet stát, že dává tak málo, pokud je projekt slibný na úspěch.

0/0
1.6.2016 18:07
Foto

T84a15n83a 53K27a79r90a38s60o56v84a 6107453438145

Naděje pro beznadějné nemocné . Je nehorázné , nelidské a hlavně neetické dávat naději lidem na uzdravení léčbou ,, která není ověrená, potvrzená a schválena . Celý byznys s kmenovými buňkami je horší než šarlatánství.... A jak všichni v pořadu lhali, že o ničem neví,o platbě na učet Sykové , taky nic nevědí...... no prostě hnus..... a prý doktorská elita národa a společnosti,

0/−2
31.5.2016 20:12

V26l43a11d47a 42M31u74s52i25l 9470526848643

Pani Tano, to opravdu bylo na jeji soukromy ucet, otazka. Dle referenci zverejnenych jinde to bylo na nejakem rto centrum pro bunky

kmenove!!

+3/0
1.6.2016 12:01

R37a37d69o79v59a48n 72S79ý22k67o83r80a 6954905644590

Kazdy rozumny clovek chape, ze takovato specialni lecba neni a nemuze byt gratis. V Cechach neni vetsiho zla nez si nechat za odbornou praci ( o Boze) zaplatit. A to zde slo pouze o prispevek, protoze podobna lecba by v USA stala miliony.

+1/−2
31.5.2016 18:36

J45a79n 40Š29v11a46d23l27e57n12k62a 9204629670

Tady jde o to, že to zatím žádná léčba není. Prof. MUDr. FCMA Syková vůbec neměla takové výsledky, aby mohla takto léčit, a ještě si za to nechat platit.

+3/0
31.5.2016 18:57

R15o74l93a36n10d33o 85A14r49i96a69s 7338139757270

šlo o experimentální léčbu, takže se nemůžete ohánět výsledky. Ale jinak naprostý souhlas, že prostě namůže vybírat od případných zájemců peníze. Zvláště, když je její aktivita propojená se studií, nehraje roli ani to, že peníze byly použity pouze na vlastní pokusnou léčbu a nikoli na honoráře..

+1/0
31.5.2016 19:00

R66o46m40a20n 91R79o67d21a 2651629902233

Ať promluví další lupič šéf LK Kubek,jací jsou doktoři chudáci,kteří všichni vystudovali za státní peníze a teď vydírají...

+1/−3
31.5.2016 17:12

R52o32l57a84n61d26o 53A61r19i85a68s 7898419737410

ubožáku..

+1/−1
31.5.2016 18:41

V39l42a58d76i42m47í98r 89V64e31t10e69š87k47a 2621375725192

Sociální bolševici jsou všichni stejní.....

0/0
31.5.2016 15:37

J19a43r80o91s22l17a17v 59K23a18d79l76e49c 5781289482381

;-D;-D;-D

0/0
31.5.2016 15:27

J77o17s85e57f 74V52a41l91a 9630613563653

prosim zopakujte si fakta. Lecba kmenovymi bunkami v uzsim slova smyslu zatim neexistuje. Tedy pokud lecba neexistuje, nemuze ji hradit ani pojistovna a pokud neexistuje, neni ani na ni zadny pravni, ustavni nebo jiny narok. To ze nejde zatim o lecbu, ale o pokusy, vysvetluje vedec z jineho pracoviste. Je sice neeticke nechat za ucast na pokusu nekoho platit (obycejne jsou "pokusni kralici" za ucast na pokusu sami honorovani) ale nemuze jit o zadny trestny cin a svym zpusobem je to ciste rozhodnuti pacienta, jestli za lecbu s pravdepodobne nulovou ucinnosti a s moznymi vedlejsimi nasledky navic jeste chce zaplatit. O eticke strance nediskutuji, ale ta take neni nejak otazkou diskuze........

0/−1
31.5.2016 15:00

J23o55s57e95f 80V31a40l59a 9460303503693

p.s. za obdobnou lecbu arthrozy se plati bezne desetitisice - se stejnym vysledkem

0/0
31.5.2016 15:11

R82o33l90a19n87d81o 31A51r48i19a83s 7308869617440

Ano, ale není to součástí studie. Je řada týmů po celém Světě, které nabízejí podobnou léčbu (Jak píšete správně se smíšeným výsledkem). To co se stalo zde je nepřijatelné. Pokud by pacienti odjeli pro stejnou léčbu (ale nenapojenou na studii) , bylo by to lege artis.

0/0
31.5.2016 18:52

R90o49l98a58n55d59o 92A10r62i32a80s 7688569877870

do zahraničí....., nebo i v ČR na nezávislé pracoviště nepropojené se senátorkou a ostatními.

0/0
31.5.2016 18:55

J90i57ř65í 26S73o50u61č31e14k 5806407149269

Právník a lékař citovaný ve článku tvrdí, že je toto jednání protiprávní. Proč mám věřit neznámému diskutérovi na iDNES víc než člověku, jehož odbornost se prokazatelně týká jak lékařství, tak práva?

+1/0
31.5.2016 15:15

P14a70v36e19l 29L86e49p20e47n71k94a 5196891335373

Včera o tom jednala vláda. Bělobrádek, proti vůli ministra financí, prosadil navýšení peněz na "vědu a výzkum" asi o 3 miliardy. Potřebují tedy ze smrtelně nemocných lidí tahat peníze?

+1/−1
31.5.2016 15:33

R86a17d22o73v63a60n 28S36ý63k70o86r92a 6394275944760

Ne. Vsechno je zdarma. Moc by me zajimalo, za co berete penize vy.

+1/0
31.5.2016 18:37

R24o55l75a94n90d94o 71A49r69i48a77s 7528849697160

No Pavle, nic ve zlém , ale jedná se o zcela nesouvisející problémy..:-D

+2/0
31.5.2016 18:55

P83a27v33e44l 96L68e66p50e65n84k43a 5716471415923

Pane Valo, domníváte se, že lidé se smrtelnou nemocí chtějí za "jakoukoliv" léčbu platit? Zřejmě to bude podle zásady "OÚNZ". Pak takový pacient dá do naděje na život cokoli. Znám spoustu lékařů a zdravotníků, kteří si zaslouží hlubokou úctu. Zaplať Bůh s takovými, jako je paní senátorka jsem se ještě nesetkal. Mám ale jednoho známého, který byl na operaci kyčelního kloubu. Při předjednání na něm nějaký docent požadoval "sponzorský dar" pro nemocnici ve výši 30 tis. Kč. S tím známý souhlasil. Těsně před operací si jej pan docent zavolal a "sponzorský dar" navýšil na 90 tisíc. S tím již známý nesouhlasil a tak mu bylo sděleno, že není připraven na operaci a že ho operovat nebude. Už chápete pane Valo jak je to s tím "chce platit".

A ještě jedna poznámka. Nejedná se o pana Bojara, který jako ministr zdravotnictví zapříčinil spor s firmou Diag Human za 9 miliard Kč?

+2/0
31.5.2016 15:29

A20n92t52o94n80í63n 23S37v46o90b44o72d13a 3254813749502

Tchýně si zaplatila v soukromé nemocnici nadstandard za lůžko v roce 1999 a kyčelní kloub funguje dodnes skvěle, měla na vybranou čekat ( případně to nějak urychlit) nebo jít do soukromé nemocnice, kde to stálo legálně pár tisíc za komfort, dodnes tam jezdíme a platíme za nadstandardní služby. Úplatky berou ti horší doktoři :-(

+1/0
31.5.2016 19:27

J93i63ř13i75n15a 81S97a17v57o14v20a 1191575336333

probíhá klinická studie; pacient v klinické si nic neplatí (nemůže, nesmí).....a považovat za svobodnou vůli platit u někoho, kdo je smrtelně nemocný a jeví se mu to jako poslední naděje, je zcela mimo; ten člověk v podstatě žádnou svobodnou vůli projevit nemůže, ten jimi byl jen vydírán

0/0
1.6.2016 8:40

K17u75b37a 84D10r89a88g52o70u88n 8868526611945

Dar, ne peníze za léčbu. -Proto v reportáži citovali e-mail kde vyhrožují ukončením kultivace buněk (tedy již započatá kl. studie) pokud do úterka nepřijdou peníze. Pěkné chování, takové vroucné a s maximálním ohledem na pacienta.

+1/−1
31.5.2016 14:29

J62o35s83e20f 92V77a83l38a 9270143203533

jak pisu vyse-nejedna se o zadnou lecbu, ale vyzkum, chcete-li "pokus"

+1/0
31.5.2016 15:09

P86a32v58e13l 27L87e67p21e64n36k86a 5956741605143

Prosím Vás pane Valo a co tedy vlastně zkoumají?

0/0
31.5.2016 15:34

K20u41b86a 28D39r45a21g93o78u36n 8988646541485

Chápu, jen jsem citoval vyjádření z článku. Možná by se dalo říct pokusná/negarantovaná léčba. P. Syková se v první reportáži oháněla slibnými výsledky na zvířatech a dokonce uváděla prodloužení života v řádech měsíců. Stejně je ale podmiňování pokračování ve studii příspěvkem na výzkum od žadatele imho za hranou. Pokud chtějí zkoumat musí si zajistit finance, přece to nebude povinně platit zoufalý objekt výzkumu. Ta vazba dar<->aplikace zkušební léčby je drsná. Nějaký pořadník či bodový systém s ohledem k diagnóze a vědeckým potřebám nezávislý na osobě podávající dar by byl rozumější. Ale jsa laik se možná nechám i ukecat. Z toho co jsem slyšel mi to košer nepřijde.

+1/0
31.5.2016 15:39

R77o58l33a74n55d13o 66A93r67i70a97s 7848499407350

Naprostý souhlas, pokud chtěli něco zkoumat nad rámec rozpočtu, měli si sehnat granty, sponzory (nezávislé na léčbě), pořádat sbírky a podobně. nemůžou ale dojit peníze z lidí, kteří nemocí trpí..

+1/0
31.5.2016 18:50

P47e86t44e41r 73H72o95s40e84k 6802187749379

Bylo by zajimave se "podivat" co se stalo s temi castkami penez, ktere udajne byly oznaceny jako "dar". Pokud by se prokazalo, ze tyto vysoke casky byly pouzity na "veci" ktere tato nemocnice nutne potrebovala, tak to je jedna moznost jak se pani doktorka Sykova z teto afery dostane. Pokud se ale zjisti ( a to je velmi jednoduche ) ze tyto castky penez byly prevedeny na soukrome ucty osob/osoby XYZ tak pani doktorka a jeji spoluucastnci budou muset vysvetlovat. Bude zajimave jak to dopadne.

+1/0
31.5.2016 14:27

J79i75ř28í 33S23o71u85č77e62k 5316287569479

Pár detailů:

1. Ještě začátkem roku dělal iDNES prof. Sykové reklamu (teprve po upozornění čtenářů na probíhající kauzu, o které redakce pomlčela, byl článek mírně upraven): http://ekonomika.idnes.cz/cesky-lek-na-grossovu-nemoc-vyviji-v-ustavu-experimentalni-mediciny-av-cr-15b-/ekonomika.aspx?c=A160116_2218810_ekonomika_rts

2. Otočení redakce iDNES o 180° a nynější zdůrazňování faktu, že Syková je senátorkou, působí docela komicky. Syková se svému „byznysu“ věnuje od roku 2011, senátorkou se stala až od konce roku 2012.

3. V senátu není jako členka ČSSD, ale jako nestraník navržený ČSSD.

0/0
31.5.2016 14:21

V26l73a25d30i53m95í80r 68V40e48t64e32š80k75a 2811275475932

ad 3 - to je úplně jedno, s bolševiky se spřáhla dobrovolně

+1/0
31.5.2016 15:40

J47a37n38a 24M90u52s73i71l77o53v56á 4844643258849

v této společnosti se kupčí s kde čím. A zdraví je na jednom z předních míst.

+8/−1
31.5.2016 13:53

M35a56r31t24i64n 36S22o92b68o48t37k63a 4111413951146

Bože, to je ale špína, tahat peníze z kapes umírajících (a nejspíš i ne moc bohatých, lidí a krmit jimi vlastní byznys. Pane, to je mi ale morálka...;-€

+12/−1
31.5.2016 13:46

A60n24t36o80n28í18n 12S82v72o56b80o27d37a 3214553829482

Bohatí většinou nemusí ve zdravotnictví zdarma platit, protože si umí najít jak neplatit, obyčejný naivní člověk umře v okresní nemocnici :-(, jiní dají dar a nebo úplatek. Jezdím do souktomé nemocnice, zaplatím trochu za nadstandard, ale vše funguje bez úplatků a darů

+1/0
31.5.2016 13:51

V46l54a29d59a 13M82u66s35i44l 9690746628883

Paner Sobotko a co jste po Samtove revoluci cekali..Ono to zdravotnictvi ta totalitniho rezimu melo mnohe priority

0/0
1.6.2016 12:03

A71n39t80o48n95í69n 38S44v65o27b53o48d50a 3174543939652

Voliči, nemusíte u doktora platit 30 Kč, pěkně šetřete na úplatky a dary :-(, kšeft se zdravím "zdarma", zdarma se často velmi prodraží :-(, zdarma to mají vyvolení, ostatní mají smolíka

+8/−2
31.5.2016 13:40

A56l92f53r24e64d 86S76t53a57n40i69s55l83a48v 3364293837831

Socanka

+7/0
31.5.2016 13:40

F51i45l87i24p 84K54o13š79e37k 2749215614752

V článku je nepřesnost. Peníze platili lidé, kteří z nějakých důvodů nebyli zařazeni do klinické studie, přesto chtěli léčbu podstoupit. Lidé zařazení do studie nic neplatili.

0/−2
31.5.2016 13:31

R22o41l77a22n81d19o 73A17r51i14a93s 7488389677880

ale i toto je nepřijatelné.

+5/0
31.5.2016 13:33

M81a77r26t28i65n 32H13o57r76a 4415175970202

Nemáte pravdu: reportáž právě ukazuje na fakt, že i lidé zařazení do studie MUSELI zaplatit 150t. na kultivaci kmenových buněk. Na skrytém záznamu si o ně říká profesor Bojar.

+10/0
31.5.2016 13:37

F83i59l11i42p 94K64o56š24e15k 2359545204202

Tuto reporáž sem neviděl, Viděl jsem na to téma starší. Jestli se to týkalo pacientů skutečně zařazených do klinické studie, tak to je samozřejmě špatně.

0/0
31.5.2016 13:41

D98a41n 93H75e56l85e24k97a58l 6576917942529

Je to špatně v každém případě, protože lidem, kteří do studie zařazeni nebyli, vůbec k.b. neměly být podány.

0/0
31.5.2016 13:57

F18r82a11n79t73i20š62e32k 91H12a60v52a72l21a 9742753511

A do čeho byli tedy zařazeni, když ne do klinické studie? Byla to běžná léčba, nebo pokus s neznámým výsledkem?

0/0
31.5.2016 14:04

J71o18s54e54f 14V26a82l65a 9600223953843

jak je vseobecne znamo, bylo to to druhe. Zadna lecba kmenovymi bunkami na naklady cz pojistovny neexistuje, a ona ani zadna vedecky uspesna lecba kmenovymi bunkami zatim neexistuje

0/0
31.5.2016 14:53

P11e53t50r 98Č22e48r40n14ý 8552802102577

Proč se nepodívat do účetnictví zainteresovaných institucí a na účty zapojených lékařů? Hned se pozná, kde udělali pánové a dáma chybu.

+2/0
31.5.2016 13:29

R54o16l38a42n32d82o 74A49r32i16a85s 7838499967140

No, na účtech zainteresovaných lékařů by se toho asi moc nenalezlo, když byly vybrané peníze beze zbytku využité na kultivaci kmenových buněk.... A v účetnictví nadace byly peníze jasně viditelné. Ale asi zde došlo k mýlce, peníze neměly být od pacienta NIKDY vybrány, a to bez ohledu na to, jestli někomu z "platících" léčba pomohla. To raději neměl být experimentálně léčen.

+1/−1
31.5.2016 13:33

P65e28t24r 23Č97e66r47n90ý 8582202522597

Omlouvám se, pane, ale vy jste ta účetnictví či účty viděl ?

0/0
31.5.2016 15:05

R72o43l71a95n89d18o 96A10r96i87a49s 7428769467550

Neviděl Petře, ale vím co stojí kultivace kmenových buněk. Ve srovnání se zahraničím to stálo pacienty zlomek, z toho vyplývá, že peníze byly využité toliko na kultivaci. Přesto je to ale naprosto nepřijatelné, neetické a možná i protizákonné

0/0
31.5.2016 18:58

J62i93ř66í 66G59a25l43a73m84b40o67š 8128906163252

Těžce nemocný a zoufalý člověk se nejlépe okrádá ;-€

ČSSD má své zkušenosti.

+3/0
31.5.2016 13:19

R31o78l33a12n16d59o 20A94r74i52a95s 7178779777810

Okradení nebyli, ale byli vmanipulováni do experimentální léčby, což je prostě nonsens, pochybení a nepřijatelný postup. Takhle nikdo soudný nemůže vést výzkum, paní senátorka a spol by měli být za podobnou věc pohnáni k zodpovědnosti.

+2/−1
31.5.2016 13:22

A45n60t20o84n96í90n 53S92v44o38b68o85d65a 3324163169932

Když zaplatili za něco, co mělo být zdarma, je to podvod, tedy zlodějna. Přímo zneužití lidí v nouzi, to je jako s darem pro penziony důchodců, aby se tam dostali :-(, nechtějí stanovit tržní cenu, aby ji nemuseli vyvolení platit, protože oni nemusí dát "dobrovolný" dar :-(

+1/−1
31.5.2016 14:17

A80n18t28o62n53í43n 49S12v82o71b90o16d28a 3354943179582

Darem se dnes obchází dřívější úplatek, vyžadovaný dar je nemorální, ale nelze za něj nikoho trestat

0/0
31.5.2016 14:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.