Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tým senátorky Sykové si nechal platit za léčbu, akademie ji chce odvolat

Přes sto tisíc korun si od pacientů s amyotrofickou laterální sklerózou (ALS) nechal podle pořadu Reportéři ČT platit vědecký tým lékařky a senátorky Evy Sykové, působící v motolské nemocnici. Účast na klinické studii je přitom ze zákona bezplatná. Šéf Akademie věd v reakci navrhl, aby byla lékařka odvolána z čela Ústavu experimentální medicíny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J39o51s76e94f 77S77v73á14r12o73v44s77k82ý 3411106193565

Pokud peníze skončily ve výzkumu, tak to je bouře ve sklenici vody. Spíše by se nad sebou měl zamyslet stát, že dává tak málo, pokud je projekt slibný na úspěch.

0/0
1.6.2016 18:07
Foto

T82a56n43a 96K26a30r94a70s76o12v15a 6957513948515

Naděje pro beznadějné nemocné . Je nehorázné , nelidské a hlavně neetické dávat naději lidem na uzdravení léčbou ,, která není ověrená, potvrzená a schválena . Celý byznys s kmenovými buňkami je horší než šarlatánství.... A jak všichni v pořadu lhali, že o ničem neví,o platbě na učet Sykové , taky nic nevědí...... no prostě hnus..... a prý doktorská elita národa a společnosti,

0/−2
31.5.2016 20:12

V92l73a96d16a 86M15u58s10i38l 9610956428543

Pani Tano, to opravdu bylo na jeji soukromy ucet, otazka. Dle referenci zverejnenych jinde to bylo na nejakem rto centrum pro bunky

kmenove!!

+3/0
1.6.2016 12:01

R90a79d36o17v94a71n 54S38ý83k22o30r81a 6334115744670

Kazdy rozumny clovek chape, ze takovato specialni lecba neni a nemuze byt gratis. V Cechach neni vetsiho zla nez si nechat za odbornou praci ( o Boze) zaplatit. A to zde slo pouze o prispevek, protoze podobna lecba by v USA stala miliony.

+1/−2
31.5.2016 18:36

J17a60n 77Š92v16a88d66l13e12n69k77a 9974429670

Tady jde o to, že to zatím žádná léčba není. Prof. MUDr. FCMA Syková vůbec neměla takové výsledky, aby mohla takto léčit, a ještě si za to nechat platit.

+3/0
31.5.2016 18:57

R63o34l61a26n84d32o 78A87r55i33a95s 7428199607750

šlo o experimentální léčbu, takže se nemůžete ohánět výsledky. Ale jinak naprostý souhlas, že prostě namůže vybírat od případných zájemců peníze. Zvláště, když je její aktivita propojená se studií, nehraje roli ani to, že peníze byly použity pouze na vlastní pokusnou léčbu a nikoli na honoráře..

+1/0
31.5.2016 19:00

R34o62m13a83n 41R31o10d27a 2491489112223

Ať promluví další lupič šéf LK Kubek,jací jsou doktoři chudáci,kteří všichni vystudovali za státní peníze a teď vydírají...

+1/−3
31.5.2016 17:12

R15o35l92a56n95d26o 57A95r29i17a25s 7518889297150

ubožáku..

+1/−1
31.5.2016 18:41

V54l95a72d78i16m37í77r 16V74e24t10e46š63k16a 2211765825202

Sociální bolševici jsou všichni stejní.....

0/0
31.5.2016 15:37

J55a82r29o39s49l46a92v 12K78a14d55l86e41c 5521119942721

;-D;-D;-D

0/0
31.5.2016 15:27

J53o74s31e16f 94V36a29l28a 9410943783933

prosim zopakujte si fakta. Lecba kmenovymi bunkami v uzsim slova smyslu zatim neexistuje. Tedy pokud lecba neexistuje, nemuze ji hradit ani pojistovna a pokud neexistuje, neni ani na ni zadny pravni, ustavni nebo jiny narok. To ze nejde zatim o lecbu, ale o pokusy, vysvetluje vedec z jineho pracoviste. Je sice neeticke nechat za ucast na pokusu nekoho platit (obycejne jsou "pokusni kralici" za ucast na pokusu sami honorovani) ale nemuze jit o zadny trestny cin a svym zpusobem je to ciste rozhodnuti pacienta, jestli za lecbu s pravdepodobne nulovou ucinnosti a s moznymi vedlejsimi nasledky navic jeste chce zaplatit. O eticke strance nediskutuji, ale ta take neni nejak otazkou diskuze........

0/−1
31.5.2016 15:00

J89o18s39e42f 41V42a45l84a 9240553363853

p.s. za obdobnou lecbu arthrozy se plati bezne desetitisice - se stejnym vysledkem

0/0
31.5.2016 15:11

R13o57l73a59n86d82o 57A44r68i42a66s 7128609137590

Ano, ale není to součástí studie. Je řada týmů po celém Světě, které nabízejí podobnou léčbu (Jak píšete správně se smíšeným výsledkem). To co se stalo zde je nepřijatelné. Pokud by pacienti odjeli pro stejnou léčbu (ale nenapojenou na studii) , bylo by to lege artis.

0/0
31.5.2016 18:52

R56o98l21a17n51d23o 18A88r94i26a54s 7988199657190

do zahraničí....., nebo i v ČR na nezávislé pracoviště nepropojené se senátorkou a ostatními.

0/0
31.5.2016 18:55

J58i96ř47í 45S12o47u61č69e41k 5586467449359

Právník a lékař citovaný ve článku tvrdí, že je toto jednání protiprávní. Proč mám věřit neznámému diskutérovi na iDNES víc než člověku, jehož odbornost se prokazatelně týká jak lékařství, tak práva?

+1/0
31.5.2016 15:15

P56a50v37e80l 38L82e88p84e12n48k84a 5716941675773

Včera o tom jednala vláda. Bělobrádek, proti vůli ministra financí, prosadil navýšení peněz na "vědu a výzkum" asi o 3 miliardy. Potřebují tedy ze smrtelně nemocných lidí tahat peníze?

+1/−1
31.5.2016 15:33

R43a41d82o48v78a58n 83S69ý63k25o10r21a 6934395784570

Ne. Vsechno je zdarma. Moc by me zajimalo, za co berete penize vy.

+1/0
31.5.2016 18:37

R14o78l81a42n54d87o 73A70r36i75a33s 7558589627720

No Pavle, nic ve zlém , ale jedná se o zcela nesouvisející problémy..:-D

+2/0
31.5.2016 18:55

P17a79v82e35l 98L75e97p64e75n72k80a 5726641375703

Pane Valo, domníváte se, že lidé se smrtelnou nemocí chtějí za "jakoukoliv" léčbu platit? Zřejmě to bude podle zásady "OÚNZ". Pak takový pacient dá do naděje na život cokoli. Znám spoustu lékařů a zdravotníků, kteří si zaslouží hlubokou úctu. Zaplať Bůh s takovými, jako je paní senátorka jsem se ještě nesetkal. Mám ale jednoho známého, který byl na operaci kyčelního kloubu. Při předjednání na něm nějaký docent požadoval "sponzorský dar" pro nemocnici ve výši 30 tis. Kč. S tím známý souhlasil. Těsně před operací si jej pan docent zavolal a "sponzorský dar" navýšil na 90 tisíc. S tím již známý nesouhlasil a tak mu bylo sděleno, že není připraven na operaci a že ho operovat nebude. Už chápete pane Valo jak je to s tím "chce platit".

A ještě jedna poznámka. Nejedná se o pana Bojara, který jako ministr zdravotnictví zapříčinil spor s firmou Diag Human za 9 miliard Kč?

+2/0
31.5.2016 15:29

A93n54t32o89n80í92n 22S34v33o54b66o21d22a 3124353379202

Tchýně si zaplatila v soukromé nemocnici nadstandard za lůžko v roce 1999 a kyčelní kloub funguje dodnes skvěle, měla na vybranou čekat ( případně to nějak urychlit) nebo jít do soukromé nemocnice, kde to stálo legálně pár tisíc za komfort, dodnes tam jezdíme a platíme za nadstandardní služby. Úplatky berou ti horší doktoři :-(

+1/0
31.5.2016 19:27

J11i51ř92i41n20a 14S79a81v15o23v15a 1691725256183

probíhá klinická studie; pacient v klinické si nic neplatí (nemůže, nesmí).....a považovat za svobodnou vůli platit u někoho, kdo je smrtelně nemocný a jeví se mu to jako poslední naděje, je zcela mimo; ten člověk v podstatě žádnou svobodnou vůli projevit nemůže, ten jimi byl jen vydírán

0/0
1.6.2016 8:40

K43u64b81a 77D32r68a80g78o93u54n 8598806411635

Dar, ne peníze za léčbu. -Proto v reportáži citovali e-mail kde vyhrožují ukončením kultivace buněk (tedy již započatá kl. studie) pokud do úterka nepřijdou peníze. Pěkné chování, takové vroucné a s maximálním ohledem na pacienta.

+1/−1
31.5.2016 14:29

J85o62s50e44f 70V71a23l44a 9390823503523

jak pisu vyse-nejedna se o zadnou lecbu, ale vyzkum, chcete-li "pokus"

+1/0
31.5.2016 15:09

P17a74v79e17l 64L59e39p58e77n56k30a 5566141505293

Prosím Vás pane Valo a co tedy vlastně zkoumají?

0/0
31.5.2016 15:34

K71u97b85a 60D33r47a28g29o60u64n 8348126521945

Chápu, jen jsem citoval vyjádření z článku. Možná by se dalo říct pokusná/negarantovaná léčba. P. Syková se v první reportáži oháněla slibnými výsledky na zvířatech a dokonce uváděla prodloužení života v řádech měsíců. Stejně je ale podmiňování pokračování ve studii příspěvkem na výzkum od žadatele imho za hranou. Pokud chtějí zkoumat musí si zajistit finance, přece to nebude povinně platit zoufalý objekt výzkumu. Ta vazba dar<->aplikace zkušební léčby je drsná. Nějaký pořadník či bodový systém s ohledem k diagnóze a vědeckým potřebám nezávislý na osobě podávající dar by byl rozumější. Ale jsa laik se možná nechám i ukecat. Z toho co jsem slyšel mi to košer nepřijde.

+1/0
31.5.2016 15:39

R98o34l97a36n79d61o 16A98r86i88a98s 7508829847380

Naprostý souhlas, pokud chtěli něco zkoumat nad rámec rozpočtu, měli si sehnat granty, sponzory (nezávislé na léčbě), pořádat sbírky a podobně. nemůžou ale dojit peníze z lidí, kteří nemocí trpí..

+1/0
31.5.2016 18:50

P41e92t40e29r 51H50o45s52e31k 6272157889559

Bylo by zajimave se "podivat" co se stalo s temi castkami penez, ktere udajne byly oznaceny jako "dar". Pokud by se prokazalo, ze tyto vysoke casky byly pouzity na "veci" ktere tato nemocnice nutne potrebovala, tak to je jedna moznost jak se pani doktorka Sykova z teto afery dostane. Pokud se ale zjisti ( a to je velmi jednoduche ) ze tyto castky penez byly prevedeny na soukrome ucty osob/osoby XYZ tak pani doktorka a jeji spoluucastnci budou muset vysvetlovat. Bude zajimave jak to dopadne.

+1/0
31.5.2016 14:27

J29i52ř40í 57S85o62u78č31e32k 5306347889229

Pár detailů:

1. Ještě začátkem roku dělal iDNES prof. Sykové reklamu (teprve po upozornění čtenářů na probíhající kauzu, o které redakce pomlčela, byl článek mírně upraven): http://ekonomika.idnes.cz/cesky-lek-na-grossovu-nemoc-vyviji-v-ustavu-experimentalni-mediciny-av-cr-15b-/ekonomika.aspx?c=A160116_2218810_ekonomika_rts

2. Otočení redakce iDNES o 180° a nynější zdůrazňování faktu, že Syková je senátorkou, působí docela komicky. Syková se svému „byznysu“ věnuje od roku 2011, senátorkou se stala až od konce roku 2012.

3. V senátu není jako členka ČSSD, ale jako nestraník navržený ČSSD.

0/0
31.5.2016 14:21

V72l21a95d61i81m63í42r 89V28e70t92e82š10k53a 2621815755192

ad 3 - to je úplně jedno, s bolševiky se spřáhla dobrovolně

+1/0
31.5.2016 15:40

J73a72n60a 79M43u58s50i63l29o16v17á 4194723168409

v této společnosti se kupčí s kde čím. A zdraví je na jednom z předních míst.

+8/−1
31.5.2016 13:53

M39a77r33t55i69n 44S50o55b64o11t81k46a 4741853191256

Bože, to je ale špína, tahat peníze z kapes umírajících (a nejspíš i ne moc bohatých, lidí a krmit jimi vlastní byznys. Pane, to je mi ale morálka...;-€

+12/−1
31.5.2016 13:46

A49n55t20o59n26í61n 91S76v47o20b27o43d36a 3824183969862

Bohatí většinou nemusí ve zdravotnictví zdarma platit, protože si umí najít jak neplatit, obyčejný naivní člověk umře v okresní nemocnici :-(, jiní dají dar a nebo úplatek. Jezdím do souktomé nemocnice, zaplatím trochu za nadstandard, ale vše funguje bez úplatků a darů

+1/0
31.5.2016 13:51

V51l70a75d39a 35M15u74s32i26l 9940786618213

Paner Sobotko a co jste po Samtove revoluci cekali..Ono to zdravotnictvi ta totalitniho rezimu melo mnohe priority

0/0
1.6.2016 12:03

A75n77t20o90n66í62n 62S55v23o76b84o55d18a 3584263179292

Voliči, nemusíte u doktora platit 30 Kč, pěkně šetřete na úplatky a dary :-(, kšeft se zdravím "zdarma", zdarma se často velmi prodraží :-(, zdarma to mají vyvolení, ostatní mají smolíka

+8/−2
31.5.2016 13:40

A81l91f83r58e32d 24S42t84a24n49i45s37l98a65v 3234253357431

Socanka

+7/0
31.5.2016 13:40

F49i33l44i25p 54K44o41š38e92k 2899825274562

V článku je nepřesnost. Peníze platili lidé, kteří z nějakých důvodů nebyli zařazeni do klinické studie, přesto chtěli léčbu podstoupit. Lidé zařazení do studie nic neplatili.

0/−2
31.5.2016 13:31

R57o25l96a23n85d77o 62A53r63i76a15s 7528229267280

ale i toto je nepřijatelné.

+5/0
31.5.2016 13:33

M24a21r71t40i81n 24H76o82r83a 4655465480272

Nemáte pravdu: reportáž právě ukazuje na fakt, že i lidé zařazení do studie MUSELI zaplatit 150t. na kultivaci kmenových buněk. Na skrytém záznamu si o ně říká profesor Bojar.

+10/0
31.5.2016 13:37

F93i30l52i12p 95K92o86š21e12k 2529365464722

Tuto reporáž sem neviděl, Viděl jsem na to téma starší. Jestli se to týkalo pacientů skutečně zařazených do klinické studie, tak to je samozřejmě špatně.

0/0
31.5.2016 13:41

D89a85n 55H39e72l41e27k23a23l 6816287512449

Je to špatně v každém případě, protože lidem, kteří do studie zařazeni nebyli, vůbec k.b. neměly být podány.

0/0
31.5.2016 13:57

F41r79a41n22t56i49š38e44k 59H42a34v12a55l29a 9382173221

A do čeho byli tedy zařazeni, když ne do klinické studie? Byla to běžná léčba, nebo pokus s neznámým výsledkem?

0/0
31.5.2016 14:04

J67o44s92e18f 34V90a37l54a 9920143303143

jak je vseobecne znamo, bylo to to druhe. Zadna lecba kmenovymi bunkami na naklady cz pojistovny neexistuje, a ona ani zadna vedecky uspesna lecba kmenovymi bunkami zatim neexistuje

0/0
31.5.2016 14:53

P79e48t33r 59Č61e61r17n78ý 8882942862187

Proč se nepodívat do účetnictví zainteresovaných institucí a na účty zapojených lékařů? Hned se pozná, kde udělali pánové a dáma chybu.

+2/0
31.5.2016 13:29

R37o40l52a31n36d27o 22A87r16i11a23s 7828589367160

No, na účtech zainteresovaných lékařů by se toho asi moc nenalezlo, když byly vybrané peníze beze zbytku využité na kultivaci kmenových buněk.... A v účetnictví nadace byly peníze jasně viditelné. Ale asi zde došlo k mýlce, peníze neměly být od pacienta NIKDY vybrány, a to bez ohledu na to, jestli někomu z "platících" léčba pomohla. To raději neměl být experimentálně léčen.

+1/−1
31.5.2016 13:33

P88e14t67r 63Č44e17r40n78ý 8932102522937

Omlouvám se, pane, ale vy jste ta účetnictví či účty viděl ?

0/0
31.5.2016 15:05

R66o31l37a32n72d56o 84A79r93i47a16s 7278749907420

Neviděl Petře, ale vím co stojí kultivace kmenových buněk. Ve srovnání se zahraničím to stálo pacienty zlomek, z toho vyplývá, že peníze byly využité toliko na kultivaci. Přesto je to ale naprosto nepřijatelné, neetické a možná i protizákonné

0/0
31.5.2016 18:58

J97i77ř34í 50G11a34l54a27m73b30o40š 8518106963602

Těžce nemocný a zoufalý člověk se nejlépe okrádá ;-€

ČSSD má své zkušenosti.

+3/0
31.5.2016 13:19

R58o30l83a32n54d66o 77A78r50i36a72s 7558229517970

Okradení nebyli, ale byli vmanipulováni do experimentální léčby, což je prostě nonsens, pochybení a nepřijatelný postup. Takhle nikdo soudný nemůže vést výzkum, paní senátorka a spol by měli být za podobnou věc pohnáni k zodpovědnosti.

+2/−1
31.5.2016 13:22

A50n87t52o74n42í11n 68S59v50o68b22o14d62a 3124413149842

Když zaplatili za něco, co mělo být zdarma, je to podvod, tedy zlodějna. Přímo zneužití lidí v nouzi, to je jako s darem pro penziony důchodců, aby se tam dostali :-(, nechtějí stanovit tržní cenu, aby ji nemuseli vyvolení platit, protože oni nemusí dát "dobrovolný" dar :-(

+1/−1
31.5.2016 14:17

A82n43t87o84n42í51n 46S74v29o98b83o23d37a 3784423759752

Darem se dnes obchází dřívější úplatek, vyžadovaný dar je nemorální, ale nelze za něj nikoho trestat

0/0
31.5.2016 14:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.