Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vláda odmítla, aby nelegální překročení hranice bylo trestným činem

Vláda se postavila proti zpřísnění zákona o ochraně státních hranic. Odmítla návrh opozičního Úsvitu, aby nelegální překročení hranice lidmi z takzvaných třetích zemí nebylo pouze přestupkem, ale trestným činem. Podle stanoviska vládních právníků je návrh neopodstatněný a protiústavní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J30i43r47k49a 10M69i74k28š86í79k 4771408822

Pořád platí, na celém světě tohle: " Stát, který si nedokáže chránit svoji hranici, nemá právo na existenci"![>-]:-/

0/0
14.7.2016 17:37

P12a87v56l42e 39J57í18l27e90k 5172123272

Přeci nepůjdou proti EU,,přišly by o důchod,,pro bezpečnost lidu neudělají nic jedině že by jsme je uplatily,,

+1/0
12.7.2016 20:11

J60a72n 64Z39e94m15a61n 6226247821281

Stačilo by na hranici postavit plot jako v Maďarsku, Makedonii nebo Rakousku a už by to trestné bylo podle §339 tr. zák. Takže měnit zákon vůbec není potřeba.

+4/0
31.5.2016 13:11
Foto

O43n77d41r58a 33S34e51d85l58a64ř47í61k 5291298604600

A my hlupáci je v 90. roce stříhali.:-/

0/−1
8.6.2016 14:11
Foto

E51m91i39l 36H44o32r48v96á20t88h 8917738251278

panenka skákavá, to snáď nie. úsvit sa vracia do 50 rokov minulého storočia.

+1/−9
31.5.2016 9:11

S67t28a69n68i97s60l26a59v93a 65Z65a26p67l95e34t12a19l74o54v10a 6696329539908

emile, emile co ty o tom víš ?

+2/0
31.5.2016 22:52

L51a21d38i43s47l43a42v 76D69i41b96l28í90k 5598318983440

Vládním i parlamentním stranám chybí voliči, tak je tímto lákají zvenčí.....

+4/0
31.5.2016 8:56

M91i96c73h69a27l 63Ž52á71k 8189780279292

Mam tu nevyhodu, ze jsem evropan. Bejt african, syran, pakistance a buhvi co jeste + k tomu muslim tak mam vyhrano.

+9/−1
31.5.2016 8:48

J25a56n 44H74l78a27v85á32č 4811219593

Nechápu v čem by pomohla změna zákona na trestný čin? Může mi to někdo z jeho zastánců vysvětlit? Bude to stát víc, bude to déle trvat a výsledek bude přinejlepším stejný - neřekl bych, že imigranty to vyděsí , oni o tom nebudou vědět a stejně to nechápou.

+1/−1
31.5.2016 8:23

J32a87n 56D36l97o16u21h59ý 8526540643770

rozdíl je v přístupu k běžencům.

+2/0
31.5.2016 9:32

D34a78n31i33e56l 85N71o39v64á25k 1561530836619

jejich informovanost je na solidní úrovni. Představ si, že ti nebožáci vlastní a používají mobily-internet. Z dlouhodobého výhledu je to nejlevnějí, ale také jediné možné řešení. Nelegální - nezákonné, v rozporu s právním řádem

+1/0
31.5.2016 11:59

M53a22r42e44k 76V62a79n47ě50k 6803704371539

Vláda odmítla, aby nelegální překročení hranice bylo trestným činem

Fajn, a co si ti trotli vlastně o sobě myslí ? Za koho vlastně kopou ? A kdy už konečně půjdou od válu ?

Všichni lidi s mozkem v hlavě v tomto státě ví, co se sem táhne za sebranku za sociálními dávkami. A ti .... odmítají bránit naše hranice ? Nechtělo by to je už konečně a definitivně tzv. defenestrovat ?

A co příštích volbách ? Zase od vás dostanou hlas za pivo, párek nebo koblihu zdarma ? ! ? !

+12/−3
31.5.2016 1:30

P65e95t28r 73O74b60r77l20í94k 2573925391463

No doufám, že bude taky guláš. Jinak nevolím.;-)

+2/0
31.5.2016 6:57

V19á81c94l17a40v 12P51o46l62á98š27e18k 9766110961867

Kde je ta Vaše "sebranka", která se k nám ilegálně plíží přes hranice za našimi bohatými sociálními dávkami? Já mám naopak pocit, že k nám žádní migranti nechtějí, ani kdybychom je k nám tahali násilím. I těch pár uprchlíků, které jsme si pozvali, přivezli a všechno jim zaplatili, uteklo brzy do Německa. Není rozumné porušovat mezinárodní dohody kvůli hrozbě, která vůbec neexistuje.

+3/−5
31.5.2016 8:00

J38a49n 62H29l41a15v42á45č 4501819923

Pane Vaňku naše vláda a naše hranice - žádná sebranka se sem nehrne naše dávky nejsou štědré a oni neznají češtinu. Bránit hranici je jedna věc, plnit věznice druhá - navíc vyhoštění je mnohem levnější než soudní proces s následným potrestáním.

+1/−1
31.5.2016 8:17

M15a50r57e64k 48V15a40n52ě97k 6513434491679

Asi jsme se nepochopili. Táhnou se do Evropy, cítím se více Evropanem, nežli Čechem, tak proto. Tedy táhnou se sem za sociálními dávkami a je jedno, jestli do Německa, Švédska nebo na Slovensko. Nakonec to stejně zaplatíme všichni a je jedno, jakou formou. Tedy spíš naše děti, vůbec jim nezávidím. To jen pro vysvětlenou a na tom, co jsem napsal, trvám ... EU

+1/−1
31.5.2016 8:41
Foto

R85a17d13e96k 11P65o96l58i80c32k66ý 6171393201154

O i se třeba více cítí světoobčany a pohybují se tak po svém území;-)

0/−1
31.5.2016 8:55

V14á48c58l65a58v 19V45a94n14ě44k 2773123468571

V4 svým streckovanim pouse oddaluje spolecnou akci EU která prijde tak jako tak neboť jiná možnost neexistuje. Drakonicke zakony proti lidem co nemají co ztratit jsou k ničemu. To co se děje je největší výzva naší spolecnosti po poslední válce a pokud si nechceme svou netecnosti valku zopakovat tak musime zacit vsichni spolupracovat a nikoliv se dohadovat koho je co vina. Zavirat nebo strilet lidi co překračují hranice možná odradí pár dalších ale to je vše. Cena za netecnost a nelidskost se zvysuje kazdym dnem. Neznamená to brát každého nebo všechny ale s bicem musí jít také mrkev a je načase si uvedomit ze jak my tak uprchlici jsme lidi a podle toho jednat.

+3/−10
31.5.2016 0:38

M98i44l93o98š 94K42o33t12e45k 3449834

Co vy jste člověče vlastně zač?

+2/−1
31.5.2016 1:10

Z84d43e34n28ě89k 56T18r94u35t48n58o92v76s90k57ý 7493213976610

Oddaluje co? To, o čem se naznačuje, že se možná, někdy v budoucnu, bude řešit? Zatim je praxe taková, že EU nelegální překonávání hranic podporuje. Nelegální imigranty do Evropy tahá z moře a dopraví je na své území.

+5/−1
31.5.2016 6:21

J32a63n 60H10l80a87v71á18č 4441769803

Takže vaše rada pane Trutnovský je nechat utopit?

+1/0
31.5.2016 8:19

J11i12ř24í 81K73o74m20á76r24e86k 1686178205190

Nevím, jak pan Turnovský, ale za mě ano.

+2/0
31.5.2016 9:14

J49i51ř27í 17K46o92m22á14r83e21k 1306338435530

Pardon, Trutnovský:-)

0/0
31.5.2016 9:14

J39o28s47e73f 28N54o46v56á78k 5941276825384

oni si sami likvidují lodě, sami si je propichují aby je někdo "zachránil"

oni sami se vlastně topí dobrovolně tak proč jim v tom bránit?

+1/0
31.5.2016 10:27

P43e83t73r 62O55b49r90l40í45k 2533105961823

jaká je vaše představa té spolupráce?

+1/0
31.5.2016 7:01

Z68d96e28n12ě60k 49T41r66u46t94n49o94v88s65k71ý 7923723326890

A co ploty mezi domy, mezi zahradami....Ty nejsou proti ústavní, proti evropské? A co zamykání domů?

+10/−1
30.5.2016 23:45

M63a63r77e29k 19H58a74l83í52k 7223938738464

Ploty mezi pozemky jsou silně protievropské. Jestli se nechcete vydělovat z hlavního proudu evropské integrace musíte mezi pozemky místo plotů začít stavět technická řešení. A když k vám zabloudí slepice, místo opravy plotu nabídněte sousedovi bezvízový styk za jejich hlídání a peníze na zlepšení kurníku.

A když ještě k tomu vymyslíte, proč za to může Putin a extrémisti, tak budete dokonale evropský.

+5/−1
31.5.2016 1:07

J75o44s85e49f 37Ř76i43m76n50á71č 1965870345671

Vládní právníci mají tak akorát naděláno. Všichni jsou podělaní,co by tomu řekli v Bruselu. Je mi už tady z těch "politiků" současnosti opravdu dost na bl.tí

+4/0
30.5.2016 23:36

P66e83t28r 47Č72e31j20k43a 7296895779182

Já si dovolím tvrdit, že vládní právnici se zásadně mýlí ohledně domnělé protiústavnosti a je pro to celá řada důvodů:

Není možné stavět mezinárodní smlouvu nad Ústavu země. Článek 1 odstavec 1 ústavy říká, že Česká republika je svrchovaným právním státem. Tzn. to, jak si tento svrchovaný právní stát upraví režim na hranicích je v podstatě jeho věc - hranice jsou základ státní suverenity a ústavní povinnosti hranice chránit se stát nemůže zříct. Jinak řečeno, žádná mezinárodní smlouva (ani Schengenská) neříká nic o tom, jaký režim si členský stát Schengenu vytvoří na státních hranicích vůči ilegálům... Schengenská smlouva (respektive výhody plynoucí z Schengenu) se týká pouze těch, kteří kritéria Schengenu splňují (tzn. například občané členských států Schengenu do ČR ilegálně vstoupit v podstatě nemohou - tam je návrh té politické strany mimo, případně držitelé schengenského víza). Vychází to z prosté logiky, protože pak by bylo právní postavení ilegála uvnitř Schengenu (který se sem dostal ilegálně, protože vnější státy Schengenu neplní své povinnosti) totožné s občanem státu Schengenu a občanem s schengenským vízem a tudíž by celý systém ztratil jakýkoliv smysl - což je samo o sobě nesmysl (je logický nesmysl pohybovat se někde legálně, když učiním nelegální vstup - nelegální vstup => nelegální pohyb). Tudíž překročení vnitřních hranic uvnitř Schengenu má stejné podmínky, jako samotný vstup do Schengenu zvnějšku - je pak na státech samotných, jestli kontrolu těchto pravidel začnou / nezačnou uplatňovat. Tzn. část týkající se členských států Schengenu je problematická, ale rozhodně bych navrhoval učinit identický návrh ohledně trestnosti nelegálního vstupu na území ČR ze strany občanů třetích zemí.

+15/−1
30.5.2016 22:53
Foto

R52a85d65e87k 54P52o31l12i28c53k79ý 6321643941884

Je rozdíl mezi možností vyhostit a trestně stíhat.

Ti kdo jsou z 3 zemí a jsou v zemi "ilegálně" mohou být vyhoštěni-občané EU nikoliv=nemají "ilegálové " stejné postavení

Vnitřní hranice Schengenu se za běžného režimu nekontrolují, nejsou na nich vyznačeny místa k jejich překročení=může je kdokoliv překročit

0/−5
30.5.2016 23:03

P22e22t90r 80Č40e83j89k17a 7106335749302

Máte přechod pro chodce se semaforem, který ráno hlídá policajt, když děti chodí do školy. Myslíte si, že se režim na semaforu změní tím, že policajt odejde? Samozřejmě, že nikoliv. S hranicemi je to stejné. Schengen je v podstatě dohoda o tom, že tyhle členské země Schengenu nebudou uplatňovat trvalé kontroly na vnitřních hranicích vůči občanům těchto zemí! Občané jiných zemí potřebují Schengenské vízum - a potřebují ho pro vstup do Schengenu => z toho vyplývá, že jej potřebují i pro přechod vnitřních hranic uvnitř a skutečnost, že na těch hranicích uvnitř většinou nestojí policajt (jako u toho přechodu) je pro právní stav naprosto irelevantní...

+4/−1
30.5.2016 23:15
Foto

R51a36d42e24k 94P71o29l33i57c21k61ý 6271533651314

Vnitřní hranice Schengenu=vypnutý semafor=zcela změněná situace.

0/−4
30.5.2016 23:48

P48e23t13r 95Č81e76j42k97a 7306375199462

Tohle je právě zásadní omyl. Schengen prostě neruší hranice, Schengen ruší pouze kontroly na hranicích - tzn. že jste odvolal toho policajta a dohodl jste se s okolníma zeměma, že lidi splňující určité podmínky, prostě nebudete otravovat kontrolováním a dáte jim bianko šek, že k vám směj.... Ale jak se zachováte vůči dalším? To je čistě na vás jako členském státu. Můžete se klidně zachovat jako Maďarsko, postavit plot a udělat z toho trestný čin....

+4/−1
31.5.2016 0:02
Foto

R33a61d77e64k 64P78o31l78i75c85k38ý 6841593451714

Vypnutý semafor rovněž neruší přechod, jen ruší povinost chodce počkat na zelenou-může jít kdykoliv.

A logicky z toho, že může jít kdykoliv a jde kdykoliv nelze udělat přestupek ani trestný čin

0/0
31.5.2016 8:58
Foto

R40a10d59e73k 36P74o61l51i93c95k37ý 6921523191384

A ano pokud postavíte ploty a zavedete dočasné kontroly pak byste mohl překročení těchto barier bez povolení uzákonit jako trestný čin.

Ale znovu-čemu by to napomohlo kromě toho, že by nás to stálo mnohem více peněz a migranti by u nás byli mnohem déle než je vyhostíme?8-o

Ploty jsme na hranicích naštěstí zrušili před 25 lety.

Mimochodem před vstupem do EU jsme u nás měli kolem roku 2 000 i přes 50 000 běženců ročně.

Hranici nejsme schopni ohlídat tak aby byla neprostupná pro cizince a zároveň zůstala rychle průchozí pro občany EU a zejména pro zboží.

0/0
31.5.2016 9:04

M22a86r84t35a 94L70i78š55k96o47v31á 3859557624837

Zrušte pasy!;-DRv

+6/−1
30.5.2016 21:46

M28a45r45e15k 11H96a69l63í82k 7703708208834

Pasy riot. !!!!!!

0/0
30.5.2016 22:05

J68i36n85d78ř69i47c72h 51Š10k34o50p10e61k 4535621350145

jinak nechápu, kde je problém.

Pokud by to mysleli s pobytem vážně, překročili by hranici legálně a nahlásili se úřadům. V opačném případě trestný čin.

Ale chápu, v době EU je problém zavést cokoli efektivního. Raději se budou dělat summity a vymýšlet kraviny na papíře

+17/−1
30.5.2016 21:34
Foto

R87a16d87e19k 77P90o56l47i18c40k51ý 6321113631334

Dnes se musí nahlásit a do určené lhůty požádat o azyl jinak jsou vyhoštěni-čím se to zásadně liší aby se měly měnit zákony?

Když je obžalujete z trestného činu musíte je u nás do pravomocného rozsudku nechat-pokud je dáte do vazby a soud vyhrají dá se očekávat odškodné. Tudíž byste je musel soudit na svobodě-to je váš záměr nechat tu nelegální migranty?

+2/−4
30.5.2016 21:59

D59a93n86i69e61l 52N26o18v88á42k 1271210946149

jak píšeš musíte je u nás nechat, tak to ano, ale ne volně se pohybovat po území Čr, ale do rozhodnutí soudu internovat v přísně vymezeném prostoru. :-P

+4/−1
30.5.2016 22:05
Foto

P48a52v17e37l 78M82a64r32t73i89n45e39k 9405605161303

Specialne pro ty, kteri nemaji ani doklady. Ale to je fuk, uz tak, diky Merkelove, je v EU par set tisic individuii beze jmena a narodnosti, o jejich minulosti nemluvim. Policky je fanatik a extremista z druhe straby.

+2/−1
30.5.2016 22:12
Foto

R28a97d70e27k 50P66o66l91i73c60k70ý 6961973761594

To oporuje zákonům. Nelze uvalit vazbu (zejména ne dlouhodobou) za předpokladu, že vazba by byla přísnějším trestem než to co hrozí za spáchaný trestný čin

+1/−6
30.5.2016 22:12

M79a60r43t68i87n 44K94r32o80u67p37a 2291963349310

Právě toto by umožnilo překlasifikování na trestný čin.

+3/−1
30.5.2016 22:14
Foto

R22a64d12e67k 23P29o50l77i63c80k85ý 6241633271214

nikoliv-nemůžete nikoho držet ve vazbě když mu hrozí jen podmínka či vyhoštění....

+1/−5
30.5.2016 22:24

M67a33r95t39i64n 77K96r91o27u85p33a 2741883589220

Když nelegální překročení hranice bude trestný čin se "sazbou" vyhoštění plus nemožnost požádat o azyl 10 let tak nejen že se problém vyřeší okamžitě, ale odradí to další nelegály. Do vazby jen do vyřízení zkráceného řízení a vrátit. Myslíte že by to bylo tak složité to právně ošetřit?

+3/−1
30.5.2016 22:31
Foto

R47a69d66e51k 48P16o94l39i63c40k39ý 6821783861124

Nic to nevyřeší-ty migranty u nás musíte nechat do pravomocného rozsudku-tedy několik let.

Zkrácené řízení se uplatní jen tam kde nedojde k odvolávání se.

Nikoho to neodradí-jednak se o tom jen stěží dozví, ale hlavně nejsme jejich cílovou zemí.

Nemožnost požádat o azyl bude platit jen u nás, protože jinde v EU překročení hranice není trestým činem.

Dnes je to tak, že jsou jednoduše vyhoštěni během řádově desítek dnů. Pokud neuspějí s žádostí o azyl nesmí znovu žádat několik let (nevím přesně kolik)-změna by to jen komplikovala

+2/−5
30.5.2016 22:56

R30u40d15o69l10f 13H32á66j68e53k 7249723835815

Proč bychom měli ten ksindl živit? Za překročení zelené hranice je jinde kulka.

+1/−2
31.5.2016 0:22

J89a53n 60H28l50a43v25á56č 4221779143

Ale to je o něčem jiném - povolení k střelbě na chráněné hranici - krása číst vaši úvahu kamaráde Hájku.

+1/0
31.5.2016 8:28

J71á92n 42L98o35s94k27o14t 7255659915698

sorry malo byť +

0/0
31.5.2016 8:34

D29a58n19i24e12l 97N97o34v42á21k 1571720866789

tak podruhé a naposled. O vazbě mluvíš ty a to z mě nepochopitelných důvodů. Já ti odpovídám slůvkem internace a ty stále meleš mantru o vazbě.

internace >> nucený pobyt na určeném, vykázaném místě.

0/−1
31.5.2016 11:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.