Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vláda odmítla, aby nelegální překročení hranice bylo trestným činem

Vláda se postavila proti zpřísnění zákona o ochraně státních hranic. Odmítla návrh opozičního Úsvitu, aby nelegální překročení hranice lidmi z takzvaných třetích zemí nebylo pouze přestupkem, ale trestným činem. Podle stanoviska vládních právníků je návrh neopodstatněný a protiústavní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J61i37r12k66a 86M96i94k85š42í33k 4601978872

Pořád platí, na celém světě tohle: " Stát, který si nedokáže chránit svoji hranici, nemá právo na existenci"![>-]:-/

0/0
14.7.2016 17:37

P53a13v65l76e 19J82í13l66e34k 5762643772

Přeci nepůjdou proti EU,,přišly by o důchod,,pro bezpečnost lidu neudělají nic jedině že by jsme je uplatily,,

+1/0
12.7.2016 20:11

J13a29n 46Z79e80m61a85n 6416137461171

Stačilo by na hranici postavit plot jako v Maďarsku, Makedonii nebo Rakousku a už by to trestné bylo podle §339 tr. zák. Takže měnit zákon vůbec není potřeba.

+4/0
31.5.2016 13:11
Foto

O38n16d18r41a 90S19e79d34l66a62ř87í79k 5801778984890

A my hlupáci je v 90. roce stříhali.:-/

0/−1
8.6.2016 14:11
Foto

E68m62i11l 78H33o44r42v20á41t27h 8817238851798

panenka skákavá, to snáď nie. úsvit sa vracia do 50 rokov minulého storočia.

+1/−9
31.5.2016 9:11

S27t36a67n71i62s40l11a54v95a 58Z92a85p55l96e78t62a82l91o11v80a 6176419239768

emile, emile co ty o tom víš ?

+2/0
31.5.2016 22:52

L54a36d37i83s95l58a98v 48D17i83b49l11í10k 5638518413270

Vládním i parlamentním stranám chybí voliči, tak je tímto lákají zvenčí.....

+4/0
31.5.2016 8:56

M16i31c98h33a37l 85Ž48á33k 8859290139602

Mam tu nevyhodu, ze jsem evropan. Bejt african, syran, pakistance a buhvi co jeste + k tomu muslim tak mam vyhrano.

+9/−1
31.5.2016 8:48

J12a86n 26H55l59a39v49á63č 4561279683

Nechápu v čem by pomohla změna zákona na trestný čin? Může mi to někdo z jeho zastánců vysvětlit? Bude to stát víc, bude to déle trvat a výsledek bude přinejlepším stejný - neřekl bych, že imigranty to vyděsí , oni o tom nebudou vědět a stejně to nechápou.

+1/−1
31.5.2016 8:23

J73a95n 36D56l58o71u77h43ý 8906100263640

rozdíl je v přístupu k běžencům.

+2/0
31.5.2016 9:32

D10a94n70i32e37l 14N56o20v19á74k 1611860806889

jejich informovanost je na solidní úrovni. Představ si, že ti nebožáci vlastní a používají mobily-internet. Z dlouhodobého výhledu je to nejlevnějí, ale také jediné možné řešení. Nelegální - nezákonné, v rozporu s právním řádem

+1/0
31.5.2016 11:59

M97a22r47e95k 80V86a66n67ě51k 6153684211529

Vláda odmítla, aby nelegální překročení hranice bylo trestným činem

Fajn, a co si ti trotli vlastně o sobě myslí ? Za koho vlastně kopou ? A kdy už konečně půjdou od válu ?

Všichni lidi s mozkem v hlavě v tomto státě ví, co se sem táhne za sebranku za sociálními dávkami. A ti .... odmítají bránit naše hranice ? Nechtělo by to je už konečně a definitivně tzv. defenestrovat ?

A co příštích volbách ? Zase od vás dostanou hlas za pivo, párek nebo koblihu zdarma ? ! ? !

+12/−3
31.5.2016 1:30

P95e38t70r 41O81b68r94l25í38k 2933395531913

No doufám, že bude taky guláš. Jinak nevolím.;-)

+2/0
31.5.2016 6:57

V34á89c63l26a84v 27P81o95l83á95š53e92k 9876780681297

Kde je ta Vaše "sebranka", která se k nám ilegálně plíží přes hranice za našimi bohatými sociálními dávkami? Já mám naopak pocit, že k nám žádní migranti nechtějí, ani kdybychom je k nám tahali násilím. I těch pár uprchlíků, které jsme si pozvali, přivezli a všechno jim zaplatili, uteklo brzy do Německa. Není rozumné porušovat mezinárodní dohody kvůli hrozbě, která vůbec neexistuje.

+3/−5
31.5.2016 8:00

J17a13n 64H85l97a87v98á66č 4771339253

Pane Vaňku naše vláda a naše hranice - žádná sebranka se sem nehrne naše dávky nejsou štědré a oni neznají češtinu. Bránit hranici je jedna věc, plnit věznice druhá - navíc vyhoštění je mnohem levnější než soudní proces s následným potrestáním.

+1/−1
31.5.2016 8:17

M49a16r38e27k 32V66a85n57ě22k 6743274251149

Asi jsme se nepochopili. Táhnou se do Evropy, cítím se více Evropanem, nežli Čechem, tak proto. Tedy táhnou se sem za sociálními dávkami a je jedno, jestli do Německa, Švédska nebo na Slovensko. Nakonec to stejně zaplatíme všichni a je jedno, jakou formou. Tedy spíš naše děti, vůbec jim nezávidím. To jen pro vysvětlenou a na tom, co jsem napsal, trvám ... EU

+1/−1
31.5.2016 8:41
Foto

R93a66d78e56k 74P56o84l24i12c36k59ý 6351203461874

O i se třeba více cítí světoobčany a pohybují se tak po svém území;-)

0/−1
31.5.2016 8:55

V69á14c65l38a85v 59V13a72n68ě56k 2473633708561

V4 svým streckovanim pouse oddaluje spolecnou akci EU která prijde tak jako tak neboť jiná možnost neexistuje. Drakonicke zakony proti lidem co nemají co ztratit jsou k ničemu. To co se děje je největší výzva naší spolecnosti po poslední válce a pokud si nechceme svou netecnosti valku zopakovat tak musime zacit vsichni spolupracovat a nikoliv se dohadovat koho je co vina. Zavirat nebo strilet lidi co překračují hranice možná odradí pár dalších ale to je vše. Cena za netecnost a nelidskost se zvysuje kazdym dnem. Neznamená to brát každého nebo všechny ale s bicem musí jít také mrkev a je načase si uvedomit ze jak my tak uprchlici jsme lidi a podle toho jednat.

+3/−10
31.5.2016 0:38

M11i42l58o90š 88K67o81t83e14k 3989974

Co vy jste člověče vlastně zač?

+2/−1
31.5.2016 1:10

Z75d50e91n30ě24k 24T94r17u60t47n74o85v57s21k47ý 7653803286520

Oddaluje co? To, o čem se naznačuje, že se možná, někdy v budoucnu, bude řešit? Zatim je praxe taková, že EU nelegální překonávání hranic podporuje. Nelegální imigranty do Evropy tahá z moře a dopraví je na své území.

+5/−1
31.5.2016 6:21

J12a87n 38H76l47a65v12á33č 4761869963

Takže vaše rada pane Trutnovský je nechat utopit?

+1/0
31.5.2016 8:19

J79i45ř82í 53K80o60m15á95r28e64k 1266498555610

Nevím, jak pan Turnovský, ale za mě ano.

+2/0
31.5.2016 9:14

J93i81ř21í 25K12o20m70á46r47e27k 1786328475140

Pardon, Trutnovský:-)

0/0
31.5.2016 9:14

J91o47s75e38f 14N36o70v87á88k 5761756635224

oni si sami likvidují lodě, sami si je propichují aby je někdo "zachránil"

oni sami se vlastně topí dobrovolně tak proč jim v tom bránit?

+1/0
31.5.2016 10:27

P98e67t47r 15O69b72r59l97í20k 2503395931753

jaká je vaše představa té spolupráce?

+1/0
31.5.2016 7:01

Z81d77e34n22ě17k 43T42r35u72t79n60o34v12s78k32ý 7883543506370

A co ploty mezi domy, mezi zahradami....Ty nejsou proti ústavní, proti evropské? A co zamykání domů?

+10/−1
30.5.2016 23:45

M23a43r94e81k 35H28a21l84í41k 7433288868774

Ploty mezi pozemky jsou silně protievropské. Jestli se nechcete vydělovat z hlavního proudu evropské integrace musíte mezi pozemky místo plotů začít stavět technická řešení. A když k vám zabloudí slepice, místo opravy plotu nabídněte sousedovi bezvízový styk za jejich hlídání a peníze na zlepšení kurníku.

A když ještě k tomu vymyslíte, proč za to může Putin a extrémisti, tak budete dokonale evropský.

+5/−1
31.5.2016 1:07

J27o63s96e75f 21Ř16i97m50n51á14č 1655340225421

Vládní právníci mají tak akorát naděláno. Všichni jsou podělaní,co by tomu řekli v Bruselu. Je mi už tady z těch "politiků" současnosti opravdu dost na bl.tí

+4/0
30.5.2016 23:36

P88e22t35r 95Č40e27j49k48a 7356535639892

Já si dovolím tvrdit, že vládní právnici se zásadně mýlí ohledně domnělé protiústavnosti a je pro to celá řada důvodů:

Není možné stavět mezinárodní smlouvu nad Ústavu země. Článek 1 odstavec 1 ústavy říká, že Česká republika je svrchovaným právním státem. Tzn. to, jak si tento svrchovaný právní stát upraví režim na hranicích je v podstatě jeho věc - hranice jsou základ státní suverenity a ústavní povinnosti hranice chránit se stát nemůže zříct. Jinak řečeno, žádná mezinárodní smlouva (ani Schengenská) neříká nic o tom, jaký režim si členský stát Schengenu vytvoří na státních hranicích vůči ilegálům... Schengenská smlouva (respektive výhody plynoucí z Schengenu) se týká pouze těch, kteří kritéria Schengenu splňují (tzn. například občané členských států Schengenu do ČR ilegálně vstoupit v podstatě nemohou - tam je návrh té politické strany mimo, případně držitelé schengenského víza). Vychází to z prosté logiky, protože pak by bylo právní postavení ilegála uvnitř Schengenu (který se sem dostal ilegálně, protože vnější státy Schengenu neplní své povinnosti) totožné s občanem státu Schengenu a občanem s schengenským vízem a tudíž by celý systém ztratil jakýkoliv smysl - což je samo o sobě nesmysl (je logický nesmysl pohybovat se někde legálně, když učiním nelegální vstup - nelegální vstup => nelegální pohyb). Tudíž překročení vnitřních hranic uvnitř Schengenu má stejné podmínky, jako samotný vstup do Schengenu zvnějšku - je pak na státech samotných, jestli kontrolu těchto pravidel začnou / nezačnou uplatňovat. Tzn. část týkající se členských států Schengenu je problematická, ale rozhodně bych navrhoval učinit identický návrh ohledně trestnosti nelegálního vstupu na území ČR ze strany občanů třetích zemí.

+15/−1
30.5.2016 22:53
Foto

R26a35d18e24k 23P87o47l26i15c24k11ý 6141353571734

Je rozdíl mezi možností vyhostit a trestně stíhat.

Ti kdo jsou z 3 zemí a jsou v zemi "ilegálně" mohou být vyhoštěni-občané EU nikoliv=nemají "ilegálové " stejné postavení

Vnitřní hranice Schengenu se za běžného režimu nekontrolují, nejsou na nich vyznačeny místa k jejich překročení=může je kdokoliv překročit

0/−5
30.5.2016 23:03

P25e16t44r 53Č39e30j62k86a 7716985539162

Máte přechod pro chodce se semaforem, který ráno hlídá policajt, když děti chodí do školy. Myslíte si, že se režim na semaforu změní tím, že policajt odejde? Samozřejmě, že nikoliv. S hranicemi je to stejné. Schengen je v podstatě dohoda o tom, že tyhle členské země Schengenu nebudou uplatňovat trvalé kontroly na vnitřních hranicích vůči občanům těchto zemí! Občané jiných zemí potřebují Schengenské vízum - a potřebují ho pro vstup do Schengenu => z toho vyplývá, že jej potřebují i pro přechod vnitřních hranic uvnitř a skutečnost, že na těch hranicích uvnitř většinou nestojí policajt (jako u toho přechodu) je pro právní stav naprosto irelevantní...

+4/−1
30.5.2016 23:15
Foto

R61a81d85e45k 56P36o85l61i44c60k34ý 6781573201984

Vnitřní hranice Schengenu=vypnutý semafor=zcela změněná situace.

0/−4
30.5.2016 23:48

P53e51t95r 30Č80e39j23k24a 7906615389562

Tohle je právě zásadní omyl. Schengen prostě neruší hranice, Schengen ruší pouze kontroly na hranicích - tzn. že jste odvolal toho policajta a dohodl jste se s okolníma zeměma, že lidi splňující určité podmínky, prostě nebudete otravovat kontrolováním a dáte jim bianko šek, že k vám směj.... Ale jak se zachováte vůči dalším? To je čistě na vás jako členském státu. Můžete se klidně zachovat jako Maďarsko, postavit plot a udělat z toho trestný čin....

+4/−1
31.5.2016 0:02
Foto

R55a72d94e86k 61P36o25l47i71c97k62ý 6291283891104

Vypnutý semafor rovněž neruší přechod, jen ruší povinost chodce počkat na zelenou-může jít kdykoliv.

A logicky z toho, že může jít kdykoliv a jde kdykoliv nelze udělat přestupek ani trestný čin

0/0
31.5.2016 8:58
Foto

R46a39d53e10k 92P14o50l15i75c72k55ý 6121203411104

A ano pokud postavíte ploty a zavedete dočasné kontroly pak byste mohl překročení těchto barier bez povolení uzákonit jako trestný čin.

Ale znovu-čemu by to napomohlo kromě toho, že by nás to stálo mnohem více peněz a migranti by u nás byli mnohem déle než je vyhostíme?8-o

Ploty jsme na hranicích naštěstí zrušili před 25 lety.

Mimochodem před vstupem do EU jsme u nás měli kolem roku 2 000 i přes 50 000 běženců ročně.

Hranici nejsme schopni ohlídat tak aby byla neprostupná pro cizince a zároveň zůstala rychle průchozí pro občany EU a zejména pro zboží.

0/0
31.5.2016 9:04

M56a32r42t44a 33L33i86š15k61o83v69á 1583715371137

Zrušte pasy!;-DRv

+6/−1
30.5.2016 21:46

M33a31r27e20k 94H34a90l24í97k 7133548798904

Pasy riot. !!!!!!

0/0
30.5.2016 22:05

J46i56n59d51ř91i68c87h 31Š28k70o66p66e12k 4155301230875

jinak nechápu, kde je problém.

Pokud by to mysleli s pobytem vážně, překročili by hranici legálně a nahlásili se úřadům. V opačném případě trestný čin.

Ale chápu, v době EU je problém zavést cokoli efektivního. Raději se budou dělat summity a vymýšlet kraviny na papíře

+17/−1
30.5.2016 21:34
Foto

R51a66d44e27k 10P27o97l85i19c81k45ý 6371173521194

Dnes se musí nahlásit a do určené lhůty požádat o azyl jinak jsou vyhoštěni-čím se to zásadně liší aby se měly měnit zákony?

Když je obžalujete z trestného činu musíte je u nás do pravomocného rozsudku nechat-pokud je dáte do vazby a soud vyhrají dá se očekávat odškodné. Tudíž byste je musel soudit na svobodě-to je váš záměr nechat tu nelegální migranty?

+2/−4
30.5.2016 21:59

D34a83n59i81e91l 33N12o22v85á21k 1631430956909

jak píšeš musíte je u nás nechat, tak to ano, ale ne volně se pohybovat po území Čr, ale do rozhodnutí soudu internovat v přísně vymezeném prostoru. :-P

+4/−1
30.5.2016 22:05
Foto

P33a66v33e21l 92M82a41r90t48i78n21e41k 9505745701113

Specialne pro ty, kteri nemaji ani doklady. Ale to je fuk, uz tak, diky Merkelove, je v EU par set tisic individuii beze jmena a narodnosti, o jejich minulosti nemluvim. Policky je fanatik a extremista z druhe straby.

+2/−1
30.5.2016 22:12
Foto

R21a46d35e39k 58P58o94l94i39c37k69ý 6731213251874

To oporuje zákonům. Nelze uvalit vazbu (zejména ne dlouhodobou) za předpokladu, že vazba by byla přísnějším trestem než to co hrozí za spáchaný trestný čin

+1/−6
30.5.2016 22:12

M41a86r32t75i85n 53K13r50o29u97p41a 2101283899530

Právě toto by umožnilo překlasifikování na trestný čin.

+3/−1
30.5.2016 22:14
Foto

R53a89d79e44k 46P92o41l83i54c96k36ý 6741623961864

nikoliv-nemůžete nikoho držet ve vazbě když mu hrozí jen podmínka či vyhoštění....

+1/−5
30.5.2016 22:24

M12a63r77t14i10n 26K62r42o82u77p45a 2591803359180

Když nelegální překročení hranice bude trestný čin se "sazbou" vyhoštění plus nemožnost požádat o azyl 10 let tak nejen že se problém vyřeší okamžitě, ale odradí to další nelegály. Do vazby jen do vyřízení zkráceného řízení a vrátit. Myslíte že by to bylo tak složité to právně ošetřit?

+3/−1
30.5.2016 22:31
Foto

R39a96d62e38k 19P79o30l66i34c18k96ý 6501383431114

Nic to nevyřeší-ty migranty u nás musíte nechat do pravomocného rozsudku-tedy několik let.

Zkrácené řízení se uplatní jen tam kde nedojde k odvolávání se.

Nikoho to neodradí-jednak se o tom jen stěží dozví, ale hlavně nejsme jejich cílovou zemí.

Nemožnost požádat o azyl bude platit jen u nás, protože jinde v EU překročení hranice není trestým činem.

Dnes je to tak, že jsou jednoduše vyhoštěni během řádově desítek dnů. Pokud neuspějí s žádostí o azyl nesmí znovu žádat několik let (nevím přesně kolik)-změna by to jen komplikovala

+2/−5
30.5.2016 22:56

R97u16d23o53l44f 44H23á25j36e74k 7499893635805

Proč bychom měli ten ksindl živit? Za překročení zelené hranice je jinde kulka.

+1/−2
31.5.2016 0:22

J13a20n 62H47l93a25v10á65č 4321989343

Ale to je o něčem jiném - povolení k střelbě na chráněné hranici - krása číst vaši úvahu kamaráde Hájku.

+1/0
31.5.2016 8:28

J72á53n 97L82o43s90k54o45t 7415499125588

sorry malo byť +

0/0
31.5.2016 8:34

D81a29n93i84e61l 27N25o92v53á55k 1261440536259

tak podruhé a naposled. O vazbě mluvíš ty a to z mě nepochopitelných důvodů. Já ti odpovídám slůvkem internace a ty stále meleš mantru o vazbě.

internace >> nucený pobyt na určeném, vykázaném místě.

0/−1
31.5.2016 11:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.