Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vláda odmítla, aby nelegální překročení hranice bylo trestným činem

Vláda se postavila proti zpřísnění zákona o ochraně státních hranic. Odmítla návrh opozičního Úsvitu, aby nelegální překročení hranice lidmi z takzvaných třetích zemí nebylo pouze přestupkem, ale trestným činem. Podle stanoviska vládních právníků je návrh neopodstatněný a protiústavní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J43i78r13k15a 59M88i11k64š16í57k 4301818932

Pořád platí, na celém světě tohle: " Stát, který si nedokáže chránit svoji hranici, nemá právo na existenci"![>-]:-/

0/0
14.7.2016 17:37

P12a53v78l55e 76J20í76l29e71k 5152833772

Přeci nepůjdou proti EU,,přišly by o důchod,,pro bezpečnost lidu neudělají nic jedině že by jsme je uplatily,,

+1/0
12.7.2016 20:11

J46a32n 31Z30e26m22a90n 6696327931621

Stačilo by na hranici postavit plot jako v Maďarsku, Makedonii nebo Rakousku a už by to trestné bylo podle §339 tr. zák. Takže měnit zákon vůbec není potřeba.

+4/0
31.5.2016 13:11
Foto

O62n26d57r26a 29S59e18d53l33a35ř93í66k 5661788584760

A my hlupáci je v 90. roce stříhali.:-/

0/−1
8.6.2016 14:11
Foto

E32m61i97l 71H72o28r36v22á65t78h 8437888451398

panenka skákavá, to snáď nie. úsvit sa vracia do 50 rokov minulého storočia.

+1/−9
31.5.2016 9:11

S21t70a17n90i26s39l28a92v56a 68Z63a60p60l51e52t65a64l50o67v44a 6676189349328

emile, emile co ty o tom víš ?

+2/0
31.5.2016 22:52

L88a43d88i44s59l50a25v 28D17i93b24l32í58k 5748628283570

Vládním i parlamentním stranám chybí voliči, tak je tímto lákají zvenčí.....

+4/0
31.5.2016 8:56

M39i14c38h17a22l 67Ž83á69k 8109230929312

Mam tu nevyhodu, ze jsem evropan. Bejt african, syran, pakistance a buhvi co jeste + k tomu muslim tak mam vyhrano.

+9/−1
31.5.2016 8:48

J11a70n 13H45l84a11v81á49č 4821429163

Nechápu v čem by pomohla změna zákona na trestný čin? Může mi to někdo z jeho zastánců vysvětlit? Bude to stát víc, bude to déle trvat a výsledek bude přinejlepším stejný - neřekl bych, že imigranty to vyděsí , oni o tom nebudou vědět a stejně to nechápou.

+1/−1
31.5.2016 8:23

J53a44n 53D66l37o29u17h88ý 8876480853380

rozdíl je v přístupu k běžencům.

+2/0
31.5.2016 9:32

D13a95n24i76e75l 15N74o59v36á32k 1961160326209

jejich informovanost je na solidní úrovni. Představ si, že ti nebožáci vlastní a používají mobily-internet. Z dlouhodobého výhledu je to nejlevnějí, ale také jediné možné řešení. Nelegální - nezákonné, v rozporu s právním řádem

+1/0
31.5.2016 11:59

M85a72r73e79k 78V73a95n97ě83k 6723674101569

Vláda odmítla, aby nelegální překročení hranice bylo trestným činem

Fajn, a co si ti trotli vlastně o sobě myslí ? Za koho vlastně kopou ? A kdy už konečně půjdou od válu ?

Všichni lidi s mozkem v hlavě v tomto státě ví, co se sem táhne za sebranku za sociálními dávkami. A ti .... odmítají bránit naše hranice ? Nechtělo by to je už konečně a definitivně tzv. defenestrovat ?

A co příštích volbách ? Zase od vás dostanou hlas za pivo, párek nebo koblihu zdarma ? ! ? !

+12/−3
31.5.2016 1:30

P49e92t34r 15O81b24r42l98í49k 2703335151443

No doufám, že bude taky guláš. Jinak nevolím.;-)

+2/0
31.5.2016 6:57

V18á82c79l31a47v 47P43o26l42á43š25e17k 9696210411157

Kde je ta Vaše "sebranka", která se k nám ilegálně plíží přes hranice za našimi bohatými sociálními dávkami? Já mám naopak pocit, že k nám žádní migranti nechtějí, ani kdybychom je k nám tahali násilím. I těch pár uprchlíků, které jsme si pozvali, přivezli a všechno jim zaplatili, uteklo brzy do Německa. Není rozumné porušovat mezinárodní dohody kvůli hrozbě, která vůbec neexistuje.

+3/−5
31.5.2016 8:00

J21a51n 19H74l57a34v65á12č 4261259903

Pane Vaňku naše vláda a naše hranice - žádná sebranka se sem nehrne naše dávky nejsou štědré a oni neznají češtinu. Bránit hranici je jedna věc, plnit věznice druhá - navíc vyhoštění je mnohem levnější než soudní proces s následným potrestáním.

+1/−1
31.5.2016 8:17

M89a21r46e12k 49V74a43n65ě23k 6273624341309

Asi jsme se nepochopili. Táhnou se do Evropy, cítím se více Evropanem, nežli Čechem, tak proto. Tedy táhnou se sem za sociálními dávkami a je jedno, jestli do Německa, Švédska nebo na Slovensko. Nakonec to stejně zaplatíme všichni a je jedno, jakou formou. Tedy spíš naše děti, vůbec jim nezávidím. To jen pro vysvětlenou a na tom, co jsem napsal, trvám ... EU

+1/−1
31.5.2016 8:41
Foto

R66a39d17e58k 18P97o21l12i10c93k37ý 6281243391854

O i se třeba více cítí světoobčany a pohybují se tak po svém území;-)

0/−1
31.5.2016 8:55

V82á26c77l14a31v 55V52a15n95ě41k 2743413358551

V4 svým streckovanim pouse oddaluje spolecnou akci EU která prijde tak jako tak neboť jiná možnost neexistuje. Drakonicke zakony proti lidem co nemají co ztratit jsou k ničemu. To co se děje je největší výzva naší spolecnosti po poslední válce a pokud si nechceme svou netecnosti valku zopakovat tak musime zacit vsichni spolupracovat a nikoliv se dohadovat koho je co vina. Zavirat nebo strilet lidi co překračují hranice možná odradí pár dalších ale to je vše. Cena za netecnost a nelidskost se zvysuje kazdym dnem. Neznamená to brát každého nebo všechny ale s bicem musí jít také mrkev a je načase si uvedomit ze jak my tak uprchlici jsme lidi a podle toho jednat.

+3/−10
31.5.2016 0:38

M27i86l58o26š 87K18o28t27e16k 3929284

Co vy jste člověče vlastně zač?

+2/−1
31.5.2016 1:10

Z13d88e88n26ě18k 82T35r44u57t81n96o49v58s13k74ý 7233333206270

Oddaluje co? To, o čem se naznačuje, že se možná, někdy v budoucnu, bude řešit? Zatim je praxe taková, že EU nelegální překonávání hranic podporuje. Nelegální imigranty do Evropy tahá z moře a dopraví je na své území.

+5/−1
31.5.2016 6:21

J43a65n 84H55l81a16v78á11č 4361319673

Takže vaše rada pane Trutnovský je nechat utopit?

+1/0
31.5.2016 8:19

J65i19ř83í 84K27o65m63á87r87e57k 1496968775730

Nevím, jak pan Turnovský, ale za mě ano.

+2/0
31.5.2016 9:14

J30i47ř98í 23K22o93m94á17r88e59k 1626278425160

Pardon, Trutnovský:-)

0/0
31.5.2016 9:14

J20o38s80e98f 22N89o26v86á64k 5721846195594

oni si sami likvidují lodě, sami si je propichují aby je někdo "zachránil"

oni sami se vlastně topí dobrovolně tak proč jim v tom bránit?

+1/0
31.5.2016 10:27

P44e32t69r 92O67b17r81l61í68k 2783875231373

jaká je vaše představa té spolupráce?

+1/0
31.5.2016 7:01

Z71d58e30n34ě32k 10T32r56u77t58n75o50v84s87k57ý 7423813366370

A co ploty mezi domy, mezi zahradami....Ty nejsou proti ústavní, proti evropské? A co zamykání domů?

+10/−1
30.5.2016 23:45

M13a44r59e83k 28H65a94l20í60k 7543518588924

Ploty mezi pozemky jsou silně protievropské. Jestli se nechcete vydělovat z hlavního proudu evropské integrace musíte mezi pozemky místo plotů začít stavět technická řešení. A když k vám zabloudí slepice, místo opravy plotu nabídněte sousedovi bezvízový styk za jejich hlídání a peníze na zlepšení kurníku.

A když ještě k tomu vymyslíte, proč za to může Putin a extrémisti, tak budete dokonale evropský.

+5/−1
31.5.2016 1:07

J84o84s27e66f 66Ř40i50m84n85á12č 1665720935521

Vládní právníci mají tak akorát naděláno. Všichni jsou podělaní,co by tomu řekli v Bruselu. Je mi už tady z těch "politiků" současnosti opravdu dost na bl.tí

+4/0
30.5.2016 23:36

P82e28t34r 29Č85e52j59k19a 7926225739112

Já si dovolím tvrdit, že vládní právnici se zásadně mýlí ohledně domnělé protiústavnosti a je pro to celá řada důvodů:

Není možné stavět mezinárodní smlouvu nad Ústavu země. Článek 1 odstavec 1 ústavy říká, že Česká republika je svrchovaným právním státem. Tzn. to, jak si tento svrchovaný právní stát upraví režim na hranicích je v podstatě jeho věc - hranice jsou základ státní suverenity a ústavní povinnosti hranice chránit se stát nemůže zříct. Jinak řečeno, žádná mezinárodní smlouva (ani Schengenská) neříká nic o tom, jaký režim si členský stát Schengenu vytvoří na státních hranicích vůči ilegálům... Schengenská smlouva (respektive výhody plynoucí z Schengenu) se týká pouze těch, kteří kritéria Schengenu splňují (tzn. například občané členských států Schengenu do ČR ilegálně vstoupit v podstatě nemohou - tam je návrh té politické strany mimo, případně držitelé schengenského víza). Vychází to z prosté logiky, protože pak by bylo právní postavení ilegála uvnitř Schengenu (který se sem dostal ilegálně, protože vnější státy Schengenu neplní své povinnosti) totožné s občanem státu Schengenu a občanem s schengenským vízem a tudíž by celý systém ztratil jakýkoliv smysl - což je samo o sobě nesmysl (je logický nesmysl pohybovat se někde legálně, když učiním nelegální vstup - nelegální vstup => nelegální pohyb). Tudíž překročení vnitřních hranic uvnitř Schengenu má stejné podmínky, jako samotný vstup do Schengenu zvnějšku - je pak na státech samotných, jestli kontrolu těchto pravidel začnou / nezačnou uplatňovat. Tzn. část týkající se členských států Schengenu je problematická, ale rozhodně bych navrhoval učinit identický návrh ohledně trestnosti nelegálního vstupu na území ČR ze strany občanů třetích zemí.

+15/−1
30.5.2016 22:53
Foto

R68a36d88e70k 12P35o10l82i64c10k70ý 6891743511854

Je rozdíl mezi možností vyhostit a trestně stíhat.

Ti kdo jsou z 3 zemí a jsou v zemi "ilegálně" mohou být vyhoštěni-občané EU nikoliv=nemají "ilegálové " stejné postavení

Vnitřní hranice Schengenu se za běžného režimu nekontrolují, nejsou na nich vyznačeny místa k jejich překročení=může je kdokoliv překročit

0/−5
30.5.2016 23:03

P52e27t41r 91Č21e34j22k22a 7906365349642

Máte přechod pro chodce se semaforem, který ráno hlídá policajt, když děti chodí do školy. Myslíte si, že se režim na semaforu změní tím, že policajt odejde? Samozřejmě, že nikoliv. S hranicemi je to stejné. Schengen je v podstatě dohoda o tom, že tyhle členské země Schengenu nebudou uplatňovat trvalé kontroly na vnitřních hranicích vůči občanům těchto zemí! Občané jiných zemí potřebují Schengenské vízum - a potřebují ho pro vstup do Schengenu => z toho vyplývá, že jej potřebují i pro přechod vnitřních hranic uvnitř a skutečnost, že na těch hranicích uvnitř většinou nestojí policajt (jako u toho přechodu) je pro právní stav naprosto irelevantní...

+4/−1
30.5.2016 23:15
Foto

R15a42d75e91k 14P92o65l70i23c94k24ý 6101403721214

Vnitřní hranice Schengenu=vypnutý semafor=zcela změněná situace.

0/−4
30.5.2016 23:48

P86e82t57r 43Č53e44j66k17a 7916615299622

Tohle je právě zásadní omyl. Schengen prostě neruší hranice, Schengen ruší pouze kontroly na hranicích - tzn. že jste odvolal toho policajta a dohodl jste se s okolníma zeměma, že lidi splňující určité podmínky, prostě nebudete otravovat kontrolováním a dáte jim bianko šek, že k vám směj.... Ale jak se zachováte vůči dalším? To je čistě na vás jako členském státu. Můžete se klidně zachovat jako Maďarsko, postavit plot a udělat z toho trestný čin....

+4/−1
31.5.2016 0:02
Foto

R76a55d24e96k 44P76o69l93i49c87k17ý 6651963191794

Vypnutý semafor rovněž neruší přechod, jen ruší povinost chodce počkat na zelenou-může jít kdykoliv.

A logicky z toho, že může jít kdykoliv a jde kdykoliv nelze udělat přestupek ani trestný čin

0/0
31.5.2016 8:58
Foto

R71a56d12e40k 60P47o23l35i39c43k91ý 6801303481344

A ano pokud postavíte ploty a zavedete dočasné kontroly pak byste mohl překročení těchto barier bez povolení uzákonit jako trestný čin.

Ale znovu-čemu by to napomohlo kromě toho, že by nás to stálo mnohem více peněz a migranti by u nás byli mnohem déle než je vyhostíme?8-o

Ploty jsme na hranicích naštěstí zrušili před 25 lety.

Mimochodem před vstupem do EU jsme u nás měli kolem roku 2 000 i přes 50 000 běženců ročně.

Hranici nejsme schopni ohlídat tak aby byla neprostupná pro cizince a zároveň zůstala rychle průchozí pro občany EU a zejména pro zboží.

0/0
31.5.2016 9:04

M83a40r83t39a 87L25i97š96k79o33v70á 1783705971747

Zrušte pasy!;-DRv

+6/−1
30.5.2016 21:46

M90a46r44e63k 93H59a88l30í68k 7243638308844

Pasy riot. !!!!!!

0/0
30.5.2016 22:05

J63i51n95d49ř54i24c14h 76Š81k66o30p64e73k 4595321170895

jinak nechápu, kde je problém.

Pokud by to mysleli s pobytem vážně, překročili by hranici legálně a nahlásili se úřadům. V opačném případě trestný čin.

Ale chápu, v době EU je problém zavést cokoli efektivního. Raději se budou dělat summity a vymýšlet kraviny na papíře

+17/−1
30.5.2016 21:34
Foto

R68a51d36e64k 51P55o46l65i54c74k93ý 6191253251344

Dnes se musí nahlásit a do určené lhůty požádat o azyl jinak jsou vyhoštěni-čím se to zásadně liší aby se měly měnit zákony?

Když je obžalujete z trestného činu musíte je u nás do pravomocného rozsudku nechat-pokud je dáte do vazby a soud vyhrají dá se očekávat odškodné. Tudíž byste je musel soudit na svobodě-to je váš záměr nechat tu nelegální migranty?

+2/−4
30.5.2016 21:59

D93a23n43i37e37l 30N33o55v93á96k 1191790236989

jak píšeš musíte je u nás nechat, tak to ano, ale ne volně se pohybovat po území Čr, ale do rozhodnutí soudu internovat v přísně vymezeném prostoru. :-P

+4/−1
30.5.2016 22:05
Foto

P30a10v66e23l 77M55a21r93t30i22n95e58k 9825105491193

Specialne pro ty, kteri nemaji ani doklady. Ale to je fuk, uz tak, diky Merkelove, je v EU par set tisic individuii beze jmena a narodnosti, o jejich minulosti nemluvim. Policky je fanatik a extremista z druhe straby.

+2/−1
30.5.2016 22:12
Foto

R67a66d50e94k 69P59o26l93i79c69k44ý 6941413661424

To oporuje zákonům. Nelze uvalit vazbu (zejména ne dlouhodobou) za předpokladu, že vazba by byla přísnějším trestem než to co hrozí za spáchaný trestný čin

+1/−6
30.5.2016 22:12

M74a32r66t33i74n 37K95r46o68u23p10a 2911303419770

Právě toto by umožnilo překlasifikování na trestný čin.

+3/−1
30.5.2016 22:14
Foto

R47a33d16e84k 39P52o38l27i38c69k83ý 6721433181204

nikoliv-nemůžete nikoho držet ve vazbě když mu hrozí jen podmínka či vyhoštění....

+1/−5
30.5.2016 22:24

M25a61r62t78i30n 36K26r76o73u80p70a 2291813819690

Když nelegální překročení hranice bude trestný čin se "sazbou" vyhoštění plus nemožnost požádat o azyl 10 let tak nejen že se problém vyřeší okamžitě, ale odradí to další nelegály. Do vazby jen do vyřízení zkráceného řízení a vrátit. Myslíte že by to bylo tak složité to právně ošetřit?

+3/−1
30.5.2016 22:31
Foto

R66a94d61e12k 32P21o88l56i37c88k46ý 6151383621904

Nic to nevyřeší-ty migranty u nás musíte nechat do pravomocného rozsudku-tedy několik let.

Zkrácené řízení se uplatní jen tam kde nedojde k odvolávání se.

Nikoho to neodradí-jednak se o tom jen stěží dozví, ale hlavně nejsme jejich cílovou zemí.

Nemožnost požádat o azyl bude platit jen u nás, protože jinde v EU překročení hranice není trestým činem.

Dnes je to tak, že jsou jednoduše vyhoštěni během řádově desítek dnů. Pokud neuspějí s žádostí o azyl nesmí znovu žádat několik let (nevím přesně kolik)-změna by to jen komplikovala

+2/−5
30.5.2016 22:56

R64u62d38o58l96f 47H39á51j21e51k 7309563415135

Proč bychom měli ten ksindl živit? Za překročení zelené hranice je jinde kulka.

+1/−2
31.5.2016 0:22

J67a33n 56H45l67a13v88á20č 4401859983

Ale to je o něčem jiném - povolení k střelbě na chráněné hranici - krása číst vaši úvahu kamaráde Hájku.

+1/0
31.5.2016 8:28

J36á15n 35L88o82s30k87o23t 7825269185898

sorry malo byť +

0/0
31.5.2016 8:34

D33a83n32i37e52l 49N60o11v64á56k 1531680656899

tak podruhé a naposled. O vazbě mluvíš ty a to z mě nepochopitelných důvodů. Já ti odpovídám slůvkem internace a ty stále meleš mantru o vazbě.

internace >> nucený pobyt na určeném, vykázaném místě.

0/−1
31.5.2016 11:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.