Nekecají, makají. Zatímco hyperkorektní Evropa vyjadřuje znepokojení a ujíždí jí vlak...

Předběhl jste mě.

Tak svoji zemi už z hlediska životního prostředí zničili takže je na řadě další. Hlavně že si na to potom můžou lidi posvítit. :-)))

hlavně že víte, zcela přesně, že tohle zničí jejich zemi...

už někdo něco viděl, proti čemu by aktivisté neprotestovali?

V Austrálii také stavěli přehrady a dnes jsou bez vody. Vodní plochy změnili klima, přestalo pršet a dnes jsou na tom hůře než před těmi stavbami. Nedávno o tom běžel v TV dokument.

no jen jestli je to příčina a následek, ale když to říkali v TV dokumentu tak to musí být pravda...

Být v době výstavby Akosombo technologie jako dnes, tak mrmláte úplně stejně. A co za těch x let. Funguje, sice je pod správou jakési firmy, ale funguje a prosperuje

Jediný problém co si dokážu představit je redistribuce statických tlaků co by mohla nějak ovlivnit vychodoafrický říct... Ale popravdě tohle je stejne asi nejlepší řešení, to tam mají postavit x tepelných nebo nedejbože jaderných elektráren (nic proti, ale do Afriky radši ne) a pálit uhlí o 106?

Na tohle jsem zvědavej. Už začali ?

INGA 1 a 2 běží 30 let :) INGA 3 se již staví.

Fandím tomu, na rozdíl od mnoha diskutérů zde jsem v Kongu dlouhodobě byl. Ta země je obrovská, má de facto všechny prvky mendělejevovy tabulky "pod zemí". Je to jedna z posledních oblastí /mimochodem zase ne tak daleko od Evropy/ kde je "všechno". Aby to bylo dosažitelné, musíte mít energii. Navíc ani z jádra, ani z uhlí, či spalování ropy a plynu, ale vodní....Představa, že zbytek světa zakonzervuje střed Afriky jako ekologický ráj je obecně nereálný.

Já byl dlouhodobě v sousední zemi. A jestliže po dlouhodobém pobytu tomu projektu fandíš, tak jsi tam asi nic nepochopil. Měl by ses tam na pár let ještě vrátit a zkusit žít i na venkově. Ty země nepotřebují tak velké projekty které skutečně vedou k devastaci přírody a klimatickým změnám.

Posudku na životní prostředí není třeba. Bude to prostě další katastrofa jako Asuan nebo Tři soutěsky.

No tak posudek bude vypracován jako v ČR, následně uložen, následně diskutován, následně znovu předložen, pak opět dán do šuplete a vytažen v okamžiku, kdy EU shledá, že je starý a nepoužitelný.....Vzpomenu-li si, že k vytažení balíku na letišti N ́ Djili v Kinshase bylo třeba "jen" 21 razítek a podpisů, pak jsem klidný

35 tisic? Stejne uz je polovina z nich na ceste do Evropy ;)

Jak se chová R-stratég, když má dostatek? Reaguje růstem populace. A proč to nepostaví domorodci? Je jich tolik, že by to postavili holýma rukama.

Domorodci to staví. Jenom to musí někdo zafinancovat a zorganizovat.

Ono totiž i těch 30 000 lidí, co se mají stěhovat, se tam z většiny usadilo při stavbě INGA 1 a 2.