Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud dal napodruhé expolicistovi Kadlecovi podmínku za nehodu v opilosti

Obvodní soud pro Prahu 2 napodruhé uznal expolicistu Karla Kadlece vinným za loňskou nehodu v opilosti. Soudce mu udělil za řízení pod vlivem alkoholu osmiměsíční podmínku a zakázal mu na 2,5 roku řídit. Někdejší vysokoškolský pedagog v březnu opilý nedobrzdil na křižovatce v pražských Nuslích, nadýchal 1,5 promile. Soudce to zprvu hodnotil jako přestupek, odvolací soud však případ vrátil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J88a37r35o14m72í53r 28P64r83a56u64s 9537317690846

Pokud jsi ve správné straně a klaníš se správnému polobohu, seš v podstatě nedotknutelným. To bylo, je a bude.

0/0
31.5.2016 14:45

I50r85e27n13a 80P77l56a29c21h15e21t29k87o39v33á 3324794210357

Chudák chlap

0/0
31.5.2016 7:57

Z65d93e29n82ě96k 73B96e25r31á84n21e38k 2188485336552

To si dělá soud legraci? Policista, opilý s autem zaviní nehodu a jen podmínka?

0/0
31.5.2016 6:53

A26n41t50o56n79í42n 18S24á97d61l33í40k 7358609343843

Tak on tu podmínku dostal za předchozí delikt. Nyní mu údajně hrozí "až" tři roky natvrdo,což je zatraceně málo! Byl stále ještě v podmínce,dopustil se obecného ohrožení a navíc jako policista! Právě v takových případech má být trest mnohem tvrdší,než když se jedná o běžného lumpa! Podle mne tak 10 let,bez možnosti předčasného propuštění,aby si ti ostatní opilý policajti rozmysleli sedat v "rauši" za volant,v domění,že se jim nic stát nemůže! Kámoši je přece nepotopí....?!!

0/0
31.5.2016 12:25

D42a95n14i89e31l 13T29s38c83h62e34r44n98a75y 2125802649822

Soud na evidentne smysl pro humor

+1/0
30.5.2016 20:05

M17a90r38t63i54n 33J85e14s83e45n50s66k89ý 3708601363955

Po rozsudku litoval, že ho před vyhozením od policie nevyslechl ministr vnitra Milan Chovanec. „Není náhoda, že jsme ze stejného útvaru hned tři, kteří se dostali do podobných problémů" - teda hoši, vy tak pěkně paříte!!!

+1/0
30.5.2016 17:55

J21a43n42a 33Š22i21m22o72n26o17v73á 2256311589511

Tytyty, když budeš chlastat a rozbíjet cizí majetek, nota bene ohrožovat lidské životy, noota bene opakovaně, uděláme bububu a bacibaci přes prstíky, ale jen tak malinko, jen tak ňuňuňu. To je české právo, jo? ;-D

+4/−1
30.5.2016 17:43

V75á51c52l42a55v 77K50o80p14ř27i28v83a 1874260715631

Jen tak, nu nu nu, bude ještě souzen. Tohle je za první prohřešek. Chtělo by to číst.;-)

0/−2
30.5.2016 17:55

M83i71c79h90a47l 31R59e93j78z26e90k 5386267225871

To neni ceske pravo, to je hloupost ctenare. Za stejny prestupek bys nedostal vic.

0/0
30.5.2016 18:52

J61i86ř97í 89F48o27g27e79l 2280701626382

Předpokládám, že teď už má jistotu, že si po té recidivě půjde sednout natvrdo.

0/−1
30.5.2016 17:03

V16á93c37l33a55v 53K52o88p52ř51i67v14a 1544910585631

Pane, zkuste článek ještě jednou.;-)

0/0
30.5.2016 16:17

A39l85o22i63s 90S38t65a95r88ý 3369339467652

Nevím jestli reagujete na mě, ale jestli jo, tak tam jsem se sice dočetl, že se k tomu jakoby přihlíželo (viz vyjádření soudce), takže moje divení je tedy o tom, jakým (či spíše nijakým) způsobem se k tomu přihlíželo (tedy vlastně nepřihlíželo).

0/0
30.5.2016 16:42

V90á60c29l83a91v 52K98o51p91ř45i83v72a 1324450195291

Na vás ne. Ten příspěvek asi zmizel.;-)

0/0
30.5.2016 16:52

V93á45c56l67a62v 50K41o57p97ř47i77v37a 1404430285301

Jinak, víc se bude přihlížet u následující trestní věci.

0/0
30.5.2016 16:53

M16i33c61h90a47l 29R61e48j58z21e46k 5496387905671

To je otazka. To nechapu. Pokud ted dostal podminku, ale ten dalsi cin spachal jeste pred udelenim podminky, jestli mu to tu podminku zrusi a pak az dostane jiste natvrdo za dalsi cin, zda se to secte. Takze podminecne je to do spachani dalsiho cinu nebo do odsouzeni za dalsi cin?

+1/0
30.5.2016 17:12

G92a55b76r94i89e76l 77H13o49r28t70e84n 9541739713214

Podmínka samozřejmě neplatí retroaktivně, nicméně soudní řízení kolem druhého deliktu pana Kadlece může (a mělo by) samozřejmě zohlednit skutečnost, že byl spáchán v době soudního projednávání deliktu prvního, tj. že jde o recidivní chování.

+2/0
30.5.2016 17:28

V58á26c62l66a98v 82K28o80p73ř83i17v18a 1504140915291

Reagoval jsem na pana Sittu a skončilo mi to pod pana Fogla. Sitta zmizel;-(

0/0
30.5.2016 17:54

A17l78o84i80s 62S48t38a53r37ý 3299219717752

Nějak se v těch paragrafech ztrácím. On něco v minulosti provedl, za to teď dostal podmínku, ale mezitím stihnul znova spáchat totéž v násobném měřítku. A to se k tomu jako teď nepřihlíželo? Vždyť kdyby to samé spáchal až po rozsudku, tak jde snad automaticky bručet, ne? Ale když to jako stihne spáchat ještě před vynesením rozsudku, tak klídek, pohodička?

+5/0
30.5.2016 16:01

L43u16k73á86š 10T87e32p74l33ý 2684190379

Soudruh Horký používal neoprávněně titul Judr , teď pracuje pro své kamarády. Dostat podmínku na podmínku to chce mít opravdu dobrý konexe.

+4/0
30.5.2016 15:52

M94a30r16i68e 68O61h45l36í51d77a75l88o89v57á 1197870191382

Ten pán bude velmi citlivý a empatický člověk, který nám pomáhá a všechny chrání, pokud se cítí nespravedlivě stíhaný a potrestaný, určitě má pravdu, vždyť je to policista nebo známý Miloše Zemana.

+3/−1
30.5.2016 15:50

J78a71r56o15s40l77a43v 31R49y26c68h54t82á19ř 2754539669276

Nabourání desítek aut řidičem majícím 1,5 promile alkoholu v krvi je pouhý přestupek?

Tak to určitě...

+3/0
30.5.2016 15:41

V31á83c68l67a75v 45K34o65p39ř84i95v52a 1774440645941

Tím se soud ještě nezabýval. Tohle byla starší věc;-)

+2/0
30.5.2016 15:48

V88l46a80d89i89m38í35r 47H21á28j67e95k 4930662234461

Tak teď soudní výrok pořádně oslavit a pak si zatočit volantem, jak to tady v naší kotlině chodí. Prominetní ožralí řidiči se přece nezavírají!!

+4/0
30.5.2016 15:33

M89i91c65h35a69l 20R95e20j80z73e47k 5586347965481

Zase kecy. Dostal uplne totez co bys dostal ty. Taky by te nezavreli natvrdo za 1.5pr a bez zraneni. Je to jen silena hysterie.

0/−1
30.5.2016 15:54

D33a89n87i29e38l 72T76s37c92h58e31r56n56a76y 2375702729702

Hysterie? Ani ne, je to policajt resp. byl a v tom je jadro pudla

+3/0
30.5.2016 20:08

V59o62j85t77ě38c35h 77R49o69z19s25í89v76a22l 5240793435164

"Není náhoda, že jsme ze stejného útvaru hned tři, kteří se dostali do podobných problémů" to jako, že jich tam leje víc? ;-D

+7/0
30.5.2016 15:26

L16u46c83i72e 23F64o72r76m48á63n48k42o52v13á 8745868747440

To bude nějaká konspirace!

0/0
30.5.2016 16:21

M62a55r60t62i50n 87F13i66l21a 5122801183426

"Soud dall"

"Poprvé rozhodl, že dvě nehoda..."

Bez komentáře...

+1/0
30.5.2016 15:06

K76a43r30e63l 36H86a85u48p31t14v61o85g24e10l 3363652214254

Není to pro tohoto nadčlověka moc tvrdý trest? Nestačila by domluva a škodu by zaplatili majitelé aut, které mu záměrně stály v cestě?

+23/0
30.5.2016 15:03

V88á46c78l26a86v 55K53o94p94ř69i56v52a 1694940395311

Za to teprve bude souzen;-)

0/0
30.5.2016 15:26

M71i98c32h48a47l 10R88e94j41z50e97k 5756367875751

To je fakt marny. A 9 plusu. Soudce Lync zase maka.

0/−1
30.5.2016 15:55

M10a98r85e91k 71V62o59k55á73l 1206404905259

tipuju, že dostane za trest opsat třikrát školní řád a tím to zvadne

+4/0
30.5.2016 14:49

J91a77n 44F66r56o92l38í36k 6436720765884

Je úmyslné rozflákání 30 osobních aut policejním důstojníkem přestupek? Asi ÁNO.;-D

+15/0
30.5.2016 14:10

M57i83c84h45a57l 77R68e17j93z55e52k 5826137675671

Jsi opravdu takovy nedouk, ze nechapes psany text? Nebo je to jen proto abys mohl vykrikovat, jak se vsichni zli a jak je vse nespravedlive a aby ti dav tleskal?

0/0
30.5.2016 15:57

J21a52k58u38b 17R18e72i13t62e16r 2415280438584

Nechci hájit toho primitiva, ale každý konzument alkoholu (byť občasný) a řidič v jedné osobě by měl znát, jakým absurdním přístrojem PČR měří alkohol v dechu:

http://dfens-cz.com/fsm7-drager-v-rukou-policajta/

+5/0
30.5.2016 12:38

V48á66c36l19a12v 23J78a74r19e26š 7423712831317

Především je absurdní ožrat se jako hovado a sednout za volant.

+3/0
30.5.2016 15:30

V46o34j60t62ě88c34h 27R83o84z44s69í79v83a80l 5310393265584

od toho mame krevni zkousku, kterou ovsem ze zjevnych duvodu odmitl.

+1/0
30.5.2016 15:31

V35á58c54l87a26v 73J10a53r88e45š 7423412941447

Především je absurdní ožrat se jako hovado a posadit se za volant.

0/0
30.5.2016 15:32
Foto

J34i51n65d37ř55i77c39h 18L40n64ě81n91i48č31k39a 5973521799

Kdo ho učil řídit? Olga Hepnarová?

+8/0
30.5.2016 11:55

K98a82r46e34l 76H58a18u85p61t45v45o80g50e52l 3483342554424

Ta řídila dobře a nejezdila ožralá. To co udělala udělala úmyslně a nikoliv pod vlivem.

+2/0
30.5.2016 14:59

P24e93t83r 47D29v26o27ř88á15k 5344355789236

No ale on těch 30 aut rozflákal taky schválně.

+7/0
30.5.2016 15:14
Foto

J90a92r61o42m22í97r 98H74l17u29b68e25k 2926720594241

U cyklistů by to neměl být ani přestupek, jak mnozí navrhují.

+1/−1
30.5.2016 11:49
Foto

M39i52c23h75a96l 82G58r95e61š63l29i17k 9861526832606

Keď vodič reflexívne zareaguje na nečakaný manéver ochmelku a zabije sa, bude ten cyklista v pohode, všakže?

+3/0
30.5.2016 14:45

P82e31t53r 87D87v19o36ř36á56k 5664165749246

Pokud jezdí po silnici, tak nevidím důvod proč dělat rozdíl.

+2/0
30.5.2016 15:16

J31a35r53d67a 74S74o80k21o13l 1266178441651

Je 1,5 promile přestupek? Záleží na tom jestli je dotyčný rovnější nežli normální smrtelník.!!

+19/−1
30.5.2016 11:32

M80i57c77h90a87l 63R44e17j42z70e28k 5706357295261

Za prestupek se nedava podminka.

0/−1
30.5.2016 18:55

M86a28r39t76i82n80a 39D38v75o49ř21á77k12o49v79á 3154463520324

Tohle je možné jen u nás v Čechistánu, pro všechny normální smrtelníky platí, že nad 1 promile nejde o přestupek, ale o trestný čin - ohrožení pod vlivem návykové látky. Pro někoho ale zákony neplatí, že?

+16/0
30.5.2016 11:25

J38i77ř57í 64D78o51n39ě17k 2885633346959

Ne pro lidi jako on,kteří jsou nad zákonem to přestupek není...díky tomu mohl přeci zdemolovat auta více než padesáti lidem,kteří mají tu čest hratit škodu na vozidle ze svého pojištění.

Jen kdyby tohle udělal nějaký průměrný občánek,tak jde od soudu s exemplárním trestem.

+14/0
30.5.2016 11:25

M49a54r64t34i83n 86K39ř60í83ž 9503292120517

Když řídíš, nechlastej. Když nechápeš, odevzdej řidičák.

+19/0
30.5.2016 11:23

P75e85t42r 67K62e65l81l28e13r 4909470384

Zase naše děravé zákony... Ti kdo v nich umí chodit mají navrch... 8-o;-(

.

Měl by skončit ve vazbě... Za první měl jít k soudu, ale byl "marod", asi nějaká viróza, při které na Vinohradech naboural skoro celou ulici... A NIC, je v pohodě doma... Třeba ale zítra zase bude mít virózu a do něčeho nabourá... Doufám, že tam nikdo nebude stát nebo nepůjde po chodníku... ;-€8-o;-O

+10/0
30.5.2016 11:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.