Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud dal napodruhé expolicistovi Kadlecovi podmínku za nehodu v opilosti

Obvodní soud pro Prahu 2 napodruhé uznal expolicistu Karla Kadlece vinným za loňskou nehodu v opilosti. Soudce mu udělil za řízení pod vlivem alkoholu osmiměsíční podmínku a zakázal mu na 2,5 roku řídit. Někdejší vysokoškolský pedagog v březnu opilý nedobrzdil na křižovatce v pražských Nuslích, nadýchal 1,5 promile. Soudce to zprvu hodnotil jako přestupek, odvolací soud však případ vrátil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J68a70r14o79m44í11r 15P19r13a87u18s 9537367370216

Pokud jsi ve správné straně a klaníš se správnému polobohu, seš v podstatě nedotknutelným. To bylo, je a bude.

0/0
31.5.2016 14:45

I70r42e87n64a 37P22l13a39c59h36e18t91k76o82v81á 1356904556770

Chudák chlap

0/0
31.5.2016 7:57

Z54d79e35n62ě67k 52B41e28r82á59n75e14k 2218925376642

To si dělá soud legraci? Policista, opilý s autem zaviní nehodu a jen podmínka?

0/0
31.5.2016 6:53

A55n66t74o29n17í92n 22S42á30d16l81í61k 7798599663893

Tak on tu podmínku dostal za předchozí delikt. Nyní mu údajně hrozí "až" tři roky natvrdo,což je zatraceně málo! Byl stále ještě v podmínce,dopustil se obecného ohrožení a navíc jako policista! Právě v takových případech má být trest mnohem tvrdší,než když se jedná o běžného lumpa! Podle mne tak 10 let,bez možnosti předčasného propuštění,aby si ti ostatní opilý policajti rozmysleli sedat v "rauši" za volant,v domění,že se jim nic stát nemůže! Kámoši je přece nepotopí....?!!

0/0
31.5.2016 12:25

D34a96n83i80e83l 55T10s60c13h79e82r55n26a52y 2705902899722

Soud na evidentne smysl pro humor

+1/0
30.5.2016 20:05

M34a68r87t47i44n 47J15e50s38e68n31s58k23ý 3778971913235

Po rozsudku litoval, že ho před vyhozením od policie nevyslechl ministr vnitra Milan Chovanec. „Není náhoda, že jsme ze stejného útvaru hned tři, kteří se dostali do podobných problémů" - teda hoši, vy tak pěkně paříte!!!

+1/0
30.5.2016 17:55

J40a89n95a 73Š81i29m29o56n89o41v58á 2746881399901

Tytyty, když budeš chlastat a rozbíjet cizí majetek, nota bene ohrožovat lidské životy, noota bene opakovaně, uděláme bububu a bacibaci přes prstíky, ale jen tak malinko, jen tak ňuňuňu. To je české právo, jo? ;-D

+4/−1
30.5.2016 17:43

V88á68c92l65a46v 46K58o48p42ř77i15v70a 1904800315691

Jen tak, nu nu nu, bude ještě souzen. Tohle je za první prohřešek. Chtělo by to číst.;-)

0/−2
30.5.2016 17:55

M77i28c60h57a60l 98R76e59j85z67e28k 5876577725901

To neni ceske pravo, to je hloupost ctenare. Za stejny prestupek bys nedostal vic.

0/0
30.5.2016 18:52

J63i78ř91í 67F34o18g14e35l 2750921416562

Předpokládám, že teď už má jistotu, že si po té recidivě půjde sednout natvrdo.

0/−1
30.5.2016 17:03

V41á13c24l57a64v 18K20o88p96ř70i77v43a 1374680265161

Pane, zkuste článek ještě jednou.;-)

0/0
30.5.2016 16:17

A60l77o39i60s 84S15t23a16r21ý 3879639457682

Nevím jestli reagujete na mě, ale jestli jo, tak tam jsem se sice dočetl, že se k tomu jakoby přihlíželo (viz vyjádření soudce), takže moje divení je tedy o tom, jakým (či spíše nijakým) způsobem se k tomu přihlíželo (tedy vlastně nepřihlíželo).

0/0
30.5.2016 16:42

V23á35c80l66a67v 29K28o82p53ř69i32v49a 1624120665171

Na vás ne. Ten příspěvek asi zmizel.;-)

0/0
30.5.2016 16:52

V24á34c95l49a87v 29K25o24p12ř95i55v97a 1104510535291

Jinak, víc se bude přihlížet u následující trestní věci.

0/0
30.5.2016 16:53

M56i53c37h57a52l 61R69e11j95z86e77k 5346687375451

To je otazka. To nechapu. Pokud ted dostal podminku, ale ten dalsi cin spachal jeste pred udelenim podminky, jestli mu to tu podminku zrusi a pak az dostane jiste natvrdo za dalsi cin, zda se to secte. Takze podminecne je to do spachani dalsiho cinu nebo do odsouzeni za dalsi cin?

+1/0
30.5.2016 17:12

G51a20b48r13i73e38l 48H29o34r15t65e51n 9641339713834

Podmínka samozřejmě neplatí retroaktivně, nicméně soudní řízení kolem druhého deliktu pana Kadlece může (a mělo by) samozřejmě zohlednit skutečnost, že byl spáchán v době soudního projednávání deliktu prvního, tj. že jde o recidivní chování.

+2/0
30.5.2016 17:28

V52á28c78l29a15v 58K38o59p71ř71i35v47a 1914410475891

Reagoval jsem na pana Sittu a skončilo mi to pod pana Fogla. Sitta zmizel;-(

0/0
30.5.2016 17:54

A42l67o20i55s 89S12t49a55r27ý 3149189337462

Nějak se v těch paragrafech ztrácím. On něco v minulosti provedl, za to teď dostal podmínku, ale mezitím stihnul znova spáchat totéž v násobném měřítku. A to se k tomu jako teď nepřihlíželo? Vždyť kdyby to samé spáchal až po rozsudku, tak jde snad automaticky bručet, ne? Ale když to jako stihne spáchat ještě před vynesením rozsudku, tak klídek, pohodička?

+5/0
30.5.2016 16:01

L45u71k25á92š 81T50e58p25l45ý 2614200539

Soudruh Horký používal neoprávněně titul Judr , teď pracuje pro své kamarády. Dostat podmínku na podmínku to chce mít opravdu dobrý konexe.

+4/0
30.5.2016 15:52

M12a65r23i80e 41O72h28l61í31d64a60l37o62v25á 1387730871542

Ten pán bude velmi citlivý a empatický člověk, který nám pomáhá a všechny chrání, pokud se cítí nespravedlivě stíhaný a potrestaný, určitě má pravdu, vždyť je to policista nebo známý Miloše Zemana.

+3/−1
30.5.2016 15:50

J30a36r34o75s17l11a29v 26R53y18c91h19t94á20ř 2374919959526

Nabourání desítek aut řidičem majícím 1,5 promile alkoholu v krvi je pouhý přestupek?

Tak to určitě...

+3/0
30.5.2016 15:41

V60á89c36l90a73v 76K65o24p16ř63i64v28a 1344290515571

Tím se soud ještě nezabýval. Tohle byla starší věc;-)

+2/0
30.5.2016 15:48

V17l88a27d77i88m15í79r 22H55á73j53e38k 4550652274341

Tak teď soudní výrok pořádně oslavit a pak si zatočit volantem, jak to tady v naší kotlině chodí. Prominetní ožralí řidiči se přece nezavírají!!

+4/0
30.5.2016 15:33

M33i42c30h36a63l 92R45e59j98z50e86k 5236617875881

Zase kecy. Dostal uplne totez co bys dostal ty. Taky by te nezavreli natvrdo za 1.5pr a bez zraneni. Je to jen silena hysterie.

0/−1
30.5.2016 15:54

D67a88n52i61e30l 12T78s74c70h83e56r78n27a13y 2225842609972

Hysterie? Ani ne, je to policajt resp. byl a v tom je jadro pudla

+3/0
30.5.2016 20:08

V47o93j10t85ě31c31h 52R95o80z27s89í63v91a97l 5930843635704

"Není náhoda, že jsme ze stejného útvaru hned tři, kteří se dostali do podobných problémů" to jako, že jich tam leje víc? ;-D

+7/0
30.5.2016 15:26

L65u23c64i14e 31F63o54r64m78á45n66k42o94v38á 8125628637500

To bude nějaká konspirace!

0/0
30.5.2016 16:21

M94a67r12t30i40n 76F15i96l57a 5802291643796

"Soud dall"

"Poprvé rozhodl, že dvě nehoda..."

Bez komentáře...

+1/0
30.5.2016 15:06

K33a27r58e23l 93H84a81u89p78t32v76o65g73e59l 3243842934354

Není to pro tohoto nadčlověka moc tvrdý trest? Nestačila by domluva a škodu by zaplatili majitelé aut, které mu záměrně stály v cestě?

+23/0
30.5.2016 15:03

V89á45c39l44a68v 13K63o91p34ř36i25v66a 1954830585801

Za to teprve bude souzen;-)

0/0
30.5.2016 15:26

M85i18c77h79a87l 67R78e67j14z87e79k 5536737135551

To je fakt marny. A 9 plusu. Soudce Lync zase maka.

0/−1
30.5.2016 15:55

M81a72r85e93k 73V43o92k81á88l 1206404925569

tipuju, že dostane za trest opsat třikrát školní řád a tím to zvadne

+4/0
30.5.2016 14:49

J62a63n 64F79r81o24l78í37k 6756260555114

Je úmyslné rozflákání 30 osobních aut policejním důstojníkem přestupek? Asi ÁNO.;-D

+15/0
30.5.2016 14:10

M24i73c91h88a75l 53R95e69j48z72e65k 5416157355941

Jsi opravdu takovy nedouk, ze nechapes psany text? Nebo je to jen proto abys mohl vykrikovat, jak se vsichni zli a jak je vse nespravedlive a aby ti dav tleskal?

0/0
30.5.2016 15:57

J56a54k96u38b 92R79e55i82t58e72r 2845600308644

Nechci hájit toho primitiva, ale každý konzument alkoholu (byť občasný) a řidič v jedné osobě by měl znát, jakým absurdním přístrojem PČR měří alkohol v dechu:

http://dfens-cz.com/fsm7-drager-v-rukou-policajta/

+5/0
30.5.2016 12:38

V33á49c74l65a22v 89J67a73r66e44š 7923402371377

Především je absurdní ožrat se jako hovado a sednout za volant.

+3/0
30.5.2016 15:30

V26o43j85t82ě89c64h 81R80o40z23s22í40v44a27l 5180393135674

od toho mame krevni zkousku, kterou ovsem ze zjevnych duvodu odmitl.

+1/0
30.5.2016 15:31

V45á49c82l48a26v 65J48a23r15e87š 7803392931107

Především je absurdní ožrat se jako hovado a posadit se za volant.

0/0
30.5.2016 15:32
Foto

J48i28n54d41ř38i98c76h 39L98n51ě67n44i52č98k58a 5333551589

Kdo ho učil řídit? Olga Hepnarová?

+8/0
30.5.2016 11:55

K14a89r72e91l 87H42a93u69p26t50v51o75g91e58l 3823282404944

Ta řídila dobře a nejezdila ožralá. To co udělala udělala úmyslně a nikoliv pod vlivem.

+2/0
30.5.2016 14:59

P98e62t96r 73D68v67o19ř83á95k 5574315959236

No ale on těch 30 aut rozflákal taky schválně.

+7/0
30.5.2016 15:14
Foto

J56a63r35o80m88í20r 75H36l66u98b43e39k 2596870564751

U cyklistů by to neměl být ani přestupek, jak mnozí navrhují.

+1/−1
30.5.2016 11:49
Foto

M74i84c68h80a28l 38G55r94e17š25l13i33k 9771586962216

Keď vodič reflexívne zareaguje na nečakaný manéver ochmelku a zabije sa, bude ten cyklista v pohode, všakže?

+3/0
30.5.2016 14:45

P94e53t38r 29D37v33o12ř38á30k 5294725959976

Pokud jezdí po silnici, tak nevidím důvod proč dělat rozdíl.

+2/0
30.5.2016 15:16

J39a39r17d31a 36S30o81k45o37l 1426388351781

Je 1,5 promile přestupek? Záleží na tom jestli je dotyčný rovnější nežli normální smrtelník.!!

+19/−1
30.5.2016 11:32

M85i81c93h71a12l 87R49e45j27z63e43k 5286567465611

Za prestupek se nedava podminka.

0/−1
30.5.2016 18:55

M65a52r97t18i82n97a 18D84v73o26ř56á32k76o38v58á 3254943900124

Tohle je možné jen u nás v Čechistánu, pro všechny normální smrtelníky platí, že nad 1 promile nejde o přestupek, ale o trestný čin - ohrožení pod vlivem návykové látky. Pro někoho ale zákony neplatí, že?

+16/0
30.5.2016 11:25

J53i26ř56í 35D56o70n18ě58k 2935213526869

Ne pro lidi jako on,kteří jsou nad zákonem to přestupek není...díky tomu mohl přeci zdemolovat auta více než padesáti lidem,kteří mají tu čest hratit škodu na vozidle ze svého pojištění.

Jen kdyby tohle udělal nějaký průměrný občánek,tak jde od soudu s exemplárním trestem.

+14/0
30.5.2016 11:25

M17a73r45t83i71n 89K39ř26í95ž 9863722190977

Když řídíš, nechlastej. Když nechápeš, odevzdej řidičák.

+19/0
30.5.2016 11:23

P85e40t26r 68K88e15l27l32e65r 4449170484

Zase naše děravé zákony... Ti kdo v nich umí chodit mají navrch... 8-o;-(

.

Měl by skončit ve vazbě... Za první měl jít k soudu, ale byl "marod", asi nějaká viróza, při které na Vinohradech naboural skoro celou ulici... A NIC, je v pohodě doma... Třeba ale zítra zase bude mít virózu a do něčeho nabourá... Doufám, že tam nikdo nebude stát nebo nepůjde po chodníku... ;-€8-o;-O

+10/0
30.5.2016 11:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.