Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Senát odmítl, aby NKÚ kontroloval i Českou televizi, obce nebo kraje

Senát ve čtvrtek neschválil ústavní novelu, která měla dát Nejvyššímu kontrolnímu úřadu právo prověřovat hospodaření s veřejnými prostředky. NKÚ měl získat možnost kontrolovat obce, kraje i firmy s jejich majetkovou účastí či podílem státu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L60u60b38o89š 97R81y48c89h91n30a 1859698341291

Omlouvám pozemky , se kterými jsem se vminulosti setkal už zchramstnul zákon o historickém majetku obcí.Jsou opravdu napsány na města.

0/0
26.5.2016 16:10
Foto

J50o64s13e11f 54P30l77é57h78a 8821912747499

Pro některé diskutující: obce a města nehospodaří se státním majetkem, ale se svým, obecním a městským. Na druhé straně je pravda, že jej spravují, opravují a zhodnocují za peníze z daní nás všech, které stát přerozděluje - rozpočtové určení daní. Ovšem hospodaření místních samospráv hlídají krajské úřady, pravidelně dostávají účetní výkazy a provádí kontrolu na obecních a městských úřadech. Proč by měly být tyto kontroly zdvojeny?

Obce a města jsou navíc dobrými hospodáři, jen za první čtvrtletí letošního roku podle nedávné zprávy hospodařily s přebytkem přes 14 miliard korun. Kraje sice o něco méně, ale i tak byly v plusu, na rozdíl od státu. Jestli spíš nejde o kontrolu kvůli tomu, jak jim ty daňové příspěvky ponížit.

0/0
26.5.2016 15:45

Š75t74ě47p97á88n 23F98r90a57n49c60l 8424239684890

Ovšem já principiální rozdíl mezi státním a obecním majetkem nevidím. Základní dělící čára podle mne vede mezi majetkem soukromým (fyzické osoby, firmy) a "veřejným" - tj. takovým, který obrazně řečeno patří všem obyvatelům dané oblasti (státu, města, ...) a který je spravován volenými zastupiteli. A ten "veřejný" majetek by měl být pod co největší kontrolou.

0/0
26.5.2016 15:58

L10u76b95o98š 90R95y85c56h30n65a 1859218561131

Tak se podívejte do katastru nemovitostí co pozemků státu je s právem hospodaření pro obce. ????Nemáte tak docela pravdu.Kolik jich je pronajatých atd.

0/0
26.5.2016 16:00
Foto

J80o55s96e33f 42P71l24é53h31a 8961552347379

Pronajatých od státu obcím, nebo svěřený obcím k užívání? V tom je také rozdíl. Navíc, pokud stát pronajme třeba nějaké obci pozemek, měl by on být kontrolován, zda je ten pronájem výhodný pro něj, jako pronajímatele. Zda jej nemohl pronajmout za lepších podmínek. A co bude kontrolovat na nájemci? Navíc zde podle mne primárně nejde o pozemky, ale budovy a další stavby ve vlatnictví obcí a investování z obecních rozpočtů. A na to již dnes kontrolní mechanismy jsou. I zdovodnění výboru senátu navrhujícího zamítnutí bylo, že zároveň musí dojít ke zrušení duplicitních kontrol. Což je v pořádku, pak ať kontroly veřejných peněz provádí ten, kdo k tomu bude mít zákoné oprávnění, ale ať těch kontrolních institucí na jeden kontrolovaný subjekt není proboha deset...

0/0
26.5.2016 16:42

A92l24e51š 68K41ř60í86ž56e11k 6857920823527

Kontrola obce krajským úřadem je pouze o formálních věcech a plnění legislativy. Se skutečnou kontrolou hospodaření to nemá nic společného.

0/0
26.5.2016 16:56
Foto

J88o27s27e41f 13P11l51é87h75a 8931632187799

Dle mých zkušeností má. Možná je to v každém kraji jiné, ale v naší obci kontrolovali i například cenu pořízených nástěnek, zda nebyly drahé. Někde to může být formalita, ale pokud je splněna legislativa co se týká zadávání zakázek či neporuší-li obec rozpočtovou kázeň podle zákona č. 250/2000 Sb - Zákon o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, měla by tato kontrola být dostatečná.

0/0
26.5.2016 17:29

M96i74l55o54š 98H52o65t67o92v42ý 1787955535603

ČT by tu kontrolu potřebovala jak prase drbání !!

+1/0
26.5.2016 15:40

L69u55b78o69š 13R49y88c81h96n35a 1899938531811

Je to logické. Teď se nejvíce šeredí s dotacemi na krajích, obcích městech už i vesnicích. Politické strany by neměli z čeho brát. Tu Altner ,tam zas něco jiného.

Jak to říkal ten Ráth. Tu bestii je třeba krmit, místa na kandidátkách nejsou zadarmo. A, že by NKÚ něco pohledalo.

Ani se nedivím ,že si to hejtmani a starostové v senátu na sebe nepustili. Nejdříve musí zamést. Zatím to je, kde není žálobce, není ani soudce. Jak znám NKÚ,určitě by něco našlo a bylo by to politicky neúnosné.;-(;-(;-(;-( Těch problémů z dotacemi bylo dost možná by je nám i zatrhli, kdyby se provalilo všechno..

Nechápu jak část majetku státu může bát pod kontrolou NKÚ a velmi velká část majetku státu s právem hospodaření pro obce ne????

+2/0
26.5.2016 15:01

J49a26n 30G86o59t60t62l22i11e56b 2854505270836

Velká škoda..

NKÚ by měl mít právo kontrolovat všechen státní majetek. Asi je jasný, že nebude a nemůže kontrolovat všechno, ale to právo na tu kontrolu by snad mít měl ne? Zatím je to totiž prakticky bez kontroly, tedy dokud někdo nedá trestní oznámení na policii. Až na pár výjimek všechny ostatní země v Evropě toto umožňují.

+4/0
26.5.2016 14:47

A95l84e48š 45K58ř50í81ž41e96k 6337590683897

Že je proti Asociace krajů, to mě nepřekvapuje. Hejtmani jsou jeden průser za druhým a pustit na sebe NKÚ by pro většinu z nich znamenalo politickou sebevraždu a možná i kriminál.

+4/0
26.5.2016 14:25

J24a77k30u64b 15K97a82m28e76n21i90c45k92ý 4969562547326

rozkryly by se tim dalsi zlodejiny? u ct diktat bruselu co maji vysilat? potom se nedivim senatu, ze to zatrhnul, nejspis by panove ohrozili sami sebe ;-D;-D;-D

+10/−1
26.5.2016 14:17

Š82t62ě32p15á85n 21F86r53a45n13c10l 8174299954360

Sice zuřivě proti zákonu lobovali starostové a hejtmani, protože by jim začalo být ještě více vidět pod prsty (Rath rozhodně nebyl výjimka, jak se nám snaží jeho kolegové nakukat), ale vy máte hned jasno - je za tím ČT a diktát Bruselu Rv

+1/0
26.5.2016 14:29

M90i69c48h43a80l 90U80r51b43a65n 2288739562988

Pan Kamenický nepíše, že za to může POUZE "ČT a diktát Bruselu". Tudíž na jeho příspěvku nevidím nic špatného - tedy pokud nemáte nějaký důkaz, že se "ČT a diktát Bruselu" na rozhodnutí absolutně nepodílely. :-)

0/0
26.5.2016 14:42

Š64t52ě34p86á73n 50F96r45a84n38c66l 8424219694940

No a já zase vidím - protože ze všech potenciálně dotčených subjektů považoval za nutné vytáhnout právě a pouze Českou televizi. Což je v souladu se strategií přijatou na nedávném sněmu "alternativních médií a organizací", kde plánovali jak co nejefektivněji útočit na ČT. A jedním z hlavních bodů bylo "obviňovat Českou televizi, že se snaží bránit jakékoli kontrole."

0/0
26.5.2016 15:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.