Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Opozice neuspěla, Ústavní soud odmítl stížnosti na schvalování EET

Ústavní soud odmítl stížnosti sedmi poslanců opozice na proces schvalování elektronické evidence tržeb, zvláště na předčasné ukončení rozpravy. Procesní postup orgánů Sněmovny nelze podle něj prostřednictvím individuálních poslaneckých stížností napadnout. Soud na svém webu uvedl, že nechce být „rozhodčím" legislativního procesu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M39i85c59h26a51l 35M94r70á68z93e85k 9465740960127

K čemu tedy je ÚS když nehodlá posuzovat ústavnost legislativních procesů. Proč nemůže stížnost podat jednotlivec pokud se cítí poškozen na svých ústavních právech ? Jelikož je ÚS složen z bývalých bolševiků nemůžeme čekat demokratické rozhodnutí. A předseda mlčí, v minulých případech podání ze strany oranžové bandy reagoval velmi rychle nějakým veřejným prohlášením ještě před vydáním rozsudku. Začíná mi náš vládní systém připomínat 50 léta. o tom co je dobré rozhodujeme my strana případně skupina stran, lépe řečeno předsedové.

0/0
27.5.2016 10:49

J40a68n 15U89l76r10i55c70h 9879416349354

Nechápu, jak mohli být stěžovatelé takoví amatéři, že podali stížnosti jako jednotlivci, když ústava ani zákon o Ústavním soudu nic takového nezná.

0/0
26.5.2016 23:55

P16a66v16e32l 72Š86e33v25č60í93k 6890845709340

Já se na to těším, až se v tom Hrabiš pořádně vymáchá.

Ve středu se mi při práci každou chvíli nenačítala stránka a to jsem byl v Brně a mám přípojení přes UPC které by mělo být rychlé a spolehlivé. Až se EET spustí naplno, tak jim to ty archaické sítě nebudou zvládat. A jsou také místa, kde internet je mnohem horší než ve velkém městě.

Jako technoid to zvládnu levou zadní, až ale bude nějaká kadeřníce nebo vesnický hospodský se učit zacházet s PC a internetem, to bude boží podívaná.

Také jsem zvědav, jak to má Hrabiš vymyšlené na melouchaře. To bude každý nosit na hlavě kameru aby vystavoval doklad?

Já tedy budu chtít především rachůnek z veřejného wc. Záchodové báby tam mají plné taliře peněz a to jsou po hospodách největší daňové úniky.

0/−1
26.5.2016 23:17

M92a41r25c69e89l 84B67í41l32ý 2433972432529

Jak proti něčemu protestuje "lehkoživka" Benda, tak to bude OK...

+3/−2
26.5.2016 18:43

P64a80v50e82l 32Š31e23v67č52í47k 6700925719840

Prohnilí proti prohnilému. Spousta lidí to Hrabišovi hodila právě díky Modrým Strakám.

0/0
26.5.2016 23:20

J48i39n46d77ř29i29c51h 17Š24k55o27p51e48k 4665731440725

pravici došly při schvalování rychle argumenty, tak se diskuze nesly v nemalé míře dost mimo téma. Je naprosto logické, že rozpravu ukončili. Protože pokud se bavím o věci A a časem ostatní diskutující nejsou již schopni o věci A hovořit, ale hovoří o všem jiném, je to důkaz toho, že vše co mělo být řečeno, již bylo a není proto důvod přidávat další a další rozpravy

+5/0
26.5.2016 18:26

P33a39t43r67i43k 19G20r67ü63n56e65r 9505939531767

Já jsem ty diskuse celkem sledoval a pokud si pamatuju, vždycky se mluvilo o EET.

+2/−2
26.5.2016 19:09

A27n10n29a 12P84r64o77c23h10á57z65k94o65v79á 9817560930182

já je sledovala také, ale pořád se opakovaně omílaly stejné argumenty, jako o šikaně podnikatelů, např. Jako by šikanou bylo to, aby státu odvěděli OSVČ adekvátní platby, nikoliv minimum toho, co odvádí zaměstnanec a zaměstnavatel. Zdravotní péči, školství, infrastrukturu využívá stejně jako zaměstnanec, ale přispívá na to minimum.

+4/−1
26.5.2016 20:10

J73a47r62o37m26í14r 29K35r19á65l 4720849654309

Nemáte pravdu. Zkuste třeba mzdovou kalkulačku.

0/−1
26.5.2016 22:51

P11a50t33r48i47k 70G58r17ü54n25e43r 9205769231547

Nebezpečný precedens, který může kdykoli v budoucnu znamenat konec demokracie. Jestliže lze podle ÚS hlasovat o příjetí zákona na základě procedurálního návrhu před ukončením třetího čtení, může se konec konců odhlasovat už před prvním čtením, princip je úplně stejný. A pokud ÚS prohlásí, že nechce být „rozhodčím" legislativního proces, kdo by jím pak měl být?

+3/−1
26.5.2016 18:07

M86a80r98c71e42l 29B16í23l88ý 2823242812589

Slyšíte to všude "rozhodnou voliči" :-/ Škoda že jen 1x za 4 roky,,,

0/0
26.5.2016 19:41

J54a22r49o24s90l45a93v 24K55a43d18l32e58c 5651919462931

;-D;-D;-D

0/0
26.5.2016 16:47

L16a36d16i80s31l83a72v 23F33r10y93d36r43y65š32e88k 9983629428754

Tak jak to vypadá příkladně v okolních , či vzdálených zemích?

Tam se nemusí zavádět EET?

0/0
26.5.2016 15:48

L28u28b41o29š 39M41a47r90u48š82k62e23v76i94č 1755878752

Nezávidím zmzlinářům, stánkařům s pivem na akci, hlídačům parkovišť,trhovcům se zeleninou, kolotočářům, číšníkům a servírkám na plesech,trafikantům atd.... se z toho pos...., a to nadšení těch lidí a dětí až budou čekat na spojení a registraci ceny za jednu zmrzlinu či koblihu... vlastně koblihy už brzy budou opět zadarmo.;-D A EET určitě zajistí, že nebude možné něco vytunelovat, např. OKD;-D;-D;-D

+2/−1
26.5.2016 15:35

P77a32t37r75i11k 67G44r98ü87n21e77r 9855439581137

Super to budou mít třeba prodavači kaprů, jak budou v mínus deseti zmrzlými prsty datlovat na tabletu účtenky...

0/−2
26.5.2016 18:10

J59i70ř74í 87V94a86n50č89u46r81a 7735492474808

Napřed si to pořádně přečtěte a pak kritizujte!

+1/0
26.5.2016 21:12

V58l48a88s44t23i31m39i14l 98H27a60l96b29i50c29h 8693145156348

Jaksi jste zapomněl na hajzlbábu v Praze na hl.nádr.Ta má denně víc čistého,než má Kalousek s Laudátem a Lanšáglovou dohromady hrubého.

0/0
27.5.2016 15:57

O63t15a 29S87l92a87v36í41k 8904933374270

To je zajímavé. Když podobný problém s porušením jednacího řádu požadovala řešit ČSSD tak se ústavní soudci mohli přetrhnout aby ho podpořili. S pravicovými ovšem rychle zametli. A není divu. Zeman a ČSSD si za tři roky dosadili soudce všechny loajální k ČSSD a Komunistům.

+3/−9
26.5.2016 15:25

P96e28t39r 72V88e51s30e37l73ý 7554705574368

Já jsem hlavně zvědavý jak bude EET fungovat, spustit se má za půl roku tak očekávám, že již běží nějaké alfa testy a doufám, že testem nebude až ostré spuštění 1.12.2016....

0/0
26.5.2016 15:24

J96a66r10o70m76í77r 67K25r86á26l 4520289104509

Po pravdě řečeno, nedovedu si představit nějaký relevantní test něčeho podobného. Tedy v ČR.

0/0
26.5.2016 15:27

M34i93c96h23a15l 89V43i98t11e21k 2553801620842

Jen doufejme ze loby podvodniku s DPH (a ze jich je) nebude silnejsi nez tabakova...

+2/−1
26.5.2016 15:19

J96a85r18o44m71í61r 94K30r36á70l 4230259684119

A jak to souvisí s EET ?

0/0
26.5.2016 15:21

M19a11r85k53é87t10a 94Ž42e75m41l65i67č92k97o65v87á 1254950243823

Nijak

+2/0
26.5.2016 17:16

T28o11m18á18š 56B48a55l13v67í36n 1980885302412

Tady je krásně a ve vší nahotě vidět základní problém demokracie. Na jedné straně by jsme chtěli efektivitu a odpovědnost v rozhodování a na druhé širokou veřejnou diskuzi a demokratické hlasování. Tyto dvě věci jsou ve vzájemném protikladu a nelze mít oboje.

Co ale lze je striktně říct, které záležitosti budou řešeny cestou rychlého rozhodování a které cestou široké diskuze a demokratickým hlasování. V našem státě si Parlament a zejména Sněmovna přisvojila moc, která z ní (z celé Sněmovny) dělá absolutního vládce téměř nad vším. Pokud se nám tento typ "demokracie" líbí, musíme ho respektovat ale musíme také respektovat i to, že pokud něco Sněmovna řeší, pak zde bude a musí probíhat široká diskuze, a že Sněmovna má svá procesní pravidla. Pokud se na ně vykašleme, kašleme tím na nás systém demokracie. To b nebyla žádná tragedie pokud bychom tím chtěli nastavit jiné rozdělení moci a omezili pravomoci sněmovny. To se ale neděje a právě to je nepřijatelné.

+1/0
26.5.2016 15:00

L89a10d35i12s91l62a88v 63F19r75y77d14r67y96š64e47k 9553279118854

Malakova, vy jste osvobozena od daně z příjmu?Z jakého důvodu?Jediný možný, důchod.

A finanční příjem z kterého se daň odvádět má, tak musí být doklad o příjmu .Nebo to by měl každý nahlásit finančnímu úřadu příjem dle své libosti?

Jinak z každé koruny v příjmu je povinnost daň zaplatit.V takových Spojených státech (dávám zas příklad)neplacení, či podvod v placení daní, je hleděno jako na zločin.

Tak co se vám nelíbí na EET?

+5/−6
26.5.2016 14:59

J81a17r91o76m96í49r 53K91r74á49l 4420759464619

Asi netušíte, že podle zákona je dokladem o příjmu zápis v pokladním deníku, ne nějaká účtenka. Je až komické, jak naivní představy někteří mají. :-)

+5/0
26.5.2016 15:05

L17a64d62i22s14l61a92v 64F91r42y40d52r79y58š47e29k 9803819878444

A kdy se to do toho pokladního deníku zapisuje?

Hned, po odejití zákazníka, v půli týdne, měsice?;-D

+3/−1
26.5.2016 15:15

L58a81d17i58s14l51a18v 96F88r69y43d11r66y16š88e98k 9843429238484

Takže účtenky, jsou zbytečnost?

0/0
26.5.2016 15:19

J91a27r25o58m46í54r 68K94r53á55l 4670609874129

Pokud nepotřebuje zákazník doklad, pak ano.

+2/−1
26.5.2016 15:24

J12a34r56o14m17í61r 52K95r75á32l 4980389844739

Jste povinen udělat každý den inventuru kasy. A i kdybyste to dělal jednou za rok, na věci to nic nemění.

+1/0
26.5.2016 15:23

L68i47b43o48r 67N48e51d40b66a58l 9217590812238

No Vy jste mi komik. Podle kterého zákona se řídíte?;-D;-D;-D

0/−1
26.5.2016 15:29

J29a91r48o59m70í67r 97K91r57á79l 4380529424319

Přečtěte si zákony o vedení daňové evidence plus pokyny FÚ. Ale upozorňuji, že se všemi změnami a doplňky to je pěkný balík.

+1/0
26.5.2016 17:09

J26i24ř29í 69L15a94n62g24w17e52i54l 3870744978139

Když US smetl protesty opozice ohledně neprůhledností církevních, navíc díky jednomu odsouzenému poslanci , kdo z vás tady protestoval... ;-) nezaměnit za protest proti restitucím jako takovým. ;-)

+6/0
26.5.2016 14:57

Z90d86e87n46ě31k 80H89r74u15b42ý 5955538871766

No ale ono je to rozhodnutí ÚS celkem logické, jen se musí sledovat dva aspekty:

1. To, že byl při schvalování porušen zákon (jednací řád) ještě neznamená, že výsledný produkt (zákon o EET) je v rozporu s Ústavou.

2. V kompetenci ÚS je posuzovat, zda je v souladu s Ústavou přijatý zákon či jiná legislativní norma (vyhláška, nařízení obce, atd.) V jeho kompetenci není přezkoumávání procesů.

Je samozřejmě na zamyšlení, zda by toto nemělo být do zákona o ÚS doplněno. Na druhou stranu, od toho signuje zákon prezident, jehož podpis by měl být stvrzením toho, že legislativní proces proběhl řádně.

0/−1
26.5.2016 14:57

J79a66r53o19m70í43r 92K49r34á29l 4200579154839

2. A to by právě v kompetenci ÚS být mělo. Jinak totiž nelze docílit opravy.

0/0
26.5.2016 14:59

T94o15m81á92š 10B87a65l92v50í15n 1200495352482

/stavní soud má nejen posuzovat zda je zákon v souladu s ústavou, ale zda nebyla porušena ústavou garantovaná práva a řekl bych že právě tuto část jaksi soudci z politických důvodů potlačili.

+2/0
26.5.2016 15:13

R24o37s19t51i74s47l36a85v 10C78a13h64a 8205511610672

Takze podle Vas, kdyz nekdo obejde cely zakonodarny proces, proste vytiskne zakon ve Sbirce zakonu, tak US nema moznost rici, ze to neni zadny zakon, kterym by se mel nekdo ridit? A kdo tedy?

0/0
26.5.2016 15:56
Foto

R73u75d16o79l10f 60P13o53l98a20n86e25c48k98ý 3303174533345

Pokud by to bylo obráceně a stěžovali si nájemníci z Altnerova domu, ÚS by jim dal za pravdu. Bohužel, ÚS je prošpikován bývalými komouši a kamarády levého prezidenta.

+3/−7
26.5.2016 14:55

L96a20d67i81s67l56a18v 14F13r88y44d77r24y40š81e77k 9453739298684

Ti ústavní soudce jmenoval Zeman?

0/0
26.5.2016 15:05
Foto

J24a75n 16H97a74ž37m49u70k61a 6783816575

Jj, všech 15, ovšem se souhlasem Senátu.

Nutno ale říci, že všichni jsou velice zkušení právníci. Stačí se kouknout na jejich profesní životopisy.

0/0
26.5.2016 15:39

L65a26d63i56s67l90a18v 58F70r94y57d23r18y31š94e55k 9423699628564

Vůbec není co řešit.

EET je pouze vyrovnáním povinností v placení daní, což je stanoveno zákonem v podnikatelské svéře.Vidí to někdo jinak?

+3/−6
26.5.2016 14:49

R86o84s20t30i14s69l17a40v 16C47a51h33a 8165861220972

ja ano - povinnost vykazovat prijmy jiz davno existuje. A inkasovani penez do EET samo nenaskace, uplne stejne, jakodo vykazu prijmu ted.

+8/0
26.5.2016 14:50

J75a34r19o54m64í69r 96K28r28á91l 4880539414929

A možná ti švindlíři budou švindlovat ještě víc. Jako na Slovensku.

+1/0
26.5.2016 15:06

L37a90d26i35s69l79a16v 43F52r97y83d77r51y33š53e33k 9163319188954

Tak jak doloží příjem ten, který nevydává doklad?

0/0
26.5.2016 15:11

J78a17r60o18m90í26r 86K90r11á22l 4790629974239

Pokladním deníkem. :-) Tak, jako dosud.

+2/0
26.5.2016 15:26

J19a59r16o80m26í41r 91K42r81á21l 4690869284739

Ano. Povinnost placení daní je tu 25 let a nástroje na kontrolu FÚ má. Kdo platil daně, jak měl, ten bude poškozen, kdo fixloval, bude fixlovat stejně, nebo možná trochu jinak. Navíc ten systém bude drahý a pravděpodobně i nefunkční (viž třeba ŘP).

+4/−1
26.5.2016 14:58

L74u93k84a67s 44N44e24m29e40c 7189430522924

Pekne ... a hlavne, ze kdyz si stezovali socani tak se tim nejen zabyval, ale jim i vyhovel. Ta nestranost US vedeneho soudruhem Rychetskym je luxusni.

+6/−2
26.5.2016 14:39
Foto

M24a41r40t27i30n79a 38D23v92o27ř35á14k76o14v45á 2355483479140

ÚS rozhoduje podle toho, kdo je TA opozice ;-) Nepamatujete si, když byla v opozici ČSSD a u ÚS uspěla s totožnou stížností? 8-o

+13/−4
26.5.2016 14:32

R97a22d26e16k 36S22e28m62a 3982888283970

ty jsi teda chytrolín - máš aspoň právnické vzdělání, že radíš druhým, jak postupovat vůči ÚS?

+1/0
26.5.2016 14:30

M46i73c47h76a11l 51V92i49t17e88k 2593801760592

zdravy rozum (zatim) zvitezil...

+2/−15
26.5.2016 14:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.