Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Opozice neuspěla, Ústavní soud odmítl stížnosti na schvalování EET

Ústavní soud odmítl stížnosti sedmi poslanců opozice na proces schvalování elektronické evidence tržeb, zvláště na předčasné ukončení rozpravy. Procesní postup orgánů Sněmovny nelze podle něj prostřednictvím individuálních poslaneckých stížností napadnout. Soud na svém webu uvedl, že nechce být „rozhodčím" legislativního procesu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M58i36c88h27a22l 34M20r76á53z49e59k 9695370930357

K čemu tedy je ÚS když nehodlá posuzovat ústavnost legislativních procesů. Proč nemůže stížnost podat jednotlivec pokud se cítí poškozen na svých ústavních právech ? Jelikož je ÚS složen z bývalých bolševiků nemůžeme čekat demokratické rozhodnutí. A předseda mlčí, v minulých případech podání ze strany oranžové bandy reagoval velmi rychle nějakým veřejným prohlášením ještě před vydáním rozsudku. Začíná mi náš vládní systém připomínat 50 léta. o tom co je dobré rozhodujeme my strana případně skupina stran, lépe řečeno předsedové.

0/0
27.5.2016 10:49

J55a20n 88U59l83r17i55c45h 9439956169554

Nechápu, jak mohli být stěžovatelé takoví amatéři, že podali stížnosti jako jednotlivci, když ústava ani zákon o Ústavním soudu nic takového nezná.

0/0
26.5.2016 23:55

P72a70v24e62l 70Š25e33v78č46í45k 6220905299480

Já se na to těším, až se v tom Hrabiš pořádně vymáchá.

Ve středu se mi při práci každou chvíli nenačítala stránka a to jsem byl v Brně a mám přípojení přes UPC které by mělo být rychlé a spolehlivé. Až se EET spustí naplno, tak jim to ty archaické sítě nebudou zvládat. A jsou také místa, kde internet je mnohem horší než ve velkém městě.

Jako technoid to zvládnu levou zadní, až ale bude nějaká kadeřníce nebo vesnický hospodský se učit zacházet s PC a internetem, to bude boží podívaná.

Také jsem zvědav, jak to má Hrabiš vymyšlené na melouchaře. To bude každý nosit na hlavě kameru aby vystavoval doklad?

Já tedy budu chtít především rachůnek z veřejného wc. Záchodové báby tam mají plné taliře peněz a to jsou po hospodách největší daňové úniky.

0/−1
26.5.2016 23:17

M96a62r83c57e45l 66B78í45l58ý 2873582702799

Jak proti něčemu protestuje "lehkoživka" Benda, tak to bude OK...

+3/−2
26.5.2016 18:43

P32a12v90e54l 30Š15e77v46č16í39k 6850875539140

Prohnilí proti prohnilému. Spousta lidí to Hrabišovi hodila právě díky Modrým Strakám.

0/0
26.5.2016 23:20

J24i87n19d96ř96i39c44h 19Š92k60o84p60e49k 4755371210355

pravici došly při schvalování rychle argumenty, tak se diskuze nesly v nemalé míře dost mimo téma. Je naprosto logické, že rozpravu ukončili. Protože pokud se bavím o věci A a časem ostatní diskutující nejsou již schopni o věci A hovořit, ale hovoří o všem jiném, je to důkaz toho, že vše co mělo být řečeno, již bylo a není proto důvod přidávat další a další rozpravy

+5/0
26.5.2016 18:26

P14a10t45r10i76k 55G89r91ü85n50e11r 9905329971697

Já jsem ty diskuse celkem sledoval a pokud si pamatuju, vždycky se mluvilo o EET.

+2/−2
26.5.2016 19:09

A90n62n64a 56P48r89o60c40h44á22z19k39o69v68á 9657120190932

já je sledovala také, ale pořád se opakovaně omílaly stejné argumenty, jako o šikaně podnikatelů, např. Jako by šikanou bylo to, aby státu odvěděli OSVČ adekvátní platby, nikoliv minimum toho, co odvádí zaměstnanec a zaměstnavatel. Zdravotní péči, školství, infrastrukturu využívá stejně jako zaměstnanec, ale přispívá na to minimum.

+4/−1
26.5.2016 20:10

J14a80r86o18m13í47r 41K29r15á21l 4880439284699

Nemáte pravdu. Zkuste třeba mzdovou kalkulačku.

0/−1
26.5.2016 22:51

P62a25t69r86i21k 79G71r44ü52n69e10r 9875669261307

Nebezpečný precedens, který může kdykoli v budoucnu znamenat konec demokracie. Jestliže lze podle ÚS hlasovat o příjetí zákona na základě procedurálního návrhu před ukončením třetího čtení, může se konec konců odhlasovat už před prvním čtením, princip je úplně stejný. A pokud ÚS prohlásí, že nechce být „rozhodčím" legislativního proces, kdo by jím pak měl být?

+3/−1
26.5.2016 18:07

M32a29r48c91e96l 27B26í81l81ý 2593272242299

Slyšíte to všude "rozhodnou voliči" :-/ Škoda že jen 1x za 4 roky,,,

0/0
26.5.2016 19:41

J84a49r51o11s92l48a75v 54K98a78d90l38e31c 5691379272181

;-D;-D;-D

0/0
26.5.2016 16:47

L24a79d25i98s81l90a49v 51F31r52y45d42r86y37š93e64k 9523589138284

Tak jak to vypadá příkladně v okolních , či vzdálených zemích?

Tam se nemusí zavádět EET?

0/0
26.5.2016 15:48

L97u94b28o49š 74M33a50r57u62š74k57e88v63i73č 1445468982

Nezávidím zmzlinářům, stánkařům s pivem na akci, hlídačům parkovišť,trhovcům se zeleninou, kolotočářům, číšníkům a servírkám na plesech,trafikantům atd.... se z toho pos...., a to nadšení těch lidí a dětí až budou čekat na spojení a registraci ceny za jednu zmrzlinu či koblihu... vlastně koblihy už brzy budou opět zadarmo.;-D A EET určitě zajistí, že nebude možné něco vytunelovat, např. OKD;-D;-D;-D

+2/−1
26.5.2016 15:35

P29a12t58r11i59k 71G95r40ü21n22e51r 9955739781207

Super to budou mít třeba prodavači kaprů, jak budou v mínus deseti zmrzlými prsty datlovat na tabletu účtenky...

0/−2
26.5.2016 18:10

J34i98ř20í 28V60a74n33č58u49r90a 7875552944568

Napřed si to pořádně přečtěte a pak kritizujte!

+1/0
26.5.2016 21:12

V77l22a91s56t65i32m56i53l 26H47a32l32b19i63c20h 8983605876948

Jaksi jste zapomněl na hajzlbábu v Praze na hl.nádr.Ta má denně víc čistého,než má Kalousek s Laudátem a Lanšáglovou dohromady hrubého.

0/0
27.5.2016 15:57

O46t64a 64S63l25a85v33í95k 8524183194700

To je zajímavé. Když podobný problém s porušením jednacího řádu požadovala řešit ČSSD tak se ústavní soudci mohli přetrhnout aby ho podpořili. S pravicovými ovšem rychle zametli. A není divu. Zeman a ČSSD si za tři roky dosadili soudce všechny loajální k ČSSD a Komunistům.

+3/−9
26.5.2016 15:25

P26e11t82r 43V98e58s49e18l56ý 7634795824718

Já jsem hlavně zvědavý jak bude EET fungovat, spustit se má za půl roku tak očekávám, že již běží nějaké alfa testy a doufám, že testem nebude až ostré spuštění 1.12.2016....

0/0
26.5.2016 15:24

J95a38r64o69m47í50r 40K98r59á57l 4910239584759

Po pravdě řečeno, nedovedu si představit nějaký relevantní test něčeho podobného. Tedy v ČR.

0/0
26.5.2016 15:27

M70i41c36h13a45l 16V75i16t31e35k 2303211490212

Jen doufejme ze loby podvodniku s DPH (a ze jich je) nebude silnejsi nez tabakova...

+2/−1
26.5.2016 15:19

J79a48r81o83m80í90r 29K57r67á36l 4150679784709

A jak to souvisí s EET ?

0/0
26.5.2016 15:21

M65a52r90k30é49t82a 77Ž75e30m59l43i76č94k89o16v39á 1494360103283

Nijak

+2/0
26.5.2016 17:16

T29o21m74á17š 41B67a56l23v72í10n 1970775362142

Tady je krásně a ve vší nahotě vidět základní problém demokracie. Na jedné straně by jsme chtěli efektivitu a odpovědnost v rozhodování a na druhé širokou veřejnou diskuzi a demokratické hlasování. Tyto dvě věci jsou ve vzájemném protikladu a nelze mít oboje.

Co ale lze je striktně říct, které záležitosti budou řešeny cestou rychlého rozhodování a které cestou široké diskuze a demokratickým hlasování. V našem státě si Parlament a zejména Sněmovna přisvojila moc, která z ní (z celé Sněmovny) dělá absolutního vládce téměř nad vším. Pokud se nám tento typ "demokracie" líbí, musíme ho respektovat ale musíme také respektovat i to, že pokud něco Sněmovna řeší, pak zde bude a musí probíhat široká diskuze, a že Sněmovna má svá procesní pravidla. Pokud se na ně vykašleme, kašleme tím na nás systém demokracie. To b nebyla žádná tragedie pokud bychom tím chtěli nastavit jiné rozdělení moci a omezili pravomoci sněmovny. To se ale neděje a právě to je nepřijatelné.

+1/0
26.5.2016 15:00

L50a78d44i98s70l65a42v 13F28r32y49d14r94y39š50e38k 9853779668604

Malakova, vy jste osvobozena od daně z příjmu?Z jakého důvodu?Jediný možný, důchod.

A finanční příjem z kterého se daň odvádět má, tak musí být doklad o příjmu .Nebo to by měl každý nahlásit finančnímu úřadu příjem dle své libosti?

Jinak z každé koruny v příjmu je povinnost daň zaplatit.V takových Spojených státech (dávám zas příklad)neplacení, či podvod v placení daní, je hleděno jako na zločin.

Tak co se vám nelíbí na EET?

+5/−6
26.5.2016 14:59

J51a53r76o83m87í81r 36K64r13á30l 4610659494909

Asi netušíte, že podle zákona je dokladem o příjmu zápis v pokladním deníku, ne nějaká účtenka. Je až komické, jak naivní představy někteří mají. :-)

+5/0
26.5.2016 15:05

L49a37d93i49s65l43a85v 25F92r52y66d36r72y27š71e43k 9233299208754

A kdy se to do toho pokladního deníku zapisuje?

Hned, po odejití zákazníka, v půli týdne, měsice?;-D

+3/−1
26.5.2016 15:15

L62a95d11i59s20l87a39v 76F10r97y69d83r64y14š89e23k 9433469228324

Takže účtenky, jsou zbytečnost?

0/0
26.5.2016 15:19

J74a36r60o33m27í61r 19K19r92á68l 4160429554739

Pokud nepotřebuje zákazník doklad, pak ano.

+2/−1
26.5.2016 15:24

J38a52r35o44m38í76r 14K18r24á93l 4820829714679

Jste povinen udělat každý den inventuru kasy. A i kdybyste to dělal jednou za rok, na věci to nic nemění.

+1/0
26.5.2016 15:23

L36i58b10o75r 17N86e11d35b44a76l 9417580782298

No Vy jste mi komik. Podle kterého zákona se řídíte?;-D;-D;-D

0/−1
26.5.2016 15:29

J83a41r90o37m37í90r 75K46r86á98l 4180449284659

Přečtěte si zákony o vedení daňové evidence plus pokyny FÚ. Ale upozorňuji, že se všemi změnami a doplňky to je pěkný balík.

+1/0
26.5.2016 17:09

J65i50ř44í 89L50a81n43g68w39e34i67l 3710124178579

Když US smetl protesty opozice ohledně neprůhledností církevních, navíc díky jednomu odsouzenému poslanci , kdo z vás tady protestoval... ;-) nezaměnit za protest proti restitucím jako takovým. ;-)

+6/0
26.5.2016 14:57

Z12d79e97n83ě33k 82H13r55u54b80ý 5915898701106

No ale ono je to rozhodnutí ÚS celkem logické, jen se musí sledovat dva aspekty:

1. To, že byl při schvalování porušen zákon (jednací řád) ještě neznamená, že výsledný produkt (zákon o EET) je v rozporu s Ústavou.

2. V kompetenci ÚS je posuzovat, zda je v souladu s Ústavou přijatý zákon či jiná legislativní norma (vyhláška, nařízení obce, atd.) V jeho kompetenci není přezkoumávání procesů.

Je samozřejmě na zamyšlení, zda by toto nemělo být do zákona o ÚS doplněno. Na druhou stranu, od toho signuje zákon prezident, jehož podpis by měl být stvrzením toho, že legislativní proces proběhl řádně.

0/−1
26.5.2016 14:57

J67a71r68o44m23í77r 36K96r67á37l 4470499714609

2. A to by právě v kompetenci ÚS být mělo. Jinak totiž nelze docílit opravy.

0/0
26.5.2016 14:59

T28o72m38á38š 95B37a45l43v41í38n 1620945892192

/stavní soud má nejen posuzovat zda je zákon v souladu s ústavou, ale zda nebyla porušena ústavou garantovaná práva a řekl bych že právě tuto část jaksi soudci z politických důvodů potlačili.

+2/0
26.5.2016 15:13

R58o90s72t67i70s62l97a37v 87C38a31h15a 6213707457831

Takze podle Vas, kdyz nekdo obejde cely zakonodarny proces, proste vytiskne zakon ve Sbirce zakonu, tak US nema moznost rici, ze to neni zadny zakon, kterym by se mel nekdo ridit? A kdo tedy?

0/0
26.5.2016 15:56
Foto

R20u51d52o83l61f 29P60o42l14a39n35e35c12k83ý 3243404173585

Pokud by to bylo obráceně a stěžovali si nájemníci z Altnerova domu, ÚS by jim dal za pravdu. Bohužel, ÚS je prošpikován bývalými komouši a kamarády levého prezidenta.

+3/−7
26.5.2016 14:55

L55a76d14i88s49l70a90v 83F98r16y90d26r74y96š57e28k 9213519158564

Ti ústavní soudce jmenoval Zeman?

0/0
26.5.2016 15:05
Foto

J39a40n 39H63a40ž36m72u34k14a 6233896965

Jj, všech 15, ovšem se souhlasem Senátu.

Nutno ale říci, že všichni jsou velice zkušení právníci. Stačí se kouknout na jejich profesní životopisy.

0/0
26.5.2016 15:39

L61a91d89i17s15l61a13v 23F70r44y61d35r22y23š60e37k 9543659138874

Vůbec není co řešit.

EET je pouze vyrovnáním povinností v placení daní, což je stanoveno zákonem v podnikatelské svéře.Vidí to někdo jinak?

+3/−6
26.5.2016 14:49

R12o12s49t25i46s49l57a22v 97C65a79h84a 6263927647821

ja ano - povinnost vykazovat prijmy jiz davno existuje. A inkasovani penez do EET samo nenaskace, uplne stejne, jakodo vykazu prijmu ted.

+8/0
26.5.2016 14:50

J17a50r22o59m48í90r 84K93r78á14l 4510279754449

A možná ti švindlíři budou švindlovat ještě víc. Jako na Slovensku.

+1/0
26.5.2016 15:06

L79a48d20i12s94l58a52v 73F69r65y13d90r24y14š64e75k 9193289578764

Tak jak doloží příjem ten, který nevydává doklad?

0/0
26.5.2016 15:11

J30a13r52o52m49í20r 26K54r46á41l 4970409454629

Pokladním deníkem. :-) Tak, jako dosud.

+2/0
26.5.2016 15:26

J85a41r74o23m97í15r 40K42r79á56l 4560579764809

Ano. Povinnost placení daní je tu 25 let a nástroje na kontrolu FÚ má. Kdo platil daně, jak měl, ten bude poškozen, kdo fixloval, bude fixlovat stejně, nebo možná trochu jinak. Navíc ten systém bude drahý a pravděpodobně i nefunkční (viž třeba ŘP).

+4/−1
26.5.2016 14:58

L39u12k94a32s 69N97e24m75e94c 7669610842424

Pekne ... a hlavne, ze kdyz si stezovali socani tak se tim nejen zabyval, ale jim i vyhovel. Ta nestranost US vedeneho soudruhem Rychetskym je luxusni.

+6/−2
26.5.2016 14:39
Foto

M96a37r37t66i72n54a 61D27v32o11ř94á30k51o46v86á 2325943959910

ÚS rozhoduje podle toho, kdo je TA opozice ;-) Nepamatujete si, když byla v opozici ČSSD a u ÚS uspěla s totožnou stížností? 8-o

+13/−4
26.5.2016 14:32

R42a45d25e43k 46S75e69m46a 3472198453170

ty jsi teda chytrolín - máš aspoň právnické vzdělání, že radíš druhým, jak postupovat vůči ÚS?

+1/0
26.5.2016 14:30

M61i22c72h42a15l 52V89i82t12e24k 2623161110102

zdravy rozum (zatim) zvitezil...

+2/−15
26.5.2016 14:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.