Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Opozice neuspěla, Ústavní soud odmítl stížnosti na schvalování EET

Ústavní soud odmítl stížnosti sedmi poslanců opozice na proces schvalování elektronické evidence tržeb, zvláště na předčasné ukončení rozpravy. Procesní postup orgánů Sněmovny nelze podle něj prostřednictvím individuálních poslaneckých stížností napadnout. Soud na svém webu uvedl, že nechce být „rozhodčím" legislativního procesu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M21i36c96h82a56l 12M54r73á73z85e60k 9155320350347

K čemu tedy je ÚS když nehodlá posuzovat ústavnost legislativních procesů. Proč nemůže stížnost podat jednotlivec pokud se cítí poškozen na svých ústavních právech ? Jelikož je ÚS složen z bývalých bolševiků nemůžeme čekat demokratické rozhodnutí. A předseda mlčí, v minulých případech podání ze strany oranžové bandy reagoval velmi rychle nějakým veřejným prohlášením ještě před vydáním rozsudku. Začíná mi náš vládní systém připomínat 50 léta. o tom co je dobré rozhodujeme my strana případně skupina stran, lépe řečeno předsedové.

0/0
27.5.2016 10:49

J79a10n 93U52l80r20i56c94h 9269716899784

Nechápu, jak mohli být stěžovatelé takoví amatéři, že podali stížnosti jako jednotlivci, když ústava ani zákon o Ústavním soudu nic takového nezná.

0/0
26.5.2016 23:55

P85a44v92e19l 34Š89e54v21č57í40k 6130885259840

Já se na to těším, až se v tom Hrabiš pořádně vymáchá.

Ve středu se mi při práci každou chvíli nenačítala stránka a to jsem byl v Brně a mám přípojení přes UPC které by mělo být rychlé a spolehlivé. Až se EET spustí naplno, tak jim to ty archaické sítě nebudou zvládat. A jsou také místa, kde internet je mnohem horší než ve velkém městě.

Jako technoid to zvládnu levou zadní, až ale bude nějaká kadeřníce nebo vesnický hospodský se učit zacházet s PC a internetem, to bude boží podívaná.

Také jsem zvědav, jak to má Hrabiš vymyšlené na melouchaře. To bude každý nosit na hlavě kameru aby vystavoval doklad?

Já tedy budu chtít především rachůnek z veřejného wc. Záchodové báby tam mají plné taliře peněz a to jsou po hospodách největší daňové úniky.

0/−1
26.5.2016 23:17

M58a34r72c60e41l 16B13í85l36ý 2513912172139

Jak proti něčemu protestuje "lehkoživka" Benda, tak to bude OK...

+3/−2
26.5.2016 18:43

P53a63v40e79l 21Š66e33v67č39í80k 6760355259770

Prohnilí proti prohnilému. Spousta lidí to Hrabišovi hodila právě díky Modrým Strakám.

0/0
26.5.2016 23:20

J23i75n49d96ř15i36c95h 61Š32k32o64p40e82k 4745101170505

pravici došly při schvalování rychle argumenty, tak se diskuze nesly v nemalé míře dost mimo téma. Je naprosto logické, že rozpravu ukončili. Protože pokud se bavím o věci A a časem ostatní diskutující nejsou již schopni o věci A hovořit, ale hovoří o všem jiném, je to důkaz toho, že vše co mělo být řečeno, již bylo a není proto důvod přidávat další a další rozpravy

+5/0
26.5.2016 18:26

P27a26t86r10i57k 27G59r90ü31n91e26r 9285539951347

Já jsem ty diskuse celkem sledoval a pokud si pamatuju, vždycky se mluvilo o EET.

+2/−2
26.5.2016 19:09

A25n38n89a 19P85r54o85c79h17á91z41k18o24v79á 9827580660312

já je sledovala také, ale pořád se opakovaně omílaly stejné argumenty, jako o šikaně podnikatelů, např. Jako by šikanou bylo to, aby státu odvěděli OSVČ adekvátní platby, nikoliv minimum toho, co odvádí zaměstnanec a zaměstnavatel. Zdravotní péči, školství, infrastrukturu využívá stejně jako zaměstnanec, ale přispívá na to minimum.

+4/−1
26.5.2016 20:10

J39a58r19o37m76í65r 58K88r15á83l 4440789424779

Nemáte pravdu. Zkuste třeba mzdovou kalkulačku.

0/−1
26.5.2016 22:51

P35a40t24r54i84k 90G31r94ü40n46e79r 9175259181447

Nebezpečný precedens, který může kdykoli v budoucnu znamenat konec demokracie. Jestliže lze podle ÚS hlasovat o příjetí zákona na základě procedurálního návrhu před ukončením třetího čtení, může se konec konců odhlasovat už před prvním čtením, princip je úplně stejný. A pokud ÚS prohlásí, že nechce být „rozhodčím" legislativního proces, kdo by jím pak měl být?

+3/−1
26.5.2016 18:07

M20a47r42c59e96l 23B47í25l86ý 2613342602959

Slyšíte to všude "rozhodnou voliči" :-/ Škoda že jen 1x za 4 roky,,,

0/0
26.5.2016 19:41

J49a12r44o37s59l62a82v 83K65a38d73l75e10c 5441279712571

;-D;-D;-D

0/0
26.5.2016 16:47

L68a49d49i53s93l45a11v 28F45r64y86d25r36y92š59e39k 9343549388114

Tak jak to vypadá příkladně v okolních , či vzdálených zemích?

Tam se nemusí zavádět EET?

0/0
26.5.2016 15:48

L51u57b62o35š 60M54a19r68u82š95k77e29v52i39č 1915838212

Nezávidím zmzlinářům, stánkařům s pivem na akci, hlídačům parkovišť,trhovcům se zeleninou, kolotočářům, číšníkům a servírkám na plesech,trafikantům atd.... se z toho pos...., a to nadšení těch lidí a dětí až budou čekat na spojení a registraci ceny za jednu zmrzlinu či koblihu... vlastně koblihy už brzy budou opět zadarmo.;-D A EET určitě zajistí, že nebude možné něco vytunelovat, např. OKD;-D;-D;-D

+2/−1
26.5.2016 15:35

P51a55t66r42i19k 23G97r94ü68n38e45r 9235459751897

Super to budou mít třeba prodavači kaprů, jak budou v mínus deseti zmrzlými prsty datlovat na tabletu účtenky...

0/−2
26.5.2016 18:10

J88i69ř16í 20V85a23n92č48u36r41a 7455482854678

Napřed si to pořádně přečtěte a pak kritizujte!

+1/0
26.5.2016 21:12

V71l96a10s74t28i81m97i70l 67H42a43l64b40i91c25h 8723555466308

Jaksi jste zapomněl na hajzlbábu v Praze na hl.nádr.Ta má denně víc čistého,než má Kalousek s Laudátem a Lanšáglovou dohromady hrubého.

0/0
27.5.2016 15:57

O87t39a 81S32l80a96v96í58k 8174403104720

To je zajímavé. Když podobný problém s porušením jednacího řádu požadovala řešit ČSSD tak se ústavní soudci mohli přetrhnout aby ho podpořili. S pravicovými ovšem rychle zametli. A není divu. Zeman a ČSSD si za tři roky dosadili soudce všechny loajální k ČSSD a Komunistům.

+3/−9
26.5.2016 15:25

P74e21t37r 95V41e44s47e27l92ý 7904285124738

Já jsem hlavně zvědavý jak bude EET fungovat, spustit se má za půl roku tak očekávám, že již běží nějaké alfa testy a doufám, že testem nebude až ostré spuštění 1.12.2016....

0/0
26.5.2016 15:24

J76a31r81o10m32í62r 85K97r27á97l 4370889744299

Po pravdě řečeno, nedovedu si představit nějaký relevantní test něčeho podobného. Tedy v ČR.

0/0
26.5.2016 15:27

M76i30c32h90a40l 67V68i68t52e13k 2943831370182

Jen doufejme ze loby podvodniku s DPH (a ze jich je) nebude silnejsi nez tabakova...

+2/−1
26.5.2016 15:19

J29a36r96o21m79í58r 14K75r24á58l 4830769244749

A jak to souvisí s EET ?

0/0
26.5.2016 15:21

M57a23r98k17é66t25a 69Ž95e70m98l86i44č14k18o77v78á 1144480343773

Nijak

+2/0
26.5.2016 17:16

T78o89m11á25š 18B25a24l11v15í73n 1170635522932

Tady je krásně a ve vší nahotě vidět základní problém demokracie. Na jedné straně by jsme chtěli efektivitu a odpovědnost v rozhodování a na druhé širokou veřejnou diskuzi a demokratické hlasování. Tyto dvě věci jsou ve vzájemném protikladu a nelze mít oboje.

Co ale lze je striktně říct, které záležitosti budou řešeny cestou rychlého rozhodování a které cestou široké diskuze a demokratickým hlasování. V našem státě si Parlament a zejména Sněmovna přisvojila moc, která z ní (z celé Sněmovny) dělá absolutního vládce téměř nad vším. Pokud se nám tento typ "demokracie" líbí, musíme ho respektovat ale musíme také respektovat i to, že pokud něco Sněmovna řeší, pak zde bude a musí probíhat široká diskuze, a že Sněmovna má svá procesní pravidla. Pokud se na ně vykašleme, kašleme tím na nás systém demokracie. To b nebyla žádná tragedie pokud bychom tím chtěli nastavit jiné rozdělení moci a omezili pravomoci sněmovny. To se ale neděje a právě to je nepřijatelné.

+1/0
26.5.2016 15:00

L20a39d13i87s27l22a47v 32F65r96y34d45r53y95š96e45k 9533459518464

Malakova, vy jste osvobozena od daně z příjmu?Z jakého důvodu?Jediný možný, důchod.

A finanční příjem z kterého se daň odvádět má, tak musí být doklad o příjmu .Nebo to by měl každý nahlásit finančnímu úřadu příjem dle své libosti?

Jinak z každé koruny v příjmu je povinnost daň zaplatit.V takových Spojených státech (dávám zas příklad)neplacení, či podvod v placení daní, je hleděno jako na zločin.

Tak co se vám nelíbí na EET?

+5/−6
26.5.2016 14:59

J94a66r22o82m98í50r 10K67r89á95l 4910339904209

Asi netušíte, že podle zákona je dokladem o příjmu zápis v pokladním deníku, ne nějaká účtenka. Je až komické, jak naivní představy někteří mají. :-)

+5/0
26.5.2016 15:05

L96a47d74i26s30l22a39v 56F34r13y90d71r71y28š14e69k 9303719218164

A kdy se to do toho pokladního deníku zapisuje?

Hned, po odejití zákazníka, v půli týdne, měsice?;-D

+3/−1
26.5.2016 15:15

L97a53d27i30s88l76a21v 78F41r68y15d10r54y43š98e58k 9693369248394

Takže účtenky, jsou zbytečnost?

0/0
26.5.2016 15:19

J16a48r42o18m91í36r 78K81r63á30l 4750299214849

Pokud nepotřebuje zákazník doklad, pak ano.

+2/−1
26.5.2016 15:24

J21a52r29o54m37í53r 10K59r24á64l 4960899274379

Jste povinen udělat každý den inventuru kasy. A i kdybyste to dělal jednou za rok, na věci to nic nemění.

+1/0
26.5.2016 15:23

L29i54b10o92r 56N81e98d59b21a19l 9377610962398

No Vy jste mi komik. Podle kterého zákona se řídíte?;-D;-D;-D

0/−1
26.5.2016 15:29

J25a21r92o84m88í69r 32K55r38á25l 4980709384569

Přečtěte si zákony o vedení daňové evidence plus pokyny FÚ. Ale upozorňuji, že se všemi změnami a doplňky to je pěkný balík.

+1/0
26.5.2016 17:09

J33i77ř20í 11L18a50n61g18w29e82i71l 3390844608419

Když US smetl protesty opozice ohledně neprůhledností církevních, navíc díky jednomu odsouzenému poslanci , kdo z vás tady protestoval... ;-) nezaměnit za protest proti restitucím jako takovým. ;-)

+6/0
26.5.2016 14:57

Z20d26e74n55ě69k 44H13r71u22b11ý 5575158721256

No ale ono je to rozhodnutí ÚS celkem logické, jen se musí sledovat dva aspekty:

1. To, že byl při schvalování porušen zákon (jednací řád) ještě neznamená, že výsledný produkt (zákon o EET) je v rozporu s Ústavou.

2. V kompetenci ÚS je posuzovat, zda je v souladu s Ústavou přijatý zákon či jiná legislativní norma (vyhláška, nařízení obce, atd.) V jeho kompetenci není přezkoumávání procesů.

Je samozřejmě na zamyšlení, zda by toto nemělo být do zákona o ÚS doplněno. Na druhou stranu, od toho signuje zákon prezident, jehož podpis by měl být stvrzením toho, že legislativní proces proběhl řádně.

0/−1
26.5.2016 14:57

J83a92r85o52m52í35r 42K97r36á52l 4550769164909

2. A to by právě v kompetenci ÚS být mělo. Jinak totiž nelze docílit opravy.

0/0
26.5.2016 14:59

T19o23m59á83š 70B23a28l97v34í24n 1670225302162

/stavní soud má nejen posuzovat zda je zákon v souladu s ústavou, ale zda nebyla porušena ústavou garantovaná práva a řekl bych že právě tuto část jaksi soudci z politických důvodů potlačili.

+2/0
26.5.2016 15:13

R97o10s60t45i88s92l45a88v 85C85a42h35a 8975211890312

Takze podle Vas, kdyz nekdo obejde cely zakonodarny proces, proste vytiskne zakon ve Sbirce zakonu, tak US nema moznost rici, ze to neni zadny zakon, kterym by se mel nekdo ridit? A kdo tedy?

0/0
26.5.2016 15:56
Foto

R98u92d37o21l61f 97P51o73l43a59n96e85c68k70ý 3833394143365

Pokud by to bylo obráceně a stěžovali si nájemníci z Altnerova domu, ÚS by jim dal za pravdu. Bohužel, ÚS je prošpikován bývalými komouši a kamarády levého prezidenta.

+3/−7
26.5.2016 14:55

L10a35d91i20s87l23a55v 30F36r72y50d45r25y16š18e12k 9243749838194

Ti ústavní soudce jmenoval Zeman?

0/0
26.5.2016 15:05
Foto

J53a98n 58H86a11ž38m94u58k30a 6243116125

Jj, všech 15, ovšem se souhlasem Senátu.

Nutno ale říci, že všichni jsou velice zkušení právníci. Stačí se kouknout na jejich profesní životopisy.

0/0
26.5.2016 15:39

L30a70d21i63s39l88a14v 24F64r41y71d77r32y97š43e90k 9773659558194

Vůbec není co řešit.

EET je pouze vyrovnáním povinností v placení daní, což je stanoveno zákonem v podnikatelské svéře.Vidí to někdo jinak?

+3/−6
26.5.2016 14:49

R55o94s81t10i76s14l18a58v 28C95a98h22a 8705471250532

ja ano - povinnost vykazovat prijmy jiz davno existuje. A inkasovani penez do EET samo nenaskace, uplne stejne, jakodo vykazu prijmu ted.

+8/0
26.5.2016 14:50

J93a53r72o35m69í68r 53K22r37á79l 4630139944139

A možná ti švindlíři budou švindlovat ještě víc. Jako na Slovensku.

+1/0
26.5.2016 15:06

L80a63d67i91s56l34a87v 20F86r34y79d54r95y68š41e58k 9163849818894

Tak jak doloží příjem ten, který nevydává doklad?

0/0
26.5.2016 15:11

J96a33r92o30m48í85r 50K69r72á95l 4500159634249

Pokladním deníkem. :-) Tak, jako dosud.

+2/0
26.5.2016 15:26

J25a45r54o78m90í89r 64K82r66á48l 4550249724849

Ano. Povinnost placení daní je tu 25 let a nástroje na kontrolu FÚ má. Kdo platil daně, jak měl, ten bude poškozen, kdo fixloval, bude fixlovat stejně, nebo možná trochu jinak. Navíc ten systém bude drahý a pravděpodobně i nefunkční (viž třeba ŘP).

+4/−1
26.5.2016 14:58

L80u77k72a78s 30N14e16m57e70c 7479520692824

Pekne ... a hlavne, ze kdyz si stezovali socani tak se tim nejen zabyval, ale jim i vyhovel. Ta nestranost US vedeneho soudruhem Rychetskym je luxusni.

+6/−2
26.5.2016 14:39
Foto

M28a47r89t82i74n90a 80D52v95o14ř37á93k91o35v23á 2665533749330

ÚS rozhoduje podle toho, kdo je TA opozice ;-) Nepamatujete si, když byla v opozici ČSSD a u ÚS uspěla s totožnou stížností? 8-o

+13/−4
26.5.2016 14:32

R23a65d88e93k 32S70e83m59a 3182668733170

ty jsi teda chytrolín - máš aspoň právnické vzdělání, že radíš druhým, jak postupovat vůči ÚS?

+1/0
26.5.2016 14:30

M35i30c16h46a44l 75V64i79t33e90k 2413841730452

zdravy rozum (zatim) zvitezil...

+2/−15
26.5.2016 14:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.