Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Problém protikuřáckého zákona nebylo kouření, říká zástupce restauratérů

Problémem protikuřáckého zákona, který ve středu zamítli poslanci, nebylo podle prezidenta Asociace hotelů a restaurací Václava Stárka kouření. „To, co nám na něm nejvíc vadilo, není zákaz kouření, ale to ostatní, co ho doprovází," řekl Rádiu Impuls. Zmínil například zákaz prodeje svařeného vína na náměstích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P28e15t63r 55D22ě60d94e67č83e19k 8399481758350

Ve Velké Británii po osmé večerní tam dva hrdlořezi kontrolují každýho kdo nemá vousy nebo vyvinutý kozy. Problém? Jen u nás v republice! ;-O

0/−1
27.5.2016 2:20

P19e63t72r 79D58ě40d57e28č50e23k 8599861858630

Omlouvám se, ale hlásilo mi to neúspěšné zapsání. ;-(

0/0
27.5.2016 2:21

P62e34t92r 44N35o78v40o49t79n43y 1951480481

A k čemu to je?

0/0
27.5.2016 4:13

J86i48ř80í 67K42o22z15l26í30k 1959926512379

Naše 2 teenagery vypakovali v Edinburgu už kolem 7mé večerní s tím, že pokud by přišla kontrola a budou tam po 8mé večerní, že přijdou o licenci.

+1/0
27.5.2016 8:27

P30e48t56r 32D96ě93d20e81č18e96k 8329751858500

Ve Velké Británii jsem už v roce 2009 viděl po osmé večerní dva chlapy jejichž krky byly větší než sama hlava a lustrovali všechny co se zdají mladiství. A u nás v republice to nejde! Měli jsme zůstat jako Rakousko!;-O

0/−2
27.5.2016 2:17

P42e73t38r 92J48a19r59o24c31h 7110743725478

Proč toužít mít v hospodách gorily otravující hosty nějakým lustrováním?

0/0
27.5.2016 12:07

P15a94v29e22l 87L28e14p81e46n96k51a 5226561915253

Bohužel zase se snaží prosadit novou nesmyslnost "samozvanců" z Bruselu. Co nám ještě tato tlupa vymyslí za zákazy, příkazy, sankce apod.. Co je komu do toho zda se v té či oné restauraci kouří nebo nekouří. To je snad věc provozovatele. To bychom se za chvíli mohli přít o to, že na WC pro veřejnost má být papír s jahodovou vůní, jiní by si přáli heřmánkovou atd., atd..Co je komu do toho do jaké restaurace se rozhodne jít kuřák nebo nekuřák. Svinčík po nedopalcích je věc jiná. To řeší jiný zákon. A že "bordeláři" nejsou jenom kuřáci svědčí nepořádek kolem silnic.

+3/−2
26.5.2016 21:51

J88i54ř69í 85K34o24z81l49í44k 1549606772989

Věc provozovatele to není, následky pak platíme my všichni... Provozovatel z toho má akorát prachy.

0/0
27.5.2016 8:36

E36v10ž46e72n 82H71e19r16m45a59n 2273808652385

Že je ten zákon špatný? Jistě.Někteří poslanci hnutí ANO to pochopili hned po tom,co jim zavolal p.Babiš.Nejubožeji působil Faltýnek při té omluvě.Nic na tom,že nejdřív hlasovali pro Bendův pozměňující návrh a následně jim tento návrh v zákoně vadil.Všechny blbosti v tom zákoně se daly následně změnit.To ale nebylo cílem této šaškárny v podání ANO

+2/−1
26.5.2016 21:36

M54a55r34i20n12a 21D18i11t74t18r59i82c92h44o18v94a 7976154774

Ja odvadet takovouhle praci tak uz jsem bez ni

0/0
26.5.2016 21:16

V69í36t84ě29z52s85l56a54v 52K15r81e60j79č87í 3640641687779

Tak ještě jednou. Kuřák je nemocný člověk, co obtěžuje (během svého "smysluplného" čuzení kudy jde) všechny normální lidi. ;-O

+7/−11
26.5.2016 19:37

J26i16ř31í 74U25h96e35r63e81k 2968108567618

Tak nějakou nemocí trpíte i vy!

+5/−1
27.5.2016 0:01

R66a81d71e69k 39Š48a76r63l83á27k 6901649250276

Děsnej hon na kuřáky dneska ;-D Zase to nepřehánějte. Lidi obecně šíří dost nemocí, kdo ví, co šíříte vy.

0/0
27.5.2016 8:20

J62a17n77a 20M82á38š17o43v49á 9191901201772

Ale nikdo neřeší kouření mladistvých a dětí před školami, učilišti, na ulici, prostě viditelně. Odhazování nedopalků už vůbec ne

+6/−1
26.5.2016 18:25

J96a77n 69C58h29o87b33o83t 5602324368961

Protože to jsou zcela jiná témata. Jedno je věcí výchovy, represe by ta byla velmi problematická, druhé věcí slušnosti...tam, pravda, by represe možná pomohla.

Ale nemá to nic moc společného se zákonem o zákazu kouření v restauracích.

+1/−1
26.5.2016 19:22

L81i95b18o85r 66B53e20n41á79t43s98k66ý 3782468497831

Bože, jak to může být jednoduché v pár paragrafech. Restaurace podávající jídlo zákaz. Hospody bez jídla si mohou vybrat. Žádná doskriminace jedné nebo druhé strany a pokoj.

+8/−3
26.5.2016 18:00

J55a98n 43C62h95o98b67o71t 5732484928851

Pak to začne: co pivní chuťovky - nivové koule, hermelíny, tvargle. V hospodě. Pak už zase žádné kouřeni?

To mi přijde podivné, proto bych to asi stavěl jinak, v nejhorším pomocí licence na kombinaci kouření a jídlo a tu by podle prováděcího předpisu dostaly jen podniky typu "nálevna".

+3/−3
26.5.2016 19:24

M55i67c43h29a53e35l 32M15e80n45s66i22k 8821336200532

Další prostor pro uplácení úředníka?

K čemu je něco takového dobré?8-o

0/0
27.5.2016 13:36

J66a37n 78C84h87o66b15o23t 5822514518821

Ke splnění účelu bez omezení všech plošně a zamezení projevů české vyXcanosti.

0/0
27.5.2016 13:38

M62i54c89h67a84e48l 67M40e49n22s20i20k 8121306390302

"Máš kuchyni: nekouří se. Tečka."

To podle Vás účel splňuje nějak nedostatečně?

0/0
27.5.2016 13:40

J75a38n 81C60h41o55b87o50t 5372494298271

Nevím, zda je kuchyně nějak definována a jestli by najednou kuchyně nebyly nezávislé provozovny. A ty nivové koule, hříbečky & al. by z toho myslím vyňaty být měly.

0/0
27.5.2016 13:43

M88i58c40h86a30e18l 31M38e93n82s58i38k 8421526670282

Ježiš, nebuďte hnidopich. Jsem si jist, že mi rozumíte a jen děláte,. že ne.

"Zařízení, kde jsou podávána teplá jídla, musí splnit dané hygienické předpoklady: 1)... 2)... 3) množství pozůstatků tabákových spalin v m3 vzduchu je menší než ... částic, miligramů, atd." (a vlastně, proč jen tabákových, že?)

Zda si to provozovatel zajistí pračkami vzduchu za půl mega nebo jednou nálepkou "Zde nekouříme" za dvacku, je přeci jen jeho věc;-D

0/0
27.5.2016 13:54

J68a47n 44C74h55o93b20o62t 5222314178341

Ale já tomu rozumím, nemylte se. Jen uvažuji o krok dále - jak bude ten zákon kuchyni definovat a jak zamezit tomu, aby ho začali obcházet provozovatelé. To je totiž problém mnoha zákonů - jedna věc, s jakou představou ho někdo formuloval a druhá věc je tak, jakou skutečnost do té formulace potom vměstná praxe. Nebo jak to tu praxi zprasí, třeba nedávný zákon, který prakticky zastavil praktickou výuku s použitím nebezpečných chemikálií, např. žíravin.

A na to je potřeba myslet - zavčasu.

0/0
27.5.2016 13:57

M72i39c35h39a59e27l 12M98e92n92s31i53k 8881516980672

Máte pravdu. V našich končinách musí mít zákonodárce velmi vyvinutý smysl pro precizní formulace:-)

Což nemají: podívejme na "mozkové giganty" Jandáka nebo Ploce, ale i v ostatních stranách se podobní najdou.

Zatím mi připadá, že naši zákonodárci mají smysl akorát pro malou (spíš velkou) domů:-/

0/0
27.5.2016 14:14

J16a52n 66C57h95o59b17o84t 5812104578501

Pravděpodobně někdo ten zákon schválně zoslil těmi zhůvěřilostmi, aby nebyl přijat vůbec. Také způsob, jak nevypadat jako advokát kouření a přesto docílit nepřijetí jeho omezení.

Kdyby si někdo dal tu péči a vytvořil zákon, který by jasně stanovil, že provozovatel, pokud se u něj má kouřit, musí mít oddělené a větrané kuřácké prostory, které nebudou menší, než nekuřácké a pokud někdo chce být jen kuřácký, např. a) potřebuje licenci, b) nesmí podávat jídla, nebo c) nesmí zaměstnávat obsluhu, šlo by zamezit dnešnímu fenoménu, kdy je prostě podnik kuřácký celý, protože nekuřáci tam z pohodlnosti nalezou stejně, a přesto by nebyla svoboda obsloužit i kuřáky vyloučena úplně.

+3/−1
26.5.2016 17:37

P23e64t41r 36J96a68r26o71š 2754341655137

Ale ze to nikdo v pozmenovacich navrzich neopravil (pokud se nekdo pokousel, tak me prosim opravte). Takze to asi nebude jen o techto bodech.

0/0
26.5.2016 17:55

J26a38n 68C51h44o44b81o61t 5712664738691

Co myslíte, že měl někdo opravit, odstranit ty zhůvěřilosti, nebo z poněkud militantního zákona udělat rozumný?

Ale ať tak, nebo tak - přičítal bych to prostě tomu, že poslanci povětšinou sledují nějakou svou agendu, nebo chtějí odporovat či podpořit ty, kdo agendu sledují, aby příště bylo pomoženo jim.

Samostatné myšlení a práce v zájmu věci a voličstva nejsou jejich prioritou.

Natožpak nějaké takové záležitosti zdravého rozumu, jako že by cesta zákona změny v něm měly být v každém okamžiku dohledatelné, nebo nutnost vědět, pro co hlasuji a co přesně to bude mít za následky - to je pro ně zcela kontraproduktivní.

0/0
26.5.2016 18:00

P31e48t27r 29J72a76r42o10š 2204271275917

Ano, myslim tim ze pozmenovaci navrhy z toho udelali jeste vetsi paskvil, aby byl padnejsi duvod to shodit ze stolu.

+2/0
26.5.2016 18:33

I44v80a39n33a 20N72o69v47á 2362932819718

a co takhle objektivní odpovědnost za zlodějiny na rezortech a krajích. Při změně na politické funkci audit a jestli bude zjištěno nějaké šméčko, automaticky do tepláků....

+1/0
26.5.2016 17:28

P93e13t67r 53J41a16r15o77š 2824781635407

Vy jste me pobavila ;-D Ale jako scifi dobry namet ;-)

0/0
26.5.2016 17:52

I93v56a50n36a 16N45o40v48á 2952672419278

takže jsou naštvaní poslanci, co ze zákona vytvořili paskvil, na ty, kterým ještě špetka rozumu v hlavě zůstala......

+3/0
26.5.2016 17:25

J27a88r27o90s36l49a59v 58R78y79c91h77t94á69ř 2164169589726

Vždy, když čtu Marek Benda, tak vím, že obsah sdělení bude o výsměchu voličům.

Pokaždé, když vidím Marka Bendu, tak si uvědomím, že tento poslanec nikdy nepracoval.

+6/−3
26.5.2016 17:11

M60i37c74h61a49l 40U18r39b52a79n 2538549642578

I rozbite (rucickove) hodiny ukazuji dvakrat denne spravny cas. Treba tentokrat jsem za Bendu rad, ze ten paskvil neprosel.

+12/−3
26.5.2016 17:12

M72i29c57h72a74e87l 60M93e61n72s13i54k 8951906570352

Když se to vezme kolem dokola, jsem také rád, že NEPROŠEL PASKVIL.

Jenom mne neskutečně s... - no, trápí - že neprošel zákon chránící slušné před křupany a voňavé před smradlavými prasaty.

0/0
27.5.2016 13:45

R52o61m53a35n 61K34o67n53e37č88n25ý 4744108283

Jednou to má být zákon o kouření a ne o tom zda budu pít 10,nebo konec svaraku.Vláda z nás opět dělá idioty nic vic

+8/−1
26.5.2016 16:56

P50e48t37r 22J34a49r15o57š 2434391255867

A jeste neni konec. Dluhos to tam tlaci znovu.

+2/0
26.5.2016 17:02

J62i86ř10í 55K77o44c36u97r82e61k 6965384145208

Já si nedokážu představit, jak bych lustroval hosty u vchodu a zjišťoval, kdo je plnoletý, nebo není. Ten, kdo není, by se musel pravděpodobně podrobit dechové zkoušce, jestli je pod vlivem, nebo ne.

---

A k tomu provádět ještě osobní prohlídku, co kdyby měl flašku v batohu. Jo, to znám, otevřená kofola a v ní je "schovaný" půllitr rumu. Takže ještě jim jakékoliv otevřené lahve zabavit. A stále ještě existuje riziko, že flašku pronese ten, kterému bylo 18 před měsícem.

Skvěle nám poslanci vymysleli. Už chybí jen trestní zodpovědnost provozovatele za činy hostů způsobebené pod vlivem alkohholu v hospodě požitém. A to i v případě, že se host porve s milencem manželky po příchodu domů.

+4/0
26.5.2016 16:54

L74a32d21i49s29l16a65v 71P57r37o54v76a50a18n 7975405377131

JAK JEDNODUCHÉ – ZNAČKA ZÁKAZU KOUŘENÍ a trh si rozhodne, jinak platíme za hodinykeců v poslanecké sněmovně

+5/−2
26.5.2016 16:45

P29e14t90r 38V38o50p35i37č73k53a 5502157227396

to vubec neni jednoduche, nejdriv je potreba vybrat firmu, ktera jedina smi znacku vyrabet a prodavat a pak vsem naridit, ze si znacku musi koupit jen a pouze zde.

+4/0
26.5.2016 16:49

J38o71s52e75f 52Š33e64m92e75l23í67k 7939891150857

Jako první by ji nalepil na kuřárnu v parlamentu. A to nemám rád zákazy.

Jenom tak pro radost - aby si to kluci a holky prubli "na vlastnů kožu".

+2/0
26.5.2016 16:52

L97u53d15v21í87k 40G73a81j70d12o16š57í90k 2775243464302

Jsou věci, o kterých trh rozhodnout neumí, jelikož lidi jsou z velké části debilove, které je nutné postrkovat tím správným směrem. A protože trh nepostrkuje lidi ale lidé postrkují trh, lidi musí postrkovat někdo třetí. :-)

+1/−8
26.5.2016 16:54

M63i10c36h44a95l 68U11r65b60a53n 2608679732448

Proc?

0/0
26.5.2016 17:13

R74u22d68a 78S63l44a29v23í84k 5333598636451

A kdo rozhodne o tom, co je správný směr?

+1/0
26.5.2016 17:15

M78i50c92h90a68l 65U76r26b74a68n 2658439522778

"O tom, co je krasne, rozhodujeme my - strana!"

+2/0
26.5.2016 17:19

L75i90b70o71r 26B19e57n55á88t27s42k49ý 3342608837451

Zkuste KLDR tam vám to přikážou.

0/0
26.5.2016 17:54

J91i25ř81í 82F76r15a96n17k81l 9263791530150

Že jsou lidé debilové to je fakt,ale poslancům ke zvolení jsou vhod.

Také je to v Parlamentu znát.

0/0
26.5.2016 22:48

L55e91o62š 88K74u62č79e42r54a 3832717736162

Jak vysvětlíte že ve meste, které má 17 000 obyvatel je jediná nekuřácká hospoda a bohužel horsi než všechny ostatní kuřácké. S kamarády nekuřáky máma problém kam zajít, když nechcemeychst smrad cigaret....

+5/−4
26.5.2016 16:33

L34a82d42i23s75l59a82v 34F44r15y59d16r85y60š19e86k 9943209228494

Tak choďte do knižního klubu.;-D

+8/−8
26.5.2016 16:36

M72a72r46t87i44n 77K67r30u56t26ý 1618121509325

To je nemožné. Podle tvrzení pana Dominika vede zákaz kouření k okamžitému nárůstu tržeb. Nic Vám tedy v takovém případě nebrání si novou nekuřáckou restauraci otevřít, máte jistý business :-).

BTW to jako fakt chcete, aby za Vás řešil hospody stát?

+12/−3
26.5.2016 16:36

L31u34d43v75í91k 96G21a91j79d42o78š63í40k 2575293354682

Stát, a ostatně i pan Kčera, neřeší hospody, ale kouření.

+2/−1
26.5.2016 16:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.