Ve Velké Británii po osmé večerní tam dva hrdlořezi kontrolují každýho kdo nemá vousy nebo vyvinutý kozy. Problém? Jen u nás v republice!

Omlouvám se, ale hlásilo mi to neúspěšné zapsání.

Ve Velké Británii jsem už v roce 2009 viděl po osmé večerní dva chlapy jejichž krky byly větší než sama hlava a lustrovali všechny co se zdají mladiství. A u nás v republice to nejde! Měli jsme zůstat jako Rakousko

Proč toužít mít v hospodách gorily otravující hosty nějakým lustrováním?

Bohužel zase se snaží prosadit novou nesmyslnost "samozvanců" z Bruselu. Co nám ještě tato tlupa vymyslí za zákazy, příkazy, sankce apod.. Co je komu do toho zda se v té či oné restauraci kouří nebo nekouří. To je snad věc provozovatele. To bychom se za chvíli mohli přít o to, že na WC pro veřejnost má být papír s jahodovou vůní, jiní by si přáli heřmánkovou atd., atd..Co je komu do toho do jaké restaurace se rozhodne jít kuřák nebo nekuřák. Svinčík po nedopalcích je věc jiná. To řeší jiný zákon. A že "bordeláři" nejsou jenom kuřáci svědčí nepořádek kolem silnic.

Věc provozovatele to není, následky pak platíme my všichni... Provozovatel z toho má akorát prachy.

Že je ten zákon špatný? Jistě.Někteří poslanci hnutí ANO to pochopili hned po tom,co jim zavolal p.Babiš.Nejubožeji působil Faltýnek při té omluvě.Nic na tom,že nejdřív hlasovali pro Bendův pozměňující návrh a následně jim tento návrh v zákoně vadil.Všechny blbosti v tom zákoně se daly následně změnit.To ale nebylo cílem této šaškárny v podání ANO

Ja odvadet takovouhle praci tak uz jsem bez ni

Tak ještě jednou. Kuřák je nemocný člověk, co obtěžuje (během svého "smysluplného" čuzení kudy jde) všechny normální lidi.

Tak nějakou nemocí trpíte i vy!

Ale nikdo neřeší kouření mladistvých a dětí před školami, učilišti, na ulici, prostě viditelně. Odhazování nedopalků už vůbec ne

Protože to jsou zcela jiná témata. Jedno je věcí výchovy, represe by ta byla velmi problematická, druhé věcí slušnosti...tam, pravda, by represe možná pomohla.

Ale nemá to nic moc společného se zákonem o zákazu kouření v restauracích.

Bože, jak to může být jednoduché v pár paragrafech. Restaurace podávající jídlo zákaz. Hospody bez jídla si mohou vybrat. Žádná doskriminace jedné nebo druhé strany a pokoj.

Pak to začne: co pivní chuťovky - nivové koule, hermelíny, tvargle. V hospodě. Pak už zase žádné kouřeni?

To mi přijde podivné, proto bych to asi stavěl jinak, v nejhorším pomocí licence na kombinaci kouření a jídlo a tu by podle prováděcího předpisu dostaly jen podniky typu "nálevna".

Pravděpodobně někdo ten zákon schválně zoslil těmi zhůvěřilostmi, aby nebyl přijat vůbec. Také způsob, jak nevypadat jako advokát kouření a přesto docílit nepřijetí jeho omezení.

Kdyby si někdo dal tu péči a vytvořil zákon, který by jasně stanovil, že provozovatel, pokud se u něj má kouřit, musí mít oddělené a větrané kuřácké prostory, které nebudou menší, než nekuřácké a pokud někdo chce být jen kuřácký, např. a) potřebuje licenci, b) nesmí podávat jídla, nebo c) nesmí zaměstnávat obsluhu, šlo by zamezit dnešnímu fenoménu, kdy je prostě podnik kuřácký celý, protože nekuřáci tam z pohodlnosti nalezou stejně, a přesto by nebyla svoboda obsloužit i kuřáky vyloučena úplně.

Ale ze to nikdo v pozmenovacich navrzich neopravil (pokud se nekdo pokousel, tak me prosim opravte). Takze to asi nebude jen o techto bodech.

a co takhle objektivní odpovědnost za zlodějiny na rezortech a krajích. Při změně na politické funkci audit a jestli bude zjištěno nějaké šméčko, automaticky do tepláků....

Vy jste me pobavila Ale jako scifi dobry namet