Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Problém protikuřáckého zákona nebylo kouření, říká zástupce restauratérů

Problémem protikuřáckého zákona, který ve středu zamítli poslanci, nebylo podle prezidenta Asociace hotelů a restaurací Václava Stárka kouření. „To, co nám na něm nejvíc vadilo, není zákaz kouření, ale to ostatní, co ho doprovází," řekl Rádiu Impuls. Zmínil například zákaz prodeje svařeného vína na náměstích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P32e58t62r 51D48ě26d87e83č80e41k 8519191928620

Ve Velké Británii po osmé večerní tam dva hrdlořezi kontrolují každýho kdo nemá vousy nebo vyvinutý kozy. Problém? Jen u nás v republice! ;-O

0/−1
27.5.2016 2:20

P43e69t34r 51D47ě63d69e37č88e18k 8359931658360

Omlouvám se, ale hlásilo mi to neúspěšné zapsání. ;-(

0/0
27.5.2016 2:21

P79e13t68r 84N86o58v55o12t16n39y 1231630741

A k čemu to je?

0/0
27.5.2016 4:13

J84i11ř36í 21K15o76z58l81í80k 1599426722959

Naše 2 teenagery vypakovali v Edinburgu už kolem 7mé večerní s tím, že pokud by přišla kontrola a budou tam po 8mé večerní, že přijdou o licenci.

+1/0
27.5.2016 8:27

P82e94t68r 54D26ě54d60e60č14e77k 8719661318440

Ve Velké Británii jsem už v roce 2009 viděl po osmé večerní dva chlapy jejichž krky byly větší než sama hlava a lustrovali všechny co se zdají mladiství. A u nás v republice to nejde! Měli jsme zůstat jako Rakousko!;-O

0/−2
27.5.2016 2:17

P16e40t62r 93J38a83r87o83c36h 7610953305268

Proč toužít mít v hospodách gorily otravující hosty nějakým lustrováním?

0/0
27.5.2016 12:07

P54a98v53e35l 22L89e74p60e42n61k22a 5686121245803

Bohužel zase se snaží prosadit novou nesmyslnost "samozvanců" z Bruselu. Co nám ještě tato tlupa vymyslí za zákazy, příkazy, sankce apod.. Co je komu do toho zda se v té či oné restauraci kouří nebo nekouří. To je snad věc provozovatele. To bychom se za chvíli mohli přít o to, že na WC pro veřejnost má být papír s jahodovou vůní, jiní by si přáli heřmánkovou atd., atd..Co je komu do toho do jaké restaurace se rozhodne jít kuřák nebo nekuřák. Svinčík po nedopalcích je věc jiná. To řeší jiný zákon. A že "bordeláři" nejsou jenom kuřáci svědčí nepořádek kolem silnic.

+3/−2
26.5.2016 21:51

J33i63ř54í 82K41o51z50l27í64k 1149886172979

Věc provozovatele to není, následky pak platíme my všichni... Provozovatel z toho má akorát prachy.

0/0
27.5.2016 8:36

E68v17ž57e95n 37H53e15r14m34a45n 2543408682555

Že je ten zákon špatný? Jistě.Někteří poslanci hnutí ANO to pochopili hned po tom,co jim zavolal p.Babiš.Nejubožeji působil Faltýnek při té omluvě.Nic na tom,že nejdřív hlasovali pro Bendův pozměňující návrh a následně jim tento návrh v zákoně vadil.Všechny blbosti v tom zákoně se daly následně změnit.To ale nebylo cílem této šaškárny v podání ANO

+2/−1
26.5.2016 21:36

M97a11r81i69n80a 72D13i12t97t51r46i83c64h14o80v87a 7316324824

Ja odvadet takovouhle praci tak uz jsem bez ni

0/0
26.5.2016 21:16

V90í35t14ě26z40s57l19a75v 97K27r10e51j71č95í 3510251827439

Tak ještě jednou. Kuřák je nemocný člověk, co obtěžuje (během svého "smysluplného" čuzení kudy jde) všechny normální lidi. ;-O

+7/−11
26.5.2016 19:37

J17i43ř93í 65U18h15e58r52e88k 2108328457248

Tak nějakou nemocí trpíte i vy!

+5/−1
27.5.2016 0:01

R31a57d91e63k 72Š95a64r38l32á63k 6371139790516

Děsnej hon na kuřáky dneska ;-D Zase to nepřehánějte. Lidi obecně šíří dost nemocí, kdo ví, co šíříte vy.

0/0
27.5.2016 8:20

J94a21n67a 61M65á14š87o25v48á 9811351261972

Ale nikdo neřeší kouření mladistvých a dětí před školami, učilišti, na ulici, prostě viditelně. Odhazování nedopalků už vůbec ne

+6/−1
26.5.2016 18:25

J66a86n 68C18h52o62b13o77t 5922794428781

Protože to jsou zcela jiná témata. Jedno je věcí výchovy, represe by ta byla velmi problematická, druhé věcí slušnosti...tam, pravda, by represe možná pomohla.

Ale nemá to nic moc společného se zákonem o zákazu kouření v restauracích.

+1/−1
26.5.2016 19:22

L28i27b14o83r 79B66e61n38á63t62s40k30ý 3472668407351

Bože, jak to může být jednoduché v pár paragrafech. Restaurace podávající jídlo zákaz. Hospody bez jídla si mohou vybrat. Žádná doskriminace jedné nebo druhé strany a pokoj.

+8/−3
26.5.2016 18:00

J16a19n 20C37h55o97b97o51t 5622544848501

Pak to začne: co pivní chuťovky - nivové koule, hermelíny, tvargle. V hospodě. Pak už zase žádné kouřeni?

To mi přijde podivné, proto bych to asi stavěl jinak, v nejhorším pomocí licence na kombinaci kouření a jídlo a tu by podle prováděcího předpisu dostaly jen podniky typu "nálevna".

+3/−3
26.5.2016 19:24

M75i72c12h41a35e81l 46M86e82n40s67i25k 8731866430132

Další prostor pro uplácení úředníka?

K čemu je něco takového dobré?8-o

0/0
27.5.2016 13:36

J55a48n 70C84h31o76b71o82t 5682154328301

Ke splnění účelu bez omezení všech plošně a zamezení projevů české vyXcanosti.

0/0
27.5.2016 13:38

M29i62c31h35a81e20l 62M89e60n98s93i65k 8301536520742

"Máš kuchyni: nekouří se. Tečka."

To podle Vás účel splňuje nějak nedostatečně?

0/0
27.5.2016 13:40

J50a94n 63C68h63o93b94o24t 5832984298971

Nevím, zda je kuchyně nějak definována a jestli by najednou kuchyně nebyly nezávislé provozovny. A ty nivové koule, hříbečky & al. by z toho myslím vyňaty být měly.

0/0
27.5.2016 13:43

M11i28c71h30a58e25l 66M29e19n42s42i62k 8341536510562

Ježiš, nebuďte hnidopich. Jsem si jist, že mi rozumíte a jen děláte,. že ne.

"Zařízení, kde jsou podávána teplá jídla, musí splnit dané hygienické předpoklady: 1)... 2)... 3) množství pozůstatků tabákových spalin v m3 vzduchu je menší než ... částic, miligramů, atd." (a vlastně, proč jen tabákových, že?)

Zda si to provozovatel zajistí pračkami vzduchu za půl mega nebo jednou nálepkou "Zde nekouříme" za dvacku, je přeci jen jeho věc;-D

0/0
27.5.2016 13:54

J54a15n 63C76h34o95b42o73t 5502634658351

Ale já tomu rozumím, nemylte se. Jen uvažuji o krok dále - jak bude ten zákon kuchyni definovat a jak zamezit tomu, aby ho začali obcházet provozovatelé. To je totiž problém mnoha zákonů - jedna věc, s jakou představou ho někdo formuloval a druhá věc je tak, jakou skutečnost do té formulace potom vměstná praxe. Nebo jak to tu praxi zprasí, třeba nedávný zákon, který prakticky zastavil praktickou výuku s použitím nebezpečných chemikálií, např. žíravin.

A na to je potřeba myslet - zavčasu.

0/0
27.5.2016 13:57

M67i16c51h81a90e64l 88M42e36n73s16i15k 8861326650182

Máte pravdu. V našich končinách musí mít zákonodárce velmi vyvinutý smysl pro precizní formulace:-)

Což nemají: podívejme na "mozkové giganty" Jandáka nebo Ploce, ale i v ostatních stranách se podobní najdou.

Zatím mi připadá, že naši zákonodárci mají smysl akorát pro malou (spíš velkou) domů:-/

0/0
27.5.2016 14:14

J61a10n 44C20h51o47b69o78t 5452514738141

Pravděpodobně někdo ten zákon schválně zoslil těmi zhůvěřilostmi, aby nebyl přijat vůbec. Také způsob, jak nevypadat jako advokát kouření a přesto docílit nepřijetí jeho omezení.

Kdyby si někdo dal tu péči a vytvořil zákon, který by jasně stanovil, že provozovatel, pokud se u něj má kouřit, musí mít oddělené a větrané kuřácké prostory, které nebudou menší, než nekuřácké a pokud někdo chce být jen kuřácký, např. a) potřebuje licenci, b) nesmí podávat jídla, nebo c) nesmí zaměstnávat obsluhu, šlo by zamezit dnešnímu fenoménu, kdy je prostě podnik kuřácký celý, protože nekuřáci tam z pohodlnosti nalezou stejně, a přesto by nebyla svoboda obsloužit i kuřáky vyloučena úplně.

+3/−1
26.5.2016 17:37

P85e97t78r 94J59a40r61o12š 2904601705687

Ale ze to nikdo v pozmenovacich navrzich neopravil (pokud se nekdo pokousel, tak me prosim opravte). Takze to asi nebude jen o techto bodech.

0/0
26.5.2016 17:55

J64a19n 30C79h97o58b89o11t 5402334228491

Co myslíte, že měl někdo opravit, odstranit ty zhůvěřilosti, nebo z poněkud militantního zákona udělat rozumný?

Ale ať tak, nebo tak - přičítal bych to prostě tomu, že poslanci povětšinou sledují nějakou svou agendu, nebo chtějí odporovat či podpořit ty, kdo agendu sledují, aby příště bylo pomoženo jim.

Samostatné myšlení a práce v zájmu věci a voličstva nejsou jejich prioritou.

Natožpak nějaké takové záležitosti zdravého rozumu, jako že by cesta zákona změny v něm měly být v každém okamžiku dohledatelné, nebo nutnost vědět, pro co hlasuji a co přesně to bude mít za následky - to je pro ně zcela kontraproduktivní.

0/0
26.5.2016 18:00

P29e55t83r 29J46a71r45o49š 2904831565387

Ano, myslim tim ze pozmenovaci navrhy z toho udelali jeste vetsi paskvil, aby byl padnejsi duvod to shodit ze stolu.

+2/0
26.5.2016 18:33

I93v20a55n55a 70N63o27v10á 2392742549418

a co takhle objektivní odpovědnost za zlodějiny na rezortech a krajích. Při změně na politické funkci audit a jestli bude zjištěno nějaké šméčko, automaticky do tepláků....

+1/0
26.5.2016 17:28

P27e88t79r 86J60a71r73o61š 2844381755137

Vy jste me pobavila ;-D Ale jako scifi dobry namet ;-)

0/0
26.5.2016 17:52

I56v41a64n28a 24N31o77v80á 2622902849878

takže jsou naštvaní poslanci, co ze zákona vytvořili paskvil, na ty, kterým ještě špetka rozumu v hlavě zůstala......

+3/0
26.5.2016 17:25

J13a43r40o75s16l21a20v 53R10y51c12h57t91á58ř 2874289199936

Vždy, když čtu Marek Benda, tak vím, že obsah sdělení bude o výsměchu voličům.

Pokaždé, když vidím Marka Bendu, tak si uvědomím, že tento poslanec nikdy nepracoval.

+6/−3
26.5.2016 17:11

M52i64c44h51a98l 38U97r97b85a18n 2958739782358

I rozbite (rucickove) hodiny ukazuji dvakrat denne spravny cas. Treba tentokrat jsem za Bendu rad, ze ten paskvil neprosel.

+12/−3
26.5.2016 17:12

M13i91c83h27a41e96l 55M73e28n31s13i15k 8391166360652

Když se to vezme kolem dokola, jsem také rád, že NEPROŠEL PASKVIL.

Jenom mne neskutečně s... - no, trápí - že neprošel zákon chránící slušné před křupany a voňavé před smradlavými prasaty.

0/0
27.5.2016 13:45

R42o59m70a68n 48K29o52n60e44č11n77ý 4184358123

Jednou to má být zákon o kouření a ne o tom zda budu pít 10,nebo konec svaraku.Vláda z nás opět dělá idioty nic vic

+8/−1
26.5.2016 16:56

P57e35t71r 75J53a10r74o70š 2864211485787

A jeste neni konec. Dluhos to tam tlaci znovu.

+2/0
26.5.2016 17:02

J46i23ř48í 92K98o90c71u29r75e46k 6125204865828

Já si nedokážu představit, jak bych lustroval hosty u vchodu a zjišťoval, kdo je plnoletý, nebo není. Ten, kdo není, by se musel pravděpodobně podrobit dechové zkoušce, jestli je pod vlivem, nebo ne.

---

A k tomu provádět ještě osobní prohlídku, co kdyby měl flašku v batohu. Jo, to znám, otevřená kofola a v ní je "schovaný" půllitr rumu. Takže ještě jim jakékoliv otevřené lahve zabavit. A stále ještě existuje riziko, že flašku pronese ten, kterému bylo 18 před měsícem.

Skvěle nám poslanci vymysleli. Už chybí jen trestní zodpovědnost provozovatele za činy hostů způsobebené pod vlivem alkohholu v hospodě požitém. A to i v případě, že se host porve s milencem manželky po příchodu domů.

+4/0
26.5.2016 16:54

L48a32d81i39s29l47a48v 26P73r76o42v63a62a35n 7895705717591

JAK JEDNODUCHÉ – ZNAČKA ZÁKAZU KOUŘENÍ a trh si rozhodne, jinak platíme za hodinykeců v poslanecké sněmovně

+5/−2
26.5.2016 16:45

P29e68t82r 39V22o50p12i85č45k15a 5352207327616

to vubec neni jednoduche, nejdriv je potreba vybrat firmu, ktera jedina smi znacku vyrabet a prodavat a pak vsem naridit, ze si znacku musi koupit jen a pouze zde.

+4/0
26.5.2016 16:49

J87o69s60e51f 87Š56e90m11e39l30í48k 7719601450387

Jako první by ji nalepil na kuřárnu v parlamentu. A to nemám rád zákazy.

Jenom tak pro radost - aby si to kluci a holky prubli "na vlastnů kožu".

+2/0
26.5.2016 16:52

L45u39d14v73í52k 89G27a10j19d20o41š37í43k 2115423894622

Jsou věci, o kterých trh rozhodnout neumí, jelikož lidi jsou z velké části debilove, které je nutné postrkovat tím správným směrem. A protože trh nepostrkuje lidi ale lidé postrkují trh, lidi musí postrkovat někdo třetí. :-)

+1/−8
26.5.2016 16:54

M53i79c74h91a73l 48U81r25b67a28n 2388629892508

Proc?

0/0
26.5.2016 17:13

R89u66d56a 98S75l31a46v79í71k 5693698516411

A kdo rozhodne o tom, co je správný směr?

+1/0
26.5.2016 17:15

M56i29c56h98a96l 39U85r27b79a69n 2468709892318

"O tom, co je krasne, rozhodujeme my - strana!"

+2/0
26.5.2016 17:19

L58i84b70o87r 47B28e69n51á69t86s11k66ý 3672268737181

Zkuste KLDR tam vám to přikážou.

0/0
26.5.2016 17:54

J14i31ř32í 17F35r95a20n29k41l 9323141320190

Že jsou lidé debilové to je fakt,ale poslancům ke zvolení jsou vhod.

Také je to v Parlamentu znát.

0/0
26.5.2016 22:48

L95e20o38š 84K98u86č93e10r80a 3322337706152

Jak vysvětlíte že ve meste, které má 17 000 obyvatel je jediná nekuřácká hospoda a bohužel horsi než všechny ostatní kuřácké. S kamarády nekuřáky máma problém kam zajít, když nechcemeychst smrad cigaret....

+5/−4
26.5.2016 16:33

L58a69d97i39s70l68a53v 71F64r24y48d82r94y62š73e51k 9563249248474

Tak choďte do knižního klubu.;-D

+8/−8
26.5.2016 16:36

M41a72r76t72i81n 67K38r78u17t32ý 1988971459305

To je nemožné. Podle tvrzení pana Dominika vede zákaz kouření k okamžitému nárůstu tržeb. Nic Vám tedy v takovém případě nebrání si novou nekuřáckou restauraci otevřít, máte jistý business :-).

BTW to jako fakt chcete, aby za Vás řešil hospody stát?

+12/−3
26.5.2016 16:36

L46u49d31v12í60k 44G77a47j40d94o88š11í14k 2345293584342

Stát, a ostatně i pan Kčera, neřeší hospody, ale kouření.

+2/−1
26.5.2016 16:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.