Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

ÚS se zastal zloděje elektřiny. Soudy musí škodu zjišťovat přesněji

Trestní soudy musí co nejpřesněji zjišťovat výši škody způsobenou černým odběrem elektřiny, například prostřednictvím znaleckého posudku. V úterý to sdělil Ústavní soud. Ten zrušil rozhodnutí Okresního soudu v Tachově, podle kterého muž odsouzený za krádež způsobil škodu téměř 1,2 milionu korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L95a91d93i86s31l84a94v 91L87a92k22e90r 2703579855616

Nález Ústavního soudu je už druhý v pořadí, který se týká ministerské vyhlášky o způsobu výpočtu tzv. "černého" odběru. Přelomový byl pouze první z obou judikátů, tento druhý už ničím překvapivý není.

0/0
24.5.2016 20:14

J26a44n 11Z44e29m20a40n 6776507701781

Ukradenou elektřinu lze poměrně přesně změřit, protože elektroměry nejsou jen u koncových uživatelů, ale i na rozvodnách. Koneckonců podle toho se také odhalují černé odběry.

0/0
24.5.2016 15:22

P50e47t49r 12M22u42n41z75a82r 1245781349726

Nejsem si jist, že ty elektroměry mají skutečně všude a vždy. A jak moc přesné budou vzhledem ke ztrátám při přenosu. A navíc v některých oblastech by se takovému zlodějíčkovi mohlo stát, že bude platit energii i za celou tlupu ostatních zlodějů.

0/0
24.5.2016 15:42

J32i59ř35í 39Č18e45r71m54á24k 5160525238747

A když se zloděj nebo několik zlodějů napojí třeba na souseda, co pak? Jak se pozná, co odebrali jednotliví zloději a co poškozený?

0/0
24.5.2016 15:48

A45d45a85m 61B25e46r60n16a54u 6541477893100

Krast se nema, o tom neni pochyb. Nicmene vycislit skodu jako hausnumero vycucane z prstu je stejna kradez, jen prichazi z druhe strany. Na urceni trestu zde totiz mame soudy a ne CEZ.!!

Stanovit skodu dle maximalni trvale spotreby, kterou by umoznil jistic je nesmysl. To je hodnota na kterou teoreticky spotreba muze kratkodobe vyletnout, ale nikdo ji v domacnosti neudrzi trvale, tedy 24h denne. Ano, jsou spotrebice, ktere mohou bezet trvale, napr topeni v zime pri otevrenych oknech, nebo TV... ale ukecejte si k tomu mikrovlnku, pracku, rychlovarnou konvici...;-D Bezna spotreba je v radu procent z te maximalni mozne, dane hodnotou jistice. Aby nekdo zpusobil skodu 1,2 mega, tak to by musel napajet cely panelak.;-)

Obdobne umi vycislovat skodu filmova studia.... ta jdou jeste dal a nasobi to bulharskou konstantou...;-D

Krast se nema... ale to musi platit pro obe strany, tedy pokud ma fungovat nejaka spravedlnost.

+8/0
24.5.2016 13:27

M57i38l80o13š 47K47o19l37m21a68n 6836113697142

...předchozí historie spotřeby ;-D, když musel všechno platit, tak šetřil. Mám malý rodinný domek, el. topení využívám na cca 50% topné sezony, hlavně na přitápění na podzim a z jara, jinak topím dřevem v krbových kamnech, nebo v kotli na pevná paliva. Pokud bych měl el. "zdarma", tak budu mít spotřebu el. trojnásobnou. Sporák, ohřev vody, čerpadlo na vodu a další běžné el. spotřebiče. Platím zálohu 2000.-Kč a vyrovnání je +- v řádu stokorun. Nedávno jedna Romka v Tv říkala, že z dávek musí platit kromě nájmu i 3000.- Kč za elektriku v bytě, taky asi topí elektricky.

+2/0
24.5.2016 12:56

J97u33r36č41a 96S88t46a95n94i89s31l98a41v 9739668778157

Ono je těžké pokaždé spravedlivě rozhodnout. Jiné je to v případě evidentní zlodějny (připojení by-pasem), ale co v případě, že z důvodu poruchy nebude elektroměr načítat spotřebu a ČEZ to vyhodnotí jako neoprávněný odběr (tudíž opět zlodějna) protože majitel o závadě věděl? Jak dokázat, že nevěděl a jak se dobrat spravedlivé hodnoty? U nových měřáků to snad již nehrozí ale u starších takové případy byly.

+1/0
24.5.2016 12:15

A87d48a18m 86B42e72r20n67a15u 6131477343760

Ja nevim jak kdo, ale ja tedy elektromer nesleduji. Nicmene zde se da spotreba vzit nejakym prumerem z posledniho vyuctovani. Neni to sice idealni, odberatel mohl vymenit spotrebice za uspornejsi a doplatil by na to, ale lepe se to odvodit asi neda.;-)

+1/0
24.5.2016 12:57

J81i47ř15í 45V69e43s62e94l61ý 3610272650590

Ukradenou elektřinu nelze změřit. Až dosud se vždy postupovalo dle výpočtu dle zmíněné vyhlášky. Výsledkem bylo např. zaplatit zpětně 700 tis. Kč bez vězení zloděje + Odpojení odběrného místa do dne zaplacení. Podle mě drsné ale férové.

Jak tedy jinak?

+1/−2
24.5.2016 12:13

P31a12v49e57l 25Ř63í88h24a 3113204924144

Ale lze ji vypočítat, konečně krok správným směrem, jako by nestačily ty jejich nehorázné ceny.

+2/0
24.5.2016 13:24

V52l89a31d89i45s84l80a28v 36G94r43y90c 9164524578822

Elektřina nejsou rohlíky. Ukradená elektřina by měla mít jiný tarif.

0/−1
24.5.2016 11:56

M40i34c32h57a36l 75J63a79r92o75š 7324680802355

Nesmyslný výpočet škody je spravedlnost naruby a legalizuje 'odvetnou' krádež.

+9/−2
24.5.2016 11:43

V89l89a70d73i58m57í57r 81L67o24u12d43a 8567907596702

A kolik je to "spravedlivé" ? Průměrná spotřeba za minulé roky ? Průměná spotřeba x 2 ? Průměrná spotřeba x 2 + paušální pokuta ? On zloděj asi nemá extra elektroměr na měření kradeného proudu...

+3/0
24.5.2016 11:59

P70a92v36e44l 97Ř11í89h34a 3593824714654

Počítat s tím, že každý objekt nemá spotřebu jak urychlovač částic CERN, ale že se stále jedná o např. obytný dům, tudíž se dá určit reálná spotřeba - spotřeba svítidel se počítá jen za večer, noc a ráno max, sporák taky neběží nonstop, el. topení taky určitě nepoběží v létě, televize taky nebude úplně nonstop, protože určitou část noci musí člověk prospat atd..nebolelo to moc, se nad tím zamyslet? Pak paušální pokuta, ale rozhodně stávající systém, který popírá realitu ve jménu spravedlnosti, je prostě přitažený za vlasy.

0/0
24.5.2016 13:11

J59i47ř63í 41Č49e29r55m60á68k 5720125628217

No a proč ne? Spočítá se průměrná spotřeba spočtená třeba z několika desítek domů/bytů se stejným jističem v okolí nebo v celém městě. Faktur mají k dispozici jistě něurekom. Pak se zloději napaří průměrná spotřeba x 2 + nějaká pokuta. O výši pokuty i toho násobku by se dalo diskutovat a třeba to i uzákonit, ale v jádru by mi to přišlo spravedlivé.

0/0
24.5.2016 15:45

Z45b79y44š22e22k 28Š53v22e52c 8984253684625

Existuje N způsobů stanovení a výpočtu za černou spotřebu el. energie.

Existuje však nejméně N+1 metod černého odběru.

--------

Stanovit skutečnou a spravedlivou černou spotřebu a oddělit ji od ztát v síti, od chyb daných přesností měřicích systémů elektroměrů - toť obrovský problém. Proto byl nastolen současný způsob výpočtu, který současně nechci obhajovat. Pro část obyvatel hraje hrozba velmi vysokého trestu svou preventivní roli (až nepřiměřeného trestu) za prokázaný (byť velmi malý) černý odběr.

0/0
24.5.2016 22:02

J25a42n 55S68e81d69l36á32ř 7287987867575

Krást se nemá, platí to pro zloděje i pro ČEZ.

+14/0
24.5.2016 11:26

L20u40b88o34š 69D63o12l71e41ž96a21l 4535524973614

Jen Čez to neslyší.....Rv

0/0
24.5.2016 14:18

J68a46n 83M60a26j80e38r 5857157

A zlodeji to slyší?;-D

0/0
24.5.2016 16:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.