Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za vraždu nebo terorismus trestejme už od 13 let, navrhují poslanci

Trestní odpovědnost by se mohla snížit z 15 na 13 let u činů, za něž hrozí dospělým výjimečný trest. Počítá s tím hotový návrh skupiny poslanců v čele s Jeronýmem Tejcem. Změna zákona má také zvýšit maximální trest u mladistvých z deseti na 15 let nebo zavést nepromlčitelnost u závažných vražd.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K79a18t84e79ř96i43n22a 88V10ý65b55o96r41n97á 6260649109

Děti rozeznávají dobro od zla obecně od sedmi let. Takže ve třinácti už velice dobře ví, že zbít a ukrást babičce peníze, dobro není. Otázka je, jestli kriminál je tou nejlepší metodou k nápravě. Ale věřím, že bude lepší, když s nimi budou pracovat profesionální psychologové a vychovatelé, než když je vrátí do rodin, kde je podobné chování často normou.

0/0
25.5.2016 18:56

J27a13n 67M34a28n39d30í17k 2558413661877

Mělo by to být posuzováno individuálně, vždyť dospělý když je duševně nedostatečný, tak je k němu také přihlíženo jinak. Stejně tak u dítěte by mělo být posouzeno, jestli si uvědomuje následky svého činu a může za ně nést odpovědnost. Jestliže může, tak trest jako pro dospělého.

0/0
23.5.2016 23:08

R45i26c80h73a42r57d 95N39o96v55a54k 8778756641282

pokud nezletilec spacha trestny cin, mate k disposici pastak, kam ho muzete zavrit. takze nechapu oc vam jde.

0/0
23.5.2016 18:23

K17a45r81e74l 58Š57o48u87m89a71l 1204613788

Proč zrovna 13? Proč ne 12,14, nebo 9 let? U každého pachatele závažného trestného činu by mělo být individuálně posouzeno, zda je nebo není za své konání trestně odpovědný. Vše ostatní je pouze hra pro diváky ....

+3/0
23.5.2016 17:29

A63n71t50o12n54í10n 63S49á74d32l98í49k 7298349123713

Šoumal,plně souhlasím,žádné snižování zodpovědnosti,prostě za vraždu musí být potrestán každý a je úplně jedno,kolik má let a nebo je psychouš!

Pak jen záleží na volbě "nápravného" nebo "detenčního" zařízení!

Žádný zločinec by se v právním státě neměl vyhnout trestu,jinak je takový stát

k h****!

0/0
23.5.2016 20:42
Foto

E58v88a 58P62a21l23l71o72t65t18o 6408960377894

Je smutné, že 'nevidí důvod' pro promlčení trestných činů. Nejspíš v rámci toho svého populismu zapomněli, k čemu přesně promlčení slouží.

Ne, fakt nebylo zavedeno jako ochrana zločinců, aby měli klid na práci, jak se domnívají lidé ducha prostinkého, ale je to důležitý nástroj pro ochranu nás, občanů nevinných.

Každý obviněný totiž musí mít právo na obhajobu a ta je tím těžší, čím více času od údajného skutku uplynulo. Najít důkazy a 'důkazy' viny třeba po padesáti letech není se současnou vědou a technikou až takový problém - ale předložit důkazy, které je rozporují, může být časem téměř nemožné - svědci dosvědčující alibi zapomenou, třeba i zemřou, listiny a jiné věcné důkazy se ztratí ... prostě indicií o tom, že se něco nestalo a stát nemohlo časem rapidně ubývá a riziko, že bude odsouzen nevinný člověk zásadně roste.

Je proto čistý nerozum se do promlčovacích nástrojů vlamovat...

+1/0
23.5.2016 16:30

D12a31v95i27d 74R35y14c51h32e74t10s77k42ý 9236821340380

Nepopulární názor. Tejc je hujer a o jeho morálním kreditu mám svou představu z období, kdy "JUDr." Hašek politicky zemřel. Máme celkem slušné možnosti jak postihnout zločiny méně než 15-letých, možnosti ale nejsou využívány - stejně jako když jezdí po světě fetka s 20 zákazy řízení a přitom měla hned u druhého zákazu dostat trest natvrdo za maření úředního rozhodnutí. Ve 13ti nemá člověk dost rozumu a nepřijde mi normální poslat sednout na 30 let někoho pět let předtím, než si může legálně koupit pivo. České justici nevěřím a čím menší klacek má v ruce tím lépe.

0/−4
23.5.2016 15:47

P32e45t25e41r 81S60m97u66t50n10ý 2765460460683

Ve 13 letech by měl mít každý již dostatek rozumu na to, aby věděl, že vraždit se nemá. A pivo s tím nemá co dělat.

+5/0
23.5.2016 15:50

D65a21v83i30d 76R53y12c58h76e67t17s66k82ý 9626421790580

Vím že většina lidí nebude souhlasit. Ale většina lidí by třeba i chtěla zavést trest smrti - a přitom máte soudce co pustí milionářského mafiána na záruku motorkářského klubu. Vážnost trestu musí odpovídat kvalitě justice, i americké soudy poslaly na smrt stovky nevinných, které pak osvobodila DNA. Nebo by většina lidí chtěla absolutně zrušit daně, hned zítra.

0/0
23.5.2016 15:58

A89n40t78o17n60í21n 58S29á70d96l59í34k 7348369153853

Trest smrti má být trestem nevyšším! To ovšem vůbec neznamená,že musí být vždy vykonán! Jsou zajisté různé okolnosti a pokud existuje jakákoliv pochybnost,může být výkon odložen.Pachatel,který zavraždí více osob a jeho vina je nepopiratelná,má být popraven! To je spravedlnost zde na zemi,tam "nahoře" to může být třeba jiné,ale zde na zemi má mít zákon jasná pravidla a také důrazná! Není možné,aby si vrah byť jen na okamžik myslel,že když bude hrát blbého,nebo nebude mít dost let,tak že se trestu vyhne!

0/0
23.5.2016 20:55
Foto

M15i44c66h57a91l 15G80a36n73d68a57l33o25v76i45č 7348699511860

Souhlas. Klidně bych tam přidal i jiné zločiny typu znásilnění, napadení, přepadení, ublížení na zdraví apd.

0/0
23.5.2016 15:17

A15l66e61n14a 98Č35e10c16h55o52v34á 7515403128799

Výborný nápad, to asi bude muset prezident zase vymyslet nějakou amnestii, protože věznice jsou narvané až po půdy.

0/−1
23.5.2016 14:15

L77u27b74o32m65í83r 59S52a43z91e63č34e14k 1921613340634

Většina vězňů rotuje mezi věznicí a ulicí. Ta rotace může být menší, prodloužením trestů!

0/0
23.5.2016 16:11

A81n49t10o28n53í39n 66S31á90d97l34í82k 7498269263313

Ona byla zajímavá ta metoda "třikrát a dost",jen se to nějak neuchytlo!

Recidivista má být po třetím trestu utracen a nebo již nikdy propuštěn!

0/0
23.5.2016 20:59

T27o58m47á85š 12N54e24u27m22a45i11e95r 9239920278697

Já si myslím, že spodní hranice je obecně nesmysl. Mělo by vždy záležet na konkrétním případu, jestli se dítě dopouštělo trestného činu s vědomím, že je mimo zákon, nebo jestli šlo o rošťárnu, kterou v daný okamžik nemohlo domyslet. Nevidím důvod proč stanovovat číselné hranice, když vyspělost jedniců zvláště v těchto letech může být dosti odlišná.

0/0
23.5.2016 14:14

V69á90c12l61a33v 87M17i10k73u84l35i68c93a 8743469121684

Osobně si myslím, že je dobře stanovit přesná pracidla a už je na konkrétním soudci jaký vynese rozsudek. Doteď se posílali do ústavů kde páchali přestupky dál. Rodiče dnes nechtějí převzít zodpovědnost za své třeba drogově závislé děti. A co pak kam s nima??

+3/0
23.5.2016 14:19

A92n44t74o26n95í46n 54S13á36d27l31í30k 7938849403653

Ano,tak jsem to myslel. O výši trestu rozhodne soudce,ale v případě vraždy,nesmí být nikdy rosudek osvobozující a jedno na jakém základě!

0/0
23.5.2016 21:04

K78a56r35e29l 82N75o39v51o46t21n26y 2281555339460

U umyslnych trestnych cinu by zadna spodni hranice nemela byt. Kdo je dost stary na to, aby kradl, je dost stary i na to, aby nesl trest. O nasili, znasilnovani a zabijeni ani nemluve.

+7/0
23.5.2016 14:08

V97l97a37s29t58a 51H53a72r54t56l57o96v70á 4853792789104

U závažných trestných činů by neměla být hranice stanovena, pokud je mladistvý bez ohledu na věk schopen spáchat zločin, měl by být za svoje konání trestně odpovědný, současný stav chrání darebáky, je přece proti zdravému rozumu, že někdo v 16ti letech vraždí a po odpykání minimálního trestu vyjde s čistým trestním rejstříkem a změněným příjmením.

+8/0
23.5.2016 14:07

R94a13d24e27k 21H81o84r27a15k 4337787836295

Zadne ohledy, kdo je schopen spachat ukladnou vrazdu je schopen si to odsedet. Trestni zodpovednost od 11-ti let. Vezeni pro mladistve a pak pokracovani v klasicke base. Minimalni trest za vrazdu by mel byt 25 let. Odsouzeny obcan by nesmel byt zvolen do uradu, nesmel by drzet zbran nebo podnikat se zbranemi. Pokud by se jednalo o vrazdu nebo znasilneni musel by i po ukonceni trestu neustale aktualizovat informace o svem pobytu, poruseni dohledu by znamenalo okamzity navrat do basy na dobu nejmene 1 roku. Pravidlo 3x a dost by melo byt automaticky na vsechny trestne cinny. Chci vic veznic, vic bacharu a min kriminalniku. Nechci aby zlodej dostal u soudu podminku na podminku protoze jsou plne veznice, chci aby v te base prakticky zil.

+4/0
23.5.2016 14:06

K35a57t12e79ř32i31n66a 65F80e23n34c83l80o72v35á 8783687648653

U násilných trestných činů by hranice neměla být vůbec. Když má nějaký spratek rozum na to někomu ublížit, ať si to pekne vyžere.

U krádeží je potřeba rozlišovat, zda jde o klukovinu typu ukradená sušenka, nebo jestli je dotyčný chorobný zlodějíček.

Na rodičích vždycky vymáhat škodu, i kdyby srážkami z podpory.

+8/0
23.5.2016 14:01

M42a26t33ě52j 18Š29k86a26l52d12a 9536284743879

;-D;-Dmáme rádi byrokracii

0/−2
23.5.2016 13:53

M30i98l93o89š 62K57o22l43m23a88n 6896433397192

A to by měli být ti mladší bez trestu když kradou, ničí cizí majetek a jinak porušují zákony ? 8-o

+2/0
23.5.2016 13:48

Š58á47r45k67a 22M51a12t12y15á92š60o44v15á 1231625372949

za krádeže v obchodech a kapesní krádeže,strhávání kabelek atd..už od 10 let!

+11/0
23.5.2016 13:41

J59o94s55e52f 35K84a77r12f17í29k 7812205626280

No spíš by měli mít PLNOU zodpovědnost rodiče. Tedy pokud dítko krade, půjde sedět rodič.

+5/−6
23.5.2016 13:43

L84u57k17á93š 63C17a59b61r46n32o28c93h 4105398288526

jo, to by byl pro decka prima nastroj jak vydirat rodice ....

+3/0
23.5.2016 13:45

P98e80t85r 93N40o48v83e65k 6322622672656

Výborně , sociální demokracie R^!

+1/−4
23.5.2016 13:37

J14i31t29k90a 51P74ř74i86k97r29y97l29o45v96á 9589336330

Prevence zločinnosti mládeže je, když jim budou dávat příklad smysluplného života dospělí. Přiklad, který bude pro ně následováníhodný.

;-D

+2/0
23.5.2016 13:35

P40e83t47r 82Č64a30p11e34k 3687868466722

Opravdu nechápu, proč nějaká hranice vůbec existuje, když o trestné odpovědnosti může rozhodnout soudce, dejme tomu, specializovaný na trestné činy dětí a mladistvých. Jako u dospělých rozhoduje o např. příčetnosti a nepříčetnosti, tak zrovna tak může rozhodnout o odpovědnosti a neodpovědnosti v jakémkoli věku obviněného.

+9/0
23.5.2016 13:34

P50a70v11e49l 92K57r24á12l 5360529344648

Takoví specializovaní soudci dokonce existují, trestné činy mladistvých ani teď nesoudí každý soudce, takže změna v systému nula.

+1/0
23.5.2016 13:35

P40e54t78r 81Č65a57p42e88k 3597428906772

Systém bez jakékoli hranice trestné odpovědnosti je myslím poměrně velká změna.

0/0
23.5.2016 13:38

M29a82r49t10i28n 66S82l86á37v23a 4570575965799

opravdu nula? může nyní soudce, at už specializovaný, odsoudit 13. letého?

0/0
23.5.2016 13:39

J52o49s43e31f 96K87a58r82f52í19k 7502295686200

Pokud bude mít ten správný posudek, může nařídit ústavní léčbu...

0/0
23.5.2016 13:44

P53a56v22e18l 78K32r29á20l 5170239834698

Myslím tím v systému soudců, že není potřeba zřizovat na to speciální funkci, ta už existuje. Stačí si přečíst první dvě věty v mém souvětí ;-)

0/0
23.5.2016 13:44

Z69d47e36n26ě96k 31K83r85a15u92s 9552384447132

R^R^

+1/0
23.5.2016 13:36

P29a46v39e39l 58K97r97á71l 5420799114488

A ještě zrušit anonymitu takových pachatelů.

+14/−1
23.5.2016 13:33

P78e74t59r 42Z41d29e47n36ě28k 2214559354

Konečně rozumný návrhR^R^R^

+1/0
23.5.2016 13:31

J22i29ř44í 81L14i60e11t83a72v75e13c 8823799773639

Zvýšení horní hranice trestu pro mladistvé beru. Snižování věku u vybraných trestných činů je nesmysl - dokonce si myslím, že by to Ústavní soud musel zrušit. Podle mě by to muselo být sníženo pro všechny trestné činy - a to by byl průser.

0/0
23.5.2016 13:27

J84i71ř96í 14L55i25e57t51a19v35e72c 8613359903189

Podle mě je současná právní úprava dobrá, akorát bych se zaměřil na to, aby děti, které se dopustily činu jinak trestného a byly umístěny do nějakého detekčního ústavu, nemohly odejít, kdy se jim zlíbí.

0/0
23.5.2016 13:29
Foto

P83a17v89e14l 27F39r62u25m66e81r78t 5267754127708

myslíte průser pro mladistvé delikventy?

0/0
23.5.2016 13:31

J76i61ř63í 65L61i63e30t17a10v19e63c 8773359563409

Myslím průser v tom, že budeme legalizovat třináctileté matky - a tady existuje určitá skupina, která díky dávkám nám je bude produkovat poměrně statečně.

0/0
23.5.2016 13:35

K97r74i91s64t90i94n92a 74B59l34ü31m56e39l31o75v97á 2814487478580

Nesouhlasim. Hranice trestni odpovednosti by mela byt nize, a to i u mene zavaznych TC. Pokud je nekdo dost starej na to, aby loupil, kradl ci nekoho zbil s nasledky, je dost starej i na to, aby nesl odpovednost.

0/0
23.5.2016 13:34

J20o97s69e38f 53K63a10r89f94í63k 7602375676360

Jsem jednoznačně pro. ALE!

Bude to dobré do doby, než "oběsí" někomu třináctiletou dceru, protože se s kamarádkou pošťuchovala na schodech a ta upadla tak nešťastně, že umřela. No a právník té mrtvé někde vyhrabe měsíc starý vzkaz, kde jí napsala chcípeš...

+2/−7
23.5.2016 13:26

J82o14s34e21f 21K75a83r86f13í40k 7402175906840

Pane Krausi, to se mnou nesouhlasíte a nebo se vám nelíbí, že by se to mohlo stát?

0/0
23.5.2016 13:30
Foto

P33a20v81e38l 86F97r29u10m14e62r20t 5377934127798

mezi 13 a 15 není zas tak zásadní rozdíl, i v 15 ještě lidi blbnou, takže by k tomu, co popisujete, muselo docházet už dnes, a žádného takového případu jsem si nevšiml (nebyl v médiích)

0/0
23.5.2016 13:34

Z95d72e93n87ě13k 47K71r73a69u37s 9712744337932

Proč zrovna tento případ ?Známe jiné a skutečné !!

0/0
23.5.2016 13:34
Foto

K39a97r45e71l 25M66á83d80l32e 6494691164823

Nedal jsem mínus, protože mínusuji jen to, s čím ZÁSADNĚ nesouhlasím. Tady jsem byl pouze poněkud zmaten. Nevím, jestli jste dal nějaký hypotetický příklad, nebo se jednalo o něco ze života. Ať tak či tak, podal jste ten příklad značně nesrozumitelně.

0/0
23.5.2016 13:37
Foto

K98a70r10e83l 80M80á16d16l66e 6454281864463

Nic moc... To není polovičaté řešení, ale padesátinové. Kolika případů by se ta změna týkala? Jednoho za rok? Za půl, za dva? Potřeba je zákon hlavně na ty "dětičky", které provádějí krádeže a loupežná přepadení převážně důchodců. Do pasťáků se jich dostane minimum, to by byl rasismus, věří se na zázračný účinek napomenutí, případně pár posezení s psychologem.

+3/0
23.5.2016 13:26

M60í46l21a 10K25ř33í95ž15e74k 4645746640789

Je hezký že snižujeme hranici (taky si mysliím že už to mělo být dávno), klidně by ta hranice nemusela být ani pevná, spíš má smysl to brát případ od případu.

Já bych ale taky chtěl, aby se ta hranice na druhé straně začala prodlužovat. Myslím tím délku trestů. Tresty za vraždu mi tady přijdou naprosto směšné a co se lehčích násilných činů, jako třeba znásilnění, týká, tak tam jakbysmet.

+1/0
23.5.2016 13:24

M45i95c24h49a53l 27M96i64l72l12e69r 9536892929272

kdo je dost stary aby vrazdil nebo se zapojil do teroristickych aktivit, je dost stary aby s nim /ni bylo zachazeno jako s dospelym/ou!!

+26/−1
23.5.2016 13:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.