Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za vraždu nebo terorismus trestejme už od 13 let, navrhují poslanci

Trestní odpovědnost by se mohla snížit z 15 na 13 let u činů, za něž hrozí dospělým výjimečný trest. Počítá s tím hotový návrh skupiny poslanců v čele s Jeronýmem Tejcem. Změna zákona má také zvýšit maximální trest u mladistvých z deseti na 15 let nebo zavést nepromlčitelnost u závažných vražd.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K56a10t41e13ř56i19n81a 76V39ý10b39o42r49n95á 6330369829

Děti rozeznávají dobro od zla obecně od sedmi let. Takže ve třinácti už velice dobře ví, že zbít a ukrást babičce peníze, dobro není. Otázka je, jestli kriminál je tou nejlepší metodou k nápravě. Ale věřím, že bude lepší, když s nimi budou pracovat profesionální psychologové a vychovatelé, než když je vrátí do rodin, kde je podobné chování často normou.

0/0
25.5.2016 18:56

J69a74n 38M56a61n72d81í11k 2938283831167

Mělo by to být posuzováno individuálně, vždyť dospělý když je duševně nedostatečný, tak je k němu také přihlíženo jinak. Stejně tak u dítěte by mělo být posouzeno, jestli si uvědomuje následky svého činu a může za ně nést odpovědnost. Jestliže může, tak trest jako pro dospělého.

0/0
23.5.2016 23:08

R83i81c72h26a90r69d 10N34o83v36a19k 8858326731412

pokud nezletilec spacha trestny cin, mate k disposici pastak, kam ho muzete zavrit. takze nechapu oc vam jde.

0/0
23.5.2016 18:23

K19a28r67e31l 65Š24o44u68m67a32l 1464173148

Proč zrovna 13? Proč ne 12,14, nebo 9 let? U každého pachatele závažného trestného činu by mělo být individuálně posouzeno, zda je nebo není za své konání trestně odpovědný. Vše ostatní je pouze hra pro diváky ....

+3/0
23.5.2016 17:29

A17n75t73o49n17í48n 82S48á66d59l47í12k 7158529753843

Šoumal,plně souhlasím,žádné snižování zodpovědnosti,prostě za vraždu musí být potrestán každý a je úplně jedno,kolik má let a nebo je psychouš!

Pak jen záleží na volbě "nápravného" nebo "detenčního" zařízení!

Žádný zločinec by se v právním státě neměl vyhnout trestu,jinak je takový stát

k h****!

0/0
23.5.2016 20:42
Foto

E91v64a 39P69a12l80l76o19t90t74o 6308610187414

Je smutné, že 'nevidí důvod' pro promlčení trestných činů. Nejspíš v rámci toho svého populismu zapomněli, k čemu přesně promlčení slouží.

Ne, fakt nebylo zavedeno jako ochrana zločinců, aby měli klid na práci, jak se domnívají lidé ducha prostinkého, ale je to důležitý nástroj pro ochranu nás, občanů nevinných.

Každý obviněný totiž musí mít právo na obhajobu a ta je tím těžší, čím více času od údajného skutku uplynulo. Najít důkazy a 'důkazy' viny třeba po padesáti letech není se současnou vědou a technikou až takový problém - ale předložit důkazy, které je rozporují, může být časem téměř nemožné - svědci dosvědčující alibi zapomenou, třeba i zemřou, listiny a jiné věcné důkazy se ztratí ... prostě indicií o tom, že se něco nestalo a stát nemohlo časem rapidně ubývá a riziko, že bude odsouzen nevinný člověk zásadně roste.

Je proto čistý nerozum se do promlčovacích nástrojů vlamovat...

+1/0
23.5.2016 16:30

D16a72v12i77d 67R68y91c49h28e98t37s33k15ý 9206901570260

Nepopulární názor. Tejc je hujer a o jeho morálním kreditu mám svou představu z období, kdy "JUDr." Hašek politicky zemřel. Máme celkem slušné možnosti jak postihnout zločiny méně než 15-letých, možnosti ale nejsou využívány - stejně jako když jezdí po světě fetka s 20 zákazy řízení a přitom měla hned u druhého zákazu dostat trest natvrdo za maření úředního rozhodnutí. Ve 13ti nemá člověk dost rozumu a nepřijde mi normální poslat sednout na 30 let někoho pět let předtím, než si může legálně koupit pivo. České justici nevěřím a čím menší klacek má v ruce tím lépe.

0/−4
23.5.2016 15:47

P17e94t85e28r 65S85m68u11t12n33ý 2965630250833

Ve 13 letech by měl mít každý již dostatek rozumu na to, aby věděl, že vraždit se nemá. A pivo s tím nemá co dělat.

+5/0
23.5.2016 15:50

D52a78v63i77d 70R92y24c76h55e33t83s32k33ý 9956101130180

Vím že většina lidí nebude souhlasit. Ale většina lidí by třeba i chtěla zavést trest smrti - a přitom máte soudce co pustí milionářského mafiána na záruku motorkářského klubu. Vážnost trestu musí odpovídat kvalitě justice, i americké soudy poslaly na smrt stovky nevinných, které pak osvobodila DNA. Nebo by většina lidí chtěla absolutně zrušit daně, hned zítra.

0/0
23.5.2016 15:58

A49n98t34o12n61í79n 18S10á62d20l30í51k 7618959633983

Trest smrti má být trestem nevyšším! To ovšem vůbec neznamená,že musí být vždy vykonán! Jsou zajisté různé okolnosti a pokud existuje jakákoliv pochybnost,může být výkon odložen.Pachatel,který zavraždí více osob a jeho vina je nepopiratelná,má být popraven! To je spravedlnost zde na zemi,tam "nahoře" to může být třeba jiné,ale zde na zemi má mít zákon jasná pravidla a také důrazná! Není možné,aby si vrah byť jen na okamžik myslel,že když bude hrát blbého,nebo nebude mít dost let,tak že se trestu vyhne!

0/0
23.5.2016 20:55
Foto

M42i50c64h14a18l 66G60a61n91d21a42l48o12v18i97č 7178879561510

Souhlas. Klidně bych tam přidal i jiné zločiny typu znásilnění, napadení, přepadení, ublížení na zdraví apd.

0/0
23.5.2016 15:17

A39l41e60n29a 82Č62e74c61h53o25v51á 7535703138249

Výborný nápad, to asi bude muset prezident zase vymyslet nějakou amnestii, protože věznice jsou narvané až po půdy.

0/−1
23.5.2016 14:15

L32u42b89o81m65í87r 12S70a12z29e39č52e94k 7549538685893

Většina vězňů rotuje mezi věznicí a ulicí. Ta rotace může být menší, prodloužením trestů!

0/0
23.5.2016 16:11

A68n83t30o59n39í42n 65S96á29d20l19í31k 7608599233653

Ona byla zajímavá ta metoda "třikrát a dost",jen se to nějak neuchytlo!

Recidivista má být po třetím trestu utracen a nebo již nikdy propuštěn!

0/0
23.5.2016 20:59

T49o42m45á62š 72N14e96u67m38a46i95e49r 9729910948657

Já si myslím, že spodní hranice je obecně nesmysl. Mělo by vždy záležet na konkrétním případu, jestli se dítě dopouštělo trestného činu s vědomím, že je mimo zákon, nebo jestli šlo o rošťárnu, kterou v daný okamžik nemohlo domyslet. Nevidím důvod proč stanovovat číselné hranice, když vyspělost jedniců zvláště v těchto letech může být dosti odlišná.

0/0
23.5.2016 14:14

V22á80c50l51a72v 70M36i87k46u22l75i28c28a 8503519881964

Osobně si myslím, že je dobře stanovit přesná pracidla a už je na konkrétním soudci jaký vynese rozsudek. Doteď se posílali do ústavů kde páchali přestupky dál. Rodiče dnes nechtějí převzít zodpovědnost za své třeba drogově závislé děti. A co pak kam s nima??

+3/0
23.5.2016 14:19

A86n97t34o42n59í67n 18S33á17d93l89í98k 7298439563163

Ano,tak jsem to myslel. O výši trestu rozhodne soudce,ale v případě vraždy,nesmí být nikdy rosudek osvobozující a jedno na jakém základě!

0/0
23.5.2016 21:04

K21a62r32e23l 26N25o76v49o50t96n59y 2331555269640

U umyslnych trestnych cinu by zadna spodni hranice nemela byt. Kdo je dost stary na to, aby kradl, je dost stary i na to, aby nesl trest. O nasili, znasilnovani a zabijeni ani nemluve.

+7/0
23.5.2016 14:08

V74l69a61s36t78a 29H47a93r39t98l61o74v83á 4383622139614

U závažných trestných činů by neměla být hranice stanovena, pokud je mladistvý bez ohledu na věk schopen spáchat zločin, měl by být za svoje konání trestně odpovědný, současný stav chrání darebáky, je přece proti zdravému rozumu, že někdo v 16ti letech vraždí a po odpykání minimálního trestu vyjde s čistým trestním rejstříkem a změněným příjmením.

+8/0
23.5.2016 14:07

R17a20d93e42k 57H98o96r66a63k 4767367486155

Zadne ohledy, kdo je schopen spachat ukladnou vrazdu je schopen si to odsedet. Trestni zodpovednost od 11-ti let. Vezeni pro mladistve a pak pokracovani v klasicke base. Minimalni trest za vrazdu by mel byt 25 let. Odsouzeny obcan by nesmel byt zvolen do uradu, nesmel by drzet zbran nebo podnikat se zbranemi. Pokud by se jednalo o vrazdu nebo znasilneni musel by i po ukonceni trestu neustale aktualizovat informace o svem pobytu, poruseni dohledu by znamenalo okamzity navrat do basy na dobu nejmene 1 roku. Pravidlo 3x a dost by melo byt automaticky na vsechny trestne cinny. Chci vic veznic, vic bacharu a min kriminalniku. Nechci aby zlodej dostal u soudu podminku na podminku protoze jsou plne veznice, chci aby v te base prakticky zil.

+4/0
23.5.2016 14:06

K84a19t90e77ř23i59n78a 46F96e81n64c46l66o48v56á 8623497698313

U násilných trestných činů by hranice neměla být vůbec. Když má nějaký spratek rozum na to někomu ublížit, ať si to pekne vyžere.

U krádeží je potřeba rozlišovat, zda jde o klukovinu typu ukradená sušenka, nebo jestli je dotyčný chorobný zlodějíček.

Na rodičích vždycky vymáhat škodu, i kdyby srážkami z podpory.

+8/0
23.5.2016 14:01

M59a65t92ě56j 63Š88k90a40l98d32a 9266214363989

;-D;-Dmáme rádi byrokracii

0/−2
23.5.2016 13:53

M95i50l61o77š 26K73o84l76m23a12n 6346833517792

A to by měli být ti mladší bez trestu když kradou, ničí cizí majetek a jinak porušují zákony ? 8-o

+2/0
23.5.2016 13:48

Š85á46r87k27a 79M53a82t67y27á70š43o24v72á 1891575862409

za krádeže v obchodech a kapesní krádeže,strhávání kabelek atd..už od 10 let!

+11/0
23.5.2016 13:41

J88o18s81e77f 56K25a63r26f52í19k 7322655956160

No spíš by měli mít PLNOU zodpovědnost rodiče. Tedy pokud dítko krade, půjde sedět rodič.

+5/−6
23.5.2016 13:43

L12u21k74á66š 23C55a13b18r12n25o53c70h 4755408378556

jo, to by byl pro decka prima nastroj jak vydirat rodice ....

+3/0
23.5.2016 13:45

P15e32t39r 43N17o22v17e64k 6232562392406

Výborně , sociální demokracie R^!

+1/−4
23.5.2016 13:37

J49i63t74k85a 49P24ř28i60k55r46y47l63o73v91á 9129796650

Prevence zločinnosti mládeže je, když jim budou dávat příklad smysluplného života dospělí. Přiklad, který bude pro ně následováníhodný.

;-D

+2/0
23.5.2016 13:35

P81e57t50r 70Č49a10p30e49k 3517458356792

Opravdu nechápu, proč nějaká hranice vůbec existuje, když o trestné odpovědnosti může rozhodnout soudce, dejme tomu, specializovaný na trestné činy dětí a mladistvých. Jako u dospělých rozhoduje o např. příčetnosti a nepříčetnosti, tak zrovna tak může rozhodnout o odpovědnosti a neodpovědnosti v jakémkoli věku obviněného.

+9/0
23.5.2016 13:34

P46a20v18e32l 72K73r93á13l 5460159614828

Takoví specializovaní soudci dokonce existují, trestné činy mladistvých ani teď nesoudí každý soudce, takže změna v systému nula.

+1/0
23.5.2016 13:35

P96e25t64r 67Č63a57p66e96k 3887148666202

Systém bez jakékoli hranice trestné odpovědnosti je myslím poměrně velká změna.

0/0
23.5.2016 13:38

M91a75r74t71i72n 16S82l42á69v19a 4840965465439

opravdu nula? může nyní soudce, at už specializovaný, odsoudit 13. letého?

0/0
23.5.2016 13:39

J34o49s65e53f 84K44a47r42f47í75k 7362355466150

Pokud bude mít ten správný posudek, může nařídit ústavní léčbu...

0/0
23.5.2016 13:44

P39a73v96e48l 94K52r64á19l 5260379154568

Myslím tím v systému soudců, že není potřeba zřizovat na to speciální funkci, ta už existuje. Stačí si přečíst první dvě věty v mém souvětí ;-)

0/0
23.5.2016 13:44

Z11d94e71n15ě48k 89K95r90a51u82s 9642284937812

R^R^

+1/0
23.5.2016 13:36

P23a54v42e50l 31K16r61á96l 5970329764468

A ještě zrušit anonymitu takových pachatelů.

+14/−1
23.5.2016 13:33

P31e20t18r 86Z44d36e79n87ě95k 2514889824

Konečně rozumný návrhR^R^R^

+1/0
23.5.2016 13:31

J66i19ř97í 40L57i37e77t34a42v56e61c 8673279733539

Zvýšení horní hranice trestu pro mladistvé beru. Snižování věku u vybraných trestných činů je nesmysl - dokonce si myslím, že by to Ústavní soud musel zrušit. Podle mě by to muselo být sníženo pro všechny trestné činy - a to by byl průser.

0/0
23.5.2016 13:27

J50i38ř17í 22L58i60e16t49a74v83e88c 8853669943269

Podle mě je současná právní úprava dobrá, akorát bych se zaměřil na to, aby děti, které se dopustily činu jinak trestného a byly umístěny do nějakého detekčního ústavu, nemohly odejít, kdy se jim zlíbí.

0/0
23.5.2016 13:29
Foto

P44a91v43e34l 62F85r78u81m19e11r80t 5877634637108

myslíte průser pro mladistvé delikventy?

0/0
23.5.2016 13:31

J19i55ř85í 98L11i62e62t94a36v24e48c 8453539893299

Myslím průser v tom, že budeme legalizovat třináctileté matky - a tady existuje určitá skupina, která díky dávkám nám je bude produkovat poměrně statečně.

0/0
23.5.2016 13:35

K29r65i75s81t49i22n92a 43B84l67ü83m42e90l76o66v26á 2804857878140

Nesouhlasim. Hranice trestni odpovednosti by mela byt nize, a to i u mene zavaznych TC. Pokud je nekdo dost starej na to, aby loupil, kradl ci nekoho zbil s nasledky, je dost starej i na to, aby nesl odpovednost.

0/0
23.5.2016 13:34

J75o64s24e38f 80K37a42r24f17í10k 7792805556480

Jsem jednoznačně pro. ALE!

Bude to dobré do doby, než "oběsí" někomu třináctiletou dceru, protože se s kamarádkou pošťuchovala na schodech a ta upadla tak nešťastně, že umřela. No a právník té mrtvé někde vyhrabe měsíc starý vzkaz, kde jí napsala chcípeš...

+2/−7
23.5.2016 13:26

J84o60s48e25f 64K65a64r65f78í45k 7862805546240

Pane Krausi, to se mnou nesouhlasíte a nebo se vám nelíbí, že by se to mohlo stát?

0/0
23.5.2016 13:30
Foto

P31a15v59e85l 16F86r38u87m18e64r67t 5367154387778

mezi 13 a 15 není zas tak zásadní rozdíl, i v 15 ještě lidi blbnou, takže by k tomu, co popisujete, muselo docházet už dnes, a žádného takového případu jsem si nevšiml (nebyl v médiích)

0/0
23.5.2016 13:34

Z90d28e28n62ě95k 39K83r66a78u86s 9342354297252

Proč zrovna tento případ ?Známe jiné a skutečné !!

0/0
23.5.2016 13:34
Foto

K38a77r41e21l 76M57á51d43l10e 6454681674403

Nedal jsem mínus, protože mínusuji jen to, s čím ZÁSADNĚ nesouhlasím. Tady jsem byl pouze poněkud zmaten. Nevím, jestli jste dal nějaký hypotetický příklad, nebo se jednalo o něco ze života. Ať tak či tak, podal jste ten příklad značně nesrozumitelně.

0/0
23.5.2016 13:37
Foto

K45a27r20e15l 78M58á78d50l56e 6774251854873

Nic moc... To není polovičaté řešení, ale padesátinové. Kolika případů by se ta změna týkala? Jednoho za rok? Za půl, za dva? Potřeba je zákon hlavně na ty "dětičky", které provádějí krádeže a loupežná přepadení převážně důchodců. Do pasťáků se jich dostane minimum, to by byl rasismus, věří se na zázračný účinek napomenutí, případně pár posezení s psychologem.

+3/0
23.5.2016 13:26

M26í76l81a 93K86ř68í74ž91e78k 4795116570279

Je hezký že snižujeme hranici (taky si mysliím že už to mělo být dávno), klidně by ta hranice nemusela být ani pevná, spíš má smysl to brát případ od případu.

Já bych ale taky chtěl, aby se ta hranice na druhé straně začala prodlužovat. Myslím tím délku trestů. Tresty za vraždu mi tady přijdou naprosto směšné a co se lehčích násilných činů, jako třeba znásilnění, týká, tak tam jakbysmet.

+1/0
23.5.2016 13:24

M13i52c70h13a88l 84M63i27l16l18e36r 9536342899602

kdo je dost stary aby vrazdil nebo se zapojil do teroristickych aktivit, je dost stary aby s nim /ni bylo zachazeno jako s dospelym/ou!!

+26/−1
23.5.2016 13:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.