Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za vraždu nebo terorismus trestejme už od 13 let, navrhují poslanci

Trestní odpovědnost by se mohla snížit z 15 na 13 let u činů, za něž hrozí dospělým výjimečný trest. Počítá s tím hotový návrh skupiny poslanců v čele s Jeronýmem Tejcem. Změna zákona má také zvýšit maximální trest u mladistvých z deseti na 15 let nebo zavést nepromlčitelnost u závažných vražd.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K23a24t74e26ř18i70n25a 50V64ý26b41o93r26n68á 6160889769

Děti rozeznávají dobro od zla obecně od sedmi let. Takže ve třinácti už velice dobře ví, že zbít a ukrást babičce peníze, dobro není. Otázka je, jestli kriminál je tou nejlepší metodou k nápravě. Ale věřím, že bude lepší, když s nimi budou pracovat profesionální psychologové a vychovatelé, než když je vrátí do rodin, kde je podobné chování často normou.

0/0
25.5.2016 18:56

J45a70n 29M96a28n15d80í23k 2208833581517

Mělo by to být posuzováno individuálně, vždyť dospělý když je duševně nedostatečný, tak je k němu také přihlíženo jinak. Stejně tak u dítěte by mělo být posouzeno, jestli si uvědomuje následky svého činu a může za ně nést odpovědnost. Jestliže může, tak trest jako pro dospělého.

0/0
23.5.2016 23:08

R61i95c36h38a28r22d 56N55o33v74a97k 8988226251462

pokud nezletilec spacha trestny cin, mate k disposici pastak, kam ho muzete zavrit. takze nechapu oc vam jde.

0/0
23.5.2016 18:23

K22a46r79e81l 66Š40o62u14m52a36l 1744253958

Proč zrovna 13? Proč ne 12,14, nebo 9 let? U každého pachatele závažného trestného činu by mělo být individuálně posouzeno, zda je nebo není za své konání trestně odpovědný. Vše ostatní je pouze hra pro diváky ....

+3/0
23.5.2016 17:29

A69n44t94o59n40í91n 23S64á44d67l87í49k 7928429313223

Šoumal,plně souhlasím,žádné snižování zodpovědnosti,prostě za vraždu musí být potrestán každý a je úplně jedno,kolik má let a nebo je psychouš!

Pak jen záleží na volbě "nápravného" nebo "detenčního" zařízení!

Žádný zločinec by se v právním státě neměl vyhnout trestu,jinak je takový stát

k h****!

0/0
23.5.2016 20:42
Foto

E95v31a 96P16a89l44l10o73t14t76o 6838300437314

Je smutné, že 'nevidí důvod' pro promlčení trestných činů. Nejspíš v rámci toho svého populismu zapomněli, k čemu přesně promlčení slouží.

Ne, fakt nebylo zavedeno jako ochrana zločinců, aby měli klid na práci, jak se domnívají lidé ducha prostinkého, ale je to důležitý nástroj pro ochranu nás, občanů nevinných.

Každý obviněný totiž musí mít právo na obhajobu a ta je tím těžší, čím více času od údajného skutku uplynulo. Najít důkazy a 'důkazy' viny třeba po padesáti letech není se současnou vědou a technikou až takový problém - ale předložit důkazy, které je rozporují, může být časem téměř nemožné - svědci dosvědčující alibi zapomenou, třeba i zemřou, listiny a jiné věcné důkazy se ztratí ... prostě indicií o tom, že se něco nestalo a stát nemohlo časem rapidně ubývá a riziko, že bude odsouzen nevinný člověk zásadně roste.

Je proto čistý nerozum se do promlčovacích nástrojů vlamovat...

+1/0
23.5.2016 16:30

D90a46v40i58d 63R39y13c48h80e33t33s56k11ý 9226921260470

Nepopulární názor. Tejc je hujer a o jeho morálním kreditu mám svou představu z období, kdy "JUDr." Hašek politicky zemřel. Máme celkem slušné možnosti jak postihnout zločiny méně než 15-letých, možnosti ale nejsou využívány - stejně jako když jezdí po světě fetka s 20 zákazy řízení a přitom měla hned u druhého zákazu dostat trest natvrdo za maření úředního rozhodnutí. Ve 13ti nemá člověk dost rozumu a nepřijde mi normální poslat sednout na 30 let někoho pět let předtím, než si může legálně koupit pivo. České justici nevěřím a čím menší klacek má v ruce tím lépe.

0/−4
23.5.2016 15:47

P29e82t39e40r 53S27m89u78t10n93ý 2855350240383

Ve 13 letech by měl mít každý již dostatek rozumu na to, aby věděl, že vraždit se nemá. A pivo s tím nemá co dělat.

+5/0
23.5.2016 15:50

D44a11v45i12d 58R55y11c71h58e65t27s57k34ý 9666201530710

Vím že většina lidí nebude souhlasit. Ale většina lidí by třeba i chtěla zavést trest smrti - a přitom máte soudce co pustí milionářského mafiána na záruku motorkářského klubu. Vážnost trestu musí odpovídat kvalitě justice, i americké soudy poslaly na smrt stovky nevinných, které pak osvobodila DNA. Nebo by většina lidí chtěla absolutně zrušit daně, hned zítra.

0/0
23.5.2016 15:58

A90n82t66o82n23í48n 55S60á92d22l68í83k 7398189623543

Trest smrti má být trestem nevyšším! To ovšem vůbec neznamená,že musí být vždy vykonán! Jsou zajisté různé okolnosti a pokud existuje jakákoliv pochybnost,může být výkon odložen.Pachatel,který zavraždí více osob a jeho vina je nepopiratelná,má být popraven! To je spravedlnost zde na zemi,tam "nahoře" to může být třeba jiné,ale zde na zemi má mít zákon jasná pravidla a také důrazná! Není možné,aby si vrah byť jen na okamžik myslel,že když bude hrát blbého,nebo nebude mít dost let,tak že se trestu vyhne!

0/0
23.5.2016 20:55
Foto

M22i98c76h90a67l 90G28a20n80d73a35l69o65v22i88č 7508239441410

Souhlas. Klidně bych tam přidal i jiné zločiny typu znásilnění, napadení, přepadení, ublížení na zdraví apd.

0/0
23.5.2016 15:17

A71l61e87n95a 56Č96e62c88h13o74v36á 7185943788579

Výborný nápad, to asi bude muset prezident zase vymyslet nějakou amnestii, protože věznice jsou narvané až po půdy.

0/−1
23.5.2016 14:15

L26u40b72o24m91í97r 90S94a38z74e86č66e52k 7129708495673

Většina vězňů rotuje mezi věznicí a ulicí. Ta rotace může být menší, prodloužením trestů!

0/0
23.5.2016 16:11

A29n49t72o69n92í67n 80S20á94d45l10í13k 7868509563683

Ona byla zajímavá ta metoda "třikrát a dost",jen se to nějak neuchytlo!

Recidivista má být po třetím trestu utracen a nebo již nikdy propuštěn!

0/0
23.5.2016 20:59

T80o92m79á61š 44N56e37u62m65a31i68e49r 9499780268167

Já si myslím, že spodní hranice je obecně nesmysl. Mělo by vždy záležet na konkrétním případu, jestli se dítě dopouštělo trestného činu s vědomím, že je mimo zákon, nebo jestli šlo o rošťárnu, kterou v daný okamžik nemohlo domyslet. Nevidím důvod proč stanovovat číselné hranice, když vyspělost jedniců zvláště v těchto letech může být dosti odlišná.

0/0
23.5.2016 14:14

V75á57c97l89a36v 58M89i27k21u62l59i42c92a 8163129591754

Osobně si myslím, že je dobře stanovit přesná pracidla a už je na konkrétním soudci jaký vynese rozsudek. Doteď se posílali do ústavů kde páchali přestupky dál. Rodiče dnes nechtějí převzít zodpovědnost za své třeba drogově závislé děti. A co pak kam s nima??

+3/0
23.5.2016 14:19

A26n27t82o78n39í87n 84S91á44d17l36í46k 7228699553653

Ano,tak jsem to myslel. O výši trestu rozhodne soudce,ale v případě vraždy,nesmí být nikdy rosudek osvobozující a jedno na jakém základě!

0/0
23.5.2016 21:04

K83a96r20e91l 58N77o54v44o88t43n32y 2931775299710

U umyslnych trestnych cinu by zadna spodni hranice nemela byt. Kdo je dost stary na to, aby kradl, je dost stary i na to, aby nesl trest. O nasili, znasilnovani a zabijeni ani nemluve.

+7/0
23.5.2016 14:08

V24l65a89s73t61a 98H33a96r28t19l15o44v24á 4823902739494

U závažných trestných činů by neměla být hranice stanovena, pokud je mladistvý bez ohledu na věk schopen spáchat zločin, měl by být za svoje konání trestně odpovědný, současný stav chrání darebáky, je přece proti zdravému rozumu, že někdo v 16ti letech vraždí a po odpykání minimálního trestu vyjde s čistým trestním rejstříkem a změněným příjmením.

+8/0
23.5.2016 14:07

R88a86d36e32k 15H48o82r67a49k 4377447496545

Zadne ohledy, kdo je schopen spachat ukladnou vrazdu je schopen si to odsedet. Trestni zodpovednost od 11-ti let. Vezeni pro mladistve a pak pokracovani v klasicke base. Minimalni trest za vrazdu by mel byt 25 let. Odsouzeny obcan by nesmel byt zvolen do uradu, nesmel by drzet zbran nebo podnikat se zbranemi. Pokud by se jednalo o vrazdu nebo znasilneni musel by i po ukonceni trestu neustale aktualizovat informace o svem pobytu, poruseni dohledu by znamenalo okamzity navrat do basy na dobu nejmene 1 roku. Pravidlo 3x a dost by melo byt automaticky na vsechny trestne cinny. Chci vic veznic, vic bacharu a min kriminalniku. Nechci aby zlodej dostal u soudu podminku na podminku protoze jsou plne veznice, chci aby v te base prakticky zil.

+4/0
23.5.2016 14:06

K62a96t65e86ř64i31n55a 79F81e13n83c72l22o73v49á 8713207298163

U násilných trestných činů by hranice neměla být vůbec. Když má nějaký spratek rozum na to někomu ublížit, ať si to pekne vyžere.

U krádeží je potřeba rozlišovat, zda jde o klukovinu typu ukradená sušenka, nebo jestli je dotyčný chorobný zlodějíček.

Na rodičích vždycky vymáhat škodu, i kdyby srážkami z podpory.

+8/0
23.5.2016 14:01

M52a57t53ě88j 42Š44k91a60l50d89a 9936594943619

;-D;-Dmáme rádi byrokracii

0/−2
23.5.2016 13:53

M77i64l52o46š 57K94o35l52m93a18n 6146333477412

A to by měli být ti mladší bez trestu když kradou, ničí cizí majetek a jinak porušují zákony ? 8-o

+2/0
23.5.2016 13:48

Š35á19r27k76a 27M24a43t11y14á53š76o54v29á 1381945392919

za krádeže v obchodech a kapesní krádeže,strhávání kabelek atd..už od 10 let!

+11/0
23.5.2016 13:41

J18o34s76e60f 95K83a29r73f71í20k 7262155596790

No spíš by měli mít PLNOU zodpovědnost rodiče. Tedy pokud dítko krade, půjde sedět rodič.

+5/−6
23.5.2016 13:43

L37u21k54á28š 24C79a75b81r77n46o43c62h 4475918798506

jo, to by byl pro decka prima nastroj jak vydirat rodice ....

+3/0
23.5.2016 13:45

P16e23t97r 78N22o24v22e63k 6742232432566

Výborně , sociální demokracie R^!

+1/−4
23.5.2016 13:37

J53i52t33k84a 98P92ř96i26k18r83y75l24o21v42á 9519986230

Prevence zločinnosti mládeže je, když jim budou dávat příklad smysluplného života dospělí. Přiklad, který bude pro ně následováníhodný.

;-D

+2/0
23.5.2016 13:35

P31e80t80r 90Č68a20p90e60k 3107258966412

Opravdu nechápu, proč nějaká hranice vůbec existuje, když o trestné odpovědnosti může rozhodnout soudce, dejme tomu, specializovaný na trestné činy dětí a mladistvých. Jako u dospělých rozhoduje o např. příčetnosti a nepříčetnosti, tak zrovna tak může rozhodnout o odpovědnosti a neodpovědnosti v jakémkoli věku obviněného.

+9/0
23.5.2016 13:34

P56a81v53e89l 42K19r66á42l 5890539284628

Takoví specializovaní soudci dokonce existují, trestné činy mladistvých ani teď nesoudí každý soudce, takže změna v systému nula.

+1/0
23.5.2016 13:35

P85e94t66r 28Č21a16p77e27k 3287408526962

Systém bez jakékoli hranice trestné odpovědnosti je myslím poměrně velká změna.

0/0
23.5.2016 13:38

M69a33r33t68i43n 71S73l62á55v42a 4480895185829

opravdu nula? může nyní soudce, at už specializovaný, odsoudit 13. letého?

0/0
23.5.2016 13:39

J96o91s58e11f 29K15a37r40f27í12k 7642515906910

Pokud bude mít ten správný posudek, může nařídit ústavní léčbu...

0/0
23.5.2016 13:44

P93a68v36e93l 98K94r52á30l 5730669364348

Myslím tím v systému soudců, že není potřeba zřizovat na to speciální funkci, ta už existuje. Stačí si přečíst první dvě věty v mém souvětí ;-)

0/0
23.5.2016 13:44

Z61d98e16n48ě54k 81K98r43a76u92s 9392704817302

R^R^

+1/0
23.5.2016 13:36

P61a56v43e17l 60K35r46á54l 5100529744898

A ještě zrušit anonymitu takových pachatelů.

+14/−1
23.5.2016 13:33

P22e72t20r 30Z31d61e47n18ě56k 2874569594

Konečně rozumný návrhR^R^R^

+1/0
23.5.2016 13:31

J95i42ř46í 77L78i55e50t42a81v71e18c 8793399633819

Zvýšení horní hranice trestu pro mladistvé beru. Snižování věku u vybraných trestných činů je nesmysl - dokonce si myslím, že by to Ústavní soud musel zrušit. Podle mě by to muselo být sníženo pro všechny trestné činy - a to by byl průser.

0/0
23.5.2016 13:27

J42i31ř29í 77L66i25e47t84a62v54e58c 8753689513369

Podle mě je současná právní úprava dobrá, akorát bych se zaměřil na to, aby děti, které se dopustily činu jinak trestného a byly umístěny do nějakého detekčního ústavu, nemohly odejít, kdy se jim zlíbí.

0/0
23.5.2016 13:29
Foto

P63a34v91e73l 95F94r65u60m26e45r21t 5827134507738

myslíte průser pro mladistvé delikventy?

0/0
23.5.2016 13:31

J98i27ř70í 90L81i81e56t55a89v27e82c 8573839733659

Myslím průser v tom, že budeme legalizovat třináctileté matky - a tady existuje určitá skupina, která díky dávkám nám je bude produkovat poměrně statečně.

0/0
23.5.2016 13:35

K52r16i66s68t25i34n86a 70B71l87ü59m88e43l52o77v79á 2884867608960

Nesouhlasim. Hranice trestni odpovednosti by mela byt nize, a to i u mene zavaznych TC. Pokud je nekdo dost starej na to, aby loupil, kradl ci nekoho zbil s nasledky, je dost starej i na to, aby nesl odpovednost.

0/0
23.5.2016 13:34

J73o30s98e43f 28K19a83r33f38í24k 7352795506610

Jsem jednoznačně pro. ALE!

Bude to dobré do doby, než "oběsí" někomu třináctiletou dceru, protože se s kamarádkou pošťuchovala na schodech a ta upadla tak nešťastně, že umřela. No a právník té mrtvé někde vyhrabe měsíc starý vzkaz, kde jí napsala chcípeš...

+2/−7
23.5.2016 13:26

J38o13s45e98f 13K28a73r40f10í28k 7922325676210

Pane Krausi, to se mnou nesouhlasíte a nebo se vám nelíbí, že by se to mohlo stát?

0/0
23.5.2016 13:30
Foto

P46a49v12e67l 95F23r68u78m85e66r34t 5957254127468

mezi 13 a 15 není zas tak zásadní rozdíl, i v 15 ještě lidi blbnou, takže by k tomu, co popisujete, muselo docházet už dnes, a žádného takového případu jsem si nevšiml (nebyl v médiích)

0/0
23.5.2016 13:34

Z42d73e34n18ě91k 89K49r75a53u87s 9562774987892

Proč zrovna tento případ ?Známe jiné a skutečné !!

0/0
23.5.2016 13:34
Foto

K98a24r34e86l 26M21á90d73l32e 6214531484683

Nedal jsem mínus, protože mínusuji jen to, s čím ZÁSADNĚ nesouhlasím. Tady jsem byl pouze poněkud zmaten. Nevím, jestli jste dal nějaký hypotetický příklad, nebo se jednalo o něco ze života. Ať tak či tak, podal jste ten příklad značně nesrozumitelně.

0/0
23.5.2016 13:37
Foto

K34a59r41e77l 31M58á37d62l85e 6294961584283

Nic moc... To není polovičaté řešení, ale padesátinové. Kolika případů by se ta změna týkala? Jednoho za rok? Za půl, za dva? Potřeba je zákon hlavně na ty "dětičky", které provádějí krádeže a loupežná přepadení převážně důchodců. Do pasťáků se jich dostane minimum, to by byl rasismus, věří se na zázračný účinek napomenutí, případně pár posezení s psychologem.

+3/0
23.5.2016 13:26

M56í10l36a 24K18ř66í90ž78e94k 4675206710379

Je hezký že snižujeme hranici (taky si mysliím že už to mělo být dávno), klidně by ta hranice nemusela být ani pevná, spíš má smysl to brát případ od případu.

Já bych ale taky chtěl, aby se ta hranice na druhé straně začala prodlužovat. Myslím tím délku trestů. Tresty za vraždu mi tady přijdou naprosto směšné a co se lehčích násilných činů, jako třeba znásilnění, týká, tak tam jakbysmet.

+1/0
23.5.2016 13:24

M85i35c50h10a11l 95M48i51l79l50e92r 9556772559502

kdo je dost stary aby vrazdil nebo se zapojil do teroristickych aktivit, je dost stary aby s nim /ni bylo zachazeno jako s dospelym/ou!!

+26/−1
23.5.2016 13:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.