Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za vraždu nebo terorismus trestejme už od 13 let, navrhují poslanci

Trestní odpovědnost by se mohla snížit z 15 na 13 let u činů, za něž hrozí dospělým výjimečný trest. Počítá s tím hotový návrh skupiny poslanců v čele s Jeronýmem Tejcem. Změna zákona má také zvýšit maximální trest u mladistvých z deseti na 15 let nebo zavést nepromlčitelnost u závažných vražd.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K57a33t55e36ř40i67n82a 78V33ý59b36o50r31n45á 6430229489

Děti rozeznávají dobro od zla obecně od sedmi let. Takže ve třinácti už velice dobře ví, že zbít a ukrást babičce peníze, dobro není. Otázka je, jestli kriminál je tou nejlepší metodou k nápravě. Ale věřím, že bude lepší, když s nimi budou pracovat profesionální psychologové a vychovatelé, než když je vrátí do rodin, kde je podobné chování často normou.

0/0
25.5.2016 18:56

J10a81n 13M31a55n17d62í21k 2978783311787

Mělo by to být posuzováno individuálně, vždyť dospělý když je duševně nedostatečný, tak je k němu také přihlíženo jinak. Stejně tak u dítěte by mělo být posouzeno, jestli si uvědomuje následky svého činu a může za ně nést odpovědnost. Jestliže může, tak trest jako pro dospělého.

0/0
23.5.2016 23:08

R10i20c91h53a21r28d 17N46o55v55a89k 8308956161962

pokud nezletilec spacha trestny cin, mate k disposici pastak, kam ho muzete zavrit. takze nechapu oc vam jde.

0/0
23.5.2016 18:23

K47a57r66e11l 54Š96o91u66m37a49l 1764493698

Proč zrovna 13? Proč ne 12,14, nebo 9 let? U každého pachatele závažného trestného činu by mělo být individuálně posouzeno, zda je nebo není za své konání trestně odpovědný. Vše ostatní je pouze hra pro diváky ....

+3/0
23.5.2016 17:29

A38n60t46o14n78í23n 66S81á39d13l38í96k 7668919203613

Šoumal,plně souhlasím,žádné snižování zodpovědnosti,prostě za vraždu musí být potrestán každý a je úplně jedno,kolik má let a nebo je psychouš!

Pak jen záleží na volbě "nápravného" nebo "detenčního" zařízení!

Žádný zločinec by se v právním státě neměl vyhnout trestu,jinak je takový stát

k h****!

0/0
23.5.2016 20:42
Foto

E57v69a 14P53a95l34l33o85t42t81o 6528760707584

Je smutné, že 'nevidí důvod' pro promlčení trestných činů. Nejspíš v rámci toho svého populismu zapomněli, k čemu přesně promlčení slouží.

Ne, fakt nebylo zavedeno jako ochrana zločinců, aby měli klid na práci, jak se domnívají lidé ducha prostinkého, ale je to důležitý nástroj pro ochranu nás, občanů nevinných.

Každý obviněný totiž musí mít právo na obhajobu a ta je tím těžší, čím více času od údajného skutku uplynulo. Najít důkazy a 'důkazy' viny třeba po padesáti letech není se současnou vědou a technikou až takový problém - ale předložit důkazy, které je rozporují, může být časem téměř nemožné - svědci dosvědčující alibi zapomenou, třeba i zemřou, listiny a jiné věcné důkazy se ztratí ... prostě indicií o tom, že se něco nestalo a stát nemohlo časem rapidně ubývá a riziko, že bude odsouzen nevinný člověk zásadně roste.

Je proto čistý nerozum se do promlčovacích nástrojů vlamovat...

+1/0
23.5.2016 16:30

D72a18v93i19d 85R51y82c48h25e18t54s38k14ý 9866141810150

Nepopulární názor. Tejc je hujer a o jeho morálním kreditu mám svou představu z období, kdy "JUDr." Hašek politicky zemřel. Máme celkem slušné možnosti jak postihnout zločiny méně než 15-letých, možnosti ale nejsou využívány - stejně jako když jezdí po světě fetka s 20 zákazy řízení a přitom měla hned u druhého zákazu dostat trest natvrdo za maření úředního rozhodnutí. Ve 13ti nemá člověk dost rozumu a nepřijde mi normální poslat sednout na 30 let někoho pět let předtím, než si může legálně koupit pivo. České justici nevěřím a čím menší klacek má v ruce tím lépe.

0/−4
23.5.2016 15:47

P30e33t28e78r 64S89m41u35t22n27ý 2455400230153

Ve 13 letech by měl mít každý již dostatek rozumu na to, aby věděl, že vraždit se nemá. A pivo s tím nemá co dělat.

+5/0
23.5.2016 15:50

D67a54v64i87d 71R82y33c20h33e76t42s61k59ý 9256911460290

Vím že většina lidí nebude souhlasit. Ale většina lidí by třeba i chtěla zavést trest smrti - a přitom máte soudce co pustí milionářského mafiána na záruku motorkářského klubu. Vážnost trestu musí odpovídat kvalitě justice, i americké soudy poslaly na smrt stovky nevinných, které pak osvobodila DNA. Nebo by většina lidí chtěla absolutně zrušit daně, hned zítra.

0/0
23.5.2016 15:58

A13n37t60o29n57í90n 92S82á75d68l96í67k 7158519343193

Trest smrti má být trestem nevyšším! To ovšem vůbec neznamená,že musí být vždy vykonán! Jsou zajisté různé okolnosti a pokud existuje jakákoliv pochybnost,může být výkon odložen.Pachatel,který zavraždí více osob a jeho vina je nepopiratelná,má být popraven! To je spravedlnost zde na zemi,tam "nahoře" to může být třeba jiné,ale zde na zemi má mít zákon jasná pravidla a také důrazná! Není možné,aby si vrah byť jen na okamžik myslel,že když bude hrát blbého,nebo nebude mít dost let,tak že se trestu vyhne!

0/0
23.5.2016 20:55
Foto

M10i72c25h25a31l 58G93a95n56d85a27l15o73v49i88č 7928249181780

Souhlas. Klidně bych tam přidal i jiné zločiny typu znásilnění, napadení, přepadení, ublížení na zdraví apd.

0/0
23.5.2016 15:17

A57l75e61n81a 21Č13e84c65h14o81v51á 7325223598529

Výborný nápad, to asi bude muset prezident zase vymyslet nějakou amnestii, protože věznice jsou narvané až po půdy.

0/−1
23.5.2016 14:15

L76u31b97o54m42í63r 71S70a73z86e18č36e78k 7149538955713

Většina vězňů rotuje mezi věznicí a ulicí. Ta rotace může být menší, prodloužením trestů!

0/0
23.5.2016 16:11

A39n61t73o48n89í13n 21S45á92d88l24í14k 7628159553313

Ona byla zajímavá ta metoda "třikrát a dost",jen se to nějak neuchytlo!

Recidivista má být po třetím trestu utracen a nebo již nikdy propuštěn!

0/0
23.5.2016 20:59

T71o66m93á68š 74N24e32u85m11a73i72e84r 9339800218177

Já si myslím, že spodní hranice je obecně nesmysl. Mělo by vždy záležet na konkrétním případu, jestli se dítě dopouštělo trestného činu s vědomím, že je mimo zákon, nebo jestli šlo o rošťárnu, kterou v daný okamžik nemohlo domyslet. Nevidím důvod proč stanovovat číselné hranice, když vyspělost jedniců zvláště v těchto letech může být dosti odlišná.

0/0
23.5.2016 14:14

V19á21c70l47a21v 61M72i20k61u61l52i49c66a 8183689411864

Osobně si myslím, že je dobře stanovit přesná pracidla a už je na konkrétním soudci jaký vynese rozsudek. Doteď se posílali do ústavů kde páchali přestupky dál. Rodiče dnes nechtějí převzít zodpovědnost za své třeba drogově závislé děti. A co pak kam s nima??

+3/0
23.5.2016 14:19

A63n22t19o83n31í56n 17S74á71d73l27í28k 7868649803803

Ano,tak jsem to myslel. O výši trestu rozhodne soudce,ale v případě vraždy,nesmí být nikdy rosudek osvobozující a jedno na jakém základě!

0/0
23.5.2016 21:04

K14a92r90e66l 44N69o98v55o42t17n32y 2741645779410

U umyslnych trestnych cinu by zadna spodni hranice nemela byt. Kdo je dost stary na to, aby kradl, je dost stary i na to, aby nesl trest. O nasili, znasilnovani a zabijeni ani nemluve.

+7/0
23.5.2016 14:08

V42l85a30s21t70a 37H85a62r14t95l74o46v43á 4543322969804

U závažných trestných činů by neměla být hranice stanovena, pokud je mladistvý bez ohledu na věk schopen spáchat zločin, měl by být za svoje konání trestně odpovědný, současný stav chrání darebáky, je přece proti zdravému rozumu, že někdo v 16ti letech vraždí a po odpykání minimálního trestu vyjde s čistým trestním rejstříkem a změněným příjmením.

+8/0
23.5.2016 14:07

R70a44d73e26k 12H95o26r64a65k 4767767976805

Zadne ohledy, kdo je schopen spachat ukladnou vrazdu je schopen si to odsedet. Trestni zodpovednost od 11-ti let. Vezeni pro mladistve a pak pokracovani v klasicke base. Minimalni trest za vrazdu by mel byt 25 let. Odsouzeny obcan by nesmel byt zvolen do uradu, nesmel by drzet zbran nebo podnikat se zbranemi. Pokud by se jednalo o vrazdu nebo znasilneni musel by i po ukonceni trestu neustale aktualizovat informace o svem pobytu, poruseni dohledu by znamenalo okamzity navrat do basy na dobu nejmene 1 roku. Pravidlo 3x a dost by melo byt automaticky na vsechny trestne cinny. Chci vic veznic, vic bacharu a min kriminalniku. Nechci aby zlodej dostal u soudu podminku na podminku protoze jsou plne veznice, chci aby v te base prakticky zil.

+4/0
23.5.2016 14:06

K52a95t40e41ř40i97n75a 92F52e93n51c87l94o90v97á 8353547338453

U násilných trestných činů by hranice neměla být vůbec. Když má nějaký spratek rozum na to někomu ublížit, ať si to pekne vyžere.

U krádeží je potřeba rozlišovat, zda jde o klukovinu typu ukradená sušenka, nebo jestli je dotyčný chorobný zlodějíček.

Na rodičích vždycky vymáhat škodu, i kdyby srážkami z podpory.

+8/0
23.5.2016 14:01

M36a60t40ě89j 61Š39k45a69l64d54a 9936604873809

;-D;-Dmáme rádi byrokracii

0/−2
23.5.2016 13:53

M60i98l44o14š 13K55o56l13m37a75n 6916853307202

A to by měli být ti mladší bez trestu když kradou, ničí cizí majetek a jinak porušují zákony ? 8-o

+2/0
23.5.2016 13:48

Š97á90r19k42a 41M49a46t50y61á44š10o95v70á 1421315972919

za krádeže v obchodech a kapesní krádeže,strhávání kabelek atd..už od 10 let!

+11/0
23.5.2016 13:41

J16o70s36e95f 55K92a31r97f75í41k 7972845476140

No spíš by měli mít PLNOU zodpovědnost rodiče. Tedy pokud dítko krade, půjde sedět rodič.

+5/−6
23.5.2016 13:43

L40u28k46á78š 54C21a62b20r50n39o98c64h 4445188428236

jo, to by byl pro decka prima nastroj jak vydirat rodice ....

+3/0
23.5.2016 13:45

P35e15t44r 68N31o58v34e64k 6152682212656

Výborně , sociální demokracie R^!

+1/−4
23.5.2016 13:37

J10i51t61k13a 57P13ř81i58k91r86y19l45o81v65á 9419376400

Prevence zločinnosti mládeže je, když jim budou dávat příklad smysluplného života dospělí. Přiklad, který bude pro ně následováníhodný.

;-D

+2/0
23.5.2016 13:35

P21e83t88r 84Č50a35p63e25k 3257558166632

Opravdu nechápu, proč nějaká hranice vůbec existuje, když o trestné odpovědnosti může rozhodnout soudce, dejme tomu, specializovaný na trestné činy dětí a mladistvých. Jako u dospělých rozhoduje o např. příčetnosti a nepříčetnosti, tak zrovna tak může rozhodnout o odpovědnosti a neodpovědnosti v jakémkoli věku obviněného.

+9/0
23.5.2016 13:34

P41a19v43e55l 62K68r87á35l 5500609624588

Takoví specializovaní soudci dokonce existují, trestné činy mladistvých ani teď nesoudí každý soudce, takže změna v systému nula.

+1/0
23.5.2016 13:35

P50e35t26r 68Č62a13p89e30k 3927528306782

Systém bez jakékoli hranice trestné odpovědnosti je myslím poměrně velká změna.

0/0
23.5.2016 13:38

M35a25r73t86i46n 87S11l96á27v27a 4810535635819

opravdu nula? může nyní soudce, at už specializovaný, odsoudit 13. letého?

0/0
23.5.2016 13:39

J23o76s15e85f 79K58a35r48f59í34k 7662115216350

Pokud bude mít ten správný posudek, může nařídit ústavní léčbu...

0/0
23.5.2016 13:44

P34a22v20e20l 40K18r39á88l 5800509474498

Myslím tím v systému soudců, že není potřeba zřizovat na to speciální funkci, ta už existuje. Stačí si přečíst první dvě věty v mém souvětí ;-)

0/0
23.5.2016 13:44

Z62d44e41n68ě81k 61K85r48a35u83s 9442234937942

R^R^

+1/0
23.5.2016 13:36

P40a75v89e16l 85K34r61á76l 5840169164508

A ještě zrušit anonymitu takových pachatelů.

+14/−1
23.5.2016 13:33

P45e33t92r 42Z35d67e46n26ě23k 2924799764

Konečně rozumný návrhR^R^R^

+1/0
23.5.2016 13:31

J71i79ř61í 84L51i89e98t26a25v98e41c 8493819933259

Zvýšení horní hranice trestu pro mladistvé beru. Snižování věku u vybraných trestných činů je nesmysl - dokonce si myslím, že by to Ústavní soud musel zrušit. Podle mě by to muselo být sníženo pro všechny trestné činy - a to by byl průser.

0/0
23.5.2016 13:27

J84i71ř77í 37L35i27e46t38a92v16e98c 8253969953799

Podle mě je současná právní úprava dobrá, akorát bych se zaměřil na to, aby děti, které se dopustily činu jinak trestného a byly umístěny do nějakého detekčního ústavu, nemohly odejít, kdy se jim zlíbí.

0/0
23.5.2016 13:29
Foto

P11a60v97e27l 36F34r49u20m85e85r89t 5897514137828

myslíte průser pro mladistvé delikventy?

0/0
23.5.2016 13:31

J21i47ř19í 82L73i47e84t67a62v40e42c 8863549853359

Myslím průser v tom, že budeme legalizovat třináctileté matky - a tady existuje určitá skupina, která díky dávkám nám je bude produkovat poměrně statečně.

0/0
23.5.2016 13:35

K91r12i45s24t48i43n31a 55B69l75ü74m84e91l47o44v75á 2424547818680

Nesouhlasim. Hranice trestni odpovednosti by mela byt nize, a to i u mene zavaznych TC. Pokud je nekdo dost starej na to, aby loupil, kradl ci nekoho zbil s nasledky, je dost starej i na to, aby nesl odpovednost.

0/0
23.5.2016 13:34

J88o42s32e58f 94K43a97r66f83í49k 7782625836920

Jsem jednoznačně pro. ALE!

Bude to dobré do doby, než "oběsí" někomu třináctiletou dceru, protože se s kamarádkou pošťuchovala na schodech a ta upadla tak nešťastně, že umřela. No a právník té mrtvé někde vyhrabe měsíc starý vzkaz, kde jí napsala chcípeš...

+2/−7
23.5.2016 13:26

J82o54s75e12f 69K61a64r77f43í18k 7872545476320

Pane Krausi, to se mnou nesouhlasíte a nebo se vám nelíbí, že by se to mohlo stát?

0/0
23.5.2016 13:30
Foto

P86a97v86e14l 85F95r92u69m53e50r79t 5507754467158

mezi 13 a 15 není zas tak zásadní rozdíl, i v 15 ještě lidi blbnou, takže by k tomu, co popisujete, muselo docházet už dnes, a žádného takového případu jsem si nevšiml (nebyl v médiích)

0/0
23.5.2016 13:34

Z89d22e89n90ě19k 92K67r72a72u92s 9262894557342

Proč zrovna tento případ ?Známe jiné a skutečné !!

0/0
23.5.2016 13:34
Foto

K43a13r56e20l 21M68á95d44l92e 6664901334393

Nedal jsem mínus, protože mínusuji jen to, s čím ZÁSADNĚ nesouhlasím. Tady jsem byl pouze poněkud zmaten. Nevím, jestli jste dal nějaký hypotetický příklad, nebo se jednalo o něco ze života. Ať tak či tak, podal jste ten příklad značně nesrozumitelně.

0/0
23.5.2016 13:37
Foto

K13a94r61e92l 24M59á87d30l27e 6954451544643

Nic moc... To není polovičaté řešení, ale padesátinové. Kolika případů by se ta změna týkala? Jednoho za rok? Za půl, za dva? Potřeba je zákon hlavně na ty "dětičky", které provádějí krádeže a loupežná přepadení převážně důchodců. Do pasťáků se jich dostane minimum, to by byl rasismus, věří se na zázračný účinek napomenutí, případně pár posezení s psychologem.

+3/0
23.5.2016 13:26

M23í34l93a 87K94ř49í68ž35e49k 4925696390179

Je hezký že snižujeme hranici (taky si mysliím že už to mělo být dávno), klidně by ta hranice nemusela být ani pevná, spíš má smysl to brát případ od případu.

Já bych ale taky chtěl, aby se ta hranice na druhé straně začala prodlužovat. Myslím tím délku trestů. Tresty za vraždu mi tady přijdou naprosto směšné a co se lehčích násilných činů, jako třeba znásilnění, týká, tak tam jakbysmet.

+1/0
23.5.2016 13:24

M49i69c95h55a98l 67M78i88l71l21e79r 9786652129352

kdo je dost stary aby vrazdil nebo se zapojil do teroristickych aktivit, je dost stary aby s nim /ni bylo zachazeno jako s dospelym/ou!!

+26/−1
23.5.2016 13:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.