Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vše pro dítě. Úřady i rodiče má u rozvodu zkrotit německá praxe

Rozvody rodičů mohou poznamenat děti na celý život. Do české justice ale pomalu proniká Cochemská praxe, která by měla sjednotit postup soudu, orgánů sociálněprávní ochrany dětí a odborníků na rodinné problémy a přimět rozvádějící se páry k jednání v co nejlepším zájmu dětí. V Novém Jičíně taková spolupráce začne už letos v červnu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V12a71l85e14n13t49i88n 54P84a95p34a86z82i93a93n 6826744891851

Podporujeme vše, co zachová důstojnost všem V zúčastněným v opatrovnickém řízení. Ovšem vypustí si kapři rybník? Skončí dobrovolně ten byznys se znaleckými posudky apod.?

+3/0
18.5.2016 23:17

M27a36r15k12é62t62a 71N45o72v64á31k70o37v15á 8307920152970

Velmi mě těší živá diskuse k tématu. Ráda bych jen vysvětlila pár věcí. Nejde o generalizovaný postup. Je standardizovaný, transparentní a z hlediska času i nákladů předvídatelný. Aktivní úzká spolupráce odborných profesí v daném místě zaručuje individuální přístup ke každé rodině a každému dítěti (ta spolupráce není na papíře, je živá, skutečná, ti lidé se znají a otevřeně spolu mluví). Pod zájem dítěte nelze schovat všechno, ne v tomto případě, protože všichni odborníci se shodují na tom, že nejlepším zájmem dítěte je, aby i po rozvodu mělo v co nejvyváženější formě oba rodiče. Hlavně aby smělo oba milovat bez pocitů viny k jednomu či druhému a aby bylo oběma milováno. To ubližuje dětem nejvíce. Proč by měli rozhodnout rodiče a ne soud? Je to přeci Vaše právo rozhodovat o svém životě, v jaké jiné životní situaci byste dovolili soudu (státu), aby za Vás rozhodoval? Nechali byste si určit jakým autem a kdy budete jezdit? Učinit takové rozhodnutí a ještě s ohledem na dítě vyžaduje převzetí odpovědnosti - tu ale máte jako rodič tak jako tak, je jen třeba si to připomenout a začít se dle toho chovat. Současný systém bohužel neumí podpořit toho rodiče, který má vůli se dohodnout v tom, aby ke spolupráci dovedl i toho druhého rodiče. Nejen to je třeba změnit.

+3/0
18.5.2016 10:21

T51o84m54á70š 93H65o48l45e76k 5415380831827

R^

0/0
18.5.2016 10:28
Foto

A88l83e56š 73H18o36d80i98n85a 9760449868904

Informace o cochemské praxi: www.cochem.pro

0/0
18.5.2016 4:01

I32v34a88n 24S28o71t 6329554696698

A co my co sme byli rozvedený po staru? Budeme odškodnění ?

+2/−1
18.5.2016 2:28

V92e21n37d62u27l18a 91S76z78l33a29u53e39r98o30v46á 7132306507768

A co ti, co byli odsouzeni k trestu smrti než byl zrušen? Budou odškodněni? A co ti, kteří páchali v minulosti činnost, která je trestná až nyní? Budou potrestáni? Ne, asi ne..

0/0
18.5.2016 11:42

J76a27n 88R93y78s71k10a 2896494158597

Tak soudruzky Kudlanky dopit krev sve obeti i vino a spat. A pusu si dejte plysakovi,protoze tatu svych deti jste otravily uz davno.

+5/−2
18.5.2016 1:08
Foto

A93l74e65š 84H51o62d66i20n16a 9740489808694

Vidím, že největší ohlas zde sklízejí příspěvky o tom, jak je dobré najít si dobrého partnera, snažit se řešit problémy, nerozváděte se... Ano, s tím se nedá nesouhlasit, ale v mnoha případech jsou to hraběcí rady. K rozvodům rodičů bohužel dochází a i když bych si to já osobně velmi přál, asi se za současné společenské situace jen tak nepodaří snížit rozvodovost k nule. Proto je třeba řešit situaci dětí rozvedených rodičů, tak, aby jim zůstávala péče obou rodičů a nebyly vystaveny přetahování mezi rodiči o výlučnou péči jen jednoho z nich. K tomu může německá cochemská praxe výrazně pomoci.

+18/0
18.5.2016 0:06

P82e40t56r 19P89o97k27o92r55n48ý 4322895902853

V tom s vámi souhlasím. Nicméně cochemská praxe neznamená automaticky střídavou péči. ;-)

Určitě se nepodaří snížit rozvodovost k nule. Stačilo by, kdyby se zainteresované strany už kvůli svým dětem snažili problémy řešit a rozvod byl až tím posledním východiskem. V dnešní době to bývá, bohužel, hned to první. :-/

+6/0
18.5.2016 0:17

S85y49l90v12a 81Š98p60o28r63k88o92v69á 9516379640654

opět asi nechápete - najít si slušného a morálního partnera neznamená, že se nikdy nerozvedete - ale že když k tomu dojde, nestane se z toho partnera zvíře, které se bude snažit urvat co nejvíc pro sebe bez ohledu na dítě. A naštěstí je takových pořád ještě většina, protože většina rozvodů je tzv, nesporná a děti jimi netrpí tak jako při mnohaletém souzení a přetahování o děti a výživné. Vy a lidé kolem vás si prostě kdysi vybrali špatně - ale to neznamená, že se kvůli této menšině musí měnit zákony pro všechny - i ty lsušné a morální.

+1/0
18.5.2016 13:42
Foto

A35l23e59š 77H87o14d33i29n30a 9660749138844

Na druhé straně těm by to ani nijak neublížilo - jen by se stvrdilo to, na čem se dohodnou, tedy na rozdělení péče mezi oba rodiče.

+1/−1
18.5.2016 16:41

S83y66l66v57a 16Š27p87o26r82k61o94v29á 9906389730204

jenže to nemusí být v každém případě střídavka...znám spoustu velice slušných rozvedených párů, kteří oba své děti milují - a dobrovolně se dohodnout na tom, že dítě má ve své péči jeden z nich - a druhý je velice často vídá, a to v době, kdy na to má skutečně čas - ne jen aby byly "formálně" v době, kdy je v práci a nemá na ně stejně čas. A pokud by střídavka byla povinná, museli by takoví rodiče naopak bojovat za to, že to chtějí jinak - a taky by se jim to nemuselo povést

0/0
18.5.2016 18:47
Foto

A39l79e63š 14H61o77d79i61n36a 9300609368404

I to, o čem píšete, může být definováno jako střídavka (s nerovnoměrným rozdělením péče). A to, že je rodič někdy v práci, podle mě není argument - mnoho samoživitelek chodí do práce, o děti se stará družina či babička a jsou přitom ve výlučné péči pracující matky.

+1/0
18.5.2016 19:59

V33e93n93d36u97l42a 31S28z66l66a52u96e98r76o16v41á 7892706317718

A když se dohodnou na něčem jiném tak co?

0/0
18.5.2016 22:52

J34a11n 75R45y38s73k54a 2866124538547

Mam osobni zkusenost se stridavou peci proti vuli matky.Nase dite prospiva velmi dobre vsemi smery, je velice dobre ve skole i ve sportu.Pusobi jako stastne dite. Mam taky osobni zkusenost s faktickou peci a vychovou Alese Hodiny a jeho syna.Je velmi dobra.

Odpurkyne vedou boj o svoji pozici bez ohledu na deti vsemi prostredky.Jsou krive,potrebuji jen zmanipulovat verejnost.

+7/−6
17.5.2016 23:44

A49n17n63a 56K41u43l91i59c14h79o25v13á 2806304

Neznam zadne "odpurkyne" stridavky. Jenom odpurkyne - a odpurce - povinne stridavky pro vsechny deti.

+7/−5
17.5.2016 23:53

T81o42m20á23š 19H38o30l83e29k 5975420321727

Já nevím o tom, že by někdo chtěl povinnou střídavku pro všechny děti. Příznivci střídavky chtějí, aby soud musel střídavku nařídit, pokud o dítě chtějí pečovat oba rodiče. To je rozdíl. Pokud jeden rodič o dítě pečovat nechce a stačí mu kontakt o víkendu, tak žádná povinná střídavka nebude.

+6/0
18.5.2016 1:35
Foto

A64l73e41š 55H81o38d91i97n20a 9950329618914

Ano, jsou křivé a podlé a svou sobeckost maskují falešným "zájmem dítěte".

+7/−4
18.5.2016 0:07

P82e17t73r 40V89r18a25n41i57k 5584519151811

Nezlobte se na me, neni nam jeste padesat, ale jsme stara skola. Stara skola ve smyslu tolerance, respektu a spolecneho rozhodovani. Jsme asi jediny par v nasem okoli, ktery stale bez vetsich vykyvu, drzi i prez vsechny prekazky ktere zivot prinasi. Mejte se radi, respektujte se a vse bude jednodussi.

+2/0
17.5.2016 23:11

J71a21n 38N92o53v27á20k 6594724

Já moc nechápu lidi, kteří hledají v životě jistoty a přitom je to stojí vlastní život. Žijí takovou setrvačnost společnosti...

Začíná to studováním čehokoli, protože jednou se to může hodit. Hledáním práce ve státní sféře, protože to je jistota. Snaží se o spokojenost s partnerkou, protože se bojí být sami.

Přestaňte prosím předhazovat svůj život ostatním jako ideál.

+1/−9
17.5.2016 23:21

P61e70t56r 52V47r17a88n36i59k 5814309211281

Nas zivot neni zdaleka idealni, zacal v Australii, pokracoval na francouzske Guyane (jo, tam to neni idealni na spokojene manzelstvi), pak perioda ve "zlate Praze" .... a ted Pariz, proste z profesionalniho hlediska jednou slevil jeden, potom druhy .... a jsme stale uz ted ctyri spolu.:-)

+4/0
17.5.2016 23:36

P34e60t66r 16P59o24k98o33r83n33ý 4402505792433

Pane Nováku, nezlobte se, ale člověk by neměl proplouvat životem a kolem sebe "trousit" děti. Zplodit dítě je zodpovědnost vůči tomu dítěti a je potřeba tomu i něco obětovat. Třeba i vlastní život.

+6/0
17.5.2016 23:37

J56a15n 24N60o50v63á88k 6624554

A až děti opustí hnízdo? Jak pak nahlížíte na vztah těch rodičů, mají o ten vztah dále bojovat?

0/0
17.5.2016 23:46

P30e39t44r 63P69o10k16o13r96n91ý 4452605562723

To, že děti opustí hnízdo, s tím musí každý rodič počítat. Stejně tak nemůžete počítat s tím, že se vždy dočkáte od svých dětí vděku. Podstatné, podle mne, je to, aby si člověk mohl s čistým svědomím říci, že pro ně udělal maximum.

Podstatné je jít dětem příkladem. Pokud se budete chovat neuctivě ke svým rodičům, můžete to samé s největší pravděpodobností očekávat i od svých dětí.

+5/0
17.5.2016 23:53

B42a98r84b97o15r55a 21P41e52t24r33o65v95á 3195114854645

takže je divné studovat, pokud mám čas - ikdyž mi v aktuální situaci nejsou tyto znalosti potřebné? Je divné snažit se o kompromis a fajn soužití s partnerem, kde sice už není prvotní zápal, ale máme společnou dobrou minulost a příjemný vztah a měnit zázemí pro další vzplanutí a nechat za sebou třeba nešťastné děti? Ale no tak...

+6/0
18.5.2016 0:10

J23a20n 10K26o51s70t61k52a 9134537879766

Patrně působenim alkoholu je tu mezi diskutujícími zbytečně moc agresivity, tak vás tu nechám raději samotné.

Nepoperte se :-)

+1/0
17.5.2016 23:09

J80a79n 37K53o17s31t24k88a 9174257309556

Napadlo mě, jak by řešili střidavou péči rodiče, kteří by měli několik dětí z různými partnery. U tří a vic, by z toho mohl být docela složitý "logistický" problém :-).

+1/−1
17.5.2016 22:54
Foto

A44l41e39š 17H58o67d62i88n73a 9360499518544

Proč? Ideálně aby sourozenci byly u rodiče pospolu a pak zase bude nějakou dobu úplně bez dětí. Pro toho rodiče jsou to určité výkyvy, ale určitě ne logisticky nezvládnutelné.

+2/−2
17.5.2016 22:56

J85a77n 85K74o96s87t13k50a 9794107209796

Někteří sourozenci by se znali, ale jiní by se třeba neměli moc šancí potkat, protože v tu dobu jsou u jiného rodiče.

+1/−1
17.5.2016 23:00

K77r28i38s31t58i21n15a 87B84l37ü44m54e40l95o68v21á 2574687318210

Totalni silenost...

0/−3
17.5.2016 23:02
Foto

A74l64e42š 94H74o47d61i39n51a 9690699438504

Asi jste vůbec nečetl, co jsem psal, tedy aby sourozenci, tedy VŠICHNI sourozenci, byli u svého rodiče vždy pospolu.

+2/−2
17.5.2016 23:32

J14a18n 87N62o77v93á58k 6304224

Dá se do předmanželské smlouvy zahrnout bod ohledně střídavé péče?

0/0
17.5.2016 22:51

P33e36t66r 79P85o21k60o67r95n49ý 4132515672293

Nezlobte se, ale na prvním místě by měl být zájem dítěte, ne zájem jednoho z rodičů. :-/

+3/−4
17.5.2016 22:54
Foto

A59l16e19š 83H55o72d92i20n88a 9820249878364

Já o koze, ty o voze. :-)

+3/−4
17.5.2016 22:54

P97e76t17r 63P23o33k22o85r48n46ý 4542345372123

Pokud vám to uniklo, tak já reagoval na příspěvek pana Nováka. A husy jsme spolu skutečně nepásli. :-/

+4/−2
17.5.2016 23:00

T84o89m82á32š 89H46o21l47e58k 5365350381697

Pane Pokorný, vy jste sice reagoval, na příspěvek pana Nováka, ale velmi hloupě, ve stylu "já o koze, ty o voze". Vaše agresívní odpověď panu Hodinovi není na místě.

+3/−2
17.5.2016 23:31

P16e23t52r 20P17o92k11o70r84n80ý 4602755522893

Pane Holku, já reagoval na příspěvek pana Nováka. Střídavá péče skutečně nemusí být v zájmu dítěte.

+3/−1
17.5.2016 23:34

T22o95m91á85š 71H69o33l55e64k 5635540221137

Já jsem nerozporoval to, že jste reagoval na příspěvek pana Nováka. Ten se ale ptal, jestli je možné dát bod ohledně střídavé péči do předmanželské smlouvy. Na to jste mu nijak neodpověděl a začal jste hodnotil jestli má být na prvním místě zájem dítěte nebo rodiče. Proto vám pan Hodina odpověděl příslovím "já o koze, ty o voze". Načež jste mu odvětil agresívně.

Já souhlasím, že ve všech případech nemusí být střídavá péče v zájmu dítěte. Jsou případy, kdy v zájmu dítěte je péče matky nebo péče otce. Ale troufám si tvrdit, že v cca 80 procentech případů je střídavka v zájmu dítěte. Problém je, že opatrovnické soudy nijak nezkoumají zájem dítěte a děti dávají automaticky matkám

+4/−2
17.5.2016 23:44

P45e24t54r 26P26o11k84o62r59n22ý 4172845282233

Možná jsem udělal chybu v tom, že jsem jako první větu nenapsal, že dávat požadavek na střídavou péči nepovažuji za rozumné.

Nesouhlasím s vaším tvrzením, že opatrovnické soudy nijak nezkoumají zájem dítěte a děti dávají automaticky matkám. Já dostal do vlastní péče tříletého syna už v roce 1980, právě díky zkoumání zájmu dítěte. A věřte, že v té době jsem byl skutečně v tomto směru bílá vrána.

+1/0
17.5.2016 23:58
Foto

T58o74m82á89š 30J28a61d40l86o81v82s45k26ý 5727233375808

Pane Pokorný, zaráží mne, že sám jste si otcovství dopřál a druhým ho nepřejete. Říkáte zcela pravdivě, že jste bílá vrána, takže znáte otřesné poměry v justici jak za socíku, tak dnes. Opravdu si myslíte, že těch asi 90% dětí v péči matek je proto, že otcové to tak chtěli? Někteří ano, ale mnozí ne.

+7/−1
18.5.2016 0:05

P49e82t47r 46P16o39k68o56r40n37ý 4442945782903

Pane Jadlovský, jak jste přišel na to, že druhým otcovství nepřeji? Z vlastní zkušenosti vím, že to není jednoduché. Jen stále tvrdím, že střídavá péče není všelék a na prvním místě by měl být zájem dítěte. O to by měl být zájem každého rodiče.

+2/−1
18.5.2016 0:27
Foto

T11o18m20á20š 47J79a45d41l62o38v62s34k34ý 5977643705968

Protože odmítáte střídavku, která je pro řadu českých otců jedinou cestou, jak absolvovat normální otcovství se vším všudy. Otcovství není víkendová záležitost, jak si dodnes myslí řada lidí. Střídavka jistě není všelék, ale lék na mnoho rozvodů, řekl bych na převážnou většinu. Prvořadým zájmem dítěte je mít výchovu obou rodičů. Chápu, že s tím není ještě moc zkušeností, ale zrovna u muže jako Vy bych čekal větší pochopení.

+5/−2
18.5.2016 0:35

P79e75t76r 90P21o15k85o77r34n98ý 4522835212323

Pane Jadlovský, já přece střídavku neodmítám. Jen tvrdím, že to není všelék a povinnou střídavku považuji za pitomost, která jde proti zájmu dítěte. Prvořadým zájmem dítěte je vyrůstat v úplné rodině. To by si měli rodiče uvědomit a rozdádět se pouze v případech, kdy už není jiné řešení.

+2/0
18.5.2016 0:42
Foto

T70o39m51á54š 10J30a93d32l36o72v39s71k98ý 5667703965168

Shodujeme se, že nejlépe je vyrůst v úplné rodině. Ale současným trendem je, že ženy se seberou i s dítětem a zvednou kotvy, některé k mamince, některé k milenci. Hledat pomoc u soudu je jako koupit si los, výjimečně to vyjde, většinou nikoliv. Možná zbytečně lpíte na slově POVINNÁ střídavka, tak tomu říkejme střídavka JAKO PŘEDNOSTNÍ MODEL.

+5/−3
18.5.2016 0:50

P28e77t13r 20P96o23k29o13r38n44ý 4432565672403

Mýlíte se. Pan Hodina a někteří další mluví o povinné střídavce. Já tvrdím, že povinná střídavka je pitomost. Jako dobrou alternativu považuji střídavku v případě, že oby rodiče bydlí v jednom městě. Jinak už ne.

+2/−1
18.5.2016 1:08

P54e84t14r 62P81o50k85o42r98n66ý 4372305762693

Za smysluplnou střídavku považuji, když rodiče žijí v jednom městě a dítě navštěvuje pouze jednu školu. V ostatních případech, podle mého názoru, převažují negativa.

+2/−1
18.5.2016 0:48

V26e81n59d15u93l37a 52S27z50l34a64u21e73r51o89v33á 7792126327438

Normální otcovství není střídání dítěte! Že vám není hanba tolik lhát. Střídání dítěte je jedno z řešení složité situace a ne normální otcovství. Normální otcovství je být otcem 24/7 a nikdy nepřestat bez ohledu na to jaký je styk, péče, forma, a kdovíco ještě.

+2/−3
18.5.2016 1:12

T94o38m51á97š 39H52o30l24e25k 5305690201807

Že vám není hanba překrucovat co napsal pan Jadlovský.

+4/−1
18.5.2016 1:32
Foto

T30o46m10á23š 66J85a50d57l94o79v19s35k38ý 5327453185438

Paní Szlauerová, o lhaní se nebudeme přít, vždyť oba víme, koho v našich diskusích musí krotit správce diskuse. Jistě je nejlepší otcovství 24/7, ale po rozvodu by to znamenalo upřít dítěti kontakt s matkou, což stoupenci střídavky nechtějí, protože je jim sexistický šovinismus cizí.

+3/−1
18.5.2016 8:43

V55e63n78d85u45l46a 78S36z70l98a97u11e28r20o81v44á 7952586317298

:-D To vaše lhaní je k smíchu, jako báje tříletého dítěte. V našich diskusích, mne správce diskuse zkrotil právě jednou a ne kvůli lži (jak píšete v onom druhém nepravdivém příspěvku), ale naopak kvůli pravdě. Napsala jsem (prý mimo téma), že jste unesl svého syna do ciziny, což asi nevypadá dobře, když tady brojíte za střídavku a přesto jste unesl syna do Arménie. Bohužel pro vás nejsem senilní, abych si nepamatovala důvod svého aktuálně jediného smazaného příspěvku.

Co se týče toho dalšího. Je přesně vidět, jak pokřiveně chápete rodičovství, když otcívství 24/7 berete jako upření kontaktu s matkou (ačkoli je z mého příspěvku naprosto zřejmé, jak je to myšleno). Rodič je rodičem navždy. Je rodičem, když své dítě nevidí, je rodičem, když je dítě dávno dospělé, je rodičem, když dítě zemře. To je navždy, dítě není hračka na půjčování, i když je to tak pohodlné.

0/0
18.5.2016 12:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.