Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vše pro dítě. Úřady i rodiče má u rozvodu zkrotit německá praxe

Rozvody rodičů mohou poznamenat děti na celý život. Do české justice ale pomalu proniká Cochemská praxe, která by měla sjednotit postup soudu, orgánů sociálněprávní ochrany dětí a odborníků na rodinné problémy a přimět rozvádějící se páry k jednání v co nejlepším zájmu dětí. V Novém Jičíně taková spolupráce začne už letos v červnu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V69a52l47e36n16t68i87n 19P61a39p42a49z54i85a86n 6476624261631

Podporujeme vše, co zachová důstojnost všem V zúčastněným v opatrovnickém řízení. Ovšem vypustí si kapři rybník? Skončí dobrovolně ten byznys se znaleckými posudky apod.?

+3/0
18.5.2016 23:17

M95a87r94k38é53t82a 71N26o65v43á70k41o31v23á 8847200242190

Velmi mě těší živá diskuse k tématu. Ráda bych jen vysvětlila pár věcí. Nejde o generalizovaný postup. Je standardizovaný, transparentní a z hlediska času i nákladů předvídatelný. Aktivní úzká spolupráce odborných profesí v daném místě zaručuje individuální přístup ke každé rodině a každému dítěti (ta spolupráce není na papíře, je živá, skutečná, ti lidé se znají a otevřeně spolu mluví). Pod zájem dítěte nelze schovat všechno, ne v tomto případě, protože všichni odborníci se shodují na tom, že nejlepším zájmem dítěte je, aby i po rozvodu mělo v co nejvyváženější formě oba rodiče. Hlavně aby smělo oba milovat bez pocitů viny k jednomu či druhému a aby bylo oběma milováno. To ubližuje dětem nejvíce. Proč by měli rozhodnout rodiče a ne soud? Je to přeci Vaše právo rozhodovat o svém životě, v jaké jiné životní situaci byste dovolili soudu (státu), aby za Vás rozhodoval? Nechali byste si určit jakým autem a kdy budete jezdit? Učinit takové rozhodnutí a ještě s ohledem na dítě vyžaduje převzetí odpovědnosti - tu ale máte jako rodič tak jako tak, je jen třeba si to připomenout a začít se dle toho chovat. Současný systém bohužel neumí podpořit toho rodiče, který má vůli se dohodnout v tom, aby ke spolupráci dovedl i toho druhého rodiče. Nejen to je třeba změnit.

+3/0
18.5.2016 10:21

T52o31m87á18š 73H96o86l80e93k 5815130121207

R^

0/0
18.5.2016 10:28
Foto

A23l45e95š 65H20o41d97i63n63a 9890129538484

Informace o cochemské praxi: www.cochem.pro

0/0
18.5.2016 4:01

I29v18a29n 64S43o71t 6779934406378

A co my co sme byli rozvedený po staru? Budeme odškodnění ?

+2/−1
18.5.2016 2:28

V54e32n89d17u56l59a 11S68z23l55a30u34e45r65o13v52á 7212596557628

A co ti, co byli odsouzeni k trestu smrti než byl zrušen? Budou odškodněni? A co ti, kteří páchali v minulosti činnost, která je trestná až nyní? Budou potrestáni? Ne, asi ne..

0/0
18.5.2016 11:42

J33a23n 83R51y25s21k31a 2216324418227

Tak soudruzky Kudlanky dopit krev sve obeti i vino a spat. A pusu si dejte plysakovi,protoze tatu svych deti jste otravily uz davno.

+5/−2
18.5.2016 1:08
Foto

A92l83e78š 10H48o39d98i89n43a 9150769448434

Vidím, že největší ohlas zde sklízejí příspěvky o tom, jak je dobré najít si dobrého partnera, snažit se řešit problémy, nerozváděte se... Ano, s tím se nedá nesouhlasit, ale v mnoha případech jsou to hraběcí rady. K rozvodům rodičů bohužel dochází a i když bych si to já osobně velmi přál, asi se za současné společenské situace jen tak nepodaří snížit rozvodovost k nule. Proto je třeba řešit situaci dětí rozvedených rodičů, tak, aby jim zůstávala péče obou rodičů a nebyly vystaveny přetahování mezi rodiči o výlučnou péči jen jednoho z nich. K tomu může německá cochemská praxe výrazně pomoci.

+18/0
18.5.2016 0:06

P70e88t10r 67P72o95k60o85r71n20ý 4562685462513

V tom s vámi souhlasím. Nicméně cochemská praxe neznamená automaticky střídavou péči. ;-)

Určitě se nepodaří snížit rozvodovost k nule. Stačilo by, kdyby se zainteresované strany už kvůli svým dětem snažili problémy řešit a rozvod byl až tím posledním východiskem. V dnešní době to bývá, bohužel, hned to první. :-/

+6/0
18.5.2016 0:17

S15y38l97v13a 75Š65p90o16r93k74o63v55á 9496729600704

opět asi nechápete - najít si slušného a morálního partnera neznamená, že se nikdy nerozvedete - ale že když k tomu dojde, nestane se z toho partnera zvíře, které se bude snažit urvat co nejvíc pro sebe bez ohledu na dítě. A naštěstí je takových pořád ještě většina, protože většina rozvodů je tzv, nesporná a děti jimi netrpí tak jako při mnohaletém souzení a přetahování o děti a výživné. Vy a lidé kolem vás si prostě kdysi vybrali špatně - ale to neznamená, že se kvůli této menšině musí měnit zákony pro všechny - i ty lsušné a morální.

+1/0
18.5.2016 13:42
Foto

A79l88e79š 22H62o25d52i58n25a 9700559508824

Na druhé straně těm by to ani nijak neublížilo - jen by se stvrdilo to, na čem se dohodnou, tedy na rozdělení péče mezi oba rodiče.

+1/−1
18.5.2016 16:41

S37y19l62v95a 33Š69p91o39r39k20o52v36á 9756249460214

jenže to nemusí být v každém případě střídavka...znám spoustu velice slušných rozvedených párů, kteří oba své děti milují - a dobrovolně se dohodnout na tom, že dítě má ve své péči jeden z nich - a druhý je velice často vídá, a to v době, kdy na to má skutečně čas - ne jen aby byly "formálně" v době, kdy je v práci a nemá na ně stejně čas. A pokud by střídavka byla povinná, museli by takoví rodiče naopak bojovat za to, že to chtějí jinak - a taky by se jim to nemuselo povést

0/0
18.5.2016 18:47
Foto

A32l33e98š 25H91o30d75i55n83a 9360619788824

I to, o čem píšete, může být definováno jako střídavka (s nerovnoměrným rozdělením péče). A to, že je rodič někdy v práci, podle mě není argument - mnoho samoživitelek chodí do práce, o děti se stará družina či babička a jsou přitom ve výlučné péči pracující matky.

+1/0
18.5.2016 19:59

V41e29n25d18u78l84a 21S66z32l78a79u30e40r68o46v52á 7452476787418

A když se dohodnou na něčem jiném tak co?

0/0
18.5.2016 22:52

J36a90n 71R40y58s61k60a 2636784698707

Mam osobni zkusenost se stridavou peci proti vuli matky.Nase dite prospiva velmi dobre vsemi smery, je velice dobre ve skole i ve sportu.Pusobi jako stastne dite. Mam taky osobni zkusenost s faktickou peci a vychovou Alese Hodiny a jeho syna.Je velmi dobra.

Odpurkyne vedou boj o svoji pozici bez ohledu na deti vsemi prostredky.Jsou krive,potrebuji jen zmanipulovat verejnost.

+7/−6
17.5.2016 23:44

A90n18n97a 19K94u44l56i90c12h78o88v52á 2526784

Neznam zadne "odpurkyne" stridavky. Jenom odpurkyne - a odpurce - povinne stridavky pro vsechny deti.

+7/−5
17.5.2016 23:53

T83o32m83á33š 19H46o56l30e51k 5915690881657

Já nevím o tom, že by někdo chtěl povinnou střídavku pro všechny děti. Příznivci střídavky chtějí, aby soud musel střídavku nařídit, pokud o dítě chtějí pečovat oba rodiče. To je rozdíl. Pokud jeden rodič o dítě pečovat nechce a stačí mu kontakt o víkendu, tak žádná povinná střídavka nebude.

+6/0
18.5.2016 1:35
Foto

A55l28e31š 42H95o60d87i71n32a 9300739118954

Ano, jsou křivé a podlé a svou sobeckost maskují falešným "zájmem dítěte".

+7/−4
18.5.2016 0:07

P54e44t98r 51V82r47a91n55i36k 5774379531421

Nezlobte se na me, neni nam jeste padesat, ale jsme stara skola. Stara skola ve smyslu tolerance, respektu a spolecneho rozhodovani. Jsme asi jediny par v nasem okoli, ktery stale bez vetsich vykyvu, drzi i prez vsechny prekazky ktere zivot prinasi. Mejte se radi, respektujte se a vse bude jednodussi.

+2/0
17.5.2016 23:11

J22a49n 48N26o37v29á38k 6874384

Já moc nechápu lidi, kteří hledají v životě jistoty a přitom je to stojí vlastní život. Žijí takovou setrvačnost společnosti...

Začíná to studováním čehokoli, protože jednou se to může hodit. Hledáním práce ve státní sféře, protože to je jistota. Snaží se o spokojenost s partnerkou, protože se bojí být sami.

Přestaňte prosím předhazovat svůj život ostatním jako ideál.

+1/−9
17.5.2016 23:21

P69e69t81r 38V64r80a55n63i57k 5814379641111

Nas zivot neni zdaleka idealni, zacal v Australii, pokracoval na francouzske Guyane (jo, tam to neni idealni na spokojene manzelstvi), pak perioda ve "zlate Praze" .... a ted Pariz, proste z profesionalniho hlediska jednou slevil jeden, potom druhy .... a jsme stale uz ted ctyri spolu.:-)

+4/0
17.5.2016 23:36

P57e78t68r 53P76o43k39o77r90n76ý 4102835212483

Pane Nováku, nezlobte se, ale člověk by neměl proplouvat životem a kolem sebe "trousit" děti. Zplodit dítě je zodpovědnost vůči tomu dítěti a je potřeba tomu i něco obětovat. Třeba i vlastní život.

+6/0
17.5.2016 23:37

J55a93n 10N45o23v66á83k 6744264

A až děti opustí hnízdo? Jak pak nahlížíte na vztah těch rodičů, mají o ten vztah dále bojovat?

0/0
17.5.2016 23:46

P23e27t66r 45P91o77k94o10r87n40ý 4642695792713

To, že děti opustí hnízdo, s tím musí každý rodič počítat. Stejně tak nemůžete počítat s tím, že se vždy dočkáte od svých dětí vděku. Podstatné, podle mne, je to, aby si člověk mohl s čistým svědomím říci, že pro ně udělal maximum.

Podstatné je jít dětem příkladem. Pokud se budete chovat neuctivě ke svým rodičům, můžete to samé s největší pravděpodobností očekávat i od svých dětí.

+5/0
17.5.2016 23:53

B60a85r97b20o47r91a 69P97e26t26r34o61v62á 3225684694805

takže je divné studovat, pokud mám čas - ikdyž mi v aktuální situaci nejsou tyto znalosti potřebné? Je divné snažit se o kompromis a fajn soužití s partnerem, kde sice už není prvotní zápal, ale máme společnou dobrou minulost a příjemný vztah a měnit zázemí pro další vzplanutí a nechat za sebou třeba nešťastné děti? Ale no tak...

+6/0
18.5.2016 0:10

J35a40n 65K50o86s40t50k61a 9814907889686

Patrně působenim alkoholu je tu mezi diskutujícími zbytečně moc agresivity, tak vás tu nechám raději samotné.

Nepoperte se :-)

+1/0
17.5.2016 23:09

J28a50n 67K82o43s23t47k12a 9294907149286

Napadlo mě, jak by řešili střidavou péči rodiče, kteří by měli několik dětí z různými partnery. U tří a vic, by z toho mohl být docela složitý "logistický" problém :-).

+1/−1
17.5.2016 22:54
Foto

A95l11e41š 83H39o64d35i39n17a 9150349148394

Proč? Ideálně aby sourozenci byly u rodiče pospolu a pak zase bude nějakou dobu úplně bez dětí. Pro toho rodiče jsou to určité výkyvy, ale určitě ne logisticky nezvládnutelné.

+2/−2
17.5.2016 22:56

J84a29n 45K45o37s56t13k11a 9794757579506

Někteří sourozenci by se znali, ale jiní by se třeba neměli moc šancí potkat, protože v tu dobu jsou u jiného rodiče.

+1/−1
17.5.2016 23:00

K28r48i73s66t49i88n30a 22B69l48ü54m56e21l95o56v60á 2814637938460

Totalni silenost...

0/−3
17.5.2016 23:02
Foto

A38l97e23š 77H12o73d72i87n13a 9470299528894

Asi jste vůbec nečetl, co jsem psal, tedy aby sourozenci, tedy VŠICHNI sourozenci, byli u svého rodiče vždy pospolu.

+2/−2
17.5.2016 23:32

J65a89n 90N68o89v27á83k 6214434

Dá se do předmanželské smlouvy zahrnout bod ohledně střídavé péče?

0/0
17.5.2016 22:51

P89e39t72r 33P48o80k94o30r47n84ý 4382295522143

Nezlobte se, ale na prvním místě by měl být zájem dítěte, ne zájem jednoho z rodičů. :-/

+3/−4
17.5.2016 22:54
Foto

A69l71e91š 76H10o27d73i49n94a 9630909308154

Já o koze, ty o voze. :-)

+3/−4
17.5.2016 22:54

P87e70t63r 78P82o12k47o68r50n54ý 4622925762663

Pokud vám to uniklo, tak já reagoval na příspěvek pana Nováka. A husy jsme spolu skutečně nepásli. :-/

+4/−2
17.5.2016 23:00

T65o62m89á33š 47H60o30l28e75k 5225270651477

Pane Pokorný, vy jste sice reagoval, na příspěvek pana Nováka, ale velmi hloupě, ve stylu "já o koze, ty o voze". Vaše agresívní odpověď panu Hodinovi není na místě.

+3/−2
17.5.2016 23:31

P93e94t74r 80P13o42k92o34r66n67ý 4122365802833

Pane Holku, já reagoval na příspěvek pana Nováka. Střídavá péče skutečně nemusí být v zájmu dítěte.

+3/−1
17.5.2016 23:34

T62o25m18á98š 98H42o60l20e58k 5715260391107

Já jsem nerozporoval to, že jste reagoval na příspěvek pana Nováka. Ten se ale ptal, jestli je možné dát bod ohledně střídavé péči do předmanželské smlouvy. Na to jste mu nijak neodpověděl a začal jste hodnotil jestli má být na prvním místě zájem dítěte nebo rodiče. Proto vám pan Hodina odpověděl příslovím "já o koze, ty o voze". Načež jste mu odvětil agresívně.

Já souhlasím, že ve všech případech nemusí být střídavá péče v zájmu dítěte. Jsou případy, kdy v zájmu dítěte je péče matky nebo péče otce. Ale troufám si tvrdit, že v cca 80 procentech případů je střídavka v zájmu dítěte. Problém je, že opatrovnické soudy nijak nezkoumají zájem dítěte a děti dávají automaticky matkám

+4/−2
17.5.2016 23:44

P85e21t57r 45P23o44k18o52r92n68ý 4512305982513

Možná jsem udělal chybu v tom, že jsem jako první větu nenapsal, že dávat požadavek na střídavou péči nepovažuji za rozumné.

Nesouhlasím s vaším tvrzením, že opatrovnické soudy nijak nezkoumají zájem dítěte a děti dávají automaticky matkám. Já dostal do vlastní péče tříletého syna už v roce 1980, právě díky zkoumání zájmu dítěte. A věřte, že v té době jsem byl skutečně v tomto směru bílá vrána.

+1/0
17.5.2016 23:58
Foto

T10o97m60á63š 51J63a97d15l20o75v22s83k15ý 5367443335588

Pane Pokorný, zaráží mne, že sám jste si otcovství dopřál a druhým ho nepřejete. Říkáte zcela pravdivě, že jste bílá vrána, takže znáte otřesné poměry v justici jak za socíku, tak dnes. Opravdu si myslíte, že těch asi 90% dětí v péči matek je proto, že otcové to tak chtěli? Někteří ano, ale mnozí ne.

+7/−1
18.5.2016 0:05

P51e12t56r 80P76o30k54o66r27n38ý 4892925732873

Pane Jadlovský, jak jste přišel na to, že druhým otcovství nepřeji? Z vlastní zkušenosti vím, že to není jednoduché. Jen stále tvrdím, že střídavá péče není všelék a na prvním místě by měl být zájem dítěte. O to by měl být zájem každého rodiče.

+2/−1
18.5.2016 0:27
Foto

T98o57m42á61š 59J94a29d62l41o94v75s45k44ý 5617173185738

Protože odmítáte střídavku, která je pro řadu českých otců jedinou cestou, jak absolvovat normální otcovství se vším všudy. Otcovství není víkendová záležitost, jak si dodnes myslí řada lidí. Střídavka jistě není všelék, ale lék na mnoho rozvodů, řekl bych na převážnou většinu. Prvořadým zájmem dítěte je mít výchovu obou rodičů. Chápu, že s tím není ještě moc zkušeností, ale zrovna u muže jako Vy bych čekal větší pochopení.

+5/−2
18.5.2016 0:35

P29e44t27r 48P72o28k74o78r53n93ý 4452235722143

Pane Jadlovský, já přece střídavku neodmítám. Jen tvrdím, že to není všelék a povinnou střídavku považuji za pitomost, která jde proti zájmu dítěte. Prvořadým zájmem dítěte je vyrůstat v úplné rodině. To by si měli rodiče uvědomit a rozdádět se pouze v případech, kdy už není jiné řešení.

+2/0
18.5.2016 0:42
Foto

T40o32m75á64š 51J52a75d49l13o95v20s17k79ý 5447413685468

Shodujeme se, že nejlépe je vyrůst v úplné rodině. Ale současným trendem je, že ženy se seberou i s dítětem a zvednou kotvy, některé k mamince, některé k milenci. Hledat pomoc u soudu je jako koupit si los, výjimečně to vyjde, většinou nikoliv. Možná zbytečně lpíte na slově POVINNÁ střídavka, tak tomu říkejme střídavka JAKO PŘEDNOSTNÍ MODEL.

+5/−3
18.5.2016 0:50

P57e53t19r 55P75o35k24o80r82n63ý 4172655582163

Mýlíte se. Pan Hodina a někteří další mluví o povinné střídavce. Já tvrdím, že povinná střídavka je pitomost. Jako dobrou alternativu považuji střídavku v případě, že oby rodiče bydlí v jednom městě. Jinak už ne.

+2/−1
18.5.2016 1:08

P88e36t63r 53P68o79k19o63r41n34ý 4252485162403

Za smysluplnou střídavku považuji, když rodiče žijí v jednom městě a dítě navštěvuje pouze jednu školu. V ostatních případech, podle mého názoru, převažují negativa.

+2/−1
18.5.2016 0:48

V92e82n42d19u17l45a 91S14z26l37a15u17e94r80o87v44á 7202896967168

Normální otcovství není střídání dítěte! Že vám není hanba tolik lhát. Střídání dítěte je jedno z řešení složité situace a ne normální otcovství. Normální otcovství je být otcem 24/7 a nikdy nepřestat bez ohledu na to jaký je styk, péče, forma, a kdovíco ještě.

+2/−3
18.5.2016 1:12

T83o53m36á75š 61H58o82l26e29k 5925170691947

Že vám není hanba překrucovat co napsal pan Jadlovský.

+4/−1
18.5.2016 1:32
Foto

T31o96m50á53š 10J29a65d12l71o98v57s45k72ý 5977313285308

Paní Szlauerová, o lhaní se nebudeme přít, vždyť oba víme, koho v našich diskusích musí krotit správce diskuse. Jistě je nejlepší otcovství 24/7, ale po rozvodu by to znamenalo upřít dítěti kontakt s matkou, což stoupenci střídavky nechtějí, protože je jim sexistický šovinismus cizí.

+3/−1
18.5.2016 8:43

V43e27n41d32u85l65a 17S80z59l34a29u72e20r19o67v20á 7852976407438

:-D To vaše lhaní je k smíchu, jako báje tříletého dítěte. V našich diskusích, mne správce diskuse zkrotil právě jednou a ne kvůli lži (jak píšete v onom druhém nepravdivém příspěvku), ale naopak kvůli pravdě. Napsala jsem (prý mimo téma), že jste unesl svého syna do ciziny, což asi nevypadá dobře, když tady brojíte za střídavku a přesto jste unesl syna do Arménie. Bohužel pro vás nejsem senilní, abych si nepamatovala důvod svého aktuálně jediného smazaného příspěvku.

Co se týče toho dalšího. Je přesně vidět, jak pokřiveně chápete rodičovství, když otcívství 24/7 berete jako upření kontaktu s matkou (ačkoli je z mého příspěvku naprosto zřejmé, jak je to myšleno). Rodič je rodičem navždy. Je rodičem, když své dítě nevidí, je rodičem, když je dítě dávno dospělé, je rodičem, když dítě zemře. To je navždy, dítě není hračka na půjčování, i když je to tak pohodlné.

0/0
18.5.2016 12:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.