Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nález Ústavního soudu kauzu Nagyová nezastaví, tvrdí státní zástupce Zeman

Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman uvedl, že nález Ústavního soudu ze začátku května nebude mít vliv na kauzu Nagyová a další případy. Podle soudu musí o návrzích na uvalení vazby na obviněné, povolení domovních prohlídek nebo třeba odposlechů vždy rozhodnout místně příslušné soudy. Zeman v Otázkách Václava Moravce řekl, že nález nelze použít zpětně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K34a40r98e43l 39K76u97t84t74e21l25w94a40s28c80h52e66r 2221191524683

Moravče, proč jste se nezeptal Zemana, kde že má Šlachta a Ištván těch 150 miliónů CZK a desítky kg Au zabavených v případě Nagyová?To opravdu stačí v této zemi na svržení vlády nezaplatit darovací daň z kabelky?Demokracie a řád zmizeli v této zemi v okamžiku , kdy pravdoláskaři nechali zatknout poslance Sládka, aby mohl být zvolen Havel prazidentem.Od té doby všichni mafiáni vědí, že policie a zastupitelstvo včetně soudů pracují na objednávku.Tak proč toho nevyužít, že pane Babiši.Národ o vaší vlastizradě ví a přijde den kdy budete muset skládat účty a ten den se blíží.Komunisti měli heslo :Se Sovětským svazem na věčné časy a nikdy jinak.Jak to dopadlo s tou věčností všichni víme.A s vlastizrádci to dopadne také tak.

+3/−2
15.5.2016 17:53

V34o70j19t28ě75c38h 70R27o32u87b63a88l 9620383572943

"Demokracie a řád zmizeli v této zemi v okamžiku , kdy pravdoláskaři nechali zatknout poslance Sládka, aby mohl být zvolen Havel prazidentem."

Vašnosti, jak na takovouto kravinu přišli? Von ten kluk Havlů by totiž byl zvolenej tak jako tak, s tím vaším stárkem/sládkem možná o půl hodiny později.......

+2/−1
15.5.2016 18:11

K61a37r25e58l 20K94u51t80t79e94l13w83a76s56c66h67e30r 2431151354943

Pane Roubale, tak proč ho nechali zatknout?Aby ho hned druhý den pustili?Havel by zvolen nebyl, jedině, že by někoho podplatili.Máte Vy vůbec alespoň trochu cti v těle?

0/0
15.5.2016 19:17

V15o72j90t31ě50c90h 16R53o60u16b66a11l 9900563272353

Vašnosti, i za přítomnosti božím dopuštěním poslance sládka by pan Havel byl zvolen pouze o jedno kolo později. Račte si nastudovat tehdy platná pravidla pro volbu prezidenta.

+1/0
15.5.2016 19:37

K72a23r74e67l 47K94u42t66t43e55l41w95a31s42c93h52e68r 2881561634343

Tak pane Roubale, Vy jste asi nějaký nedčlověk.Jak můžete tvrdit, že by byl Havel zvolen?Vy jste ty poslance měl na "špagátku"?Drzost pravdoláskařů je neuvěřitelná.I kdyby byl zvolen, tak už jen fakt, že poslance Sládka bezdůvodně policie zadržela v den voleb je nepřijetelné pro každého svobodymyslného člověka.To Vy zřejmě nejste.To, co se tenkrát stalo, jsou praktiky diktátorů.

0/0
15.5.2016 20:31

M37a69r14k44é37t29a 88V45í81t84o98v49á 4428570305396

Mohl by mi prosím někdo, kdokoli, vysvětlit, kdo to pro Pána Boha je ten "pravdoláskař", kterého jsou plné diskuse bez ohledu na téma? Zatím jsem z jednotlivých diskusních příspěvků dokázala zjistit jen tolik, že to bude někdo, kdo má jiný názor, než diskutér, který onen výraz použil, ovšem těch názorů je tolik, že by pravdoláskař musel být nutně každý. Tak kde je to kritérium, které z člověka činí onoho pravdoláskaře? Děkuji předem za vysvětlení.

+1/−1
15.5.2016 21:20

R57o20b40e33r86t 93P58r19a32ž28á22k 4238416125100

Ale prosím vás, vy víte moc dobře, kdo je pravdoláskař. To je ten, kdo neuznává výsledky voleb, protože nevyhrál "nezávislej morální autorita", takže jde podepisovat petice, eventuálně demonstrovat.

+1/−1
15.5.2016 22:37
Foto

J63i11ř44í 53K70r32a19t75ě53n31a 1601702417567

Pokud se budete zajímat o případ Nagyové tak uvidíte že to není jen o zabavených kabelkách. I o to zlato se přihlásil udajný majitel. Když budete hledat nebudete tu muset pokládat otázky.

0/−1
16.5.2016 11:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.