Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nález Ústavního soudu kauzu Nagyová nezastaví, tvrdí státní zástupce Zeman

Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman uvedl, že nález Ústavního soudu ze začátku května nebude mít vliv na kauzu Nagyová a další případy. Podle soudu musí o návrzích na uvalení vazby na obviněné, povolení domovních prohlídek nebo třeba odposlechů vždy rozhodnout místně příslušné soudy. Zeman v Otázkách Václava Moravce řekl, že nález nelze použít zpětně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K63a33r60e66l 20K18u30t79t36e92l47w82a50s58c47h97e74r 2191571184733

Moravče, proč jste se nezeptal Zemana, kde že má Šlachta a Ištván těch 150 miliónů CZK a desítky kg Au zabavených v případě Nagyová?To opravdu stačí v této zemi na svržení vlády nezaplatit darovací daň z kabelky?Demokracie a řád zmizeli v této zemi v okamžiku , kdy pravdoláskaři nechali zatknout poslance Sládka, aby mohl být zvolen Havel prazidentem.Od té doby všichni mafiáni vědí, že policie a zastupitelstvo včetně soudů pracují na objednávku.Tak proč toho nevyužít, že pane Babiši.Národ o vaší vlastizradě ví a přijde den kdy budete muset skládat účty a ten den se blíží.Komunisti měli heslo :Se Sovětským svazem na věčné časy a nikdy jinak.Jak to dopadlo s tou věčností všichni víme.A s vlastizrádci to dopadne také tak.

+3/−2
15.5.2016 17:53

V85o82j17t97ě68c61h 40R89o79u23b43a98l 9470943462413

"Demokracie a řád zmizeli v této zemi v okamžiku , kdy pravdoláskaři nechali zatknout poslance Sládka, aby mohl být zvolen Havel prazidentem."

Vašnosti, jak na takovouto kravinu přišli? Von ten kluk Havlů by totiž byl zvolenej tak jako tak, s tím vaším stárkem/sládkem možná o půl hodiny později.......

+2/−1
15.5.2016 18:11

K56a30r13e93l 86K13u46t10t33e66l23w10a98s76c98h25e34r 2201771494533

Pane Roubale, tak proč ho nechali zatknout?Aby ho hned druhý den pustili?Havel by zvolen nebyl, jedině, že by někoho podplatili.Máte Vy vůbec alespoň trochu cti v těle?

0/0
15.5.2016 19:17

V50o55j88t88ě56c78h 13R82o13u62b11a65l 9280873542233

Vašnosti, i za přítomnosti božím dopuštěním poslance sládka by pan Havel byl zvolen pouze o jedno kolo později. Račte si nastudovat tehdy platná pravidla pro volbu prezidenta.

+1/0
15.5.2016 19:37

K85a82r45e16l 73K11u48t39t90e12l23w28a74s36c27h95e87r 2861781564143

Tak pane Roubale, Vy jste asi nějaký nedčlověk.Jak můžete tvrdit, že by byl Havel zvolen?Vy jste ty poslance měl na "špagátku"?Drzost pravdoláskařů je neuvěřitelná.I kdyby byl zvolen, tak už jen fakt, že poslance Sládka bezdůvodně policie zadržela v den voleb je nepřijetelné pro každého svobodymyslného člověka.To Vy zřejmě nejste.To, co se tenkrát stalo, jsou praktiky diktátorů.

0/0
15.5.2016 20:31

M97a55r67k96é49t63a 59V98í43t58o21v69á 4208330945146

Mohl by mi prosím někdo, kdokoli, vysvětlit, kdo to pro Pána Boha je ten "pravdoláskař", kterého jsou plné diskuse bez ohledu na téma? Zatím jsem z jednotlivých diskusních příspěvků dokázala zjistit jen tolik, že to bude někdo, kdo má jiný názor, než diskutér, který onen výraz použil, ovšem těch názorů je tolik, že by pravdoláskař musel být nutně každý. Tak kde je to kritérium, které z člověka činí onoho pravdoláskaře? Děkuji předem za vysvětlení.

+1/−1
15.5.2016 21:20

R46o93b48e17r59t 97P54r64a84ž18á75k 4458156765400

Ale prosím vás, vy víte moc dobře, kdo je pravdoláskař. To je ten, kdo neuznává výsledky voleb, protože nevyhrál "nezávislej morální autorita", takže jde podepisovat petice, eventuálně demonstrovat.

+1/−1
15.5.2016 22:37
Foto

J18i97ř18í 87K36r77a19t34ě47n87a 1391562527127

Pokud se budete zajímat o případ Nagyové tak uvidíte že to není jen o zabavených kabelkách. I o to zlato se přihlásil udajný majitel. Když budete hledat nebudete tu muset pokládat otázky.

0/−1
16.5.2016 11:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.