Jestli jel motorkář vyšší než povolenou rychlostí, tak případ smést ze stolu a nechat mu zaplatit veškeré škody, náklady zásahu i vyšetřování. Plus doživotně sebrat řidičák. Kdo se v dnešním provozu rozhodne pro zábavu na silnici (!!!), patří na psychiatrii.

Řápek jako vždy naprosto mimo, nedání přednosti nijak neobhájíš a ty, ani žádný jiný občan, nemáš žádné právo určovat kdo a jak rychle může jet

Lupo, vyhoďte už konečně toho titulkáře. To je děs, co je ten člověk schopen vypustit z klávesnice.

Řidiči s alkoholem nedodržují letovou hladinu.

Ten řidič musel jet hodně vysoko, když srazil vrtilník

Pročpak řidiči automobilů nedávají často přednost motorkářům? Bude tady více důvodů, a některé budou na straně těch motorkářů. Zkusím některé načít, když tak doplňte.

1. Motocykl je z větší vzdálenosti v podstatě bod, takže lze obtížně určit jeho rychlost a vzdálenost.

2. Často se pohybuje rychleji, než je obvyklé.

3. Je to méně obvyklý objekt na silnici, takže řidič navyklý reagovat na auta si jej nemusí uvědomit.

4. Snáze se ztratí na pozadí, nebo mezi vozidly.

5. Náhle začne předjíždět, když předtím nebyl viděn.

Ještě jste zapomněl: Často se schová za sloupkem. Už se mně to několikrát stalo, hlavně v křižovatce, když motorka přijíždí zleva, já odbočuji doprava a po celou dobu jej mám schovaného za levým sloupkem.

Troufnu si říct, že tady nehrál alkohol žádnou roli. V mnoha civilizovaných zemích (Itálie, Francie atd) je 0,37 promile legální.

Tak tady je to zcela evidentní chyba řídiče auta a alkohol s tím nesouvisí i když o to bude samozřejmě trest horší.

Vypada to na vodku s RedBullem, kdyz srazil vrtulnik

Jsem myslel, že ten s tou kocovinou sestřelil vrtulník.

Alespoň nenapsali opilý řidič. U této nehody navíc evidentně nebude mít zjištěná hladina příčinnou souvislost s popsanou událostí.

no, jestli to byl zbytkáč v jedenáct ráno, tak to je stokrát horší než kdyby si dal čtyři piva a řídil. Králičí oči, nevyspalej, takže prd viděl a klidně to příčina bejt mohla.

Ten byl tedy úplně namol....