Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ochrana přírody, či úlitba developerům? Poslanci řeší miliardovou novelu

Novela zákona o ochraně přírody a krajiny má mimo jiné zamezit rozprodeji státních pozemků v národních parcích. Ekologové ale varují, že zákon není dostatečně přísný a umožní volně obchodovat s pozemky v zastavitelných územích obcí. Jen na Šumavě přitom stát vlastní až 180 hektarů takovýchto parcel, které se ve své hodnotě blíží miliardě korun a přitahuje zájem developerů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J82a94n 38D17o84š88e58k 9485978745

Už mě ti ekofašisti lezou na nervy...

+1/−1
8.5.2016 10:38

V54i63l95é44m 22B51a40r60á86k 4686167389826

Proč by stát měl vlastnit pozemky v obcích a proč by je měl vlastnit vůbec?

+4/−1
8.5.2016 10:11

S32t63a93n87i78s74l47a27v 71K21r11e68j33c56a61r 6937696723794

Všeobecně v ČR platí, kdo má peníze, ten si může dovolit vše. I kašlat na zákony včetně územních plánů! Černé stavby pochybných milionářů a expolitiků jsou k vidění v každém kraji. Krajské a okresní stavební odbory jsou v těchto případech pimprdlátky k smíchu. Je zajímavé, že tyto odbory řeší černé stavby nikoli v prvopočátcích ale až ve stádiu finální stavby. Možná by měl dát těmto úřadům k dispozici ministr války pár profesionálních ženistů minérů. A bylo by po problémech!!

+1/−1
8.5.2016 9:40
Foto

Z89d10e85n91k98a 78J87a49v78ů91r55k70o36v70á 6530967565979

před 89 to bylo ještě horší - v přírodních rezervacích se běžně načerno stavělo,viz chalupy v českosaském švýcarsku či u kubrychtovy boudy v českém krasu - chráněné území je tam od r. 1953 - nic se nedodržovalo,akorát se to zpětně schválilo,dnes to tak jednoduché není,popisujete situace za jiných papalášů

+5/−1
8.5.2016 9:42

M30i52c19h24a52l 89S68l17a64v46í14č23e87k 1749668462159

No, chalupy v uvedené lokalitě určitě nikdo nestavěl. Mám ji prochozenou křížem krážem a vidím hlavně s láskou opečovávané historické chalupy.

Pan Krejcar má v tomto pravdu. Každou chvíli proběhne tiskem informace o černých stavbách těch rovnějších, které jsou následně "zlegalizovány".

Pokud si jako paní Zdenka Javůrková postavíte načerno jenom hloupou kůlnu, stavební úřad vám nařídí ji zbourat a pozemek uvést do původního stavu. Pokud budete Bakalová, Oulická atd., stavba vám bude za pár šupů "zlegalizována"! Ať už je na území NP či městského parku.

Soudruzi to dělali jinak. Oni si šikovně sami sobě prodávali majetek zabraný odsunutým Němcům. Klasický příklad je Dobrá u Stožce. Tam byla celá obec v majetku soudruhů z KNV a KVKSČ Č. Budějovice.

+1/−2
8.5.2016 10:17

P36a69v69e34l 25V97l84a46s 4405793220314

Je třeba všechno rozprodat, stát nemá nic vlastnit, je to odkaz Klause a je nutné ho naplnit a přestanou dohady, zmenší se korupce. Každý pozemek oplotit, kdo na něj vleze zastřelit. Není důvod proč by měl někdo, bůh ví proč, bez důvodu courat po pozemcích, když si je nekoupil.

+1/−3
8.5.2016 9:35

J79a83n 77F69r47o98l46í18k 6466130395924

Co je to za kecy? Buď je pozemek územním plánem schválen k bytové nebo průmyslové zástavbě a pak má každý vlastník na něm právo stavět nebo není a pak je každá stavba načerno a toleruje se jen Rusům a později Muslimákům.

+6/0
8.5.2016 9:30

M77i35c78h34a35l 11S86l62a70v34í48č83e68k 1329628152149

Možná by bylo dobré se místo teoretizování na tu Šumavu podívat. S výjimkou pohraničního hvozdu byla již od středověku kulturní krajinou s různým typem hospodaření. Tu "starou, Klostermannovu" samozřejmě dávno nenajdete. A snaha jí znovu "zavést", jak se o to tzv. ochránci pokoušejí, je přinejmenším pošetilost. Ano, chraňme s rozumem jádro Šumavy. Paradoxně díky armádě a pohraničním pásmům dobře zachované. Ale i na Šumavě jsou obce a v nich (dosud) žijí lidé a není možné je neustále omezovat novými a novými restrikcemi, jen proto, že někdo od stolu vymyslel, že tudy povede hranice NP, či do NP přímo spadly. A nevidím jediný důvod, proč by se pozemky v zastavitelných a zastavěných územích nemohly prodávat. Předkupní právo státu na jejich další prodej je rozumné a postačující opratření před jejich hromadným skupováním.

To strašení developery je tak trochu mimo. Oni totiž samotní developeři si ukousli příliš velké sousto a teď se jím dáví. Třeba právě v Borových Ladech. Dlužno říci, že jsou to stavby povedené, plně zapadající do rázu krajiny i obce. Ale kdo se tam pohrne, když v regionu není práce? Sklárny 0, pily a dřevozpracující závody 0, průmysl 0. Zato se do Německa valí kamión za kamiónem kulatiny a zpátky se vozí řezivo. Jediné, co se trochu zvedlo, je extenzivní chov skotu. A solární farmy. Jinak zbývá turistický ruch a občasná práce v lese. Nebo pendl do Německa. Prostě tam stálý obyvatel tvrdej chleba má. A je nutno smeknout, jak se snaží, jak jejich obce prokoukly.

Chataři, chalupáři, víkenďáci atd. se tam také moc nepohrnou. Jednak je to daleko, hromadná doprava bídná až nulová, ale hlavně v drsných klimatických podmínkách je údržba nemovitostí drahou záležitostí. Tím více, že v místě koupíte rohlík, ale ne stavební hmoty atd.

+8/−1
8.5.2016 8:54

J87a82k30u43b 91Š66a61f66a81n17d62a 7445667301571

Tak třeba mě se ty Borové Lady vůbec nelíbí. Všechno skoro stejné, tu a tam změněný nějaký detail. Prostě si s tím vůbec nedali práci. Když se podíváte na starou zástavbu, každý dům vypadá jinak. Toto je vlastně jen jakési sídliště.

+1/−1
8.5.2016 9:17
Foto

Z98d31e35n77k88a 47J43a11v85ů44r94k11o58v51á 6680607455759

myslíte ty paneláky vedle naproti přes hřiště?

+1/0
8.5.2016 9:35

M83i96c29h70a70l 24S30l74a46v52í79č52e69k 1149718812119

Líbí či nelíbí, to není až tak podstatné. Podstatné je, že ty stavby do charakteru krajiny i obce zapadnou. Porovnejte např. s příšernostmi v Harrachově.

Jistá uniformita je daní za hromadnou výstavbu. Viz satelitní čtvrti či dokonce panelová sídliště.

Jistě, individuální výstavba by byla různorodější, což ovšem nevylučuje výstavbu příšerností. Viz různé stavby zbohatlíků. Dokonce často postavené načerno a později "zlegalizované"!

+2/0
8.5.2016 9:36

S60t69a27n48i82s39l82a98v 18K24r76e23j32c80a31r 6277496653714

Nebo nové Lidice v době socialistického Československa. Ano každý máme jiný vkus.

0/0
8.5.2016 10:11

M16i39c69h88a11l 15S50l24a40v25í29č74e36k 1219978882189

Probůh, co mají Lidice společného se Šumavou? Asi tolik jako sídliště Petřiny, Prosek atd.

+1/0
8.5.2016 10:20

J75a71k21u25b 27Š20a10f95a81n90d16a 7685797431541

Podle mě právě nezapadnou. I když uděláte sebehezčí stavbu tak když ji 30x zkopírujete a dáte na stejné místo tak už je to hnusný. Samozřejmě je toto lepší než nějaký panelák ale princip je stejný.

0/0
9.5.2016 7:55

J36a58n 58C29h38l51u77b82n20a 9325530382290

V necem lze s vami jiste souhlasit, napr. s predkupnim pravem statu. Ale rozesmal jste me tvrzenim, jak se na Sumavu nikdo nehrne a jak i pres ohromne tvrdy zivot jejich obyvatel obce prokoukly. Projel jsem ji minuly rok na kole a moje nejvyraznejsi vzpominka jsou davy lidi a s tim negativni jevy spojene, k tomu na ceske pomery nezvykle nacancane obce kricici do prostoru "tady jsou penize a marketing." Kritizujete, ze nekdo neco dela od stolu. Mozna by nebylo od veci se zvednout od toho sveho a podivat se napr. do sousedniho Ceskeho lesa nebo do Krusnych hor, ktere nota bene jako jedine u nas nepodléhají velkoplosne ochrane prirody, a mozna budete z toho kontrastu v soku.

0/0
8.5.2016 10:18

J22a70n 71S18t50e15h97l73i38k 9595177506611

No zase mě se nelíbí dělat z krajiny skanzen. Architektura se vyvíjí a co je pěkné to zustane , nepodarky se časem zlikvidují . To je běh času

0/0
8.5.2016 10:32

M23i39c92h35a95l 29S24l32a92v44í14č39e18k 1739308442629

S tou likvidací architektonických nepodarků to tak jednoduché bohužel není. To je minimálně na desítky let.

Že se architektura mění, to je fakt. Jestli se vyvíjí, to už je daleko diskutabilnější. Jistě, jsou k dispozici moderní materiály, moderní technologie. Ale primárním cílem architekta by mělo být vystihnout charakter místa, onen Genius loci a tomu přizpůsobit svou stavbu. Ať je jakéhokoliv druhu. Ostatně, docela dobře je to vidět na příkladu staveb, kterých si vážíme a dokonce je chráníme. A přitom šlo o docela účelové, třeba i průmyslové stavby.

Je pravda, že si lidé zvyknou na leccos a nakonec to i akceptují. Dokonce se ze stavby stane symbol, viz Eifellovka. Ale příklad z téhož města - Tour Mont Parnasse se jím nikdy nestane.

0/0
8.5.2016 11:49

M65i97c80h57a28l 97S80l83a25v51í24č42e64k 1859508782339

No vida, byli jsme tam ve stejném roce, jen asi v jiném období. Já tam byl v polovině června, protože o letní dovolenkový boom opravdu nestojím. A chcípl tam pes. Penzióny prázdné, z větší části i zavřené. Ostatně, měl jsem ve střediskové obci objednáno týdenní ubytování ve 2 dvoulůžkových pokojích. A dostali jsme 2 apartmány za cenu oněch 2 lůžek (330 Kč) za lůžko. Snídani za 50 Kč nešlo sníst, nikoli díky kvalitě, ale kvantitě. A já nebudu takový blázen, abych majiteli dělal reklamu! :-)

Nemůžete ovšem porovnávat turistickou sezónu s trvalým bydlením. Ty obce si dali do cajku místní. Jistě, vydělali na údobí, kdy se Němci hrnuli do Boehmerwaldu ať už z nostalgie či zvědavosti a pustili chlup. Proto i tolik "nočních klubů", ze kterých jsou v současnosti v podstatě ruiny.

Z Krušných hor určitě v šoku nebudu. Mám to do nich z Ústí pár kilometrů. Srovnávat je z turistického hlediska se Šumavou nelze. Mají sice nejdelší a nejméně namáhavou hřebenovku ze všech českých hor, ale to je vše. Jsou prostě fádní. Ale i tady se většina obcí, krom těch pár "na čáře" pomalu zvedá.

A jen pro srovnání - téhož roku již v sezóně jsme na 4 dny byli v oblasti na rozhraní Česko-Saského Švýcarska a Lužických hor. Tzv. dvoulůžkový pokoj o něco dražší byla šupna, kam se 2 lidé najednou nevešli. Stolek 0, židle 0, jedna miniskříňka tak na nákupní tašku. Snídaně za 50 - minimáslo a minimarmeláda, včerejší rohlíky, jeden koláček, Tmavá tekutina zvaná káva a světlá zvaná čaj. Rozdíl byl v tom, že penzión byl ve vlastnictví jakési pražské firmy a personál prostě zaměstnanci.

0/0
8.5.2016 11:17

M53a14r53i59e 25C12h76m16e82l77a46ř21o30v89á 8745796937549

Co to je 180 ha na Šumavu. Jako když prdne a ti namyšlení poslanci jsou schopni i ten prd prodat. Kteří poslanci to schválí tak u mně při volbách nemají šanci. A pane Vachut to je teprve začátek. Chtějí Rusko odstřihnout od výtězů IISV. Dokonce už tady někteří jedinci píší že IISV začal CCCP. Za 10 let se dočteme že se Němci proti hordě rus. vojáků jen bránili. Nechápala jsem jak mohl Hitler tolik lidí zfanatizovat a vida po 72 letech se dějiny opakují. K lidstvu se ta IIISV blíží mílovými kroky ale jsou hluší slepí. " Sousede na koho že to nadáváš? Aha, tak já budu lepší a při těch nadávkách mu ještě přeji ať mu pochcípe i to domácí zvířectvo." Jakmile vás nezajímají dějiny vlastního národa a poučení se z chyb tak ten národ ty chyby bude pořád opakovat. Česká republika je toho zářným příladem. Místo toho abysme po roce 1990 převzali od okolních států zákony které tam fungují x let tak my jsme přeci chytřejší uděláme si je podle sebe a bác dál ryjeme držkou v zemi. Vládnou dál převlečení komunisté a vexláci. Jako český národ jsme nepoučitelní.

0/−1
8.5.2016 8:53

P77e41t86r 91K93u40b68á97t 7486653149932

Sumava svuj boj s developery jiz prohrala. Urednici jsou uplatni a zakony ohebne. Ale neni se cemu divit, kdyz zakony tvori ti, kteri je chteji zneuzit k osobnimu zisku.

+3/0
8.5.2016 8:43
Foto

Z63d30e23n66k59a 87J78a75v25ů29r56k14o23v54á 6300677225739

vzhledem k tomu,že během minulého století zaniklo na Šumavě myslím přes 100vesnic,tak se nic tak hrozného asi nebude dít,když se postaví dle pravidel něco

+4/−5
8.5.2016 8:21

P18e58t86r 48K38u57b42á78t 7336583149472

Ale to co se stavi neodpovida ochrane prirody a ani mistni architekture. Na Sumave vzdy byly staveni roztrousena po loukach a ted developer postavi treba 50 obrovskych apartmanovych domu na malem uzemi. Dalsi otazkou je čištěníodpadnich vod, dopravni obsluznost apod.

+5/0
8.5.2016 8:47
Foto

Z70d88e23n88k47a 77J23a80v33ů69r85k40o34v63á 6740377145249

píšu podle pravidel a navíc si nejsem úplně jistá,zdali zrovna stát je ten pravý,komu by to mělo patřit..stačí se podívat na druhou stranu Šumavy,tam se třeba na Luzný dostanete,nahoře je myslím i chata,z naší starny ani náhodou,myslím,že Němci tu přírodu taky chráněj,teda určitě,akorát to u nich není ode zdi ke zdi jako u nás,nejprve se vše zničí a zadupá do země,tedy rozstříli na cvičišti (třeba Zhůří) a pak se nepovolií radji ani ň

+2/0
8.5.2016 8:54

M63i52c78h91a61l 89S49l42a61v11í91č50e39k 1919378852709

Což není pravda, jeďte se tam podívat. Třeba na ta Borová Lada (na Bakalovo do Mádru ne!). Na současnou výstavbu a panelové "bytovky" z 60tých. Jinou věcí je, že developer investici neodhadl a teď neví co s ní.

Máte pravdu, že na Šumavě existovaly samoty, ale život se i tehdy soustřeďoval do obcí. Ovšem toto obnovit není reálné. Nikdo vám nebude žít a dřít za podmínek před 100 a více lety.

+2/0
8.5.2016 9:09
Foto

Z24d34e89n94k25a 30J51a84v93ů69r49k70o25v75á 6180197475289

přesně tak - stará Borová Lada před 89 jsou hnusné paneláky a kasárna,naopak to nové tam moc hezky zapadne a paradoxně dnes je to jedna z nejmalebnějších osad

+1/−1
8.5.2016 9:16
Foto

Z79d82e94n60k19a 73J82a34v43ů88r70k78o45v96á 6710617815859

Chmelařová,vám se líbí pamneláky v B.L.?

0/0
8.5.2016 9:43

Z74d32e36n66a 17S76v37o10b54o27d41o58v17á 2564686513656

- od toho si platíme poměrně dost úřadů.. Navíc v tý zóně to musí schválit i vedení národních parků..

0/0
8.5.2016 9:25

M70i93c15h25a52l 76S45l47a55v33í84č94e65k 1459808862469

Ale to je právě jeden z problémů. Co má vedení NP co mluvit do toho, co se postaví či nepostaví na soukromém pozemku v obci? Od toho je tu územní plán, stavební úřad a ne NP.

Odstrašující příklad této praxe, kdy každý může zasahovat do všeho, je stavba D-8, kterou dokázal po léta paralyzovat pan Patrik z Brna.

+2/0
8.5.2016 9:53

Z39d11e30n18a 30S23v73o44b50o56d67o35v21á 2434786903796

- souhlasím(ony i ty podmínky jsou dost ostré - pro obyčejného člověka..), byla to reakce na těch 50 obrovských apartmánových domů..

0/0
8.5.2016 10:25

M40i12c74h39a15l 80S69l95a23v71í22č56e77k 1809938132829

Největší legrace je v tom, že se jedná o docela normální domky charakterově sem zapadajících. Žádné obří domy. To, že je nazveme apartmánovými, to už je takový newspeak. Apartmán je původně výraz hotelový pro ubytování ve více místnostech s příslušenstvím pod jedním uzávěrem. V mluvě občanské se tomu říká byt. Ale apartmánové domy zní daleko vznešeněji než domky bytové. ;-D

0/0
8.5.2016 11:30

Z70d73e84n30a 88S17v68o84b51o55d37o26v42á 2584506543196

- apartmán není určen pro trvalé bydlení - není to bytový prostor (nemusí tedy splňovat normy pro byt).

0/0
9.5.2016 8:41

K77a54r74e13l 60V20a49c76h28u47t 9443392699853

Oficiálně skončila (pro Evropu) WW2 dne 8. května 1945 podpisem kapitulace Německa. Rusové však slaví konec války až zítra - tedy 9.května (což je docela zajímavé, dalo by se říci že "pikantní" ;-) - protože toto datum je spojeno s jejich vstupem do Prahy! a tedy s koncem povstání Pražanů proti fašistům) - západně od prahy však rudoarmějci sváděli boje s vojsky Wehrmachtu až do 11.května 1945!

Ať se pak dělo cokoliv, určitě i během těchto "poválečných dní" jistě padlo ještě dost lidí - avšak co naplat, paměť (českého) národa je krátká - politické tanečky kolem pozemků a developerů jsou dnešním novinářům jaksi bližší... :-/!![>-]

Připomínám: 8.květen je oficiálně i v ČR státní svátek, DEN VÍTĚZSTVÍ (a že naši hokejisté 7.května 2016 porazili na MS v Moskvě Rusáky, tak z toho mám taky radost, ne že ne! ;-)R^ - to je ovšem SPORT - a ten může i nemusí zdobit první stránky).

+1/−2
8.5.2016 8:19

K71a22r49e31l 32V23a97c46h98u91t 9673402949493

Celý svět dnes slaví konec 2.světové války... ale česká média hovoří pouze o dni matek...(no a iDnes musí zrovna v neděli psát o developerech) :-/ ... Chjo!

+4/0
8.5.2016 7:52

P16e15t12r 37V15o31n53d76r69a33c30e29k 7745521433410

Karle - uvědom si že nás osvobodili ti špatní - proto se o tom nesmí psát ....

+3/−1
8.5.2016 7:55

K65a33r41e15l 59V96a93c24h21u83t 9333152429343

Dobří nebo špatní - divné je spíš to, že už zase se lidem něco zamlčuje, překrucuje, že se o historii nemluví, nepíše (pravda). To už jsme přece zažili a bohužel, je to pořád stejné... :-/ ... politika a peníze je důležitější (?) než to, že učitelkou moudrosti je historie a pravda! - Jestli se to nezmění, tak ČR i EU na to zatraceně doplatí.

+3/−1
8.5.2016 8:23

J81u38l95i50u40s 28P55u75f97l73e46r 9644160469

Občan musí být prmanentně naštvaný. Za každého režimu. Pak by se mu nezvedal tlak a moc dlouho by bral penzi.

0/0
8.5.2016 9:59

P92e27t90r 54V68o38j67t46a 4214301963725

Taky dává plus. Třeba za postřeh :)

0/−1
8.5.2016 7:34

P72e46t13r 72V25o93n79d75r19a19c44e51k 7465111173820

svůj postřeh jsi nám právě dokázal - střelče ......;-D

+1/0
8.5.2016 7:53

P94e44t63r 28V78o48j47t22a 4204851493355

180 ha je 0,25% území (po odečtení Lipna). Jde o pozemky v zastavitelných územích obcí. Pozemek kolem domku 0,4 ha je minimum. Jde o 450 domků. Proč by nemohl někdo postavit domek pro své děti? Opravdu je na Šumavě dost ubytovacích kapacit? Proč by se někdo nemohl nastěhovat na Šumavu? A proč totéž může udělat kdokoliv kdekoliv jinde?

Opravdu způsobí ekologickou katastrofu pár rodiných domků? Jde jen o to, co nejvíce ztížit možnosti výstavby, aby pak mohli pseuekologové z Duhy, Děcek Země nebo Jihočeských mamin vydírat a získávat úplatky.

Zaplať jim a půjdou proti čemukoliv. Vím o čem mluvím - před lety jsem dostal finanční nabídku za to, když se půjdu přivázat k Temelínu.

Zabij bobra, zachráníš strom.

+7/−10
8.5.2016 7:23

P86e87t21r 15V95o70n89d87r39a85c53e49k 7915421983890

Péťo - plácáš páté přes deváté - jde o to že pokud by se podle tebe Šumava zastavěla apartmány , tak se stane Prahou ,, naležato " ..... například v Borové ladě žije jeden člověk a opravdu si myslím , že není možné aby si tam postavil chatu kdekterý Jouda ........ běž se zeptat starousedlíků do Krkonoš jak se jim líbí apartmány a věř mi že polámanýma rukama budeš těžko sbírat vyražené zuby ......

+6/0
8.5.2016 7:39
Foto

Z53d74e59n88k62a 57J36a76v77ů59r71k65o62v17á 6380607745109

osada bez lidí a zázemí k tomu (hospoda,škola,požární zbrojnice a kostel) - tak to pak není osada..ano,za komunistů v Borových Ladách žili hlavně rodiny vojáků (pohraniční pasmo),ale před válkou např. Knížecí Pláně /ze kterých zbyla ze 100 jedna chalupa)byly plné normálních obyvatel,takže co si jako vyberete...

0/0
8.5.2016 8:25

S36y71l96v33a 64Š95p74o29r94k83o38v67á 9566889600184

asi máte problém s matematikou - opravdu se domníváte, že pokud se na 0,25 % (tedy čtvrtině jednoho procenta) plochy ppostaví dům, "zastaví se Sˇumava apartány"?

+1/−1
8.5.2016 8:30

M36i66c46h57a91l 86S96l66a39v46í81č36e39k 1129188742889

V tomto má pan Vojta pravdu. A vy argumentujete chybně. Borová Lada mají necelých 300 stálých obyvatel. Ten 1 si koupil hotovou novostavbu.

0/−1
8.5.2016 9:21

D30a76v45i82d 24D23u83š87e35k 5851397520227

Bendl z ODS opět nezklamal...

Pošlete už konečně straky pod vodu !

+12/−1
8.5.2016 7:21

S63y95l45v67a 32Š98p92o27r21k75o63v69á 9666289480814

že byste byl komouš nebo ekoterorista (což je v podstatě totéž - jen v jiné barvě)? Protože jinak nechápu, proč se vám líbí typicky komunistický zákaz nakládat volně se svým majetkem. Nebo byste nadšeně souhlasil, kdybyste svůj majetel - např. své auto nesměl prodat sousedovi, který vám za něj chce dát 100 000, ale musel byste ho prodat státu, který vám za něj dá polovinu?

+1/−2
8.5.2016 8:34

J41a97k26u97b 30Š74a61f30a15n28d90a 7575377251501

Ale předkupní právo přeci neznamená, že to musíte prodat státu a ještě k tomu za polovinu. Určíte si cenu a nabídnete to státu. Buď to koupí nebo ne. Pokud ne, nabídnete to za stejnou cenu někomu jinému. Pokud chcete slevit, zase to nabídnete nejprve státu. Vám tak vlastně může být úplně jedno, zda to prodáte státu nebo někomu jinému.

0/0
8.5.2016 9:22

S24y52l26v61a 92Š10p53o71r64k62o35v33á 9406779590244

ano, to je klasické předkupní právo - ale nikoliv to, co je v tomto zákoně. Bendl to řekl jasně: "Představte si, že máte pozemek, a stát schválí zákon, podle kterého už nemůžete se svým pozemkem dále nakládat. Na katastru nemovitostí pak máte plombu, podle níž to musíte prodat státu."

0/0
8.5.2016 16:46

J29a66k76u59b 32Š69a85f93a25n23d13a 7685167111711

Ale prosím vás. Přece nebudete věřit všemu co nějaký Bendl plácne. Předkupní právo je předkupní právo a to je dané zákonem. To co popisujete není předkupní právo.

0/0
9.5.2016 7:56

S52y58l54v57a 51Š75p70o20r66k90o83v73á 9816689800604

ach jo - tak si najděte tu předlohu zákona...to je právě ten průšvih, že si tahle vláda dělá co chce, na právo kašle - právem se stává to, co se jim hodí

0/0
9.5.2016 9:12

M76i42r62e37k 31T13u84r71e63č37e95k 4943262500312

Aha, tak jak to vidim jedno rozkradani skoncilo v 1989 a druhe mnohem brutálnější zacalo. Rv

+4/−5
8.5.2016 7:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.