Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ochrana přírody, či úlitba developerům? Poslanci řeší miliardovou novelu

Novela zákona o ochraně přírody a krajiny má mimo jiné zamezit rozprodeji státních pozemků v národních parcích. Ekologové ale varují, že zákon není dostatečně přísný a umožní volně obchodovat s pozemky v zastavitelných územích obcí. Jen na Šumavě přitom stát vlastní až 180 hektarů takovýchto parcel, které se ve své hodnotě blíží miliardě korun a přitahuje zájem developerů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J51a76n 65D27o79š96e96k 9605308615

Už mě ti ekofašisti lezou na nervy...

+1/−1
8.5.2016 10:38

V30i56l56é85m 27B61a26r22á90k 4296407769956

Proč by stát měl vlastnit pozemky v obcích a proč by je měl vlastnit vůbec?

+4/−1
8.5.2016 10:11

S80t24a22n17i31s61l59a67v 82K47r91e49j37c73a62r 6247776313294

Všeobecně v ČR platí, kdo má peníze, ten si může dovolit vše. I kašlat na zákony včetně územních plánů! Černé stavby pochybných milionářů a expolitiků jsou k vidění v každém kraji. Krajské a okresní stavební odbory jsou v těchto případech pimprdlátky k smíchu. Je zajímavé, že tyto odbory řeší černé stavby nikoli v prvopočátcích ale až ve stádiu finální stavby. Možná by měl dát těmto úřadům k dispozici ministr války pár profesionálních ženistů minérů. A bylo by po problémech!!

+1/−1
8.5.2016 9:40
Foto

Z88d33e87n28k28a 44J43a96v27ů55r97k23o86v73á 6790837125669

před 89 to bylo ještě horší - v přírodních rezervacích se běžně načerno stavělo,viz chalupy v českosaském švýcarsku či u kubrychtovy boudy v českém krasu - chráněné území je tam od r. 1953 - nic se nedodržovalo,akorát se to zpětně schválilo,dnes to tak jednoduché není,popisujete situace za jiných papalášů

+5/−1
8.5.2016 9:42

M88i74c97h70a93l 46S19l64a45v89í86č63e96k 1229978212879

No, chalupy v uvedené lokalitě určitě nikdo nestavěl. Mám ji prochozenou křížem krážem a vidím hlavně s láskou opečovávané historické chalupy.

Pan Krejcar má v tomto pravdu. Každou chvíli proběhne tiskem informace o černých stavbách těch rovnějších, které jsou následně "zlegalizovány".

Pokud si jako paní Zdenka Javůrková postavíte načerno jenom hloupou kůlnu, stavební úřad vám nařídí ji zbourat a pozemek uvést do původního stavu. Pokud budete Bakalová, Oulická atd., stavba vám bude za pár šupů "zlegalizována"! Ať už je na území NP či městského parku.

Soudruzi to dělali jinak. Oni si šikovně sami sobě prodávali majetek zabraný odsunutým Němcům. Klasický příklad je Dobrá u Stožce. Tam byla celá obec v majetku soudruhů z KNV a KVKSČ Č. Budějovice.

+1/−2
8.5.2016 10:17

P72a91v95e93l 72V87l63a41s 4225843340154

Je třeba všechno rozprodat, stát nemá nic vlastnit, je to odkaz Klause a je nutné ho naplnit a přestanou dohady, zmenší se korupce. Každý pozemek oplotit, kdo na něj vleze zastřelit. Není důvod proč by měl někdo, bůh ví proč, bez důvodu courat po pozemcích, když si je nekoupil.

+1/−3
8.5.2016 9:35

J74a56n 89F59r56o87l55í30k 6276390515194

Co je to za kecy? Buď je pozemek územním plánem schválen k bytové nebo průmyslové zástavbě a pak má každý vlastník na něm právo stavět nebo není a pak je každá stavba načerno a toleruje se jen Rusům a později Muslimákům.

+6/0
8.5.2016 9:30

M62i97c53h20a63l 57S84l24a75v84í17č91e15k 1729268862449

Možná by bylo dobré se místo teoretizování na tu Šumavu podívat. S výjimkou pohraničního hvozdu byla již od středověku kulturní krajinou s různým typem hospodaření. Tu "starou, Klostermannovu" samozřejmě dávno nenajdete. A snaha jí znovu "zavést", jak se o to tzv. ochránci pokoušejí, je přinejmenším pošetilost. Ano, chraňme s rozumem jádro Šumavy. Paradoxně díky armádě a pohraničním pásmům dobře zachované. Ale i na Šumavě jsou obce a v nich (dosud) žijí lidé a není možné je neustále omezovat novými a novými restrikcemi, jen proto, že někdo od stolu vymyslel, že tudy povede hranice NP, či do NP přímo spadly. A nevidím jediný důvod, proč by se pozemky v zastavitelných a zastavěných územích nemohly prodávat. Předkupní právo státu na jejich další prodej je rozumné a postačující opratření před jejich hromadným skupováním.

To strašení developery je tak trochu mimo. Oni totiž samotní developeři si ukousli příliš velké sousto a teď se jím dáví. Třeba právě v Borových Ladech. Dlužno říci, že jsou to stavby povedené, plně zapadající do rázu krajiny i obce. Ale kdo se tam pohrne, když v regionu není práce? Sklárny 0, pily a dřevozpracující závody 0, průmysl 0. Zato se do Německa valí kamión za kamiónem kulatiny a zpátky se vozí řezivo. Jediné, co se trochu zvedlo, je extenzivní chov skotu. A solární farmy. Jinak zbývá turistický ruch a občasná práce v lese. Nebo pendl do Německa. Prostě tam stálý obyvatel tvrdej chleba má. A je nutno smeknout, jak se snaží, jak jejich obce prokoukly.

Chataři, chalupáři, víkenďáci atd. se tam také moc nepohrnou. Jednak je to daleko, hromadná doprava bídná až nulová, ale hlavně v drsných klimatických podmínkách je údržba nemovitostí drahou záležitostí. Tím více, že v místě koupíte rohlík, ale ne stavební hmoty atd.

+8/−1
8.5.2016 8:54

J38a80k61u83b 58Š70a42f96a13n49d34a 7515897701421

Tak třeba mě se ty Borové Lady vůbec nelíbí. Všechno skoro stejné, tu a tam změněný nějaký detail. Prostě si s tím vůbec nedali práci. Když se podíváte na starou zástavbu, každý dům vypadá jinak. Toto je vlastně jen jakési sídliště.

+1/−1
8.5.2016 9:17
Foto

Z50d85e40n73k44a 53J77a63v98ů19r39k88o49v96á 6540837715679

myslíte ty paneláky vedle naproti přes hřiště?

+1/0
8.5.2016 9:35

M85i87c57h89a34l 13S37l20a22v59í18č60e72k 1849248732509

Líbí či nelíbí, to není až tak podstatné. Podstatné je, že ty stavby do charakteru krajiny i obce zapadnou. Porovnejte např. s příšernostmi v Harrachově.

Jistá uniformita je daní za hromadnou výstavbu. Viz satelitní čtvrti či dokonce panelová sídliště.

Jistě, individuální výstavba by byla různorodější, což ovšem nevylučuje výstavbu příšerností. Viz různé stavby zbohatlíků. Dokonce často postavené načerno a později "zlegalizované"!

+2/0
8.5.2016 9:36

S28t41a51n52i90s60l26a61v 74K29r80e92j98c58a65r 6617836133814

Nebo nové Lidice v době socialistického Československa. Ano každý máme jiný vkus.

0/0
8.5.2016 10:11

M84i60c61h36a46l 33S40l27a55v48í46č53e73k 1749568352519

Probůh, co mají Lidice společného se Šumavou? Asi tolik jako sídliště Petřiny, Prosek atd.

+1/0
8.5.2016 10:20

J30a25k94u37b 40Š37a59f83a56n27d23a 7115517981881

Podle mě právě nezapadnou. I když uděláte sebehezčí stavbu tak když ji 30x zkopírujete a dáte na stejné místo tak už je to hnusný. Samozřejmě je toto lepší než nějaký panelák ale princip je stejný.

0/0
9.5.2016 7:55

J42a88n 89C66h15l14u29b59n43a 9705230382740

V necem lze s vami jiste souhlasit, napr. s predkupnim pravem statu. Ale rozesmal jste me tvrzenim, jak se na Sumavu nikdo nehrne a jak i pres ohromne tvrdy zivot jejich obyvatel obce prokoukly. Projel jsem ji minuly rok na kole a moje nejvyraznejsi vzpominka jsou davy lidi a s tim negativni jevy spojene, k tomu na ceske pomery nezvykle nacancane obce kricici do prostoru "tady jsou penize a marketing." Kritizujete, ze nekdo neco dela od stolu. Mozna by nebylo od veci se zvednout od toho sveho a podivat se napr. do sousedniho Ceskeho lesa nebo do Krusnych hor, ktere nota bene jako jedine u nas nepodléhají velkoplosne ochrane prirody, a mozna budete z toho kontrastu v soku.

0/0
8.5.2016 10:18

J16a27n 52S33t23e40h68l18i53k 9535327116511

No zase mě se nelíbí dělat z krajiny skanzen. Architektura se vyvíjí a co je pěkné to zustane , nepodarky se časem zlikvidují . To je běh času

0/0
8.5.2016 10:32

M88i16c27h25a13l 49S57l71a41v85í65č67e46k 1259948442939

S tou likvidací architektonických nepodarků to tak jednoduché bohužel není. To je minimálně na desítky let.

Že se architektura mění, to je fakt. Jestli se vyvíjí, to už je daleko diskutabilnější. Jistě, jsou k dispozici moderní materiály, moderní technologie. Ale primárním cílem architekta by mělo být vystihnout charakter místa, onen Genius loci a tomu přizpůsobit svou stavbu. Ať je jakéhokoliv druhu. Ostatně, docela dobře je to vidět na příkladu staveb, kterých si vážíme a dokonce je chráníme. A přitom šlo o docela účelové, třeba i průmyslové stavby.

Je pravda, že si lidé zvyknou na leccos a nakonec to i akceptují. Dokonce se ze stavby stane symbol, viz Eifellovka. Ale příklad z téhož města - Tour Mont Parnasse se jím nikdy nestane.

0/0
8.5.2016 11:49

M69i24c31h19a50l 98S69l77a38v67í29č72e88k 1449668642629

No vida, byli jsme tam ve stejném roce, jen asi v jiném období. Já tam byl v polovině června, protože o letní dovolenkový boom opravdu nestojím. A chcípl tam pes. Penzióny prázdné, z větší části i zavřené. Ostatně, měl jsem ve střediskové obci objednáno týdenní ubytování ve 2 dvoulůžkových pokojích. A dostali jsme 2 apartmány za cenu oněch 2 lůžek (330 Kč) za lůžko. Snídani za 50 Kč nešlo sníst, nikoli díky kvalitě, ale kvantitě. A já nebudu takový blázen, abych majiteli dělal reklamu! :-)

Nemůžete ovšem porovnávat turistickou sezónu s trvalým bydlením. Ty obce si dali do cajku místní. Jistě, vydělali na údobí, kdy se Němci hrnuli do Boehmerwaldu ať už z nostalgie či zvědavosti a pustili chlup. Proto i tolik "nočních klubů", ze kterých jsou v současnosti v podstatě ruiny.

Z Krušných hor určitě v šoku nebudu. Mám to do nich z Ústí pár kilometrů. Srovnávat je z turistického hlediska se Šumavou nelze. Mají sice nejdelší a nejméně namáhavou hřebenovku ze všech českých hor, ale to je vše. Jsou prostě fádní. Ale i tady se většina obcí, krom těch pár "na čáře" pomalu zvedá.

A jen pro srovnání - téhož roku již v sezóně jsme na 4 dny byli v oblasti na rozhraní Česko-Saského Švýcarska a Lužických hor. Tzv. dvoulůžkový pokoj o něco dražší byla šupna, kam se 2 lidé najednou nevešli. Stolek 0, židle 0, jedna miniskříňka tak na nákupní tašku. Snídaně za 50 - minimáslo a minimarmeláda, včerejší rohlíky, jeden koláček, Tmavá tekutina zvaná káva a světlá zvaná čaj. Rozdíl byl v tom, že penzión byl ve vlastnictví jakési pražské firmy a personál prostě zaměstnanci.

0/0
8.5.2016 11:17

M25a22r42i27e 66C73h79m13e74l41a85ř64o76v24á 8725736597839

Co to je 180 ha na Šumavu. Jako když prdne a ti namyšlení poslanci jsou schopni i ten prd prodat. Kteří poslanci to schválí tak u mně při volbách nemají šanci. A pane Vachut to je teprve začátek. Chtějí Rusko odstřihnout od výtězů IISV. Dokonce už tady někteří jedinci píší že IISV začal CCCP. Za 10 let se dočteme že se Němci proti hordě rus. vojáků jen bránili. Nechápala jsem jak mohl Hitler tolik lidí zfanatizovat a vida po 72 letech se dějiny opakují. K lidstvu se ta IIISV blíží mílovými kroky ale jsou hluší slepí. " Sousede na koho že to nadáváš? Aha, tak já budu lepší a při těch nadávkách mu ještě přeji ať mu pochcípe i to domácí zvířectvo." Jakmile vás nezajímají dějiny vlastního národa a poučení se z chyb tak ten národ ty chyby bude pořád opakovat. Česká republika je toho zářným příladem. Místo toho abysme po roce 1990 převzali od okolních států zákony které tam fungují x let tak my jsme přeci chytřejší uděláme si je podle sebe a bác dál ryjeme držkou v zemi. Vládnou dál převlečení komunisté a vexláci. Jako český národ jsme nepoučitelní.

0/−1
8.5.2016 8:53

P17e79t42r 48K17u56b47á74t 7806373989512

Sumava svuj boj s developery jiz prohrala. Urednici jsou uplatni a zakony ohebne. Ale neni se cemu divit, kdyz zakony tvori ti, kteri je chteji zneuzit k osobnimu zisku.

+3/0
8.5.2016 8:43
Foto

Z50d97e12n82k10a 82J11a75v12ů50r50k16o75v66á 6830227605529

vzhledem k tomu,že během minulého století zaniklo na Šumavě myslím přes 100vesnic,tak se nic tak hrozného asi nebude dít,když se postaví dle pravidel něco

+4/−5
8.5.2016 8:21

P56e97t38r 59K58u84b29á75t 7156853789902

Ale to co se stavi neodpovida ochrane prirody a ani mistni architekture. Na Sumave vzdy byly staveni roztrousena po loukach a ted developer postavi treba 50 obrovskych apartmanovych domu na malem uzemi. Dalsi otazkou je čištěníodpadnich vod, dopravni obsluznost apod.

+5/0
8.5.2016 8:47
Foto

Z91d52e13n32k89a 86J61a92v24ů89r72k82o80v66á 6390367725499

píšu podle pravidel a navíc si nejsem úplně jistá,zdali zrovna stát je ten pravý,komu by to mělo patřit..stačí se podívat na druhou stranu Šumavy,tam se třeba na Luzný dostanete,nahoře je myslím i chata,z naší starny ani náhodou,myslím,že Němci tu přírodu taky chráněj,teda určitě,akorát to u nich není ode zdi ke zdi jako u nás,nejprve se vše zničí a zadupá do země,tedy rozstříli na cvičišti (třeba Zhůří) a pak se nepovolií radji ani ň

+2/0
8.5.2016 8:54

M72i35c24h37a79l 10S23l89a49v27í63č33e76k 1259968202579

Což není pravda, jeďte se tam podívat. Třeba na ta Borová Lada (na Bakalovo do Mádru ne!). Na současnou výstavbu a panelové "bytovky" z 60tých. Jinou věcí je, že developer investici neodhadl a teď neví co s ní.

Máte pravdu, že na Šumavě existovaly samoty, ale život se i tehdy soustřeďoval do obcí. Ovšem toto obnovit není reálné. Nikdo vám nebude žít a dřít za podmínek před 100 a více lety.

+2/0
8.5.2016 9:09
Foto

Z96d12e53n75k95a 59J66a38v66ů35r54k78o91v54á 6910137645229

přesně tak - stará Borová Lada před 89 jsou hnusné paneláky a kasárna,naopak to nové tam moc hezky zapadne a paradoxně dnes je to jedna z nejmalebnějších osad

+1/−1
8.5.2016 9:16
Foto

Z52d76e64n71k13a 18J10a47v44ů39r89k22o56v85á 6690187415349

Chmelařová,vám se líbí pamneláky v B.L.?

0/0
8.5.2016 9:43

Z29d73e75n74a 56S98v23o73b67o21d56o71v70á 2304216123536

- od toho si platíme poměrně dost úřadů.. Navíc v tý zóně to musí schválit i vedení národních parků..

0/0
8.5.2016 9:25

M43i92c34h97a44l 75S58l25a37v47í54č78e68k 1189828232679

Ale to je právě jeden z problémů. Co má vedení NP co mluvit do toho, co se postaví či nepostaví na soukromém pozemku v obci? Od toho je tu územní plán, stavební úřad a ne NP.

Odstrašující příklad této praxe, kdy každý může zasahovat do všeho, je stavba D-8, kterou dokázal po léta paralyzovat pan Patrik z Brna.

+2/0
8.5.2016 9:53

Z83d90e46n76a 30S65v58o39b50o87d89o71v67á 2694106543426

- souhlasím(ony i ty podmínky jsou dost ostré - pro obyčejného člověka..), byla to reakce na těch 50 obrovských apartmánových domů..

0/0
8.5.2016 10:25

M36i25c16h36a83l 96S26l59a28v60í68č94e97k 1139728582139

Největší legrace je v tom, že se jedná o docela normální domky charakterově sem zapadajících. Žádné obří domy. To, že je nazveme apartmánovými, to už je takový newspeak. Apartmán je původně výraz hotelový pro ubytování ve více místnostech s příslušenstvím pod jedním uzávěrem. V mluvě občanské se tomu říká byt. Ale apartmánové domy zní daleko vznešeněji než domky bytové. ;-D

0/0
8.5.2016 11:30

Z45d30e65n75a 22S37v75o68b92o87d67o53v68á 2774536333366

- apartmán není určen pro trvalé bydlení - není to bytový prostor (nemusí tedy splňovat normy pro byt).

0/0
9.5.2016 8:41

K81a67r16e40l 98V92a29c27h11u14t 9893432519843

Oficiálně skončila (pro Evropu) WW2 dne 8. května 1945 podpisem kapitulace Německa. Rusové však slaví konec války až zítra - tedy 9.května (což je docela zajímavé, dalo by se říci že "pikantní" ;-) - protože toto datum je spojeno s jejich vstupem do Prahy! a tedy s koncem povstání Pražanů proti fašistům) - západně od prahy však rudoarmějci sváděli boje s vojsky Wehrmachtu až do 11.května 1945!

Ať se pak dělo cokoliv, určitě i během těchto "poválečných dní" jistě padlo ještě dost lidí - avšak co naplat, paměť (českého) národa je krátká - politické tanečky kolem pozemků a developerů jsou dnešním novinářům jaksi bližší... :-/!![>-]

Připomínám: 8.květen je oficiálně i v ČR státní svátek, DEN VÍTĚZSTVÍ (a že naši hokejisté 7.května 2016 porazili na MS v Moskvě Rusáky, tak z toho mám taky radost, ne že ne! ;-)R^ - to je ovšem SPORT - a ten může i nemusí zdobit první stránky).

+1/−2
8.5.2016 8:19

K27a22r64e33l 78V87a65c23h87u40t 9673892199583

Celý svět dnes slaví konec 2.světové války... ale česká média hovoří pouze o dni matek...(no a iDnes musí zrovna v neděli psát o developerech) :-/ ... Chjo!

+4/0
8.5.2016 7:52

P16e58t82r 24V70o71n31d15r51a71c46e37k 7455571213320

Karle - uvědom si že nás osvobodili ti špatní - proto se o tom nesmí psát ....

+3/−1
8.5.2016 7:55

K84a34r51e13l 50V40a14c53h73u45t 9693672799753

Dobří nebo špatní - divné je spíš to, že už zase se lidem něco zamlčuje, překrucuje, že se o historii nemluví, nepíše (pravda). To už jsme přece zažili a bohužel, je to pořád stejné... :-/ ... politika a peníze je důležitější (?) než to, že učitelkou moudrosti je historie a pravda! - Jestli se to nezmění, tak ČR i EU na to zatraceně doplatí.

+3/−1
8.5.2016 8:23

J72u18l82i69u21s 51P31u75f72l79e62r 9214690919

Občan musí být prmanentně naštvaný. Za každého režimu. Pak by se mu nezvedal tlak a moc dlouho by bral penzi.

0/0
8.5.2016 9:59

P86e51t51r 17V12o64j55t43a 4484161183745

Taky dává plus. Třeba za postřeh :)

0/−1
8.5.2016 7:34

P53e38t49r 35V11o62n34d75r98a37c53e74k 7465681113190

svůj postřeh jsi nám právě dokázal - střelče ......;-D

+1/0
8.5.2016 7:53

P60e71t49r 38V70o22j66t32a 4924621653255

180 ha je 0,25% území (po odečtení Lipna). Jde o pozemky v zastavitelných územích obcí. Pozemek kolem domku 0,4 ha je minimum. Jde o 450 domků. Proč by nemohl někdo postavit domek pro své děti? Opravdu je na Šumavě dost ubytovacích kapacit? Proč by se někdo nemohl nastěhovat na Šumavu? A proč totéž může udělat kdokoliv kdekoliv jinde?

Opravdu způsobí ekologickou katastrofu pár rodiných domků? Jde jen o to, co nejvíce ztížit možnosti výstavby, aby pak mohli pseuekologové z Duhy, Děcek Země nebo Jihočeských mamin vydírat a získávat úplatky.

Zaplať jim a půjdou proti čemukoliv. Vím o čem mluvím - před lety jsem dostal finanční nabídku za to, když se půjdu přivázat k Temelínu.

Zabij bobra, zachráníš strom.

+7/−10
8.5.2016 7:23

P30e39t69r 75V61o46n96d92r35a47c77e10k 7865921913590

Péťo - plácáš páté přes deváté - jde o to že pokud by se podle tebe Šumava zastavěla apartmány , tak se stane Prahou ,, naležato " ..... například v Borové ladě žije jeden člověk a opravdu si myslím , že není možné aby si tam postavil chatu kdekterý Jouda ........ běž se zeptat starousedlíků do Krkonoš jak se jim líbí apartmány a věř mi že polámanýma rukama budeš těžko sbírat vyražené zuby ......

+6/0
8.5.2016 7:39
Foto

Z97d75e70n42k63a 46J81a76v66ů78r14k41o70v27á 6410487965199

osada bez lidí a zázemí k tomu (hospoda,škola,požární zbrojnice a kostel) - tak to pak není osada..ano,za komunistů v Borových Ladách žili hlavně rodiny vojáků (pohraniční pasmo),ale před válkou např. Knížecí Pláně /ze kterých zbyla ze 100 jedna chalupa)byly plné normálních obyvatel,takže co si jako vyberete...

0/0
8.5.2016 8:25

S55y69l66v76a 23Š10p70o18r82k23o92v49á 9516769290174

asi máte problém s matematikou - opravdu se domníváte, že pokud se na 0,25 % (tedy čtvrtině jednoho procenta) plochy ppostaví dům, "zastaví se Sˇumava apartány"?

+1/−1
8.5.2016 8:30

M34i26c91h32a60l 83S56l92a19v82í41č65e31k 1189158392129

V tomto má pan Vojta pravdu. A vy argumentujete chybně. Borová Lada mají necelých 300 stálých obyvatel. Ten 1 si koupil hotovou novostavbu.

0/−1
8.5.2016 9:21

D76a47v32i91d 30D62u69š71e54k 5621687820277

Bendl z ODS opět nezklamal...

Pošlete už konečně straky pod vodu !

+12/−1
8.5.2016 7:21

S37y36l21v63a 92Š24p56o73r57k71o22v73á 9676399670144

že byste byl komouš nebo ekoterorista (což je v podstatě totéž - jen v jiné barvě)? Protože jinak nechápu, proč se vám líbí typicky komunistický zákaz nakládat volně se svým majetkem. Nebo byste nadšeně souhlasil, kdybyste svůj majetel - např. své auto nesměl prodat sousedovi, který vám za něj chce dát 100 000, ale musel byste ho prodat státu, který vám za něj dá polovinu?

+1/−2
8.5.2016 8:34

J86a73k17u63b 46Š74a39f96a24n13d63a 7315607161301

Ale předkupní právo přeci neznamená, že to musíte prodat státu a ještě k tomu za polovinu. Určíte si cenu a nabídnete to státu. Buď to koupí nebo ne. Pokud ne, nabídnete to za stejnou cenu někomu jinému. Pokud chcete slevit, zase to nabídnete nejprve státu. Vám tak vlastně může být úplně jedno, zda to prodáte státu nebo někomu jinému.

0/0
8.5.2016 9:22

S87y20l90v55a 14Š54p66o25r89k81o38v28á 9746209280624

ano, to je klasické předkupní právo - ale nikoliv to, co je v tomto zákoně. Bendl to řekl jasně: "Představte si, že máte pozemek, a stát schválí zákon, podle kterého už nemůžete se svým pozemkem dále nakládat. Na katastru nemovitostí pak máte plombu, podle níž to musíte prodat státu."

0/0
8.5.2016 16:46

J33a11k66u67b 88Š60a28f80a61n96d24a 7485887601341

Ale prosím vás. Přece nebudete věřit všemu co nějaký Bendl plácne. Předkupní právo je předkupní právo a to je dané zákonem. To co popisujete není předkupní právo.

0/0
9.5.2016 7:56

S23y51l51v33a 62Š75p83o62r59k29o57v26á 9806179550634

ach jo - tak si najděte tu předlohu zákona...to je právě ten průšvih, že si tahle vláda dělá co chce, na právo kašle - právem se stává to, co se jim hodí

0/0
9.5.2016 9:12

M85i95r50e40k 29T93u47r40e37č91e20k 4923162390272

Aha, tak jak to vidim jedno rozkradani skoncilo v 1989 a druhe mnohem brutálnější zacalo. Rv

+4/−5
8.5.2016 7:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.