Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zeman vetoval školský zákon. Obce a města to finančně nezvládnou, tvrdí

Prezident Miloš Zeman vetoval ve středu novelu školského zákona, která by měla přinést povinnou maturitu z matematiky nebo místa ve školkách i pro dvouleté děti. Ve středu o tom informoval hradní mluvčí Jiří Ovčáček. Zeman tak učinil na základě doporučujícího dopisu Svazu měst a obcí České republiky. Sněmovna může veto přehlasovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

L61u14k82á49š 21N60o41v25o57t24n52ý 6466967988798

Takže Zeman jde zase na ruku lobbistům pro které jsou důležitější peníze než vzdělávání našich dětí. Není tomu tak dlouho, co se města za tučné peníze zbavovala školek / jeslí a nevšiml jsem si, že by si někdo z vedení těch obcí stěžoval, že to je špatně.

0/−2
5.5.2016 13:18

J18a75r15o25s76l70a66v57a 60K39a54n51i97o97k94o15v20á 7132229262417

Mám pocit, že mnohým nedochází podhoubí těch změn.... jde tu PŘEDEVŠÍM o cikánské děti

0/0
5.5.2016 12:54

E66v90a 39K46a45p14l18a77n19o49v42a 4233871765288

Ve zprávách v TV ve středu bylo také řečeno, že se připravuje zavést do hodin matematiky dva učitele ( v jedné třídě), aby se děti naučily matematiku a mohly pak jít ke zkouškám, k maturitě, k přijímačkám. Dnešní mladí si o sobě myslí, jak jsou úžasně chytří. Někteří určitě ano. A že starší generace, zvláště pak důchodci už jsou k ničemu, že je nikdo nepotřebuje. Ale tato nepotřebná generace dělala povinné zkoušky u maturity z matematiky, češtiny, ruštiny a jednoho výběrového předmětu.

Nikdo se nás na nic neptal. Chceš studovat, tak se uč.

+1/0
5.5.2016 10:28

L70u96d38v82í93k 56G32a20j65d19o43š26í61k 2185413434832

To je fak výborné.

Takže důvodem jsou finance.

Není náhodou investice do kvalitního vzdělávání a výchovy občanů to jediné smysluplné, co může stát udělat pro lepší budoucnost této země?

Jenže to bychom tu nesměli mít na nejvyšších místech ješitné komunistické polovzdělance, pro které je každý vzdělaný člověk nepřítel, protože ví víc než oni, hůře se s nimi manipuluje a snáze prokoukne každou lež.

Podle nich si bohatě vystačíme s dělníky a rolníky.

0/−3
5.5.2016 9:34

L82u48m50í84r 74V77i41t65h57a 2787507886222

Mateřské školství je dneska pořádná džungle. Jsou tu mateřské školy - subjekty registrované v rejstříku škol MŠMT - majícíza úkol nejen hlídat, ale i poskytovat vzdělání. Jsou povinné mít vlastní vzdělávací program respektující Rámcový vzdělávací program vydaný MŠMT. Za to tyto subjekty získávájí od státu příspěvek na provoz, v závislosti na tom, kým jsou zřízeny. Obecní ("státní") MŠ dostávají prakticky na celý provoz, soukromé cca třetinu, zbytek si musí obstarat jinak (školné).

Dále jsou tu dětské skupiny, tedy předškolní zařízení registrovaná Ministerstvem práce a soc. věcí. To jsou regulérní hlídárny. Personál nemusí mít pedagogické vzdělání, dětské skupiny nemusí respektovat RVP, ale společně s mateřskými školami musí alespoň splňovat stavební a hygienické předpisy. Patří sem i firemní školky, pokud jsou registrované na MPSV. Problém dětských skupin však je jednak v tom, že nejsou tak úplně veřejné - rodič musí být zaměstnanec, provozovatele musí být neziskovka a pod.- a druhak že nedostávají příspěvek na provoz od státu. Většinou obdrží dotaci na omezenou dobu a pak (snad kromě firemních školek) buď přejdou do režimu mateřských škol, nebo zavedou (razantně zvýší) školné. Nebo zaniknou.

Další zařízení na trhu jsou zařízení provozovaná na ŽL. Ta nemají povinný vzdělávací program, ale hygiena a stavební úřad na ně "může". Nemají nárok na příspěvky, Pracují intuitivně, většinou je vedou sami rodiče těch dětí, nemívají dlouhého trvání - dokud děti neodrostou nebo je nepřijmou jinde.

No a nakonec jsou různá "mateřská centra" a pod, kam často chodí sami rodiče s dětmi, které si navzájem hlídají.

Drtivá většina rodičů (na venkově prakticky všichni, ve větších městech jen o málo méně) hledá zařízení podle ceny. A to i přesto, že navenek deklarují, že pro své dítě hledají to nejlepší. Proto se z MŠ stává politikum. Tím spíš, že kupodivu porodnost nijak výrazně neklesá, jak se původně předpokládalo, takže mladí rodiče jsou potenciální voliči. které je třeba si koupit.

+1/0
5.5.2016 9:10

J38i19ř30í 75V44o22n74d38r31á83č43e79k 5736374120864

V 90. letech se školky masově prodávaly a likvidovaly. V koncepcích minstrů, jako byl hrobník českého školství Pilip, bylo to, že si má každý vychovávat dítě úplně sám, nejlépe ho i doma učit a stát by měl dát co nejvíce ruce pryč. Teď se zjišťuje, že kapacity nejsou a že je to vlastně škoda., protože by z toho mohl být dobrý byznys.

+2/0
5.5.2016 7:26
Foto

M56a68r76t15i57n 40F49a36l43t94ý29n 9951266454768

V něčím zájmu tahle povedená minystryně opravdu kope, ale v zájmu lidí to rozhodně není.

+6/0
5.5.2016 1:31

Š81t30ě52p80á33n 94F84r73a29n68c54l 8604639164140

No jasně, mít pro děti školky, to je přeci proti základním zájmům obyvatel!

+1/0
5.5.2016 9:54

D11a50n38a 78K11o19c73i83á64n96o69v93á 2423498919778

Není to: poroď a odevzdej našemu systému? My už si voliče vychováme?

+3/0
4.5.2016 22:55

V22a85š17e61k 58Ř30í56h78a 2913703948562

Prvně by se měla zrušit všechna ta přebujelá gymnázia, která chrlí jen množství teoretizujících amatérů. Potom se i na SPŠ dostaví tolik hledaná kvalita na které se dá skutečně stavět.

+4/−6
4.5.2016 21:29

V46o12j79t85ě29c39h 93O78k67t47á44b66e17c 8466875820628

A tohle je cesta, jak omezit přijímání studentů co na gymnázium, lyceum,SPŠ nemají. Navíc jednotné přijímačky umožňují dát preference .. 1. škola nepřijat, 2. škola přijat .. vyřízeno

0/0
4.5.2016 22:16

V10a52š33e36k 90Ř42í74h56a 2543543798922

A ne snad. Když ony gymnázia ubudou tak se ten průměr přesune právě na ony SPŠ. Ostatně co by konstruktér znám hodně gymnazistů, kteří přišli z odborné VŠ. Bohužel jsem zjistil, že jejich znalosti nebyli ani na úrovni průmyslováka. O různých rádoby technických liceích ani nemluvit. z jednoho Pražského mi přišel klouček co neuměl ani spočítat páku. A to chtěl dělat konstruktéra. Prostě děs běs a nos nahoru. Jak povídám razantně omezit tuhle zbytečnou nabubřelost. Tak aby na gymnázia šli skutečně jen budoucí doktoři nebo právníci.

+2/−1
4.5.2016 23:46

M59i85c39h24a26l 46S61l27a83v74í13č55e23k 1199738502499

Když ona gymnázia ubudou.... i tuto drobnou nuanci v ovládání mateřského jazyka by vás možná gymnázium naučilo. Stejně jako z "pražského lycea", že? Rovněž tak, že na začátku věty se píše velké písmeno. A co prosím je odborná VŠ?

Ano, jednoduché stroje, kladka, páka, nakloněná rovina, kolo na hřídeli atd. Tuším, že to byla fyzika v rámci osmé třídy ZDŠ. Věřím tak akorát jedno, že byl ten klouček nafrněný a s nosem nahoru. To dnešní "studenti" všech typů škol umí. Ale s tou pákou bych to nepřeháněl. On už to přehnal dávno před tím Archimédes. I kdyby měl pevný bod a nekonečně pevnou páku, se zemí by nehnul. Ani o fous. Dráha na jejím opačném konci by byla obrovská. Nehledě k tomu, že se ta Země sakra rychle pohybuje.

Vždy mne rozesmějí technokraté, mající snadná řešení složitých problémů i následná snadná řešení průšvihů vzniklých v důsledku primárních snadných řešení.

+1/0
5.5.2016 2:23

J54a21r42o72s25l90a28v71a 30K55a69n15i38o74k83o23v84á 7182609142527

Absolutní souhlas, úroveň kvality vzdělání je obrovsky snížena. Kamarád fyzik učí na VŠ a zuří. Dřív tvrdil, že kus prvního ročníku musí zabít tím, že studenty musí nejdřív doučit učivo stř. školy. Dnes už tvrdí, že mnohdy už i učivo zákl. školy !!!

0/0
5.5.2016 12:42

M89i10c36h65a78l 35S49l77a23v80í68č33e16k 1989438462309

Jen zcela na mimo mísu a třeba i vám nepochopitelná otázka? Říká vám něco Brambaras? Stačí ano či ne. Ale vaše jméno mne k té otázce svádí.

0/0
5.5.2016 2:28

M43i94c20h51a95l 90S91l21a54v10í29č41e38k 1119228462959

Je to legrační, jak se doby mění. Za mého mládí byly přijímačky na SVVŠ (gymnázia neexistovala) velmi tvrdé. A ani ti, kteří uspěli, nemuseli být přijati. Školy měly směrné číslo, kolik studentů mohou přijmout. Totéž platilo i pro VŠ.

Co se týče vzdělanosti národa je jen dobře, že je střední školství daleko více otevřené. Ale zároveň musí mít i limit. Prostě Venca Vyskoč na jakoukoli střední školu nepatří.

Váš názor je směšný a typicky direktivní. Zakázat, zrušit. Jen chybí ještě "Kádry do výroby". Gymnázium je obecnou průpravou na studium na vysoké škole. Proto musí být jím poskytované vzdělání rozsahově širší na úkor specializace.

Ostatně i v mých dřevních dobách odcházeli na průmky neúspěšní kandidáti či ti, kteří se na SVVŠ necítili. Oni ty průmky byly buď vůbec bez přijímaček, nebo jen vysoce formálních. Čímž netvrdím, že jejich absolventi byli volové. Hezky to rozlišovali Němci. Průmyslovák byl Ing. a VŠ stejného oboru dipl.Ing.

A to vynechávám škody, které na školství napáchali komunisti.

Gymnázia byla vždy osmiletá, ať už klasická či reálná. Takže střední školství zbourali na tři roky.A ani to nebylo dost, zprofanovali i maturitu. Tzv. maturity měli i vyučenci. Hezky to komentoval jeden dědeček u svého vnuka vyučeného kuchaře-číšníka. "To tu maturitu skládal z nošení talířů?"

+3/−2
4.5.2016 23:40

V63a21š16e16k 45Ř64í78h92a 2173733108812

Už jen ona představa, že Gymnázium je obecně příprava na VŠ je směšná.

Je mnoho oborů hlavně technických, kde je SPŠ daleko lepší průpravou v onom oboru jak gymnázium. Gymnázia jako taková nezatracuji ostatně sám jsem ročník kdy gymnázia fungovala ovšem na kraji byla tak 2-3 a nikoli 20-30 jako je dnes v Praze. Proto z nich vycházeli většinou budoucí doktoři či právníci dalo by se říci, že skutečná elita. Pokud ale počet škol jde proti populaci pak je zcela logické, že se všechna chtějí uživit a nabírají studenty, kteří by se z mě nedostali ani na SPŠ.

Ostatně toto není z mojí hlavy, po rušení gymnázií volali už před 5 lety zástupci hospodářské komory společně s tripartitou. Problémem ale je že na MŠ jsou většinou úřadové bývalí gymnazisté, kteří o rušení jejich škol nechtějí nic slyšet.

Jinak to co píšete o titulech je jen další zbytečnost. To zda máte u jmen písmena na víc, totiž v technických oborech už dávno vůbec nic neznamená to říkám jako absolvent ČVUT. Stačí pár dobře volených otázek a velice rychle poznáte zda je onen člověk u pohovoru odborník nebo nikoli.

+1/−1
5.5.2016 0:01

M32i74c49h75a63l 73S64l92a10v92í18č43e54k 1349358292469

Aha, tak už je mi to jasné. Jste typický technokrat. A argumentovat něčím tak zpozdilým, jako je tripartita, též svědčí o mnohém .Zřejmě vás nikdy nenapadlo, že hospodářská komora i tripartita chce poslušné dělníky bez vyššího vzdělání, kteří budou držet hubu a krok a hlavně správně volit své "dobrodince"?

Místo dlouhé diskuse vám odpovím poněkud delší, leč skutečnou historkou. Pan docent z ČVÚT navštívil urologa pro potíže s močením. Urolog pacienta vyšetřil a navrhl nutnou operaci. Aby to pacientovi vysvětlil, použil příklad z jeho oboru. O stárnutí trubek a jejich zanesení vodním kamenem. Pacient pokýval hlavou a s operací souhlasil. Dopadla navýsost dobře, pacientovy potíže zmizely. Při poslední kontrolní návštěvě přinesl urologovi malou pozornost. Ač se tento bránil, pan docent tvrdil, že je to příspěvek do urologova oboru, nechal balíček na stole a odkráčel. Urolog rozbalil balíček a v něm byla habilitační práce pana docenta: Koroze ocelových trub a jí předcházeti.

A zdarma přidám jeden vulgárnější vtip: Kdo navrhoval konstrukci ženského přirození? Přece inženýři z ČVÚT. Koho jiného by napadlo instalovat lunapark vedle odpadních potrubí? :-)

P.S.

Nevím, kolik gymnázií je v Praze, ale v Ústí dvě a kapacita nestačí. Jinak vidím, že jste vůbec nepochopil moji zmínku o titulech. Ono Ing u středoškoláka znamená, že si jich váží. A to zase říkám já, jako absolvent Př.f. UK.

+2/−2
5.5.2016 1:49

P83a78v55e86l 19O45b31d40r24ž96á40l41e58k 6886264908392

Moc nechápu povinné přijímačky na střední školy?

Přijímací zkoušky slouží k výběru několik přijatých z většího počtu zájemců. Ovšem na drtivou většinu středních škol se hlásí méně zájemců, než jaká je kapacita.

Takže povinně projdou přijímačkami a pak stejně vezmou všechny. Jen to bude stát pár milionů.

Těch pár škol, které si mohou vybírat, si přijímačky pořeší samy.

+6/−2
4.5.2016 20:17

R32o34s78t64i73s36l57a52v 95C69a13h71a 8615211390582

Nevezmou a stat nebude muset financovat propadliky

+3/−1
4.5.2016 21:02

V56o32j93t54ě93c22h 39O28k45t49á75b34e61c 8516145900528

1. Přijímačky na skolu musíš složit, nebo máš další pokus za rok.

2. Jsou motivací učit se, pokud mi není jedno co budu dělat

3. Prospěch , jako výběrové kritérium je neobjektivní

+1/−1
4.5.2016 22:12

M24i12c10h50a80l 20S52l96a43v23í74č27e67k 1629858112819

Jest to k defekaci. Nuž, existovalo zařízení zvané jesle. To bylo pro ty nejmenší, o které se neměl přes den kdo starat, neb rodiče se museli zapojit do pracovního procesu. Dalším stupněm pak byly školky. Nu a pak škola a družiny. A celá ta věc fungovala a celkem dobře. Čímž mám na mysli její služby, nikoliv vztahy a vazby mezi rodiči a dítětem. Celkem nechápu, proč se musely věci funkční a osvědčené zbořit spolu se společenskou změnou. Přijde mi to pitomé.

R. 84 jsme se přestěhovali spolu se ženou a dvěma dětmi do Ústí n. L. Kvůli bytu. V Praze šance nebyla a tady jsem měl od zaměstnavatele přislíben družstevní byt. Rok na ubytovně a potom ve svém (družstevním). A byla tu bezvadná věc - mikrojesle. 5-6 dětí v jednom pokoji soukromého bytu a paní, která se o ně starala. A dobře. Jídlo, vycházky, hry atd. A když děti zařízení opouštěli, paní to oplakala. V obou, syn byl starší. Tolik k zařízením pro děti. Snad ještě tolik, že platba nebyla nijak neúnosná. Že ani nevím kolik, to je snad nepřímým důkazem.

Ad maturity: za nás se z matematiky maturovalo povinně a nikdo neprotestoval. A to prosím tam byla taková věc jako diferenciální rovnice a další takovéto hrůzostrašné věci, ze kterých jsem měl špundus. Nevím, jaké jsou dnešní osnovy a učivo v matematice. Ale pokud je to stejné jako v českém jazyce a literatuře, pak nám pomoz Bůh. Ono se stačí podívat třeba na články iDnes, a ty jsou většinou od absolventů VŠ. Prý se společnost vyvíjí. No, nevím. I ten největší pitomec X.Y věděl v deváté třídě, že se hrad dobývá a baterky dobíjejí. A že ženy utíkaly a chlapci se smáli.

P.S.

Smát se nám musí celý svět. Jak dokážeme zahodit hodnoty, získané předky. Z Dobrovského či Jungmanna musí být v hrobě ventilátor. A nedosti na tom. Necháme si kadit na hlavu "politiky" z vlastních řad, tvořících nesmyslné zákony. A aby té podlosti nebylo málo, politiky, kteří nedokáží zákon formulovat jasně, ale ve formě přílepků. Že aby to nebylo tak vidět a občan se "nedomákl" podstaty.

+24/0
4.5.2016 20:08

D11a66n31i45e44l19a 94N59o28v34á59k32o89v53á 7651216296466

V podstatě s Vámi souhlasím, jen nevím, kdy jste maturoval, já v roce 1987 a povinná matematika byla pouze na gymnáziích, a to mám pocit, že jen v některých větvích, tuším, že to byla gymnázia přírodovědná. Dnes i minimum gymnazistů si matematiku volí jako maturitní předmět. Já z ní tedy jako knihkupec nematurovala.

0/0
4.5.2016 21:50

M19i38c18h74a21l 51S56l60a97v64í10č76e86k 1899328792499

1968.

0/0
4.5.2016 22:39

P46a69v16e78l 91C15h89a61l85u91p73a 2531686185161

Velmi dobře a výstižně napsané. Ono se rušilo nesmyslně více věcí - ve sportu např. tzv. TSM a SVS. Mnohé z toho západní Evropa kopírovala. nyní se snaží něco z toho vrátit u nás. Ničí se naše vyspělé speciální školství - které nám země západní Evropy mohou závidět... Někdy mám pocit, že je toto vše součástí "plánu" - a dobře řízené. Zničit zde, co funguje, co je dobré.

+4/0
4.5.2016 21:52

P48a25v76e72l 73C35h54a78l88u83p20a 2401586515461

A doplňuji - na mnohé z toho stačí názor odborné veřejnosti, který zaznívá a selský rozum... Tedy nic z toho, co symbolizuje ministryně paní Valachová.

+3/0
4.5.2016 21:54

L69a98d19i13s28l51a23v67a 26S33t27r22n35a59d81o16v38a 3558934371712

doporučuji paní Valachové návštěvu třídy kde je několik dětí z různým psych. postižením od ADHD až po psychiatr. diagnozu . A do toho by ještě měly přijít děti , které mají snížený intelekt a žádné sociální návyky.

+16/0
4.5.2016 19:29

P22a59v16e23l 91C89h27a93l80u73p41a 2201486315731

Paní Valachová je politička, teoretik, korytářka. Nerozumí ničemu z toho, co tzv. řídí.

+5/0
4.5.2016 21:53
Foto

M43a65r89t63i35n 56F59a48l56t23ý28n 9291166774808

Honosí se titulem JUDr.

+1/0
5.5.2016 1:35
Foto

L84u64k23á74š 56N49o13v89o36t61n95ý 6726447588858

Panenko skákavá už je to tu zas... Inkluze jako taková byla schválená a podepsaná prezidentem už loni. Tenhle zákon vůbec nic nemění na tom, jestli ve třídě bude nebo nebude ADHD či jakékoliv jiné dítě. Pouze upravoval způsob financování (z možnosti čerpat vytvářel nárok na čerpání fin. prostředků pro ředitele). Přijetím / nepřijetím tohoto zákona se nic v této oblasti nemění, kromě toho, že ředitelům škol to neumožňuje si nárokovat asistenty a další pedagogické pracovníky (ale děti přijmout musí, pokud jsou spádovka).

+1/0
5.5.2016 13:16

M12i86r37o17s71l72a65v 39K12a24š62p20a59r 3102727691201

"Kritici návrhu argumentovali tím, že školky by neměly být odkladištěm dětí, a preferovali výchovu v rodině." Kritici sice mají pravdu ale značná část mladých rodin si to prostě nemůže z ekonomických důvodů dovolit.

+7/−2
4.5.2016 19:07

P26e98t88r 75J95a73r73o34š 2394751635127

Ale skolku s chuvou (kde na peci o dvoulete dite budou vetsi naroky nez na dite trilete a vyse) jim to bude ekonomicky stacit?

Hadam ze spise mluvite o lepe prosperujicich jedincich, pro ktere je soucasne materska rovna almuzne. Tem to samozrejme stacit nebude. Na druhou stranu tito lide si pak klidne muzou najmout tu chuvu sami a udelat tak i neco pro zamestnanost v teto zemi.

+2/0
4.5.2016 19:20

M38i82r25o89s69l20a41v 90K97a15š18p28a35r 3202597931381

Nemyslím školku od dvou let(to je asi blbost) ale školku obecně

+2/0
4.5.2016 19:22

L53a88d62i90s84l56a44v68a 19S15t22r63n81a42d96o12v36a 3728414461302

To je školková chůva vyjde levněji.....

+2/0
4.5.2016 19:30

P88a89v41e78l 22D20o90l69n49í85č23e79k 3958843854101

Budu teď zlý, ale když si to nemohou dovolit, tak ať si ty děti nedělají.

+2/0
5.5.2016 0:05

E20v53a 35H79u31r59t15o28v37a 9254726206268

Zavedení školských obvodů rodiče milá paní ministryně opravdu neuvítají. Rodiče si pro své dítě chtějí školku vybrat. Již máme jednu velmi traumatickou zkušenost a nerada bych, aby do takové školky muselo jít mé další dítě. Rodiče by daleko raději uvítali, kdyby se navyšovala kapacita školek bez toho aniž by bylo nutné cokoli garantovat. Takto milá paní ministryně můžete některým dětem dost ublížit.

+12/−1
4.5.2016 19:07

A97l46e28n56a 17E64l98i31á22š71o46v53á 3974691292988

Fiala je takový planý tlachal, přesto ho rádi zvou do televize, kde se předvádí svým opačným názorem, než je ten vládní. Povinná maturita z matematiky je prospěšná, jako i jednotné přijímačky na střední školy. Ty mateřské školky se ministryni příliš nepovedly.

+5/−4
4.5.2016 19:01

E82v85a 56H20u11r26t29o15v66a 9974386836228

Ty MŠ jsou dost velký průšvih. Jenže dcery paní ministryně už jsou odrostlé, takže to nevadí.

+5/0
4.5.2016 19:08

R50o96s47t80i52s51l48a94v 32C88a30h86a 8785961800882

Povinny posledni rok je blbost. Ale to zajisteni dostatecneho mista ve skolkach je snad plus, ne?

0/0
4.5.2016 19:10

S89y85l29v53a 39Š26p98o25r81k27o22v88á 9186369240184

zkuste se na to podívat z hlediska rozpoču - obec bude muset zajistit místa "pro všechny děti a od dvou let" bez ohledu na to, zda o to budou mít rodiče zájem. takže obce budou muset dát peníze do rozšíření školek a je dost pravděpodobné, že řada míst zůstane nevyužitá (a vzhledem ke klesající porodnosti jich bude čím dál víc) - takže se prostě jen vyhodí peníze, které by obce (zvláš ́t ty malé) měly dát na jiné, pro všechny lidi důležité věci. A za pár let se část těchto přistavěných školek zase bude rušit a rozprodávat - jako před nedávnem

+1/−2
4.5.2016 19:19

R71o74s97t71i54s27l79a14v 60C95a35h33a 8315281470252

Ale ta obec nebude nikdy dostatecne dopredu znat kapacitu. Skolky se nikdy nemely prodavat, ale pronajimat.

0/0
4.5.2016 19:24

S75y47l97v91a 96Š66p31o80r37k69o30v81á 9426799930724

Je vidět, že jste asi nikdy nepodnikal - nebo jste nikdy neviděl školku. To si myslíte, že někdo bude investovat do přestavby budovy s tím, že to má jen na pár let? Navíc - vzhledem k tomu, že nikdo nevidí do budoucnosti, nemohl ani nikdo předpokládat, kdy a zda vůbec se počet narozených dětí zvýší (když ve většině Evropy neustále klesá)

0/−1
4.5.2016 19:31

R69o35s15t89i63s76l72a15v 25C91a42h89a 8755921620782

Skolka neni podnikani, ale vzdelavaci zarizeni!

+1/0
4.5.2016 19:42

S95y58l42v87a 25Š25p74o18r76k89o27v57á 9586319280264

no vy jste napsal., že se školky neměly prodávat, ale pronajímat. No a KOMU a k čemu se asi měly pronajímat, když ne k nějakému podnikání? Nebo snad máte představu, že by si někdo pronajal a platitl obci prázdnou školku k provozování školky, do které nebudou chodit žádné děti?

0/−2
4.5.2016 20:19

R41o59s60t91i41s34l76a97v 74C92a76h14a 8345411150432

Myslel jsem pronajem budovy, nebo casti, kdyz neni obsazeno

+1/0
4.5.2016 21:00

S16y51l84v82a 46Š15p56o54r60k96o23v72á 9596249550924

aha - takže jste nikdy neviděl školku uvnitř. Malé záchůdky a umývárničky, malé prostory šaten, téměř pro nic nevyužitelné apod. - bez přestavby lze tyto prostory jen stěží k něčemu (kromě školky) používat - protoe se taky 99 % prodaných školek přestavělo. O pronájmu "části" ani nemluvě - co by asi tak šlo provozovat v budově, kde je celý den řev dětí a do objektu by - kvůli bezpečnosti dětí - neměl mít přístup nikdo cizí?

0/0
4.5.2016 21:10

R73o25s57t25i41s70l46a70v 81C43a23h32a 8485701830452

Aha, tak Vy jste asi zase nevidela, ze se to da. Nase skolka ma ted 5 trid ve dvou budovach. Jedna z budov byla dlouhodobe pronajata

0/−1
4.5.2016 21:14

S84y82l51v17a 46Š44p78o36r13k16o41v44á 9216139480594

ano - jistě se najdou i výjimky - psala jsem o 90 %

+1/0
4.5.2016 21:27

E46v82a 39H18u82r89t12o45v14a 9234116136908

Do budoucna ano, ale nejdřív je potřeba tu kapacitu nějak navýšit.

0/0
4.5.2016 19:19

R34o16s89t23i77s87l76a72v 47C56a39h45a 8305221350382

Jenze ty obce k tomu v dnesni dobe nic nenuti, tak to moc neresi s tim, ze to prejde

0/0
4.5.2016 19:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.