Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zeman vetoval školský zákon. Obce a města to finančně nezvládnou, tvrdí

Prezident Miloš Zeman vetoval ve středu novelu školského zákona, která by měla přinést povinnou maturitu z matematiky nebo místa ve školkách i pro dvouleté děti. Ve středu o tom informoval hradní mluvčí Jiří Ovčáček. Zeman tak učinil na základě doporučujícího dopisu Svazu měst a obcí České republiky. Sněmovna může veto přehlasovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

L69u62k38á59š 77N51o85v58o91t25n31ý 6796797338648

Takže Zeman jde zase na ruku lobbistům pro které jsou důležitější peníze než vzdělávání našich dětí. Není tomu tak dlouho, co se města za tučné peníze zbavovala školek / jeslí a nevšiml jsem si, že by si někdo z vedení těch obcí stěžoval, že to je špatně.

0/−2
5.5.2016 13:18

J78a62r18o63s70l40a40v60a 82K59a55n29i39o24k86o92v16á 7702359392407

Mám pocit, že mnohým nedochází podhoubí těch změn.... jde tu PŘEDEVŠÍM o cikánské děti

0/0
5.5.2016 12:54

E68v43a 72K59a78p86l15a56n28o41v45a 4653771425178

Ve zprávách v TV ve středu bylo také řečeno, že se připravuje zavést do hodin matematiky dva učitele ( v jedné třídě), aby se děti naučily matematiku a mohly pak jít ke zkouškám, k maturitě, k přijímačkám. Dnešní mladí si o sobě myslí, jak jsou úžasně chytří. Někteří určitě ano. A že starší generace, zvláště pak důchodci už jsou k ničemu, že je nikdo nepotřebuje. Ale tato nepotřebná generace dělala povinné zkoušky u maturity z matematiky, češtiny, ruštiny a jednoho výběrového předmětu.

Nikdo se nás na nic neptal. Chceš studovat, tak se uč.

+1/0
5.5.2016 10:28

L51u35d58v97í31k 96G97a94j90d40o39š62í10k 2445853734612

To je fak výborné.

Takže důvodem jsou finance.

Není náhodou investice do kvalitního vzdělávání a výchovy občanů to jediné smysluplné, co může stát udělat pro lepší budoucnost této země?

Jenže to bychom tu nesměli mít na nejvyšších místech ješitné komunistické polovzdělance, pro které je každý vzdělaný člověk nepřítel, protože ví víc než oni, hůře se s nimi manipuluje a snáze prokoukne každou lež.

Podle nich si bohatě vystačíme s dělníky a rolníky.

0/−3
5.5.2016 9:34

L39u49m31í48r 30V97i79t61h72a 2777127366872

Mateřské školství je dneska pořádná džungle. Jsou tu mateřské školy - subjekty registrované v rejstříku škol MŠMT - majícíza úkol nejen hlídat, ale i poskytovat vzdělání. Jsou povinné mít vlastní vzdělávací program respektující Rámcový vzdělávací program vydaný MŠMT. Za to tyto subjekty získávájí od státu příspěvek na provoz, v závislosti na tom, kým jsou zřízeny. Obecní ("státní") MŠ dostávají prakticky na celý provoz, soukromé cca třetinu, zbytek si musí obstarat jinak (školné).

Dále jsou tu dětské skupiny, tedy předškolní zařízení registrovaná Ministerstvem práce a soc. věcí. To jsou regulérní hlídárny. Personál nemusí mít pedagogické vzdělání, dětské skupiny nemusí respektovat RVP, ale společně s mateřskými školami musí alespoň splňovat stavební a hygienické předpisy. Patří sem i firemní školky, pokud jsou registrované na MPSV. Problém dětských skupin však je jednak v tom, že nejsou tak úplně veřejné - rodič musí být zaměstnanec, provozovatele musí být neziskovka a pod.- a druhak že nedostávají příspěvek na provoz od státu. Většinou obdrží dotaci na omezenou dobu a pak (snad kromě firemních školek) buď přejdou do režimu mateřských škol, nebo zavedou (razantně zvýší) školné. Nebo zaniknou.

Další zařízení na trhu jsou zařízení provozovaná na ŽL. Ta nemají povinný vzdělávací program, ale hygiena a stavební úřad na ně "může". Nemají nárok na příspěvky, Pracují intuitivně, většinou je vedou sami rodiče těch dětí, nemívají dlouhého trvání - dokud děti neodrostou nebo je nepřijmou jinde.

No a nakonec jsou různá "mateřská centra" a pod, kam často chodí sami rodiče s dětmi, které si navzájem hlídají.

Drtivá většina rodičů (na venkově prakticky všichni, ve větších městech jen o málo méně) hledá zařízení podle ceny. A to i přesto, že navenek deklarují, že pro své dítě hledají to nejlepší. Proto se z MŠ stává politikum. Tím spíš, že kupodivu porodnost nijak výrazně neklesá, jak se původně předpokládalo, takže mladí rodiče jsou potenciální voliči. které je třeba si koupit.

+1/0
5.5.2016 9:10

J92i57ř18í 60V97o47n83d14r80á70č21e74k 5606824940734

V 90. letech se školky masově prodávaly a likvidovaly. V koncepcích minstrů, jako byl hrobník českého školství Pilip, bylo to, že si má každý vychovávat dítě úplně sám, nejlépe ho i doma učit a stát by měl dát co nejvíce ruce pryč. Teď se zjišťuje, že kapacity nejsou a že je to vlastně škoda., protože by z toho mohl být dobrý byznys.

+2/0
5.5.2016 7:26
Foto

M27a65r40t10i79n 14F80a77l83t29ý85n 9381106514458

V něčím zájmu tahle povedená minystryně opravdu kope, ale v zájmu lidí to rozhodně není.

+6/0
5.5.2016 1:31

Š35t27ě88p14á50n 68F51r35a34n74c24l 8544459504770

No jasně, mít pro děti školky, to je přeci proti základním zájmům obyvatel!

+1/0
5.5.2016 9:54

D19a32n29a 77K77o13c84i69á57n91o77v14á 2783308639648

Není to: poroď a odevzdej našemu systému? My už si voliče vychováme?

+3/0
4.5.2016 22:55

V27a52š70e69k 39Ř35í65h16a 2693753968872

Prvně by se měla zrušit všechna ta přebujelá gymnázia, která chrlí jen množství teoretizujících amatérů. Potom se i na SPŠ dostaví tolik hledaná kvalita na které se dá skutečně stavět.

+4/−6
4.5.2016 21:29

V74o54j38t66ě32c47h 77O17k28t76á31b66e56c 8236135430928

A tohle je cesta, jak omezit přijímání studentů co na gymnázium, lyceum,SPŠ nemají. Navíc jednotné přijímačky umožňují dát preference .. 1. škola nepřijat, 2. škola přijat .. vyřízeno

0/0
4.5.2016 22:16

V75a73š31e55k 53Ř60í89h27a 2973173498912

A ne snad. Když ony gymnázia ubudou tak se ten průměr přesune právě na ony SPŠ. Ostatně co by konstruktér znám hodně gymnazistů, kteří přišli z odborné VŠ. Bohužel jsem zjistil, že jejich znalosti nebyli ani na úrovni průmyslováka. O různých rádoby technických liceích ani nemluvit. z jednoho Pražského mi přišel klouček co neuměl ani spočítat páku. A to chtěl dělat konstruktéra. Prostě děs běs a nos nahoru. Jak povídám razantně omezit tuhle zbytečnou nabubřelost. Tak aby na gymnázia šli skutečně jen budoucí doktoři nebo právníci.

+2/−1
4.5.2016 23:46

M92i21c70h42a19l 71S68l27a33v74í22č97e25k 1859198332929

Když ona gymnázia ubudou.... i tuto drobnou nuanci v ovládání mateřského jazyka by vás možná gymnázium naučilo. Stejně jako z "pražského lycea", že? Rovněž tak, že na začátku věty se píše velké písmeno. A co prosím je odborná VŠ?

Ano, jednoduché stroje, kladka, páka, nakloněná rovina, kolo na hřídeli atd. Tuším, že to byla fyzika v rámci osmé třídy ZDŠ. Věřím tak akorát jedno, že byl ten klouček nafrněný a s nosem nahoru. To dnešní "studenti" všech typů škol umí. Ale s tou pákou bych to nepřeháněl. On už to přehnal dávno před tím Archimédes. I kdyby měl pevný bod a nekonečně pevnou páku, se zemí by nehnul. Ani o fous. Dráha na jejím opačném konci by byla obrovská. Nehledě k tomu, že se ta Země sakra rychle pohybuje.

Vždy mne rozesmějí technokraté, mající snadná řešení složitých problémů i následná snadná řešení průšvihů vzniklých v důsledku primárních snadných řešení.

+1/0
5.5.2016 2:23

J47a71r77o51s12l35a81v31a 23K53a98n84i16o41k29o78v10á 7782839372547

Absolutní souhlas, úroveň kvality vzdělání je obrovsky snížena. Kamarád fyzik učí na VŠ a zuří. Dřív tvrdil, že kus prvního ročníku musí zabít tím, že studenty musí nejdřív doučit učivo stř. školy. Dnes už tvrdí, že mnohdy už i učivo zákl. školy !!!

0/0
5.5.2016 12:42

M85i80c93h71a33l 57S50l55a42v55í44č14e18k 1749238112309

Jen zcela na mimo mísu a třeba i vám nepochopitelná otázka? Říká vám něco Brambaras? Stačí ano či ne. Ale vaše jméno mne k té otázce svádí.

0/0
5.5.2016 2:28

M25i68c67h16a36l 50S55l73a34v89í16č65e94k 1169198532189

Je to legrační, jak se doby mění. Za mého mládí byly přijímačky na SVVŠ (gymnázia neexistovala) velmi tvrdé. A ani ti, kteří uspěli, nemuseli být přijati. Školy měly směrné číslo, kolik studentů mohou přijmout. Totéž platilo i pro VŠ.

Co se týče vzdělanosti národa je jen dobře, že je střední školství daleko více otevřené. Ale zároveň musí mít i limit. Prostě Venca Vyskoč na jakoukoli střední školu nepatří.

Váš názor je směšný a typicky direktivní. Zakázat, zrušit. Jen chybí ještě "Kádry do výroby". Gymnázium je obecnou průpravou na studium na vysoké škole. Proto musí být jím poskytované vzdělání rozsahově širší na úkor specializace.

Ostatně i v mých dřevních dobách odcházeli na průmky neúspěšní kandidáti či ti, kteří se na SVVŠ necítili. Oni ty průmky byly buď vůbec bez přijímaček, nebo jen vysoce formálních. Čímž netvrdím, že jejich absolventi byli volové. Hezky to rozlišovali Němci. Průmyslovák byl Ing. a VŠ stejného oboru dipl.Ing.

A to vynechávám škody, které na školství napáchali komunisti.

Gymnázia byla vždy osmiletá, ať už klasická či reálná. Takže střední školství zbourali na tři roky.A ani to nebylo dost, zprofanovali i maturitu. Tzv. maturity měli i vyučenci. Hezky to komentoval jeden dědeček u svého vnuka vyučeného kuchaře-číšníka. "To tu maturitu skládal z nošení talířů?"

+3/−2
4.5.2016 23:40

V19a27š91e70k 18Ř63í57h72a 2723963658382

Už jen ona představa, že Gymnázium je obecně příprava na VŠ je směšná.

Je mnoho oborů hlavně technických, kde je SPŠ daleko lepší průpravou v onom oboru jak gymnázium. Gymnázia jako taková nezatracuji ostatně sám jsem ročník kdy gymnázia fungovala ovšem na kraji byla tak 2-3 a nikoli 20-30 jako je dnes v Praze. Proto z nich vycházeli většinou budoucí doktoři či právníci dalo by se říci, že skutečná elita. Pokud ale počet škol jde proti populaci pak je zcela logické, že se všechna chtějí uživit a nabírají studenty, kteří by se z mě nedostali ani na SPŠ.

Ostatně toto není z mojí hlavy, po rušení gymnázií volali už před 5 lety zástupci hospodářské komory společně s tripartitou. Problémem ale je že na MŠ jsou většinou úřadové bývalí gymnazisté, kteří o rušení jejich škol nechtějí nic slyšet.

Jinak to co píšete o titulech je jen další zbytečnost. To zda máte u jmen písmena na víc, totiž v technických oborech už dávno vůbec nic neznamená to říkám jako absolvent ČVUT. Stačí pár dobře volených otázek a velice rychle poznáte zda je onen člověk u pohovoru odborník nebo nikoli.

+1/−1
5.5.2016 0:01

M70i37c21h14a85l 76S63l22a84v27í73č66e31k 1779828252649

Aha, tak už je mi to jasné. Jste typický technokrat. A argumentovat něčím tak zpozdilým, jako je tripartita, též svědčí o mnohém .Zřejmě vás nikdy nenapadlo, že hospodářská komora i tripartita chce poslušné dělníky bez vyššího vzdělání, kteří budou držet hubu a krok a hlavně správně volit své "dobrodince"?

Místo dlouhé diskuse vám odpovím poněkud delší, leč skutečnou historkou. Pan docent z ČVÚT navštívil urologa pro potíže s močením. Urolog pacienta vyšetřil a navrhl nutnou operaci. Aby to pacientovi vysvětlil, použil příklad z jeho oboru. O stárnutí trubek a jejich zanesení vodním kamenem. Pacient pokýval hlavou a s operací souhlasil. Dopadla navýsost dobře, pacientovy potíže zmizely. Při poslední kontrolní návštěvě přinesl urologovi malou pozornost. Ač se tento bránil, pan docent tvrdil, že je to příspěvek do urologova oboru, nechal balíček na stole a odkráčel. Urolog rozbalil balíček a v něm byla habilitační práce pana docenta: Koroze ocelových trub a jí předcházeti.

A zdarma přidám jeden vulgárnější vtip: Kdo navrhoval konstrukci ženského přirození? Přece inženýři z ČVÚT. Koho jiného by napadlo instalovat lunapark vedle odpadních potrubí? :-)

P.S.

Nevím, kolik gymnázií je v Praze, ale v Ústí dvě a kapacita nestačí. Jinak vidím, že jste vůbec nepochopil moji zmínku o titulech. Ono Ing u středoškoláka znamená, že si jich váží. A to zase říkám já, jako absolvent Př.f. UK.

+2/−2
5.5.2016 1:49

P36a88v48e96l 97O30b15d91r12ž33á97l59e52k 6786764818752

Moc nechápu povinné přijímačky na střední školy?

Přijímací zkoušky slouží k výběru několik přijatých z většího počtu zájemců. Ovšem na drtivou většinu středních škol se hlásí méně zájemců, než jaká je kapacita.

Takže povinně projdou přijímačkami a pak stejně vezmou všechny. Jen to bude stát pár milionů.

Těch pár škol, které si mohou vybírat, si přijímačky pořeší samy.

+6/−2
4.5.2016 20:17

R67o60s44t38i83s12l32a76v 54C96a41h73a 8965501420782

Nevezmou a stat nebude muset financovat propadliky

+3/−1
4.5.2016 21:02

V89o56j42t39ě49c32h 40O22k82t80á84b60e87c 8866675300878

1. Přijímačky na skolu musíš složit, nebo máš další pokus za rok.

2. Jsou motivací učit se, pokud mi není jedno co budu dělat

3. Prospěch , jako výběrové kritérium je neobjektivní

+1/−1
4.5.2016 22:12

M53i95c16h57a13l 90S59l63a93v75í53č60e93k 1709598102189

Jest to k defekaci. Nuž, existovalo zařízení zvané jesle. To bylo pro ty nejmenší, o které se neměl přes den kdo starat, neb rodiče se museli zapojit do pracovního procesu. Dalším stupněm pak byly školky. Nu a pak škola a družiny. A celá ta věc fungovala a celkem dobře. Čímž mám na mysli její služby, nikoliv vztahy a vazby mezi rodiči a dítětem. Celkem nechápu, proč se musely věci funkční a osvědčené zbořit spolu se společenskou změnou. Přijde mi to pitomé.

R. 84 jsme se přestěhovali spolu se ženou a dvěma dětmi do Ústí n. L. Kvůli bytu. V Praze šance nebyla a tady jsem měl od zaměstnavatele přislíben družstevní byt. Rok na ubytovně a potom ve svém (družstevním). A byla tu bezvadná věc - mikrojesle. 5-6 dětí v jednom pokoji soukromého bytu a paní, která se o ně starala. A dobře. Jídlo, vycházky, hry atd. A když děti zařízení opouštěli, paní to oplakala. V obou, syn byl starší. Tolik k zařízením pro děti. Snad ještě tolik, že platba nebyla nijak neúnosná. Že ani nevím kolik, to je snad nepřímým důkazem.

Ad maturity: za nás se z matematiky maturovalo povinně a nikdo neprotestoval. A to prosím tam byla taková věc jako diferenciální rovnice a další takovéto hrůzostrašné věci, ze kterých jsem měl špundus. Nevím, jaké jsou dnešní osnovy a učivo v matematice. Ale pokud je to stejné jako v českém jazyce a literatuře, pak nám pomoz Bůh. Ono se stačí podívat třeba na články iDnes, a ty jsou většinou od absolventů VŠ. Prý se společnost vyvíjí. No, nevím. I ten největší pitomec X.Y věděl v deváté třídě, že se hrad dobývá a baterky dobíjejí. A že ženy utíkaly a chlapci se smáli.

P.S.

Smát se nám musí celý svět. Jak dokážeme zahodit hodnoty, získané předky. Z Dobrovského či Jungmanna musí být v hrobě ventilátor. A nedosti na tom. Necháme si kadit na hlavu "politiky" z vlastních řad, tvořících nesmyslné zákony. A aby té podlosti nebylo málo, politiky, kteří nedokáží zákon formulovat jasně, ale ve formě přílepků. Že aby to nebylo tak vidět a občan se "nedomákl" podstaty.

+24/0
4.5.2016 20:08

D19a98n86i34e43l38a 21N22o97v71á28k51o91v92á 7181536156756

V podstatě s Vámi souhlasím, jen nevím, kdy jste maturoval, já v roce 1987 a povinná matematika byla pouze na gymnáziích, a to mám pocit, že jen v některých větvích, tuším, že to byla gymnázia přírodovědná. Dnes i minimum gymnazistů si matematiku volí jako maturitní předmět. Já z ní tedy jako knihkupec nematurovala.

0/0
4.5.2016 21:50

M62i87c82h82a98l 38S47l88a67v45í46č39e30k 1899898382869

1968.

0/0
4.5.2016 22:39

P21a87v66e70l 72C28h91a78l61u91p74a 2341616665851

Velmi dobře a výstižně napsané. Ono se rušilo nesmyslně více věcí - ve sportu např. tzv. TSM a SVS. Mnohé z toho západní Evropa kopírovala. nyní se snaží něco z toho vrátit u nás. Ničí se naše vyspělé speciální školství - které nám země západní Evropy mohou závidět... Někdy mám pocit, že je toto vše součástí "plánu" - a dobře řízené. Zničit zde, co funguje, co je dobré.

+4/0
4.5.2016 21:52

P26a53v33e55l 31C26h14a35l15u90p31a 2531626345871

A doplňuji - na mnohé z toho stačí názor odborné veřejnosti, který zaznívá a selský rozum... Tedy nic z toho, co symbolizuje ministryně paní Valachová.

+3/0
4.5.2016 21:54

L30a11d13i78s66l56a64v73a 31S21t19r79n45a68d37o74v69a 3228774621132

doporučuji paní Valachové návštěvu třídy kde je několik dětí z různým psych. postižením od ADHD až po psychiatr. diagnozu . A do toho by ještě měly přijít děti , které mají snížený intelekt a žádné sociální návyky.

+16/0
4.5.2016 19:29

P72a84v63e13l 89C71h62a45l67u37p70a 2341976675861

Paní Valachová je politička, teoretik, korytářka. Nerozumí ničemu z toho, co tzv. řídí.

+5/0
4.5.2016 21:53
Foto

M13a59r63t17i59n 95F67a80l98t14ý93n 9541686324928

Honosí se titulem JUDr.

+1/0
5.5.2016 1:35
Foto

L78u91k22á19š 66N96o39v92o13t52n74ý 6116677758518

Panenko skákavá už je to tu zas... Inkluze jako taková byla schválená a podepsaná prezidentem už loni. Tenhle zákon vůbec nic nemění na tom, jestli ve třídě bude nebo nebude ADHD či jakékoliv jiné dítě. Pouze upravoval způsob financování (z možnosti čerpat vytvářel nárok na čerpání fin. prostředků pro ředitele). Přijetím / nepřijetím tohoto zákona se nic v této oblasti nemění, kromě toho, že ředitelům škol to neumožňuje si nárokovat asistenty a další pedagogické pracovníky (ale děti přijmout musí, pokud jsou spádovka).

+1/0
5.5.2016 13:16

M52i74r43o39s17l82a18v 28K98a95š22p87a94r 3312897671681

"Kritici návrhu argumentovali tím, že školky by neměly být odkladištěm dětí, a preferovali výchovu v rodině." Kritici sice mají pravdu ale značná část mladých rodin si to prostě nemůže z ekonomických důvodů dovolit.

+7/−2
4.5.2016 19:07

P89e97t15r 77J55a16r54o76š 2454611335237

Ale skolku s chuvou (kde na peci o dvoulete dite budou vetsi naroky nez na dite trilete a vyse) jim to bude ekonomicky stacit?

Hadam ze spise mluvite o lepe prosperujicich jedincich, pro ktere je soucasne materska rovna almuzne. Tem to samozrejme stacit nebude. Na druhou stranu tito lide si pak klidne muzou najmout tu chuvu sami a udelat tak i neco pro zamestnanost v teto zemi.

+2/0
4.5.2016 19:20

M56i53r91o79s41l37a51v 11K93a87š63p70a19r 3142907671111

Nemyslím školku od dvou let(to je asi blbost) ale školku obecně

+2/0
4.5.2016 19:22

L26a15d17i31s84l42a98v85a 53S47t95r87n32a62d16o71v65a 3748824651442

To je školková chůva vyjde levněji.....

+2/0
4.5.2016 19:30

P13a51v57e40l 27D87o13l26n24í83č95e50k 3848773604161

Budu teď zlý, ale když si to nemohou dovolit, tak ať si ty děti nedělají.

+2/0
5.5.2016 0:05

E18v49a 32H16u46r41t50o96v63a 9964106406188

Zavedení školských obvodů rodiče milá paní ministryně opravdu neuvítají. Rodiče si pro své dítě chtějí školku vybrat. Již máme jednu velmi traumatickou zkušenost a nerada bych, aby do takové školky muselo jít mé další dítě. Rodiče by daleko raději uvítali, kdyby se navyšovala kapacita školek bez toho aniž by bylo nutné cokoli garantovat. Takto milá paní ministryně můžete některým dětem dost ublížit.

+12/−1
4.5.2016 19:07

A13l41e34n92a 28E60l69i13á78š36o12v81á 3964491312818

Fiala je takový planý tlachal, přesto ho rádi zvou do televize, kde se předvádí svým opačným názorem, než je ten vládní. Povinná maturita z matematiky je prospěšná, jako i jednotné přijímačky na střední školy. Ty mateřské školky se ministryni příliš nepovedly.

+5/−4
4.5.2016 19:01

E14v36a 21H30u93r15t67o74v25a 9224966156268

Ty MŠ jsou dost velký průšvih. Jenže dcery paní ministryně už jsou odrostlé, takže to nevadí.

+5/0
4.5.2016 19:08

R88o29s34t16i26s82l74a92v 19C59a83h42a 8555471460522

Povinny posledni rok je blbost. Ale to zajisteni dostatecneho mista ve skolkach je snad plus, ne?

0/0
4.5.2016 19:10

S78y43l59v52a 57Š42p25o95r14k96o81v46á 9286359520444

zkuste se na to podívat z hlediska rozpoču - obec bude muset zajistit místa "pro všechny děti a od dvou let" bez ohledu na to, zda o to budou mít rodiče zájem. takže obce budou muset dát peníze do rozšíření školek a je dost pravděpodobné, že řada míst zůstane nevyužitá (a vzhledem ke klesající porodnosti jich bude čím dál víc) - takže se prostě jen vyhodí peníze, které by obce (zvláš ́t ty malé) měly dát na jiné, pro všechny lidi důležité věci. A za pár let se část těchto přistavěných školek zase bude rušit a rozprodávat - jako před nedávnem

+1/−2
4.5.2016 19:19

R57o16s72t20i22s62l72a43v 14C97a38h42a 8125691190722

Ale ta obec nebude nikdy dostatecne dopredu znat kapacitu. Skolky se nikdy nemely prodavat, ale pronajimat.

0/0
4.5.2016 19:24

S21y36l78v68a 27Š71p65o45r70k91o90v30á 9786779210714

Je vidět, že jste asi nikdy nepodnikal - nebo jste nikdy neviděl školku. To si myslíte, že někdo bude investovat do přestavby budovy s tím, že to má jen na pár let? Navíc - vzhledem k tomu, že nikdo nevidí do budoucnosti, nemohl ani nikdo předpokládat, kdy a zda vůbec se počet narozených dětí zvýší (když ve většině Evropy neustále klesá)

0/−1
4.5.2016 19:31

R41o58s88t20i88s39l79a68v 31C96a79h24a 8375261660712

Skolka neni podnikani, ale vzdelavaci zarizeni!

+1/0
4.5.2016 19:42

S93y21l37v55a 23Š25p64o87r88k11o54v75á 9906809520834

no vy jste napsal., že se školky neměly prodávat, ale pronajímat. No a KOMU a k čemu se asi měly pronajímat, když ne k nějakému podnikání? Nebo snad máte představu, že by si někdo pronajal a platitl obci prázdnou školku k provozování školky, do které nebudou chodit žádné děti?

0/−2
4.5.2016 20:19

R29o59s30t39i38s59l83a11v 46C49a88h58a 8495681650562

Myslel jsem pronajem budovy, nebo casti, kdyz neni obsazeno

+1/0
4.5.2016 21:00

S63y73l62v17a 82Š98p44o85r45k72o54v10á 9506779240544

aha - takže jste nikdy neviděl školku uvnitř. Malé záchůdky a umývárničky, malé prostory šaten, téměř pro nic nevyužitelné apod. - bez přestavby lze tyto prostory jen stěží k něčemu (kromě školky) používat - protoe se taky 99 % prodaných školek přestavělo. O pronájmu "části" ani nemluvě - co by asi tak šlo provozovat v budově, kde je celý den řev dětí a do objektu by - kvůli bezpečnosti dětí - neměl mít přístup nikdo cizí?

0/0
4.5.2016 21:10

R15o97s70t52i95s17l50a63v 82C76a70h21a 8775251980402

Aha, tak Vy jste asi zase nevidela, ze se to da. Nase skolka ma ted 5 trid ve dvou budovach. Jedna z budov byla dlouhodobe pronajata

0/−1
4.5.2016 21:14

S60y84l19v44a 26Š77p31o22r75k31o94v52á 9246219550454

ano - jistě se najdou i výjimky - psala jsem o 90 %

+1/0
4.5.2016 21:27

E97v20a 43H94u62r66t84o21v77a 9554666286268

Do budoucna ano, ale nejdřív je potřeba tu kapacitu nějak navýšit.

0/0
4.5.2016 19:19

R66o24s33t93i39s11l20a27v 38C44a70h81a 8925311830402

Jenze ty obce k tomu v dnesni dobe nic nenuti, tak to moc neresi s tim, ze to prejde

0/0
4.5.2016 19:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.