Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zeman vetoval školský zákon. Obce a města to finančně nezvládnou, tvrdí

Prezident Miloš Zeman vetoval ve středu novelu školského zákona, která by měla přinést povinnou maturitu z matematiky nebo místa ve školkách i pro dvouleté děti. Ve středu o tom informoval hradní mluvčí Jiří Ovčáček. Zeman tak učinil na základě doporučujícího dopisu Svazu měst a obcí České republiky. Sněmovna může veto přehlasovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

L39u90k22á38š 91N82o88v25o47t64n34ý 6336327658448

Takže Zeman jde zase na ruku lobbistům pro které jsou důležitější peníze než vzdělávání našich dětí. Není tomu tak dlouho, co se města za tučné peníze zbavovala školek / jeslí a nevšiml jsem si, že by si někdo z vedení těch obcí stěžoval, že to je špatně.

0/−2
5.5.2016 13:18

J59a30r34o29s11l67a30v58a 18K98a42n83i29o78k58o57v47á 7602349942767

Mám pocit, že mnohým nedochází podhoubí těch změn.... jde tu PŘEDEVŠÍM o cikánské děti

0/0
5.5.2016 12:54

E57v23a 77K82a19p88l14a36n36o31v87a 4283551135268

Ve zprávách v TV ve středu bylo také řečeno, že se připravuje zavést do hodin matematiky dva učitele ( v jedné třídě), aby se děti naučily matematiku a mohly pak jít ke zkouškám, k maturitě, k přijímačkám. Dnešní mladí si o sobě myslí, jak jsou úžasně chytří. Někteří určitě ano. A že starší generace, zvláště pak důchodci už jsou k ničemu, že je nikdo nepotřebuje. Ale tato nepotřebná generace dělala povinné zkoušky u maturity z matematiky, češtiny, ruštiny a jednoho výběrového předmětu.

Nikdo se nás na nic neptal. Chceš studovat, tak se uč.

+1/0
5.5.2016 10:28

L44u23d60v29í18k 41G13a38j59d97o68š45í88k 2165853714962

To je fak výborné.

Takže důvodem jsou finance.

Není náhodou investice do kvalitního vzdělávání a výchovy občanů to jediné smysluplné, co může stát udělat pro lepší budoucnost této země?

Jenže to bychom tu nesměli mít na nejvyšších místech ješitné komunistické polovzdělance, pro které je každý vzdělaný člověk nepřítel, protože ví víc než oni, hůře se s nimi manipuluje a snáze prokoukne každou lež.

Podle nich si bohatě vystačíme s dělníky a rolníky.

0/−3
5.5.2016 9:34

L69u66m12í16r 55V45i91t78h26a 2317817766532

Mateřské školství je dneska pořádná džungle. Jsou tu mateřské školy - subjekty registrované v rejstříku škol MŠMT - majícíza úkol nejen hlídat, ale i poskytovat vzdělání. Jsou povinné mít vlastní vzdělávací program respektující Rámcový vzdělávací program vydaný MŠMT. Za to tyto subjekty získávájí od státu příspěvek na provoz, v závislosti na tom, kým jsou zřízeny. Obecní ("státní") MŠ dostávají prakticky na celý provoz, soukromé cca třetinu, zbytek si musí obstarat jinak (školné).

Dále jsou tu dětské skupiny, tedy předškolní zařízení registrovaná Ministerstvem práce a soc. věcí. To jsou regulérní hlídárny. Personál nemusí mít pedagogické vzdělání, dětské skupiny nemusí respektovat RVP, ale společně s mateřskými školami musí alespoň splňovat stavební a hygienické předpisy. Patří sem i firemní školky, pokud jsou registrované na MPSV. Problém dětských skupin však je jednak v tom, že nejsou tak úplně veřejné - rodič musí být zaměstnanec, provozovatele musí být neziskovka a pod.- a druhak že nedostávají příspěvek na provoz od státu. Většinou obdrží dotaci na omezenou dobu a pak (snad kromě firemních školek) buď přejdou do režimu mateřských škol, nebo zavedou (razantně zvýší) školné. Nebo zaniknou.

Další zařízení na trhu jsou zařízení provozovaná na ŽL. Ta nemají povinný vzdělávací program, ale hygiena a stavební úřad na ně "může". Nemají nárok na příspěvky, Pracují intuitivně, většinou je vedou sami rodiče těch dětí, nemívají dlouhého trvání - dokud děti neodrostou nebo je nepřijmou jinde.

No a nakonec jsou různá "mateřská centra" a pod, kam často chodí sami rodiče s dětmi, které si navzájem hlídají.

Drtivá většina rodičů (na venkově prakticky všichni, ve větších městech jen o málo méně) hledá zařízení podle ceny. A to i přesto, že navenek deklarují, že pro své dítě hledají to nejlepší. Proto se z MŠ stává politikum. Tím spíš, že kupodivu porodnost nijak výrazně neklesá, jak se původně předpokládalo, takže mladí rodiče jsou potenciální voliči. které je třeba si koupit.

+1/0
5.5.2016 9:10

J64i72ř75í 41V23o33n98d15r86á44č53e84k 5286834500524

V 90. letech se školky masově prodávaly a likvidovaly. V koncepcích minstrů, jako byl hrobník českého školství Pilip, bylo to, že si má každý vychovávat dítě úplně sám, nejlépe ho i doma učit a stát by měl dát co nejvíce ruce pryč. Teď se zjišťuje, že kapacity nejsou a že je to vlastně škoda., protože by z toho mohl být dobrý byznys.

+2/0
5.5.2016 7:26
Foto

M24a30r49t59i90n 58F88a10l19t87ý77n 9681496914208

V něčím zájmu tahle povedená minystryně opravdu kope, ale v zájmu lidí to rozhodně není.

+6/0
5.5.2016 1:31

Š30t60ě15p43á95n 68F56r91a62n72c90l 8824319574310

No jasně, mít pro děti školky, to je přeci proti základním zájmům obyvatel!

+1/0
5.5.2016 9:54

D50a35n11a 11K42o27c62i16á83n75o32v35á 2553398649938

Není to: poroď a odevzdej našemu systému? My už si voliče vychováme?

+3/0
4.5.2016 22:55

V34a32š34e23k 49Ř53í83h67a 2373863858982

Prvně by se měla zrušit všechna ta přebujelá gymnázia, která chrlí jen množství teoretizujících amatérů. Potom se i na SPŠ dostaví tolik hledaná kvalita na které se dá skutečně stavět.

+4/−6
4.5.2016 21:29

V75o66j51t87ě59c25h 28O24k90t18á87b42e52c 8376225920348

A tohle je cesta, jak omezit přijímání studentů co na gymnázium, lyceum,SPŠ nemají. Navíc jednotné přijímačky umožňují dát preference .. 1. škola nepřijat, 2. škola přijat .. vyřízeno

0/0
4.5.2016 22:16

V66a16š42e35k 87Ř95í35h95a 2243213968512

A ne snad. Když ony gymnázia ubudou tak se ten průměr přesune právě na ony SPŠ. Ostatně co by konstruktér znám hodně gymnazistů, kteří přišli z odborné VŠ. Bohužel jsem zjistil, že jejich znalosti nebyli ani na úrovni průmyslováka. O různých rádoby technických liceích ani nemluvit. z jednoho Pražského mi přišel klouček co neuměl ani spočítat páku. A to chtěl dělat konstruktéra. Prostě děs běs a nos nahoru. Jak povídám razantně omezit tuhle zbytečnou nabubřelost. Tak aby na gymnázia šli skutečně jen budoucí doktoři nebo právníci.

+2/−1
4.5.2016 23:46

M43i72c55h41a62l 39S26l33a43v74í40č21e50k 1139258442909

Když ona gymnázia ubudou.... i tuto drobnou nuanci v ovládání mateřského jazyka by vás možná gymnázium naučilo. Stejně jako z "pražského lycea", že? Rovněž tak, že na začátku věty se píše velké písmeno. A co prosím je odborná VŠ?

Ano, jednoduché stroje, kladka, páka, nakloněná rovina, kolo na hřídeli atd. Tuším, že to byla fyzika v rámci osmé třídy ZDŠ. Věřím tak akorát jedno, že byl ten klouček nafrněný a s nosem nahoru. To dnešní "studenti" všech typů škol umí. Ale s tou pákou bych to nepřeháněl. On už to přehnal dávno před tím Archimédes. I kdyby měl pevný bod a nekonečně pevnou páku, se zemí by nehnul. Ani o fous. Dráha na jejím opačném konci by byla obrovská. Nehledě k tomu, že se ta Země sakra rychle pohybuje.

Vždy mne rozesmějí technokraté, mající snadná řešení složitých problémů i následná snadná řešení průšvihů vzniklých v důsledku primárních snadných řešení.

+1/0
5.5.2016 2:23

J69a22r41o89s42l69a79v52a 72K86a69n26i90o45k14o30v72á 7572459422117

Absolutní souhlas, úroveň kvality vzdělání je obrovsky snížena. Kamarád fyzik učí na VŠ a zuří. Dřív tvrdil, že kus prvního ročníku musí zabít tím, že studenty musí nejdřív doučit učivo stř. školy. Dnes už tvrdí, že mnohdy už i učivo zákl. školy !!!

0/0
5.5.2016 12:42

M88i96c94h69a89l 91S75l31a84v84í79č89e15k 1539978642609

Jen zcela na mimo mísu a třeba i vám nepochopitelná otázka? Říká vám něco Brambaras? Stačí ano či ne. Ale vaše jméno mne k té otázce svádí.

0/0
5.5.2016 2:28

M10i13c74h87a88l 52S55l17a52v38í36č89e77k 1549798122899

Je to legrační, jak se doby mění. Za mého mládí byly přijímačky na SVVŠ (gymnázia neexistovala) velmi tvrdé. A ani ti, kteří uspěli, nemuseli být přijati. Školy měly směrné číslo, kolik studentů mohou přijmout. Totéž platilo i pro VŠ.

Co se týče vzdělanosti národa je jen dobře, že je střední školství daleko více otevřené. Ale zároveň musí mít i limit. Prostě Venca Vyskoč na jakoukoli střední školu nepatří.

Váš názor je směšný a typicky direktivní. Zakázat, zrušit. Jen chybí ještě "Kádry do výroby". Gymnázium je obecnou průpravou na studium na vysoké škole. Proto musí být jím poskytované vzdělání rozsahově širší na úkor specializace.

Ostatně i v mých dřevních dobách odcházeli na průmky neúspěšní kandidáti či ti, kteří se na SVVŠ necítili. Oni ty průmky byly buď vůbec bez přijímaček, nebo jen vysoce formálních. Čímž netvrdím, že jejich absolventi byli volové. Hezky to rozlišovali Němci. Průmyslovák byl Ing. a VŠ stejného oboru dipl.Ing.

A to vynechávám škody, které na školství napáchali komunisti.

Gymnázia byla vždy osmiletá, ať už klasická či reálná. Takže střední školství zbourali na tři roky.A ani to nebylo dost, zprofanovali i maturitu. Tzv. maturity měli i vyučenci. Hezky to komentoval jeden dědeček u svého vnuka vyučeného kuchaře-číšníka. "To tu maturitu skládal z nošení talířů?"

+3/−2
4.5.2016 23:40

V80a25š45e30k 51Ř77í14h31a 2873113898352

Už jen ona představa, že Gymnázium je obecně příprava na VŠ je směšná.

Je mnoho oborů hlavně technických, kde je SPŠ daleko lepší průpravou v onom oboru jak gymnázium. Gymnázia jako taková nezatracuji ostatně sám jsem ročník kdy gymnázia fungovala ovšem na kraji byla tak 2-3 a nikoli 20-30 jako je dnes v Praze. Proto z nich vycházeli většinou budoucí doktoři či právníci dalo by se říci, že skutečná elita. Pokud ale počet škol jde proti populaci pak je zcela logické, že se všechna chtějí uživit a nabírají studenty, kteří by se z mě nedostali ani na SPŠ.

Ostatně toto není z mojí hlavy, po rušení gymnázií volali už před 5 lety zástupci hospodářské komory společně s tripartitou. Problémem ale je že na MŠ jsou většinou úřadové bývalí gymnazisté, kteří o rušení jejich škol nechtějí nic slyšet.

Jinak to co píšete o titulech je jen další zbytečnost. To zda máte u jmen písmena na víc, totiž v technických oborech už dávno vůbec nic neznamená to říkám jako absolvent ČVUT. Stačí pár dobře volených otázek a velice rychle poznáte zda je onen člověk u pohovoru odborník nebo nikoli.

+1/−1
5.5.2016 0:01

M85i91c15h65a21l 56S42l66a22v98í53č49e61k 1479628492409

Aha, tak už je mi to jasné. Jste typický technokrat. A argumentovat něčím tak zpozdilým, jako je tripartita, též svědčí o mnohém .Zřejmě vás nikdy nenapadlo, že hospodářská komora i tripartita chce poslušné dělníky bez vyššího vzdělání, kteří budou držet hubu a krok a hlavně správně volit své "dobrodince"?

Místo dlouhé diskuse vám odpovím poněkud delší, leč skutečnou historkou. Pan docent z ČVÚT navštívil urologa pro potíže s močením. Urolog pacienta vyšetřil a navrhl nutnou operaci. Aby to pacientovi vysvětlil, použil příklad z jeho oboru. O stárnutí trubek a jejich zanesení vodním kamenem. Pacient pokýval hlavou a s operací souhlasil. Dopadla navýsost dobře, pacientovy potíže zmizely. Při poslední kontrolní návštěvě přinesl urologovi malou pozornost. Ač se tento bránil, pan docent tvrdil, že je to příspěvek do urologova oboru, nechal balíček na stole a odkráčel. Urolog rozbalil balíček a v něm byla habilitační práce pana docenta: Koroze ocelových trub a jí předcházeti.

A zdarma přidám jeden vulgárnější vtip: Kdo navrhoval konstrukci ženského přirození? Přece inženýři z ČVÚT. Koho jiného by napadlo instalovat lunapark vedle odpadních potrubí? :-)

P.S.

Nevím, kolik gymnázií je v Praze, ale v Ústí dvě a kapacita nestačí. Jinak vidím, že jste vůbec nepochopil moji zmínku o titulech. Ono Ing u středoškoláka znamená, že si jich váží. A to zase říkám já, jako absolvent Př.f. UK.

+2/−2
5.5.2016 1:49

P17a40v10e86l 24O72b82d28r40ž57á34l69e66k 6116514658802

Moc nechápu povinné přijímačky na střední školy?

Přijímací zkoušky slouží k výběru několik přijatých z většího počtu zájemců. Ovšem na drtivou většinu středních škol se hlásí méně zájemců, než jaká je kapacita.

Takže povinně projdou přijímačkami a pak stejně vezmou všechny. Jen to bude stát pár milionů.

Těch pár škol, které si mohou vybírat, si přijímačky pořeší samy.

+6/−2
4.5.2016 20:17

R65o46s30t34i66s97l47a44v 76C80a70h95a 6673147247641

Nevezmou a stat nebude muset financovat propadliky

+3/−1
4.5.2016 21:02

V89o80j70t88ě48c70h 28O31k46t79á98b17e95c 8556975120828

1. Přijímačky na skolu musíš složit, nebo máš další pokus za rok.

2. Jsou motivací učit se, pokud mi není jedno co budu dělat

3. Prospěch , jako výběrové kritérium je neobjektivní

+1/−1
4.5.2016 22:12

M80i80c25h28a16l 49S42l61a52v47í91č21e32k 1729538202159

Jest to k defekaci. Nuž, existovalo zařízení zvané jesle. To bylo pro ty nejmenší, o které se neměl přes den kdo starat, neb rodiče se museli zapojit do pracovního procesu. Dalším stupněm pak byly školky. Nu a pak škola a družiny. A celá ta věc fungovala a celkem dobře. Čímž mám na mysli její služby, nikoliv vztahy a vazby mezi rodiči a dítětem. Celkem nechápu, proč se musely věci funkční a osvědčené zbořit spolu se společenskou změnou. Přijde mi to pitomé.

R. 84 jsme se přestěhovali spolu se ženou a dvěma dětmi do Ústí n. L. Kvůli bytu. V Praze šance nebyla a tady jsem měl od zaměstnavatele přislíben družstevní byt. Rok na ubytovně a potom ve svém (družstevním). A byla tu bezvadná věc - mikrojesle. 5-6 dětí v jednom pokoji soukromého bytu a paní, která se o ně starala. A dobře. Jídlo, vycházky, hry atd. A když děti zařízení opouštěli, paní to oplakala. V obou, syn byl starší. Tolik k zařízením pro děti. Snad ještě tolik, že platba nebyla nijak neúnosná. Že ani nevím kolik, to je snad nepřímým důkazem.

Ad maturity: za nás se z matematiky maturovalo povinně a nikdo neprotestoval. A to prosím tam byla taková věc jako diferenciální rovnice a další takovéto hrůzostrašné věci, ze kterých jsem měl špundus. Nevím, jaké jsou dnešní osnovy a učivo v matematice. Ale pokud je to stejné jako v českém jazyce a literatuře, pak nám pomoz Bůh. Ono se stačí podívat třeba na články iDnes, a ty jsou většinou od absolventů VŠ. Prý se společnost vyvíjí. No, nevím. I ten největší pitomec X.Y věděl v deváté třídě, že se hrad dobývá a baterky dobíjejí. A že ženy utíkaly a chlapci se smáli.

P.S.

Smát se nám musí celý svět. Jak dokážeme zahodit hodnoty, získané předky. Z Dobrovského či Jungmanna musí být v hrobě ventilátor. A nedosti na tom. Necháme si kadit na hlavu "politiky" z vlastních řad, tvořících nesmyslné zákony. A aby té podlosti nebylo málo, politiky, kteří nedokáží zákon formulovat jasně, ale ve formě přílepků. Že aby to nebylo tak vidět a občan se "nedomákl" podstaty.

+24/0
4.5.2016 20:08

D75a30n80i75e42l94a 28N98o87v85á97k40o47v31á 7811686236856

V podstatě s Vámi souhlasím, jen nevím, kdy jste maturoval, já v roce 1987 a povinná matematika byla pouze na gymnáziích, a to mám pocit, že jen v některých větvích, tuším, že to byla gymnázia přírodovědná. Dnes i minimum gymnazistů si matematiku volí jako maturitní předmět. Já z ní tedy jako knihkupec nematurovala.

0/0
4.5.2016 21:50

M32i97c45h83a40l 38S37l94a33v36í19č23e16k 1549958902789

1968.

0/0
4.5.2016 22:39

P77a30v16e48l 85C96h29a27l62u43p31a 2141256195521

Velmi dobře a výstižně napsané. Ono se rušilo nesmyslně více věcí - ve sportu např. tzv. TSM a SVS. Mnohé z toho západní Evropa kopírovala. nyní se snaží něco z toho vrátit u nás. Ničí se naše vyspělé speciální školství - které nám země západní Evropy mohou závidět... Někdy mám pocit, že je toto vše součástí "plánu" - a dobře řízené. Zničit zde, co funguje, co je dobré.

+4/0
4.5.2016 21:52

P18a85v31e21l 68C90h88a52l48u46p71a 2901886735781

A doplňuji - na mnohé z toho stačí názor odborné veřejnosti, který zaznívá a selský rozum... Tedy nic z toho, co symbolizuje ministryně paní Valachová.

+3/0
4.5.2016 21:54

L52a43d56i51s14l48a16v47a 45S10t26r66n76a93d16o90v17a 3268664141302

doporučuji paní Valachové návštěvu třídy kde je několik dětí z různým psych. postižením od ADHD až po psychiatr. diagnozu . A do toho by ještě měly přijít děti , které mají snížený intelekt a žádné sociální návyky.

+16/0
4.5.2016 19:29

P33a84v31e86l 87C77h67a11l24u15p39a 2521826895861

Paní Valachová je politička, teoretik, korytářka. Nerozumí ničemu z toho, co tzv. řídí.

+5/0
4.5.2016 21:53
Foto

M56a73r14t13i12n 48F84a20l52t34ý22n 9571426544638

Honosí se titulem JUDr.

+1/0
5.5.2016 1:35
Foto

L74u31k69á58š 29N58o35v63o26t69n48ý 6456317938868

Panenko skákavá už je to tu zas... Inkluze jako taková byla schválená a podepsaná prezidentem už loni. Tenhle zákon vůbec nic nemění na tom, jestli ve třídě bude nebo nebude ADHD či jakékoliv jiné dítě. Pouze upravoval způsob financování (z možnosti čerpat vytvářel nárok na čerpání fin. prostředků pro ředitele). Přijetím / nepřijetím tohoto zákona se nic v této oblasti nemění, kromě toho, že ředitelům škol to neumožňuje si nárokovat asistenty a další pedagogické pracovníky (ale děti přijmout musí, pokud jsou spádovka).

+1/0
5.5.2016 13:16

M23i92r14o28s44l42a21v 62K12a80š48p73a78r 3622757291351

"Kritici návrhu argumentovali tím, že školky by neměly být odkladištěm dětí, a preferovali výchovu v rodině." Kritici sice mají pravdu ale značná část mladých rodin si to prostě nemůže z ekonomických důvodů dovolit.

+7/−2
4.5.2016 19:07

P56e59t40r 17J82a34r70o38š 2314201875437

Ale skolku s chuvou (kde na peci o dvoulete dite budou vetsi naroky nez na dite trilete a vyse) jim to bude ekonomicky stacit?

Hadam ze spise mluvite o lepe prosperujicich jedincich, pro ktere je soucasne materska rovna almuzne. Tem to samozrejme stacit nebude. Na druhou stranu tito lide si pak klidne muzou najmout tu chuvu sami a udelat tak i neco pro zamestnanost v teto zemi.

+2/0
4.5.2016 19:20

M63i12r63o25s64l20a28v 53K23a20š30p62a68r 3662777801831

Nemyslím školku od dvou let(to je asi blbost) ale školku obecně

+2/0
4.5.2016 19:22

L55a11d49i50s23l88a70v63a 78S40t68r43n89a22d32o33v29a 3488784841572

To je školková chůva vyjde levněji.....

+2/0
4.5.2016 19:30

P23a51v57e75l 21D45o38l77n48í25č56e88k 3538743194481

Budu teď zlý, ale když si to nemohou dovolit, tak ať si ty děti nedělají.

+2/0
5.5.2016 0:05

E92v49a 23H91u61r85t79o58v19a 9334966976388

Zavedení školských obvodů rodiče milá paní ministryně opravdu neuvítají. Rodiče si pro své dítě chtějí školku vybrat. Již máme jednu velmi traumatickou zkušenost a nerada bych, aby do takové školky muselo jít mé další dítě. Rodiče by daleko raději uvítali, kdyby se navyšovala kapacita školek bez toho aniž by bylo nutné cokoli garantovat. Takto milá paní ministryně můžete některým dětem dost ublížit.

+12/−1
4.5.2016 19:07

A48l28e97n95a 36E42l58i91á73š11o52v41á 3844401242228

Fiala je takový planý tlachal, přesto ho rádi zvou do televize, kde se předvádí svým opačným názorem, než je ten vládní. Povinná maturita z matematiky je prospěšná, jako i jednotné přijímačky na střední školy. Ty mateřské školky se ministryni příliš nepovedly.

+5/−4
4.5.2016 19:01

E53v45a 47H23u83r36t97o64v91a 9944376706978

Ty MŠ jsou dost velký průšvih. Jenže dcery paní ministryně už jsou odrostlé, takže to nevadí.

+5/0
4.5.2016 19:08

R65o87s48t40i48s98l96a57v 92C27a41h59a 6553287487691

Povinny posledni rok je blbost. Ale to zajisteni dostatecneho mista ve skolkach je snad plus, ne?

0/0
4.5.2016 19:10

S59y76l54v65a 46Š65p86o58r84k53o22v29á 9426139400154

zkuste se na to podívat z hlediska rozpoču - obec bude muset zajistit místa "pro všechny děti a od dvou let" bez ohledu na to, zda o to budou mít rodiče zájem. takže obce budou muset dát peníze do rozšíření školek a je dost pravděpodobné, že řada míst zůstane nevyužitá (a vzhledem ke klesající porodnosti jich bude čím dál víc) - takže se prostě jen vyhodí peníze, které by obce (zvláš ́t ty malé) měly dát na jiné, pro všechny lidi důležité věci. A za pár let se část těchto přistavěných školek zase bude rušit a rozprodávat - jako před nedávnem

+1/−2
4.5.2016 19:19

R87o93s17t23i14s11l45a41v 26C64a59h28a 6153627387171

Ale ta obec nebude nikdy dostatecne dopredu znat kapacitu. Skolky se nikdy nemely prodavat, ale pronajimat.

0/0
4.5.2016 19:24

S59y94l41v28a 82Š15p60o10r11k88o55v93á 9856779240894

Je vidět, že jste asi nikdy nepodnikal - nebo jste nikdy neviděl školku. To si myslíte, že někdo bude investovat do přestavby budovy s tím, že to má jen na pár let? Navíc - vzhledem k tomu, že nikdo nevidí do budoucnosti, nemohl ani nikdo předpokládat, kdy a zda vůbec se počet narozených dětí zvýší (když ve většině Evropy neustále klesá)

0/−1
4.5.2016 19:31

R86o36s70t61i20s35l65a58v 40C22a48h81a 6153677537311

Skolka neni podnikani, ale vzdelavaci zarizeni!

+1/0
4.5.2016 19:42

S25y14l68v47a 71Š21p32o82r42k17o21v24á 9546509540484

no vy jste napsal., že se školky neměly prodávat, ale pronajímat. No a KOMU a k čemu se asi měly pronajímat, když ne k nějakému podnikání? Nebo snad máte představu, že by si někdo pronajal a platitl obci prázdnou školku k provozování školky, do které nebudou chodit žádné děti?

0/−2
4.5.2016 20:19

R49o69s40t77i91s75l96a34v 38C81a86h69a 6653787947421

Myslel jsem pronajem budovy, nebo casti, kdyz neni obsazeno

+1/0
4.5.2016 21:00

S45y34l78v81a 18Š75p27o74r14k87o29v13á 9236509130884

aha - takže jste nikdy neviděl školku uvnitř. Malé záchůdky a umývárničky, malé prostory šaten, téměř pro nic nevyužitelné apod. - bez přestavby lze tyto prostory jen stěží k něčemu (kromě školky) používat - protoe se taky 99 % prodaných školek přestavělo. O pronájmu "části" ani nemluvě - co by asi tak šlo provozovat v budově, kde je celý den řev dětí a do objektu by - kvůli bezpečnosti dětí - neměl mít přístup nikdo cizí?

0/0
4.5.2016 21:10

R66o10s41t44i36s74l39a49v 17C44a18h88a 6333617277631

Aha, tak Vy jste asi zase nevidela, ze se to da. Nase skolka ma ted 5 trid ve dvou budovach. Jedna z budov byla dlouhodobe pronajata

0/−1
4.5.2016 21:14

S22y78l78v30a 71Š72p39o72r51k65o72v13á 9566929210864

ano - jistě se najdou i výjimky - psala jsem o 90 %

+1/0
4.5.2016 21:27

E77v97a 12H64u46r59t15o69v94a 9394736736678

Do budoucna ano, ale nejdřív je potřeba tu kapacitu nějak navýšit.

0/0
4.5.2016 19:19

R38o51s52t70i64s90l44a71v 82C27a93h70a 6673917707111

Jenze ty obce k tomu v dnesni dobe nic nenuti, tak to moc neresi s tim, ze to prejde

0/0
4.5.2016 19:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.