Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Odpad, či lidské pozůstatky? Lidovci chtějí pohřby i pro mrtvě narozené

Lidé by měli dostat právo pohřbít i mrtvě narozené děti nebo plody po potratu. V novele zákona o pohřebnictví to navrhli poslanci KDU-ČSL. Současné právo je považuje za odpad a nikoli lidské pozůstatky, což podle předkladatelů odporuje principu zachování respektu a úcty k lidskému tělu i po smrti. Úpravu zpochybňuje Asociace pohřebních služeb.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J41a87n 13B69r63a52u71n 1128988793545

Pohřbívat by se měly i amputované končetiny;-D

+1/0
2.5.2016 23:09

M23a53g41d93a 40K12a80t42z75o68v92á 9466151799198

A ostříhané vlasy a nehty.

0/0
3.5.2016 5:15

K67a42r77e70l 39N73e78č33a92s 5703829410890

Velmi se v posledních deseti letech rozmáhájí pohřby bez obřadu,pohřby na náklady státu a vůbec nechuť své pozůstalé rituálně pohřbít.

Společnost,která se nestará o poslední věci života,nebo rezignuje na důstojné dožití svých starců a jejich pohřbení s úctou je společnost zániku.:-/

+1/−1
2.5.2016 21:34

M71a46g53d28a 76K28a72t11z33o69v89á 9516701659948

Ono to má i jinou stránku. Pokud není obřad, pořád můžete mít pocit, že váš milovaný někam daleko odjel a že se jednou vrátí. Pokud prožijete pohřeb, je to talková definitivní tečka. A pak je tu i finanční stránka- je rozumné kvůli jednomu dni plnému stresu se třeba na jak dlouho zadlužit? Sama bych trvala na tom, aby moji pozůstalí pohřeb nedělali.A věřím, že tolik rozumu mít budou.

+1/0
3.5.2016 5:12

K56a47r57e10l 87N30e76č13a18s 5623739740130

Hodit tělo do jámy a zasypat chlorovým vápnem,bez označení aby přežíval pocit,že milovaný pouze někam odjel? Zvláštní paní Katzová.:-)

0/0
3.5.2016 18:05
Foto

L85u98c25i69e 72V17o63n51d74r31á62k73o89v47á 7310873593920

Otázkou je, jak si kdo pro sebe pohřeb definuje. Zažila jsem několik " pohřbů" příbuzných z otcovy strany - srocení příbuzných v síni na maloměstském hřbitově, nic neříkající, zato značně pateticky přednesené tlachy místní řečnice, stabilní výzdoba síně ( umělá a vyloženě hnusná ) se nedala nijak zlidštit, po akci převoz nebožtíka ke zpopelnění. Jinak, než urážkou zemřelého bych takovou schwansparádu nenazvala a chtít mi bližní něco takového uspořádat, otáčím se v rakvi.

0/0
3.5.2016 8:50

D20a10n77a 10K32o80c41i69á33n76o88v15á 2703758399528

Tak to je opravdu zákon, který nutně potřebujemeRv

+1/−1
2.5.2016 20:22

R33o29l60a36n77d95o 61A18r57i32a86s 7378809667350

Nerozumím tomu, proč chtějí takovou věc uzákonit, většině hlasujících zde ale asi ušlo jak je to s plodem, ten je konvencí definován uplynutím 9 týdne gravidity.. řada plodů je potrácena prostě proto, že nejsou životaschopné, takže podle názoru lidovců se budou pohřbívat i řádově centimetrové plody?? Podotýkám , že řada gravidit končí spontánním potratem. Pokud přistoupíme na rétoriku KDU-ČSL, je to jen kus problému, proč nepohřbívat i zárodky z prvního trimestru, nebo dokonce prvního druhéhé měsíce, kdy si často gravidní matka splete spontánní potrat s opožděnou menstruací.

KDU by měla uložit zákonnou povinnost všem menstrujcím ženám předat z těchto důvodů biologické vzorky, aby bylo možné odlišit, zda se nejednalo o graviditu a embriu by byl zajištěn důstojný pohřeb.. Zdá se Vám to přitažené za vlasy? Proč? není to o nic byzarnější než stávající návrh.

+1/−2
2.5.2016 18:54

M37i86l98e10n83a 65Š64a20l65j75o61v17á 7847500511497

Jsem ateistka, smrtí sebevíc blízkého člověka pro mě nastal jeho konec. Co jsem pro něj nestihla udělat za jeho života, tak již žádný tzv. "krásný" pohřeb nezmění. Zůstanou jenom vzpomínky. Ale raději se ničeho nezříkám, jsou jistě chvíle, kdy jen vidina, že s tím zemřelým ještě někde někdy setkám, a to platí o to víc při úmrtí potomků (v jakémkoliv věku), člověku pomůže tu hroznou skutečnost přežít. Ale plod je pro mě pořád jen plod, byť se měl změnit v milované dítě. Ale pokud to někomu pomůže, tak proč ne. Možná to trochu zlehčuji, tzv. důstojně rozloučit se mohu i s milovanou andulkou. Nic to nezakazuje, je to vše v rámci OZ, co není zakázáno je vlastně povoleno.

Forma likvidace mého těla po mé smrti je pro mě naprosto irelevantní, naopak právo na důstojnou smrt, případně umírání, docela zásadní.

+5/0
2.5.2016 18:25

T31o13m65á69š 42Z82e87m27á79n56e54k 5790708546636

Pohřeb lze také chápat jako poslední odkaz toho zemřelého. Seznámíte se s lidmi, se kterými se znal on. To nemusí být vždy k zahození.

0/0
2.5.2016 22:30

M72a71g67d40a 81K82a47t58z85o97v91á 9736361769228

Pár pohřbů svých kamarádek a příbuzných jsem prožila. Nic mi v té chvíli nebylo cizejší, než se s někým seznamovat.

+1/0
3.5.2016 5:15

J94a53r46o66s21l74a73v 80P83l84a46c77h95e28t95k31a 7376766576819

Co jsem z clanku pochopil, tak to zakazane neni. Proc je tedy treba menit zakon?

+6/0
2.5.2016 16:54

I60v40a 70Z79i94k67e40š92o12v11á 2101144788316

A jéje, netrvalo to dlouho, a už tu je blábol, že potrat je vražda bla bla bla... Vy všichni pomatenci, uvědomte si laskavě, že ve velké většině případů dochází k potratům nedobrovolně - prostě se něco zvrtne a rodiče přijdou o chtěné dítě. Ten, kdo jde na potrat proto, že to dítě prostě nechce, nebude plodu vystrojovat pohřeb - toho se tenhle zákon netýká. Jiné to je u těch rodičů, kteří přišli v libovolném stadiu těhotenství o chtěné dítě. Tady by opravdu mělo být naprosto samozřejmě rodičům (pokud si to přejí) umožněno rozloučení, ať už bylo těhotenství v jakékoliv fázi. A pohřeb takovým rozloučením je.

+10/0
2.5.2016 16:24

J69a55n87a 96P27r85o60c76h24á92z24k71o72v84á 5152230160374

Mám dojem, že o tom by si měli mít možnost rozhodnout sami rodiče a ne KDU. Kdo bude chtít ,ať si dítě pohřbí, kdo ne, ať se pozůstatky zpopelní bez nějakého obřadu.

+12/0
2.5.2016 16:07

P58a79v92e98l 31J19a89n62s92a 2225499231154

asi tak, poslední dobou se mi zdá, že pámbíčkáři nějak moc vystrkujou růžky!

+4/−3
2.5.2016 16:12

I50v20a 65Z34i92k30e36š72o77v59á 2891834818826

Ale pokud jsem dobře pochopila psaný text, tak nepíšou nic o povinnosti, že rodiče musí vystrojit pohřeb plodu. Mě z toho vychází povinnost zařízení na žádost rodičů vydat k pohřbu. A to se mi zdá správné. Pro někoho je tříměsíční potracený (ať už samovolně nebo interupcí) plod odpad, pro jiného to je už dítě a truchlí za ním. A možnost vypravení pohřbu takovému člověku může pomoci se s tou ztrátou lépe vypořádat. Proti povinnosti rodičů zvláště u plodů ve stádiu těhotenství, kdy se ještě mluví o potratu, bych byla jasně proti nějakému nařizování pohřbu. Ale pokud jde jen o to pohřeb i v tomto stadiu umožnit, pak jsem pro, protože to některým rodičům může pomoci při vyrovnávání se s traumatem ztráty.

+8/0
2.5.2016 16:40

J77a80r79o26s87l17a85v 41P16l45a64c42h81e68t68k15a 7666776916839

A ta moznost dneska neexistuje?

+1/0
2.5.2016 16:59
Foto

M34i18l79a71n 64S10o11u86š48e24k 9676157111822

Pohřeb plodu po potratu má svůj důvod - matka/rodiče si tak uvědomí, že jde vlastně o vraždu... Proto asi ten pohřeb.

Navíc není jisté, jak, komu a kdy budou potratáři usmrcené plody vydávat k pohřbení.

+2/−6
2.5.2016 16:01

V26á83c42l32a64v 40P31o72l38á84š18e15k 9226490401717

Možná jste trochu vedle. Při úmyslném potratu sotva kdo bude chtít pohřbívat ten plod. A neúmyslný potrat přece není vraždou ani z nejpřísnějšího hlediska (a nejsou při něm žádní "potratáři").

+2/0
2.5.2016 18:38
Foto

M24i34l51a10n 24S19o74u22š48e94k 9336607331362

s tím rozhodně souhlasím... měl jsem na mysli potraty požadované matkou/rodiči z důvodů nikoliv zdravotních...

0/0
3.5.2016 2:46

M73i98l41e80n81a 30Š89a97l71j90o10v17á 7337460481107

Osobně uznávám právo plodu na to stát se jakžtakž zdravým, případně alespoň matkou neodmítaným dítětem. V opačném případě, je to tragédie zejména pro ten plod.

0/0
2.5.2016 21:15

L68u78k24á19š 39M59u98s87i42l 1852224288977

Naprosto nechápu, co se řeší. Nikomu to nemůže ublížit, tak ať si každý dělá, co ho těší. Pokud rodičům pomůže v bolesti po potratu uspořádán pohřbu, mají mít na to samozřejmě právo. Pokud si bude chtít pohřbít psa, či svoji amputovanou nohu, proč ne.....

+8/0
2.5.2016 15:44

T22i40n16a 62M62a71l69á 5199885883174

Určitě bych tento návrh podpořila. Rodiče, pokud nechtějí, podle zákona nebudou muset pohřeb vypravit. Jde jen o to, aby ti, kteří toto chtějí udělat, nebyli zákonem omezováni.

Z vlastní zkušenosti: v roce 1981 se mi narodila dcerka. Zemřela po deseti dnech života, stalo se to v nemocnici. Protože jsem byla propuštěna již po osmi dnech po porodu, přišel mi o jejím úmrtí odpoledne telegram. Druhý den jsem šla do nemocnice a tam na mne sestra na oddělení houkla, že dcerka byla odvezena k pohřbu do "hromadného hrobu". Poté jsem se dozvěděla, že tento eufemismus znamenal vložení mrtvého dětského tělíčka do útrob dospělého zemřelého po provedení pitvy a potom pohřbeno s tímto tělem.

Dodnes - téměř čtyřicet let poté jsem se s tím nevypořádala a beru to jako zločin státu na matce, která se ani s dítětem nemohla rozloučit.

I takto vypadalo to mnohými opěvované socialistické zdravotnictví a vztah k člověku!

+13/−2
2.5.2016 15:30

J45a49n 34S20a28f42a88r83i24k 1758142320527

Uff, tak to je masakr...

+3/0
2.5.2016 15:38

I98v88a 34Z98i71k11e66š20o60v48á 2711124668316

Nemám slov. Mě vůbec nenapadlo, že u novorozeňátek neumožňovali důstojný pohřeb. To je podle mě prasárna toho nejhrubšího zrna a naprostá neúcta nejen k děťátku, ale i jeho rodičům.

+2/0
2.5.2016 16:44

O21n28d50r86a 38P72á60t55e66k 8883889984535

Mrtvě narozené dítě, nebo po porodu zemřelé, zde jsem naprosto jednoznačně pro možnost důstojného rozloučení nešťastných rodičů. U potratů, které se dějí v ranných fázích těhotenství ne...

+14/0
2.5.2016 15:16

A78l75e77n72a 12S21a73s73k77o57v93a 6153651453172

Pokud to někomu pomůže se s tím lépe vypořádat, proč ne? Nikomu to neublíží.

+7/0
2.5.2016 15:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.