Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Odpad, či lidské pozůstatky? Lidovci chtějí pohřby i pro mrtvě narozené

Lidé by měli dostat právo pohřbít i mrtvě narozené děti nebo plody po potratu. V novele zákona o pohřebnictví to navrhli poslanci KDU-ČSL. Současné právo je považuje za odpad a nikoli lidské pozůstatky, což podle předkladatelů odporuje principu zachování respektu a úcty k lidskému tělu i po smrti. Úpravu zpochybňuje Asociace pohřebních služeb.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J15a30n 88B35r87a86u97n 1698208783565

Pohřbívat by se měly i amputované končetiny;-D

+1/0
2.5.2016 23:09

M28a86g73d24a 71K24a67t67z42o85v88á 9596401649418

A ostříhané vlasy a nehty.

0/0
3.5.2016 5:15

K55a77r72e27l 78N73e19č85a43s 5433529250700

Velmi se v posledních deseti letech rozmáhájí pohřby bez obřadu,pohřby na náklady státu a vůbec nechuť své pozůstalé rituálně pohřbít.

Společnost,která se nestará o poslední věci života,nebo rezignuje na důstojné dožití svých starců a jejich pohřbení s úctou je společnost zániku.:-/

+1/−1
2.5.2016 21:34

M80a31g37d21a 21K62a33t53z24o78v30á 9586581609708

Ono to má i jinou stránku. Pokud není obřad, pořád můžete mít pocit, že váš milovaný někam daleko odjel a že se jednou vrátí. Pokud prožijete pohřeb, je to talková definitivní tečka. A pak je tu i finanční stránka- je rozumné kvůli jednomu dni plnému stresu se třeba na jak dlouho zadlužit? Sama bych trvala na tom, aby moji pozůstalí pohřeb nedělali.A věřím, že tolik rozumu mít budou.

+1/0
3.5.2016 5:12

K39a26r70e58l 69N55e40č29a95s 5913989820180

Hodit tělo do jámy a zasypat chlorovým vápnem,bez označení aby přežíval pocit,že milovaný pouze někam odjel? Zvláštní paní Katzová.:-)

0/0
3.5.2016 18:05
Foto

L11u39c80i29e 97V95o85n20d58r76á47k77o40v86á 7410973523670

Otázkou je, jak si kdo pro sebe pohřeb definuje. Zažila jsem několik " pohřbů" příbuzných z otcovy strany - srocení příbuzných v síni na maloměstském hřbitově, nic neříkající, zato značně pateticky přednesené tlachy místní řečnice, stabilní výzdoba síně ( umělá a vyloženě hnusná ) se nedala nijak zlidštit, po akci převoz nebožtíka ke zpopelnění. Jinak, než urážkou zemřelého bych takovou schwansparádu nenazvala a chtít mi bližní něco takového uspořádat, otáčím se v rakvi.

0/0
3.5.2016 8:50

D30a22n48a 55K27o72c92i54á25n50o11v40á 2283218799248

Tak to je opravdu zákon, který nutně potřebujemeRv

+1/−1
2.5.2016 20:22

R52o84l97a10n59d62o 74A59r80i48a32s 7808399687980

Nerozumím tomu, proč chtějí takovou věc uzákonit, většině hlasujících zde ale asi ušlo jak je to s plodem, ten je konvencí definován uplynutím 9 týdne gravidity.. řada plodů je potrácena prostě proto, že nejsou životaschopné, takže podle názoru lidovců se budou pohřbívat i řádově centimetrové plody?? Podotýkám , že řada gravidit končí spontánním potratem. Pokud přistoupíme na rétoriku KDU-ČSL, je to jen kus problému, proč nepohřbívat i zárodky z prvního trimestru, nebo dokonce prvního druhéhé měsíce, kdy si často gravidní matka splete spontánní potrat s opožděnou menstruací.

KDU by měla uložit zákonnou povinnost všem menstrujcím ženám předat z těchto důvodů biologické vzorky, aby bylo možné odlišit, zda se nejednalo o graviditu a embriu by byl zajištěn důstojný pohřeb.. Zdá se Vám to přitažené za vlasy? Proč? není to o nic byzarnější než stávající návrh.

+1/−2
2.5.2016 18:54

M31i52l33e78n69a 69Š55a21l17j35o53v79á 7457180271587

Jsem ateistka, smrtí sebevíc blízkého člověka pro mě nastal jeho konec. Co jsem pro něj nestihla udělat za jeho života, tak již žádný tzv. "krásný" pohřeb nezmění. Zůstanou jenom vzpomínky. Ale raději se ničeho nezříkám, jsou jistě chvíle, kdy jen vidina, že s tím zemřelým ještě někde někdy setkám, a to platí o to víc při úmrtí potomků (v jakémkoliv věku), člověku pomůže tu hroznou skutečnost přežít. Ale plod je pro mě pořád jen plod, byť se měl změnit v milované dítě. Ale pokud to někomu pomůže, tak proč ne. Možná to trochu zlehčuji, tzv. důstojně rozloučit se mohu i s milovanou andulkou. Nic to nezakazuje, je to vše v rámci OZ, co není zakázáno je vlastně povoleno.

Forma likvidace mého těla po mé smrti je pro mě naprosto irelevantní, naopak právo na důstojnou smrt, případně umírání, docela zásadní.

+5/0
2.5.2016 18:25

T36o96m26á44š 56Z10e52m18á66n47e88k 5740788506226

Pohřeb lze také chápat jako poslední odkaz toho zemřelého. Seznámíte se s lidmi, se kterými se znal on. To nemusí být vždy k zahození.

0/0
2.5.2016 22:30

M24a56g50d79a 86K93a42t20z54o95v72á 9896741159818

Pár pohřbů svých kamarádek a příbuzných jsem prožila. Nic mi v té chvíli nebylo cizejší, než se s někým seznamovat.

+1/0
3.5.2016 5:15

J38a51r62o89s95l82a23v 33P52l30a10c25h21e32t79k80a 7426666226389

Co jsem z clanku pochopil, tak to zakazane neni. Proc je tedy treba menit zakon?

+6/0
2.5.2016 16:54

I33v93a 37Z39i63k93e86š70o47v82á 2191764128846

A jéje, netrvalo to dlouho, a už tu je blábol, že potrat je vražda bla bla bla... Vy všichni pomatenci, uvědomte si laskavě, že ve velké většině případů dochází k potratům nedobrovolně - prostě se něco zvrtne a rodiče přijdou o chtěné dítě. Ten, kdo jde na potrat proto, že to dítě prostě nechce, nebude plodu vystrojovat pohřeb - toho se tenhle zákon netýká. Jiné to je u těch rodičů, kteří přišli v libovolném stadiu těhotenství o chtěné dítě. Tady by opravdu mělo být naprosto samozřejmě rodičům (pokud si to přejí) umožněno rozloučení, ať už bylo těhotenství v jakékoliv fázi. A pohřeb takovým rozloučením je.

+10/0
2.5.2016 16:24

J18a47n21a 88P54r39o11c32h97á58z85k78o30v87á 5732250390334

Mám dojem, že o tom by si měli mít možnost rozhodnout sami rodiče a ne KDU. Kdo bude chtít ,ať si dítě pohřbí, kdo ne, ať se pozůstatky zpopelní bez nějakého obřadu.

+12/0
2.5.2016 16:07

P61a75v57e44l 23J33a35n11s95a 2515859681214

asi tak, poslední dobou se mi zdá, že pámbíčkáři nějak moc vystrkujou růžky!

+4/−3
2.5.2016 16:12

I32v22a 36Z23i42k69e53š22o82v36á 2111944778526

Ale pokud jsem dobře pochopila psaný text, tak nepíšou nic o povinnosti, že rodiče musí vystrojit pohřeb plodu. Mě z toho vychází povinnost zařízení na žádost rodičů vydat k pohřbu. A to se mi zdá správné. Pro někoho je tříměsíční potracený (ať už samovolně nebo interupcí) plod odpad, pro jiného to je už dítě a truchlí za ním. A možnost vypravení pohřbu takovému člověku může pomoci se s tou ztrátou lépe vypořádat. Proti povinnosti rodičů zvláště u plodů ve stádiu těhotenství, kdy se ještě mluví o potratu, bych byla jasně proti nějakému nařizování pohřbu. Ale pokud jde jen o to pohřeb i v tomto stadiu umožnit, pak jsem pro, protože to některým rodičům může pomoci při vyrovnávání se s traumatem ztráty.

+8/0
2.5.2016 16:40

J84a72r98o96s31l52a85v 25P35l37a73c33h87e62t52k43a 7596466396479

A ta moznost dneska neexistuje?

+1/0
2.5.2016 16:59
Foto

M62i65l93a73n 40S55o85u20š78e48k 9566487441792

Pohřeb plodu po potratu má svůj důvod - matka/rodiče si tak uvědomí, že jde vlastně o vraždu... Proto asi ten pohřeb.

Navíc není jisté, jak, komu a kdy budou potratáři usmrcené plody vydávat k pohřbení.

+2/−6
2.5.2016 16:01

V50á38c95l53a63v 25P35o17l85á97š48e18k 9806900691487

Možná jste trochu vedle. Při úmyslném potratu sotva kdo bude chtít pohřbívat ten plod. A neúmyslný potrat přece není vraždou ani z nejpřísnějšího hlediska (a nejsou při něm žádní "potratáři").

+2/0
2.5.2016 18:38
Foto

M76i64l65a40n 88S28o78u34š65e75k 9666747451852

s tím rozhodně souhlasím... měl jsem na mysli potraty požadované matkou/rodiči z důvodů nikoliv zdravotních...

0/0
3.5.2016 2:46

M79i35l88e17n21a 23Š46a15l81j24o22v55á 7787940351317

Osobně uznávám právo plodu na to stát se jakžtakž zdravým, případně alespoň matkou neodmítaným dítětem. V opačném případě, je to tragédie zejména pro ten plod.

0/0
2.5.2016 21:15

L73u94k50á39š 71M91u81s13i89l 1322584708877

Naprosto nechápu, co se řeší. Nikomu to nemůže ublížit, tak ať si každý dělá, co ho těší. Pokud rodičům pomůže v bolesti po potratu uspořádán pohřbu, mají mít na to samozřejmě právo. Pokud si bude chtít pohřbít psa, či svoji amputovanou nohu, proč ne.....

+8/0
2.5.2016 15:44

T87i57n60a 70M10a28l22á 5299725783554

Určitě bych tento návrh podpořila. Rodiče, pokud nechtějí, podle zákona nebudou muset pohřeb vypravit. Jde jen o to, aby ti, kteří toto chtějí udělat, nebyli zákonem omezováni.

Z vlastní zkušenosti: v roce 1981 se mi narodila dcerka. Zemřela po deseti dnech života, stalo se to v nemocnici. Protože jsem byla propuštěna již po osmi dnech po porodu, přišel mi o jejím úmrtí odpoledne telegram. Druhý den jsem šla do nemocnice a tam na mne sestra na oddělení houkla, že dcerka byla odvezena k pohřbu do "hromadného hrobu". Poté jsem se dozvěděla, že tento eufemismus znamenal vložení mrtvého dětského tělíčka do útrob dospělého zemřelého po provedení pitvy a potom pohřbeno s tímto tělem.

Dodnes - téměř čtyřicet let poté jsem se s tím nevypořádala a beru to jako zločin státu na matce, která se ani s dítětem nemohla rozloučit.

I takto vypadalo to mnohými opěvované socialistické zdravotnictví a vztah k člověku!

+13/−2
2.5.2016 15:30

J12a70n 81S51a28f43a48r83i98k 1448112710337

Uff, tak to je masakr...

+3/0
2.5.2016 15:38

I16v24a 87Z53i84k27e88š64o74v27á 2931654618836

Nemám slov. Mě vůbec nenapadlo, že u novorozeňátek neumožňovali důstojný pohřeb. To je podle mě prasárna toho nejhrubšího zrna a naprostá neúcta nejen k děťátku, ale i jeho rodičům.

+2/0
2.5.2016 16:44

O78n76d22r12a 10P25á93t37e10k 8193409844555

Mrtvě narozené dítě, nebo po porodu zemřelé, zde jsem naprosto jednoznačně pro možnost důstojného rozloučení nešťastných rodičů. U potratů, které se dějí v ranných fázích těhotenství ne...

+14/0
2.5.2016 15:16

A82l74e71n53a 85S85a36s64k84o39v68a 6433551893902

Pokud to někomu pomůže se s tím lépe vypořádat, proč ne? Nikomu to neublíží.

+7/0
2.5.2016 15:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.