Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Odpad, či lidské pozůstatky? Lidovci chtějí pohřby i pro mrtvě narozené

Lidé by měli dostat právo pohřbít i mrtvě narozené děti nebo plody po potratu. V novele zákona o pohřebnictví to navrhli poslanci KDU-ČSL. Současné právo je považuje za odpad a nikoli lidské pozůstatky, což podle předkladatelů odporuje principu zachování respektu a úcty k lidskému tělu i po smrti. Úpravu zpochybňuje Asociace pohřebních služeb.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J24a31n 64B74r98a73u94n 1188238123525

Pohřbívat by se měly i amputované končetiny;-D

+1/0
2.5.2016 23:09

M35a13g67d89a 85K63a89t88z50o88v29á 9566521689598

A ostříhané vlasy a nehty.

0/0
3.5.2016 5:15

K56a23r61e76l 41N92e29č97a21s 5383199320830

Velmi se v posledních deseti letech rozmáhájí pohřby bez obřadu,pohřby na náklady státu a vůbec nechuť své pozůstalé rituálně pohřbít.

Společnost,která se nestará o poslední věci života,nebo rezignuje na důstojné dožití svých starců a jejich pohřbení s úctou je společnost zániku.:-/

+1/−1
2.5.2016 21:34

M84a51g87d18a 95K50a39t40z71o69v67á 9896761469128

Ono to má i jinou stránku. Pokud není obřad, pořád můžete mít pocit, že váš milovaný někam daleko odjel a že se jednou vrátí. Pokud prožijete pohřeb, je to talková definitivní tečka. A pak je tu i finanční stránka- je rozumné kvůli jednomu dni plnému stresu se třeba na jak dlouho zadlužit? Sama bych trvala na tom, aby moji pozůstalí pohřeb nedělali.A věřím, že tolik rozumu mít budou.

+1/0
3.5.2016 5:12

K31a73r41e45l 27N56e15č44a61s 5103499740930

Hodit tělo do jámy a zasypat chlorovým vápnem,bez označení aby přežíval pocit,že milovaný pouze někam odjel? Zvláštní paní Katzová.:-)

0/0
3.5.2016 18:05
Foto

L20u47c90i73e 35V80o65n65d14r76á68k43o71v19á 7270813883160

Otázkou je, jak si kdo pro sebe pohřeb definuje. Zažila jsem několik " pohřbů" příbuzných z otcovy strany - srocení příbuzných v síni na maloměstském hřbitově, nic neříkající, zato značně pateticky přednesené tlachy místní řečnice, stabilní výzdoba síně ( umělá a vyloženě hnusná ) se nedala nijak zlidštit, po akci převoz nebožtíka ke zpopelnění. Jinak, než urážkou zemřelého bych takovou schwansparádu nenazvala a chtít mi bližní něco takového uspořádat, otáčím se v rakvi.

0/0
3.5.2016 8:50

D73a12n51a 61K18o16c44i89á48n66o93v82á 2733448509888

Tak to je opravdu zákon, který nutně potřebujemeRv

+1/−1
2.5.2016 20:22

R65o77l59a29n98d12o 20A30r65i18a37s 7678589237420

Nerozumím tomu, proč chtějí takovou věc uzákonit, většině hlasujících zde ale asi ušlo jak je to s plodem, ten je konvencí definován uplynutím 9 týdne gravidity.. řada plodů je potrácena prostě proto, že nejsou životaschopné, takže podle názoru lidovců se budou pohřbívat i řádově centimetrové plody?? Podotýkám , že řada gravidit končí spontánním potratem. Pokud přistoupíme na rétoriku KDU-ČSL, je to jen kus problému, proč nepohřbívat i zárodky z prvního trimestru, nebo dokonce prvního druhéhé měsíce, kdy si často gravidní matka splete spontánní potrat s opožděnou menstruací.

KDU by měla uložit zákonnou povinnost všem menstrujcím ženám předat z těchto důvodů biologické vzorky, aby bylo možné odlišit, zda se nejednalo o graviditu a embriu by byl zajištěn důstojný pohřeb.. Zdá se Vám to přitažené za vlasy? Proč? není to o nic byzarnější než stávající návrh.

+1/−2
2.5.2016 18:54

M34i44l27e60n67a 29Š17a94l38j65o29v46á 7747260461817

Jsem ateistka, smrtí sebevíc blízkého člověka pro mě nastal jeho konec. Co jsem pro něj nestihla udělat za jeho života, tak již žádný tzv. "krásný" pohřeb nezmění. Zůstanou jenom vzpomínky. Ale raději se ničeho nezříkám, jsou jistě chvíle, kdy jen vidina, že s tím zemřelým ještě někde někdy setkám, a to platí o to víc při úmrtí potomků (v jakémkoliv věku), člověku pomůže tu hroznou skutečnost přežít. Ale plod je pro mě pořád jen plod, byť se měl změnit v milované dítě. Ale pokud to někomu pomůže, tak proč ne. Možná to trochu zlehčuji, tzv. důstojně rozloučit se mohu i s milovanou andulkou. Nic to nezakazuje, je to vše v rámci OZ, co není zakázáno je vlastně povoleno.

Forma likvidace mého těla po mé smrti je pro mě naprosto irelevantní, naopak právo na důstojnou smrt, případně umírání, docela zásadní.

+5/0
2.5.2016 18:25

T85o69m36á68š 37Z26e20m56á54n13e48k 5510868506366

Pohřeb lze také chápat jako poslední odkaz toho zemřelého. Seznámíte se s lidmi, se kterými se znal on. To nemusí být vždy k zahození.

0/0
2.5.2016 22:30

M62a80g17d80a 49K48a10t32z38o96v58á 9526331699468

Pár pohřbů svých kamarádek a příbuzných jsem prožila. Nic mi v té chvíli nebylo cizejší, než se s někým seznamovat.

+1/0
3.5.2016 5:15

J90a83r89o90s89l84a72v 53P15l65a16c11h49e21t74k13a 7556866776779

Co jsem z clanku pochopil, tak to zakazane neni. Proc je tedy treba menit zakon?

+6/0
2.5.2016 16:54

I19v22a 45Z38i11k45e30š36o45v98á 2281614138306

A jéje, netrvalo to dlouho, a už tu je blábol, že potrat je vražda bla bla bla... Vy všichni pomatenci, uvědomte si laskavě, že ve velké většině případů dochází k potratům nedobrovolně - prostě se něco zvrtne a rodiče přijdou o chtěné dítě. Ten, kdo jde na potrat proto, že to dítě prostě nechce, nebude plodu vystrojovat pohřeb - toho se tenhle zákon netýká. Jiné to je u těch rodičů, kteří přišli v libovolném stadiu těhotenství o chtěné dítě. Tady by opravdu mělo být naprosto samozřejmě rodičům (pokud si to přejí) umožněno rozloučení, ať už bylo těhotenství v jakékoliv fázi. A pohřeb takovým rozloučením je.

+10/0
2.5.2016 16:24

J42a12n59a 13P60r45o71c94h44á37z44k81o92v31á 5872850820484

Mám dojem, že o tom by si měli mít možnost rozhodnout sami rodiče a ne KDU. Kdo bude chtít ,ať si dítě pohřbí, kdo ne, ať se pozůstatky zpopelní bez nějakého obřadu.

+12/0
2.5.2016 16:07

P76a82v67e22l 73J76a54n60s83a 2365329771294

asi tak, poslední dobou se mi zdá, že pámbíčkáři nějak moc vystrkujou růžky!

+4/−3
2.5.2016 16:12

I17v81a 87Z17i53k70e53š37o74v27á 2731494498936

Ale pokud jsem dobře pochopila psaný text, tak nepíšou nic o povinnosti, že rodiče musí vystrojit pohřeb plodu. Mě z toho vychází povinnost zařízení na žádost rodičů vydat k pohřbu. A to se mi zdá správné. Pro někoho je tříměsíční potracený (ať už samovolně nebo interupcí) plod odpad, pro jiného to je už dítě a truchlí za ním. A možnost vypravení pohřbu takovému člověku může pomoci se s tou ztrátou lépe vypořádat. Proti povinnosti rodičů zvláště u plodů ve stádiu těhotenství, kdy se ještě mluví o potratu, bych byla jasně proti nějakému nařizování pohřbu. Ale pokud jde jen o to pohřeb i v tomto stadiu umožnit, pak jsem pro, protože to některým rodičům může pomoci při vyrovnávání se s traumatem ztráty.

+8/0
2.5.2016 16:40

J72a10r48o42s24l20a42v 77P63l53a59c43h46e38t82k89a 7206216176159

A ta moznost dneska neexistuje?

+1/0
2.5.2016 16:59
Foto

M65i61l85a48n 10S77o39u77š32e54k 9926947981362

Pohřeb plodu po potratu má svůj důvod - matka/rodiče si tak uvědomí, že jde vlastně o vraždu... Proto asi ten pohřeb.

Navíc není jisté, jak, komu a kdy budou potratáři usmrcené plody vydávat k pohřbení.

+2/−6
2.5.2016 16:01

V20á36c82l45a15v 96P49o19l52á98š20e20k 9896460431837

Možná jste trochu vedle. Při úmyslném potratu sotva kdo bude chtít pohřbívat ten plod. A neúmyslný potrat přece není vraždou ani z nejpřísnějšího hlediska (a nejsou při něm žádní "potratáři").

+2/0
2.5.2016 18:38
Foto

M38i38l85a67n 44S85o56u75š19e64k 9476857301142

s tím rozhodně souhlasím... měl jsem na mysli potraty požadované matkou/rodiči z důvodů nikoliv zdravotních...

0/0
3.5.2016 2:46

M50i50l38e56n84a 53Š10a80l31j29o56v87á 7987890341407

Osobně uznávám právo plodu na to stát se jakžtakž zdravým, případně alespoň matkou neodmítaným dítětem. V opačném případě, je to tragédie zejména pro ten plod.

0/0
2.5.2016 21:15

L66u22k63á56š 60M25u96s74i80l 1522904968887

Naprosto nechápu, co se řeší. Nikomu to nemůže ublížit, tak ať si každý dělá, co ho těší. Pokud rodičům pomůže v bolesti po potratu uspořádán pohřbu, mají mít na to samozřejmě právo. Pokud si bude chtít pohřbít psa, či svoji amputovanou nohu, proč ne.....

+8/0
2.5.2016 15:44

T38i86n84a 70M66a77l15á 5699495173864

Určitě bych tento návrh podpořila. Rodiče, pokud nechtějí, podle zákona nebudou muset pohřeb vypravit. Jde jen o to, aby ti, kteří toto chtějí udělat, nebyli zákonem omezováni.

Z vlastní zkušenosti: v roce 1981 se mi narodila dcerka. Zemřela po deseti dnech života, stalo se to v nemocnici. Protože jsem byla propuštěna již po osmi dnech po porodu, přišel mi o jejím úmrtí odpoledne telegram. Druhý den jsem šla do nemocnice a tam na mne sestra na oddělení houkla, že dcerka byla odvezena k pohřbu do "hromadného hrobu". Poté jsem se dozvěděla, že tento eufemismus znamenal vložení mrtvého dětského tělíčka do útrob dospělého zemřelého po provedení pitvy a potom pohřbeno s tímto tělem.

Dodnes - téměř čtyřicet let poté jsem se s tím nevypořádala a beru to jako zločin státu na matce, která se ani s dítětem nemohla rozloučit.

I takto vypadalo to mnohými opěvované socialistické zdravotnictví a vztah k člověku!

+13/−2
2.5.2016 15:30

J84a38n 14S45a24f38a67r75i29k 1398172280187

Uff, tak to je masakr...

+3/0
2.5.2016 15:38

I49v93a 89Z22i58k19e72š56o88v33á 2401274118246

Nemám slov. Mě vůbec nenapadlo, že u novorozeňátek neumožňovali důstojný pohřeb. To je podle mě prasárna toho nejhrubšího zrna a naprostá neúcta nejen k děťátku, ale i jeho rodičům.

+2/0
2.5.2016 16:44

O29n66d61r61a 52P24á48t72e27k 8223469754165

Mrtvě narozené dítě, nebo po porodu zemřelé, zde jsem naprosto jednoznačně pro možnost důstojného rozloučení nešťastných rodičů. U potratů, které se dějí v ranných fázích těhotenství ne...

+14/0
2.5.2016 15:16

A76l68e31n62a 67S54a63s47k69o64v75a 6583931383872

Pokud to někomu pomůže se s tím lépe vypořádat, proč ne? Nikomu to neublíží.

+7/0
2.5.2016 15:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.