Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Odpad, či lidské pozůstatky? Lidovci chtějí pohřby i pro mrtvě narozené

Lidé by měli dostat právo pohřbít i mrtvě narozené děti nebo plody po potratu. V novele zákona o pohřebnictví to navrhli poslanci KDU-ČSL. Současné právo je považuje za odpad a nikoli lidské pozůstatky, což podle předkladatelů odporuje principu zachování respektu a úcty k lidskému tělu i po smrti. Úpravu zpochybňuje Asociace pohřebních služeb.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J30a36n 20B26r24a69u73n 1958208663555

Pohřbívat by se měly i amputované končetiny;-D

+1/0
2.5.2016 23:09

M29a38g50d14a 85K97a95t80z92o87v86á 9796701199218

A ostříhané vlasy a nehty.

0/0
3.5.2016 5:15

K76a53r58e18l 98N66e31č32a11s 5133279580580

Velmi se v posledních deseti letech rozmáhájí pohřby bez obřadu,pohřby na náklady státu a vůbec nechuť své pozůstalé rituálně pohřbít.

Společnost,která se nestará o poslední věci života,nebo rezignuje na důstojné dožití svých starců a jejich pohřbení s úctou je společnost zániku.:-/

+1/−1
2.5.2016 21:34

M31a13g29d72a 68K92a19t25z46o42v63á 9816251369298

Ono to má i jinou stránku. Pokud není obřad, pořád můžete mít pocit, že váš milovaný někam daleko odjel a že se jednou vrátí. Pokud prožijete pohřeb, je to talková definitivní tečka. A pak je tu i finanční stránka- je rozumné kvůli jednomu dni plnému stresu se třeba na jak dlouho zadlužit? Sama bych trvala na tom, aby moji pozůstalí pohřeb nedělali.A věřím, že tolik rozumu mít budou.

+1/0
3.5.2016 5:12

K36a58r27e98l 48N70e20č65a96s 5533449330280

Hodit tělo do jámy a zasypat chlorovým vápnem,bez označení aby přežíval pocit,že milovaný pouze někam odjel? Zvláštní paní Katzová.:-)

0/0
3.5.2016 18:05
Foto

L35u32c55i36e 76V92o60n30d28r92á70k54o71v77á 7230703433800

Otázkou je, jak si kdo pro sebe pohřeb definuje. Zažila jsem několik " pohřbů" příbuzných z otcovy strany - srocení příbuzných v síni na maloměstském hřbitově, nic neříkající, zato značně pateticky přednesené tlachy místní řečnice, stabilní výzdoba síně ( umělá a vyloženě hnusná ) se nedala nijak zlidštit, po akci převoz nebožtíka ke zpopelnění. Jinak, než urážkou zemřelého bych takovou schwansparádu nenazvala a chtít mi bližní něco takového uspořádat, otáčím se v rakvi.

0/0
3.5.2016 8:50

D78a40n71a 15K12o64c55i47á92n34o58v83á 2493508669858

Tak to je opravdu zákon, který nutně potřebujemeRv

+1/−1
2.5.2016 20:22

R69o20l65a69n31d94o 17A35r65i13a54s 7308349107760

Nerozumím tomu, proč chtějí takovou věc uzákonit, většině hlasujících zde ale asi ušlo jak je to s plodem, ten je konvencí definován uplynutím 9 týdne gravidity.. řada plodů je potrácena prostě proto, že nejsou životaschopné, takže podle názoru lidovců se budou pohřbívat i řádově centimetrové plody?? Podotýkám , že řada gravidit končí spontánním potratem. Pokud přistoupíme na rétoriku KDU-ČSL, je to jen kus problému, proč nepohřbívat i zárodky z prvního trimestru, nebo dokonce prvního druhéhé měsíce, kdy si často gravidní matka splete spontánní potrat s opožděnou menstruací.

KDU by měla uložit zákonnou povinnost všem menstrujcím ženám předat z těchto důvodů biologické vzorky, aby bylo možné odlišit, zda se nejednalo o graviditu a embriu by byl zajištěn důstojný pohřeb.. Zdá se Vám to přitažené za vlasy? Proč? není to o nic byzarnější než stávající návrh.

+1/−2
2.5.2016 18:54

M83i27l23e72n27a 25Š70a76l17j42o51v44á 7757790761367

Jsem ateistka, smrtí sebevíc blízkého člověka pro mě nastal jeho konec. Co jsem pro něj nestihla udělat za jeho života, tak již žádný tzv. "krásný" pohřeb nezmění. Zůstanou jenom vzpomínky. Ale raději se ničeho nezříkám, jsou jistě chvíle, kdy jen vidina, že s tím zemřelým ještě někde někdy setkám, a to platí o to víc při úmrtí potomků (v jakémkoliv věku), člověku pomůže tu hroznou skutečnost přežít. Ale plod je pro mě pořád jen plod, byť se měl změnit v milované dítě. Ale pokud to někomu pomůže, tak proč ne. Možná to trochu zlehčuji, tzv. důstojně rozloučit se mohu i s milovanou andulkou. Nic to nezakazuje, je to vše v rámci OZ, co není zakázáno je vlastně povoleno.

Forma likvidace mého těla po mé smrti je pro mě naprosto irelevantní, naopak právo na důstojnou smrt, případně umírání, docela zásadní.

+5/0
2.5.2016 18:25

T83o84m61á22š 53Z49e48m73á52n74e67k 5590818396556

Pohřeb lze také chápat jako poslední odkaz toho zemřelého. Seznámíte se s lidmi, se kterými se znal on. To nemusí být vždy k zahození.

0/0
2.5.2016 22:30

M70a19g16d45a 21K32a35t94z19o61v76á 9236351549248

Pár pohřbů svých kamarádek a příbuzných jsem prožila. Nic mi v té chvíli nebylo cizejší, než se s někým seznamovat.

+1/0
3.5.2016 5:15

J39a98r80o28s91l17a80v 60P38l20a74c48h14e66t43k41a 7316466336449

Co jsem z clanku pochopil, tak to zakazane neni. Proc je tedy treba menit zakon?

+6/0
2.5.2016 16:54

I97v63a 57Z51i40k73e33š84o97v27á 2931334438526

A jéje, netrvalo to dlouho, a už tu je blábol, že potrat je vražda bla bla bla... Vy všichni pomatenci, uvědomte si laskavě, že ve velké většině případů dochází k potratům nedobrovolně - prostě se něco zvrtne a rodiče přijdou o chtěné dítě. Ten, kdo jde na potrat proto, že to dítě prostě nechce, nebude plodu vystrojovat pohřeb - toho se tenhle zákon netýká. Jiné to je u těch rodičů, kteří přišli v libovolném stadiu těhotenství o chtěné dítě. Tady by opravdu mělo být naprosto samozřejmě rodičům (pokud si to přejí) umožněno rozloučení, ať už bylo těhotenství v jakékoliv fázi. A pohřeb takovým rozloučením je.

+10/0
2.5.2016 16:24

J92a49n67a 73P57r93o41c98h41á96z17k64o90v63á 5872240520784

Mám dojem, že o tom by si měli mít možnost rozhodnout sami rodiče a ne KDU. Kdo bude chtít ,ať si dítě pohřbí, kdo ne, ať se pozůstatky zpopelní bez nějakého obřadu.

+12/0
2.5.2016 16:07

P37a90v66e87l 68J17a94n17s19a 2635669151754

asi tak, poslední dobou se mi zdá, že pámbíčkáři nějak moc vystrkujou růžky!

+4/−3
2.5.2016 16:12

I31v54a 63Z98i68k82e36š15o34v12á 2101564918596

Ale pokud jsem dobře pochopila psaný text, tak nepíšou nic o povinnosti, že rodiče musí vystrojit pohřeb plodu. Mě z toho vychází povinnost zařízení na žádost rodičů vydat k pohřbu. A to se mi zdá správné. Pro někoho je tříměsíční potracený (ať už samovolně nebo interupcí) plod odpad, pro jiného to je už dítě a truchlí za ním. A možnost vypravení pohřbu takovému člověku může pomoci se s tou ztrátou lépe vypořádat. Proti povinnosti rodičů zvláště u plodů ve stádiu těhotenství, kdy se ještě mluví o potratu, bych byla jasně proti nějakému nařizování pohřbu. Ale pokud jde jen o to pohřeb i v tomto stadiu umožnit, pak jsem pro, protože to některým rodičům může pomoci při vyrovnávání se s traumatem ztráty.

+8/0
2.5.2016 16:40

J75a85r18o41s29l89a13v 65P55l83a85c54h59e64t93k37a 7366326206519

A ta moznost dneska neexistuje?

+1/0
2.5.2016 16:59
Foto

M52i65l31a79n 60S19o27u75š36e43k 9746377911302

Pohřeb plodu po potratu má svůj důvod - matka/rodiče si tak uvědomí, že jde vlastně o vraždu... Proto asi ten pohřeb.

Navíc není jisté, jak, komu a kdy budou potratáři usmrcené plody vydávat k pohřbení.

+2/−6
2.5.2016 16:01

V85á74c89l72a63v 48P29o46l68á19š48e14k 9886980771127

Možná jste trochu vedle. Při úmyslném potratu sotva kdo bude chtít pohřbívat ten plod. A neúmyslný potrat přece není vraždou ani z nejpřísnějšího hlediska (a nejsou při něm žádní "potratáři").

+2/0
2.5.2016 18:38
Foto

M91i57l14a36n 37S94o34u97š23e52k 9626687901282

s tím rozhodně souhlasím... měl jsem na mysli potraty požadované matkou/rodiči z důvodů nikoliv zdravotních...

0/0
3.5.2016 2:46

M90i64l67e83n73a 30Š72a86l12j72o82v42á 7267270901617

Osobně uznávám právo plodu na to stát se jakžtakž zdravým, případně alespoň matkou neodmítaným dítětem. V opačném případě, je to tragédie zejména pro ten plod.

0/0
2.5.2016 21:15

L40u25k83á77š 39M47u98s95i94l 1862614468197

Naprosto nechápu, co se řeší. Nikomu to nemůže ublížit, tak ať si každý dělá, co ho těší. Pokud rodičům pomůže v bolesti po potratu uspořádán pohřbu, mají mít na to samozřejmě právo. Pokud si bude chtít pohřbít psa, či svoji amputovanou nohu, proč ne.....

+8/0
2.5.2016 15:44

T93i57n11a 55M13a50l63á 5409675353904

Určitě bych tento návrh podpořila. Rodiče, pokud nechtějí, podle zákona nebudou muset pohřeb vypravit. Jde jen o to, aby ti, kteří toto chtějí udělat, nebyli zákonem omezováni.

Z vlastní zkušenosti: v roce 1981 se mi narodila dcerka. Zemřela po deseti dnech života, stalo se to v nemocnici. Protože jsem byla propuštěna již po osmi dnech po porodu, přišel mi o jejím úmrtí odpoledne telegram. Druhý den jsem šla do nemocnice a tam na mne sestra na oddělení houkla, že dcerka byla odvezena k pohřbu do "hromadného hrobu". Poté jsem se dozvěděla, že tento eufemismus znamenal vložení mrtvého dětského tělíčka do útrob dospělého zemřelého po provedení pitvy a potom pohřbeno s tímto tělem.

Dodnes - téměř čtyřicet let poté jsem se s tím nevypořádala a beru to jako zločin státu na matce, která se ani s dítětem nemohla rozloučit.

I takto vypadalo to mnohými opěvované socialistické zdravotnictví a vztah k člověku!

+13/−2
2.5.2016 15:30

J98a29n 74S70a20f20a14r72i67k 1968682840397

Uff, tak to je masakr...

+3/0
2.5.2016 15:38

I53v28a 94Z68i79k32e37š20o78v39á 2111274788906

Nemám slov. Mě vůbec nenapadlo, že u novorozeňátek neumožňovali důstojný pohřeb. To je podle mě prasárna toho nejhrubšího zrna a naprostá neúcta nejen k děťátku, ale i jeho rodičům.

+2/0
2.5.2016 16:44

O61n85d32r35a 49P26á63t13e67k 8363879904325

Mrtvě narozené dítě, nebo po porodu zemřelé, zde jsem naprosto jednoznačně pro možnost důstojného rozloučení nešťastných rodičů. U potratů, které se dějí v ranných fázích těhotenství ne...

+14/0
2.5.2016 15:16

A29l63e77n34a 64S14a82s59k44o69v41a 6123561563612

Pokud to někomu pomůže se s tím lépe vypořádat, proč ne? Nikomu to neublíží.

+7/0
2.5.2016 15:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.