Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Odpad, či lidské pozůstatky? Lidovci chtějí pohřby i pro mrtvě narozené

Lidé by měli dostat právo pohřbít i mrtvě narozené děti nebo plody po potratu. V novele zákona o pohřebnictví to navrhli poslanci KDU-ČSL. Současné právo je považuje za odpad a nikoli lidské pozůstatky, což podle předkladatelů odporuje principu zachování respektu a úcty k lidskému tělu i po smrti. Úpravu zpochybňuje Asociace pohřebních služeb.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J35a38n 22B65r68a48u46n 1688578383735

Pohřbívat by se měly i amputované končetiny;-D

+1/0
2.5.2016 23:09

M77a91g85d47a 70K97a95t37z29o91v96á 9786271919918

A ostříhané vlasy a nehty.

0/0
3.5.2016 5:15

K29a90r64e95l 45N12e30č28a20s 5403389800460

Velmi se v posledních deseti letech rozmáhájí pohřby bez obřadu,pohřby na náklady státu a vůbec nechuť své pozůstalé rituálně pohřbít.

Společnost,která se nestará o poslední věci života,nebo rezignuje na důstojné dožití svých starců a jejich pohřbení s úctou je společnost zániku.:-/

+1/−1
2.5.2016 21:34

M28a56g68d86a 60K54a13t26z60o85v96á 9986231789678

Ono to má i jinou stránku. Pokud není obřad, pořád můžete mít pocit, že váš milovaný někam daleko odjel a že se jednou vrátí. Pokud prožijete pohřeb, je to talková definitivní tečka. A pak je tu i finanční stránka- je rozumné kvůli jednomu dni plnému stresu se třeba na jak dlouho zadlužit? Sama bych trvala na tom, aby moji pozůstalí pohřeb nedělali.A věřím, že tolik rozumu mít budou.

+1/0
3.5.2016 5:12

K67a38r59e94l 73N75e28č55a13s 5603929710560

Hodit tělo do jámy a zasypat chlorovým vápnem,bez označení aby přežíval pocit,že milovaný pouze někam odjel? Zvláštní paní Katzová.:-)

0/0
3.5.2016 18:05
Foto

L72u74c17i41e 27V58o18n71d33r19á27k71o87v75á 7680153673950

Otázkou je, jak si kdo pro sebe pohřeb definuje. Zažila jsem několik " pohřbů" příbuzných z otcovy strany - srocení příbuzných v síni na maloměstském hřbitově, nic neříkající, zato značně pateticky přednesené tlachy místní řečnice, stabilní výzdoba síně ( umělá a vyloženě hnusná ) se nedala nijak zlidštit, po akci převoz nebožtíka ke zpopelnění. Jinak, než urážkou zemřelého bych takovou schwansparádu nenazvala a chtít mi bližní něco takového uspořádat, otáčím se v rakvi.

0/0
3.5.2016 8:50

D32a32n61a 60K81o79c43i17á70n98o11v64á 2353678829568

Tak to je opravdu zákon, který nutně potřebujemeRv

+1/−1
2.5.2016 20:22

R53o84l78a64n80d63o 70A95r43i28a41s 7338859107590

Nerozumím tomu, proč chtějí takovou věc uzákonit, většině hlasujících zde ale asi ušlo jak je to s plodem, ten je konvencí definován uplynutím 9 týdne gravidity.. řada plodů je potrácena prostě proto, že nejsou životaschopné, takže podle názoru lidovců se budou pohřbívat i řádově centimetrové plody?? Podotýkám , že řada gravidit končí spontánním potratem. Pokud přistoupíme na rétoriku KDU-ČSL, je to jen kus problému, proč nepohřbívat i zárodky z prvního trimestru, nebo dokonce prvního druhéhé měsíce, kdy si často gravidní matka splete spontánní potrat s opožděnou menstruací.

KDU by měla uložit zákonnou povinnost všem menstrujcím ženám předat z těchto důvodů biologické vzorky, aby bylo možné odlišit, zda se nejednalo o graviditu a embriu by byl zajištěn důstojný pohřeb.. Zdá se Vám to přitažené za vlasy? Proč? není to o nic byzarnější než stávající návrh.

+1/−2
2.5.2016 18:54

M49i44l63e70n49a 93Š21a91l36j97o20v87á 7197690671827

Jsem ateistka, smrtí sebevíc blízkého člověka pro mě nastal jeho konec. Co jsem pro něj nestihla udělat za jeho života, tak již žádný tzv. "krásný" pohřeb nezmění. Zůstanou jenom vzpomínky. Ale raději se ničeho nezříkám, jsou jistě chvíle, kdy jen vidina, že s tím zemřelým ještě někde někdy setkám, a to platí o to víc při úmrtí potomků (v jakémkoliv věku), člověku pomůže tu hroznou skutečnost přežít. Ale plod je pro mě pořád jen plod, byť se měl změnit v milované dítě. Ale pokud to někomu pomůže, tak proč ne. Možná to trochu zlehčuji, tzv. důstojně rozloučit se mohu i s milovanou andulkou. Nic to nezakazuje, je to vše v rámci OZ, co není zakázáno je vlastně povoleno.

Forma likvidace mého těla po mé smrti je pro mě naprosto irelevantní, naopak právo na důstojnou smrt, případně umírání, docela zásadní.

+5/0
2.5.2016 18:25

T59o88m40á31š 82Z36e12m24á67n61e65k 5270638486206

Pohřeb lze také chápat jako poslední odkaz toho zemřelého. Seznámíte se s lidmi, se kterými se znal on. To nemusí být vždy k zahození.

0/0
2.5.2016 22:30

M31a70g48d60a 30K70a96t43z61o41v92á 9516661709758

Pár pohřbů svých kamarádek a příbuzných jsem prožila. Nic mi v té chvíli nebylo cizejší, než se s někým seznamovat.

+1/0
3.5.2016 5:15

J60a35r74o44s81l43a54v 77P76l23a41c48h12e87t38k93a 7386876866889

Co jsem z clanku pochopil, tak to zakazane neni. Proc je tedy treba menit zakon?

+6/0
2.5.2016 16:54

I26v69a 18Z47i21k62e55š77o88v88á 2831454538906

A jéje, netrvalo to dlouho, a už tu je blábol, že potrat je vražda bla bla bla... Vy všichni pomatenci, uvědomte si laskavě, že ve velké většině případů dochází k potratům nedobrovolně - prostě se něco zvrtne a rodiče přijdou o chtěné dítě. Ten, kdo jde na potrat proto, že to dítě prostě nechce, nebude plodu vystrojovat pohřeb - toho se tenhle zákon netýká. Jiné to je u těch rodičů, kteří přišli v libovolném stadiu těhotenství o chtěné dítě. Tady by opravdu mělo být naprosto samozřejmě rodičům (pokud si to přejí) umožněno rozloučení, ať už bylo těhotenství v jakékoliv fázi. A pohřeb takovým rozloučením je.

+10/0
2.5.2016 16:24

J10a39n51a 28P66r75o75c91h71á47z87k32o93v55á 5332460640634

Mám dojem, že o tom by si měli mít možnost rozhodnout sami rodiče a ne KDU. Kdo bude chtít ,ať si dítě pohřbí, kdo ne, ať se pozůstatky zpopelní bez nějakého obřadu.

+12/0
2.5.2016 16:07

P78a81v58e90l 26J37a32n29s87a 2755879861384

asi tak, poslední dobou se mi zdá, že pámbíčkáři nějak moc vystrkujou růžky!

+4/−3
2.5.2016 16:12

I95v94a 21Z86i97k52e19š31o21v22á 2341964708596

Ale pokud jsem dobře pochopila psaný text, tak nepíšou nic o povinnosti, že rodiče musí vystrojit pohřeb plodu. Mě z toho vychází povinnost zařízení na žádost rodičů vydat k pohřbu. A to se mi zdá správné. Pro někoho je tříměsíční potracený (ať už samovolně nebo interupcí) plod odpad, pro jiného to je už dítě a truchlí za ním. A možnost vypravení pohřbu takovému člověku může pomoci se s tou ztrátou lépe vypořádat. Proti povinnosti rodičů zvláště u plodů ve stádiu těhotenství, kdy se ještě mluví o potratu, bych byla jasně proti nějakému nařizování pohřbu. Ale pokud jde jen o to pohřeb i v tomto stadiu umožnit, pak jsem pro, protože to některým rodičům může pomoci při vyrovnávání se s traumatem ztráty.

+8/0
2.5.2016 16:40

J88a67r98o54s52l34a30v 65P70l42a19c23h23e94t47k86a 7106136836189

A ta moznost dneska neexistuje?

+1/0
2.5.2016 16:59
Foto

M90i36l82a67n 35S93o54u41š67e69k 9346927541772

Pohřeb plodu po potratu má svůj důvod - matka/rodiče si tak uvědomí, že jde vlastně o vraždu... Proto asi ten pohřeb.

Navíc není jisté, jak, komu a kdy budou potratáři usmrcené plody vydávat k pohřbení.

+2/−6
2.5.2016 16:01

V43á60c87l31a45v 61P17o40l33á77š77e83k 9386230831337

Možná jste trochu vedle. Při úmyslném potratu sotva kdo bude chtít pohřbívat ten plod. A neúmyslný potrat přece není vraždou ani z nejpřísnějšího hlediska (a nejsou při něm žádní "potratáři").

+2/0
2.5.2016 18:38
Foto

M21i30l23a61n 67S62o84u41š28e57k 9796877971112

s tím rozhodně souhlasím... měl jsem na mysli potraty požadované matkou/rodiči z důvodů nikoliv zdravotních...

0/0
3.5.2016 2:46

M17i25l67e45n61a 85Š97a78l67j31o10v60á 7127140881507

Osobně uznávám právo plodu na to stát se jakžtakž zdravým, případně alespoň matkou neodmítaným dítětem. V opačném případě, je to tragédie zejména pro ten plod.

0/0
2.5.2016 21:15

L64u40k57á43š 57M13u79s92i19l 1802754568127

Naprosto nechápu, co se řeší. Nikomu to nemůže ublížit, tak ať si každý dělá, co ho těší. Pokud rodičům pomůže v bolesti po potratu uspořádán pohřbu, mají mít na to samozřejmě právo. Pokud si bude chtít pohřbít psa, či svoji amputovanou nohu, proč ne.....

+8/0
2.5.2016 15:44

T87i81n29a 42M32a70l61á 5269925613964

Určitě bych tento návrh podpořila. Rodiče, pokud nechtějí, podle zákona nebudou muset pohřeb vypravit. Jde jen o to, aby ti, kteří toto chtějí udělat, nebyli zákonem omezováni.

Z vlastní zkušenosti: v roce 1981 se mi narodila dcerka. Zemřela po deseti dnech života, stalo se to v nemocnici. Protože jsem byla propuštěna již po osmi dnech po porodu, přišel mi o jejím úmrtí odpoledne telegram. Druhý den jsem šla do nemocnice a tam na mne sestra na oddělení houkla, že dcerka byla odvezena k pohřbu do "hromadného hrobu". Poté jsem se dozvěděla, že tento eufemismus znamenal vložení mrtvého dětského tělíčka do útrob dospělého zemřelého po provedení pitvy a potom pohřbeno s tímto tělem.

Dodnes - téměř čtyřicet let poté jsem se s tím nevypořádala a beru to jako zločin státu na matce, která se ani s dítětem nemohla rozloučit.

I takto vypadalo to mnohými opěvované socialistické zdravotnictví a vztah k člověku!

+13/−2
2.5.2016 15:30

J34a42n 62S90a60f16a59r79i51k 1768922480407

Uff, tak to je masakr...

+3/0
2.5.2016 15:38

I63v52a 14Z45i74k35e80š20o51v76á 2791494808286

Nemám slov. Mě vůbec nenapadlo, že u novorozeňátek neumožňovali důstojný pohřeb. To je podle mě prasárna toho nejhrubšího zrna a naprostá neúcta nejen k děťátku, ale i jeho rodičům.

+2/0
2.5.2016 16:44

O78n43d36r34a 71P78á59t19e25k 8493889414125

Mrtvě narozené dítě, nebo po porodu zemřelé, zde jsem naprosto jednoznačně pro možnost důstojného rozloučení nešťastných rodičů. U potratů, které se dějí v ranných fázích těhotenství ne...

+14/0
2.5.2016 15:16

A30l94e14n34a 93S42a88s77k79o65v26a 6513661793862

Pokud to někomu pomůže se s tím lépe vypořádat, proč ne? Nikomu to neublíží.

+7/0
2.5.2016 15:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.