Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zveřejníme tajnou kapitolu o vyšetřování útoků z 11. září, uvedl šéf CIA

Zpráva amerického Kongresu o útocích z 11. září 2001 obsahuje tajnou kapitolu o 28 stranách. Týká se „předběžných informací o možném spojení Saúdské Arábie s útočníky“. V televizi NBC to v neděli uvedl šéf americké CIA John Brennan. Důkazy o účasti saudské vlády na útocích se ale podle něj nenašly.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P87a88v34l66i64n67a 44H63a15m24p62l16o66v42a 7681888679872

Obava z Wikileaks?

0/0
2.5.2016 22:27

J56i13ř38í 16J89í93l96e27k 7202579206458

Aeronet, Sputnik a Protiproud ale mají jasno ;-D

0/0
2.5.2016 22:14

M43a30r51e95k 89N55o61v86o36t43n39ý 5971901266398

Všechno to zosnoval Putin, předpokládám.

0/0
2.5.2016 21:36

J28i44ř90í 56J84í42l31e12k 7422749846608

straw man:-P

0/0
2.5.2016 22:14

S28t76a70n70i27s52l57a14v 27P72u45m89r 1726976215

11. září je stejná blamáž asi jako naše sametová revoluce.

+1/−1
2.5.2016 19:43

B35o69h75u93m75i91l 12P79e87t91r22a28s 1883574871302

Byl to predevsim zlocin.

+1/0
2.5.2016 23:31

J93a57n 79V75e35s18e66l68ý 7365728729807

Jsem zvědavý jestli tam bude něco o té třetí budově co samovolně spadla :-)

+1/−3
2.5.2016 12:13

V24á27c27l20a94v 69P33o89u16s15t19k66a 3520841672

Samovolně? ;-D

+3/0
2.5.2016 12:49

B90o39h60u45m84i38l 25P56e69t77r50a41s 1583434671362

Asi z padesati mohutnych centralnich nosniku byl u WTC7 udajne poskozeny pouze jeden. A presto se to sesypalo pekne symetricky do pudorysu. Proc nebyla vysetrovana alespon fusarina?

0/−1
2.5.2016 15:28

J17i64ř39í 16Č16e76r94m10á77k 5620285958147

http://technet.idnes.cz/zahadny-pad-budovy-wtc-7-je-vysvetlen-ale-konspirace-o-cia-trvaji-p83-/tec_technika.aspx?c=A110905_155452_tec_technika_pka

+1/−1
2.5.2016 16:07

B50o73h66u68m65i81l 11P45e43t22r45a38s 1883124621342

Clanek zacal tim, ze ve WTC1 a 2 byl intenzivni pozar. Po teto lzi jsem dalsi lzi v clanku zajem cist nemel.:-P

0/−1
2.5.2016 17:34

J90i82ř58í 56Č71e51r39m44á29k 5380835328827

Mýlíte se, jako ostatně vždy. Článek začal tím, že požár byl ve WTC7. :-P

Ale nebojte, nečekám že kovaného konspiračníka jakýkoli racionální argument přesvědčí. To by dotyčný popřel sám sebe. Ten odkaz je tu spíše kvůli normálním čtenářům.

+1/0
2.5.2016 20:01

B49o84h59u61m38i72l 73P98e66t91r74a11s 1543154281942

Hadat se o bezvyznamne detaily tom vam vericim v oficialni nesmysl jde.:-P Hned po prvnich trech vetach tykajicich se WTC7 se v clanku prechazi na WTC1 a 2.

0/−1
2.5.2016 22:10

J93i69ř48í 15J96í24l37e36k 7232559926128

na detailech jsou postaveny lži těch vašich spikleneckých teorií :-P

0/0
2.5.2016 22:17

B25o38h30u61m72i60l 20P38e94t53r38a49s 1333614261822

Ja si zadne spiklenecke teorie nevymyslim. Na to jsou tu takovi jako vy, abyste jima mlzili.

0/0
2.5.2016 22:23

J90i64ř96í 49J84í39l11e42k 7882629446438

straw man....netvrdím, že je vymýšlíte, jen je hltáte:-P

0/0
2.5.2016 22:24

B86o44h34u12m59i28l 16P64e76t45r80a92s 1423664831652

Kterou napriklad? O zadne jsem se doposud nezminil.

0/0
2.5.2016 22:37

J74i93ř76í 57J90í75l20e39k 7632389156748

zmínil

0/0
2.5.2016 22:44

B39o71h57u93m60i66l 93P25e31t11r97a76s 1363864601672

Lzete, poukazuji pouze na nesrovnalosti.

0/0
2.5.2016 22:49

J90i95ř43í 57J33í86l49e66k 7382539576918

a ty hltáte z těch konspiračních teorií;-)

0/0
2.5.2016 22:51

B30o63h77u59m11i90l 89P41e12t94r36a70s 1233374811422

Jak jsem si mohl snadno vsimnout, pouzivate vyrazy bez znalosti jejich vyznamu.

0/0
2.5.2016 22:57

J85i95ř41í 19J40í64l82e59k 7232169716708

ha ha ha

0/0
2.5.2016 23:04

J89i40ř81í 43J71í89l65e44k 7542229516318

údajně? ;-)

0/0
2.5.2016 23:19

B55o89h11u13m75i71l 32P66e36t94r45a70s 1703694851192

No a co? Chcete se hadat o slovicka?

0/0
2.5.2016 23:27

J68i76ř91í 78J78í71l90e89k 7732529556678

podle koho tedy? ;-)

0/0
2.5.2016 23:31

J37a87n 93V50e50s28e66l19ý 7195918589197

Tak jak jinak to nazvat? Budova stojí, žádné známky poškození a najednou se zbortí. Jestli na ní spadly trosky předtím to nebylo vidět z videa vidět. :-)

+1/−1
2.5.2016 16:17

J40a98n 47V33e13s86e97l11ý 7295948579447

o jedno "vidět" méně ;-)

0/−1
2.5.2016 16:18

J53i74ř38í 76J21í39l21e85k 7962789206678

máte to výše v odkazu, ty vaše "žádné známky poškození" :-P

0/0
2.5.2016 22:21

B66o57h76u29m28i66l 52P58e67t10r30a68s 1413914511502

A proc ten WTC7 byl vlastne poskozeny? Ze z WTC1 a2 vyletavaly velke kusy materialu skoro 200m do stran jako vystrelene? Tak se podle vas normalne hrouti poskozene budovy? Muzete mi odpovedet alespon na jednu z techto otazek?

0/0
2.5.2016 22:30

J49i68ř69í 36J68í97l91e16k 7742919796428

Ze země nebylo poškození patrné. Podrobnější výzkum leteckých a dalších záznamů ukázal, že budova byla pádem trosek dvojčat poškozena mnohem víc, než se původně myslelo. "Asi mezi třetinou a polovinou výšky budovy byl ve výšce asi deseti pater troskami 'vykousnutý' otvor asi do 25 procent hloubky budovy," uvedl Shyam Sunder z NIST pro PM.

Podle závěrůNIST toto poškození vyvolalo požáry, které byly nadále posilovány z dieselových generátorů. Protože pád "dvojčat" přerušil přívod vody, nefungoval automatický hasicí systém a silné požáry trvající takřka osm hodin narušily pevnost ocelových nosníků.

Důležitým faktorem, který přispěl k pádu budovy, byla její neobvyklá konstrukce. Nosníky ve spodních patrech nesly neúměrně velkou zátěž a poškození byť jediného z nich přeneslo na ostatní nosníky neúnosný náklad. Výsledkem byl progresivní kolaps budovy.

0/0
2.5.2016 22:35

B80o28h96u53m11i68l 22P44e29t49r33a98s 1763904911932

Vyhybate se tomu vysvetlit proc z WTC 1 a 2 mohlo pri padu neco vyletavat takovou silou, ze to bylo schopne fatalne poskodit skoro 200 metru vzdalene WTC7.

0/0
2.5.2016 22:47

J16i38ř55í 51J96í29l44e56k 7392519976398

poškodilo to i sousední budovu i vzdálenější budovy;-)

http://i.imgur.com/92WGtpZ.png

0/0
2.5.2016 22:52

B87o78h36u22m91i59l 77P35e29t11r71a86s 1893814381142

To nepopiram. Ale proc by melo z padajici budovy neco dak daleko a takovou silou do stran vyletavat? Rozumite konecne otazce?

0/0
2.5.2016 23:01

J48i29ř13í 68J30í11l23e79k 7852519856388

proč by mělo něco vylétat? ;-)

http://i.imgur.com/QodmJ6v.png

jednoduše to poškodilo i mnohem vzdálenější budovy. TO JE FAKT....samo se to neto;-)

0/0
2.5.2016 23:03

B31o77h19u54m39i70l 46P89e60t54r71a63s 1973414261802

Kdyz sem hodite obrazek, kde je jasne naznaceno, ze z padajicich "dvojcat" to vyletavalo do stran a coz podle vas melo za nasledek fatalni poskozeni WTC7, proc od toho nahle ustupujete?

0/0
2.5.2016 23:23

J19i54ř79í 20J39í61l28e34k 7122789366298

padalo to všude. Vnitřní nosníky (ty až k patě WTC7) i vnější nosníky (ty až k sousední budově Verizon), mnohem dál těžké a lehčí kusy věže. Od ničeho neustupuji

0/0
2.5.2016 23:36

B57o34h97u22m73i35l 49P89e79t92r77a44s 1523664671582

Nepadalo to ale rozletavalo se to do stran. Zase ustupujete.

0/0
2.5.2016 23:40

J67i58ř96í 65J13í81l63e14k 7422409586208

ha ha ha

jestliže padaly nosníky k patě budovy vzdálené 182 metrů, kam asi padal ten materiál, která byl jimi nesen;-)?

0/0
2.5.2016 23:44

B47o56h36u14m68i67l 63P41e95t46r65a84s 1673894401282

Tak daleko to pri normalnim padu letat nemohlo.Gravitace Zeme pusobi dolu, ne do stran.

0/0
2.5.2016 23:49

J74i85ř41í 94J18í60l66e52k 7202769316908

jasně, a strom i s tím, co je na něm, padne na svůj půdorys;-D

0/0
2.5.2016 23:59

B31o26h58u68m92i18l 40P68e55t30r17a48s 1973104941352

Budova WTC7 se nerozletavala, sesunula se pekne dolu. Ze by jiny typ rizene demolice?

0/0
3.5.2016 0:08

J61i59ř10í 27J23í73l72e23k 7642729776528

takže nevybuchla? ;-D

já myslel, že ty nosníky, které z věží dopadly až k WTC7 se tam rozlétly výbuchem...;-D

0/0
3.5.2016 0:28

B48o75h47u25m56i85l 20P14e25t48r36a97s 1953314871162

Neco se vam stalo?

0/0
3.5.2016 0:53

J39i21ř86í 69J62í65l56e83k 7242709906138

nosníky při řízené demolici by vypadaly jinak než po 7 hodinách nekotrolovaného požáru;-)

0/0
3.5.2016 0:31

B12o83h94u78m53i67l 89P13e81t41r10a81s 1523194251572

Bavite se o nekontrolovanem pozaru budovy nekde v Dubai? Nejak s vami ztracim souvislost.

0/0
3.5.2016 0:41

J44i60ř89í 25J76í51l35e58k 7422669646778

skutečnou příčinou bylo selhání strukturálních spojů, které byly navrženy tak, aby odolávaly gravitačnímu zatížení, ale už ne tepelně indukovanému bočnímu zatížení.....jednoduše se utrhl jeden strop a pak už to šlo ráz naráz. Bylo to i simulováno

0/0
3.5.2016 0:39

B23o80h68u71m70i48l 23P21e46t52r13a27s 1773304261362

Od tehle teorie se oficialne ustoupilo. Jste sto let za opicema.

0/0
3.5.2016 0:55

J39i55ř68í 79J23í47l68e66k 7352399226868

ta výbušnina byla v obou věžích? ;-) Já jen, že ty nosníky a těžké kusy byly v širokém okruhu z obou věží

0/0
3.5.2016 0:06

J16i53ř53í 93J34í32l47e13k 7272299226808

hliníkové kusy padaly až na Barclay street

0/0
2.5.2016 23:42

J47i75ř44í 33J24í47l22e59k 7722159426158

se mrkněte, jak je to blízko;-)

http://i.imgur.com/5EWfjBk.png

0/0
2.5.2016 23:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.