Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zveřejníme tajnou kapitolu o vyšetřování útoků z 11. září, uvedl šéf CIA

Zpráva amerického Kongresu o útocích z 11. září 2001 obsahuje tajnou kapitolu o 28 stranách. Týká se „předběžných informací o možném spojení Saúdské Arábie s útočníky“. V televizi NBC to v neděli uvedl šéf americké CIA John Brennan. Důkazy o účasti saudské vlády na útocích se ale podle něj nenašly.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P68a65v42l91i29n41a 49H82a59m41p82l39o34v13a 7171778709132

Obava z Wikileaks?

0/0
2.5.2016 22:27

J19i97ř12í 14J23í39l57e22k 7862829326958

Aeronet, Sputnik a Protiproud ale mají jasno ;-D

0/0
2.5.2016 22:14

M65a88r35e51k 37N28o57v94o53t47n75ý 5821661636798

Všechno to zosnoval Putin, předpokládám.

0/0
2.5.2016 21:36

J27i96ř45í 77J73í65l84e42k 7772319636518

straw man:-P

0/0
2.5.2016 22:14

S12t44a17n53i66s60l62a75v 92P13u81m74r 1876296745

11. září je stejná blamáž asi jako naše sametová revoluce.

+1/−1
2.5.2016 19:43

B58o70h32u29m46i59l 58P39e25t51r14a58s 1403794561562

Byl to predevsim zlocin.

+1/0
2.5.2016 23:31

J30a72n 76V55e59s46e92l18ý 7325148879867

Jsem zvědavý jestli tam bude něco o té třetí budově co samovolně spadla :-)

+1/−3
2.5.2016 12:13

V23á24c69l89a53v 89P35o70u55s12t27k91a 3520151912

Samovolně? ;-D

+3/0
2.5.2016 12:49

B12o61h11u32m94i46l 56P61e12t20r73a24s 1223764241952

Asi z padesati mohutnych centralnich nosniku byl u WTC7 udajne poskozeny pouze jeden. A presto se to sesypalo pekne symetricky do pudorysu. Proc nebyla vysetrovana alespon fusarina?

0/−1
2.5.2016 15:28

J42i70ř71í 25Č10e80r24m14á49k 5530845118277

http://technet.idnes.cz/zahadny-pad-budovy-wtc-7-je-vysvetlen-ale-konspirace-o-cia-trvaji-p83-/tec_technika.aspx?c=A110905_155452_tec_technika_pka

+1/−1
2.5.2016 16:07

B55o84h13u54m54i90l 55P30e80t91r49a66s 1613674781792

Clanek zacal tim, ze ve WTC1 a 2 byl intenzivni pozar. Po teto lzi jsem dalsi lzi v clanku zajem cist nemel.:-P

0/−1
2.5.2016 17:34

J75i23ř93í 41Č15e83r30m79á89k 5900305478967

Mýlíte se, jako ostatně vždy. Článek začal tím, že požár byl ve WTC7. :-P

Ale nebojte, nečekám že kovaného konspiračníka jakýkoli racionální argument přesvědčí. To by dotyčný popřel sám sebe. Ten odkaz je tu spíše kvůli normálním čtenářům.

+1/0
2.5.2016 20:01

B82o51h60u55m44i55l 35P69e69t67r84a67s 1743614771312

Hadat se o bezvyznamne detaily tom vam vericim v oficialni nesmysl jde.:-P Hned po prvnich trech vetach tykajicich se WTC7 se v clanku prechazi na WTC1 a 2.

0/−1
2.5.2016 22:10

J57i48ř23í 44J33í73l39e90k 7682219706638

na detailech jsou postaveny lži těch vašich spikleneckých teorií :-P

0/0
2.5.2016 22:17

B32o63h62u70m17i33l 97P50e87t21r27a21s 1533204151552

Ja si zadne spiklenecke teorie nevymyslim. Na to jsou tu takovi jako vy, abyste jima mlzili.

0/0
2.5.2016 22:23

J18i72ř40í 32J51í57l41e52k 7172139736188

straw man....netvrdím, že je vymýšlíte, jen je hltáte:-P

0/0
2.5.2016 22:24

B21o69h85u32m84i70l 47P15e14t24r59a51s 1623374421462

Kterou napriklad? O zadne jsem se doposud nezminil.

0/0
2.5.2016 22:37

J30i11ř89í 23J67í83l81e94k 7802479216738

zmínil

0/0
2.5.2016 22:44

B32o20h63u14m58i88l 39P28e34t94r36a81s 1713104501922

Lzete, poukazuji pouze na nesrovnalosti.

0/0
2.5.2016 22:49

J23i87ř69í 24J24í94l32e15k 7222599506368

a ty hltáte z těch konspiračních teorií;-)

0/0
2.5.2016 22:51

B86o89h51u46m58i72l 82P92e60t55r91a73s 1973244211352

Jak jsem si mohl snadno vsimnout, pouzivate vyrazy bez znalosti jejich vyznamu.

0/0
2.5.2016 22:57

J74i18ř50í 67J42í88l81e91k 7772969586378

ha ha ha

0/0
2.5.2016 23:04

J87i57ř90í 97J48í12l40e44k 7532889326988

údajně? ;-)

0/0
2.5.2016 23:19

B26o56h42u66m94i95l 25P10e82t95r39a14s 1193814921972

No a co? Chcete se hadat o slovicka?

0/0
2.5.2016 23:27

J17i58ř68í 61J23í54l15e12k 7642939356948

podle koho tedy? ;-)

0/0
2.5.2016 23:31

J82a76n 81V85e84s51e50l85ý 7555248969817

Tak jak jinak to nazvat? Budova stojí, žádné známky poškození a najednou se zbortí. Jestli na ní spadly trosky předtím to nebylo vidět z videa vidět. :-)

+1/−1
2.5.2016 16:17

J80a58n 53V90e28s85e88l65ý 7185428369937

o jedno "vidět" méně ;-)

0/−1
2.5.2016 16:18

J29i70ř84í 71J51í40l12e11k 7702299266168

máte to výše v odkazu, ty vaše "žádné známky poškození" :-P

0/0
2.5.2016 22:21

B24o52h29u66m41i17l 51P91e61t86r79a64s 1103244821772

A proc ten WTC7 byl vlastne poskozeny? Ze z WTC1 a2 vyletavaly velke kusy materialu skoro 200m do stran jako vystrelene? Tak se podle vas normalne hrouti poskozene budovy? Muzete mi odpovedet alespon na jednu z techto otazek?

0/0
2.5.2016 22:30

J14i68ř86í 50J49í86l65e24k 7662789436258

Ze země nebylo poškození patrné. Podrobnější výzkum leteckých a dalších záznamů ukázal, že budova byla pádem trosek dvojčat poškozena mnohem víc, než se původně myslelo. "Asi mezi třetinou a polovinou výšky budovy byl ve výšce asi deseti pater troskami 'vykousnutý' otvor asi do 25 procent hloubky budovy," uvedl Shyam Sunder z NIST pro PM.

Podle závěrůNIST toto poškození vyvolalo požáry, které byly nadále posilovány z dieselových generátorů. Protože pád "dvojčat" přerušil přívod vody, nefungoval automatický hasicí systém a silné požáry trvající takřka osm hodin narušily pevnost ocelových nosníků.

Důležitým faktorem, který přispěl k pádu budovy, byla její neobvyklá konstrukce. Nosníky ve spodních patrech nesly neúměrně velkou zátěž a poškození byť jediného z nich přeneslo na ostatní nosníky neúnosný náklad. Výsledkem byl progresivní kolaps budovy.

0/0
2.5.2016 22:35

B22o94h21u60m42i47l 75P74e66t31r34a10s 1893434421422

Vyhybate se tomu vysvetlit proc z WTC 1 a 2 mohlo pri padu neco vyletavat takovou silou, ze to bylo schopne fatalne poskodit skoro 200 metru vzdalene WTC7.

0/0
2.5.2016 22:47

J89i30ř70í 37J56í33l95e11k 7422749666378

poškodilo to i sousední budovu i vzdálenější budovy;-)

http://i.imgur.com/92WGtpZ.png

0/0
2.5.2016 22:52

B85o14h10u61m73i36l 79P65e74t28r32a62s 1473174211812

To nepopiram. Ale proc by melo z padajici budovy neco dak daleko a takovou silou do stran vyletavat? Rozumite konecne otazce?

0/0
2.5.2016 23:01

J44i85ř60í 15J54í33l33e46k 7172169686888

proč by mělo něco vylétat? ;-)

http://i.imgur.com/QodmJ6v.png

jednoduše to poškodilo i mnohem vzdálenější budovy. TO JE FAKT....samo se to neto;-)

0/0
2.5.2016 23:03

B28o66h80u48m88i61l 31P71e36t63r63a75s 1663704971172

Kdyz sem hodite obrazek, kde je jasne naznaceno, ze z padajicich "dvojcat" to vyletavalo do stran a coz podle vas melo za nasledek fatalni poskozeni WTC7, proc od toho nahle ustupujete?

0/0
2.5.2016 23:23

J88i48ř21í 23J65í56l23e60k 7822629806638

padalo to všude. Vnitřní nosníky (ty až k patě WTC7) i vnější nosníky (ty až k sousední budově Verizon), mnohem dál těžké a lehčí kusy věže. Od ničeho neustupuji

0/0
2.5.2016 23:36

B53o66h66u90m66i64l 10P64e81t98r28a59s 1603714581962

Nepadalo to ale rozletavalo se to do stran. Zase ustupujete.

0/0
2.5.2016 23:40

J51i77ř65í 62J48í10l26e30k 7762849526708

ha ha ha

jestliže padaly nosníky k patě budovy vzdálené 182 metrů, kam asi padal ten materiál, která byl jimi nesen;-)?

0/0
2.5.2016 23:44

B52o29h64u35m80i67l 27P69e95t72r19a12s 1693424351892

Tak daleko to pri normalnim padu letat nemohlo.Gravitace Zeme pusobi dolu, ne do stran.

0/0
2.5.2016 23:49

J43i91ř77í 91J54í88l11e78k 7672639916158

jasně, a strom i s tím, co je na něm, padne na svůj půdorys;-D

0/0
2.5.2016 23:59

B36o10h24u31m59i72l 36P21e59t38r62a52s 1723284581582

Budova WTC7 se nerozletavala, sesunula se pekne dolu. Ze by jiny typ rizene demolice?

0/0
3.5.2016 0:08

J37i89ř40í 31J73í55l36e83k 7692489186258

takže nevybuchla? ;-D

já myslel, že ty nosníky, které z věží dopadly až k WTC7 se tam rozlétly výbuchem...;-D

0/0
3.5.2016 0:28

B39o46h42u35m19i79l 24P46e98t59r61a65s 1833504831632

Neco se vam stalo?

0/0
3.5.2016 0:53

J24i49ř80í 69J51í29l39e72k 7602839106798

nosníky při řízené demolici by vypadaly jinak než po 7 hodinách nekotrolovaného požáru;-)

0/0
3.5.2016 0:31

B72o40h60u20m64i21l 80P22e94t37r42a92s 1143224591762

Bavite se o nekontrolovanem pozaru budovy nekde v Dubai? Nejak s vami ztracim souvislost.

0/0
3.5.2016 0:41

J37i74ř46í 32J70í72l68e30k 7662489726208

skutečnou příčinou bylo selhání strukturálních spojů, které byly navrženy tak, aby odolávaly gravitačnímu zatížení, ale už ne tepelně indukovanému bočnímu zatížení.....jednoduše se utrhl jeden strop a pak už to šlo ráz naráz. Bylo to i simulováno

0/0
3.5.2016 0:39

B16o68h73u35m78i43l 72P67e98t51r10a72s 1683714671862

Od tehle teorie se oficialne ustoupilo. Jste sto let za opicema.

0/0
3.5.2016 0:55

J16i87ř64í 39J68í62l45e85k 7462769186108

ta výbušnina byla v obou věžích? ;-) Já jen, že ty nosníky a těžké kusy byly v širokém okruhu z obou věží

0/0
3.5.2016 0:06

J71i39ř52í 26J47í70l15e35k 7632179236708

hliníkové kusy padaly až na Barclay street

0/0
2.5.2016 23:42

J49i91ř77í 85J73í72l63e98k 7142819246788

se mrkněte, jak je to blízko;-)

http://i.imgur.com/5EWfjBk.png

0/0
2.5.2016 23:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.