Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zveřejníme tajnou kapitolu o vyšetřování útoků z 11. září, uvedl šéf CIA

Zpráva amerického Kongresu o útocích z 11. září 2001 obsahuje tajnou kapitolu o 28 stranách. Týká se „předběžných informací o možném spojení Saúdské Arábie s útočníky“. V televizi NBC to v neděli uvedl šéf americké CIA John Brennan. Důkazy o účasti saudské vlády na útocích se ale podle něj nenašly.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P33a79v72l37i53n74a 11H45a51m55p68l74o88v60a 7151558879672

Obava z Wikileaks?

0/0
2.5.2016 22:27

J18i10ř66í 18J50í26l44e27k 7292179606268

Aeronet, Sputnik a Protiproud ale mají jasno ;-D

0/0
2.5.2016 22:14

M19a90r96e26k 93N25o67v52o63t50n96ý 5411691536588

Všechno to zosnoval Putin, předpokládám.

0/0
2.5.2016 21:36

J12i93ř65í 47J27í20l97e17k 7532759246398

straw man:-P

0/0
2.5.2016 22:14

S55t91a35n54i92s83l34a45v 76P76u72m66r 1886866455

11. září je stejná blamáž asi jako naše sametová revoluce.

+1/−1
2.5.2016 19:43

B13o66h12u34m48i95l 67P41e33t63r69a42s 1163214821522

Byl to predevsim zlocin.

+1/0
2.5.2016 23:31

J50a78n 85V21e59s38e95l14ý 7575448179807

Jsem zvědavý jestli tam bude něco o té třetí budově co samovolně spadla :-)

+1/−3
2.5.2016 12:13

V34á30c97l57a40v 74P93o49u50s50t75k42a 3870591112

Samovolně? ;-D

+3/0
2.5.2016 12:49

B89o32h50u27m34i92l 33P32e87t13r75a85s 1733704971762

Asi z padesati mohutnych centralnich nosniku byl u WTC7 udajne poskozeny pouze jeden. A presto se to sesypalo pekne symetricky do pudorysu. Proc nebyla vysetrovana alespon fusarina?

0/−1
2.5.2016 15:28

J13i88ř85í 17Č13e65r21m12á41k 5260425128987

http://technet.idnes.cz/zahadny-pad-budovy-wtc-7-je-vysvetlen-ale-konspirace-o-cia-trvaji-p83-/tec_technika.aspx?c=A110905_155452_tec_technika_pka

+1/−1
2.5.2016 16:07

B12o53h33u98m37i16l 80P16e27t81r86a10s 1973194541642

Clanek zacal tim, ze ve WTC1 a 2 byl intenzivni pozar. Po teto lzi jsem dalsi lzi v clanku zajem cist nemel.:-P

0/−1
2.5.2016 17:34

J88i29ř78í 52Č72e71r52m11á52k 5970345208487

Mýlíte se, jako ostatně vždy. Článek začal tím, že požár byl ve WTC7. :-P

Ale nebojte, nečekám že kovaného konspiračníka jakýkoli racionální argument přesvědčí. To by dotyčný popřel sám sebe. Ten odkaz je tu spíše kvůli normálním čtenářům.

+1/0
2.5.2016 20:01

B85o18h59u31m32i84l 59P51e85t46r63a26s 1703854161982

Hadat se o bezvyznamne detaily tom vam vericim v oficialni nesmysl jde.:-P Hned po prvnich trech vetach tykajicich se WTC7 se v clanku prechazi na WTC1 a 2.

0/−1
2.5.2016 22:10

J16i14ř55í 66J47í51l95e63k 7592359406108

na detailech jsou postaveny lži těch vašich spikleneckých teorií :-P

0/0
2.5.2016 22:17

B31o55h39u80m69i66l 40P73e36t78r75a34s 1933224121822

Ja si zadne spiklenecke teorie nevymyslim. Na to jsou tu takovi jako vy, abyste jima mlzili.

0/0
2.5.2016 22:23

J24i35ř12í 84J46í12l45e92k 7772539106438

straw man....netvrdím, že je vymýšlíte, jen je hltáte:-P

0/0
2.5.2016 22:24

B21o95h70u95m54i59l 30P40e17t81r55a13s 1553414711372

Kterou napriklad? O zadne jsem se doposud nezminil.

0/0
2.5.2016 22:37

J37i31ř72í 35J49í23l48e33k 7332549626298

zmínil

0/0
2.5.2016 22:44

B19o45h13u26m66i95l 62P39e17t79r79a44s 1903714751412

Lzete, poukazuji pouze na nesrovnalosti.

0/0
2.5.2016 22:49

J78i97ř39í 14J39í18l65e56k 7792749936978

a ty hltáte z těch konspiračních teorií;-)

0/0
2.5.2016 22:51

B57o47h71u98m95i11l 30P70e78t38r46a58s 1783414301572

Jak jsem si mohl snadno vsimnout, pouzivate vyrazy bez znalosti jejich vyznamu.

0/0
2.5.2016 22:57

J51i37ř43í 77J46í16l54e34k 7252589886118

ha ha ha

0/0
2.5.2016 23:04

J79i55ř46í 90J12í63l81e69k 7172799476898

údajně? ;-)

0/0
2.5.2016 23:19

B50o14h61u49m61i80l 34P96e86t17r15a51s 1413254601512

No a co? Chcete se hadat o slovicka?

0/0
2.5.2016 23:27

J92i47ř82í 47J22í28l90e33k 7912549566258

podle koho tedy? ;-)

0/0
2.5.2016 23:31

J59a60n 50V70e89s52e36l41ý 7535148729447

Tak jak jinak to nazvat? Budova stojí, žádné známky poškození a najednou se zbortí. Jestli na ní spadly trosky předtím to nebylo vidět z videa vidět. :-)

+1/−1
2.5.2016 16:17

J33a90n 24V71e49s93e59l85ý 7125408769697

o jedno "vidět" méně ;-)

0/−1
2.5.2016 16:18

J95i10ř77í 31J23í38l56e16k 7342199476358

máte to výše v odkazu, ty vaše "žádné známky poškození" :-P

0/0
2.5.2016 22:21

B66o44h61u87m87i29l 96P87e73t48r23a30s 1143284821972

A proc ten WTC7 byl vlastne poskozeny? Ze z WTC1 a2 vyletavaly velke kusy materialu skoro 200m do stran jako vystrelene? Tak se podle vas normalne hrouti poskozene budovy? Muzete mi odpovedet alespon na jednu z techto otazek?

0/0
2.5.2016 22:30

J94i69ř22í 29J83í79l73e88k 7742159286258

Ze země nebylo poškození patrné. Podrobnější výzkum leteckých a dalších záznamů ukázal, že budova byla pádem trosek dvojčat poškozena mnohem víc, než se původně myslelo. "Asi mezi třetinou a polovinou výšky budovy byl ve výšce asi deseti pater troskami 'vykousnutý' otvor asi do 25 procent hloubky budovy," uvedl Shyam Sunder z NIST pro PM.

Podle závěrůNIST toto poškození vyvolalo požáry, které byly nadále posilovány z dieselových generátorů. Protože pád "dvojčat" přerušil přívod vody, nefungoval automatický hasicí systém a silné požáry trvající takřka osm hodin narušily pevnost ocelových nosníků.

Důležitým faktorem, který přispěl k pádu budovy, byla její neobvyklá konstrukce. Nosníky ve spodních patrech nesly neúměrně velkou zátěž a poškození byť jediného z nich přeneslo na ostatní nosníky neúnosný náklad. Výsledkem byl progresivní kolaps budovy.

0/0
2.5.2016 22:35

B24o52h87u15m15i41l 70P96e82t42r87a94s 1573864561272

Vyhybate se tomu vysvetlit proc z WTC 1 a 2 mohlo pri padu neco vyletavat takovou silou, ze to bylo schopne fatalne poskodit skoro 200 metru vzdalene WTC7.

0/0
2.5.2016 22:47

J58i20ř63í 95J27í51l85e69k 7722239826118

poškodilo to i sousední budovu i vzdálenější budovy;-)

http://i.imgur.com/92WGtpZ.png

0/0
2.5.2016 22:52

B81o41h17u38m97i76l 25P23e76t66r34a71s 1383854951832

To nepopiram. Ale proc by melo z padajici budovy neco dak daleko a takovou silou do stran vyletavat? Rozumite konecne otazce?

0/0
2.5.2016 23:01

J87i28ř87í 78J11í80l77e91k 7852909666418

proč by mělo něco vylétat? ;-)

http://i.imgur.com/QodmJ6v.png

jednoduše to poškodilo i mnohem vzdálenější budovy. TO JE FAKT....samo se to neto;-)

0/0
2.5.2016 23:03

B11o53h70u94m95i76l 22P43e61t81r79a51s 1783934411962

Kdyz sem hodite obrazek, kde je jasne naznaceno, ze z padajicich "dvojcat" to vyletavalo do stran a coz podle vas melo za nasledek fatalni poskozeni WTC7, proc od toho nahle ustupujete?

0/0
2.5.2016 23:23

J75i58ř56í 35J49í95l96e23k 7472859516908

padalo to všude. Vnitřní nosníky (ty až k patě WTC7) i vnější nosníky (ty až k sousední budově Verizon), mnohem dál těžké a lehčí kusy věže. Od ničeho neustupuji

0/0
2.5.2016 23:36

B15o68h64u60m92i90l 27P90e96t61r27a14s 1473214361452

Nepadalo to ale rozletavalo se to do stran. Zase ustupujete.

0/0
2.5.2016 23:40

J18i37ř32í 86J45í93l19e42k 7202159156158

ha ha ha

jestliže padaly nosníky k patě budovy vzdálené 182 metrů, kam asi padal ten materiál, která byl jimi nesen;-)?

0/0
2.5.2016 23:44

B56o57h57u19m35i30l 38P91e27t28r57a87s 1753504981242

Tak daleko to pri normalnim padu letat nemohlo.Gravitace Zeme pusobi dolu, ne do stran.

0/0
2.5.2016 23:49

J40i51ř86í 38J69í60l14e20k 7632639556218

jasně, a strom i s tím, co je na něm, padne na svůj půdorys;-D

0/0
2.5.2016 23:59

B59o31h50u87m84i22l 44P49e14t17r77a27s 1823444271882

Budova WTC7 se nerozletavala, sesunula se pekne dolu. Ze by jiny typ rizene demolice?

0/0
3.5.2016 0:08

J78i43ř20í 93J93í94l11e67k 7272769446948

takže nevybuchla? ;-D

já myslel, že ty nosníky, které z věží dopadly až k WTC7 se tam rozlétly výbuchem...;-D

0/0
3.5.2016 0:28

B52o46h55u71m73i27l 41P94e77t69r12a63s 1163594191322

Neco se vam stalo?

0/0
3.5.2016 0:53

J72i69ř54í 35J42í24l41e29k 7522619266638

nosníky při řízené demolici by vypadaly jinak než po 7 hodinách nekotrolovaného požáru;-)

0/0
3.5.2016 0:31

B29o82h69u18m76i48l 96P67e61t16r52a65s 1123324211182

Bavite se o nekontrolovanem pozaru budovy nekde v Dubai? Nejak s vami ztracim souvislost.

0/0
3.5.2016 0:41

J40i56ř87í 44J84í78l93e57k 7312199616378

skutečnou příčinou bylo selhání strukturálních spojů, které byly navrženy tak, aby odolávaly gravitačnímu zatížení, ale už ne tepelně indukovanému bočnímu zatížení.....jednoduše se utrhl jeden strop a pak už to šlo ráz naráz. Bylo to i simulováno

0/0
3.5.2016 0:39

B14o36h28u22m10i77l 75P93e10t92r85a66s 1623514701662

Od tehle teorie se oficialne ustoupilo. Jste sto let za opicema.

0/0
3.5.2016 0:55

J27i88ř32í 20J13í33l87e95k 7732819776508

ta výbušnina byla v obou věžích? ;-) Já jen, že ty nosníky a těžké kusy byly v širokém okruhu z obou věží

0/0
3.5.2016 0:06

J88i22ř86í 67J86í68l62e34k 7872399646348

hliníkové kusy padaly až na Barclay street

0/0
2.5.2016 23:42

J56i26ř17í 46J69í30l81e43k 7172379406418

se mrkněte, jak je to blízko;-)

http://i.imgur.com/5EWfjBk.png

0/0
2.5.2016 23:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.