Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

VIDEO: Prezident Keni zapálil tuny slonoviny, chtěl upozornit na pytláctví

Keňský prezident Uhuru Kenyatta v sobotu zapálil 105 tun slonoviny a přes tunu nosorožčích rohů zabavených pytlákům. Chtěl tak upozornit na velké množství afrických slonů, které pytláci zabíjejí. Ke Kenyattovi se připojil o jeho gabonský protějšek Ali Bongo Ondimba. V Keni v pátek začal regionální summit o způsobech boje proti pytláctví.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M38i19c69h66a17l 33C89h65a10l12u16p43a 6688750689573

Tohle nic neřeší, to co spálili se pytláci budou snažit zase získat. Spíš by to chtělo zaplavit trh umělou slonovinou a tím snížit cenu. Dost velká poptávka je kvůli údajným afrodiziakálním účinkům, těm by stačilo jako slonovinu prodávat třeba rozemleté nehty, složení a účinky to má podobné.

+1/−1
1.5.2016 23:45

M49a71r76e54k 30Z37a33h80r56a65d65i50l 6344709585381

Trh nikdy nebude zaplavený, maximálně na krátky čas. Prodat to nic neřeší...

+1/0
2.5.2016 7:29

P51a35v15e75l 55N56o96v18o26t90n41ý 6215666408906

R^

0/0
2.5.2016 9:42

M76i25c50h75a19l 57C91h43a10l85u87p20a 6508660489413

Nemyslel jsem tohle, ale spíš prodávat umělé náhražky vydávané za pravou a tím srazit cenu...

0/0
2.5.2016 10:28

M39a52r76t91i42n 70H91r12o91u73d67n37ý 5397952214247

Pytláci zcela jistě nezuří, ale radují se.

+1/−1
1.5.2016 22:45

J25o74s88e34f 82M94i48k79e59l 2908150896672

Prostě takové hloupé, zbytečné havlovské gesto.

+1/−2
1.5.2016 22:18

P46e56t50r 77K58o11m67á88r48e57k 5168322487822

Je fakt, že Keňa je velká, ale za 3,5 miliardy by se daly udělat tak účinná opatření, že by si pytláci ani neuprdli.

+3/−1
1.5.2016 20:51

P45a88v63e14l 13N73o72v93o74t77n23ý 6585446148956

nápad sice dobrej, ale tam je (v celé Africe) tak velká korupce, že se obávám, že by ty peníze skončily někde jinde :-(

+2/0
1.5.2016 21:11

P42a50v65e12l 43N54o27v26o59t79n93ý 6525356768276

Mediální šaškárna, samozřejmě že to pytláky neodradí. Keňa roku 1977 uzákonila zákaz lovu volně žijících živočichů, nyní je původní stav zvěře cca na 20% původního stavu, vše vybito pytláky a domorodci. Pro srovnání, v Tanzanii odhadem v 1973 žilo 380000 slonů, zákaz jejich komerčního lovu. Než znovu povolili jejich lov v 1983, tak jejich počet klesl na cca 80000. Místní vláda uznala, že zákaz lovu byl chyba. V roce 2009 odhadovaná sloní populace cca 130000. Důvod? Někomu se to nebude líbit, ale realita je taková, že kde se s rozmyslem komerčně neloví, tak nikdo zvěř nehlídá - v Africe na to nejsou peníze (což majitelé loveckých revírů alespoň trochu dělají). Domorodcům (až na výjimky) je volně žijící zvěř zcela volná, mnohde na obtíž, raději otráví vodu, úrodu, jen aby se divokých slonů zbavili.

+1/−1
1.5.2016 20:33

M81i12c43h21a13l 90M95i85l11l25e93r 9516802729632

civilizovani lide predmety ze slonoviny bojkotuji.

Chapu, ze to jeste nedoslo do vychodni Asie.

Moje mama dala kdysi pred lety nejake naramky a privesky ze slonoviny me manzelce. Dostala je od rodicu kdyz byla jeste holka, ve 30. letech minuleho stoleti, tak je predala dalsi generaci. Manzelka je uklidila do krabicky a nikdy je nenosila ani nosit nebude.

0/0
1.5.2016 20:24
Foto

M10a66r63t91i15n 16H50l30i14n38á27k 7710137349198

Pokud už kuli tomu vybili X slonů, bylo by mnohem účelnější legalizovat jí. Tím se srazí její cena pro pytláky a pak, utržené peníze lze použít na ochranu toho, co ještě zbylo. Přijde mi to dost kontraproduktivní.

+8/−2
1.5.2016 18:50

P30e47t26r 57Š94ů21n24a 3331104155463

To jsou hustý úvahy...

+2/−1
1.5.2016 21:23

O64n63d85ř49e12j 45Š53t94ě78p37á88n42e71k 5209410818399

No ono by to mohlo i fungovat. Takové množství by mohlo srazit poptávku a tím i cenu. Nemluvě o těch financích, ale jak se píše výše, korupce je enormní.

Ale nám se to dobře radí z gauče...

0/0
1.5.2016 22:12
Foto

L81u84b28o91š 61Z91á94l56o35m 9327767529858

Čistě ekonomicky - není to blbost? Když zničí tuny slonoviny, pak její cena na trhu musí zákonitě vzrůst, a tedy bude pro pytláky daleko lukrativnější pytlačit!

+11/−2
1.5.2016 17:27

O43n63d86ř68e51j 85Š43t64ě35p80á28n17e54k 5809410158549

Nějak tak. Místo zaplavení "trhu" takovým množství volí raději zničení a poptávka zůstane, ne-li se zvýší.

0/0
1.5.2016 22:13

M47a63r39e84k 50Z25a86h53r12a71d90i91l 6764239765521

Nesmysl. Trh "zaplavíte" max. na chvíli, to by nic neřešilo...

0/0
2.5.2016 7:30

J34a55r12o67m54í47r 73C56e13n98e83k 1168206625502

Dokud budou v Číně věřit pohádkám o pozitivním vlivu slonoviny na růst mužského přirození a zvyšování libida, tak se nic nezmění. To je válka proti lidské hlouposti.

+3/0
1.5.2016 16:42

J52a78r18o91s20l93a21v 86M69a94l60ý 5386501968373

Ta víra ve vliv na potenci se váže k rohům nosorožců, slonovinu si kupují, aby vypadli, že jsou bohatí a mají na to

+1/0
1.5.2016 19:02

M63i39c91h11a85l 55C86h29a40l94u11p96a 6448570299543

Tak materiál je to podobný. Přitom stačí si rozemlít třeba nehty, fungovat to bude stejně.

0/0
1.5.2016 23:47

J33a55r90o37s16l14a31v 89M97a36l22ý 5546531628233

Posílám peníze dvěma organizacím, které se zabývají ochranou slonů a nosorožců. Problém je čínská vláda a vietnamská vláda kdyby chtěli tak je problém vyřešen během pár týdnů. Ale asi v tom mají prsty tak nic nedělají :-(

+3/0
1.5.2016 16:30

P30a60v40e86l 35N68o85v29o14t64n59ý 6765956188956

dost naivní, 99% příspěvků zahraničním příspěvkovým organizacím končí v jejich provozu

+1/−1
1.5.2016 20:35

M75a38r50e49k 37Z81a59h69r31a58d18i12l 6124599425421

"jejich provozu" myslíte jejich činnosti? To je snad samozřejmé...

0/0
2.5.2016 7:32

P74a77v80e80l 46N14o70v92o85t46n35ý 6865716568366

provoz je provoz, tj. pro méně chápavé to není "účel", pro které jsou zřízeny.....

0/0
2.5.2016 9:41

M34a80r12e59k 82Z13a13h34r41a70d90i19l 6384279665821

V tom případě jste napsal nesmysl, resp. lež.

0/0
2.5.2016 11:33

J69a70n 31Z83e98m25a37n 6596717671561

Pálit to mi přijde jako prázdné gesto. Kdyby to prodali, mohli získat prostředky na lepší ochranu těch slonů a nosorožců.

+16/−7
1.5.2016 14:07
Foto

P63a90t56r71i96k 74C32h82r30z 4988989592389

Problém je, že na každý legální obchod se vždy nabalí velké množství obchodu nelegálního.

Aktuálně prakticky neexistuje legální obchod se slonovinou, Takže každý, kdo si kupuje nějaký výrobek ze slonoviny nebo rohoviny (a nejde o nějaký historický artefakt), tak musí vědět, že se podílí na nelegálním lovu. A žádné certifikáty případně dokládající legální původ to nezachrání.

A někde uskladněné to taky nechat nemůžou, protože ochrana taky není zadarmo.

Je to škoda něco ničit, když by to mohlo posloužit, ale v tomto případě si nedokážu představit jiné řešení

+10/−1
1.5.2016 14:14

J52i48ř19í 54K93u42č75e29r62a 9645261508

klidně to mohli prodat na černém trhu a nikomu nemuseli říkat, že se jedná o legálně získané zboží... kdyby to udělali takto, byla by snížena vzácnost této komoditi, tedy i její cena. navíc vytěžené eníze by se molhy použít k nějakým šlechetným účelům. Vím že je obtížné, aby státní správa něco prdala na černém trhu, ale od toho jsou snad tajné služby.

+3/−1
1.5.2016 15:14

J71a36n 18Z53e52m86a25n 6566487431841

Podle mě je zcela zvrácené pálit něco, za co nějaké vzácné zvíře zaplatilo životem. Přijde mi to tak nějak jako typické "africké řešení problému" - nic se nevyřeší, jen ještě více stoupne poptávka - tím cena - a tím snaha pytlačit.

+1/−1
1.5.2016 20:06

T97e93r44e15z43a 46N83o69v20á91k21o56v75á 8278147778357

Tím by jenom podpořili poptávku, která už je teď třeba v Číně větší než je vůbec slonů na světě, navíc by to ani nebylo legální. Právě díky obří poptávce a velké korupci by ani zlegalizování obchodu se slonovinou nepomohlo.

+3/0
1.5.2016 14:17

B79l44a37n90k55a 56F12a94j74k76u56s21o43v81á 8325181639204

nojo, a ta poptavka bude nyni jeste vetsi, nez osud. Pokud by tuhle spalenou slonovinu vrhli na trh, snizila by se po ni tedy poptavka i ceny, za kterou se prodava a kupuje. A tim padem by byl mensi zajem lovit dalsi slony a zabijet je kvuli klum, protoze slonovina by uz nebyla mozna tak "uzkoprofilova". Ted se zvedne poptavka akorat tak po zivych slonech... Nic ve zlem to je jen jiny pohled, ze ktereho se na to take lze podivat.

+1/0
1.5.2016 15:07

J60a58n 36Z42e82m78a94n 6156577601791

Jak se omezí poptávka tím, že se něco spálí, mi uniká. Ale asi je to tím, že jsem ekonomii nestudoval na VUML.

Já bych to odvezl na neutrální půdu nějakého civilizovaného státu, tam to vydražil a utržené prostředky použil na výbavu lovců pytláků. V civilizovaných zemích se věci zabavené z trestné činnosti draží běžně a není na tom nic nelegálního.

+1/0
1.5.2016 20:12

J41a35k47u19b 88Č75í14ž16e92k 1523468427206

Možná lepší, než to pálit, by bylo tvrdě trestat pytláky a posílit bezpečnostní složky, co zajistí jejich dopadení.

+6/−1
1.5.2016 13:31

M67a68r36e58k 76T20u87r47n22o17v53e28c 7985472600576

Tak o to oni se i snaží, aspoň tak jsem to pochopil z článku. A kdyby byli tak neúspěšní, tak ani nemají co pálit...

+9/0
1.5.2016 13:40

P95e49t97r 51M24a43l50i18š12k53a 6151275121693

Pokud neexistuje legální obchod měl by být potrestán i kupec.

+7/0
1.5.2016 15:45

P66a23v26e25l 73N23o51v45o38t47n71ý 6425296288936

jenže kde na to vzít peníze a hlavně, jak přesvědčit domorodce, že je dobré mít v sousedství divokého slona, který mu zničí úrodu na poli, na kterém se celý rok dřel...

0/0
1.5.2016 20:37

M90i89c38h53a57l 96C13h48a89l95u34p28a 6288550329143

Ono je to ale podobné jako s drogami, ti pytláci jsou v podstatě chudáci, co nic moc nemají a za materiál dostanou nějakou almužnu. Nějaké větší zisky mají až další překupníci a spol.

0/0
1.5.2016 23:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.